法的免責、または訴追免除とは、個人または団体が法律違反に対して責任を問われない法的地位であり、そのような場合に責任を課すことの価値を上回る社会目的を促進するために設けられています。このような法的免責は、刑事訴追からの免責、民事責任(訴訟の対象となること)からの免責、またはその両方である場合があります。法的免責の最も注目すべき形態は、議会免責と証人免責です。ある著者は、法的免責を「法的権力の裏返し」と表現しています: [ 1 ]
ある行為、対象、または地位に関して、当事者が免責されるのは、他の関連当事者 (この文脈では、別の国家または国際機関、あるいは市民または市民の集団 )が、特定の点における権利または義務に関して、当事者の法的地位を変更する権限(権力)を有しない場合である。統治権の名の下に援用できる法的免責には、幅広い種類がある。国際法では、例えば欧州人権条約で認められているように、「戦争時またはその他の公共の緊急事態」において、国家が権利の制限を主張する場合に免責が創設されることがある。同様によく知られている例としては、職務遂行中の代表者(国会議員または地方議員)や政府職員に与えられる訴追免除が挙げられる。このような法的免責は、法の支配に対する潜在的な違反として疑われる場合もあれば、国家の役人が正当な職務を遂行する上で必要な保護として、全く適切とみなされる場合もある。
法的免責は、免責を受ける者に対して別の行動基準を設けることになるため、批判の対象となる可能性がある。例えば、ある著者は次のように述べている。
英国では、当時の政府に莫大で説明責任のない裁量権を与えるように見える国王大権の行使の一部は当然ながら疑念の対象となる一方、議会で発言する国会議員や法廷で証言する者の名誉毀損訴訟からの免責は、そうでなければ公共の議論や司法の運営を制約するであろう強力な(そして裕福な)利害関係者に対する許容できる保護として一般的に考えられている。[ 1 ]
政府指導者には、世界、大陸、国家、州、都市部、農村部を統治する際に、訴訟を起こされたり犯罪で起訴されたりする恐れがないという、様々な形態の免責特権が与えられている。
このような免責は、法律(制定法または憲法)または条約によって付与される場合がある。
こうした免責は法律によって認められる場合もあれば、証人免責の場合は、検察官やその他の当局が個々の事案に応じて、一般的には証人との合意という形で認められる場合もある。