| 事業の種類 | 株式会社 |
|---|---|
サイトの種類 | オンラインバックアップサービス |
| 利用可能 | 英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語 |
| 設立 | 2002年5月27日 |
| 溶解した | 2015年3月31日 |
| 本部 | Schochenmühlestrasse 6, 6340バール, スイス(ツーク州) |
| 広告 | サブスクリプション |
| 登録 | オプション |
| 現在の状況 | オフライン |
RapidShareは2002年に開設されたオンラインファイルホスティングサービスです。2009年にはインターネットで最も訪問数の多い20のウェブサイトにランクインし、ユーザーがアップロードしたファイルは10ペタバイトで、同時に300万人のユーザーを処理できると主張していました。[1] 2012年に同様のサービスであるMegauploadが閉鎖された後、RapidShareはビジネスモデルを変更し、多数の匿名ユーザーへのファイル配布にサービスを利用することを阻止し、個人サブスクリプションのみのクラウドベースのファイルストレージに注力しました。その結果、人気が急落し、2015年3月末までにRapidShareは運営を停止し、消滅しました。2017年現在、Rapidshare AGはKingsley Globalに買収されました。
歴史
RapidShareは、クリスチャン・シュミットがドイツのミュールハイムで設立した会社で、当初はezShare、後にRapidShareとして、彼のRapidForumウェブフォーラムホスティングサービス用のファイルホスティングサービスとして設立されました。[2] 2004年に彼はRapidShare AGという会社を設立し、2004年8月にオンラインになりました。[ 3 ]その後、2006年にスイスのバールに拠点を移転しました。[4]シュミットは人目を避けていますが、長年CEO兼COOを務めたボビー・チャンが2010年4月に退任した後、会社の経営を引き継ぎました。 [5]
RapidShareの元のサイトはRapidShare.deでした。[6]その後、2番目のサイトであるRapidShare.comが開始されました。これは数年間RapidShare.deと並行して運営されていました。2010年3月1日にRapidShare.deは閉鎖され、サイトを訪問したユーザーはRapidShare.comに転送されました。RapidShare.deでホストされていたファイルはダウンロードできなくなりました。
2010年には、RapidShareは月間数億人の訪問者を抱え、最も人気のあるインターネットサイト50位にランクインしたと言われている。[5]
RapidShare経由で共有された著作権保護コンテンツの所有者による訴訟と、ファイルホスティング業者Megauploadの閉鎖により、RapidShareはビジネスモデルを修正せざるを得なくなった。[7]同社はB2Bクラウドストレージサービスに重点を移したが、収益の減少により2013年5月に人員を4分の3削減した。[8] 2014年までにAlexaランキングは1,400を下回った。
2014 年 2 月下旬、ウェブサイト PCTipp.ch は、RapidShare の元従業員「MarkusP」の報告に基づき、RapidShare が従業員 24 人 (2 年前には 60 人だった) のうち 23 人に「辞めるか、解雇するか」という最後通告を突きつけ、大半が辞職したと報じた。1 人を除く残りの従業員は契約を解除された。3 月中旬の時点で、RapidShare は電話に出て顧客とアカウントを管理するサポート担当者 1 人だけで運営されていると報告された。製品開発チームはなくなった。2014 年 3 月 13 日、RapidShare は有料サービスの価格を約 150% 値上げすると発表。無料ユーザーは引き続き RapidShare を使用できるが、ダウンロード速度と容量が大幅に削減された。
2015年2月10日、RapidShareはホームページ上で、2015年3月31日をもってサービスを完全に停止すると発表した。その日以降、アップロードした顧客であっても、ホストしているデータは一切利用できなくなる。[9] [10] 2015年3月31日、サイトのホームページにサービスの閉鎖に関する通知が表示されました。
運営とサービス
アップロード時に、ユーザーには固有のダウンロード URLが提供され、アップロード者が URL を共有した人は誰でもファイルをダウンロードできるようになりました。どのユーザーも RapidShare のサーバーでコンテンツを検索することはできませんでした。[1]
2008年4月、RapidShareはユーザー向けに5.4ペタバイトのストレージを提供していた。 [11] 2010年3月、同社は120Gbit/sのアップグレードにより、600Gbit/sの帯域幅を持つと発表した。[12]
登録と支払いにより、無制限のダウンロード速度、即時ダウンロード(待機期間なし)、複数ファイルの同時ダウンロード、キューのスキップ、ダウンロードの中断と再開、アップロード、最大 2 GBの大きなファイルのダウンロード、最大 50 GB のデータの無制限の保存などの特典が得られます。
2010年7月1日まで、RapidShareは、アップロードしたファイルに他の人がダウンロードした回数に応じて「RapidPoints」を報酬として与えるインセンティブプログラムを運営していました。このポイントは、プレミアムRapidShareサブスクリプションと引き換えることができました。RapidShareは、著作権で保護された素材をアップロードしたユーザーに報酬を与えているという印象を避けるために、このプログラムを中止しました。[13]
プレミアムアカウントに加入していない人によるダウンロードには、ダウンロード間に数分間の待機を強制するなどの制限が課せられました。待機時間は年によって異なり、15分から2.5時間以上まででした。[14]
ソフトウェア
RapidShare は、ファイル管理を簡素化する 2 つのコンピュータ プログラムを提供しました。
RapidShare アップローダー
このソフトウェアはアップロードのキューイングを可能にした。しかし、中断されたアップロードを再開することはできなかった。このソフトウェアはWindowsで利用でき、インストールなしで実行できた。[15]
RapidShare マネージャー
このソフトウェアはアップローダーよりも多くの機能を持っており、特にアップロードとダウンロードのキューイングと再開が可能である。サイトにリンクされているバージョンは、Windows Vistaと7、Mac、Linuxで動作した。[16]古い公式クライアントはWindows XPでも利用可能であった。[17]
RapidShare は自動ダウンロードを自社のダウンローダーに制限していませんでしたが、RapidShare Manager の場合のようにサードパーティのダウンローダーに技術サポートを提供しませんでした。[引用が必要]
法的問題
2007年1月19日、ドイツの著作権管理団体 GEMAは、RapidShare.deとRapidShare.comの両社に対して仮差し止め命令を勝ち取ったと主張した。「後者はGEMA会員の著作権で保護された作品を違法に使用したとされている。」 [18] [19]
RapidShare は、新たにアップロードされたファイルを、すでに違法と報告されているファイルのデータベースと照合し始めました。ファイルのMD5 ハッシュを比較することで、サイトは違法なファイルの再アップロードを防止できるようになりました。これは米国法では十分ですが、ドイツの法律では十分ではないことが後に法廷で立証されました。この決定により、RapidShare はアップロードされたすべてのファイルを公開前にチェックするようになりました。[20]
2009年4月、RapidShareは著作権保護されたファイルをアップロードしたアップローダーの個人情報を大手レコード会社に引き渡した。[21] [22]この事件は、メタルバンドMetallicaのアルバムDeath Magneticの発売前のコピーの漏洩が原因で発生したと報告されている。[19]
1か月後、RapidShareは自社のウェブサイトで次のように発表した。「当社は、現在も将来も、お客様がRapidShareに忠実にアップロードしたファイルをスパイすることはありません。当社はアップロード制御に反対しており、お客様がダウンロードリンクを配布しない限り、お客様のファイルは当社で安全に保管され、お客様以外の誰にも開かれないことを保証します。」[23]
6 つの世界的な出版社が、スイスに拠点を置く RapidShare AG に対して差し止め命令を獲得しました。この訴訟の原告は、Macmillan の子会社である Bedford, Freeman and Worth Publishing Group, LLC、Cengage Learning Inc.、Elsevier Inc、John Wiley & Sons, Inc.、The McGraw-Hill Companies, Inc.、および Pearson Education, Inc. でした。2010 年 2 月 10 日にハンブルクのドイツ裁判所が言い渡し、2010 年 2 月 17 日に発効した判決は、RapidShare に対し、2010 年 2 月 4 日に提起された訴訟で引用された 148 の著作権保護された作品の違法なファイル共有を防止する措置を実施するよう命じました。裁判所は、RapidShare がサイトを監視して、著作権で保護された資料がアップロードされないようにし、ユーザーによる資料への不正アクセスを防止するよう命じました。同社は、これに従わなかった場合、多額の罰金を科せられることになります。[要出典]
米国政府の議会の国際著作権侵害対策委員会は、このサイトは「違法な映画、音楽、その他の著作権で保護された作品の世界的な交換に圧倒的に使用されている」と述べた。[24]
デュッセルドルフ高等地方裁判所は、ドイツの映画およびDVDレンタル会社ケープライト・ピクチャーズがラピッドシェアに対して起こした差し止め命令を2度にわたって覆した。[25] [26]裁判所は、第三者による著作権保護された素材の公開についてファイルホストが責任を問われることはないと宣言し、当初デュッセルドルフ地方裁判所が本件訴訟で支持した差し止め命令を取り消した。裁判所はまた、ファイルホストはワードフィルターを使用する義務がないと指摘した。ワードフィルターは私的使用のための合法的なコピーも妨げることになるからである。
2010年5月、カリフォルニア州南部地区連邦地方裁判所は、オンラインエロティック雑誌Perfect 10の出版社が提出したRapidShareに対する差し止め命令を却下した。[27]裁判長は、原告はRapidShareが著作権を直接侵害した、または著作権侵害を支援したという説得力のある主張をすることができなかったと宣言した。
2009年から2010年にかけてアタリ・ヨーロッパがラピッドシェアに対して起こした訴訟[28]において、デュッセルドルフ高等地方裁判所は控訴審においてラピッドシェアの違法使用はごく一部のユーザーによるものであり[29]、そうでないと仮定することは「共有ホスティングサービスとそのユーザーに対する正当化できない一般的な疑念」に相当すると結論付けた。[30]また裁判所は、サイトがリクエストに応じて著作権で保護された素材を削除し、違法素材の検索機能を提供しなかったことにも言及した。同裁判所は、著作権で保護された素材の共有を防止するための原告の提案は「不合理または無意味」であると結論付けた。[28]また裁判所は、ラピッドシェアはユーザーによる著作権侵害の責任を問われず、サービスは合法であるものの、少数の違法使用[29]は、提案された他の手段、たとえばキーワードベースのフィルタリング(合法的な使用を妨げる可能性がある)、アップロードの手動レビュー(実行不可能)、IPアドレス分析(IPアドレスは頻繁に変更される可能性があるため)では防止できないと判断した。[31] [32]
2010年12月、議会の国際著作権侵害対策協議会のプレスリリースとドイツの裁判所の判決を受けて、ラピッドシェアは米国議会で自社の利益を訴えるためにダトコ・ワールドワイドの協力を得た。[33]
2012年3月、ハンブルク高等地方裁判所は、第三者による著作権で保護された資料の公開に対してファイルホスティング業者が責任を問われる可能性があるとする以前の3つの判決を支持した。[34]
2018年9月、会社が倒産してから3年以上が経った後、シュミット氏、妻のアレクサンドラ氏、そして元弁護士の1人は、ラピッドシェアがまだ法人化されていたスイスのツーク州で、著作権侵害に対する商業的援助に対する金銭的賠償を求める複数の著作権者を代表して検察官によって裁判にかけられた。[35] [36] 3人は2021年1月に無罪判決を受けた。[37]
参照
参考文献
- ^ ab Stross, Randall (2009). 「本はNapster化されるのか?」ニューヨーク・タイムズ。 2009年10月3日閲覧。
- ^ フォン・ゲーレン、ディルク。 「ウィーソ・ゲフト・ダス・ニヒト・アレス・ヴィエル・アインファッハー?」。ジェッツト.デ。南ドイツ新聞。2015 年6 月 14 日に取得。
- ^ "Es ist nicht unser Tagesgeschäft, Nutzer vor den Kadi zu zerren".バーズラー・ツァイトゥング。バスラー・ツァイトゥング・メディアン。2015 年6 月 14 日に取得。
- ^ ザウグ、スヴェン;シューター、ダニエル。 「Massenentlassung bei RapidShare」。20分。タメディアAG 。2015 年6 月 14 日に取得。
- ^ ab 「RapidShareがCEOボビー・チャンを解任」TorrentFreak 2010年4月21日。
- ^ 「RapidShareは魅力的」(プレスリリース)RapidShare。2008年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月13日閲覧。
- ^ Roettgers, Janko (2013 年 9 月 17 日). 「RapidShare が UI の刷新と新価格設定で新たなスタートを切る」Gigaom . 2014 年2 月 11 日閲覧。
- ^ Roettgers, Janko (2013年5月17日). 「RapidShare、新たなビジネスモデルの模索に苦戦し、スタッフの大半を解雇」Gigaom . 2014年2月11日閲覧。
- ^ “RapidShare”. 2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月10日閲覧。
- ^ Lardinois, Frederic. 「RapidShareが閉鎖」。TechCrunch。AOL Inc. 2015年6月14日閲覧。
- ^ 「RapidShare」。2008年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月13日閲覧。
- ^ 「RapidShare News」。2015年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月21日閲覧。
- ^ 「RapidShare News」。2010年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ 「RapidTools: RapidShare Uploader」。RapidShare。2008年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「RapidTools: RapidShare Manager 2」。RapidShare。2011年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「RapidTools: RapidShare Manager」。RapidShare。2008年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Smith, Robert W. (2007 年 1 月 19 日). 「GEMA がデータ交換サービスに対して差止命令を取得」Heise Online。 2008 年 1 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007 年1 月 31 日閲覧。
- ^ "Haftung von RapidShare IV Oberlandesgericht Hamburg Urteil v. 02.07.2008 - Az.: 5 U 73/07".ウェブホスティングとレヒト(ドイツ語)。
- ^ Wilson, Drew (2009 年 5 月 7 日)。「ドイツの弁護士がワンクリック ファイル ホスティング サービスの利用リスクについて語る」Zeropaid.com。2009年 5 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「RapidShare: 民法に基づく情報請求によるアップローダーへの停止命令書」gulli.com。2009 年 4 月 30 日。
- ^ 「ニュース」。RapidShare。2008年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「RIAAが議会議員連盟に参加し、悪名高い違法サイトの初リストを発表」RIAA 2010年5月19日2011年1月16日閲覧。
- ^ 「RapidShareが法廷で勝利」gigaom.com 2010年5月3日。2011年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Cheng, Jacqui (2010 年 7 月 22 日)。「ドイツの裁判所が RapidShare に対する差し止め命令を覆す」。Ars Technica。
- ^ 「RapidShare、今のところ米裁判所でPerfect 10を上回る」zeropaid.com 2010年5月20日。
- ^ ab Roettgers, Janko (2010年5月3日). 「RapidShareが法廷で勝利」. Gigaom.com. 2011年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月16日閲覧。- 判決から引用:「Es ist davon auszugehen, dass die weit überwiegende Zahl von Nutzern die Speicherdienste zu lawen Zwecken einsetzen und die Zahl der missbräuchlichen Nutzer in derAbsoluten Minderheit ist。」 (大多数のユーザーは合法的な目的でストレージ サービスを使用しており、ストレージ サービスを不正に使用する人の数は絶対的に少数であると想定できます。 )
- ^ Atari 対 RapidShare 判決より: 「entspricht einem Generalverdacht gegen Sharehoster-Dienste und ihre Nutzer, der so nicht zu rechtfertigen ist」 (正当化できない共有ホスティング サービスとそのユーザーに対する一般的な疑惑に相当)。
- ^ 「RapidShare は著作権侵害ユーザーに対して責任を負わない、と裁判所が判決」TorrentFreak 2010 年 5 月 4 日。
- ^ “OLG デュッセルドルフ: Keine Haftung von RapidShare für Urheberrechtsverletzungen Dritter”.テレメディクス(ドイツ語)。
- ^ 「ビッグコンテンツに気をつけろ - RapidShare がロビー活動会社を雇った」Ars Technica 2010 年 12 月 27 日。
- ^ ブラウン、マーク(2012年3月16日)。「RapidShare、著作権で保護されたコンテンツのユーザーアップロードを監視するよう命令」Wired 。 2012年8月21日閲覧。
- ^ ガンマ、フォン・マルセル (2018 年 9 月 6 日)。 「ツーク: Rapidshare の開発 - シェフの始まり」。Inside IT (ドイツ語) 。2018 年9 月 6 日に取得。
- ^ Van der Sar, Ernesto (2018年9月18日). 「Rapidshareの創設者、妻、弁護士が著作権侵害事件で裁判に」. Torrent Freak . 2021年10月3日閲覧。
- ^ マクスウェル、アンディ(2021年1月11日)。「元RapidShare運営者と弁護士が著作権侵害で無罪」Torrent Freak 。 2021年10月3日閲覧。
