ネット上の自由

「ネット上の自由」は、アメリカの非営利研究擁護団体フリーダム・ハウスが発行する、世界各国のインターネットの自由の状況に関する分析レポートと数値評価を提供する年次レポートです。 ^[1]調査対象となった国々は、地理的多様性や経済発展レベル、政治的自由やメディアの自由レベルがそれぞれ異なるサンプルです。

調査では、各国のインターネットやデジタルメディアの自由度、および携帯電話やテキストメッセージサービスなどのデジタル情報伝達手段へのアクセスと開放性を測定するために設計された一連の質問が尋ねられています。結果は3つの分野について示されています。^{[2] p.31}

• アクセスの障害: アクセスに対するインフラストラクチャおよび経済的な障壁、特定のアプリケーションまたはテクノロジをブロックする政府の取り組み、インターネットおよび携帯電話のアクセス プロバイダーに対する法的および所有権の管理。
• コンテンツの制限: ウェブサイトのフィルタリングとブロック、その他の形式の検閲と自己検閲、コンテンツの操作、オンライン ニュース メディアの多様性、社会活動や政治活動のためのデジタル メディアの使用。
• ユーザーの権利の侵害: オンライン活動に対する法的保護と制限、プライバシーの監視と制限、法的訴追、投獄、身体的攻撃、その他の嫌がらせなどのオンライン活動に対する影響。

3つの分野の結果は、国ごとの合計スコア（「最も自由」が100で「最も自由でない」が0）にまとめられ、その合計に基づいて国は「自由」（100～70）、「部分的に自由」（69～40）、「自由でない」（39～0）と評価されます。^{[2] p.31}

フリーダムハウスは2009年から11回にわたり報告書を発行してきた。^{[1] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]} 2010年には報告書は発行されなかった。報告書は一般的に6月から5月までの期間をカバーしている。

インターネットの自由を測定する組織は他にもいくつかあり、例えば、V-Dem Institute、Access Now、OpenNet Initiativeなどがある。^{[14] [15] [16] [17]} V-DemのDigital Societyプロジェクトは、専門家へのアンケート調査を用いて、インターネットの検閲、オンラインでの誤情報、インターネットの遮断に関連するさまざまな質問を測定している。^[15] Access Nowは、#KeepItOnプロジェクトの一環として、インターネットの遮断、速度制限、ブロックの年次リストを維持している。^[14] OpenNet Initiativeは、以前は特定のウェブサイトのインターネット検閲に関するデータを保管していた。 [17] Freedom on the Netのレポートは、可決された新しい法律など、他のデータセットには含まれていないさまざまな概念をカバーしているが、他のデータセットのような国別のカバレッジが欠けている。^{[ 2] [16]}

フリーダムハウスやV-Demなどの専門家による調査は、偽陽性（裏付けのない検閲の事例を発見する可能性が高い）になりやすいことが分かっています。^[18] 一方、アクセスナウやオープンネットイニシアティブが行っているようなリモートセンシングは、偽陰性（実際の検閲の事例を見逃す可能性がある）になりやすい傾向があります。^[19]

ミレニアムチャレンジコーポレーションは、ネット上の自由に関する報告書の主要なインターネット規制の部分を、2020年にこの報告書がアクセスナウのインターネット遮断に関するデータに置き換えられるまで、国選択プロセスの参考にしていました。^{[20] [21]}