トルコにおける政治的分極化

現代トルコの二極化は、社会経済的地位が文化革命よりも政治にとって重要であるというポピュリズム的アプローチを始めた民主党（DP）に遡ると考えられており、その結果、より民主的になったものの、ポピュリズムの時代も始まった。共和人民党（CHP）は「政府の政党」であり、民主党は「政党の政府」であった。^{[ 5 ]}

1960年代には人口構成に変化があり、移住、都市化、工業化が進みました。1961年から1965年の間は、二極化や偏向はなく、イデオロギー的な違いが小さい時期とされています。しかし、CHPは1965年と1969年の選挙でいずれも成功しなかったため、政治においてより支持される立場を得るために、自分たちは中道左派政党であると表明しました。これが、今日でいうところの、より科学的に政治的二極化と呼ばれる現象の始まりでした。それは、古い定義である伝統主義者対近代主義者ではなく、右派対左派という構図です。1969年の選挙で政府が小政党の議会進出を認めない決定を下したことで、野党が存在しなくなり、緊張が高まりました。^{[ 5 ]}

1970年代以降、分裂は選挙政治の一部となっている。^{[ 6 ]} 1969年から1970年にかけて学生運動が始まり、1971年3月12日には軍がアナキスト学生を逮捕した。3月12日以降、極左と極右の新聞は閉鎖された。しかし、1974年の賠償法によって左派組織は再結成された。^{[ 5 ]}

1990年代には、連立政権と権力闘争による政権が分断を生み出した。^{[ 6 ]}

主な見解は、2002年の選挙前にはグループ間に明確な境界線はなく^{[ 6 ]} 、当時のエルドアン首相を選出した選挙後、選挙は過去に比べてはるかに競争的になったというものである^{[ 8 ]} 。 2015年のダルトン指数に基づく選挙制度の比較研究では、トルコは最も二極化が進んでいる38か国の1つに分類された^{[ 7 ]} 。これを裏付けるもう1つの例は、世界価値観調査で、1990年には市民の40％が「中道」であると認識していたのに対し、2007年にはこの数字は13％に低下し、「極端」の市民は12％から24％に増加したと示唆されている^{[ 6 ] 。}

エルドアン大統領が3期目に選出されてから権威主義的になったため、エルドアン大統領の行動とは関係なく、トルコ国内の一部のイデオロギーは、他のイデオロギーが議会に十分な形で参加することを妨げている高い二極化のために「代表されていない」と感じていると説明されている。^{[ 6 ]}エルドアン支持派は、この時期を民主化と発展の時期と見なしているが、反エルドアン派は、民主主義の崩壊と権威主義の時期だと考えている。^{[ 7 ] [ 9 ]}

2014年と2018年の選挙では、エルドアンに対する支持と激しい反対の両方が顕著に高く、エルドアンは2014年の選挙で51.8%、2018年の選挙で52.6%の得票率で勝利した。^{[ 7 ]}

トルコでは二極化につながる出来事がいくつかあり、ゲジ公園の抗議活動はその一つに分類される。^{[ 7 ]}ゲジ公園の抗議活動は、人々が二極化と政治情勢を観察し始めた時期として、実際には画期的な出来事と見なされている。^{[ 10 ]}参加者はさまざまな世代とイデオロギーから来ており、ほとんどが公正発展党（AKP）の権威主義的なアプローチに反対し、真の民主主義を要求した。^{[ 7 ]}しかし、驚くべきことに、抗議者に対して行われた調査では、参加者の70％が「どの政党にも近い」とは考えておらず、37％が新しい政党を期待していることが示された。ゲジ公園の抗議活動は環境上の理由で始まったが、政治的な意見表明となり、立ち上がった。^{[ 6 ]}

社会関係における二極化の影響は、2016年の調査結果で最もよく観察できる。この調査では、74%の人が、選挙や投票先について意見の異なる親を持つ子供と自分の子供が遊ぶことを容認しないと回答している。^{[ 7 ]}

2017年の国民投票では、Twitterのハッシュタグに二峰性の極性が見られた。^{[ 11 ]}

2019年3月31日の選挙では、2つの連合が形成された。1つはCHP、グッド党、フェリシティ党を含む国民連合である。もう1つはMHPとAK党を含む公共連合である。しかし、HDPはどちらの連合にも属していないと発表した。^{[ 11 ]}

ゲジ公園抗議運動は、ソーシャルメディアが分極化に非常に効果的になった時期としても捉えることができ、おそらく人々の意見を数字や統計で示したためだろう。ゲジ公園抗議運動が最初に始まった週には、トルコの81県のうち80県で360万人の活動家がいた。トルコのTwitterユーザーは抗議運動開始後最初の5日間で180 万人から950 万人に増加し、ハッシュタグ#direngeziparki（#resistgezipark）で1300万件のツイートが共有された。^{[ 12 ]}

ソーシャルメディアを利用する目的は、人々が「ペンギンメディア」（当時進行中の抗議活動について議論する代わりにペンギンのドキュメンタリーを放送していたCNN Türkなどの主流メディア企業）と呼んでいたものを超え、自分たちでメディアコンテンツを作成することだった。一部のツイートは、「右派」と「左派」といった明白な比較を通して二極化の例を検証したが、「我々対彼ら」という表現が使われ始めたのは、当時の首相が抗議者を「çapulcu」（トルコ語で「略奪者」）と呼んだ時だった。当時この言葉はゲジ公園の支持者に対してのみ使われていたが、今ではトルコの現代政治語彙の一部となっている。^{[ 12 ]}

Twitterには#Geziや#GeziParkのような中立的なハッシュタグがある一方で、中立的ではないゲジ支持のハッシュタグ（#direngezi（#resistgezi）、#geziyiunutma（#dontforgetgezi））や、中立的ではないゲジ反対のハッシュタグもあり、それらはすべて今でもツイートされている（2019年の調査による）。ゲジ運動にはリーダーがいなかったとしても、今日では与党はゲジ支持者をCHP支持者や他の少数民族と同列に扱っている。^{[ 12 ]}

ゲジ公園は香港の雨傘運動と同様に「ツイッター革命」として知られています。ツイッターが主要なソーシャルメディアプラットフォームであったとしても、フェイスブックは議論に関与したプラットフォームであり、YouTubeは多くの動画の発信元でした。^{[ 12 ]}

2018年のトルコ選挙では、政府支持者が#devam（#続けろ）とツイートし、反対派が#tamam（#もう十分だ）とツイートするなど、明らかに二つの極が見られた。^{[ 11 ]}

2017年のトルコ憲法改正国民投票の前後の期間には、一時的な出来事によって引き起こされる党派間の非対称性や気分の変動も、国民投票の両陣営、つまり賛成票と反対票を支持するソーシャルメディアコミュニティの間で観察された季節的な行動の違いの背後にある潜在的な要因と考えられていた。^{[ 13 ]}

トルコのメディアは、国家と密接な関係を持つ資本グループである様々なグループによって所有されてきた。トルコのメディア配信は最近、政府に近い主流メディア、国際メディア（BBCやドイツ・ヴェレなど）、野党メディア（ SözcüやBirGünなど）の3つのグループに分類されている。^{[ 14 ]}

2018年、国境なき記者団は、報道の自由度指数においてトルコを180カ国中157位と決定した。^{[ 14 ]}