| エドワード3世 | |
|---|---|
| イングランド国王 | |
| 治世 | 1327年1月25日 – 1377年6月21日 |
| 戴冠式 | 1327年2月1日 |
| 前任者 | エドワード2世 |
| 後継 | リチャード2世 |
| リージェント | イザベラ・オブ・フランスとロジャー・モーティマー(1327–1330) |
| 生まれる | 1312年11月13日 ウィンザー城、バークシャー、イングランド |
| 死亡 | 1377年6月21日(64歳) シーン宮殿、リッチモンド、ロンドン、イギリス |
| 埋葬 | 1377年7月5日 ウェストミンスター寺院、ロンドン |
| 配偶者 | |
| さらに問題 ... | |
| 家 | プランタジネット |
| 父親 | イングランドのエドワード2世 |
| 母親 | フランスのイザベラ |
エドワード3世(1312年11月13日 - 1377年6月21日)は、即位前はウィンザー公エドワードとしても知られ、1327年1月から1377年に亡くなるまでイングランド王であった。彼は軍事的成功と、父エドワード2世の悲惨で型破りな統治の後に王権を回復したことで知られている。エドワード3世はイングランド王国をヨーロッパで最も強力な軍事大国の一つに変貌させた。彼の50年間の治世はイングランド史上最長の治世の一つであり、立法と政治の重要な発展、特にイングランド議会の発展と黒死病の猛威を目撃した。彼は長男のエドワード黒太子より長生きし、孫のリチャード2世が王位を継承した。
エドワードは、父が母のイザベラ・オブ・フランスとその愛人ロジャー・モーティマーによって廃位された後、14歳で戴冠した。17歳のとき、彼はイングランドの事実上の支配者モーティマーに対するクーデターを成功させ、自らの統治を始めた。スコットランドでの作戦に成功した後、彼はフランス王位の正当な継承者であると宣言し、[a]百年戦争(1337年 - 1453年)を開始した。最初のいくつかの挫折の後、この戦争の第一段階はイングランドにとって例外的に有利に進み、エドワード戦争として知られるようになった。 1356年のクレシーとポワティエでの勝利により、イングランドが領土を獲得し、エドワードはフランス王位の主張を放棄するという非常に有利なブレティニー条約が結ばれた。エドワードの晩年は、主に活動の減少と健康状態の悪化により、外交政策の失敗と国内の争いが目立った。
エドワードは気まぐれな性格で、過去のイングランド王たちと同じように、王の手による治癒などの技を自分にはできると考えていた。また、並外れた寛大さも備えていた。彼は多くの点で、戦争を主な関心事とする典型的な中世の王であったが、軍事以外の幅広い関心事も持っていた。当時、そしてその後数世紀にわたって称賛された彼は、後にホイッグ党の歴史家から無責任な冒険家として非難されたが、現代の歴史家たちは彼に大きな功績があるとしている。
背景
イングランド王エドワード2世には、ピアーズ・ギャヴェストンやヒュー・デスペンサー・ザ・ヤンガーなど、貴族に不評だった宮廷寵臣がいた。ギャヴェストンは1312年にエドワードに対する貴族の反乱で殺害され、デスペンサーはイングランド貴族に嫌われていた。[2]エドワードはまた、スコットランドで無給の兵役を何度も要求したため、庶民にも不評だった。[3]彼のスコットランドでの軍事行動はどれも成功せず、[4]このことが、特に貴族の間での彼の人気をさらに低下させた。1322年に従兄弟のランカスター伯トーマスを処刑し、ランカスター家の領地を没収したとき、彼のイメージは再び傷ついた。[5]歴史家クリス・ギブン=ウィルソンは、1325年までに貴族たちは「この政権下では地主は誰も安心できない」と考えていたと書いている。[6]エドワードに対するこの不信感は、妻のイザベラ・オブ・フランスにも共有されており、[7] [b]デスペンサーが国王の心を毒殺したと考えていた。[10] 1324年9月、政府はイザベラ女王を敵国人と宣言し、公的に辱められた。 [11 ]国王は彼女の領地を没収したが、これはおそらくデスペンサーの勧めによるものだった。[12]エドワードはまた、彼女の従者を解散させた。[13]エドワードは、すでに2回(1310年と1321年)廃位の脅迫を受けていた。[10]歴史家たちは、エドワードに対する敵意は普遍的だったことに同意している。WHダナムとCTウッドは、これをエドワードの「残酷さと個人的な欠点」に帰し、[14]「異母兄弟や息子でさえ、この惨めな男を気にかけているようには見えなかった」[14]ため、誰も彼のために戦おうとはしなかったと示唆している。[14]同時代の年代記作者はエドワードを「役立たずの王」rex inutilisと表現した。 [15]
初期の人生(1312–1327)
エドワードは1312年11月13日にウィンザー城で生まれ、当時の予言では「ウィンザーから出てくる猪」と表現された。[16]父エドワード2世の治世は、イギリス史上特に問題の多い時代だった。[17] [18] [19] [c]国王は即位後すぐに父のスコットランドとの戦争を放棄したことで、イングランド貴族やスコットランドの同盟国と疎遠になり、スコットランドとの戦いでも断続的に負け続けた。[20] [21]また、国王が貴族全体ではなく、王室の寵臣の小集団を後援したことも物議を醸した。歴史家マイケル・プレストウィッチは、これが「王室後援制度全体のバランスを崩した」と述べている。 [ 22]しかし、1312年に男子の跡継ぎが誕生し、後のエドワード3世となると、エドワード2世とフランスとの関係はすぐに改善し、貴族階級内の穏健派が一時的に男爵の反対を鎮めた。[23]若き王子は生後わずか12日でチェスター伯爵に叙せられ、翌年1月までには一家の大黒柱となった。[24]エドワード王子に初期に影響を与えたのは、19世紀を代表する愛書家の一人であるダラム司教リチャード・ド・ベリーである。元々は家庭教師だったが、国王の師匠となったようだ。ベリーの指導のもと、エドワードはフランス語とラテン語の読み書きを学んだ。アングロノルマン語に翻訳されたウェゲティウスの『軍事論』や『君主の鏡』 、様々な聖歌集や宗教書など、当時の有名な著作に触れることができたはずだ。[25]
ノルマン・コンクエストによってノルマンディー公国とそのフランス領が王室の領土およびイングランド領と統合されて以来、イングランド王はポワトゥー、アキテーヌ、ノルマンディー、アンジュー、メーヌを含むいくつかの領土を保持しており、これらの領有地は、一時はフランス王の保持領よりも広いフランスを覆い、頻繁に紛争を引き起こしていた。[26] 1325年、エドワード2世は、義理の兄弟であるフランス王シャルル4世から、イングランドのアキテーヌ公国に対する臣従を要求された。[27]国王は、特に寵臣のヒュー・デスペンサー・ザ・ヤンガーとの関係をめぐって国内で再び不満が高まっていたため、国を離れることをためらった。[d]その代わりに、彼は息子のエドワードをアキテーヌ公に叙せ、臣従を果たさせるためにフランスに派遣した。[28]若きエドワードには母イザベラが同行していた。イザベラはチャールズ王の妹で、フランスとの和平交渉をすることになっていた。[29]フランス滞在中、イザベラは亡命中のロジャー・モーティマーと共謀してエドワード2世を廃位させた。[30]この計画に対する外交的・軍事的支援を強化するため、イザベラは息子を12歳のフィリッパ・オブ・エノーと婚約させた。[31]イングランド侵攻が開始され、エドワード2世の軍は完全に彼を見捨てた。イザベラとモーティマーは議会を招集し、国王は息子に王位を譲らざるを得なくなり、1327年1月25日にロンドンで国王として宣言された。新国王は2月1日、ウェストミンスター寺院で14歳でエドワード3世として戴冠した。[32] [e]
初期の治世(1327年~1337年)
モーティマーの統治と没落
エドワードの最初の行動の一つは、事実上のモーティマーの行動であり、1327年7月にスコットランドへの別の遠征を率いることだった。 [33]間もなく、イングランドの事実上の支配者となったモーティマーが宮廷で中心的な地位を占めていたために、新たな治世は他の問題にも直面した。モーティマーはその地位を利用して貴族の領地や称号を獲得したが、ダラム州のスタンホープ・パークの戦いでスコットランド軍に屈辱的な敗北を喫し、続いて1328年にスコットランドと合意したエディンバラ・ノーサンプトン条約で不人気が高まった。 [34]若き王は後見人とも対立した。モーティマーは国王との関係における自分の立場が不安定であることを知っており、エドワードに敬意を払わなかった。国王は1328年1月24日にヨーク大聖堂でフィリッパ・オブ・エノーと結婚し、1330年6月15日に最初の子エドワード・オブ・ウッドストックが誕生したが、モーティマーとの緊張は高まるばかりだった。 [35]結局、国王はモーティマーに対して直接行動を起こすことを決めた。[36]エドワードはそれまで目立たないようにしていたが、エドワードの地位がますます不人気になるにつれ、モーティマーの行動がエドワード自身の命を危険にさらす可能性があるとますます疑うようになった可能性が高い。エドワードがエドワードの叔父であるケント伯エドマンドを処刑したことで、この状況は悪化した。同時代の年代記作者もモーティマーが王位を狙っていると疑っており、これらの噂がエドワードを、モーティマーと親密な関係を維持していたとされる母に対して行動を起こさせた可能性が高い。[37]
エドワードは、親しい仲間のウィリアム・モンタギュー(第3代モンタギュー男爵)と少数の信頼できる部下の助けを借りて、モーティマーを不意に捕らえ、 1330年10月19日にノッティンガム城で捕らえた。モーティマーは処刑され、エドワードの個人統治が始まった。[36]歴史家マーク・オームロッドは、この時点でエドワードは「王権の技術についてほとんど指導を受けていなかった」と主張した。 [38]また、フィリッパとの婚約時にこの主題に関する本を数冊受け取っていたものの、「彼がこれらの本を読んだり理解したりしたかどうかは極めて疑わしい」。[38]オームロッドは、エドワードの統治は理論的な経験ではなく、実際の経験によって導かれることになったと続けている。[38]
スコットランドの戦争
エドワード3世は自分の名で結ばれた和平協定に満足しなかったが、スコットランドとの戦争再開は王室の主導ではなく私的な動機から始まった。[39]和平協定によってスコットランドの領土を失った「廃嫡」として知られるイングランドの有力者の集団[40]がスコットランドに侵攻し、1332年のダップリン・ムーアの戦いで大勝利を収めた。[39]彼らは幼いデイヴィッド2世に代わりエドワード・ベイリャルをスコットランド王に据えようとしたが、ベイリャルはすぐに追放され、エドワード3世の助けを求めざるを得なくなった。イングランド王はこれに応じて重要な国境の町ベリックを包囲し、外国軍の襲撃の脅威にさらされながらも、ハリドン・ヒルの戦いで大規模な救援軍を破った。 [ 41 ]しかし、包囲されたスコットランド人が町に火を放ち、ベリックは占領された。[43]ある時点でエドワードの王妃はバンバラ城で包囲されていたが、スコットランド軍の作戦を救うには遅すぎた。[44]彼はベリオルを王位に復帰させ、南スコットランドにかなりの土地を与えられた。[45]これらの勝利は、デイヴィッド2世に忠誠を誓う勢力が徐々に国を掌握したため、維持するのが困難であることが判明した。[46] 1344年のスコットランド反乱により、新たな軍隊と支援海軍の召集が必要になった。エドワードはロクスバラ城を修復した後、[47] [f]スコットランド軍に対して効果のない攻撃を数回行った。[49] 1338年、エドワードはスコットランド軍と休戦協定を結んだ。[46]
_-_Google_Art_Project.jpg/500px-Artist,_maker_unknown,_English_-_Heraldic_panel_with_the_Coat_of_Arms_of_Edward_III,_King_of_England_(reigned_1327–77)_-_Google_Art_Project.jpg)
スコットランドに対する戦略変更の理由の1つは、イングランドとフランスの関係に対する懸念が高まったことであった。スコットランドとフランスが同盟関係にある限り、イングランドは2つの正面で戦争を戦う可能性に直面していた。[51]フランスはイングランドの海岸沿いの町を襲撃し、イングランドではフランスによる本格的な侵攻の噂が広まった。[52]
新たな貴族の創造
エドワードが権力を握ったとき、彼は自分の家族が「完全に混乱」していることに気づいたとオームロッドは言う[53]。彼の貴族は、父の厄介な統治の後、派閥に分かれ、多くの一族の血統の崩壊によって弱体化した[54] 。下級男爵は、上級男爵ほど政治的な失敗の影響は受けなかったが、権利が実体のないために弱体化した。エドワードは、2つの貴族派をなだめなければならなかった。1つは最初から父に反対していた派閥、もう1つはモーティマーとイザベラの少数政権に反対していた派閥である[55] 。ジェイムズ・ボスウェルは、エドワードは両派を無血かつ最小限の敵意で和解させたが、それだけではエドワードを独力で安全にするには不十分だったと論じている。彼は反対派を槍で突き刺したが、彼らを忠誠派の幹部に変えることはできなかった。[56]忠誠派として頼りにできたのは、アランデル伯爵、オックスフォード伯爵、ウォリック伯爵だけだった[57] 。
貴族たちの忠誠心が限られていたことに対抗するため、1337年3月の議会の後[57]、エドワードは公爵と8人の新しい伯爵を創設した。また、残りの治世中に、通常は召喚令状によって、より低い称号を持つ61人の新しい人物を貴族に召還した。 [58]これらの創設は、費用がかかったものの、王室を含む現存する貴族の間でほとんど反感を買わなかった。[59] 1337年の創設は、グロスター伯爵のヒュー・ド・オードリー、ノーザンプトン伯爵のウィリアム・ド・ボーハン、ハンティンドン伯爵のウィリアム・ド・クリントン、 ランカスター伯爵のヘンリー・オブ・グロスモント、ソールズベリー伯爵のウィリアム・ド・モンタギュー、サフォーク伯爵のロバート・ド・アフォードであった。[57]これらのうち、ボーハン、クリントン、モンタギュー、アフォードは、エドワードのモーティマーに対するクーデターで主導的な役割を果たしていた。彼らは同様に、助成金や土地の面で最大の受益者でもあった。[60]もう一つの共通点は、彼らのほとんどがクーデター以前にエドワードの信頼のおける仲間でもあったということである。例えば、アフォードはエドワードと馬上槍試合をし、フランス国王フィリップ6世の前での彼の敬意の儀式に付き添った。[ 61 ] 一方、モンタギューは彼の「最も近い支持者」であり、[61]クーデター以前には彼のために教皇への秘密外交任務を遂行していた。[62]
ジェームズ・ボスウェルは、これらの男たちは昇進する前は裕福ではなかったかもしれないが、政治的にも軍事的にも経験が劣っていたわけではないと指摘している。[63] [64]これらの昇進はエドワードにとって特に重要だった。なぜなら、父が伯爵たちの間で多くの憎しみの的を作っていたため、エドワードは自分に有利になるように人口構成を再編成したかったからである。[65]これらの昇進は彼自身と国王の立場を強化し、戦争が近づく中、彼は地方から王軍に直接入隊する6つの新しいルートを作った。[64]伯爵たち自身にとって、見通しはそれほど明るくなかった。王室の財政が危うかったため、彼らのほとんどは新しい領地を維持するために約束されていた年間最低1000マルク [g]を受け取っていなかった。グロスター[h]を除くすべての領主は、収入を増やすために不定期に土地を授与されなければならなかったが、現職領主が亡くなり、領地が国王に返還されるまで、これらの土地は利用できないことが多かった。 [68]
治世中期(1337年~1360年)
スルイス
1337年、フランス国王フィリップ6世はイングランド王のアキテーヌ公国とポンテュー伯領を没収した。エドワードは父がしたようにフランス王に敬意を表することで紛争の平和的解決を模索する代わりに、フランス国王フィリップ4世の孫としてフランス王位を主張することで応じた。[i]フランスは1316年と1322年に確立された男系継承の判例に基づいてこれを拒否し、フィリップ4世の甥フィリップ6世の権利を支持したため、百年戦争の原因となる緊張が生じた。[70]戦争の初期段階では、エドワードの戦略は他の大陸の支配者と同盟を築くことだった。1338年、神聖ローマ皇帝ルイ4世はエドワードを神聖ローマ帝国の将軍代理に任命し、支援を約束した。[71] 1373年になってようやく、1373年の英葡条約により英葡同盟が成立した。これらの措置はほとんど成果を生まなかった。[72]
戦争のこの段階での唯一の大きな軍事的勝利は、1340年6月24日のスリュイスでのイングランド海軍の勝利であり、これによりイギリス海峡の制圧が確保された。[72]この勝利により、優勢なフランス艦隊は壊滅し、フランスによるイングランド侵攻の脅威が低下したため、イングランドはフランスを攻撃したいという願望が強まった。この状況は1年も続かなかった。エドワードは財政問題が続いていたため、この勝利に満足しなかったと思われる。[69]イングランドはまた、166隻のフランス商船を捕獲した。これらの商船は数年にわたってイングランド南岸を襲撃しており、イングランドの水夫たちの間では不評だった。最大16,000人のフランス水夫が殺害され、身代金を期待できたフランス人船長ニコラ・ベフシェは、自分のヤードアームから絞首刑にされた。[73]エドワードは勝利の中に神の手を見、それを記念して凱旋貨幣が鋳造された。その貨幣にはエドワードが船に乗っている様子が描かれており、おそらくベフシェ自身の船を意味していたと思われる。そして王は海軍の戦士としての名声を得た。[74] [j]
戦争のコスト
一方、エドワードの高額な同盟によって王国に生じた財政的圧力は、国内の不満を招いた。国内の摂政会議は増大する国家債務に不満を抱き、国王と大陸の指揮官たちはイングランド政府が十分な資金を提供していないことに憤慨した。[76]この状況に対処するため、エドワード自身がイングランドに戻り、1340年11月30日に予告なしにロンドンに到着した。[77] [78]王国の情勢が混乱していることに気づいた彼は、多くの大臣と裁判官を王政から追放した。[79]これらの措置は国内の安定をもたらさず、国王とカンタベリー大司教ジョン・ド・ストラットフォードとの間に対立が起こり、その間にストラットフォードの親戚であるチチェスター司教ロバート・ストラットフォードとヘンリー・ド・ストラットフォードは一時的に爵位を剥奪され、投獄された。[80]ストラトフォードは、エドワードが国王の役人を逮捕することで国の法律に違反したと主張した。[81] 1341年4月の議会で、ある程度の和解が成立した。ここでエドワードは、課税権の付与と引き換えに、財政的および行政上の自由に対する厳しい制限を受け入れることを余儀なくされた。[82]しかし、同年10月にエドワードはこの法令を否認し、ストラトフォード大司教は政治的に追放された。4月議会の異常な状況により国王は服従を余儀なくされたが、通常の状況では、中世イングランドの国王の権力は事実上無制限であり、エドワードはそれを利用することができた。[83]

歴史家ニコラス・ロジャーは、ヘンリー5世(1413年 - 1422年)の治世以前には王立海軍はほとんど存在しなかったと主張し、エドワード3世が「海の君主」であると主張したことに疑問を投げかけた。ロジャーの見解に反して、ジョン王はすでにガレー船の王立艦隊を整備しており、これらの船と拿捕された他の船(王室/国家の任務に就いた私有船)を管理する機関を設立しようとしていた。後継者のヘンリー3世はこの作業を引き継いだ。ヘンリー3世は前任者とともに強力で効率的な海軍管理機関の設立を望んだが、彼らの努力の結果、非公式でほとんど場当たり的な管理機関が生まれた。エドワードの治世中に正式な海軍管理機関が誕生し、ウィリアム・ド・クルーア、マシュー・ド・トークシー、ジョン・ド・ヘイトフィールドが王室船舶書記官の称号を次々と受け、一般の行政官で構成されていた。ロバート・ド・クルルはエドワード3世の治世中にこの職に就いた最後の人物であり[84]、この職に最も長く在任した人物である。[85]彼の在任中に、エドワードの海軍行政はヘンリー8世の海軍委員会やチャールズ1世の海軍本部など、後継者の治世中に発展したものの基盤となった。ロジャーはまた、14世紀の大半は、1340年のスロイスと、おそらく1350年のウィンチェルシー沖を除いて、フランスが優勢であったと主張している。 [86]しかし、フランスがイングランドを侵略することはなく、フランス王ジャン2世はイングランドで捕虜として亡くなった。イングランド海軍は、これに役割を果たし、アングロ・アイリッシュ貴族の反乱や海賊行為などの他の問題に対処する必要があった。[87]
指揮系統
エドワードの軍の指揮系統は、彼自身を中心に始まり、その後、宮廷の人々が将軍として行動した。これには国王の家族も含まれ、エドワードは息子たち、特に長男のエドワード黒太子の軍事的才能を活用した。これは、彼らが皆優れた戦士であったという点で実用的であっただけでなく、エドワードがフランス王位を世襲すると主張することを示すというプロパガンダ的価値もあった。[88] [k]しかし、指揮権は常に貴族の特権だったわけではない。騎士団長(騎士を率いることができる騎士[89])も軍や師団のリーダーとして好まれた。[88]彼らは王の側近であり、王の家庭や護衛の一員であったため、すでに王に近い存在だった。彼らはエドワード王の騎馬行進の際には特別な責任を担った。騎馬行進では、主力軍を小部隊に分割し、それぞれに隊長が必要とすることがよくあった。[89]このことが不和を招くこともあった。例えば、1369年のロワール戦役では、ペンブルック伯はジョン・シャンドス卿と指揮を共同で行った。シャンドスは黒太子によってフランスの執事に任命されていたが、ペンブルックは社会的地位が高かったため彼の下で働くことを拒否した。 [90] [91]しかし、最終的には、彼らが率いる軍隊を編成する任務は両者に課せられた。貴族は国王に次いで最も多くの小作人や家臣を編成できたが、地方で徴兵軍曹として活動したのは下層階級の人々だった。 [92]父や曽祖父のスコットランド戦役のときとは異なり、百年戦争の勃発までには、土地の権利と引き換えに軍事サービスが無料で提供されるという封建的な徴税が、あらゆる階級の男性が国王からその奉仕に対して報酬を受け取るのが標準となっていた。その見返りとして、国王は装備の大部分を支払う責任を負った。軍事史家アンドリュー・エイトンは、この移行を「軍事革命」と呼び、国王自らが先頭に立ったものであると評した。[93]
クレシーとポワティエ
1340年代初頭までに、エドワードの同盟政策はコストがかかりすぎ、成果がほとんどないことは明らかでした。その後数年間、ブルターニュ継承戦争など、イングランド軍の直接的な介入が増えましたが、これらの介入も最初は実を結びませんでした。[94] [l]エドワードはフィレンツェへの1,365,000フローリンの融資を不履行にし、貸し手は破産しました。[96]
変化が訪れたのは1346年7月、エドワードが1万5千人の軍勢を率いてノルマンディーに向けて大攻勢を仕掛けたときだった。 [97]彼の軍はカーン市を略奪し、北フランスを横切ってフランドルのフランドル軍と合流した。エドワードは当初フランス軍と交戦するつもりはなかったが、ソンム川のすぐ北にあるクレシーで有利な地形を見つけ、フィリップ6世率いる追撃軍と戦うことを決めた。[98] 8月26日、イングランド軍はクレシーの戦いではるかに大きなフランス軍を破った。[99]その直後の10月17日、イングランド軍はネヴィルズクロスの戦いでスコットランド王デイヴィッド2世を破り捕らえた。[100]北の国境が確保されたことで、エドワードはフランスに対する大攻勢を自由に続け、カレーの町を包囲した。この作戦は百年戦争におけるイギリス最大の作戦であり、32,000人の軍隊が参加した。[101]包囲は1346年9月4日に始まり、1347年8月3日に町が降伏するまで続いた。[102]

カレー陥落後、エドワードは制御できない要因により戦争を縮小せざるを得なくなった。1348年、黒死病がイングランドを猛威で襲い、国の人口の3分の1以上が死亡した。[m]この人手不足により農場労働者が不足し、それに応じて賃金が上昇した。大地主たちは人手不足と、その結果生じる人件費のインフレに悩まされた。[103]賃金の上昇を抑えるため、国王と議会は1349年に労働者条例を、続いて1351年に労働者法令を制定した。賃金を規制するこれらの試みは長期的には成功しなかったが、短期的には非常に積極的に施行された。[104]全体として、ペストは政府と社会の全面的な崩壊にはつながらず、回復は驚くほど速かった。[105]これは主に、財務大臣ウィリアム・エディントンや最高裁判所長官ウィリアム・デ・シェアシャルなどの王室行政官の有能なリーダーシップのおかげでした。[106]
大陸での軍事行動が大規模に再開されたのは1350年代半ばになってからだった。[107] 1356年、エドワードの長男、プリンス・オブ・ウェールズのエドワードがポワティエの戦いで重要な勝利を収めた。数の上で大きく劣勢だったイングランド軍はフランス軍を敗走させただけでなく、フランス王ジョン2世とその末息子フィリップを捕らえた。[108]勝利が続いた後、イングランドはフランスで大きな領土を獲得し、フランス王はイングランドの拘留下に入り、フランス中央政府はほぼ完全に崩壊した。[109]エドワードのフランス王位に対する当初の主張が本物であったのか、それともフランス政府に圧力をかけるための単なる政治的策略であったのかについては、歴史的に議論されている。[n]当初の意図にかかわらず、述べられた主張は今や手の届くところにあるように思われた。しかし、事業を完了するための1359年の作戦は決着がつかなかった。[110]そのため、エドワードは1360年にブレティニー条約を受け入れ、フランス王位への請求権を放棄したが、拡大したフランス領土の完全な主権を確保した。[111]エドワードは、自身と指揮官らが、議会、ロンドン市、大司教を含むさまざまな媒体に定期的に多数の報告を行い、海外の政治および軍事情勢を臣民に十分に知らせていた。学者のA・E・プリンスは、これらの報告を個別に見ると政府内のまとまりのある広報活動ではないかもしれないが、全体としては、国王が国内の士気を高めるために使用した「単純な宣伝組織」の存在を示している可能性があると認めている。[112]これらは、ニュースレターや公開書簡など、逐語的または部分的に、一般の年代記の一部となった。[113]
政府
立法
_reverse.jpg/500px-Gold_quarter_noble_of_Edward_III_(YORYM_2015_140)_reverse.jpg)
エドワードの治世中期は、重要な立法活動の時期であった。おそらく最もよく知られている立法は、黒死病によって引き起こされた労働力不足の問題に対処した1351年の労働者法である。この法は、賃金をペスト以前の水準に固定し、領主が部下の労働力に対する最初の請求権を持つとすることで農民の流動性を抑えた。この法を守ろうとする一致した努力にもかかわらず、地主間の労働力の競争により、結局は失敗に終わった[114] 。この法は「需要と供給の法則に反する立法」の試みと評され、失敗する運命にあった[115] 。しかし、労働力不足により、庶民院の小地主と貴族院の大地主の間に利害関係が生まれた。その結果生じた措置は農民を怒らせ、1381年の農民反乱につながった[116]。
エドワード3世の治世は、アヴィニョンにおける教皇庁のいわゆるバビロン捕囚と同時期であった。フランスとの戦争中、フランス王室が大部分を支配する教皇庁による不当行為に対する反対がイングランドで発生した。[117]教皇によるイングランド教会への課税は国の敵に資金を提供していると疑われ、教皇が聖職者に聖職者への聖職料を与えるという慣行はイングランド国民の反感を買った。 1350年と1353年のプロヴィソール法とプレムニレ法は、教皇の聖職料を禁止し、教皇庁のイングランド国民に対する権力を制限することで、これを修正することを目指した。[118]これらの法は、互いに等しく依存し合っていた国王と教皇の絆を断ち切ることはなかった。[119]
その他の重要な法律としては、1351年の反逆罪法がある。この物議を醸した犯罪の定義について合意が得られたのも、まさに治安の調和があったからである。[120]しかし、最も重要な法改正はおそらく治安判事に関するものであろう。この制度はエドワード3世の治世以前に始まったが、1350年までに、治安判事は犯罪の捜査や逮捕だけでなく、重罪を含む事件を審理する権限も与えられた。[121]これにより、イングランドの地方司法行政における永続的な制度が作られた。[122]
議会と課税

議会は代表機関としてすでにエドワード3世の時代に確立されていたが、それでもなお議会の発展の中心はエドワード3世の治世にあった。[123]この時期に、以前はやや曖昧な集団であったイングランド男爵の会員資格は、議会への個人的な召喚状を受けた者に限定されるようになった。 [124]これは、議会が徐々に貴族院と庶民院からなる二院制機関へと発展するにつれて起こった。 [125]しかし、貴族院ではなく庶民院で最大の変化が起こり、庶民院の政治的役割が拡大した。参考になるのは良き議会であり、庶民院は貴族の支持を得てはいるものの、初めて政治危機を誘発する責任を負った。[126]その過程で、弾劾手続きと議長職の両方が創設された。[127]政治的成果は一時的なものであったが、この議会はイングランド政治史における分岐点となった。
庶民院の政治的影響力は、もともと課税権にあった。[128]百年戦争の財政需要は莫大で、国王と大臣たちはさまざまな方法で経費を賄おうとした。エドワードは王領から安定した収入を得ていたが、イタリアや国内の金融業者から多額の融資を受けることもできた。[129]戦争資金を調達するために、国王は臣民への課税に頼らざるを得なかった。課税には主に2つの形式があった。賦課金と関税である。賦課金は動産の一定割合を付与するもので、通常は町には10分の1、農地には15分の1であった。これによって多額の資金を生み出すことができたが、そのような賦課金は議会の承認が必要であり、国王はその必要性を証明しなければならなかった。[130]したがって関税は安定的で確実な収入源として、ありがたい補足となった。羊毛輸出に対する「古代の関税」は1275年以来存在していた。エドワード1世は羊毛に対する追加関税の導入を試みたが、この不評なマルトルト、つまり「不当な徴収」はすぐに放棄された。[131]その後、1336年以降、羊毛輸出による王室収入の増加を目的とした一連の計画が導入された。当初はいくつかの問題と不満があったが、 1353年の鉄鋼法典を通じて、新しい関税は議会によって承認されるべきであると合意されたが、実際にはそれらは恒久的なものとなった。[132]
エドワード3世の治世中に着実に課税が行われた結果、議会、特に庶民院は政治的影響力を獲得した。課税が正当なものであるためには、国王がその必要性を証明し、王国の共同体によって課税が認められ、その共同体の利益になる必要があるというコンセンサスが生まれた。[133]課税に加え、議会は国王に苦情の救済を求める請願書を提出した。その内容は、ほとんどの場合、王室の役人による失政に関するものだった。 [134]このように、この制度は双方にとって有益であった。このプロセスを通じて、庶民院と彼らが代表する共同体はますます政治意識が高まり、イギリス特有の立憲君主制の基礎が築かれた。[135]国王の大臣が議会で自分の主張を述べ、庶民院が国王の要求する課税を認め、議会の終わりに国王が議会に譲歩したことが発表されるのが一般的となった。[136]
国王は、1338年に羊毛の強制融資を試みた時のように、議会に頼って増税するのを避けようとした。しかし、すぐに失敗に終わり、EB・フライデの言葉を借りれば「嘆かわしい失敗」[137]となり、再びエドワードは議会に戻らざるを得なくなった。エドワードはまた、重罪人のすべての財産と動産を国王に返還することや、分譲地の確保など、自分が古くから持つ権利だと信じていたものを強化しようとした。また、借金は段階的にではなく一括で国王に返済すべきだという新しい提案もした。しかし、これらの計画はすべて失敗に終わった。後者は、貴族たちがそのような課税方法は彼らの伝統的な権利を侵害していると主張したためである。[137]フライドによれば、「エドワードの最も厄介で無駄な負債の一つ」は1339年2月に起こった。彼はイングランドの大王冠をトリーア大司教に質入れし、国王は16,650ポンドの返済を約束した。 [138]エドワードは1340年にゲントで債権者と会ったが、彼らの要求をすぐに満たすことができなかったため、バーティ・ウィルキンソンは「散歩に行きたいふりをして、密かに馬で立ち去った」と記している。[139]
6人の新しい伯爵と最初の3つのイングランド公爵領が創設された
エドワード3世の政策の中心は、戦争と統治のために上級貴族に頼ることだった。エドワード2世は貴族の大部分と定期的に対立していたが、その息子は自分と大臣下の間に友情の精神をうまく作り出した。[140]エドワード1世とエドワード2世はどちらも貴族に対する政策を制限しており、エドワード3世の治世の前の60年間に新しい貴族の創設をほとんど許可しなかった。[141]エドワード3世はこの傾向を逆転させ、1337年に差し迫った戦争に備えて、同じ日に6人の新しい伯爵を創設した。 [142]
同時に、エドワードは国王の近親者に公爵という新しい称号を与えることで貴族の階級を上方に拡大し、 [143]イングランド初の3つの公爵位(コーンウォール、ランカスター、クラレンス)を創設した。彼の長男であるエドワード黒太子は1337年にイングランド初の公爵であるコーンウォール公爵に叙せられた。 1351年にはランカスター伯爵がランカスター公爵に昇格した。[139] 1362年にはエドワード3世の次男であるアントワープのライオネルが初代クラレンス公爵に叙せられた。[144]
騎士道と国民的アイデンティティ
さらに、エドワードは新しい騎士団を創設することで、この集団の連帯感を強化した。[145] 1344年1月、ウィンザー城で盛大な宴会が催され、大勢の人が招待された。貴族だけでなくロンドン市からも一行が派遣された。初日の晩餐会では、出席していた女性全員が食事をし、騎士は2人だけだった。他の男性はテントで食事をした。その後3日間、馬上槍試合が行われ、エドワードは「王の位のためではなく、多大な努力のため」[146] 、アダム・ムリムスがその年代記で繰り返し述べているように、優勝者とされた。その後、国王はアーサー王の円卓会議の設立を発表し、「一部の貴族」がこれに誓いを立てた。新しい支部の最初の会合は、次の聖霊降臨祭に予定された。[147]しかし、この計画は何も成果をあげなかった。ムリムスは「この作業は後に様々な理由で中止された」と述べている。[149]
その代わりに、約4年後、エドワードはおそらく1348年にガーター騎士団を設立した。 [145]この新しい騎士団は、ガーターの円形の形に伝説からの意味合いを持たせた。[150]クレシー戦役(1346-7年)中のエドワードの戦時中の経験は、円卓の騎士団の計画を断念する決定的な要因であったと思われる。 1346年にクレシーでイギリス軍が採用した総力戦戦術はアーサー王伝説の理想に反し、特にガーター騎士団が設立された当時、エドワードにとってアーサー王を問題のあるパラダイムにしたと主張されてきた。[151]現存する15世紀初頭のガーター騎士団法令の写しにはアーサー王と円卓についての正式な言及はないが、1358年のガーター騎士団の祝祭には円卓のゲームが含まれていた。したがって、計画された円卓の仲間と現実のガーター騎士団の間にはいくらかの重なりがあった。[152] ポリドール・ヴァージルは、当時国王の寵愛を受けていたとされる若きケントのジョーンがカレーの舞踏会で誤ってガーターを落としてしまったことを伝えている。エドワードは群衆の嘲笑に応えて、 honi soit qui mal y pense (悪く考える奴は恥を知れ)という言葉とともにガーターを自分の膝に巻き付けた。[153]
貴族階級の強化と国民的アイデンティティの芽生えは、フランス戦争と合わせて考えなければならない。[154]スコットランドとの戦争がそうであったように、フランスの侵略に対する恐怖は国民的一体感を強め、ノルマン征服以来主にアングロノルマン人であった貴族階級を国民化することに役立った。エドワード1世の時代から、フランスが英語を消滅させようとしているという通説があり、祖父がしたように、エドワード3世はこの恐怖を最大限に利用した。[155]その結果、英語は力強い復活を遂げた。1362年には、訴答法によって法廷で英語を使用することが命じられ、[156] [157]翌年には、議会が初めて英語で開かれた。[158]同時に、ウィリアム・ラングランド、ジョン・ガワー、そして特にジェフリー・チョーサーの『カンタベリー物語』の作品を通して、母国語は文学言語として復活した。[159]しかし、この英語化の程度を誇張してはならない。1362年の法令は実際にはフランス語で書かれており、すぐには効力を持たず、議会がフランス語で開かれたのは1377年になってからだった。[160]ガーター勲章は明らかにイギリスの制度ではあるが、ブルターニュ公ジャン4世やロバート・ド・ナミュールなどの外国人もメンバーに含まれていた。[161] [162]
後期統治(1360年 - 1377年)
フランスにおけるさらなるキャンペーンと統治
エドワードの初期の治世は精力的で成功していたが、晩年は惰性、軍事的失敗、政争が目立った。エドワードにとって、国家の日常業務よりも軍事作戦の方が興味深かったため、1360年代には、エドワードは部下、特にウィリアム・ワイカムの助けにますます頼るようになった。 [p]比較的成り上がり者のワイカムは、1363年に国璽尚書、1367年に大法官に任命されたが、経験不足からくる政治的困難のため、議会は1371年に大法官の職を辞任するよう強制した。[163]エドワードの困難をさらに悪化させたのは、最も信頼していた部下の死であり、その一部は1361年から1362年にかけてのペストの再発によるものであった。1330年のクーデターでエドワードの同行者だったソールズベリー伯ウィリアム・モンタギューは、早くも1344年に死去した。ノッティンガムでエドワードと行動を共にしていたハンティンドン伯ウィリアム・ド・クリントンは1354年に死去した。1337年に創設された伯爵の一人、ノーザンプトン伯ウィリアム・ド・ボーハンは1360年に死去し、翌年にはエドワードの指揮官の中で最も優れていたランカスター公ヘンリー・オブ・グロスモントがおそらく疫病で亡くなった。[164]彼らの死により、大貴族の大半は若くなり、国王自身よりも王子たちに従うようになった。[165]

エドワードは軍事作戦の指揮を息子たちに頼るようになった。国王の次男ライオネル・オブ・アントワープは、アイルランドでほぼ自治権を持っていたアングロ・アイリッシュ領主たちを武力で制圧しようとした。この企ては失敗に終わり、彼が残した唯一の永続的な痕跡は、1366年のキルケニーの鎮圧法であった。[ 166]一方フランスでは、ブレティニー条約後の10年間は比較的平穏だったが、1364年4月8日、ジョン2世は国内で身代金を集めようとして失敗し、イングランドで捕虜として亡くなった。[167]続いて精力的なシャルル5世が、有能なフランス軍司令官ベルトラン・デュ・ゲクランの協力を得た。[168] 1369年、フランス戦争が再開され、エドワードの息子ジョン・オブ・ゴーントが軍事作戦の責任を与えられた。この試みは失敗に終わり、 1375年のブルッヘ条約により、フランスにおけるイギリスの大きな領土はカレー、ボルドー、バイヨンヌといった沿岸の町のみとなった。[169]
アリス・ペラーズ
アリス・ペラーズはもともとフィリッパの女官の一人で、1359年までに任命されていた。[170] 5年後、つまり彼女が18歳になった頃には、夫の死後、彼女は年老いた国王の愛人になったと推測されている。彼女は王室でのキャリア以外にも、特に金貸しとして活発なビジネス生活を送り、また王室とのつながりを最大限に活用し、廷臣や国王との関係を深めたい人々からの贈り物も受け取っていた。エドワードは彼女に土地、荘園、宝石などの贈り物を贈り、1371年にはその中には亡くなったフィリッパのものも含まれていた。アリスは国王の死後も新たな領地を維持しようとしたのかもしれないが、一連の封土でそれらの領地を縛り付けた。これは法的にはそれらの領地が国王に返還できる王室の贈り物ではなくなり、彼女が望むときに封土から受け取ることができることを意味した。 [171]これらの贈り物には、25の州にある50の荘園と2万ポンドの宝石が含まれていました。[172]同時代の年代記作者トーマス・ウォルシンガムは、アリスを、野心を通して夢中になっている王から財産を築いた、低い生まれの女性と見なしました。[173]これは、1376年の善良な議会で提示された一般的な見解であり、議会では、アリスが王室の財政から年間2000ポンドから3000ポンドの金と銀を横領したとも非難されました。[172]同時代の別の匿名年代記作者は、これはすべて「目立った利益がなく、私たちの主である国王に大きな損害を与えた」と不満を述べ、[174]王は死期が近づいているとわかっていたものの、まだ生きているにもかかわらず、アリスを王の側近から外すべきだと主張しました。[174]現代の歴史家は、彼女が単に「女らしい策略」を使って自分の思い通りにする以上の行動力を持っていたと評価しており、ビジネスと法律の才覚に着目している。[175]ボスウェルはまた、王の死後、彼女はおそらく自分の立場が危うくなることを認識していたと指摘している。「1370年代には、それが差し迫っていることは誰の目にも明らかだった」[176]。そして、彼女の財産の多くを、次の治世でさらに不安定な生活を送ることになる2人の娘のために使うつもりだった。[177]彼女の推測は正しかった。善良な議会が開かれる頃には、エドワードは彼女の追放に同意するには弱すぎた。しかし、これは長くは続かなかった。彼女はその年の後半に彼の側近に戻り、彼が亡くなるまでそこにいた。しかし、1378年に彼女の以前の恐怖が再び表面化し、今度はリチャード2世の治世1年目に議会で裁判にかけられた。の治世中に、彼女は有罪判決を受け、追放を宣告された。さらに、彼女の財産は王室に没収された。[178]
家庭内の不満
海外での軍事的失敗と、それに伴う絶え間ない軍事作戦による財政的圧力は、イングランドの政治的不満を招いた。[179]財政は特に不満の対象であった。1371年以前にはめったに問題にされなかったが、それ以降は王室の支出に関する不満が頻繁に挙げられた。[q]問題は1376年の議会、いわゆる善良議会で頂点に達した。議会は課税を認めるよう招集されたが、庶民院はその機会を利用して特定の不満を扱った。特に、批判は国王の側近の一部に向けられた。侍従長 ウィリアム・レイティマー(第4代レイティマー男爵)と家政婦 ジョン・ネヴィル(第3代ネヴィル・ド・ラビー男爵)は解任された。[179]エドワード3世の愛妾アリス・ペラーズは、高齢の国王に対してあまりにも大きな権力を握っていると見られ、宮廷から追放された。[181] [182]しかし、ワイカムや第3代マーチ伯爵エドマンド・モーティマーなどの有力者たちに支えられた庶民院の本当の敵は、ジョン・オブ・ゴーントだった。国王もエドワード・オブ・ウッドストックもこの頃には病気で無力となり、ゴーントが事実上政府を掌握することになった。[183] ゴーントは議会の要求に屈することを余儀なくされたが、 1377年の次の議会召集で、良き議会の成果のほとんどが覆された。[184]
死と継承

エドワード3世はこれらのことにほとんど関与せず、1375年頃以降は王国の統治において限定的な役割しか果たさなかった。1376年9月29日頃、彼は大きな膿瘍で病気になった。1377年2月に短期間回復した後、国王は6月21日にシーンで脳卒中で亡くなった。[185]
エドワード3世の跡を継いだのは、エドワード・オブ・ウッドストックの息子で、10歳の孫であるリチャード2世だった。ウッドストック自身は1376年6月8日に死去していた。 [186] 1376年、エドワードは王位継承権に関する特許状に署名し、3男のジョン・オブ・ゴーントを第2位に挙げたが、次男のクラレンス公ライオネル・オブ・アントワープの娘フィリッパについては触れなかった。フィリッパの除外は、女性が王位を継承し、子孫に受け継ぐ権利を認めたエドワード1世の1290年の決定とは対照的だった。[187] 1376年に決定された継承順位により、ランカスター家は1399年に王位に就いた(ジョン・オブ・ゴーントはランカスター公爵)が、エドワード1世によって決定された規則はフィリッパの子孫、その中にはヨーク家(彼女の曾孫であるリチャード・オブ・ヨークから始まる)が有利になるはずだった。 [188]多数のいとこが作られたことが、 15世紀の薔薇戦争の土台を築いたと言われることもある。 [189]
家族
エドワード3世と妻フィリッパは、25年間に8人の息子と5人の娘をもうけた。[190]これは同時代の人々から成功であり、神の恩寵のしるしとみなされた。[192]オームロッドは、エドワードは「強く団結した王室」の重要性を理解していたと論じている。[193]そのおかげで、エドワードは彼らの結婚を通じて、自身の貴族階級内だけでなく大陸の王朝とも同盟を結ぶことができた。しかし、後者の政策は、世紀末に向けてイングランドのヨーロッパ領土が徐々に失われるにつれて、徐々に崩れていった。[53]たとえば、エドワードは1332年に、親ネーデルラント、反フランス政策の一環として、妹のエレノア・オブ・ウッドストックとゲルダー伯の結婚を計画した。しかし、1340年に同盟が崩壊したとき、彼女を失ったのはその特定の結婚市場でのみであったという事実は、プラスであった。[194]この頃から「百年戦争は家族の事業となった」とオームロッドは言う。[195]エドワード黒太子はクレシーで軍を指揮し、10年後には弟のライオネル、ジョン、エドマンドが戦争に参加した。[195]しかし、息子たちがフランスで戦っている間、彼らは王家の子孫を残すことができなかった。1358年までにライオネルだけが結婚し、エドワードに孫を授けた。[196] 1360年代半ばまでに、彼の家族は外交的にも軍事的にも大陸政策を推進し、息子のエドワードと娘のイザベラに中世で最も珍しいこと、つまり愛による結婚を許した。前者とジャンヌ・ド・ケントとの結婚、後者とアンゲラン7世・ド・クーシーとの結婚はどちらも国王にとって特に有利ではなかった。前者は秘密結婚であり、クーシーはフランス人人質だった。[197]オームロッドは1376年までに次のように結論づけている。
エドワード3世の最大の不幸は、彼が長生きして、彼の綿密な王朝計画が完全に崩壊するのを目撃したことだ。1377年までに、王の家族は衰退し、領土は縮小され、外交は破綻し、彼自身の内政統制は無効になった。[198]
4番目の息子であるウィンザーのトーマスも、1347年に生まれ、翌年に亡くなったとされることがある。しかし、歴史家キャサリン・ワーナーは、ウィリアム・オブ・ウッドストックも同じ年に生まれ、亡くなっており、物的証拠が乏しいことから、このトーマスは架空の人物である可能性が高いと示唆している。彼女は、「現代の書籍やウェブサイトに記されている『ウィンザーのトーマス』の存在は、フィリッパが1347年8月初旬にカレーの市民のためにとりなしをした時、妊娠がかなり進んでいたという2人の年代記作者の偽りの話に基づいているようだ」と論じている。[190]また、ウィリアムも若くして亡くなったが、その存在を裏付ける証拠は多く、「彼の葬儀や墓、彼の誕生後の女王の浄化、あるいは王室の別の子供の誕生を記念して行われたあらゆる種類の祝賀会」などがあるとも述べている。[190]中世学者 ニコラス・オームは、中世の年代記作者は王族の出生を記録することに関しては特に正確であったと指摘している。[191]
遺伝学者 アダム・ラザフォードは、エドワードには1600年までに300人以上の曾孫がおり、したがって2万人以上の子孫がいたと計算している。したがって、21世紀までに、主にイギリス人の祖先を持つ人がエドワード3世の子孫でないことは「事実上不可能」であり、1600年からの祖先は約32,000人いることになる。[199] [200]逆に、ラザフォードは、統計的に、20世紀のイギリス人がエドワード3世の子孫でない確率は0.995 32,768 = 4.64 × 10 −72であると計算している。[201] [r]
問題
- エドワード黒太子(1330年 - 1376年)、長男で王位継承者、オックスフォードシャーのウッドストック宮殿生まれ。父より先に亡くなり、1361年に従妹のケント伯爵夫人ジョーンと結婚し、リチャード2世をもうけた。[202]
- イザベラ・オブ・イングランド(1332年 - 1382年頃)は、オックスフォードシャーのウッドストック宮殿で生まれ、1365年にベッドフォード伯爵アンゲラン7世・ド・クシーと結婚し、子供をもうけた。
- ウィリアム・オブ・ハットフィールド(1337年 - 1337年)、次男、サウスヨークシャー州ハットフィールドのハットフィールド・マナー・ハウスで生まれ、生後まもなく亡くなり、ヨーク大聖堂に埋葬された。[190]
- ジャンヌ・オブ・イングランド(1333/4年 - 1348年)、ロンドン塔生まれ。カスティーリャのピーターと婚約していたが、結婚前にカスティーリャへ向かう途中で黒死病で亡くなった。ピーターとマリア・デ・パディーヤとの間に生まれた2人の娘は、ジャンヌの弟であるジョン・オブ・ゴーントとエドマンド・オブ・ラングレーと結婚した。
- ライオネル・オブ・アントワープ、初代クラレンス公爵(1338年 - 1368年)、三男(生き残った2番目の息子)、父の拠点であったブラバント公領のアントワープで生まれる。[203] 1352年に彼はまずエリザベス・ド・バーグ、第4代アルスター伯爵夫人と結婚したが、男子はいなかった。しかし、彼の女子はヨーク家の王エドワード4世の高位の王家の祖先であるフィリッパ、第5代アルスター伯爵夫人であった。ライオネルの子孫がヨーク家の王位継承権の基礎であり、より低い家系である初代ヨーク公爵の父方の直系の子孫ではなかった。次に、1368年にライオネルはヴィオランテ・ヴィスコンティと結婚したが、男子はいなかった。[204]
- エドワードの3番目の生き残った息子であるランカスター公ジョン・オブ・ゴーント(1340年 - 1399年) [205]は、フランドル伯爵のゴーント(ゲント)で生まれた。この街はイングランドの羊毛の重要な買い手であり、当時のイングランドの繁栄の基盤であった。[206] 1359年、彼はまず、三従妹で、ヘンリー3世の次男である初代ランカスター伯爵の子孫である大相続人ブランシュ・オブ・ランカスターと結婚した。 [207]ブランシュとの間に、彼にはヘンリー・オブ・ボリングブルックという子供が生まれた。彼は従兄のリチャード2世から王位を奪い、ヘンリー4世となった。[208] [209] 1371年、彼は二度目にカスティーリャのコンスタンス王女と結婚し、[210]彼女からも子供が生まれた。 1396年、彼は愛人キャサリン・スウィンフォードと三度目の結婚をし、[211]彼女との間に私生児をもうけ、後にボーフォート家として正統化された。[212]
- エドマンド・オブ・ラングレー、初代ヨーク公爵(1341年 - 1402年)、5番目の息子(生き残った4番目の息子)、ハートフォードシャーのキングス・ラングレー宮殿で生まれる。彼は最初にイザベラ・オブ・カスティーリャと結婚し、子供をもうけた。イザベラは兄のジョン・オブ・ゴーント、初代ランカスター公爵の2番目の妻であるコンスタンス・オブ・カスティーリャの妹である。次に1392年に彼は従妹のジョーン・ホランドと結婚したが、子供はいなかった。[213]彼の曾孫(第4代ヨーク公爵)は1461年に異父従弟のランカスター家のヘンリー6世を廃位しエドワード 4世となった。 [214]
- ブランシュ(1342年 - 1342年)はロンドン塔で生まれ、生後まもなく亡くなり、ウェストミンスター寺院に埋葬された。
- メアリー・オブ・ウォルサム(1344年 - 1361年)、ハンプシャー州ビショップス・ウォルサム生まれ。1361年にブルターニュ公ジョン4世と結婚したが、子供はいなかった。
- マーガレット(ペンブルック伯爵夫人)(1346年 - 1361年)、ウィンザー城生まれ。1359年に第2代ペンブルック伯爵ジョン・ヘイスティングスと結婚したが、子供は生まれなかった。
- ウィリアム・オブ・ウィンザー(1348年 - 1348年)、6番目の息子、1348年6月24日以前にウィンザー城で生まれ、おそらく1348年7月9日に幼児期に亡くなり、1348年9月5日にウェストミンスター寺院に埋葬された。[215]
- グロスター公爵トーマス・オブ・ウッドストック(1355年 - 1397年)、7番目の息子(5番目に生き残った息子)、オックスフォードシャーのウッドストック宮殿で生まれる。 1376年にエレノア・ド・ボーハンと結婚し、子供をもうけた。[216]
人格
マーク・オームロッドは、この時代、政治はしばしば王の個性や性格によって左右されたと述べている。しかし、王は賢明に統治するだけでなく、そうしているように見られなければならないことも理解されていた。オームロッドは、プランタジネット朝の他の多くの王とは異なり、統治の初めからこれらの技能を身につけていたわけではないが、それを身に付けたと論じている。彼の年代記のコレクションは、歴史への関心を示しており、時にはその著者に相談するほどであった。[38] [s]彼は、ヘンリー2世とエドワード1世の軍事的才能と成功に共感したであろう2人の後継者に特に熱心だったのかもしれない。 [218]彼の趣味は慣習的なものだったとオームロッドは述べ、[38] JRランダーも、これが彼の趣味に反映されていると主張している。エドワード3世は、大工仕事、茅葺き、ボート漕ぎなどの肉体労働に情熱を傾けた父とは対照的に、「貴族の伝統的な趣味と喜びを存分に共有した」[219]。主な関心は建築だった[218] 。 [t]この保守主義は、修道院の保護や神社への参拝を通して表現された彼の宗教観にも反映されており、伝統的な宗教を体現している。[218]これは、彼の施しにも反映されている。ヘンリー3世などの先祖は、施しの額や時期に関して行き当たりばったりで熱狂的だったが、エドワード3世は、貧者のために週に366食の食事を定期的に提供し、さらに4つの主要な祝祭の間に25ポンドを分配した[220] 。 [u]しかし、彼の伝統主義と並んで大衆主義的な傾向があり、オームロッドは彼を「生まれながらのショーマン」と評し、特に王家の手腕で瘡蓋炎に苦しむ人々を癒すその熱意を称賛している。[218] [v] 1338年から1340年までの2年足らずの間に、彼はイングランドとフランスでの軍事行動中に瘡蓋炎にかかった。[223]さらに1340年11月から翌年の同月の間に355件の瘡蓋炎が起きた。[218]彼は贅沢なほど気前が良かった。[224]別の見方では、ノーマン・カンターはエドワードを「強欲でサディスティックな凶悪犯」と評している。[225]
エドワードの性格について知られていることから、彼は衝動的で気まぐれな性格だったことが分かる。それは1340年から1341年にかけてのストラトフォードと大臣たちに対する行動に表れている。[226]その他の冒険は衝動的であるだけでなく危険なものだった。例えば1349年、彼はわずかな護衛を連れてカレーに航海した。 [218]同時に、彼は寛大なことでも知られていた。モーティマーの孫は罪を赦されただけでなく、フランス戦争で重要な役割を果たすようになり、最終的にはガーター勲章の騎士に叙せられた。 [227]彼の最も好きな追求は戦争の技術であり、この点で彼は中世の良き王権の概念に従っていた。[228] [229]戦士として彼は非常に成功したため、ある現代の軍事史家は彼をイギリス史上最も偉大な将軍と評した。[230]彼はフィリッパ女王に異常なほど献身的だったようである。エドワードの性的放縦については多くのことが語られているが、アリス・ペラーズが愛人になる前に彼が不貞を犯したという証拠はなく、その頃には女王はすでに末期の病気にかかっていた。[231] [232]この献身は家族の残りの人々にも及んだ。他の多くの先代たちとは対照的に、エドワードは5人の成人した息子たちから反対されることはなかった。[233]
遺産

学者のマイケル・A・R・グレイブスは、エドワード3世は「二重の遺産」を残したと主張する。それは、彼が残した大勢の子供と孫たちと、フランス王位への主張である。第一に、彼が息子たちにクラレンス、ランカスター、ヨーク公爵位を授けたことで、彼らは王族と貴族の両方に属する独自の王朝を築くことができたが、ヘンリー・ボリングブルックがエドワードの孫リチャード2世を簒奪した後、ランカスター朝は「悩まされた」。[234]第二に、エドワードのフランスでの主張と戦争の再開は当初は成功したが(同時代の人々はアジャンクールでのヘンリー5世の決定的な勝利をクレシーとポワティエでのエドワードの勝利と比較した)、フランスでイングランドに不利な状況が訪れると、王朝も弱体化した。[234]実際、フランスでの戦争はヨーク家にとってもランカスター家にとっても問題だった。エドワード4世は、1475年にフランスに侵攻した際、おそらく意識的に同名の人物の足跡をたどっていただろう。たとえその後のピキニー条約がまったく意図していなかったとしても。[235]エドワード4世の治世は、軍事的および行政的進歩を伴うエドワード3世の治世を振り返り、自分たちの手本とすべきものだったとモーガンは主張する。エドワード4世自身の家計簿は、そのアプローチを「より完璧な新しい家を築く」と要約しており、実際、彼らの許可書や令状の多くには、議論されているものはすべてエドワード3世の最後の年と同じでなければならないという最終条項が含まれている。 1485年のボズワースでのプランタジネット家の最終的な破壊でさえ、エドワード3世の死後のイメージを損なわなかった。彼はまた、ヘンリー7世が子孫であると主張できる最も最近の王でもあった。 [236]
歴史学
エドワード3世は存命中、前例のない人気を享受し、後期の治世の苦難でさえも、国王自身のせいにされることはなかった。[237]同時代のジャン・フロワサールは年代記に「彼のような人物はアーサー王の時代以来見られなかった」と記している。[185] DAL モーガンは、エドワードが次の世紀まで人気を保ち続けたことに注目し、「1500年までにエドワード3世はイングランドを統治した最も偉大な王として勢いに乗っていた」と述べ、ロンドン大年代記のヘンリー7世に関する記述を引用している。ヘンリー7世は、その貪欲さがなかったら、「エドワード3世の時代にイングランドを統治したすべての君主は絶滅したであろう」としている。[238]この見解はしばらく続いたが、時が経つにつれてエドワードのイメージは変化した。後の時代のホイッグ党の歴史家たちは、外国征服よりも憲法改正を好み、エドワードが自国に対する責任を無視していると非難した。スタッブス司教は、その著書『イングランドの憲法史』の中で次のように述べています。
エドワード3世は政治家ではなかったが、政治家として成功するための素質はいくつか持っていた。彼は戦士であり、野心的で、無節操で、利己的で、浪費家で、派手な人物だった。王としての義務は彼にとって非常に軽いものだった。彼は、王権至上主義を堅持したり、国民の利益となる政策をとったりする特別な義務を負っているとは感じていなかった。リチャード1世と同様、彼はイングランドを主に物資供給源として評価していた。[239]
この見解は20世紀の大半を通じて異論が唱えられており、オームロッドは「現代の読者はこれらの賛辞を額面通りに真剣に受け止めることはできない」と述べている[240]。しかし、20世紀初頭の歴史家たちは、当時の聖人伝に対抗しようとして、より批判的だった。
エドワード3世は、今ではむしろ二流の統治者とみなされることが多く、対外的な野心においては頑固で利己的であり、国内政策においては弱腰で従順である。彼にはヘンリー2世のような力強さ、エドワード1世のような政治手腕、ヘンリー5世のようなカリスマ性、ヘンリー7世のような実践力が欠けていた。彼は短期的な妥協を受け入れ、自分の行動のより広範な影響を無視する用意があった。[240]
オームロッドは、その後の学問は「むしろ好意的になった」と示唆している。[241] 1960年の論文で、メイ・マッキザックはスタッブスの判断の目的論的性質を指摘している。中世の王は、議会君主制という将来の理想がそれ自体良いものであるかのように、その実現に向けて努力することは期待できなかった。むしろ、王の役割は現実的なものであり、秩序を維持し、問題が起こったら解決することだった。エドワードはこの点で優れていた。[242]エドワードはまた、年下の息子たちに惜しみなく財産を与え、それによって薔薇戦争に至る王朝間の争いを助長したと非難されていた。この主張は、これは当時の一般的な政策であるだけでなく、最善の政策でもあると論じたKBマクファーレンによって否定された。 [243]マーク・オームロッドやイアン・モーティマーなどのエドワードの伝記作家も、この歴史学の傾向に従っている。古い否定的な見方は完全に消えたわけではなく、カンターは、エドワードは「破壊的で容赦のない勢力」だったと主張している。[225]オームロッドは、歴史家はスタッブスのパラダイムを覆す際に、反対の方向に行き過ぎたかもしれないと主張している。エドワードが解決しなければならなかった問題や、物事を成し遂げるために彼が対応しなければならなかったさまざまな派閥の数を考慮に入れなかったためである。[240] クリス・ギブン・ウィルソンとマイケル・プレストウィッチは、ヨーク大学で1999年に開催された中世研究センター会議の議事録の序文で、現代のコンセンサスは、彼が全体的に強い王であり、公正な王であり、優れた戦士であり戦略家であり、基本的に当時としては優れた王であったということであると要約している。彼らは、これがエドワード3世に関する現代の研究に関する最も重要な点であると主張している。必ずしも以前のコンセンサスを覆すのではなく、多面的な王のあらゆる側面を見て、彼がどのようにしてこの成功を達成したかを調査することである。[244]現代の歴史家は、王の多産さが成功の証であるという見方においても同時代の人々より距離を置いている。むしろ、一口ごとにお金を払わなければならず、限られた資源を浪費する負担とみなされることが多い。さらに、それが後の王室とその下級機関の間の党派争いにつながったかもしれない。[192]
その後の出来事
エドワードの孫である若きリチャード2世は、 1381年にイングランド南部で勃発した農民反乱を含む黒死病に起因する多くの政治的、経済的問題に直面した。[245] [246]その後の数十年間、リチャードと貴族の集団は権力とフランスに対する政策の統制をめぐって争ったが、 1399年にヘンリー・オブ・ボリングブルックが議会の支持を得て王位を奪取した。[247] [248]ヘンリー4世として統治し、彼は王室評議会と議会を通じて権力を行使し、政治的、宗教的順応を強制しようとした。[249] [250]彼の息子ヘンリー5世はフランスとの戦争を再活性化し、1422年に死去する直前に戦略的な成功に近づいた。[251] [252] ヘンリー6世はわずか9か月で国王となり、イングランドの政治体制とフランスの軍事状況は崩れ始めた。[253] [254]
1455年、経済危機と政府の不備に対する広範な認識に刺激され、後に薔薇戦争と呼ばれる一連の血なまぐさい内戦が勃発した。 [255] 15世紀後半の薔薇戦争の責任はエドワード3世にあるという考えは19世紀まで広まっていたが、20世紀には疑問視されるようになった。[256] [257]
注記
- ^ エドワードは1337年に初めて「フランス王」を名乗ったが、実際にその称号を得たのは1340年だった。[1]
- ^ 常にそうだったわけではない。結婚生活の大半で、彼女は忠実な妻として国王に4人の子供を授けた。さらに、彼女はエドワードの政治的な活動に積極的に参加し、ランカスター伯に対する憎悪を共有し、英仏関係において重要な役割を果たした。[8]これは、1327年から1330年の間にイザベラとモーティマーの下で執筆した年代記作者から受けた印象とは矛盾している。モーティマーによると、リサ・セント・ジョンは「イザベラとエドワードの関係は最初から機能不全だったという印象を与える傾向がある」と述べている。[9]
- ^ エドワード2世の初期の政治的対立については、ジョン・マディコットの1970年のモノグラフ『ランカスター家のトーマス、1307-1322』を参照。
- ^ エドワード2世の晩年については、ナタリー・フライドの1979年の著書『エドワード2世の暴政と没落、1321-1326』を参照。
- ^ エドワード2世のその後の運命は、多くの学者の議論の的となっている。証拠の要約については、モーティマーの2006年のモノグラフ「完璧な王:イングランド国家の父、エドワード3世の生涯」の405〜410ページを参照。
- ^ 1314年にロバート・ブルースによって焼かれた。 [48]
- ^中世のイギリスのマルクは1 ポンドの3分の2に相当する通貨単位であった。[66]
- ^ グロスターは例外で、グロスター伯爵の共同相続人であるマーガレット・ド・クレアと結婚しており、これにより年間2000ポンド以上の収入があった。[67]
- ^ エドワードは大陸の同盟国を安心させるため、1340年1月まで正式に「イングランドとフランスの王」の称号を名乗らなかった。 [69]
- ^ エドワードはスロイスで戦ったものの、海軍を指揮してはいなかった。彼の提督はロバート・モーリーであり、彼は航海術に対して金銭、助成金、多額の年金という形で多大な報酬を受けていた。これはエドワードがモーリーへの借りを認識していたことを示している。[75]
- ^ この政策はエドワード3世に限ったことではなく、フランス王は3人の兄弟を指揮官として雇い、戦争でエドワードの後継者となったヘンリー5世は3人の兄弟をフランスで雇っただけでなく、フランスでも失った。[88]
- ^ 主な例外は、1345年のオーベローシュの戦いでのヘンリー・オブ・ランカスターの勝利である。[95]
- ^ 死亡率に関する議論の詳細については、以下を参照:ハッチャー、ジョン (1977)。ペスト、人口、およびイギリス経済、1348-1530。ロンドン: マクミラン。pp. 11-20。ISBN 0-3332-1293-2。
- ^ 議論の要約については、Prestwich 2005、307~310ページを参照。
- ^ 聖霊降臨祭はイースター後の第7日曜日であったため、会合は1344年5月23日に開催される予定であった。[148]
- ^ ワイカムの詳細については、以下を参照してください: Davis, Virginia (2007). William Wykeham . Hambledon Continuum. ISBN 978-1-8472-5172-5。
- ^ エドワード3世の治世の残り期間だけでなく、リチャード2世とヘンリー4世の治世のほとんどを通じても継続されたとギブン=ウィルソンは述べている。[180]
- ^ ラザフォードは、「もしあなたが広くイギリス人の祖先の血統を持っているなら、あなたはエドワード3世とそのすべての王家の祖先の子孫であり、その中にはウィリアム征服王、エゼルレッド無思慮王、アルフレッド大王、そして実際、文字通り10世紀のヨーロッパのあらゆる統治者と農民も含まれる」と主張している。[201]
- ^ 例えば、1352年に彼はラナルフ・ヒグデンに、彼の著書『ポリクロニコン』について問い合わせた。[217]
- ^オームロッドは、エドワードが ウィンザー城やその他の城、礼拝堂、狩猟小屋、宮殿の拡張に約13万ポンドを費やしたと推定している。[218]
- ^ これらはクリスマス、イースター、ペンテコステ、ミカエル祭である。[220]
- ^これは 手当てによる治癒の一種であった。 [221]実際には、この病気の回復率は高く、自然に治ることも多く、王が治したという印象を与えた。[222]
参考文献
- ^ プレストウィッチ2005年、307-308頁。
- ^ ル・ベーカー 2012年、11頁。
- ^ ポウィッケ1956年、114ページ。
- ^ プレストウィッチ1980年、70ページ。
- ^ ギブン・ウィルソン 1994、553ページ。
- ^ ギブン・ウィルソン 1994、571ページ。
- ^ ワーナー2014年、196頁。
- ^ ドハティ2003、90ページ。
- ^ セントジョン2014、24ページ。
- ^ ab ギブン・ウィルソン他 2005年。
- ^ Ormrod 2012、32ページより。
- ^ パーソンズ 2004.
- ^ ロード2002、45ページ注5。
- ^ abc ダナム&ウッド 1976年、739ページ。
- ^ ピーターズ1970年、217ページ。
- ^ モーティマー2006、21ページ。
- ^ チャプレイス 1994、5ページ。
- ^ ヘインズ2003、36-39頁。
- ^ フィリップス 2011、9ページ。
- ^ タック 1985年、52ページ。
- ^ フィリップス 2011、17-19頁。
- ^ プレストウィッチ1980年、80ページ。
- ^ プレストウィッチ2005年、189ページ。
- ^ モーティマー2006、23ページ。
- ^ パーセル2017、32頁。
- ^ カリー2003、pp.1-2。
- ^ タック 1985年、88ページ。
- ^ モーティマー2006、39ページ。
- ^ プレストウィッチ2005年、213ページ。
- ^ プレストウィッチ2005年、216ページ。
- ^ モーティマー2006、46ページ。
- ^ モーティマー2006、54ページ。
- ^ ニコルソン 1965年、26-27頁。
- ^ マッキサック1959年、98-100頁。
- ^ モーティマー2006、67、81頁。
- ^ プレストウィッチ2005、223-224頁。
- ^ ボスウェル2008、83-84頁。
- ^ abcde Ormrod 2000、p.47。
- ^ プレストウィッチ2005、244ページより。
- ^ ニコルソン 1965年、57-58頁。
- ^ DeVries 1996、114-115ページ。
- ^ ニコルソン 1965年、122ページ。
- ^ ニコルソン 1965年、123ページ。
- ^ ニコルソン 1965年、125-127頁。
- ^ プレストウィッチ2005年、244-245頁。
- ^ Ormrod 2000、p.18より。
- ^ ニコルソン 1965年、182ページ。
- ^ コーネル 2008、234-235頁。
- ^ ニコルソン 1965年、187-188頁。
- ^ ルーダ&マクラガン 1981年。
- ^ マッキサック1959年、117-119頁。
- ^ オームロッド 2000、18-19頁。
- ^ Ormrod 1987、400ページより。
- ^ マクファーレン 1973、pp.xxiii、15、55。
- ^ ボスウェル1997年、1111ページ。
- ^ ボスウェル 1997、1111–1112 ページ。
- ^ abc Raven 2021、498頁。
- ^ ボスウェル1997年、1112ページ。
- ^ ボスウェル1997年、1126頁。
- ^ ボスウェル2001、40ページ。
- ^ ボスウェル 2004、23ページ。
- ^ ボスウェル2008、84ページ。
- ^ ボスウェル 2004、22ページ。
- ^ レイヴン2021、499頁。
- ^ ボスウェル 2004、19、22ページ。
- ^ ハーディング 2002、p.xiv。
- ^ レイヴン2021、502頁。
- ^ レイヴン2021、501-502頁。
- ^ Allmand 1988、13ページより。
- ^ サンプション1999年、106ページ。
- ^ ロジャース2000、155ページ。
- ^ マッキサック1959、128-129頁。
- ^ クッシュウェイ 2011、98ページ。
- ^ クッシュウェイ 2011、99ページ。
- ^ クッシュウェイ2011、99-100頁。
- ^ プレストウィッチ2005年、273-275頁。
- ^ マッキサック1959年、168ページ。
- ^ ジョーンズ2013、385-390頁。
- ^ フライド1975年、149-161頁。
- ^ マイヤーズ1953、69ページ。
- ^ プレストウィッチ2005年、275-276頁。
- ^ マッキサック1959年、174-175頁。
- ^ オームロッド 2000、23-25頁。
- ^ ローズ 1982、7ページ。
- ^ シャーボーン1994年、32ページ。
- ^ ロジャー1997年、99ページ。
- ^ マッキサック1959年、509ページ。
- ^ abc Allmand 1988、70ページ。
- ^ ヘフェラン2021、115頁。
- ^ バーバー 2004a.
- ^ ジャック 2004.
- ^ アルマンド1988年、70-71頁。
- ^ エイトン1994年、96ページ。
- ^ モーティマー2006年、205ページ。
- ^ ファウラー1969年、58-59頁。
- ^ アリギ2002、101ページ。
- ^ マッキサック1959年、132ページ。
- ^ プレストウィッチ2005年、316-318頁。
- ^ DeVries 1996、155–176ページ。
- ^ ワウ1991、17ページ。
- ^ オームロッド 2000、26ページ。
- ^ サンプション1999、537、581頁。
- ^ ワウ1991、109ページ。
- ^ プレストウィッチ2005年、547-548頁。
- ^ プレストウィッチ2005年、553ページ。
- ^ オームロッド1986年、175-188頁。
- ^ プレストウィッチ2005年、550頁。
- ^ マッキサック1959年、139ページ。
- ^ マッキサック1959年、139-140頁。
- ^ プレストウィッチ2005年、326ページ。
- ^ オームロッド 2000、34-37頁。
- ^ プリンス1926年、417ページ。
- ^ カリー2003、7ページ。
- ^ マッキサック1959年、335ページ。
- ^ ハナワルト1989、139ページ。
- ^ プレストウィッチ1983年、20ページ。
- ^ マッキサック1959年、272ページ。
- ^ マッキサック1959年、280-281頁。
- ^ オームロッド2000、120-121頁。
- ^ マッキサック1959年、257ページ。
- ^ パットナム1929年、43-45頁。
- ^ マッソンとオームロッド、1999 年、50–54 ページ。
- ^ ハリス 2006、66ページ。
- ^ マッキサック1959年、186-187頁。
- ^ ハリス 2006、67ページ。
- ^ プレストウィッチ2005年、288ページ。
- ^ フリッツェ&ロビソン、2002、p. 409.
- ^ オームロッド 2000、52ページ。
- ^ ブラウン1989年、80-84頁。
- ^ ブラウン1989年、70-71頁。
- ^ ハリス 1975、57、69頁。
- ^ ブラウン1989、67-69頁、226-228頁。
- ^ ハリス 1975年、509ページ。
- ^ プレストウィッチ2005年、282-283頁。
- ^ ハリス 1975、509-517頁。
- ^ マディコット2010、108、188頁。
- ^ ab Fryde 1983、260–261 ページ。
- ^ フリーデ、1983 年、1164–1165 ページ。
- ^ ウィルキンソン 1995、134ページを参照。
- ^ オームロッド 2000、101、106ページ。
- ^ ギブン・ウィルソン 1996年、29-31頁。
- ^ ギブン・ウィルソン 1996、35-36頁。
- ^ プレストウィッチ2005年、364ページ。
- ^ 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Chisholm, Hugh編 (1911)。「Clarence, Dukes of」。Encyclopædia Britannica。第 6 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。pp. 427–428。
- ^ セント ジョージウィンザー2023。
- ^ バーバー 2007、38ページ。
- ^ バーバー2007年、38-39頁。
- ^ チェイニー1961年、110ページ。
- ^ バーバー2007、39ページ。
- ^ タック 1985年、133ページ。
- ^ ベラード2012、2-3頁。
- ^ ベラード2016、89頁。
- ^ マッキサック1959年、251-252頁。
- ^ オームロッド2000、114ページ。
- ^ プレストウィッチ2005年、209-210頁。
- ^ ドッド2019、23頁。
- ^ ダドリー2017、270頁。
- ^ マッキサック1959年、524ページ。
- ^ マッキサック1959年、526-532頁。
- ^ プレストウィッチ2005年、556頁。
- ^ マッキサック1959年、253ページ。
- ^ プレストウィッチ2005年、554ページ。
- ^ オームロッド2000、88-90頁。
- ^ ファウラー1969年、217-218頁。
- ^ オームロッド2000、127-128頁。
- ^ マッキサック1959年、231ページ。
- ^ タック 1985年、13ページ。
- ^ オームロッド 2000、35ページ。
- ^ マッキサック1959年、145ページ。
- ^ オームロッド2006、223ページ。
- ^ ギブン・ウィルソン 2004.
- ^ ボスウェル1998、31ページより。
- ^ オームロッド2006、225ページ。
- ^ ボスウェル1998、32ページより。
- ^ ボスウェル1998、33ページ。
- ^ ボスウェル1998、34ページ。
- ^ ボスウェル1998、35-36頁。
- ^ オームロッド 2008.
- ^ ab Holmes 1975、66ページ。
- ^ ギブン・ウィルソン 1986年、110-111頁。
- ^ オームロッド2000、41、43頁。
- ^ マッキサック1959年、387-394頁。
- ^ ハリス2006年、440頁。
- ^ ウェッジウッド 1930年、623-625頁。
- ^ Ormrod 2000、p.45より。
- ^ マッキサック1959年、392、397頁。
- ^ ベネット1998、585、587頁。
- ^ ベネット1998年、601-603頁。
- ^ グッドマン2015、568頁。
- ^ abcd ワーナー 2022、267–272 ページ。
- ^ Orme 2003、52ページより。
- ^ Ormrod 1987、398ページより。
- ^ オームロッド1987年、401ページ。
- ^ オームロッド1987年、402-404頁。
- ^ Ormrod 1987、408ページより。
- ^ オームロッド1987年、408-409頁。
- ^ バーバー 2013、309、314頁。
- ^ オームロッド1987年、416ページ。
- ^ ラドガード 2017年。
- ^ ラザフォード 2020、pp.84–85 +n。
- ^ ラザフォード 2020、p.85注。
- ^ バーバー 2004b.
- ^ オームロッド 2004b.
- ^ ワイアット2023、179頁。
- ^ ギブン・ウィルソン 1996、43ページ。
- ^ グッドマン1992、2、28-29頁。
- ^ グッドマン1992年、33-34頁。
- ^ ベヴァン1994、66ページ。
- ^ グッドマン1992年、13-14頁。
- ^ グッドマン1992年、48ページ。
- ^ グッドマン1992年、50、156頁。
- ^ グッドマン1992、157、159頁。
- ^ タック 2004.
- ^ ロス1974年、3-7頁。
- ^ オームロッド2012、306ページ。
- ^ タック 2004b.
- ^ オームロッド2000、47-48頁。
- ^ abcdefg オームロッド 2000、48ページ。
- ^ ランダー1973、151ページ。
- ^ ギブン・ウィルソン 1986、69ページより。
- ^ スターディ1992年、171-172頁。
- ^ フィンリー・クロスホワイト 2003、139-144頁。
- ^ ブローガン2015、37ページ。
- ^ ギブン・ウィルソン 1986年、132ページ。
- ^ カンター2002、33ページより。
- ^ プレストウィッチ2005年、289頁。
- ^ マッキサック1959年、255ページ。
- ^ オームロッド 2000、9-10頁。
- ^ プレストウィッチ2005年、290-291頁。
- ^ ロジャース2002、34-45頁。
- ^ モーティマー2006年、400-401頁。
- ^ プレストウィッチ1980年、241ページ。
- ^ プレストウィッチ2005年、290ページ。
- ^ Graves 2013、7ページより。
- ^ カーペンター1997年、197頁。
- ^ モーガン1997年、869頁。
- ^ Ormrod 2000、46、88–89。
- ^ モーガン1997年、858頁。
- ^ スタッブス1887年、393-394頁。
- ^ abc Ormrod 2000、p.10。
- ^ オームロッド 2004a.
- ^ マッキサック1960年、4-5頁。
- ^ マクファーレン 1981年、238ページ。
- ^ ギブン・ウィルソン&プレストウィッチ 2001、p.1。
- ^ ルビン2006年、120-121頁。
- ^ ダン2002、73ページ。
- ^ ルビン2006年、168-172頁。
- ^ マイヤーズ1978年、30-35頁。
- ^ ルビン2006、182-183、186頁。
- ^ マイヤーズ1978年、133ページ。
- ^ ルビン2006、213-214、220-223頁。
- ^ マイヤーズ1978年、120-121頁。
- ^ ルビン2006、224-227頁。
- ^ マイヤーズ1978年、122-125頁。
- ^ ヒックス2012、3-8頁。
- ^ カーペンター1997年、20、32-33頁。
- ^ ポラード1988年、12ページ。
出典
- アルマンド、クリストファー(1988年)。『百年戦争:1300年から1450年頃のイギリスとフランスの戦争』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-5212-6499-5。
- アリギ、ジョヴァンニ(2002年)。『長い20世紀:金銭、権力、そして我々の時代の起源』(第3版)。ロンドン:ヴェルソ。ISBN 978-1-8598-4015-3。
- エイトン、アンドリュー(1994年)。『騎士と軍馬:エドワード3世統治下のイギリス貴族の軍事活動と歴史』ウッドブリッジ:ボイデル出版。ISBN 978-0-8511-5568-5。
- Barber, R. (2004a)。 「Chandos, Sir John ( d. 1370)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ref:odnb/5110。ISBN 978-0-19-861412-8. 2018年2月20日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- バーバー、R. (2004b)。「エドワード(エドワード・オブ・ウッドストック、黒太子として知られる)、ウェールズ公およびアキテーヌ公(1330–1376)、イングランド王位継承者および軍司令官」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ ref :odnb/8523。2023年6月9日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- バーバー、RW (2007)。「1344 年の円卓祭」。マンビー、J、バーバー、RW、ブラウン、R (編)。ウィンザーのエドワード 3 世の円卓: 円卓の家と 1344 年のウィンザー祭。アーサー王伝説研究。第 68 巻。ウッドブリッジ: ボイデル プレス。38 ~ 43 ページ。ISBN 978-1-84383-313-0。
- バーバー、R. (2013)。『エドワード3世とイングランドの勝利:クレシーの戦いとガーター騎士団』ロンドン:ペンギン社。ISBN 978-1-84614-763-0。
- ベネット、マイケル (1998)。「エドワード 3 世の継承権と王位継承、1376-1471」。英国歴史評論。113 (452): 580-609。doi :10.1093/ ehr /CXIII.452.580。
- ベラード、クリストファー(2012年)。「エドワード3世の放棄された円卓騎士団」アーサー王文学。29 :1-40。ISBN 978-1-8438-4333-7. JSTOR 10.7722/j.ctt1x71zc.
- Berard, C. (2016). 「エドワード3世の放棄された円卓騎士団の再考:ポワチエ以降の政治的アーサー王主義」。アーサー王文学。33:70–109。2017年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月20日閲覧。
- ベヴァン、B. (1994)。ヘンリー4世。ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-31211-697-2。
- ボスウェル、ジェームズ( 1997)。「エドワード 3 世と「新貴族」: 14 世紀イングランドの寛大さと制限」。英国歴史評論。112 (449): 1111–1140。doi :10.1093/ ehr /CXII.449.1111。JSTOR 577101 。
- ボスウェル、ジェームズ(1998年)。「地位の管理:アリス・ペラーズ、エドワード3世、および土地所有の創設、1362-1377年」中世史ジャーナル。24 :31-51。doi : 10.1016 / S0304-4181(97)00017-1 。
- ボスウェル、ジェームズ (2001)。「エドワード 3 世、イングランド貴族、および 1337 年の伯爵: 14 世紀イングランドの財産再分配」。ボスウェル、ジェームズ (編)。『エドワード 3 世の時代』。ウッドブリッジ: ボイデル & ブリューワー。35 ~ 52 ページ。ISBN 978-1-9031-5306-2。
- ボスウェル、ジェームズ(2004年)。『エドワード3世とイングランド貴族:14世紀イングランドにおける王室の支援、社会的流動性、政治的統制』イプスウィッチ:ボイデル・プレス。ISBN 1-8438-3047-7。
- ボスウェル、ジェームズ (2008)。「物事はどんどん変わる: イザベラとモーティマー、エドワード 3 世と王室多数派の苦痛に満ちた遅延」ビーム、C. (編)。中世および初期近代イングランドの王室少数派。ニューヨーク: パルグレイブ マクミラン。pp. 67–102。ISBN 978-0-2306-0866-5。
- ブローガン、ステファン(2015年)。『初期近代イングランドの王室の雰囲気:政治、医学、罪』ウッドブリッジ:ボイデル&ブリューワー。ISBN 978-0-8619-3337-2。
- ブラウン、アルフレッド・ローソン(1989年)。『後期中世イングランドの統治 1272-1461』ロンドン:エドワード・アーノルド。ISBN 0-8047-1730-3. OL 16832664M.
- カンター、ノーマン F. (2002)。『ペストの余波:黒死病とそれが作った世界』ニューヨーク:ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-0600-1434-6。
- カーペンター、クリスティン(1997年)。『薔薇戦争:1437年から1509年頃のイギリスの政治と憲法』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5213-1874-7。
- シャプレイス、ピエール(1994年)。ピアーズ・ギャヴェストン:エドワード2世の養子。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1982-0449-7。
- チェイニー、CR (1961)。『日付ハンドブック:英国史を学ぶ学生のために』(第4版)。ケンブリッジ:王立歴史協会。OCLC 866380867 。
- コーネル、D . (2008)。「城を一掃した王国: ロバート・ブルースの作戦における城の役割」スコットランド歴史評論。第 2 版。LXXXVII (2): 233–257。doi : 10.3366 /E0036924108000140。OCLC 9788800317。S2CID 153554882 。
- カリー、A. (2003)。『百年戦争』。イギリス史の視点(第2版)。ベイジングストーク:マクミラン。ISBN 978-1-4039-0816-2。
- クッシュウェイ、G. (2011)。『エドワード3世と海戦:1327-1377年のイギリス海軍』ウッドブリッジ:ボイデル。ISBN 978-1-8438-3621-6. OL 25096813M.
- デブリーズ、ケリー(1996年)。『14世紀初期の歩兵戦:規律、戦術、技術』ウッドブリッジ:ボイデル。ISBN 0-8511-5567-7. OL 975384M.
- ドハティ、P. (2003)。「勝利した雌狼」。イザベラとエドワード2世の奇妙な死。ロンドン:キャロル&グラフ。pp. 105–132。ISBN 978-0-7867-1193-2。
- ドッド、グウィリム(2019年)。「中世後期イングランドの言語と法律:英語、フランス語、ラテン語」。バリントン、キャンディス、ソベッキ、セバスチャン(編)『ケンブリッジ中世イングランド法文学コンパニオン』。ケンブリッジ大学出版局。17~29ページ。ISBN 978-1-1071-8078-9。
- ダドリー、レナード(2017年)。『西洋の革新の特異点:言語のつながり』ニューヨーク:マクミランパルグレイブ。ISBN 978-1-1373-9822-2。
- Dunham , WH; Wood, CT (1976)。「イングランドにおける統治権: 1327-1485 年の証言と王国の権威」。アメリカ歴史評論。81 (4): 738–761。doi :10.2307/1864778。JSTOR 1864778。OCLC 1830326 。
- ダン、A. (2002)。『1381年の大蜂起:農民反乱とイングランドの失敗した革命』ストラウド、イギリス:テンパス。ISBN 978-0-7524-2323-4。
- フィンリー・クロスホワイト、アネット(2003年)。ゴスマン、マーティン、マクドナルド、アラスデア、ヴァンダージャグト、アルジョ(編)。王子と王家の文化:1450-1650。第1巻。ライデン:ブリル。pp. 131-146。ISBN 978-9-0041-3572-7。
- ファウラー、ケネス H. (1969)。『国王の副官:ヘンリー・オブ・グロスモント、初代ランカスター公爵、1310-1361』ロンドン:エレク。ISBN 0-2363-0812-2。
- フリッツ、RH、ロビソン、ウィリアム・バクスター編(2002年)。中世後期イングランド歴史辞典、1272-1485年。ウェストポート:グリーンウッド。ISBN 978-0-3132-9124-1。
- フライド、エドマンド・B. (1983)。中世貿易と金融の研究。ロンドン:ハンブルドン・プレス。ISBN 978-0-9076-2810-1. OL 8294646M.
- フライド、ナタリー・M. (1975)。「エドワード3世による大臣と裁判官の解任、1340-1年」。歴史研究所紀要。48 (118): 149-161。doi :10.1111/j.1468-2281.1975.tb00747.x 。
- ギブン・ウィルソン、クリス(1986年)。『王室と王の親族関係:1360年から1413年までのイングランドにおける奉仕、政治、財政』ニューヘブン:エール大学出版局。ISBN 0-3000-3570-5。
- ギブン・ウィルソン、クリス (1994)。「リチャード2世、エドワード2世、そしてランカスター家の継承」。The English Historical Review。109 ( 432): 553–571。doi :10.1093/ehr/cix.432.553。OCLC 2207424。
- ギブン・ウィルソン、クリス(1996年)。『中世後期のイギリス貴族』ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 0-4151-4883-9. OL 7484251M.
- ギブン・ウィルソン、クリス、プレストウィッチ、マイケル C. (2001) 「序論」。ボスウェル、ジェームズ (編) 『エドワード 3 世の時代』 ウッドブリッジ: ボイデル プレス。pp. 1–13。ISBN 978-1-9031-5306-2。
- ギブン・ウィルソン、クリス (2004)。「ペラーズ [結婚後の姓ウィンザー]、アリス (1401/02 年没)、王室愛人」。オックスフォード国立人物辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 / ref:odnb/21977。ISBN 978-0-19-861412-8. 2023年6月6日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ギブン・ウィルソン、クリス、ブランド、P.、フィリップス、M.、オームロッド、G.、マーティン、A.、カリー、R.、ホロックス、編 (2005)。「序論:エドワード3世:1327年1月」。ブリティッシュ・ヒストリー・オンライン。中世イングランド議会ロール。ウッドブリッジ。2018年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月4日閲覧。
- グッドマン、A. (1992)。『ジョン・オブ・ゴーント:14世紀ヨーロッパにおける君主権力の行使』ロングマン。ISBN 978-0-5820-9813-8. OL 1459694M.
- グッドマン、BA (2015)。「中期英語ロマンスにおける女性の傷:汚損、醜形、荒廃した社会の探究」。トレイシー、L.、デブリーズ、K. (編)。中世文化における傷と傷の修復。ライデン:ブリル。pp. 544–571。ISBN 978-90-04-30645-5。
- グレイブス、マイケル AR (2013) [1990]。初期テューダー朝議会 1485–1558 (再版)。アビンドン: ラウトレッジ。ISBN 978-1-3179-0083-2。
- ヘインズ、RM(2003年)。 『エドワード2世:その生涯、治世、そしてその後、1284~1330年』モントリオール:マギル=クイーンズ大学出版局。ISBN 978-0-77353-157-4。
- ハナワルト、バーバラ A. (1989)。『絆:中世イングランドの農民家族』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1950-4564-2。
- ハーディング、V. (2002)。『パリとロンドンの死者と生者、1500-1670年』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5218-1126-2。
- ハリス、GL(1975年)。『中世イングランドにおける国王、議会、財政』(1369年まで)。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1982-2435-8. OL 5255143M.
- ハリス、GL(2006年)。『国家の形成:1360年から1461年のイングランド』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1992-1119-7. OL 9479199M.
- ヘフェラン、マシュー(2021年)。『エドワード3世の王室騎士団:14世紀イングランドの戦争、政治、王権』ウッドブリッジ:ボイデル&ブリューワー。ISBN 978-1-7832-7564-9。
- ヒックス、M. (2012) 『薔薇戦争』 ニューヘイブンおよびロンドン:イェール大学出版局。ISBN 978-0-3001-8157-9。
- ホームズ、ジョージ(1975年)。『善き議会』クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-1982-2446-4. OL 4291706M.
- ジャック、R. イアン(2004)。 「ヘイスティングス、ジョン、第 13代ペンブルック伯爵 (1347–1375)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/12580。ISBN 978-0-19-861412-8. 2018年2月20日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ジョーンズ、ダン(2013)。プランタジネット家:イングランドを築いた戦士の王と女王。ヴァイキング。ISBN 978-0-6700-2665-4。
- ランダー、ジャック・ロバート(1973年)。『古代および中世イングランド:始まりから1509年まで』ニューヨーク:ハーコート・ブレイス・ジョバノビッチ。ISBN 978-0-1553-5107-3。
- ル・ベーカー、G. (2012)。バーバー、R. (編)。スウィンブルックのジェフリー・ル・ベーカーの年代記。D.プレスト訳。ウッドブリッジ:ボイデル出版。ISBN 978-1-8438-3691-9。
- ロード、C. (2002)。「フランス宮廷のイザベラ女王」。ギブン・ウィルソン、クリス(編) 『14世紀イングランド』第2巻。ウッドブリッジ: ボイデル・プレス。45~52ページ。ISBN 978-0-8511-5891-4。
- ルーダ、イジー、マクラガン、マイケル(1981年)。継承の系譜:ヨーロッパ王室の紋章。ロンドン:マクドナルド。ISBN 0-8561-3276-4。
- マディコット、JR (2010)。『イギリス議会の起源、924-1327』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19958-550-2。
- マクファーレン、KB (1973)。『後期中世イングランドの貴族:1953年のフォード講演と関連研究』オックスフォード:クラレンドン・プレス。OCLC 43117657 。
- マクファーレン、KB(1981年)。『15世紀のイングランド:エッセイ集』ロンドン:コンティニュアム。OCLC 746470459 。
- マッキサック、メイ(1959年)。『14世紀 1307-1399』オックスフォード・イングランド史第5巻。オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-1982-1712-1. OL 26141653M.
- マッキサック、M. (1960)。「エドワード3世と歴史家たち」。歴史。45 (153): 1–15。doi : 10.1111/j.1468-229X.1960.tb02288.x。JSTOR 24403881 。
- モーガン、DAL (1997)。「エドワード3世の政治的余生: 戦争屋の神格化」。英国歴史評論。112 (448): 856–881。doi :10.1093/ EHR /CXII.448.856。OCLC 925708104。
- モーティマー、イアン(2006年)。『完璧な王:英国国家の父、エドワード3世の生涯』ロンドン:ジョナサン・ケープ。ISBN 0-2240-7301-X。
- マッソン、アンソニー、オームロッド、WM(1999年)。『イギリス司法の進化』ベイジングストーク:マクミラン。ISBN 0-3336-7670-X。
- マイヤーズ、AR編(1953年)。『イギリス歴史文書:1327-1485』第4巻(第1版)。ロンドン:エア&スポティスウッド。ISBN 978-0-4156-0467-3。
- マイヤーズ、AR(1978年)。中世後期のイギリス社会、1066-1307年(第8版)。ハーモンズワース:ペンギン。ISBN 978-0-1402-0234-2。
- ニコルソン、ラナルド (1965)。『エドワード3世とスコットランド人:1327-1335年の軍歴形成期』オックスフォード歴史シリーズ第2シリーズ。ロンドン:オックスフォード大学出版局。OCLC 1337340。OL 5935960M 。
- オーム、N. (2003)。『中世の子供たち』ニューヘブン:イェール大学出版局。ISBN 978-0-30008-541-9。
- オームロッド、W. マーク(1986)。「イギリス政府と 1348-1349 年の黒死病」。オームロッド、W. マーク(編) 『14 世紀のイギリス』。ウッドブリッジ: ボイデル。175-188 ページ。ISBN 0-8511-5448-4。
- オームロッド、 WM (1987)。「エドワード3世とその家族」。 英国研究ジャーナル。26 (4): 398–422。doi :10.1086/385897。OCLC 48537247。S2CID 145367493 。
- オームロッド、W.マーク(2000)[1990]。エドワード3世の治世(復刻版)。ストラウド:テンプス。ISBN 978-0-7524-1434-8。
- Ormrod, WM (2004a). 「エドワード3世(1312–1377)、イングランド王、アイルランド卿、アキテーヌ公」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/8519。2023年6月4日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- Ormrod, WM (2004b). 「ライオネル [アントワープのライオネル]、クラレンス公爵 (1338–1368)、王子」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/16750。2023年6月4日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- オームロッド、WM (2006)。 「アリス・ペラーズと は誰 か?」。チョーサー評論。40 (3): 219–229。doi : 10.1353 /cr.2006.0005。ISSN 0009-2002。JSTOR 25094322。S2CID 159666956 。
- オームロッド、WM (2008)。「アリス・ペラーズの裁判」。スペキュラム。83 (2): 366–396。doi : 10.1017 /S0038713400013361。OCLC 35801878。S2CID 154399794 。
- オームロッド、WM (2012)。エドワード 3 世。エール大学出版局。ISBN 978-0-3001-1910-7. OL 25170147M.
- パーソンズ、JC (2004)。「イザベラ[フランスのイザベラ] (1295–1358)」。オックスフォード英国人名辞典。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/odnb/9780192683120.013.14484。2018年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月4日閲覧。
- ピーターズ、E. (1970)。『影の王:中世の法と文学における無用な王、751-1327年』。ニューヘブン:エール大学出版局。OCLC 657399253。
- フィリップス、シーモア(2011年)。エドワード2世。イェール大学出版局。ISBN 978-0-3001-7802-9。
- ポラード、AJ (1988)。『薔薇戦争』。ベイジングストーク:マクミラン。ISBN 978-0-3334-0603-8。
- Powicke, MR (1956). 「エドワード2世と軍事的義務」. Speculum . 31 (1): 92–119. doi :10.2307/2850077. JSTOR 2850077. OCLC 709976972. S2CID 145580305.
- プレストウィッチ、マイケル C. (1980)。『三人のエドワード:1272年から1377年のイギリスにおける戦争と国家』ロンドン:ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン。ISBN 0-2977-7730-0。
- プレストウィッチ、マイケル C. (1983)。「14 世紀の議会と王国の共同体」。コスグローブ、A.、マクガイア、JI (編)。議会と共同体: 1981 年 5 月 27 ~ 30 日にダブリンで行われたアイルランド歴史家会議で発表された論文。アップルツリー プレス。ISBN 978-0-9046-5193-5。
- プレストウィッチ、マイケル C. (2005)。プランタジネット朝イングランド: 1225-1360。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-1982-2844-9. OL 3404029M.
- プリンス、AE (1926)。「1367 年のナヘラの戦いについて記述したエドワード黒太子の手紙」。The English Historical Review。41 : 415–418。doi :10.1093/ehr/XLI.CLXIII.415。OCLC 1830326 。
- パーセル、マーク(2017)。カントリーハウス図書館。イェール大学出版局。ISBN 978-0-3002-4868-5。
- パットナム、バーサ・ヘイヴン( 1929 )。「治安維持官から治安判事への変遷 1327-1380」。王立歴史協会紀要。12 : 19-48。doi : 10.2307 /3678675。JSTOR 3678675。S2CID 154160576。
- レイヴン、M . (2021)。「1337年の伯爵領寄付金:中世後期イングランドの政治思想と王権の実践」。イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー。136 (580): 408–529。doi :10.1093/ehr/ceab164。OCLC 925708104。
- ロジャー、ニコラスAM(1997年)。『海の守り手:660年から1649年までのイギリス海軍史』ロンドン:ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-3933-1960-6。
- ロジャース、クリフォード・J. (2000)。『残酷で鋭い戦争:エドワード3世統治下のイギリスの戦略、1327-1360』ウッドブリッジ:ボイデル・プレス。ISBN 0-8511-5804-8。
- ロジャース、CJ(2002年)。「イングランドの最も偉大な将軍」。MHQ :軍事史季刊誌。14 (4):34-45。
- ローズ、S. (1982)。『ランカスター朝の海軍:ウィリアム・ソーパーの記録と目録、1422-1427年』。海軍記録協会。ロンドン:アレン・アンド・アンウィン。ISBN 978-0-0494-2175-2。
- ロス、CD(1974年)「エドワード4世」バークレー:カリフォルニア大学出版局OCLC 1259845。
- ルビン、M. (2006)。『ホロウ・クラウン:ペンギンによるイギリスの歴史 1272-1485』ロンドン:ペンギン社。ISBN 978-0-1401-4825-1。
- ラドガード、O. (2017 年 6 月 27 日)。「遺伝学者によると、王族と血縁関係にあるのはダニー・ダイアーだけではなく、私たち全員が王族と血縁関係にある」。ザ・テレグラフ。ザ・デイリー・テレグラフ。
- ラザフォード、A.(2020)。人種差別主義者と議論する方法:歴史、科学、人種、現実。ニューヨーク:ザ・エクスペリメント。ISBN 978-1-61519-830-6。
- シャーボーン、J. (1994)。タック、A. (編)。14世紀イングランドの戦争、政治、文化。ロンドン:ハンブルドン・プレス。ISBN 978-1-8528-5086-9。
- セントジョージ・ウィンザー(2023年)。「ウィンザー城のセントジョージ・カレッジ:ガーター勲章」。ウィンザー城のセントジョージ・カレッジ。2017年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月9日閲覧。
- セント・ジョン、LB (2014)。「女王の最善の利益のために:イザベラ・オブ・フランス、エドワード2世、機能的議会のイメージ」。ハミルトン、JS (編)。14世紀イングランドVIII。ウッドブリッジ:ボイデル&ブリューワー。pp. 21–42。ISBN 978-1-8438-3917-0。
- スタッブス、ウィリアム(1887年)。『イングランド憲法史の起源と発展』第2巻(第3版)。オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 978-1-1080-3631-3. OCLC 958711318.
- スターディ、デイビッド・J. (1992)。「イングランドの王室の雰囲気」。ダッハルト、ハインツ、ジャクソン、リチャード・A.、スターディ、デイビッド・J. (編)。ヨーロッパの君主制: 古代ローマから現代までのその進化と実践。シュトゥットガルト: フランツ・シュタイナー出版。pp. 171–184。ISBN 978-3-5150-6233-6。
- サンプション、ジョナサン(1999年)。『戦いによる裁判(百年戦争I)』ロンドン:フェイバー&フェイバー。ISBN 0-5712-0095-8。
- タック、A.(1985年)。『王位と貴族 1272-1461:中世後期イングランドの政治紛争』ロンドン:フォンタナ。ISBN 0-0068-6084-2。
- タック、A. (2004)。「エドマンド [エドマンド・オブ・ラングレー]、初代ヨーク公爵 (1341–1402)、王子」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ref:odnb/ 16023。ISBN 978-0-19-861412-8. 2023年6月9日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- タック、アンソニー (2004b)。「トーマス、グロスター公爵 (1355–1397)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/27197。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ワーナー、K. (2014)。『エドワード2世:型破りな王』ストラウド:アンバリー出版有限会社。ISBN 978-1-4456-4132-4。
- ワーナー、K. (2022)。フィリッパ・オブ・エノー:イングランド国民の母。ストラウド:アンバリー出版。ISBN 978-1-39811-089-2。
- ウォー、スコット・L.(1991年)。 『エドワード3世治世下のイングランド』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-5213-1090-3. OL 1850113M.
- ウェッジウッド、ジョサイア C. (1930)。「ジョン・オブ・ゴーントと議会の詰め合わせ」。The English Historical Review。XLV ( CLXXX): 623–625。doi :10.1093/ehr/ XLV.CLXXX.623。ISSN 0013-8266 。
- ウィルキンソン、バーティ(1995年)。『イングランド中世後期1216-1485年』ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-1-3178-7323-5。
- ワイアット、L.(2023)。『エドワード1世の孫娘たち:殺人、権力、プランタジネット家』バーンズリー:ペン・アンド・ソード。ISBN 978-1-3990-0671-2。
さらに読む
- ヒューイット、HJ(2005年)。『エドワード3世の戦争組織』マンチェスター大学出版局。ISBN 978-1-59740-054-1。
- オームロッド、WM (1987b)。「エドワード3世とイングランドにおける王権の回復、1340-1360年」。歴史。72 ( 234): 4-19。doi : 10.1111 /j.1468-229X.1987.tb01455.x。JSTOR 24415599 。
- オームロッド、WM (1994)。「イングランド、ノルマンディー、そして百年戦争の始まり: 1259-1360」。ベイツ、D.、カリー、A. (編)。中世のイングランドとノルマンディー。ロンドン、ハンブルドン。pp . 197-213。ISBN 978-1-85285-083-8。
- ロジャース、CJ編(1999年)。『エドワード3世の戦争:資料と解釈』ウッドブリッジ:ボイデル。ISBN 0-85115-646-0。
- ヴェイル、J. (1982)。『エドワード3世と騎士道:1270年から1350年の騎士道社会とその背景』ウッドブリッジ:ボイデル。ISBN 0-85115-170-1。
- Verduyn, A. (1993 年10月1日)。「エドワード 3 世初期における法と秩序の政治」。English Historical Review。108 (429): 842–867。doi :10.1093/ehr/CVIII.CCCCXXIX.842。JSTOR 575533 。
外部リンク
- 『中世資料集』にはエドワード 3 世の治世に関する資料がいくつか掲載されています。
- 労働者条例、1349年
- 労働者法、1351年
- トーマス・ウォルシンガムによる1376年の善良な議会に関する記述
- 「イングランド国王エドワード3世に関するアーカイブ資料」英国国立公文書館。
- ロンドンのナショナル ポートレート ギャラリーにあるエドワード 3 世の肖像画
