Loading article…
| リチャード2世 | |
|---|---|
.jpg/500px-The_Westminster_Portrait_of_Richard_II_of_England_(1390s).jpg) ウェストミンスター寺院の肖像画、1390年代半ば[a] | |
| イングランド国王 | |
| 治世 | 1377年6月21日 – 1399年9月29日 |
| 戴冠式 | 1377年7月16日 |
| 前任者 | エドワード3世 |
| 後継 | ヘンリー4世 |
| 生まれる | 1367年1月6日フランス、 ボルドー |
| 死亡 | 1400年2月14日頃（ 33歳）、イングランド、ヨークシャー州、 ポンテフラクト城 |
| 埋葬 | |
| 配偶者たち | |
| 家 | プランタジネット |
| 父親 | エドワード黒太子 |
| 母親 | ジョーン・オブ・ケント |
| サイン |  |
リチャード2世（1367年1月6日 - 1400年2月14日頃）は、リチャード・オブ・ボルドーとしても知られ、 1377年から1399年に廃位されるまでイングランド王であった。彼は、プリンス・オブ・ウェールズ（後に黒太子として知られる）のエドワードとケント伯爵夫人ジョーンの息子であった。リチャードの父は1376年に亡くなり、リチャードは祖父のエドワード3世の法定相続人となった。エドワード3世の死後、10歳のリチャードが王位を継承した。
リチャード1世が国王となった最初の数年間、政府は、リチャードの叔父であるジョン・オブ・ゴーントとトーマス・オブ・ウッドストックの影響を受けた一連の摂政会議によって掌握されていた。当時のイングランドはさまざまな問題に直面していたが、最も顕著だったのは百年戦争だった。治世の大きな課題は1381年の農民反乱であり、若き国王はこの危機の鎮圧に中心的な役割を果たした。父や祖父ほど好戦的ではなかったリチャードは、百年戦争を終わらせようとした。国王大権を固く信じていたリチャードは、貴族の権力を抑制し、代わりに私的な従者に軍事的保護を頼った。祖父とは対照的に、リチャードは芸術と文化を中心とした洗練された雰囲気を宮廷に醸成し、その中で国王は高い地位にあった。
国王が少数の廷臣に依存していたため貴族の間で不満が高まり、1387年に政府の実権は上訴貴族として知られる貴族の集団に奪われた。1389年までにリチャードは実権を取り戻し、その後8年間は以前の敵対者たちと比較的調和して統治した。1397年、彼は上訴貴族たちに復讐し、その多くは処刑または追放された。その後の2年間は歴史家によってリチャードの「暴政」と評されている。1399年、ジョン・オブ・ゴーントが亡くなった後、国王はゴーントの息子で以前に追放されていたヘンリー・ボリングブルックを勘当した。ヘンリーは1399年6月、急速に勢力を拡大した小さな軍勢を率いてイングランドに侵攻した。ほとんど抵抗を受けずにリチャードを廃位し、自ら王位に就いた。リチャードは捕虜中に餓死したと考えられているが、彼の最終的な運命については疑問が残る。
リチャードの死後の評判は、ウィリアム・シェイクスピアの戯曲『リチャード2世』でリチャードの悪政と廃位が15世紀の薔薇戦争の原因であると描写されたことで大きく左右された。現代の歴史家たちはこの解釈を受け入れず、一方でリチャード自身の廃位の責任を免除もしていない。19世紀と20世紀の多くの歴史家がリチャードを狂人だと信じていたようにリチャードは正気ではなかったかもしれないが、特に治世の終わりごろに顕著になった人格障害を抱えていた可能性がある。ほとんどの権威者は、彼の政策が非現実的でも前例のないものでもなかったが、その実行方法が政治体制に受け入れられず、それが彼の失脚につながったことに同意している。
若いころ
リチャード・オブ・ボルドーは、ウェールズ公エドワードとケント伯爵夫人ジョーンの次男であった。エドワードは、エドワード3世の長男でイングランド王位継承者であり、百年戦争の初期、特に1356年のポワティエの戦いで軍司令官として名を馳せた。しかし、その後の軍事冒険の後、1370年にスペインで赤痢に罹患した。完全に回復することはなく、翌年イングランドに戻らなければならなかった。[2]
リチャードは1367年1月6日、イギリス領アキテーヌ公国のボルドー大司教館で生まれた。当時の資料によると、彼の誕生には「カスティーリャ王、ナバラ王、ポルトガル王」の3人の王が立ち会ったという。[3]この逸話と、彼の誕生が公現祭の日に当たったという事実は、後にウィルトン・ディプティクの宗教的イメージに使われ、そこでリチャードは聖母子に敬意を表す3人の王の1人となった。[4]
リチャードの兄、アングレームのエドワードは、1370年に6歳の誕生日を迎える前に亡くなった。[5]ウェールズ公は長い闘病の末、1376年6月に亡くなった。イングランド議会の庶民院は、リチャードの叔父であるジョン・オブ・ゴーントが王位を奪取することを本気で恐れていた。 [b]このため、リチャードはすぐにウェールズ公爵位と父の他の称号を授けられた。[7]
1377年6月21日、数年間衰弱し衰弱していたエドワード3世は、50年間の治世の後に死去した。この結果、10歳のリチャードが王位を継承した。彼は7月16日にウェストミンスター寺院で戴冠した。[8]再び、ジョン・オブ・ゴーントの野望に対する懸念が政治的決定に影響し、国王の叔父による摂政は避けられた。[9]その代わりに、国王は名目上、一連の「継続的な会議」の助けを借りて王権を行使することになり、ゴーントはそこから除外された。[3]
ゴーントは、弟のバッキンガム伯トーマス・オブ・ウッドストックとともに、依然として政府の業務に対して大きな非公式の影響力を保持していたが、国王の顧問官や友人、特にサイモン・ド・バーリー卿と第9代オックスフォード伯ロバート・ド・ヴィアが、王室の事柄に対する支配力をますます強めていった。
わずか3年で、これらの評議員は庶民院の不信を招き、1380年に評議員会は廃止された。[3]不満を募らせたのは、 1377年から1381年にかけて行われた3度の人頭税による課税負担が大陸への軍事遠征の失敗に終わり、ますます重くなったことだった。[10] 1381年までに、イングランド社会の下層階級には統治階級に対する強い恨みが生まれていた。[11]
初期の統治
農民反乱
1381年の人頭税が農民反乱のきっかけとなったが、紛争の根源は黒死病とそれに続くペストの大流行による経済的、人口動態的影響によって引き起こされた農民と地主の間の緊張にあった。[3]反乱は5月下旬にケントとエセックスで始まり、6月12日にはワット・タイラー、ジョン・ボール、ジャック・ストローを指導者とする農民の一団がロンドン近郊のブラックヒースに集結した。ジョン・オブ・ゴーントのサヴォイ宮殿は焼き払われた。カンタベリー大主教で大法官を兼ねていたサイモン・サドベリーと大蔵卿ロバート・ヘイルズは反乱者らに殺害された。[12]反乱者は農奴制の完全廃止を要求していた。[13]国王は顧問団とともにロンドン塔に避難し、国王には反乱軍を解散させるだけの力はなく、交渉する以外に実行可能な選択肢はないことに同意した。[14]
まだ14歳だったリチャードがどの程度この協議に関わっていたかは不明だが、歴史家たちは彼が交渉の推進者の一人だったと示唆している。[3]国王は6月13日にテムズ川から出発したが、グリニッジの川岸に群がる大勢の群衆のために上陸できず、ロンドン塔に戻らざるを得なかった。[15]翌日の6月14日金曜日、国王は馬で出発し、マイル・エンドで反乱軍と会った。[16]国王は反乱軍の要求に同意したが、この行動は彼らを大胆にさせただけで、彼らは略奪と殺人を続けた。[17]リチャードは翌日スミスフィールドでワット・タイラーと再会し、要求は満たされると繰り返したが、反乱軍のリーダーは国王の誠意を納得しなかった。国王の兵士たちは落ち着きを失い、口論になり、ロンドン市長ウィリアム・ウォルワースがタイラーを馬から引きずり下ろして殺害した。[18]反乱軍が何が起こったかに気付くと状況は緊迫したが、国王は冷静に行動し、「私が隊長だ、ついて来い！」と言い、暴徒をその場から連れ去った。[c]一方、ウォルワースは農民軍を包囲する軍を集めたが、国王は寛大な処置を与え、反乱軍が解散して家に戻ることを許可した。[20]
国王はすぐに、自分が与えていた自由と恩赦の勅許を取り消し、国内の他の地域で騒乱が続く中、自らエセックスに赴いて反乱を鎮圧した。6月28日、ビラリケイで、国王は小規模な小競り合いで最後の反乱軍を破り、農民反乱を事実上終わらせた。[13]その後数日で、ジョン・ボールなどの反乱軍指導者が追い詰められ、処刑された。リチャードは若かったにもかかわらず、反乱の対処に大きな勇気と決断力を示した。しかし、この出来事によって、不服従と王権への脅威の危険性を印象づけられ、後に彼の治世にとって致命的となる王権に対する絶対主義的態度の形成に役立った可能性が高い。 [3]
成人
リチャードが年代記にはっきりと登場し始めるのは、農民反乱のときである。[21]反乱後の最初の重要な行動の1つは、 1382年1月20日に神聖ローマ帝国皇帝カール4世の娘であるボヘミアのアンナと結婚したことである。 [22]これは外交上の意味があった。西方教会分裂によってヨーロッパが分断されたとき、ボヘミアと神聖ローマ帝国は進行中の百年戦争でフランスに対する潜在的な同盟国とみなされていた。 [d]しかし、この結婚はイングランドでは人気がなかった。帝国に多額の資金が与えられたにもかかわらず、政治的同盟は軍事的勝利には決してつながらなかった。[23]さらに、この結婚には子供がいなかった。アンナは1394年にペストで亡くなり、夫は大いに嘆き悲しんだ。[24]
マイケル・ド・ラ・ポールは結婚交渉で重要な役割を果たした。[3]彼は国王の信頼を得ており、リチャードが成人するにつれて徐々に宮廷や政府への関与を深めていった。[25]デ・ラ・ポールは成り上がりの商人の家系の出身であった。[e]リチャードは1383年に彼を大法官に任命し、2年後にはサフォーク伯に叙したが、これはより確立した貴族層の反感を買った。 [27]国王の側近のもう一人の人物はオックスフォード伯ロバート・ド・ヴィアで、この時期に国王の寵臣として浮上した。[28]リチャードとド・ヴィアの親しい友人関係も政界の支持を得られなかった。この不快感は、 1386年に伯爵がアイルランド公爵という新しい称号に昇格したことでさらに悪化した。 [29]年代記作者のトーマス・ウォルシンガムは、国王とド・ヴィアの関係はウォルシンガムが国王に対して抱いていた恨みから、同性愛的な性質のものであったと示唆した。[30]
フランスでは戦争の接近をめぐって緊張が高まった。宮廷派は交渉を好んだが、ゴーントとバッキンガムはイングランド領土を守るために大規模な作戦を主張した。[3]その代わりに、ノリッジ司教ヘンリー・ル・デスペンサー率いるいわゆる十字軍が派遣されたが、惨めに失敗した。[3]大陸でのこの挫折に直面したリチャードは、フランスの同盟国であるスコットランド王国に目を向けた。1385年、国王自らが北方への懲罰遠征を指揮したが、[31]努力は無駄に終わり、軍はスコットランド人と戦闘をすることなく帰還しなければならなかった。[32]一方、ゲントの反乱だけがフランスによる南イングランド侵攻を阻止した。[33]リチャードと叔父のジョン・オブ・ゴーントの関係は軍事的失敗によりさらに悪化し、ゴーントは1386年に自分に対する陰謀の噂が流れる中、カスティーリャ王位を主張するためにイングランドを離れた。 [3]ゴーントが去った後、国王とその廷臣に対する反対運動の非公式の指導者は、グロスター公に叙せられていたバッキンガムと、第4代アランデル伯リチャード・フィッツアランに引き継がれた。[3]
1386年から1388年にかけての最初の危機
フランス侵攻の脅威は収まらず、1386年に入っても強まった。[3]同年10月の議会で、ミカエル・ド・ラ・ポールは大法官として、王国防衛のために前例のないレベルの課税を要求した。[34]議会は同意するどころか、大法官が解任されるまでいかなる要求も検討しないと応じた。[35]議会（後に「素晴らしい議会」として知られる）は、おそらくグロスターとアランデルの支援を受けて活動していた。[3] [36]国王は、議会の要請で台所から下働き一人さえ解雇しないと答えたことは有名である。 [37]リチャードは、罷免の脅迫を受けてようやく屈服し、ド・ラ・ポールを釈放せざるを得なくなった。[38] 1年間、王室の財政を審査・管理する委員会が設置された。[39]
リチャードは王権に対するこの侮辱に深く動揺し、1387年2月から11月にかけて、自分の大義への支持を集めるために国中を「巡回」した。[40]チェスターの裁判官にデ・ヴィアを任命することで、彼はチェシャーに忠実な軍事力の基盤を築く作業を開始した。[41]彼はまた、議会の行為は違法で反逆的であるというロバート・トレシリアン首席裁判官 からの法的判決を確保した。[42]
ロンドンに戻った国王は、グロスター、アランデル、第12代ウォリック伯トーマス・ド・ボーシャンと対峙した。ボーシャンは、ド・ラ・ポール、ド・ヴィア、トレシリアンの他に、ロンドン市長ニコラス・ブレンブルとヨーク大司教アレクサンダー・ネヴィルの2人の王党派に対して反逆罪で上訴[f]を起こした。[44]リチャードは、ド・ヴィアが軍の援軍を率いてチェシャーから到着することを期待していたため、時間を稼ぐために交渉を引き延ばした。[45]その後、3人の貴族は、ゴーントの息子ヘンリー・ボリングブルック・ダービー伯爵、トーマス・ド・モウブレイ・ノッティンガム伯爵と力を合わせた。 このグループは歴史上、貴族院上訴人として知られる。1387年12月20日、彼らはラドコット橋でド・ヴィアを阻止したが、そこで彼と彼の軍は敗走し、国外へ逃亡せざるを得なかった。[46]
リチャードは上告者の要求に応じるしかなかった。ブレンブルとトレシリアンは有罪判決を受けて処刑され、一方でド・ヴェールとド・ラ・ポール（この時すでに国外に脱出していた）は1388年2月の無慈悲な議会で欠席裁判で 死刑を宣告された。 [g]上告者はこれで国王の寵臣たちの輪を完全に壊滅させることに成功した。[3]
後の統治
脆弱な平和
_obverse.jpg/500px-Silver_halfpenny_of_(Richard_II_YORYM_1980_1578)_obverse.jpg)
リチャードは無慈悲な議会の審議の後の数か月で徐々に王権を回復した。上訴貴族の積極的な外交政策は、広範な反フランス連合を築こうとする彼らの努力が実を結ばず、イングランド北部がスコットランドの侵略の犠牲になったことで失敗に終わった。[49]リチャードは21歳を超えており、自信を持って自分の名において統治する権利を主張することができた。[50]さらに、ジョン・オブ・ゴーントは1389年にイングランドに戻り、国王との不和を解決し、その後、この老政治家はイングランドの政治に穏健な影響力を発揮した。[51]リチャードは1389年5月3日に政府の完全な実権を握り、過去数年間の困難は単に悪い顧問官のせいだと主張した。彼はフランスとの和平と和解を求めることで上訴貴族の行動を覆す外交政策を概説し、国民の課税負担を大幅に軽減することを約束した。[50]リチャードはその後8年間平和的に統治し、かつての敵対者と和解した。[3]しかし、後の出来事は、彼が自分が感じた屈辱を忘れていなかったことを示している。[52]特に、彼の元教師であるサイモン・ド・バーリー卿の処刑は、簡単に忘れられない侮辱であった。[53]
国家の安定が確保されると、リチャードはフランスとの恒久和平交渉を開始した。1393年に提出された提案は、イングランド王室が所有するアキテーヌの領土を大幅に拡大するものであった。しかし、この計画は、イングランド王がフランス王に敬意を払うという条件が含まれていたため失敗に終わった。この条件は、イングランド国民にとって受け入れられないものであることが判明した。 [54]その代わりに、1396年に28年間続く休戦が合意された。[55]休戦の一環として、リチャードは、フランス国王シャルル6世の娘イザベラ・ド・ヴァロワが成人したら結婚することに同意した。特に、当時王女はわずか6歳であり、そのため何年もの間イングランドの王位継承者を生むことができないため、婚約にはいくらかの不安があった。[h]
リチャードはフランスとの和平を求めたが、アイルランドの状況については別のアプローチを取った。アイルランドのイングランド領主たちはゲール系アイルランド王国に侵略される危険にさらされており、アングロ・アイリッシュの領主たちは国王に介入を懇願していた。[57] 1394年秋、リチャードはアイルランドに向けて出発し、1395年5月までそこに留まった。8,000人以上の彼の軍隊は、中世後期に島にもたらされた最大の軍隊であった。[58]この侵攻は成功し、多くのアイルランドの族長がイングランドの支配に服従した。[59]これはリチャードの治世で最も成功した業績の1つであり、国内での支持を強化したが、アイルランドにおけるイングランドの地位の強化は長続きしなかった。[3]
.svg/500px-Royal_Arms_of_England_(1395-1399).svg.png)
1397年から1399年の第2次危機
歴史家がリチャード2世の「暴政」と呼ぶ時代は、1390年代の終わりごろに始まった。[60]国王は1397年7月にグロスター、アランデル、ウォリックを逮捕した。これらの逮捕の時期とリチャードの動機は完全には明らかではない。ある年代記は国王に対する陰謀が計画されていたことを示唆しているが、それが事実であったという証拠はない。[61]リチャードは、1386年から1388年の出来事におけるこの3人の行動に対して安全に報復し、自分の権力に対する脅威として彼らを排除できるほど十分に強くなったと感じただけである可能性が高い。[62]
アランデルは3人の中で最初に1397年9月の議会で裁判にかけられた。国王との激しい口論の末、有罪判決を受け処刑された。[63]グロスターは裁判を待つ間、カレーでノッティンガム伯爵に捕らえられていた。裁判の時間が近づくと、ノッティンガム伯爵はグロスターが死んだという知らせをもたらした。国王が血統の王子を処刑するという不名誉を避けるためにグロスターを殺すよう命じた可能性が高いと考えられている。[64]
ウォリックも死刑を宣告されたが、助命され、終身刑に減刑された。アランデルの兄弟でカンタベリー大主教のトーマス・アランデルは終身追放された。[65]リチャードはその後、敵対者への迫害を地方にまで広げた。さまざまな郡で家臣を募りながら、上訴人に忠実だった地元の男たちを起訴した。これらの男たちに課せられた罰金は国王に多大な収入をもたらしたが、同時代の年代記作者は訴訟の合法性について疑問を呈した。[3]
これらの行為は、主にジョン・オブ・ゴーントの共謀によって可能になったが、他の大物貴族の大規模なグループの支援もあり、その多くは新たな称号を与えられ、軽蔑的にリチャードの「ドゥケッティ」と呼ばれた。[66]これには、元上訴貴族も含まれていた 。
- ヘンリー・ボリングブルック、ダービー伯爵、ヘレフォード公爵に叙せられ、
- ノッティンガム伯爵トーマス・ド・モウブレイはノーフォーク公爵に叙せられた。
また、その中には
- 国王の異母兄弟ジョンはハンティンドン伯爵からエクセター公爵に昇格した。
- 国王の甥であるトーマス・ホランドがケント伯からサリー公に昇格した。
- 国王の従弟であるラトランド伯エドワード・オブ・ノリッジは、グロスター公爵のフランス称号であるオーマール公爵を授かった。
- ゴーントの息子ジョン・ボーフォート、初代サマセット伯爵、サマセット侯爵およびドーセット侯爵に叙せられた。
- ジョン・モンタキュート、第3代ソールズベリー伯爵
- トーマス・ル・デスペンサー卿、後にグロスター伯爵となる。[i]
有罪判決を受けた上訴人たちの没収された土地を使って、国王は彼らに新しい階級にふさわしい土地を与えることができた。[68]
しかし、リチャードの権威に対する脅威は、ジョン・オブ・ゴーントとその息子ヘンリー・ボリングブルック・ヘレフォード公爵に代表されるランカスター家の形でまだ存在していた。ランカスター家はイングランドの他のどの家よりも富を持っていただけでなく、王家の血筋でもあり、子供のいないリチャードの後継者候補でもあった。[69]
1397年12月、ヘレフォード公ヘンリー[68]とノーフォーク公トーマスが口論に巻き込まれ、宮廷内部で不和が勃発した。ヘンリーによると、トーマスは、元上訴貴族である2人が次に王の報復を受ける権利があると主張した。トーマスは、そのような主張は反逆罪に当たるとして、この告発を激しく否定した。[66]議会委員会は、2人が戦いで決着をつけることを決定したが、土壇場でリチャードは2人の公爵を追放し、トーマスは終身、ヘンリーは10年間追放した。[70]
1398年、リチャードはシュルーズベリー議会を召集し、無慈悲な議会の行為はすべて無効であると宣言し、国王に法的制約を課すことはできないと発表した。議会は国王の友人から選ばれた12人の貴族と6人の平民からなる委員会にすべての議会の権限を委譲し、リチャードは再び議会を召集する必要のない絶対的な統治者となった。[71]
1399年2月3日、ジョン・オブ・ゴーントが死去。リチャードはヘンリーに後を継がせる代わりに、ヘンリーの追放期間を終身に延長し、財産を没収した。[72]フランスはリチャードとその和平政策に異議を唱えることにほとんど関心がなかったため、国王はパリにいたヘンリーから安全だと感じた。[73]リチャードは5月にアイルランドへの別の遠征のために国を離れた。[74]
宮廷文化
リチャードの治世の最後の数年間、特に1397年に上訴人が鎮圧された後の数か月間、国王は国内の権力を事実上独占していたが、これは中世イングランドでは比較的珍しい状況であった。[75]この時期に、以前の時代とは大きく異なる特別な宮廷文化が出現した。新しい呼称形式が発達し、以前は国王は単に「殿下」と呼ばれていたが、今では「王陛下」または「高貴なる陛下」がよく使われていた。厳粛な祭りのとき、リチャードは王室のホールの王座に何時間も無言で座り、彼の目に留まった者は誰でも国王にひざまずかなければならなかったと言われている。[76]この新たな豪華さと威厳の強調のインスピレーションは、大陸の宮廷から来たものであり、リチャードの二人の妻の住居であったフランスとボヘミアの宮廷だけでなく、彼の父がアキテーヌに住んでいたときに維持していた宮廷からも来ていた。[77]
リチャードの王権に対する姿勢は、王権大権に対する彼の強い信念に根ざしており、そのインスピレーションは、彼の権威がまず農民反乱によって、次いで貴族院上訴によって脅かされた若い頃に見出すことができる。[78]リチャードは、祖父のエドワード3世が貴族に対して取った姿勢を拒否した。エドワードの宮廷は軍事的なものであり、国王と軍司令官としての最も信頼する貴族との相互依存関係に基づいていた。[79]リチャードの見解では、これは危険なほどの権力を男爵の手中に置くものであった。軍人募集で貴族に依存することを避けるため、彼はフランスに対して和平政策を追求した。[80]同時に、彼は自身の私設軍事従者を育成した。これは彼以前のどのイングランド王よりも大規模であり、彼らに白鹿の紋章をあしらった制服 バッジを与えた。[81]彼はその後、王を遠く離れた尊敬される人物とし、戦争ではなく芸術と文化を中心とする宮廷的な雰囲気を自由に作り出すことができた。[82]
後援と芸術
リチャードは、権威を主張する計画の一環として、王のイメージを培おうともした。それまでのどのイングランド王とも違い、彼は高貴な威厳をたたえた板絵で自らを描いた。 [83]そのうちの 2 つが現存している。実物大のウェストミンスター寺院の肖像画 (1390 年頃) と、リチャードのアイルランド遠征に同行することを意図したと思われる持ち運び可能な作品、ウィルトンの二連祭壇画(1394-1399) である。 [84]これは、大陸、特にプラハとパリの宮廷で発展した、宮廷風の国際ゴシック様式の絵画の、現存する数少ないイングランドの例である。 [85]リチャードは、宝石、豪華な織物、金属細工に絵画よりはるかに多くの費用を費やしたが、彼の彩飾写本と同様に、おそらく妻アンのものであった「ゴシック様式の金細工師の最高の業績の 1 つ」である王冠を除いて、彼と関連のある作品はほとんど現存していない。[86]
建築分野におけるリチャードの最も壮大なプロジェクトの一つはウェストミンスターホールで、彼の治世中に大規模な改築が行われた。 [87]おそらく1391年にケニルワース城のジョン・オブ・ゴーントの壮麗なホールが完成したことがきっかけだったのだろう。15体の等身大の王像が壁龕に置かれ、王室大工ヒュー・ハーランドによる「中世木造建築の最高傑作」であるハンマービーム屋根により、元々あった3つのロマネスク様式の側廊は1つの巨大なオープンスペースに置き換えられ、その端にはリチャードが独りで座れる台座が設けられた。[88]改築は1245年にヘンリー3世によって始められたが、リチャードの時代には1世紀以上も休眠状態にあった。[89]
宮廷による文学の支援は特に重要である。なぜなら、この時代は英語が文学言語として形づくられた時代だったからである。[3]リチャードが詩の支援に直接関わったという証拠はほとんどないが、それでも彼の宮廷ではこの文化が栄えることが許されていた。[90]当時最も偉大な詩人であるジェフリー・チョーサーは、外交官、税関職員、王の著作の書記として国王に仕え、その最も有名な作品のいくつかを書いた。[91] [92]チョーサーはジョン・オブ・ゴーントにも仕え、ゴーントの妻ブランシュへの賛辞として『公爵夫人の書』を書いた。[93]チョーサーの同僚で友人のジョン・ガワーはリチャードから直接の依頼を受けて『愛の告白』を書いたが、後に国王に幻滅するようになった。[94]
リチャードは風水術などのオカルト的な話題に興味を持っており、それを哲学、科学、錬金術の要素を含むより高度な学問とみなして、風水術に関する本を著作し[95]、宮廷内での執筆と議論を後援した。
没落
証言録取
.png/500px-Bolingbroke-richard-flint-castle-harley-ms-1319_(cropped).png)
1399年6月、オルレアン公ルイ1世は、狂気のフランス国王シャルル6世の宮廷を掌握した。イングランド王室との和解政策はルイの政治的野心にそぐわなかったため、ヘンリー・ボリングブルックがイングランドへ出発するのを許可するのが好機だと考えた。[96]ヘンリーは少数の従者を連れて、1399年6月末にヨークシャーのレイヴンズパーンに上陸した。 [97]国王に対して独自の疑念を抱いていたノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーと会談したヘンリー・ボリングブルックは、自分の唯一の目的は自分の家督を取り戻すことだと主張した。ノーサンバーランドは彼の言葉を信じ、干渉を断った。[98]国王は城下の騎士のほとんどと忠実な貴族たちを連れてアイルランドへ向かったため、ヘンリー・ボリングブルックが南下してもほとんど抵抗を受けなかった。王国守護者ヨーク公エドマンドにはヘンリーの側に立つ以外に選択肢はなかった。[99]一方、リチャードはアイルランドからの帰還が遅れ、7月24日までウェールズに上陸しなかった。[100]彼はコンウィに向かい、8月12日に交渉のためにノーサンバーランドと会談した。[101] 8月19日、リチャードはフリント城でヘンリーに降伏し、命が助かれば退位すると約束した。[102]その後、2人はチェスター城に向かい、リチャードはアグリコラ塔の地下室に拘留された。[103]憤慨した王はロンドンへの旅の途中、ずっとヘンリーの後を追わなければならなかった。到着すると、彼は9月1日にロンドン塔に投獄された。[104]
ヘンリーはこの時点で完全に王位継承を決意していたが、その行動の根拠を示すことはジレンマであった。[3]リチャードは暴政と失政により、王にふさわしくなくなったと主張された。[105]しかし、ヘンリーは王位継承権が次点ではなかった。推定継承者はエドワード3世の2番目に生き残った息子、クラレンス公ライオネルの曾孫、第5代マーチ伯エドマンド・モーティマーであった。ヘンリーの父、ジョン・オブ・ゴーントはエドワードの3番目に成人した息子であった。[106]この問題は、ヘンリーが男系の直系であることを強調し、マーチの血統は祖母、クラレンス公フィリッパを経由したものであることを強調することで解決された。[j]
9月30日火曜日、ウェストミンスターホールで貴族院と庶民院が開いた際、カンタベリー大主教によって読み上げられた公式記録によれば、リチャードは自ら王位を放棄し、君主として自らが価値がないことを理由に罷免を承認した。これとは対照的に、「裏切りと死の年代記」は別のことを示唆している。この記録には、議会開催前日に行われたリチャードとヘンリーの会談が記されている。国王は激しい怒りに屈し、ロンドン塔から自らを釈放するよう命じ、従兄弟を裏切り者と呼び、妻と会うことを要求し、ボンネットを投げ捨てて復讐を誓ったが、ヘンリーは議会の承認なしには何もしないと拒んだ。[108]議会がリチャードの運命を議論するために集まったとき、セントアサフ司教ジョン・トレヴァーは、貴族院と庶民院で満場一致で承認された33の罷免条項を読み上げた。1399年10月1日、リチャード2世は正式に罷免された。 10月13日、エドワード懺悔王の祝日にヘンリーは国王として戴冠した。[108]
死
ヘンリー8世はリチャードの退位後も生かすことに同意していた。しかし、リチャードによって降格されたハンティンドン伯、ケント伯、ソールズベリー伯、デスペンサー卿、そしておそらくはラトランド伯らが、公現祭の蜂起で新国王を殺害しリチャードを復位させる計画を立てていたことが明らかになると、状況は一変した。 [109]計画は阻止されたものの、リチャードを生かしておくことの危険性を浮き彫りにした。リチャードは1400年2月14日頃、ポンテフラクト城に監禁され餓死したと考えられているが、死亡の日付と方法については疑問が残る。[3]リチャードの遺体はポンテフラクトから南に運ばれ、 2月17日にセントポール大聖堂で展示され、 3月6日に キングス・ラングレー修道院に埋葬された。
リチャードがまだ生きているという噂は続いたが、イングランドではあまり信憑性が高くなかった。[110]しかし、スコットランドでは、リチャードと特定される男が摂政アルバニーの手に渡り、スターリング城に居を構え、イングランドにおける様々な反ランカスター派およびロラード派の陰謀の名目上の（そしておそらくは不本意ながら）代表者として活動していた。ヘンリー4世の政府は彼を偽者として退け、国境の両側の複数の情報源は、その男が精神疾患を患っていたことを示唆し、1419年に死亡する頃には彼を「乞食」と表現しているが、彼は地元のドミニコ会修道院であるスターリングのブラックフライアーズに王として埋葬された。一方、ヘンリー5世 は、父の殺人行為を償うため、またリチャードの生存の噂を黙らせるために、1413年12月4日にキングス・ラングレーの遺体をウェストミンスター寺院に改葬することを決定した。ここではリチャード自身が精巧な墓を準備しており、そこには妻アンの遺体がすでに埋葬されていた。[111]
性格と評価
同時代の著述家たちは、国王にそれほど同情的でなかった人々でさえ、リチャードは「最も美しい王」であったが、男らしくない「顔は白く、丸みを帯び、女性的」であったことに同意した。 [112]彼は運動能力が高く、背も高かった。1871年に墓が開かれたとき、彼の身長は6フィート（1.82メートル）であったことがわかった。[113]彼はまた知的で博識で、興奮するとどもりがちであった。[114]ウェストミンスター寺院の肖像画はおそらく国王とよく似ているが、ウィルトンの二連祭壇画では当時よりもかなり若く描かれており、この時点では髭があったと推測される。[115]宗教的には正統派であり、特に治世の終わりごろにはロラード派の異端に強く反対した。[116]彼は特にエドワード懺悔王の信仰に傾倒しており、1395年頃には懺悔王の伝説的な紋章を刻んだ自身の紋章を作った。 [3]リチャードは祖父のような戦士王ではなかったが、それでも狩猟だけでなくトーナメントを楽しんだ。 [117]
.jpg/500px-King_Richard_II_from_NPG_(2).jpg)
リチャードに対する一般的な見方は、何よりもシェイクスピアの戯曲『リチャード2世』の影響を受けている。シェイクスピアの描くリチャードは残酷で執念深く、無責任な王であり、権力を失った後に初めて表面上は偉大になった。[118]シェイクスピアはフィクション作品を執筆するにあたり、多くの自由を採り、多くの省略を行った。その戯曲はエドワード・ホールやサミュエル・ダニエルなどの作家の作品に基づいており、彼らの著作はトーマス・ウォルシンガムなどの同時代の年代記作家に基づいている。[119]ホールとダニエルはリチャードに対して非常に冷淡なテューダー朝の歴史学に属していた。[120]シェイクスピアによって強化されたテューダー朝の正統派は、リチャードの悪政から始まり、 1485年にヘンリー7世が即位するまで内乱が続いたと見ていた。 [121] 15世紀後半の薔薇戦争の責任はリチャードにあるという考えは19世紀まで広まっていたが、20世紀には異論が唱えられるようになった。[122]最近の歴史家の中には、薔薇戦争をリチャード2世の治世とは切り離して見ることを好んでいる者もいる。[123]
リチャードの精神状態は、19世紀に最初の学術的歴史家たちがこの問題を扱い始めて以来、歴史論争の大きな問題となっている。リチャード2世を国王として、また個人として扱った最初の近代歴史家の一人は、スタッブス司教である。スタッブスは、治世の終わりごろ、リチャードの精神は「完全にバランスを失っていた」と主張した。[124] 1941年に国王の本格的な伝記を書いた歴史家アンソニー・スティールは、この問題に精神医学的なアプローチを取り、リチャードは統合失調症だったと結論付けた。[ 125 ]これに対してVH・ガルブレイスは、そのような診断には歴史的根拠がないと主張して異議を唱えた。[126]この論調は、アンソニー・グッドマンやアンソニー・タックなど、後世の歴史家たちも踏襲している。[3] 1997年にリチャード2世の学術的伝記を執筆した ナイジェル・ソールは、国王が精神疾患を患っていたと推測する根拠はないものの、国王は明らかにナルシシズム的な性格を示しており、治世の終わりに向かって「リチャードの現実把握は弱くなっていった」と認めている。[127]
リチャードをめぐる主要な歴史学上の疑問の 1 つは、彼の政治的課題とその失敗の理由に関するものである。彼の王権は、テューダー朝に代表される近世絶対君主制の要素を含んでいたと考えられていた。[128]最近では、リチャードの王権の概念は先人たちのそれとそれほど変わらないと考える者もおり、伝統的な君主制の枠組みにとどまっていたからこそ、彼は多くのことを成し遂げることができたのだと考える者もいる。[3] [129]しかし、彼の行動は極端で唐突すぎた。第一に、戦争をしないことで税負担を軽減し、議会における庶民院でのリチャードの人気を高めることが意図されていた。しかし、この約束は果たされることはなかった。王室の随行員の費用、宮廷の豪華さ、そしてリチャードの寵臣に対する惜しみない支援は、戦争と同じくらい高くつき、それに見合った利益はもたらさなかったからである。[80]軍事力を保持するという彼の政策は、後にエドワード4世とヘンリー7世に倣われたが、リチャード2世がチェシャー州にのみ依存していたため、国内の他の地域からの支持は損なわれた。[130] サイモン・ウォーカーは次のように書いている。「彼が求めたものは、当時の言葉で言えば、不当でも達成不可能でもなかった。彼を裏切ったのは、その求め方だった。」[129]
家系図
参照
注記
- ^ これはイギリス君主を描いた最古の肖像画である。[1]
- ^ ジョン・オブ・ゴーントの弟エドマンド・オブ・ラングレーはわずか1歳年下であったが、この王子は「能力が限られていた」と言われており、ゴーントほど政治に関与していなかった。[6]
- ^ ワット・タイラーの殺害をめぐる事件全体は、実際には反乱を終わらせるために評議会によって事前に計画されていたのではないかと推測されている。[3] [19]
- ^ イングランドと帝国はローマの教皇ウルバヌス6世を支持したが、フランスはクレメンス7世のアヴィニョン教皇庁を支持した。[3]
- ^ 議会での苦情では、彼は「低い身分から伯爵の地位に昇格した」と主張された[26]
- ^この「控訴」は、 上訴人にその名を与えることになるが、 現代の意味での上級機関への申し立てという控訴ではなかった。中世の慣習法では、控訴は刑事告訴であり、しばしば反逆罪であった。[3] [43]
- ^ ネヴィルは聖職者であったため、やはり欠席のまま世俗の地位を剥奪された。[47]手続きはさらに進み、リチャードの侍従騎士の何人かも処刑されたが、その中にはバーリーも含まれていた。[48]
- ^ 結局、彼女は後継者を産むことはなく、わずか4年後にリチャードは亡くなった。[56]
- ^ボーフォートはジョン・オブ・ゴーントと キャサリン・スウィンフォードの子らの長男で、1390年にリチャードによって嫡出子とされた。彼はドーセット侯爵に叙せられたが、侯爵はこの時点ではイングランドでは比較的新しい称号であった。ヨーク公の相続人であるラトランドはオーマール公爵に叙せられた。モンタキュートは同年、叔父の跡を継いでソールズベリー伯爵となった。エドワード2世の寵臣で1326年に反逆罪で処刑されたヒュー・デスペンサー・ザ・ヤンガーの曾孫であるデスペンサーは、没収されていたグロスター伯爵位を与えられた。[67]
- ^ 伯爵位は男系で継承される伝統が確立されていたが、イングランドでは王位継承にはそのような伝統はなかった。この前例は、百年戦争の争点となった女系継承に基づくフランス王位に対するイングランドの主張を無効にするものとみなされた。[107]
参考文献
- ^ 「リチャード2世とアン・オブ・ボヘミア」ウェストミンスター寺院。 2022年10月17日閲覧。
- ^ バーバー、リチャード(2004)。「エドワード、ウェールズおよびアキテーヌ公 (1330–1376)」。オックスフォード英国人名辞典。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ref:odnb/8523。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz タック、アンソニー(2004)。「リチャード2世（1367-1400）」。オックスフォード国立人物辞典。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/23499。。
- ^ ギレスピー、グッドマン（1998年）。リチャード2世、王権の芸術。266ページ。
- ^ ソール（1997）、12ページ。
- ^ タック、アンソニー(2004)。「エドマンド、ヨーク公爵 (1341–1402)」。オックスフォード国立人名辞典。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ref:odnb/16023。
- ^ ソール（1997）、17ページ。
- ^ ソール（1997）、24ページ。
- ^ マッキサック（1959）、399-400頁。
- ^ ハリス（2005）、445-446頁。
- ^ ハリス（2005）、229-230頁。
- ^ ハリス（2005）、230-231頁。
- ^ ab Harriss (2005)、231ページ。
- ^ ソール（1997）、67ページ。
- ^ マッキサック（1959）、409ページ。
- ^ ソール（1997）、68ページ。
- ^ ソール（1997年）、68-70頁。
- ^ ソール（1997年）、70-71頁。
- ^ ソール（1997年）、71-72ページ。
- ^ マッキサック（1959）、413-414頁。
- ^ マッキサック（1959）、424ページ。
- ^ Saul (1997)、90ページ。結婚は1381年5月2日の時点で合意されていた。Saul (1997)、87ページ。
- ^ ソール（1997）、94-95頁。
- ^ ソール（1997）、225ページ。
- ^ ソール（1997年）、117-120頁。
- ^ ソール（1997）、118ページ。
- ^ ソール（1997）、117ページ。
- ^ ハリス（2005）、98ページ。
- ^ マッキサック（1959）、425、442-443頁。
- ^ ソール（1997）、437ページ。
- ^ 1385年の軍隊の召集 エリス、ニコラス、ニコラス・ハリス、「リチャード2世のスコットランド軍、1385年」、Archaeologia、第22巻、(1829)、13-19ページ。
- ^ ソール（1997年）、142-145頁。
- ^ ソール（1997）、145-146ページ。
- ^ ソール（1997）、157ページ。
- ^ マッキサック（1959）、443ページ。
- ^ ソール（1997）、160ページ。
- ^ ソール（1997）、157-158ページ。
- ^ ソール（1997）、158ページ。
- ^ ハリス（2005）、459頁。
- ^ タック（1985）、189ページ。
- ^ グッドマン（1971）、22ページ。
- ^ Chrimes, SB (1956). 「リチャード2世の裁判官への質問」.法律季刊レビュー. lxxii: 365–390.
- ^ 「appeal, n.」オックスフォード英語辞典。 2008年8月25日閲覧。
- ^ グッドマン（1971）、26ページ。
- ^ サウル（1997年）、187ページ。
- ^ グッドマン（1971）、129-130頁。
- ^ ソール（1997）、192-193ページ。
- ^ マッキサック（1959）、458ページ。
- ^ ソール（1997）、199ページ。
- ^ ab Saul (1997)、203–204 ページ。
- ^ ハリス（2005）、469頁。
- ^ ハリス（2005）、468頁。
- ^ ソール（1997）、367ページ。
- ^ ソール（1997年）、215-225頁。
- ^ ソール（1997）、227ページ。
- ^ マッキサック（1959）、476ページ。
- ^ タック（1985）、204ページ。
- ^ ハリス（2005）、511頁。
- ^ ソール（1997）、279-281頁。
- ^ ソール（1997）、203ページ。
- ^ ソール（1997）、371-375頁。
- ^ ハリス（2005）、479頁。
- ^ ソール（1997）、378ページ。
- ^ ソール（1997）、378-379頁。
- ^ タック（1985）、210ページ。
- ^ サウル（2005年）、63ページ。
- ^ ソール（1997）、381-382頁。
- ^ ab McKisack (1959)、483-484ページ。
- ^ ソール（1997）、196-197頁。
- ^ ハリス（2005）、482頁。
- ^ ガーディナー、サミュエル・R. (1916)、「学生のためのイングランド史 最古からエドワード7世の死まで」第1巻:紀元前55年から紀元後1509年。ロングマンズ。
- ^ ソール（1997）、403-404頁。
- ^ ソール（2005）、64ページ。
- ^ マッキサック（1959）、491ページ。
- ^ ソール（1997）、331-332ページ。
- ^ ソール（1997）、340-342頁。
- ^ ソール（1997）、344-354頁。
- ^ ハリス（2005）、489-490頁。
- ^ ハリス（2005）、490-491頁。
- ^ サウル（1997年）、439ページ。
- ^ ハリス（2005）、28ページ。
- ^ ソール（1997）、332、346頁。
- ^ ソール（1997）、238ページ。
- ^ Alexander and Binski、pp. 134–135。Levey、pp. 20–24も参照。
- ^ Levey、13～29ページ。
- ^ Alexander and Binski、pp. 202–203, 506。これは1399年から王室コレクションに記録されており、ヘンリー4世の娘ブランシュのバイエルンでの結婚に同行した。現在もミュンヘンにある。画像 2008年10月31日アーカイブ、Wayback Machineより。Richard's Treasure roll、The Institute of Historical Research and Royal Hollowayも参照。2008年10月12日閲覧。
- ^ Brown, RA; Colvin, HM; Taylor, AJ, 編 (1963). The History of the King's Works . 第1巻. ロンドン: HMSO . pp. 527–533.
- ^ Alexander and Binski、pp. 506–507, 515。彫像のうち6体のみがかなり損傷して残っており、演壇は改造されているが、ホールはリチャードと建築家ヘンリー・イェヴェルが残したほぼそのままの状態で残っている。
- ^ ソール（1997）、315ページ。
- ^ ソール（1997）、361-364頁。
- ^ ベンソン、ラリー・D.編（1988年）。『リバーサイド・チョーサー』（第3版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. xi– xxii。ISBN 0-1928-2109-1。
- ^ マッキサック（1959）、529-530頁。
- ^ ベンソン（1988）、p.xv。
- ^ ソール（1997）、362、437頁。
- ^ シャマ、サイモン（2003年）。英国の歴史1：紀元前3000年から紀元後1603年、世界の果て？（ペーパーバック2003年版）。ロンドン：BBCワールドワイド。p.223。ISBN 978-0-5634-8714-2。
- ^ ソール（1997）、406-407頁。
- ^ ソール（1997）、408ページ。
- ^ ソール（1997年）、408-410頁。
- ^ ハリス（2005）、486-487頁。
- ^ ソール（1997）、411ページ。
- ^ ソール（1997）、412-413頁。
- ^ 「リチャード2世、イングランド王（1367-1400）」Luminarium.org 。 2012年8月17日閲覧。
- ^ リチャーズ、レイモンド (1947)。オールドチェシャー教会。ロンドン：バットスフォード。p. 102。OCLC 719918 。
- ^ ソール（1997）、417ページ。
- ^ マッキサック（1959）、494-495頁。
- ^ ソール（1997）、419-420頁。
- ^ タック（1985）、221ページ。
- ^ ab ジョーンズ、ダン(2012)。「リチャード・アローン」。プランタジネット家：イングランドを築いた王たち。ハーパープレス。ISBN 978-0-0072-1392-4。
- ^ ソール（1997）、424-425頁。
- ^ タック（1985）、226ページ。
- ^ ソール（1997）、428-429頁。
- ^ ソール（2005）、237ページ。
- ^ Saul (1997)、451–452 ページ、John GowerおよびHistoria vitae et regni Ricardi IIを引用。
- ^ ハリス（2005）、489頁。
- ^ ソール（1997）、450-451頁。
- ^ ソール（1997年）、297-303頁。
- ^ ソール（1997）、452-453頁。
- ^ ソール（1997）、1ページ。
- ^ ソール（1997）、3-4頁。
- ^ ソール（2005年）、11-12頁。
- ^ アストン、マーガレット (1984)。「リチャード2世と薔薇戦争」。ロラード派と改革者：中世後期宗教のイメージとリテラシー。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。pp . 273–312。ISBN 0-9076-2818-4。
- ^ ポラード、AJ ( 1988)。薔薇戦争。ベイジングストーク：マクミラン教育。p.12。ISBN 0-3334-0603-6。
- ^ カーペンター、クリスティン（1997年）。『薔薇戦争：1437年～1509年頃のイングランドの政治と憲法』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、p.20。ISBN 0-5213-1874-2。
- ^ スタッブス、ウィリアム（1875年）。イングランド憲法史第2巻。オックスフォード：クラレンドン・プレス。490ページ。
- ^ スティール（1941年）、8ページ。
- ^ ガルブレイス、VH（1942年）。「リチャード2世の新たな人生」。歴史。xxvi（ 104）：223–239。doi ：10.1111/ j.1468-229X.1942.tb00807.x。
- ^ ソール（1997年）、460-464頁。
- ^ ウォーカー、サイモン (1995)。「リチャード2世の王権観」。ロウェナ・E・アーチャー、ハリス、GL、ウォーカー、サイモン (編)。中世後期イングランドの統治者と被統治者。ロンドン:ハンブルドン・プレス。p. 49。ISBN 1-8528-5133-3。
- ^ ab Walker (1995)、63ページ。
- ^ ソール（1997）、440、444-445頁。
出典
- アレクサンダー、ジョナサン、ビンスキー、ポール、編 (1987)。『騎士道の時代、プランタジネット朝イングランドの芸術、1200-1400』ロンドン：ロイヤル・アカデミー/ワイデンフェルド＆ニコルソン。
- アルマンド、クリストファー（1988年）。『百年戦争：1300年頃～1450年頃のイギリスとフランスの戦争』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-5213-1923-4。
- ベネット、マイケル・J. (1999)。『リチャード2世と1399年の革命』ストラウド：サットン出版。ISBN 0-7509-2283-4. OL 15298680M.
- カストル、ヘレン（2000年）。『国王、王冠、ランカスター公領：公権力と私権力、1399-1461年』オックスフォード大学出版局。8-21頁。ISBN 0-1982-0622-4。
- ドッド、グウィリム編（2000年）。リチャード 2 世の治世。ストラウド:テンパス。ISBN 0-7524-1797-5。
- ジャン・フロワサール(1978)。ジェフリー・ブレレトン（編集）。年代記。ロンドン：ペンギン。ISBN 0-1404-4200-6。
- ギレスピー、ジェームズ、グッドマン、アンソニー編 (1997)。『リチャード2世の時代』ストラウド：サットン出版。ISBN 0-7509-1452-1。
- ——; ——編 (1998)。リチャード2世：王権の芸術。オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 0-1982-0189-3。
- ギブン・ウィルソン、クリス編（1993年）。『革命の年代記 1397-1400：リチャード2世の治世』マンチェスター：マンチェスター大学出版局。ISBN 0-7190-3526-0。
- グッドマン、アンソニー（1971年）。 『忠誠の陰謀：リチャード2世の治世下における貴族院上訴人』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 0-7100-7074-8。
- —— (1992)。 『ジョン・オブ・ゴーント：14世紀ヨーロッパにおける君主権力の行使』バーント・ミル、ハーロウ、エセックス：ロングマン。ISBN 0-5820-9813-0。
- ハリス、ジェラルド（2005年）。『国家の形成：1360年から1461年のイングランド』オックスフォード大学出版局。ISBN 0-1982-2816-3。
- ヒルトン、ロドニー（1973年）。『ボンドで自由になった男たち：中世の農民運動と1381年のイギリス蜂起』ロンドン：テンプル・スミス。ISBN 0-8511-7039-0. OL 21441508M.
- ジョーンズ、マイケル編 (2000)。『新ケンブリッジ中世史』第6巻：1300年頃～1415年頃。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-5213-6290-3。
- キーン、モーリス（1973年）。中世後期のイングランド。ロンドン：メシューエン。ISBN 0-4167-5990-4。
- ナイトン、ヘンリー（1995年）。マーティン、GH（編）。ナイトンの年代記1337-1396。オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 0-1982-0503-1。
- リーヴィ、マイケル（1971年）『宮廷の絵画』ロンドン：ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン社。
- マッキサック、メイ（1959年）。『14世紀：1307-1399年』オックスフォード大学出版局。ISBN 0-1982-1712-9。
- モーティマー、イアン（2007年）。『ヘンリー4世の不安：イングランドの自力で王となった男の生涯』ロンドン：ジョナサン・ケープ。ISBN 978-0-2240-7300-4。
- ソール、ナイジェル（1997年）。リチャード2世。ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 0-3000-7003-9. OL 997357M.
- —— (2005). 『三人のリチャード: リチャード1世、リチャード2世、リチャード3世』 ロンドン: ハンブルドン. ISBN 1-8528-5286-0。
- スティール、アンソニー（1941年）。リチャード2世。ケンブリッジ大学出版局。
- ストウ、ジョージ B. 編（1977年）。Historia Vitae et Regni Ricardi Secundi。フィラデルフィア: ペンシルベニア大学出版局。ISBN 0-8122-7718-X。
- タック、アンソニー（1985年）。『王位と貴族 1272-1461：中世後期イングランドの政治紛争』ロンドン：フォンタナ。ISBN 0-0068-6084-2。
- ウォルシンガム、トーマス（1862–1864）。ライリー、HT（編）。Historia Anglicana。ロンドン：ロングマン、ロバーツ、グリーン。OL 15966037W 。
外部リンク
ウィキソースには、リチャード2世に関する原著作品があります。
ウィキメディア・コモンズには、イングランド王リチャード2世に関連するメディアがあります。
Wikiquote には、イングランド王リチャード2世に関する引用があります。
- イギリス王室の公式ウェブサイトにあるリチャード2世
- 「リチャード2世の宝物」。ロンドン大学ロイヤル・ホロウェイ校歴史研究所。
- 「リチャード2世のアイルランド法務長官の記録」（オンライン版）。CIRCLE。2012年3月19日時点のオリジナルからアーカイブ。
年別、翻訳済み
- ミリ・ルービン、キャロライン・バロン、アラステア・ダン（対談）（2006 年 11 月 16 日）。農民の反乱（ラジオ番組）。In Our Time。BBC Radio 4。
- BBCヒストリーにおけるリチャード2世
- ロンドンのナショナル ポートレート ギャラリーにあるリチャード 2 世の肖像画