Loading article…
1340年以降、プランタジネット朝のエドワード3世を皮切りに、イングランドの君主たちは自らがフランスの正当な王であると主張した。彼らはこの主張を裏付けるため、百年戦争（1337年～ 1453年）を戦ったが、最終的には成功しなかった。16世紀初頭から、この主張が実現する現実的な見込みは完全に失われたが、エドワードからジョージ3世に至るまで、イングランド、そして後のイギリスの君主は皆、1801年まで自らをフランスの王または女王と称し続けた。
エドワードの王位継承権は、フランス最後のカペー朝直系国王シャルル4世の妹である母イザベラを通じて主張された。女性はフランス王位を継承することができず、エドワードはシャルルの最も近い男性親族であった。しかし、1328年にシャルルが亡くなると、フランスの有力貴族たちはカペー朝の分家であるヴァロワ家の初代国王フィリップ6世を支持した。フィリップはシャルルの最も近い男性親族であった。後にフランスの法学者たちは、王位は女性を通じて継承できないことが王国の基本法であると主張した。これは、6世紀のフランク王国の法典であるサリカ法に基づいているとされたが、いずれにせよサリカ法との関連性は希薄であり、15世紀までその関連性は指摘されなかった。
エドワードは治世の大半をヴァロワ朝の王たちとの戦争に費やしたが、王位を獲得することはなかった。もっとも、彼の主な関心事はフランスの領地ガスコーニュを守ることであった。彼の曾孫であるヘンリー5世は、アジャンクールの戦いで圧倒的な勝利を収めた後、 1420年にフランスにトロワ条約を強要することができた。この条約では、彼と彼の相続人がヴァロワ朝のシャルル6世の死後、王位を継承することが規定されていた。両王は1422年に死去し、ヘンリーの息子であるヘンリー6世が両国の王として戴冠し、いわゆる「二重君主制」が成立した。しかし、彼は北フランスでのみ王として認められた。二重君主制に対するフランスの抵抗の結果、1453年までにイングランドはフランスから追放され、百年戦争は終結したが、カレーはイングランドが最後に残した領地となった。
その後、フランス王位を奪取しようとするイングランドの侵攻は失敗に終わり、最後は1523年のヘンリー8世によるものであった。カレーは1558年に陥落した。イングランドとフランスはその後も戦争を続けたが、いずれも王位継承権をめぐるものではなかった。イングランド、そして後にイギリスの君主によるこの称号の使用は続いたが、フランス側はこれを無視した。なぜなら、この称号はもはや実質的な意味を持たなくなっていたからである。しかし、フランス革命後、フランスの新共和制政府はこの慣習に反対し、1801年からはこの称号は使用されなくなった。そして翌年、この称号はついに放棄された。
ノルマン征服以来、イングランド王はフランスに領土を保持していた。12世紀のプランタジネット家の「アンジュー帝国」の最盛期には、その領土は広大で、フランス王との長期にわたる紛争につながった。[ 1 ]しかし、14世紀初頭までに、プランタジネット家の領土は、フランス南西部のガスコーニュ（アキテーヌ公国としても知られる） [注1 ]と、北部の小さな飛び地ポンティユーに縮小した。 [ 3 ]
1259年まで、イングランド王はガスコーニュをアロッド、つまり事実上独立した主権領土として保持していた。同年、パリ条約により、フランス王ルイ9世はイングランド王ヘンリー3世に対し、公国をフランス王国の封建的属領として新たな地位を受け入れるよう強要した。 [ 4 ]その後、この土地はフランス王の封臣として保持され、イングランド王はフランス王に臣従の誓いを立てなければならなかった。封建的な封臣と宗主の関係と、両者が主権者であるという政治的現実との間の不均衡が緊張と紛争を引き起こした。[ 1 ]
ガスコーニュの政治的地位をめぐる争いは二度戦争に発展し、フランス国王は封建領主としての権利を行使して封土を没収した。[ 1 ] [ 5 ] 1294年にエドワード1世との間で封建的権利をめぐる争いが起こり、フィリップ4世は公領の没収を命じ、英仏ガスコーニュ戦争が勃発した。最終的に平和が回復し、1303年に公領は返還された。和解の一環として、エドワード1世の息子で後のエドワード2世はフィリップの娘イザベラと結婚した。しかし、1324年に再び争いと戦争が起こり、フィリップの息子シャルル4世は義理の兄弟であるエドワード2世から公領を没収したが、3年後に再び返還された。[ 6 ]
1327年、エドワード2世は廃位され、彼とイザベラの息子であるエドワード3世が14歳でイングランド王となった。エドワード3世の叔父であるチャールズ4世は翌年亡くなった。[ 7 ]
987年にユーグ・カペーが選出されてから1316年まで、フランス王位はカペー朝で父から息子へと途切れることなく継承され、当時としては異例の王朝の継続性を示したため、「カペー朝の奇跡」と呼ばれた。[ 8 ] [ 9 ]しかし、1316年にルイ10世が死去し、娘のジャンヌだけが残されたことで、この状況は終焉を迎えた。ルイ10世の死後に生まれた息子のジャンヌは、生後5日で亡くなった。[ 10 ]このことで、女性の王位継承の問題が検討される必要が生じたことは前例のない事態となった。[ 11 ]ルイの弟フィリップは、権力を掌握するために迅速に行動した。彼はジャンヌを退け、ジョンの死後、自ら王位に就き、フィリップ5世となった。その後、彼は貴族の集会を招集して即位を承認させ、集会は4週間後の1317年初頭に開かれた。政治的現実を認識した集会はフィリップを王として承認したが、その際、「女性はフランス王国の王位を継承することはできない」と宣言した。[ 12 ] 1322年、フィリップ5世は4人の娘を残して死去したが、息子はいなかった。[ 13 ] 1317年の集会の宣言に従い、フィリップの娘たちは貴族によって退けられ、彼の弟シャルル4世が王位に就いた。[ 12 ]
15 世紀以降、フランスの著述家たちは、王位継承は6 世紀のフランク王国の法典であるサリカ法によって規定されており、常にそうであったと主張し始めた。彼らは、サリカ法は女性による、または女性を通じた王位継承を禁じていると主張した。彼らはまた、1316 年と 1322 年の王位継承はサリカ法の適用によって決定されたと主張した。[ 14 ] [ 15 ]しかし、サリカ法はカロリング朝以降、忘れ去られ、使われなくなっていたが、 14 世紀半ばにサン＝ドニ修道院の少数の学者によって再発見された。 [ 16 ] 1316 年または 1322 年の王位継承においてサリカ法が何らかの役割を果たしたという信頼できる証拠はなく、王位継承に関連してサリカ法と関連付けられた最も古い既知の例は、1413 年頃に書かれたフランスの論文に遡る。[ 17 ]それにもかかわらず、ヤコブ・ド・アルディゾン(1240 年) とジャン・ド・ヴィニエ(1340 年頃)によるこの法律への言及は、いずれも王位継承に関してなされており、それ以前にこの法律が認識されていた可能性を示唆している。[ 18 ] [ 19 ]
フランス王位に対する最初のイングランドの主張は、プランタジネット朝のエドワード3世によってなされた。[ 20 ] 1328年、フランス王シャルル4世が死去し、娘のマリーだけが残された。2人目の娘ブランシュは死後に生まれた。[ 21 ] 1316年と1322年のフランス王位継承により、女性が王位を継承することはできないという明確な先例が確立されていた。[ 22 ]シャルルの最も近い男性親族はエドワードで、彼の王位継承権はシャルルの妹である母イザベラを通じて主張された。フランスに駐在するイングランド代表はエドワードの主張を推し進めようとしたが、ほとんど支持を得られなかった。フランスの貴族たちは、シャルルの次に近い男性親族である従兄弟のフィリップ・ド・ヴァロワを好んだ。フィリップ・ド・ヴァロワはシャルルの祖父フィリップ3世の男系子孫である。貴族たちは、他の反対理由の中でも、自分たちの君主として外国の王を望んでいなかった。エドワードはまだ未成年であり、彼が即位すれば、フランス貴族の間で不人気だった母イザベラが権力を握る可能性があった。[注2 ] それにもかかわらず、サン＝ドニの年代記作者によれば、「母には継承権がなかったので、息子にも継承権はない」という理由で、彼らはエドワードを選んだことを正当化した。[ 24 ]
15 世紀半ばに影響力を持った小冊子Pour ce que plusieursでは、フィリップがサリカ法典を引用し、女性を通して王位を継承することを禁じているとして、エドワードの主張を退けたと主張されている。これはその後広く信じられるようになった。しかし、1328 年の継承論争においてサリカ法典が何らかの役割を果たしたという証拠はない。[ 25 ]いずれにせよ、フィリップはヴァロワ朝最初の国王フィリップ 6 世として即位した。議論の中で法的な議論が展開されたことは間違いないが、最終的に有力者たちは政治的な選択をし、その結果として、女性を通して王位を主張する男性にもフランス王位継承の禁止が拡大された。[ 15 ]エドワードはフィリップの即位を受け入れ、 1329 年にアキテーヌ公国 (ガスコーニュ)の臣従の誓いを立てた。[ 22 ]
1337年、フィリップとエドワードの間でエドワードの封建的義務をめぐる争いが起こり、フィリップはガスコーニュの没収を命じた。これに対しエドワードはフィリップに宣戦布告した。[ 26 ]後から考えると、これは1453年まで続いた百年戦争の始まりの衝突と見なされた。 [ 26 ] [ 27 ] 1340年に低地諸国で戦役をしていたエドワードは、フランス王位を主張する最初の公式宣言を行った。[ 28 ]彼は1340年以前は、1337年10月にフランスの同盟国に送った少数の文書を除いて、一貫してフランスを称号から除外していた。 [ 29 ]実際、1337年以前は、イングランドでさえ、フィリップ6世がフランスの正当な王であることを真剣に疑う者はいなかった。[ 30 ]しかし、1340 年 1 月 26 日、フランドルの都市ヘントの金曜市で行われた式典で、エドワードは自分がフランスの正統な王であると正式に宣言した。[ 31 ] [ 32 ]同時に、エドワードはイングランドの紋章とフランス王家の紋章を四分割した。[ 33 ]この時点での彼の目的は、おそらく戦術的なもので、支持者に法的保護を与えることで、フィリップに対する彼の闘争に対するフランドルの支持を促すことであった。[ 33 ]彼らは厳密にはフランス王室に反逆しているわけではない、と。[ 34 ]
エドワードの次の行動は、1340年2月8日にゲントから「フランスを統治した最初の年」に発行された「宣言書」の中で、彼の主張とその正当性を文書で発表することであった。[ 33 ]これは、彼が1328年からではなく1340年からのみフランス王であると主張していることを示唆している。 [ 35 ]ゲント宣言書は、エドワードがフィリップよりもシャルル4世に「血縁的に近い」ため、正当な君主であると宣言した。 [ 33 ]
したがって、フランス王国は、我々の母の血縁上の兄弟である、名高い記憶を持つ最後のフランス国王シャルルの死により、最も明白な権利によって我々に継承されたのであり、国王の叔父の息子であり、したがって血縁上は国王からさらに遠いヴァロワ家のフィリップ卿は、我々がまだ幼いうちに力ずくで王国に侵入し、神と正義に反してその王国を占拠しているのであるから、 我々は王国に対する権利を認め、当然のことながらその王国の統治の重責を引き受け、 最も好機と思われる時にその簒奪者を追放することを決意した。[ 36 ]
彼はさらに、フランス法に従い、フランス貴族の助言に基づいて統治すると主張した。彼の目的は王国に平和を取り戻すことであり、フィリップの不合理さのために自分の権利を守るために戦争に訴えたに過ぎない、と彼は述べた。[ 33 ]
1340 年 11 月、エドワードは教皇ベネディクト 12 世に、自身の主張を正当化する法的根拠を記した文書を提出した。これは、 1344 年にアヴィニョンの教皇宮殿でベネディクトの後継者である教皇クレメンス 6 世が主宰した和平会議で使用された、より詳細な法的概要書でさらに展開された。[ 37 ]提示された法的論拠は、1317 年の議会の決定によりフランスの継承規則として受け入れられた女性による相続の禁止は、女性による王位継承を妨げるものではないというものであった。[ 38 ]フランスは、慣習により王位は女性を通じて継承できないことが確立されていると漠然と主張していた。[ 39 ]これに対し、イングランドの弁護士たちは、解読すべき「慣習や慣行」はなく、1317年と1322年の議会の明示的な制定法のみであると主張した。問題となっている事柄は、女性を通じて王位を主張できる候補者がいなかったため、これらの議会で審議されることはなかった。イングランドはまた、女性による相続を認めるローマ法の原則にも訴えた。[ 38 ]
エドワードの主張の潜在的な弱点の1つは、ルイ10世の娘ジャンヌが1332年に息子シャルル・ド・ナバラを出産していたことだった。エドワードの弁護士の主張を適用すると、シャルルがエドワードの主張よりも優先権を持つことになる可能性があった。しかし、シャルル・ド・ナバラの主張はほとんど注目も支持も集めなかった。[ 40 ] 1328年、エドワードはフィリップ・ド・ヴァロワに対して正式に反訴を宣言した唯一のカペー朝の子孫だった。ジャンヌはそうしておらず、当時生まれていなかった人物による遡及的な主張は疑わしいと見なされた。[ 31 ]
当時の法的文脈において、1344年の法廷文書でイングランドの弁護士が提示した主張は、決定的なものではなかったものの、ヴァロワ家の主張に対する重大な挑戦となった。[ 41 ]クレメンス6世はアヴィニョン会議で、イングランドが王朝の主張を放棄するという妥協案を試みたものの、エドワードはこれを拒否し、交渉は失敗に終わった。[ 42 ] [ 43 ]エドワードがフランス王位への主張を始めた真摯さには疑問があるものの、この時点では、彼はそれを追求する決意を固めていたようだ。歴史家のマーク・オームロッドが指摘するように、彼は「自分の主張の力を信じ始めていた」兆候がある。[ 44 ]会議は和解には至らなかったが、法廷文書とその中で提示された主張は、百年戦争を通してイングランドによってプランタジネット家の主張の根拠として繰り返し引用され、利用された。[ 45 ]
エドワードは、1360年にブレティニー条約でフィリップの息子ジョン2世と和平が合意されるまで、戦争中もその称号を使い続けた。エドワードは、ガスコーニュに対する完全な主権[ 4 ] [ 46 ]とフランスにおける相当な追加領地の付与[ 47 ]と引き換えに、フランス王位に対するすべての主張を放棄した。エドワードは、1369年にジョンの息子シャルル5世がガスコーニュで封建的権利を行使しようとしたことに対抗して、再び主張した。報復として、シャルルはガスコーニュを没収しようとし、戦争が再開した[ 48 ]。フランスはイングランドを押し返すことに成功し、1375年までにエドワードの以前の広大な領土はほとんど残っていなかった。[ 49 ] 1375年と1376年のブルージュ会議でのその後の休戦交渉において、イングランドの交渉担当者はフランス王位への主張を放棄することを拒否した。[ 50 ]エドワードはその後まもなく1377年6月に死去した。[ 51 ]
現代の共通認識では、フランス王位はエドワードのフランス政策の主な目的ではなかった。[ 52 ]彼の主な関心事は、ガスコーニュの領地を維持・拡大し、それらの領地に対する完全な主権を確保することであった。[ 53 ]王位への主張は、その目的を達成するための交渉手段として利用できたが、様々な時期に、彼はフランス王位の獲得を現実的な可能性として考えていた可能性も十分にある。[ 54 ]
エドワードのフランス王位継承権は、孫でイングランド王位継承者であるリチャード2世に受け継がれた。[ 55 ]フランスでの戦争は続いたが、徐々に終結し、1389年に休戦協定が締結された。[ 56 ]リチャードは治世の残りの期間、フランスとの平和政策を追求したが、[ 57 ]それでもフランス王の称号を使い続けた。[ 58 ]また、機会があれば祖父の王位継承権を主張し続けた。1396年、休戦協定を恒久的な平和に転換するためのフランスとの交渉が失敗に終わった際、リチャードはブレティニー条約に基づくエドワードの全領地の完全な主権回復だけでなく、フランスの称号と王家の紋章の保持も要求した。[ 59 ]
リチャードは1399年に従兄弟のランカスター公ヘンリー・ボリングブルックによって廃位され、ヘンリー4世としてプランタジネット家のランカスター分家の初代国王となった。リチャードはその後まもなく、おそらく暗殺されて亡くなった。[ 60 ]ヘンリーはイングランドの王位を主張するだけでなく、フランスの正当な国王でもあると主張したが、 [ 61 ]歴史家のクリストファー・オールマンドが指摘しているように、「フランス王位を確保しようという強い野心はなかったようだ」。[ 62 ]リチャードと同様、ヘンリーもフランスとの平和政策をとったが、同時にフランス国王の称号を使うことに固執した。[ 63 ]両王国は国内問題に重点を置き、断続的な違反はあったものの、もろい休戦は概ね維持された。[ 56 ] [ 64 ]
ヘンリーはエドワード3世の孫であったが、彼の即位の正当性は疑問視された。[ 65 ]女性による継承が認められる場合、エドワードのもう一人の子孫であるマーチ伯エドマンド・モーティマーは、イングランドとフランスの両方の王位に対するより強力な権利を有していたため[注3 ]、ヘンリーは簒奪者とみなされた。[ 68 ]モーティマーの主張を覆すため、ヘンリーはヘンリー3世の「男系相続人」としてイングランド王位を主張し[注4 ]、女性による継承権を主張する者を迂回した。[ 72 ]
フランス王位継承権に関する立場は、ランカスター家にとって正当化するのがより困難だった。エドワード王に継承権を与えたのと同じ系譜学的原則（女性による相続を認める）を適用すると、明らかにヘンリーではなくモーティマーがフランス王位の正当なイングランド王位継承権者であることになる。[ 68 ]さらに、歴史家の イアン・モーティマーは次のように述べている。
アンリ4世は、フィリップ4世の男子相続人としてフランス王位を主張すると同時に、ヘンリー3世の男子相続人としてイングランド王位を主張した。彼は両方を同時に主張できるはずがないだろう。実際、私を含め何人かの歴史家は、もしアンリのイングランド王位の主張が正当であれば、フランス王位の主張は全くの偽りであると述べている。[ 73 ] [注5 ]
これらの問題を解決しようと、ヘンリー4世は1406年の議会法7 Henry IV、c. 2.でランカスター家の両王位に対する権利を確認した。これは、イングランド王位だけでなく、明確にフランス王位に対するランカスター家の権利もイングランド法に組み込むことを目的としていた。[ 75 ]
1413年にランカスター朝の2代目国王ヘンリー5世が即位するまで、エドワード3世のフランス王位継承権は積極的に追求されることはなく、1389年の休戦協定は終了した。[ 76 ] [ 77 ]彼は直前の王たちと同様に、即位時にフランス国王の称号を名乗った。 [ 78 ]そして1414年、彼はフランスに対し正式にフランス王位を要求した。その後、彼は要求を縮小し、最初はフランスにあったアンジュー領の回復、そして後にブレティニー条約でエドワード3世に割譲された土地へと要求を移した。これらの要求がどれも満たされなかったため、彼は1415年にフランスに侵攻した。[ 79 ]
1420年までに、ヘンリーはアジャンクールの戦いでフランス軍に圧倒的な敗北を与え、ノルマンディーを占領し、ブルゴーニュ公フィリップ善良公を味方につけ、フランス国王シャルル6世にトロワ条約を強要した。[ 80 ]この条約により、ヘンリーは摂政としてフランス政府の実権を握り、王位を約束された。[ 81 ] 条約の中でシャルルは次のように規定した。
我々の死後直ちに、そしてそれ以降、フランスの王位と王国、およびそれらすべての権利と付属物は、我々の息子であるヘンリー王とその相続人と共に永久に存続することに同意する。[ 82 ]
こうして、シャルルの息子で同じくシャルルと呼ばれた王太子は相続権を剥奪された。[ 83 ]それまでヘンリーはフランスとのやり取りでは常に自分をフランス国王と称していた。しかし、条約により、ヘンリーはフランス国王の代わりに「フランスの相続人（ héritier ）」という称号を名乗るようになった。[ 78 ]
ヘンリー5世にとって、フランス王位継承権を成功裏に追求し、イングランドとフランスにランカスター家の「二重君主制」を確立することは、新しいランカスター王朝の威信と地位を確固たるものにするため、重要な目標となった。[ 84 ] 1435年まで続いたブルゴーニュとの同盟が、この目標を現実的なものにした。同盟によってヴァロワ家の勢力が弱体化したことで、ヘンリーはエドワード3世とは全く異なる戦略を採用することができ、王位を主要な戦争目標として維持することができた。[ 85 ]トロワ条約以前は、モーティマー家がフランス王位を主張することはなかったものの、モーティマーの方がヘンリー自身よりも強い王位継承権を持っていたことが、ヘンリーの立場の弱点であった。[ 68 ]歴史家のアン・カリーによれば、ランカスター家のフランス王位継承権がエドワード3世の権利を継承したことによるものなのか、それともフランス国王シャルル6世が新たに譲渡した権利なのかは、条約の中で意図的に曖昧にされていた。[ 86 ]
条約は王太子や国の大部分では受け入れられなかったものの[ 87 ] 、アンリはブルゴーニュの同盟国とともにパリとフランス北部の大部分を支配することができた[ 88 ] 。また、フランスの最高司法機関であるパリ高等法院によっても受け入れられ、正式に承認された[ 81 ]。1422年にアンリとシャルル6世が共に死去すると、条約に従ってアンリの幼い息子アンリ6世が両方の王位を継承し[注6 ] 、いわゆる「二重君主制」が始まった[ 90 ] 。しかし、王太子は継承から除外されたことに異議を唱え続け、シャルル7世としてロワール川以南のイングランドの支配下にない地域では国王として認められた[ 92 ]。実際には、フランスは二重君主制下の北部と、シャルル7世の「ブールジュ王国」であるフランス中部および南部に分割された。[ 83 ]
戦争は続き、アングロ・ブルゴーニュ軍は当初国境をさらに南へ押し進めたが、 1429年のオルレアン救援が転換点となった。[ 93 ]しかし、1435年のアラス条約によるブルゴーニュ軍のシャルルへの寝返りが戦争に決定的な影響を与え、二重君主制の存続を不可能にした。[ 84 ] [ 94 ]シャルルは徐々にイングランド軍を北へ押しやり、1436年にパリ、1450年にノルマンディーを奪還した。1453年までにガスコーニュも奪還され、カレーとチャンネル諸島がイングランドの最後の領土となったが、[ 93 ]百年戦争は終結した。[ 27 ]ヘンリー6世とその後のイングランド王位継承者は、引き続きフランス国王または女王と呼ばれたが、それはもはや実質のない称号となった。[ 95 ]
フランスを失った屈辱はイングランドを不安定化させ、薔薇戦争（1455年～ 1487年）として知られる内戦の原因の一つとなった。ヘンリー6世のヨーク派の反対者たちはランカスター派に責任があると主張した。[ 96 ] 1460年、ヨーク派の指導者であるヨーク公リチャードはヘンリーを廃位させようと試み、イングランドとフランスの両方の王位に対する自身の主張を正式に議会に提出した。 [ 97 ]リチャードはプランタジネット家の一員であり、エドワード3世の男系子孫であるだけでなく、亡くなった母方の叔父である第5代マーチ伯エドマンド・モーティマーの相続人でもあり、モーティマーはランカスター派よりもイングランド[ 66 ]とフランスの両方の王位に対するより強い権利を持っていたと言える。[ 68 ]
リチャードは1460年に戦死し、イングランド王位継承権を主張することができませんでしたが、彼の息子は1461年にヘンリーを打倒し、エドワード4世となりました。しかし、ランカスター家は1470年にフランス王ルイ11世の支援を受けて、ヘンリーを一時的に王位に復帰させました。 [ 98 ]エドワードは翌年王位を取り戻し、地位が安定すると、ルイの干渉に対抗してフランス王位継承権を再び主張しました。[ 99 ]
ロンドン条約（1474年）により、エドワードはブルゴーニュ公シャルル豪胆公と同盟を結び、翌年フランスに侵攻して王位を奪い、ルイを簒奪者として打倒することに同意した。また、フランス国王となったエドワードは、シャルルにその領土に対する完全な主権を与え、その領土はシャンパーニュを含むように拡大され、残りの王国はエドワードに残されることにも合意した。[ 100 ]歴史家のジョナサン・サンプションが指摘するように、「表向きは、これらはヘンリー5世の昔からの戦争目的であった。しかし…彼の本当の目的はもっと控えめだった。」[ 101 ]彼は、フランスとの和平交渉が成立し、イングランド国王としての地位の安定性が強化されることをより重視していた。侵攻は1475年に行われ、ルイはピキニー条約で多額の現金と国内の敵を支援しないという約束でエドワードを買収した。エドワードはその後、軍隊を撤退させた。[ 102 ]その後、エドワードはフランスに対して平和的で、むしろ臆病な政策を採用した。[ 103 ]
1483年にエドワードが亡くなると、弟のリチャード3世が王位を奪った。[ 104 ]リチャードは「フランス王」という称号を名乗ったが、フランス国王がその称号を使用する権利も認めた。[ 105 ]しかし、リチャードはエドワードが晩年に取ったよりもフランスに対して概して攻撃的な姿勢を取り、例えばイギリス海峡での私掠行為を奨励した。その結果、フランスはリチャードが百年戦争を再開し、フランス王位を主張する計画があるのではないかと恐れた。実際には、リチャードはランカスター家の王位継承権主張者であるヘンリー・テューダー（後のヘンリー7世）をフランスが匿っていたことへの対応だった。[ 107 ]フランス王位継承権に関するリチャードの長期的な意図は不明であり[ 108 ]、2年間の治世の後、ヘンリーによって倒された。[ 104 ]リチャードはイングランド最後のプランタジネット朝の王であった。[ 109 ]
フィリップ6世は1340年のエドワード3世の王位継承権宣言に激怒した。彼は王国中のゲント宣言の写本を探し出して破棄するよう命じた。写本を所持していた者は反逆者として処刑されることになっていた。[ 110 ]しかし、エドワードの主張に対する最も初期の詳細な反論は、フランスの法学者エヴラール・ド・トレモーゴンによる1376年の論文『Somnium viridarii』である。これはヴァロワ家の主張を慣習の曖昧な権威に基づいていた。[ 39 ] 14世紀には、ヴァロワ家の支持者は、慣習によりフランス王位は女性を通じて継承できないと単純に主張した。その結果、エドワードは王位を継承できなかったため、1328年のヴァロワ家の継承は有効であった。サリカ法については言及されていない。[ 111 ] ヴァロワ朝の国王は、1375年、1392年、1407年に王位継承を規定する勅令を発布したが、サリカ法典には一切言及しなかった。各勅令は、王位は父から長男に継承されるべきであると宣言したが、1407年の勅令が「自然の権利」であると宣言した以外には、継承規則の正当化を一切示さなかった。[ 112 ]
ヘンリー5世の侵攻と二重王政の導入によって引き起こされた政治危機に対し、15世紀のヴァロワ家の擁護者たちは、より説得力のある論拠としてサリカ法を持ち出し、イングランドの主張に対する反論の中心に据えた。[ 113 ]王位継承は常に中断されることなくサリカ法に従ってきたと主張され、この法律はフランス王位の継承は女性による、または女性を通じたものではないと規定していると主張された。[ 14 ] [ 15 ]これは、慣習に関するやや曖昧な主張よりも説得力のある反論となり、カール大帝や国家の起源と関連する、非常に古い特定のフランス独自の法律を引用した。 [ 114 ]最初にこの件に言及されたのは、1413 年頃にジャン・ド・モントルイユが書いた論文の中の短い注釈である。 [ 17 ]ヴァロワ家を支持する彼の論駁書『騎士道すべて』は、サリカ法の議論に焦点を当ててはいなかったが、後に法律の関連部分として広く引用されることになるとされるテキストが含まれていた。[ 113 ]実際には、このテキストは王位継承に直接関係はなかったが[注 7 ]、それでもヴァロワ家の擁護者たちはそれを決定的なものとして解釈した。[ 118 ]
1413年から1464年の間に、フランスの著述家による多数の小冊子が、サリカ法に基づいてヴァロワ家の主張を正当化するために出版された。[ 113 ]ジャン・ジュヴェナル・デ・ウルサンは、1328年にフィリップ・ド・ヴァロワがサリカ法によって国王に選ばれたと直接主張した最初の法学者である。彼の1446年の論文『Tres crestien, tres hault, tres puissant roy』は、その主張を詳述しており、ヴァロワ家の法的訴訟の標準的な解説となった。[ 119 ]フランスの継承におけるサリカ法の役割とされるものについて最も包括的に解説したのは、フランス王室官僚のギヨーム・クジノが1464年に匿名で執筆・出版した『 Pour ce que plusieurs』という小冊子である。[ 120 ] [ 121 ]これはルイ11世がデ・ウルサンの論文の弱点を是正するために依頼したものである。[ 119 ]この論文は、サリカ法が古代から女性による、または女性を通じたフランス王位の相続を禁じてきたという信念をフランス王政の中心的な信条として確立する上で影響力があった。 [ 120 ] 15世紀後半から16世紀にかけて、このサリカ法の解釈と適用は、クロード・ド・セッセルなどの著名なフランスの法学者の間で支持され、フランス王国の基本法とみなされるようになった。[ 122 ]これは1498年のシャルル8世の死によって試された。[ 123 ]それまで、王位はヴァロワ家の直系で父から息子へと受け継がれていた。[ 124 ]シャルルの死によって直系は途絶えた。サリカ法がいかに深く根付いていたかを示す例として、彼の従兄弟で男系相続人であるオルレアン公ルイは、母系血縁関係にあるという理由で十数人の親族が王位継承から外されたにもかかわらず、論争や異議申し立てを受けることなくルイ12世として王位を継承した。[ 123 ]
イングランド、そしてグレートブリテンの歴代の君主は、ジョージ3世の治世まで、フランス国王または女王という形だけの称号を使い続けた（フランスとの条約においても同様であった[ 125 ] ） 。[ 95 ]
初代テューダー朝国王ヘンリー7世は、エドワード4世の例に倣った。[ 126 ] 1489年、ヘンリーはフランス王位を主張すると宣言し、シャルル8世の反対派であるブルターニュ人と同盟を結んだ。[ 127 ] 1492年、ヘンリーはフランスに侵攻し、軍に対し「フランス領内に進軍して、そこで自らの権利を回復せよ」と指示した。[ 126 ]しかし、エタプル条約により撤退した。この条約では、シャルルがヘンリーに多額の補助金を支払うこと[ 127 ]と、ヨーク家の僭称者パーキン・ウォーベックへの支援を停止することに同意した。[ 128 ]この頃には、王位継承権の主張は理論上のものに過ぎず、主にフランス国王との交渉における戦術的な目的で用いられていた。[ 126 ]
ヘンリー7世の息子、ヘンリー8世は、この主張を文字通りに受け止め、積極的に追求した最後のイングランド君主であったが、この頃には実際には非現実的な目標となっていた。[ 126 ]歴史家リチャード・マリウスによれば、フランス王位の主張を成就させることはヘンリーの大きな情熱であり、彼にとって「それがなければ退屈に思えたであろう人生に意味を与える夢」であった。[ 129 ]治世の初期には、王位を主張するためにフランスに何度も侵攻した。1513年には、ヘンリー6世の戴冠式を模範としてパリで戴冠式を行う計画さえ立てた。[ 130 ]彼は、王位への主張がフランス国民から熱烈に支持されると信じていた。[ 129 ]結局、1513年から10年間でフランスに3回侵攻した。しかし、唯一具体的な成果は、トゥルネーを6年間占領したことだけであった。 [ 131 ]アンリはトゥルネーをイングランドの征服地としてではなく、フランス王国の一部として扱い、[ 130 ]フランス王として統治した。[ 131 ]王位奪取を目的とした彼の最後の侵略は、1523年のパリ進軍であり、[注 8 ]歴史家のスティーブン・ガンはこれを「事実上、百年戦争の最後の戦役」と呼んでいる。[ 135 ]
フランス国民が彼の主張を支持すると予想されていたが、それは実現せず、ヘンリーはそれを追求することに興味を失った。[ 136 ] 1520年には早くも、ヘンリーは金襴の陣として知られるフランス王フランソワ1世との首脳会談で、それは「何の役にも立たない私に与えられた称号だ」と宣言した。 [ 125 ]ヘンリーは、1525年のパヴィアの戦いでフランソワを破り捕らえた後、神聖ローマ皇帝カール5世が彼のために王位を確保しようとしなかったため、ついに主張を推し進めることを諦めた。皇帝はヘンリーの同盟者であったにもかかわらず、カールはフランソワの釈放につながる和平交渉に彼の主張を含めるべきだというヘンリーの要求を単に無視した。 [ 131 ] 1544年、ヘンリーは最後の侵攻を試みたが、目的はブローニュ地方の征服と植民地化に限られており、王位を主張するという野望は諦めていた。戦役中、彼はブローニュを占領したが、その占領はトゥルネーの占領とは大きく異なっていた。ヘンリーはブローニュをフランス国王として統治するのではなく、植民地としてイングランド王国に併合した。[ 137 ]ブローニュは1550年に撤退し[ 138 ]、1558年にはフランス本土に残っていた最後のイングランド領であるカレーも失われた。[ 139 ]ヘンリーの娘エリザベス1世は1560年代にフランス侵攻を試みたが、彼女の目的は王位ではなく、ユグノーを支援し、ル・アーブルを占領してカレーと交換することであった。 [ 140 ]イングランドはフランスと何度も戦争を続けたが、フランス王位の主張が絡む戦争はなかった。[ 141 ]
それにもかかわらず、この称号はその後250年間、イングランドとイギリスの君主によって使用され続け[注9 ]、両国間の関係にはほとんど影響を与えなかった。百年戦争直後、イングランド王によるこの称号の使用はフランスとの外交上の緊張の原因となっていた。特にルイ11世は、この主張に対抗することに気を取られていた。しかし、これは時間の経過とともに変化した[ 125 ] 。テューダー朝の時代からは、もはや現実的な目標とは見なされなくなった[ 126 ] 。その結果、この称号は、後にウィリアム・ピットが述べたように、「せいぜいイングランドの王冠にある無害な羽根」となった[ 145 ] [ 146 ] 。イングランドは外交上のやり取りでこの称号を使い続けたものの、両国は実現不可能な空想としてそれを無視した。[ 125 ] 1697年にフランスのルイ14世が宿敵であるイングランドのウィリアム3世とライスワイク条約を締結した際、 [ 147 ]フランスの外交官はウィリアムに条約本文中でその称号を使用することを許可した。[ 148 ]同様に、イングランドもフランス国王によるその称号の使用に異議を唱えようとはしなかった。[ 106 ]
この状況はフランス革命とその後の革命戦争まで続いた。1797年のイギリスとフランス間の和平交渉において、フランスは共和国になったことを理由に、この称号の使用に強く反対した。[ 125 ]この称号は、1802年のアミアン条約でイギリスがフランス共和国を承認したことで最終的に放棄された。 [ 149 ]しかし、ジョージ3世は、1801年に王室紋章からフランスの四分割部分を削除し、合同法で使用されていた王室の称号からフランス国王を削除した決定を下し、これに先んじていた。[ 146 ]
