第二次スコットランド独立戦争

第二次スコットランド独立戦争; イングランド・スコットランド継承戦争
	スコットランド独立戦争と百年戦争の一部
日付	1332年8月6日 – 1357年10月3日; （25年1ヶ月28日）
位置	スコットランドとイングランド
結果	スコットランドの勝利
交戦国
スコットランド王国	イングランド王国
指揮官とリーダー
デイヴィッド2世; マール伯爵 †; アンドリュー・マレー; アーチボルド・ダグラス †; ロバート・スチュワート;	エドワード3世; エドワード・バリオール;

第二次スコットランド独立戦争は、1332年にエドワード・バリオールがイングランドの支援を受けてスコットランドに侵攻したときに勃発した。元スコットランド王ジョン・バリオールの息子であるバリオールは、スコットランドの王位を主張しようとしていた。彼は、王位に就いていた8歳のデイヴィッド2世に忠誠を誓うスコットランド人によって反対された。ダップリン・ムーアの戦いで、バリオールの軍は10倍の規模のスコットランド軍を破り、バリオールは王に即位した。3か月以内にデイヴィッドの支持者たちは再編成し、バリオールをスコットランドから追い出した。彼はイングランド王エドワード3世に訴え、エドワード3世は1333年にスコットランドに侵攻し、重要な貿易都市ベリックを包囲した。スコットランドの大軍が救援を試みたが、ハリドン・ヒルの戦いで大敗した。ベリオールはスコットランドの大半に対する権威を確立し、スコットランド南東部の8つの州をイングランドに譲渡し、残りの国土を領地としてエドワードに服従した。

フランスはオールド・アライアンスを通じてスコットランドと同盟を結んでいたが、イングランドのスコットランド進出に不満を抱いており、密かにデイヴィッドの支持者を支援し資金援助していた。ベイリャルの同盟者らは仲たがいし、1334年後半には再びスコットランドの大部分の支配権を失った。1335年初め、フランスは和平を仲介しようとした。しかし、スコットランド人は立場に合意できず、エドワードは大軍を編成しながら言い逃れをした。彼は7月に侵攻し、再びスコットランドの大部分を制圧した。フランスとの緊張が高まった。フランスが後援したさらなる和平交渉は1336年に失敗し、1337年5月、フランス王フィリップ6世がフランスとイングランドの明確な決裂を画策し、百年戦争が始まった。英スコットランド戦争は、このより大規模な英仏戦争の補助的な戦場となった。エドワードは余裕のある軍隊をスコットランドに派遣したが、イングランド軍はフランス戦域に集中せざるを得なくなり、スコットランドでの勢力を徐々に失っていった。成人したデイヴィッドは1341年にフランスからスコットランドに帰還し、1342年までにイングランド軍は国境の北から追い出された。

1346年、エドワードはイングランドの大軍を率いて北フランスを通り、カーンを略奪し、クレシーでフランス軍を大破し、カレーを包囲した。フィリップの緊急の要請に応えて、デイヴィッドは、以前の防衛軍のほとんどがフランスにいると信じてイングランドに侵攻した。彼は、より小規模だがそれでもかなりの数のイングランド軍に驚かされ、ネヴィルズ・クロスの戦いでスコットランド軍を壊滅させ、デイヴィッドを捕らえた。このことと、その結果生じたスコットランドの派閥政治により、スコットランドによる大規模な攻撃は阻止された。同様に、フランスに集中していたためイングランド軍は静まり返り、デイヴィッドの釈放の条件が長々と議論された。1355年後半、休戦協定を破ったスコットランド軍の大規模なイングランド襲撃が、 1356年初頭のエドワードによる再侵攻を招いた。イングランド軍はロージアン地方を壊滅させたが、冬の嵐で補給船が散乱し撤退した。翌年、ベリック条約が調印され戦争は終結した。イングランドは宗主権の主張を放棄し、スコットランド人はイングランドの漠然とした宗主権を認めた。デイヴィッドの解放のために、10万マルクの現金身代金が10年かけて支払われることが交渉された。この条約では、身代金が全額支払われるまでスコットランド国民はエドワード3世やその部下に対して武器を取ることが禁じられ、イングランドはスコットランドへの攻撃をやめることになっていた。これにより戦争は事実上終結し、断続的な戦闘は続いたものの、40年間休戦が広く守られた。

背景

イングランドとスコットランドの間で起こった第一次スコットランド独立戦争は、1296年3月、イングランドのエドワード1世（在位 1272年-1307年）がスコットランド侵攻の前兆として、スコットランドの国境の町ベリックを襲撃し略奪したときに始まった。^[1]スコットランド王ジョン1世（在位 1292年-1296年）はイングランド人に捕らえられ、退位を余儀なくされた。^[2]その後の出来事はイングランドにとって不利に働き、1323年までにロバート・ブルース（在位 1306年-1329年）がスコットランドの王位をしっかりと握り、イングランドの奥深くまで数回にわたる大規模な襲撃を実行し、^[3]^[4] 5月に13年間の休戦協定が調印された。^[5]それにもかかわらず、スコットランドの襲撃は続き、^[4]イングランドの海賊行為によるスコットランドの船舶への攻撃も続いた。^[6] 1327年、スタンホープ・パークの戦いでイングランド軍に捕らえられそうになった14歳のエドワード3世が、即位後間もなく14歳になった後、摂政の母イザベラ・オブ・フランスとその愛人ロジャー・モーティマーは交渉のテーブルに着くことを余儀なくされた。彼らは1328年にブルースとノーザンプトン条約を結び、彼を独立したスコットランドの王として認め、32年続いた戦争に終止符を打った。さらに平和を確固たるものにするため、ロバートの幼い息子で後継者のデイヴィッドは、同じくエドワードの妹であるジョアンと結婚した。 ^[7]

この条約はイングランドで広く反感を買っており、一般的に「恥ずべき平和」を意味する「トゥルピス・パックス」と呼ばれた。15歳のエドワードは摂政によって条約に署名するよう強要され、決して受け入れることはなかった。^[7]スコットランド貴族の中には、ブルースへの忠誠を誓うことを拒否した者もおり、相続権を剥奪されてスコットランドを離れ、ジョン王の長男エドワード・バリオールと手を組んだ者もいた。 ^[8]^[7]ロバート・ブルースは1329年に死去し、5歳のデイヴィッド2世（在位 1329年～1371年）が後継者となった。1330年、エドワードはモーティマーを捕らえて処刑し、母親を監禁して自らの統治を確立した。^[9]

イギリスの攻撃性

イングランドのスコットランド侵攻、1332年

1331年、エドワード・バリオールとヘンリー・ボーモント・バカン伯爵の指揮の下、相続権を失ったスコットランド貴族たちはヨークシャーに集結し、スコットランド侵攻を企てた。エドワード3世はこの計画を知っており、公式に禁じた。しかし現実は違っており、彼は北の隣国に迷惑をかけることを喜んでいた。彼はバリオールがイングランドから陸路で侵攻することを禁じたが、1332年7月31日にヨークシャーの港からスコットランドに向けて出航した彼の軍は見逃した。スコットランド守護者の称号を持つデイヴィッド2世の摂政は、経験豊富な老兵のマレー伯爵トーマス・ランドルフであった。マレーは状況を知っており、バリオールとボーモントを待っていたが、出航の10日前に亡くなった。^[10]^[11]

バリオールは8月6日、約2,000人の主にイングランド軍を率いてファイフに上陸した。そこで彼はすぐにスコットランド軍の激しい抵抗に遭遇したが、キングホーンの戦いでこれを克服した。5日後、彼はスコットランドの首都パースの南2マイル (3 km)で、新しい守護者であるドナルド・マー伯爵の率いる15,000～40,000人の強力なスコットランド軍と遭遇した。侵略軍は夜間に警備のない浅瀬を通ってアーン川を渡り、強固な防御陣地を敷いた。^[12]翌朝のダップリン・ムーアの戦いで、スコットランド軍はイングランド軍への攻撃を急ぎ、自らの陣形を乱した。イングランドの装甲兵の戦列を破ることができなかったスコットランド軍は谷間に閉じ込められ、後方から到着した新兵に前線を押され、機動する余地はおろか武器を使うことさえできなくなった。イングランドの長弓兵はスコットランド軍の両翼に砲撃した。多くのスコットランド兵が窒息死したり、足に踏みつけられたりした。やがて彼らは屈服し、イングランドの兵士たちは馬に乗り、夜になるまで逃亡者を追跡した。マールや王国の貴族の多くを含む数千人のスコットランド人が死亡し、パースは陥落した。^[13]^[14]

これが第二次スコットランド独立戦争の始まりとなった。1332年9月24日、ベイリャルはスコットランド王の戴冠式の伝統的な場所であるスコーンでスコットランド王に即位した。 ^[15]^[16]ほぼ即座に、ベイリャルは「ベリックの町、城、郡」を含む2,000ポンド相当のスコットランド領地をエドワードに与えた。 ^[15]スコットランド国内でのベイリャルの支持は限られており、彼は絶えず軍事的挑戦にさらされていた。例えば、10月7日にはデイヴィッド2世の支持者がパースを奪還し、その城壁を破壊した。戴冠から3か月も経たない12月16日、ベイリャルはアナンの戦いでデイヴィッド2世の支持者に待ち伏せされた。彼は半裸で裸馬に乗ってイングランドに逃亡した。彼はエドワードに助けを求めた。^[17]^[18]エドワードは中立のふりをすべてやめ、ベイリャルをスコットランド王として認め、戦争の準備を整えた。^[19]

イングランドのスコットランド侵攻、1333年

スコットランドとの戦争に戻るという考えはイングランド人の間では広く受け入れられなかったが、エドワード3世はベリオールに支持を与えた。^[20]スコットランド人はカンバーランドに小規模な襲撃を行ったが、ほとんど成果はなかった。^[21]エドワードは襲撃への報復だと主張してスコットランドに侵攻した。^[21]彼が標的に選んだのは、イングランドとスコットランドの国境にあり、両方向の主要侵攻・貿易ルートにまたがるベリックだった。^[22]同時代の年代記によると、ベリックは「海と城壁の水が富であるもう一つのアレクサンドリアと呼ばれるほど人口が多く、貿易も盛んだった」。 ^[23]ベリックはスコットランドで最も成功した貿易都市であり、そこを通過する羊毛に対する関税はスコットランド王室の最大の収入源だった。^{[24]エドワードは、ここで負ける可能性がスコットランド人を}決戦に引き込むことを期待し、自分が勝つと信じていた。^[25]両国間の何世紀にもわたる戦争の間、スコットランド人はゲリラ戦術とイングランドへの国境襲撃を好んだため、戦闘はまれであった。^[26]^{[27]ベリックはスコットランド人を戦闘に駆り立てる可能性のある数少ない目標の1つであり、歴史家}クリフォード・ロジャーズの言葉を借りれば、「そこを放棄することはほとんど考えられなかった」。^[27]

1333年3月下旬、ベリオルはベリック包囲戦を開始し、5月9日にはエドワード率いるイングランド軍主力がこれに加わった。^[28]ベリックは防御が堅く、守備兵も充実し、食料や物資も豊富だったが^[29]、イングランド軍は包囲を厳しく攻め、6月末までに陸と海からの攻撃でベリックは壊滅状態に陥り、守備兵は疲弊しきっていた。^[30]^[31]^{[注 1]} 7月15日に休戦協定が結ばれ、スコットランド軍は7月19日の日没までに救援がなければ降伏すると約束した。^[30]この時までに、1年で3人目のスコットランド守護者アーチボルド・ダグラス卿率いるスコットランド軍は国境を越え、イングランド北東部を壊滅させていたが、エドワードはこれを無視した。^[30]ダグラスはイングランド軍と戦う以外に選択肢はないと考えた。^[34]

ダグラスは攻撃を命じた。イングランド軍と交戦するために、スコットランド軍は丘を下り、広大な湿地帯を横切り、ハリドン・ヒルの北斜面を登る必要があった。^[35] ラナーコスト・クロニクル紙は次のように伝えている。

・・・先頭に立っていたスコットランド兵は、イングランド軍の矢の群れによって顔に重傷を負い、視力を失ったため、自力ではどうすることもできず、すぐに矢の攻撃から顔を背け、倒れ始めた。^[36]

スコットランド軍は多くの死傷者を出し、丘の麓には死者と負傷者が散乱した。生存者は上方へと進み、ラナルド・ニコルソンが引用した無名の同時代人によれば「太陽光線の中の塵のように密集した」矢をくぐり抜け、待ち構えていた槍へと向かった。 [ ³⁷^]スコットランド軍は崩壊し、従軍者は馬を奪って逃げ去り、逃亡者は騎乗したイングランド騎士に追われた。スコットランド軍の死傷者は数千人に上り、ダグラスと5人の伯爵が戦場で死亡した。^[30]降伏したスコットランド軍はエドワードの命令で殺され、海に逃げる途中で溺死した者もいた。^[38]イングランド軍の死傷者は14人と報告されているが、7人という低い数字を記した年代記もある。^[39]^[40]捕虜となった約100人のスコットランド軍は翌朝、 7月20日に斬首された。^[41]この日、ベリックの休戦協定は失効し、ベリックは降伏した。^[30]^[42]

スコットランドの復興、1334年

1334年5月、デイヴィッドはスコットランドから逃亡し、フランス王フィリップ6世の招きでフランスに避難した。^[44] 6月19日、ベイリャルはスコットランドのためにエドワードに敬意を表し、南東スコットランドの8つの州を正式にイングランドに割譲した。^[45]^[46]ベイリャルは切り詰められたスコットランド国家をパースから統治し、残りの抵抗を鎮圧しようとした。^[47]侵略者の共通の目標は達成されたように見え、デイヴィッドの支持者はスコットランド全土でわずか5つの要塞しか保持していなかった。^[48]しかし、ベイリャルの同盟者同士が不和になり、それが今度はデイヴィッドの支持者を勇気づけた。ベイリャルの分裂した同盟者はより容易な標的であることが判明し、捕らえられたり、スコットランドから追い出されたり、寝返ったりした。^[49]イングランドのスコットランドへの進出を快く思わなかったフランスは、いつからかは不明だが、密かにブルース家の支持者を支援し資金を提供した。^{[注 3]}ベリオルはベリックに退却し、エドワードに1334年から1335年の冬をロクスバラで過ごすよう説得した。両者は周囲の西部低地に遠征し、敵味方を問わず財産を破壊したが、スコットランド軍は見つからず、ベリオルの元支持者の多くはブルース派に寝返った。ブルース派の有力貴族はフィリップに正式に軍事援助を求めた。^[51]^[52]

フランスの関与

1066年のノルマン征服以来、イングランドの君主はフランス国内に爵位と領地を持ち、それらを所有することでフランス王の家臣となった。イングランド王のフランス領地の地位は中世を通じて両君主制の間の大きな対立の原因であった。フランス君主は組織的にイングランドの勢力拡大を阻止しようとし、機会があれば領地を剥奪した。^[53]何世紀にもわたり、フランスにおけるイングランドの領有地の規模はさまざまであったが、1334年までに残っていたのはフランス南西部のガスコーニュと北フランスのポンテューだけだった。 ^[54]ガスコーニュはエドワードにとって重要であり、イングランド王室がガスコーニュ産のワインに課した税は他のすべての関税を合わせた額を上回り、圧倒的に最大の国庫収入源であった。^{[55] 1320年、}アキテーヌ公としての立場にあったエドワードはガスコーニュについてフィリップに敬意を表した。^[56]

フランスは既にスコットランドと同盟を結んでいた。1295年に調印され、1326年に更新された「オールド・アライアンス」として知られる相互防衛条約である。これは、相手国がイングランド領土を侵略するという脅しによって、イングランドがどちらの国にも攻撃を仕掛けないようにするためのものだった。^[57] 1331年、しばしば辛辣な6年間の交渉の後、エドワードとフィリップは正式な協定で両者の相違点のほとんどを解決した。協定が締結されると、フィリップは聖地への十字軍の準備を始めたが、そのためには少なくともイングランドの同意と、理想的には積極的な支援が必要だった。^[58]

1335年初頭、フィリップはイングランドに大使を派遣し、大使は2月18日にニューカッスルでエドワードと会い、スコットランドに対するエドワードの侵略の根拠を問いただした。エドワードは言い逃れをしたが、大使が和平交渉を試みるのを許可した。1335年半ばまで続く休戦が合意された。スコットランドの上級貴族は対立し、和平交渉の立場で合意できなかったが、エドワードはこの出来事を財政を立て直し、軍隊を再編成する機会として喜んで利用したようだ。^[59]

イングランドのスコットランド侵攻、1335-1336年

1335年の春、エドワードはスコットランド国境に1万3000人以上の軍隊を編成した。これは彼がスコットランドに対して率いた軍隊としては最大のものであり、休戦協定の期限切れに合わせて侵攻した。彼の計画を知っていたブルース派もまた戦争の準備を進め、個人的な意見の相違を脇に置き、侵攻に備えて中央低地から撤退した。7月、エドワードは軍の一部をカーライルから北のグラスゴーに導いた。そこで彼は月末にベリオルの指揮下でベリックから進軍してきた残りの軍と合流した。スコットランド軍は抵抗しない焦土作戦をとったため、イングランド軍は進路上のすべてを破壊した。合同軍は北に進軍し、スコットランドの首都パースを占領した。軍はスコットランド軍を戦闘に追い込むことを期待して、広範囲に略奪と破壊を続けた。^[60]

フランスは激怒し、6,000人の軍隊を編成してスコットランドに派遣し、デイヴィッド2世の復位を命じた。また、フランス国内のイングランド領に干渉し始め、没収すると脅した。フランスの港から出航したスコットランド船とフランス船はイギリス海峡でイングランド船を攻撃し、イングランド南岸の集落を襲撃した。フィリップはエドワードに手紙を書き、英仏戦争を避けるためスコットランド王位をめぐる対立する主張を教皇ベネディクトゥス12世の仲裁に付託するよう求めた。エドワードは拒否した。スコットランドでは、エドワードとスコットランド人は10月中旬から1336年5月3日まで休戦することに合意したが、これはベイリャルの軍には及ばず、ブルース派がベイリャルの支持者に対して集中攻撃を仕掛けることになった。 11月30日^[注4]、アンドリュー・マレー卿は1,100人のブルース派を率いて、カルブレーンの戦いでデイヴィッド・ストラスボギーが指揮するベイリオール派の大軍と戦い、これを破りストラスボギーを殺害した。これはベイリオールとその支持者に対する数々の勝利の最初のものであり、スコットランド人の士気を高め、ベイリオールはイングランド軍に完全に依存せざるを得なくなった。^[62]^[63]

フィリップは教皇から、十字軍の可能性を残すため、イングランドに対するいかなる軍事行動も延期するよう説得されたが^[64]、1336年3月、フィリップはデイヴィッド2世を説得して和平条約を拒否させた。スコットランドの摂政兼守護者に任命されていたマレーは、これを受け入れる用意があった。^[65]フィリップは、今度はデイヴィッドをスコットランド王位に復帰させることを約束した。フランス軍はノルマンディーに500隻以上の船を集め、1つの軍隊をスコットランドに輸送し、もう1つをポーツマスに上陸させる計画を立てた。エドワードが春をスコットランド戦争のための資金集めとイングランド南岸の防衛準備に費やしている間、彼の部下たちはさらに北でスコットランド軍に繰り返し攻撃をかけた。スコットランド軍は大抵戦闘を避け、抵抗を試みたが敗北した。彼らは再び焦土作戦を実行し、パースを破壊した。フランス軍がスコットランドに侵攻する計画を知らされたエドワードは、急いで北上し、6月28日にパースでベリオルと合流した。フランス軍が到着しなかったため、エドワードは7月中旬に800人の兵士を率いて出撃し、パースの北100マイル (160 km) にあるロキンドルブの包囲を解き、テイ湾とマレー湾の間のスコットランド東海岸を荒廃させた。フォレスとアバディーンは破壊された。アバディーンはフランス遠征軍の上陸港になる可能性があった。マレーは戦闘を避け続けた。^[66]

フランスが戦いに加わる

1336 年の夏、イングランドの使節団がフィリップとデイヴィッドとの交渉を試みた。8 月 20 日、フィリップはイングランドの提案を拒否し、デイヴィッドの支持者への全面的な軍事支援を約束した。フランスの私掠船は直ちにイングランドの船舶と港に対する新たな攻撃を開始し、イングランド南岸でパニックを引き起こした。エドワードがこの知らせを受けてイングランドに戻ったのは 9 月中旬だった。フランス船を攻撃するには遅すぎたため、エドワードは新たな戦争税を課し、クライド川沿いの要塞で冬を過ごすためにスコットランドに戻った。スコットランド人はイングランド人に対する嫌がらせ作戦を続け、一方マレーはエドワードが利用できないようにダノター、キネフ、ローリストンを破壊した。飢饉と疫病がスコットランド全土に広がった。フランスからの政治的、法的圧力が高まり、フィリップは 1337 年にガスコーニュに侵攻する準備を整えた。エドワードは 1336 年 12 月に再びイングランドに戻り、春のフランスとの戦争を計画した。教皇の調停の試みは却下された。^[67]

1337年初頭から、ブルース家忠臣たちはフランスにおけるイングランドの混乱に乗じた。マレーとウィリアム・ダグラス卿はファイフに侵攻した。エドワードはフランスの方が脅威であると考え、援軍を送ることができなかった。現地のイングランド軍指揮官たちは、手持ちの資源をほとんど活用できなかった。初夏までにスコットランド北部は制圧され、そこにあるイングランドの要塞のほとんどは破壊された。4月には別のスコットランド軍がベリオルが保持するギャロウェイに侵攻し、壊滅させた。^[68] 1337年5月24日、フィリップの大評議会は、エドワードが家臣としての義務に違反しているという理由で、ガスコーニュとポンテューをフィリップの手に取り戻すよう裁定した。これが116年間続くことになる百年戦争の始まりとなった。^[69]年が経つにつれ、スコットランド軍は低地を襲撃し、 11月にはエディンバラ城を包囲し、イングランドのカーライルを攻撃してカンバーランドを破壊した。フランス軍に対抗するための軍隊が緊急に必要であったにもかかわらず、エドワードはスコットランドにさらなる軍を派遣したが、効果はほとんどなかった。^[70]

スコットランドの復興、1338年～1346年

エドワードはフランス軍からイングランドの海岸を守る必要があり、大陸で再び戦役を行うために野戦軍を編成しようとしていたが、それでも1338年にスコットランドに遠征軍を送るのに十分な兵力を確保した。フランス軍はスコットランド軍に補給を続け、スコットランド軍は戦闘で優勢だった。双方が敵の行動の自由を制限するために作物や村を自由に破壊した数回の激しい戦役の後、スコットランド軍はイングランド軍を疲弊させた。フランスの軍と船は1339年のパース奪還を支援した。 ^[71] 1340年までに、スコットランドにおけるイングランド軍の影響は少数の要塞に限られ、最も北にあったのはスターリングで、それらはすべて包囲または封鎖され、イングランドから海路で補給されていた。敵対行為は頻繁に休戦によって中断されたが、必ずしもよく守られたわけではなかった。^[72]

1341年までにイングランド人との戦闘は沈静化したが、スコットランド貴族の間には確執が残っていた。10代のデイヴィッド2世は、6月2日に妻でエドワードの妹であるジョアンとともにスコットランドに戻り、自らの権威を確立し、自らの民衆を周囲に集めようとした。これは、すでに緊張していた状況をさらに悪化させた。^[73]^[74]それにもかかわらず、イングランド軍は着実に押し戻され、1342年3月、長い包囲戦の末、スターリングはスコットランド軍に降伏し、国境地帯のすぐ北にあるスコットランド最後のイングランド拠点が取り除かれた。そこでも、同月、強固なロクスバラ城が夜明けの攻撃で陥落した。 ^[75]デイヴィッドが権威を行使する上での困難さは、ロクスバラ奪還の褒賞としてダルハウジーのアレクサンダー・ラムゼイをロクスバラの治安維持官とテビオットデールの保安官に任命したことに象徴されている。ダグラスはこれに激怒した。ダグラス自身もロクスバラ奪還を何度も試みて失敗しており、一部の報告によるとすでにその地位を与えられていた。ダグラスはラムゼーを投獄し、餓死させることで応じた。1345年までにデイヴィッドは強力なスコットランド貴族に対してある程度の政治的支配を確立した。スコットランド人はイングランドへの襲撃を繰り返し続けた。^[73]^[76]

スコットランドのイングランド侵攻、1346年

城壁で囲まれた町の外で戦う中世後期の騎士の色鮮やかな画像 — 15世紀の写本に描かれたネヴィルズ・クロスの戦い

1346年7月、エドワード3世は1万5000人の軍勢を率いてノルマンディーに上陸した。フィリップはデイヴィッドに、オールド・アライアンスの下でスコットランドの義務を果たし、イングランドに侵攻するよう懇願した。「お願いです、お願いします...このような危機に私が喜んであなたのためにするであろうことを、私のために、そしてできるだけ早く ...あなたができる範囲で」。 ^[77]イングランド軍はガスコーニュ、ブルターニュ、フランドルにも軍を派遣していたため、フィリップはイングランド北部を「無防備な空白地帯」と表現した。^[78]デイヴィッドは、イングランド北部の豊かな都市を守るためにイングランド軍がほとんど残っていないと感じていたが、^[79]スコットランド軍がイングランド北部に侵入すると、地元の防衛軍に激しく撃退された。デイヴィッドは、スコットランド軍を全面的に動員するため、9月29日まで休戦することに同意した。^[80]

10月7日、スコットランド軍は約1万2千人の兵士を率いてイングランドに侵攻した。^[81]多くはフランスから提供された近代的な武器と防具を所持していた。少数のフランス騎士がスコットランド軍と共に行軍した。当時のスコットランドとイングランドの年代記作者、そして現代の歴史家たちは、この遠征を長年で最も強力で装備の整ったスコットランド遠征隊と評している。^[82]^[83]この侵攻はイングランド側もしばらく予想しており、エドワード1世はフランス侵攻のために軍を編成する際に、ハンバー川の北の諸州を除外していた。^[84]スコットランド軍が侵攻すると、すぐに軍隊が動員され、マーチズ・ワードンのヨーク大司教ウィリアム・ド・ラ・ズーシュとラルフ・ネヴィル卿が指揮し、兵士は約6千～7千人であった。^[85]^{[86]スコットランド人は}ダラムの近くにイギリス軍が現れたことに驚いた。^[87]

10月17日、両軍は対峙した。膠着状態は午後まで続いたが、イングランド軍はロングボウ兵を前進させてスコットランド軍の戦列を攻撃した。メンティース伯爵は騎兵突撃でイングランドの弓兵を排除しようとしたが失敗した。その後、弓兵はスコットランド主力部隊を挑発して攻撃させることに成功した。^[88]^[89]スコットランドの3個師団のうち最初の師団が白兵戦に臨んだ時には、起伏のある地形とイングランドの弓兵の射撃によって混乱しており、簡単に対処できた。最初の攻撃が撃退され、イングランドの弓兵に攻撃されたため、スコットランド左翼の3番目で最大の師団、マーチ伯爵とロバート・スチュアートは崩壊して逃走した。^[90]イングランド軍はデイヴィッド2世指揮下の残りのスコットランド軍から距離を置き、矢を浴びせかけた。イングランド軍の兵士たちは攻撃を開始し、ジョナサン・サンプションが「猛烈な勇気」と表現する戦いの後、残ったスコットランド軍は撤退を試みたが失敗し、敗走した。^[88]デイヴィッドは重傷を負って戦場から逃げた後に捕らえられ、スコットランド軍の残りは夜遅くまでイングランド軍に追われた。^[91] 50人以上のスコットランド男爵が殺害または捕らえられ、スコットランドはほぼすべての軍指導者を失った。^[90]^[92]

ダヴィド2世の捕囚

デイヴィッドがイングランドの捕虜となったため、ネヴィルズ・クロスの戦いで戦ったベイリャルは、スコットランドへの再遠征のために軍隊を募集し始めた。ネヴィルとヘンリー・パーシー男爵は、イングランドとスコットランドの国境地帯でイングランドの優位を素早く押し進めた。ベイリャルのその後の作戦は、南部のコミュニティの一部を彼の同盟に復帰させたが、全体としてはあまり進展がなかった。^[73]^[93]スコットランド人は、王が捕虜となったため、スチュアートをデイヴィッドの後見人兼摂政に任命した。^[94]スチュアートはデイヴィッドの甥で、法定相続人で、将来のスコットランド王（ロバート2世）であった。^[95]スチュアートは、ベイリャルとイングランドからスコットランドを守ることは頼りにできたが、それ以外では、王の面倒を見ることよりも自分の権力を確保することに関心があった。^[96]スチュアートの権威は弱く、それは主にデイヴィッドの代理として行動することに依存しており、デイヴィッド自身はイングランドから情勢をコントロールしようとしていた。これに加えて、スチュアートがネヴィルズ・クロスでデイヴィッドを見捨てたことは、デイヴィッドがスチュアートを信用しない理由となった。^[97]

エドワードは、デイヴィッドを交渉の相手として、スコットランド人と和解しようとした。交渉の詳細は不明であるが、1348年にエドワードは、デイヴィッドがイングランドからスコットランドを封建領として保持し、子供がいないまま亡くなった場合はエドワードかその息子の1人を後継者に指名することを提案したようである。^[98] 1350年、エドワードは、デイヴィッドの身代金として4万ポンド、ベイリャルのスコットランド人支持者の復帰、そして、デイヴィッドが子供を残さずに亡くなった場合はエドワードの幼い息子ジョン・オブ・ゴーントを後継者に指名することを提案した。スコットランドを封建領として扱うことは交渉から外されていた。^[99]デイヴィッドは、1352年初頭に和解交渉を試みるため、短期間スコットランドに戻ることを許可された。^[73]^[100]スチュアートは、自分を後継者から外すいかなる条件も支持する気がなく、^[99]スコットランド議会は1352年3月にエドワードの条件を拒否した。デイヴィッドはイングランドの監獄に戻った。^[101]フランスでの戦争にまだ気を取られていたエドワードは、1354年に再び、イングランドのスコットランドに対する宗主権の主張を解決せずに、身代金だけを要求した。スコットランド人もこれを拒否したが、それはイングランドがスコットランドを支配下に置こうとするさらなる試みの可能性を残していたためである。^[73]

イングランドのスコットランド侵攻、1356年

1355年、イングランドとスコットランドの国境での緊張により、双方とも軍備を増強した。9月には9か月間の休戦が成立し、イングランド軍の大半は北フランスへの作戦に参加するために出発した。 ^[102]^[26]休戦協定に合意した数日後、フランスに激励され支援されたスコットランド軍は^[103]それを破り、ノーサンバーランドに侵攻して荒廃させた。12月下旬、スコットランド軍はベリック・アポン・ツイードを占領し、その城を包囲した。イングランド軍はフランスから北イングランドのニューカッスルに再配置された。^[104]

イングランド軍はベリックに進軍して町を奪還し、1356年1月中旬までに南スコットランドのロクスバラに移動した。そこで1月20日、ベリオールはその名目上のスコットランド王の地位を領主のエドワードに譲り、代わりに多額の年金を受け取った。^[105]ロクスバラからイングランド軍はエディンバラに進軍し、幅50～60マイル (80～100 km) の荒廃の跡を残した。スコットランド軍は、戦闘を拒否し、自国の領土にあるすべての食料を持ち去るか破壊するという、今では伝統的な焦土作戦を実行した。^{[106]イングランド軍はエディンバラに到達して焼き払い、}ハディントンで海路で補給を受けた。^[107]エドワードはパースへ進軍し、おそらく近くのスコーンでスコットランド王に即位するつもりだった。^[108]しかし逆風が、軍に補給するために必要な艦隊の移動を妨げた。^[109]風向きが良くなるのを待っている間に、イングランド軍はロージアンを徹底的に略奪した。^[106]冬の嵐がイングランド艦隊を追い払い、散り散りにさせ、^{[110]イングランド軍は撤退を余儀なくされた。彼らは}メルローズを経由して撤退し、スコットランド領土を広範囲に破壊し続けていたが、今回はスコットランド軍に悩まされた。イングランド軍は2月下旬にカーライルで解散し、スコットランド軍はイングランド軍が保持していた2つの城を占領した。^[107] 4月に休戦が再開された。^[111]

ベリック条約、1357年

1356年9月、フランス軍はポワティエの戦いで大敗を喫した。^[108] 14,000～16,000人の軍のうち約6,000人が殺害または捕虜となり、フランス国王も捕虜となった。^[112]^[113]^{[注 5]}これにより、フランスが課した一般条約の一環としてスコットランドが戦争目的を達成できるという希望は打ち砕かれ、イングランド軍がスコットランドでのさらなる作戦に解放される可能性が高まった。^[108]フランスからのさらなる軍事的、財政的援助の見込みがなかったため、スコットランド人はデイヴィッド王の返還と引き換えに10万マルク（67,000ポンド）の身代金を交渉した。 ^[116]ベリック条約によれば、身代金は10年間にわたって毎年6月24日（洗礼者ヨハネの日）に支払われることになっていた。^[79]支払いの保証として、23人のスコットランド貴族がイングランド人によって拘束された。^[116]条約では、全額が支払われ、イングランド人がスコットランドへの攻撃をやめるまで、スコットランド国民はエドワード3世やその部下に対して武器を取ることを禁じられた。^[79]

ベリック条約の調印により、第二次スコットランド独立戦争は事実上終結した。^[117]エドワードはほとんど成果を上げず、スコットランド人は独立を維持した。^[118]しかし、この協定は平和条約ではなく休戦であり、40年間続いた間も断続的に戦闘が続いた。 [117] 1400年、イングランド王ヘンリー4世（在位 1399年 - 1413年）が軍隊を率いてロージアンに侵攻すると、大規模な戦闘が再開した。 [ ¹¹⁹^]

デイヴィッドは貴族たちの争いに対処するためスコットランドに戻った。彼は贅沢で高価な生活を送っていると非難され、1360年に反乱を鎮圧しなければならなかった。その後、彼の王位は安泰となった。^[116]妻のジョアンは、11年間の捕虜生活の間に彼が連れてきたイギリス人の愛人に反対し、彼と一緒にスコットランドに戻らなかった。条約はスコットランドに財政的困難を課したが、イギリス軍による絶え間ない略奪よりはましだった。デイヴィッドは借金の2万マルクを返済しただけで支払いを止めたが、その後の再交渉で最終的に借金は減額された。^[73]^[120]

注釈、引用、出典

注記

^ ブリュット・クロニクルは、イングランド軍が「ゴンや他の武器で町を何度も攻撃し、多くの立派な家が破壊された。また、ゴンや他の武器から出た大きな石や毒針とともに、ケルト人が地面に投げ込まれた」と記している。^[32]町から国王に提出された後の嘆願書にも、包囲中に教会や家が「破壊された」と書かれている。^[33]
^ サプティオンに基づく。^[43]
^ フランスがスコットランドに物資を供給していたことが最も明確に確認されたのは1335年2月初旬のことである^[50]
^ 聖アンドリューの日。聖アンドリューはスコットランドの守護聖人です。^[61]
^ ダグラス伯ウィリアムは200人のスコットランド兵を率いて参加したが、多くが死亡し、ダグラスは重傷を負ったが逃亡した。^[114]^[115]

引用

^ バロー1965年、99-100頁。
^ サンプション1990、60ページ。
^ ニコルソン 1974年、102-104頁。
^ サプション 1990、62ページ。
^ ニコルソン 1974年、106ページ。
^ ニコルソン1974年、117ページ。
^ abc ニコルソン1974年、120ページ。
^ ウィアー2006、313-314頁。
^ オームロッド 1990、6-7頁。
^ サンプション1990、124、126頁。
^ DeVries 1998、116ページ。
^ ロジャース2014、39-44頁。
^ ロジャース2014、43-46頁。
^ DeVries 1998、119-120ページ。
^ ab ニコルソン 1961、p. 19。
^ ロドウェル 2013、25ページ。
^ ウィントゥーン1907年、395ページ。
^ マクスウェル 1913、274-275頁。
^ サンプション 1990、12ページ。
^ ブラウン2004、235ページ。
^ ab ニコルソン 1961、pp. 23-24。
^ ロジャース2010、144ページ。
^ マッケイ2009、111ページ。
^ オームロッド2012、161ページ。
^ ロジャース 2014、69、76頁。
^ プレストウィッチ1988年469頁より。
^ ロジャース 2014、61ページより。
^ ニコルソン 1961年、22ページ。
^ ニコルソン 1961年、23ページ。
^ abcde Sumption 1990、130ページ。
^ ホール1999、267ページ。
^ ブリー1960年、281ページ。
^ ニコルソン 1961年、28ページ。
^ ニコルソン 1961年、32-33頁。
^ ニコルソン 1961年、36ページ。
^ マクスウェル 1913、279ページ。
^ ab ニコルソン 1961、39ページ。
^ ニコルソン 1961年、41ページ。
^ ストリックランド＆ハーディ2011、188ページ。
^ ニコルソン 1961年、42ページ。
^ キング2002、281ページ。
^ タック2002、148ページ。
^ サンプション1990、131ページ。
^ ニコルソン 1974年、130ページ。
^ オームロッド 2008.
^ ロジャース2014、79ページ。
^ ニコルソン 1974年、129ページ。
^ ロジャース2014、77-78頁。
^ ロジャース2014、80-81頁。
^ サンプション1990、146ページ。
^ サンプション1990、139、142頁。
^ ブラウン2004、238ページ。
^ プレストウィッチ2005年、394ページ。
^ ハリス 1994、8ページ。
^ サンプション1990、39-40頁。
^ プレストウィッチ2005年、304ページ。
^ クロウクロフト＆キャノン 2015年、379-380頁。
^ ロジャース2014、88-90頁。
^ サンプション1990、142-143頁。
^ サンプション1990、144ページ。
^ ロジャース2014、108ページ。
^ サンプション1990、145–147、149–150頁。
^ ロジャース 2014、94–96、107–108頁。
^ サンプション1990、153ページ。
^ ブラウン2004、239ページ。
^ ロジャース2014、113-118頁。
^ サンプション 1990、163-167、171、173頁。
^ サンプション1990、179ページ。
^ サンプション1990、184ページ。
^ サンプション1990、214ページ。
^ ブラウン2004、285ページ。
^ サンプション1990、347ページ。
^ abcdef ウェブスター2004b.
^ ブラウン2002、127ページ。
^ サンプション1990、408ページ。
^ ブラウン2004、245-247頁。
^ サンプション1990、500ページ。
^ サンプション1990、504ページ。
^ abc ペンマン2004年、157-180頁。
^ ブラウン2004、247ページ。
^ マクスウェル 1913、330 ページ。
^ サンプション1990、550ページ。
^ ワグナー2006年、228-229頁。
^ バーン1999年、218頁。
^ プレストウィッチ＆ローラソン1998年、143ページ。
^ DeVries 1998、181ページ。
^ マクスウェル 1913、336、339ページ。
^ サプション 1990、552-553頁。
^ サドラー2013、283頁。
^ サプション 1990、553 ページ。
^ マクスウェル 1913、341ページ。
^ サンプション1999年、143ページ。
^ ブラウン2004、248ページ。
^ サドラー2013、228頁。
^ ボードマン 2006、3、40頁。
^ ブラウン2004、249ページ。
^ ニコルソン 1974年、149-150頁。
^ ウェブスター 2004年。
^ ab ブラウン 2004、251ページ。
^ ダンカン2004.
^ ニコルソン 1974年、158ページ。
^ サンプション1999、169-170頁。
^ ニコルソン1974年、160ページ。
^ サンプション 1999、170-171、174、187頁。
^ ロジャース2014、335ページ。
^ ロジャース 2014、339ページより。
^ ab Sumption 1999、p.189を参照。
^ abc ニコルソン1974年、162ページ。
^ ニコルソン 1974年、161-162頁。
^ ロジャース2014、339-340頁。
^ ロジャース2014、340頁。
^ ロジャース 2014、377頁、377注150、383-384頁。
^ ホスキンス2011、191-192頁。
^ サンプション1999、239ページ。
^ ロジャース2014、378-379、381頁。
^ abc Wagner 2006b、109ページ。
^ ab ギブンウィルソン & ベリアック 2001、p. 809。
^ ブラウン2002年、143ページ。
^ ギブン・ウィルソン 2016、168-170頁。
^ ブラウン2004、244-245頁。

出典

バロー、ジェフリー・ウォリス・スチュアート (1965)。ロバート・ブルースとスコットランド王国の共同体。ロンドン：エア・アンド・スポティスウッド。OCLC 655056131。
ボードマン、スティーブン I. (2006 年 5 月)。ロバート II . オックスフォード国立人物辞典 (オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 /ref:odnb/23713。
ブリー、フリードリヒ（1960年）。『ザ・ブリュット、あるいはイングランドの年代記』。初期英語テキスト協会（復刻版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。OCLC 15591643 。
ブラウン、クリス（2002年）。『第二次スコットランド独立戦争 1332-1363』ストラウド、グロスターシャー：テンパス。ISBN 978-0-7524-2312-8。
ブラウン、マイケル（2004年）。スコットランド戦争1214-1371。エディンバラ：エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0-7486-1238-3。
バーン、アルフレッド(1999)。『クレシー戦争』。ウェア、ハートフォードシャー：ワーズワース版。ISBN 978-1-8402-2210-4。
クロウクロフト、ロバート、キャノン、ジョン(2015)。「フランス・スコットランド同盟」。オックスフォード英国史コンパニオン。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 379–380。ISBN 978-0-1996-7783-2。
デブリーズ、ケリー（1998年）。『14世紀初期の歩兵戦：規律、戦術、技術』ウッドブリッジ、サフォーク、ロチェスター、ニューヨーク：ボイデル＆ブリューワー。ISBN 978-0-85115-571-5。
ダンカン、AAM (2004)。「ダグラス、ウィリアム卿、リデスデール領主（1310年頃～1353年）」。オックスフォード国立人物辞典。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/7923。2010年3月26日閲覧。
ギブン・ウィルソン、クリス（2016年）。ヘンリー4世。パドストウ：エール大学出版局。ISBN 978-0-3001-5419-1。
ギブン・ウィルソン、クリス & ベリアック、フランソワーズ ( 2001年 9 月)。「エドワード 3 世の捕虜: ポワティエの戦いとその背景」。The English Historical Review。116 ( 468): 802–833。doi :10.1093/ehr/CXVI.468.802。ISSN 0013-8266 。
ホール、バート (1999)。「テクノロジーと戦術」。コルフィス、アイビー、ウルフ、マイケル (編)。包囲された中世都市。中世考古学シリーズ。ウッドブリッジ、サフォーク: ボイデルアンドブリューワー。pp. 257–276。ISBN 978-0-8511-5756-6. 2021年10月6日閲覧。
ハリス、ロビン (1994)。ヴァロワ・ギュイエンヌ。王立歴史協会歴史研究。第 71 巻。ロンドン: ボイデルプレス。ISBN 978-0-8619-3226-9。
ホスキンス、ピーター（2011年）。『黒太子の足跡をたどる：ポワティエへの道、1355-1356年』ウッドブリッジ、サフォーク：ボイデル。ISBN 978-1-8438-3611-7。
キング、アンディ（2002）。「フランス戦争とスコットランド戦争で使われた慣習によると：14世紀のスコットランド国境地帯の捕虜と死傷者」中世史ジャーナル。XXVIII （3）：263-290。doi ： 10.1016 / S0048-721X （02）00057-X。ISSN 0304-4181。S2CID 159873083 。
マッケイ、ジェームズ(2009)。ウィリアム・ウォレス：ブレイブ・ハート。エディンバラ、ロンドン：メインストリーム・パブリッシング。ISBN 978-1-8515-8823-7。
ラナーコスト年代記、1272-1346。マックスウェル、ハーバート訳。グラスゴー：J.マクルホース。1913年。OCLC 27639133。
ラナルド・ニコルソン (1961)。「ベリック包囲戦、1333年」。スコットランドの歴史評論。XXXX (129): 19–42。JSTOR 25526630。OCLC 664601468 。
ニコルソン、ラナルド（1974年）。スコットランド：中世後期。エディンバラ大学スコットランド史。エディンバラ：オリバー＆ボイド。ISBN 978-0-0500-2038-8。
オームロッド、マーク (2008)。「スコットランド戦争、1332-1336」。オックスフォード国立人名辞典。doi :10.1093/ ref :odnb/8519。ISBN 978-0-19-861412-8. 2018年12月6日閲覧。
オームロッド、マーク (1990)。エドワード 3 世の治世。イェール中世君主シリーズ。コネチカット州ニューヘブン: イェール大学出版局。ISBN 978-0-3001-1910-7。
オームロッド、マーク (2012)。エドワード3世。イェール中世君主シリーズ。コネチカット州ニューヘブン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-3001-1910-7。
ペンマン、マイケル (2004)。デイビッド II。イーストリントン、イーストロージアン: タックウェルプレス。ISBN 978-1-8623-2202-8。
プレストウィッチ、マイケル(1988)。エドワード 1 世。イェール中世君主シリーズ。バークレー: カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-5200-6266-5。
プレストウィッチ、マイケル&ローラソン、デイヴィッド(1998)。ネヴィルズ・クロスの戦い、1346年。スタンフォード、リンカンシャー:ショーン・タイアス、北東イングランド歴史研究所。ISBN 978-1-9002-8919-1。
プレストウィッチ、マイケル（2005年）。ロバーツ、JM（編）。プランタジネット朝イングランド。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1992-2687-0。
ロドウェル、ワーウィック(2013)。戴冠式の椅子とスコーンの石: 歴史、考古学、保存。オックスフォード: オックスボウブックス。ISBN 978-1-7829-7153-5。
ロジャース、クリフォード（2014）[2000]。『残酷で鋭い戦争：エドワード3世統治下のイギリスの戦略、1327-1360』ウッドブリッジ、サフォーク：ボイデル出版社。ISBN 978-0-8511-5804-4。
ロジャース、クリフォード (2010)。『オックスフォード中世戦争と軍事技術百科事典』第 1 巻。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1953-3403-6。
サドラー、ジョン（2013）[2005]、「国境の激怒：1296年から1568年のイングランドとスコットランドの戦争」、ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ、ISBN 978-1-4058-4022-4
ストリックランド、マシュー & ハーディ、ロバート (2011)。『グレート・ウォーボウ：ヘイスティングスからメアリー・ローズまで』サマセット：JH ヘインズ & Co. ISBN 978-0-8573-3090-1。
サンプション、ジョナサン (1990)。『戦いによる裁判。百年戦争。第 1 巻』。ロンドン: フェイバーアンドフェイバー。ISBN 978-0-5712-0095-5。
サンプション、ジョナサン (1999)。『火の試練。百年戦争。第 2 巻』。ロンドン: フェイバーアンドフェイバー。ISBN 978-0-5711-3896-8。
タック、アンソニー (2002)。「中世の租税回避地：ベリック・アポン・ツイードとイギリス王室、1333-1461」。リチャード・ブリトネル、ジョン・ハッチャー (編)。『中世イングランドの進歩と問題：エドワード・ミラーを讃えるエッセイ』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。148-167 ページ。ISBN 978-0-5215-2273-1。
ワーグナー、ジョン A. (2006)。「ネヴィルの十字架の戦い (1346)」。百年戦争百科事典。ウッドブリッジ、サフォーク: グリーンウッド。pp. 228–229。ISBN 978-0-3133-2736-0。
ワーグナー、ジョン A. (2006b)。「スコットランド王デイヴィッド 2 世 (1324–1371)」。百年戦争百科事典。ウッドブリッジ、サフォーク: グリーンウッド。pp. 109–110。ISBN 978-0-3133-2736-0。
ウェブスター、ブルース (2004)。「オックスフォード英国人名辞典」。デイヴィッド2世 (1324–1371)。オックスフォード英国人名辞典。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/3726。2010年3月26日閲覧。
ウェブスター、ブルース (2004b)。「ベリオル、エドワード (1281年以降生まれ、1364年没)」。オックスフォード国立人物辞典。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/1206。2010年3月26日閲覧。
ウィアー、アリソン（2006年）。『イザベラ女王：中世イングランドの裏切り、姦通、殺人』。ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 978-0-3454-5320-4。
ウィントゥーン、アンドリュー(1907)。アムール、フランソワ・ジョセフ (編)。スコットランド原典年代記。第 2 巻。エディンバラ: ブラックウッド。OCLC 61938371 。

[34] ブリュット・クロニクルは、イングランド軍が「ゴンや他の武器で町を何度も攻撃し、多くの立派な家が破壊された。また、ゴンや他の武器から出た大きな石や毒針とともに、ケルト人が地面に投げ込まれた」と記している。^[32]町から国王に提出された後の嘆願書にも、包囲中に教会や家が「破壊された」と書かれている。^[33]

[45] サプティオンに基づく。^[43]

[53] フランスがスコットランドに物資を供給していたことが最も明確に確認されたのは1335年2月初旬のことである^[50]

[65] 聖アンドリューの日。聖アンドリューはスコットランドの守護聖人です。^[61]

[120] ダグラス伯ウィリアムは200人のスコットランド兵を率いて参加したが、多くが死亡し、ダグラスは重傷を負ったが逃亡した。^[114]^[115]

[FOOTNOTEBarrow196599–100-1] バロー1965年、99-100頁。

[FOOTNOTESumption199060-2] サンプション1990、60ページ。

[FOOTNOTENicholson1974102–104-3] ニコルソン 1974年、102-104頁。

[FOOTNOTESumption199062-4] サプション 1990、62ページ。

[FOOTNOTENicholson1974106-5] ニコルソン 1974年、106ページ。

[FOOTNOTENicholson1974117-6] ニコルソン1974年、117ページ。

[FOOTNOTENicholson1974120-7] ニコルソン1974年、120ページ。

[FOOTNOTEWeir2006313–314-8] ウィアー2006、313-314頁。

[FOOTNOTEOrmrod19906–7-9] オームロッド 1990、6-7頁。

[FOOTNOTESumption1990124,_126-10] サンプション1990、124、126頁。

[FOOTNOTEDeVries1998116-11] DeVries 1998、116ページ。

[FOOTNOTERogers201439–44-12] ロジャース2014、39-44頁。

[FOOTNOTERogers201443–46-13] ロジャース2014、43-46頁。

[FOOTNOTEDeVries1998119–120-14] DeVries 1998、119-120ページ。

[FOOTNOTENicholson196119-15] ニコルソン 1961、p. 19。

[FOOTNOTERodwell201325-16] ロドウェル 2013、25ページ。

[FOOTNOTEWyntoun1907395-17] ウィントゥーン1907年、395ページ。

[FOOTNOTEMaxwell1913274–275-18] マクスウェル 1913、274-275頁。

[FOOTNOTESumption199012-19] サンプション 1990、12ページ。

[FOOTNOTEBrown2004235-20] ブラウン2004、235ページ。

[FOOTNOTENicholson196123–24-21] ニコルソン 1961、pp. 23-24。

[FOOTNOTERogers2010144-22] ロジャース2010、144ページ。

[FOOTNOTEMackay2009111-23] マッケイ2009、111ページ。

[FOOTNOTEOrmrod2012161-24] オームロッド2012、161ページ。

[FOOTNOTERogers201469,_76-25] ロジャース 2014、69、76頁。

[FOOTNOTEPrestwich1988469-26] プレストウィッチ1988年469頁より。

[FOOTNOTERogers201461-27] ロジャース 2014、61ページより。

[FOOTNOTENicholson196122-28] ニコルソン 1961年、22ページ。

[FOOTNOTENicholson196123-29] ニコルソン 1961年、23ページ。

[FOOTNOTESumption1990130-30] Sumption 1990、130ページ。

[FOOTNOTEHall1999267-31] ホール1999、267ページ。

[FOOTNOTEBrie1960281-32] ブリー1960年、281ページ。

[FOOTNOTENicholson196128-33] ニコルソン 1961年、28ページ。

[FOOTNOTENicholson196132–33-35] ニコルソン 1961年、32-33頁。

[FOOTNOTENicholson196136-36] ニコルソン 1961年、36ページ。

[FOOTNOTEMaxwell1913279-37] マクスウェル 1913、279ページ。

[FOOTNOTENicholson196139-38] ニコルソン 1961、39ページ。

[FOOTNOTENicholson196141-39] ニコルソン 1961年、41ページ。

[FOOTNOTEStricklandHardy2011188-40] ストリックランド＆ハーディ2011、188ページ。

[FOOTNOTENicholson196142-41] ニコルソン 1961年、42ページ。

[FOOTNOTEKing2002281-42] キング2002、281ページ。

[FOOTNOTETuck2002148-43] タック2002、148ページ。

[FOOTNOTESumption1990131-44] サンプション1990、131ページ。

[FOOTNOTENicholson1974130-46] ニコルソン 1974年、130ページ。

[FOOTNOTEOrmrod2008-47] オームロッド 2008.

[FOOTNOTERogers201479-48] ロジャース2014、79ページ。

[FOOTNOTENicholson1974129-49] ニコルソン 1974年、129ページ。

[FOOTNOTERogers201477–78-50] ロジャース2014、77-78頁。

[FOOTNOTERogers201480–81-51] ロジャース2014、80-81頁。

[FOOTNOTESumption1990146-52] サンプション1990、146ページ。

[FOOTNOTESumption1990139,_142-54] サンプション1990、139、142頁。

[FOOTNOTEBrown2004238-55] ブラウン2004、238ページ。

[FOOTNOTEPrestwich2005394-56] プレストウィッチ2005年、394ページ。

[FOOTNOTEHarris19948-57] ハリス 1994、8ページ。

[FOOTNOTESumption199039–40-58] サンプション1990、39-40頁。

[FOOTNOTEPrestwich2005304-59] プレストウィッチ2005年、304ページ。

[FOOTNOTECrowcroftCannon2015379–380-60] クロウクロフト＆キャノン 2015年、379-380頁。

[FOOTNOTERogers201488–90-61] ロジャース2014、88-90頁。

[FOOTNOTESumption1990142–143-62] サンプション1990、142-143頁。

[FOOTNOTESumption1990144-63] サンプション1990、144ページ。

[FOOTNOTERogers2014108-64] ロジャース2014、108ページ。

[FOOTNOTESumption1990145–147,_149–150-66] サンプション1990、145–147、149–150頁。

[FOOTNOTERogers201494–96,_107–108-67] ロジャース 2014、94–96、107–108頁。

[FOOTNOTESumption1990153-68] サンプション1990、153ページ。

[FOOTNOTEBrown2004239-69] ブラウン2004、239ページ。

[FOOTNOTERogers2014113–118-70] ロジャース2014、113-118頁。

[FOOTNOTESumption1990163–167,_171,_173-71] サンプション 1990、163-167、171、173頁。

[FOOTNOTESumption1990179-72] サンプション1990、179ページ。

[FOOTNOTESumption1990184-73] サンプション1990、184ページ。

[FOOTNOTESumption1990214-74] サンプション1990、214ページ。

[FOOTNOTEBrown2004285-75] ブラウン2004、285ページ。

[FOOTNOTESumption1990347-76] サンプション1990、347ページ。

[FOOTNOTEWebster2004b-77] ウェブスター2004b.

[FOOTNOTEBrown2002127-78] ブラウン2002、127ページ。

[FOOTNOTESumption1990408-79] サンプション1990、408ページ。

[FOOTNOTEBrown2004245–247-80] ブラウン2004、245-247頁。

[FOOTNOTESumption1990500-81] サンプション1990、500ページ。

[FOOTNOTESumption1990504-82] サンプション1990、504ページ。

[FOOTNOTEPenman2004157–180-83] ペンマン2004年、157-180頁。

[FOOTNOTEBrown2004247-84] ブラウン2004、247ページ。

[FOOTNOTEMaxwell1913330-85] マクスウェル 1913、330 ページ。

[FOOTNOTESumption1990550-86] サンプション1990、550ページ。

[FOOTNOTEWagner2006228–229-87] ワグナー2006年、228-229頁。

[FOOTNOTEBurne1999218-88] バーン1999年、218頁。

[FOOTNOTEPrestwichRollason1998143-89] プレストウィッチ＆ローラソン1998年、143ページ。

[FOOTNOTEDeVries1998181-90] DeVries 1998、181ページ。

[FOOTNOTEMaxwell1913336,_339-91] マクスウェル 1913、336、339ページ。

[FOOTNOTESumption1990552–553-92] サプション 1990、552-553頁。

[FOOTNOTESadler2013283-93] サドラー2013、283頁。

[FOOTNOTESumption1990553-94] サプション 1990、553 ページ。

[FOOTNOTEMaxwell1913341-95] マクスウェル 1913、341ページ。

[FOOTNOTESumption1999143-96] サンプション1999年、143ページ。

[FOOTNOTEBrown2004248-97] ブラウン2004、248ページ。

[FOOTNOTESadler2013228-98] サドラー2013、228頁。

[FOOTNOTEBoardman20063,_40-99] ボードマン 2006、3、40頁。

[FOOTNOTEBrown2004249-100] ブラウン2004、249ページ。

[FOOTNOTENicholson1974149–150-101] ニコルソン 1974年、149-150頁。

[FOOTNOTEWebster2004-102] ウェブスター 2004年。

[FOOTNOTEBrown2004251-103] ブラウン 2004、251ページ。

[FOOTNOTEDuncan2004-104] ダンカン2004.

[FOOTNOTENicholson1974158-105] ニコルソン 1974年、158ページ。

[FOOTNOTESumption1999169–170-106] サンプション1999、169-170頁。

[FOOTNOTENicholson1974160-107] ニコルソン1974年、160ページ。

[FOOTNOTESumption1999170–171,_174,_187-108] サンプション 1999、170-171、174、187頁。

[FOOTNOTERogers2014335-109] ロジャース2014、335ページ。

[FOOTNOTERogers2014339-110] ロジャース 2014、339ページより。

[FOOTNOTESumption1999189-111] Sumption 1999、p.189を参照。

[FOOTNOTENicholson1974162-112] ニコルソン1974年、162ページ。

[FOOTNOTENicholson1974161–162-113] ニコルソン 1974年、161-162頁。

[FOOTNOTERogers2014339–340-114] ロジャース2014、339-340頁。

[FOOTNOTERogers2014340-115] ロジャース2014、340頁。

[FOOTNOTERogers2014377,_377_n._150,_383–384-116] ロジャース 2014、377頁、377注150、383-384頁。

[FOOTNOTEHoskins2011191–192-117] ホスキンス2011、191-192頁。

[FOOTNOTESumption1999239-118] サンプション1999、239ページ。

[FOOTNOTERogers2014378–379,_381-119] ロジャース2014、378-379、381頁。

[FOOTNOTEWagner2006b109-121] Wagner 2006b、109ページ。

[FOOTNOTEGiven-WilsonBériac2001809-122] ギブンウィルソン & ベリアック 2001、p. 809。

[FOOTNOTEBrown2002143-123] ブラウン2002年、143ページ。

[FOOTNOTEGiven-Wilson2016168–170-124] ギブン・ウィルソン 2016、168-170頁。

[FOOTNOTEBrown2004244–245-125] ブラウン2004、244-245頁。

背景