Loading article…
| オーベローシュの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 百年戦争中の1345年のガスコーニュ戦役 の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| イングランド王国 | フランス王国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| ヘンリー・ランカスター伯爵 | ルイ・ド・ポワティエ † | ||||||
| 強さ | |||||||
| 1,200 | 7,000 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| ライト | 重い | ||||||
オーベローシュの戦いは、1345年のガスコーニュ戦役中の10月21日、ダービー伯ヘンリー率いる1,200人のイギリス・ガスコーニュ軍と、ルイ・ド・ポワティエ率いる7,000人のフランス軍との間で戦われた。この戦いは、アキテーヌ北部のペリグー近郊のオーベローシュ村で行われた。当時、ガスコーニュはイギリス王室の領土であり、「イギリス」軍にはガスコーニュ出身者が大部分を占めていた。この戦いはフランス軍の大敗に終わり、フランス軍は多数の死傷者を出し、指導者らは殺害されるか捕らえられた。
この戦いは百年戦争の初期に起こった。この年初めのベルジュラックの戦いと合わせて、フランス軍の立場が崩れたことで、この地域の軍事力のバランスに変化が生じた。この戦いは、ヘンリー・オブ・ランカスターが同時代の年代記作者から「世界最高の戦士の一人」と呼ばれることになる一連の勝利のうちの一つであった。[ 1]
背景
1066年のノルマン・コンクエスト以来、イングランドの君主はフランス国内に爵位と領地を持ち、その所有によってフランス王の家臣となった。何世紀にもわたり、フランスにおけるイングランドの領有地の規模はさまざまであったが、1337年までに残っていたのはフランス南西部のガスコーニュと北フランスのポンテューのみであった。 [2]独立心の強いガスコーニュ人は独自の習慣を持ち、独自の言語を持っていると主張した。彼らが生産する膨大な量の赤ワインの大部分は、利益の出る貿易でイングランドに輸送された。ガスコーニュ人は、自分たちの事柄に干渉してくるフランス王との関係よりも、自分たちを放っておいてくれる遠く離れたイングランド王との関係を好んだ。[3]
戦争が始まる前、少なくとも年間1,000隻の船がガスコーニュを出港していた。積荷の中には8万トン以上のワインが含まれていた。[4] [注 1]ガスコーニュの首都ボルドー のワインにイギリス王室が課した関税は、他のすべての関税を合わせた額よりも高く、圧倒的に最大の国庫収入源だった。ボルドーの人口は5万人を超え、ロンドンより多く、[6]ボルドーはおそらくロンドンよりも豊かだった。しかし、この頃までにイギリス領ガスコーニュはフランスの侵略によって大きく切り詰められ、主にイギリスからの食料輸入に頼っていた。定期航行が中断すればガスコーニュは飢え、イギリスは財政的に破綻する可能性があり、フランスはこれをよく知っていた。[7]
イングランド王のフランス領地の地位は、中世を通じて2つの君主制の間の大きな対立の原因であった。フランス君主は組織的にイングランドの勢力拡大を阻止しようとし、機会があれば領土を剥奪した。[8] 1336年末、フランス王フィリップ6世（在位 1328-1350）とイングランド王エドワード3世（在位 1327-1377）の間で意見の相違が続いた後、フィリップは戦争がイングランドを永久に追い出す唯一の方法であると決定した。[9] 1337年5月24日、パリでのフィリップの大評議会は、エドワードが家臣としての義務に違反したという理由で、事実上ガスコーニュであったアキテーヌ公国をフィリップの手に取り戻すことに同意した。これが116年間続くことになる百年戦争の始まりとなった。[10]
ガスコーニュが戦争の原因であったにもかかわらず、エドワードはガスコーニュの防衛にほとんど資源を割くことができず、以前にイングランド軍が大陸で戦ったときは北フランスで活動していた。ほとんどの戦役シーズンでガスコーニュ人は自国の資源に頼らざるを得ず、フランス軍に苦しめられていた。[11] [12] 1339年、フランス軍はガスコーニュの首都ボルドーを包囲し、撃退される前に大軍で市内に侵入した。[13]通常、ガスコーニュ人は3,000～6,000人の兵士を配備することができ、その大部分は歩兵であったが、その3分の2は駐屯地に拘束されていた。[14]
イングランド領とフランス領の間には正式な国境はなかった。多くの地主が、それぞれ異なる領主に忠誠を誓っていたり、君主としてのフランス王室からいくつかの権利を持ち、領主としてのイングランド王室から他の権利を持っていたりして、広範囲に離れた領地を寄せ集めていた。それぞれの小さな領地には要塞化された塔や天守閣があり、大きな領地には城があった。また、通行料を徴収し、軍の通行を制限するために、交通の要衝に要塞が建設された。この地域の多くの川にかかるすべての橋とほとんどの浅瀬のそばに要塞化された町が形成された。[15] [16]
軍隊は、頻繁に移動している限り、食料調達によって自給自足することができた。城を包囲するのに必要なように、ある程度の期間一箇所に留まりたい場合、水上輸送へのアクセスは食料や飼料の補給に不可欠であり、攻城兵器などのアイテムの調達にも望ましい。戦争は通常、城やその他の要塞化された地点の占有と、地元貴族の変わりやすい忠誠心をめぐる争いであった。この地域は何世紀にもわたって流動的であり、多くの地元領主は国家とのつながりに関係なく、より強いと見なされた君主に仕えた。[15]
8年間の戦争を経た1345年までに、イングランドの支配地域は主にボルドーからバイヨンヌまでの海岸沿いの地帯で、内陸部には孤立した要塞があった。フランス軍はかつてイングランドの支配下にあったガスコーニュ全域に強固な要塞を築いていた。ボルドーを直接脅かす要塞もいくつかあった。東20マイル (32 km) にあるリブルヌは、フランス軍がボルドーから1日行軍すれば集結できる要塞だった。要塞が強固なブレーの町はジロンド川の北岸に位置し、ボルドーの下流25マイル (40 km) しか離れておらず、重要な海上交通を遮断できる位置にあった。[17]ボルドーの南30マイル (48 km) にあるランゴン要塞は、ガロンヌ川沿いの上流の交通を遮断し、ボルドーに進軍するフランス軍の補給を容易にした。[18]
予定
エドワードは1345年の初めに、3つの正面からフランスを攻撃することを決定した。ノーザンプトン伯爵が小部隊を率いてブルターニュへ、やや大規模な部隊がダービー伯ヘンリーの指揮下でガスコーニュへ向かい、主力部隊はエドワードに同行して北フランスかフランドルへ向かうことになった。[19] [20]ガスコーニュの前執事ニコラ・ド・ラ・ベッシュに代わり、より年長のスタッフォード伯ラルフが先遣隊を率いて2月にガスコーニュへ出航した。ダービーは1345年3月13日にガスコーニュの国王副官に任命され[21]、イングランドで2,000人の部隊を編成し、ガスコーニュ自体にもさらに軍隊を配置する契約を結んだ。[22]非常に詳細な契約書には、ガスコーニュでの作戦開始から6か月間の期限が定められており、エドワード3世には同じ条件でさらに6か月延長する選択肢があった。[23]ダービーには高度な自主性が与えられており、例えば彼の戦略的な指示は「もし戦争があるなら、最善を尽くせ」というものだった。 [ 24]
1345年初頭、フランス軍は南西部で守勢に立つことを決めた。フランス軍の諜報部は、イングランド軍が3つの戦域で攻勢に出ることを正確に予測したが、各戦域で大軍を編成する資金はなかった。フランス軍は、イングランド軍が北フランスで主力を尽くすつもりだと正しく予測した。そこでフランス軍は、7月22日にアラスで主力軍を集結させる計画を立て、そこに手持ちの資源を投入した。南西部フランスは自国の資源に頼るよう促されたが、 1343年初頭に調印されたマレストロワ休戦協定がまだ有効だったため、地方領主たちは資金を出し渋り、ほとんど何もできなかった。[25]
序章
1214年にフランス王室の支配下に入る
1328年までにイギリスの支配から解放された
1328年にイングランドとイングランドの支配下
ダービーの部隊は5月末にサウサンプトンを出航した。悪天候のため、彼の151隻の艦隊は数週間にわたってファルマスに避難せざるを得ず、最終的に7月23日に出発した。[26] [27]スタッフォードによって5月下旬のダービーの到着を予想し、フランスの弱さを察知したガスコーニュ軍は、彼抜きで出撃した。ガスコーニュ軍は6月初旬、ドルドーニュ川沿いのモントラベルとモンブルトンという大きくて守備兵の少ない城を占領した。両城は不意を突かれ、その占領によりマレストロワ休戦協定が破られた。[28]スタッフォードは北へ少し前進し、先遣隊とガスコーニュ領主のおそらく1,000人の武装兵と3,000人の歩兵とともにブレイを包囲した。包囲網を敷くと、彼はガスコーニュ軍に包囲の続行を任せ、ボルドーの南にあるランゴンに向かい、2度目の包囲網を敷いた。両包囲戦におけるアングロ・ガスコーニュ軍は船で容易に補給を受けることができた。[29]フランスは緊急に武器調達を要請した。[28]
一方、ガスコーニュの小さな独立部隊がこの地域を襲撃した。地元のフランス人グループもこれに加わり、数人の小貴族もアングロ＝ガスコーニュに味方した。彼らはいくつかの大きな成功を収めたが、主な効果は、この地域の弱いフランス守備隊のほとんどを足止めし、増援を要請させることだった。この地域の機動力のあるフランス軍は、アジュネ県のカスヌイユ、コンドン近郊のモンシャン、ベルジュラック南部の強固だが戦略的に重要でない城モンキュックを包囲して身動きが取れなくなった。[30]広大な地域が事実上無防備となった。[31]
エドワード3世の主力軍は6月29日に出航した。エドワードが外交問題に取り組んでいる間、軍は7月22日までフランドルのスリュイス沖に停泊した。 [32]おそらくノルマンディー上陸を意図して出航した軍は嵐で散り散りになり、翌週にイングランドのさまざまな港にたどり着いた。5週間以上船上で過ごした後、兵士と馬は下船しなければならなかった。国王と評議会がどうすべきかを議論している間にさらに1週間の遅れがあり、その頃には冬までにイングランドの主力軍で行動を起こすことは不可能であることが判明した。[33]これを知ったフィリップ6世はブルターニュとガスコーニュに援軍を派遣した。ブルボン公ピーターは8月8日にガスコーニュのフランス軍司令官に任命され、アジャンに拠点を置いた。[34]
ベルジュラック
ダービーの前進
ダービーの撤退
ルイ・ド・ポワティエの進撃
ダービーがオーベローシュに進出
ダービーがラ・レオールに復帰
1345年8月9日、ダービーは500人の兵士、500人の騎馬弓兵、1,000人のイングランド人とウェールズ人の歩兵弓兵を率いてボルドーに到着した。[12] 2週間の募集と組織化の後、ダービーはランゴンに軍を行軍させ、スタッフォードと合流して連合軍の指揮を執った。[35]スタッフォードはこの時点では小規模な包囲戦という慎重な戦略をとらなければならなかった。ダービーの意図は全く異なっていた。慎重な包囲戦を続けるのではなく、フランス軍の主力が完全集結する前に直接攻撃しようと決意していた。[36]
フランス軍はダービーの到着を聞きつけ、戦略的に重要なベルジュラックの町に軍を集中させた。そこにはドルドーニュ川にかかる重要な橋があった。[30] [35]軍議の後、ダービーはフランス軍を攻撃することを決定した。ボルドーへの川の補給路が良好なこの町を占領すれば、イギリス・ガスコーニュ軍はフランス軍に戦いを挑む拠点を得ることができる。[37]また、近くの同盟軍のモンキュック城の包囲も解かれ、ドルドーニュ川の南北のフランス軍間の連絡も途絶えることになる。イギリス軍は、フランス軍を打ち負かすか気をそらすことができれば、この町は簡単に占領できると考えていた。[38]
ダービーは素早く動き、フランス軍を不意打ちし、逃走戦闘で彼らを打ち破った。フランス軍の損害は大きく、多数が死亡し、指揮官を含む多数が捕虜となった。野戦軍の生き残りはアルマニャック伯ジョンのもとに集結し、北のペリグーまで撤退した。[39]戦闘から数日後、ベルジュラックはアングロ・ガスコーニュの攻撃を受けて陥落し、その後略奪された。[40] 2週間の統合と再編成の後、ダービーは町に大規模な守備隊を残し、6,000～8,000人の兵士を連れてイル渓谷のアングロ・ガスコーニュの拠点ムシダンまで北進した。 [41]その後、彼は西の州都ペリグーまで進軍し、[42]途中でいくつかの拠点を占領した。[43]
街の防衛は時代遅れで放置されていたが、守備にあたるフランス軍の規模が攻撃を阻んだ。ダービーはペリグーを封鎖し、街への主要道路を塞ぐ要塞を占領した。フィリップ6世の息子で後継者のノルマンディー公ジャンは、伝えられるところによると2万人を超える軍隊を集め、その地域で作戦行動をとった。10月初旬、非常に大規模な分遣隊が街を救出し、ダービー軍を追い払った。ダービー軍はボルドーに向かって撤退した。フランス軍はさらに増強され、イングランド軍の要塞を包囲し始めた。[44]
包囲
ルイ・ド・ポワティエが指揮する7,000人のフランス軍主力は、ペリグーの東9マイル（14km）にあるオーベローシュ城を包囲した。[45]オーベローシュは岩だらけの岬の上にあり、谷が狭まって峡谷のようになっている地点でオーヴェゼール川と谷道を完全に見渡せる。小規模なアングロ・ガスコーニュ駐屯軍はフランク・ファン・ハレンが指揮した。[46]フランス軍の野営地は2つに分かれ、兵士の大半は城と村の間の川の近くに野営し、小規模な部隊は北からの救援を阻止するために配置された。[45]
年代記作者フロワサールは、おそらく作り話と思われる物語を語っているが、ある兵士が助けを求める手紙を持ってイングランド軍の陣地に向かおうとしたところ捕らえられ、トレビュシェットで城に連れ戻されたという。[47]使者はフランス軍の陣地を突破してダービーにたどり着いたが、[47]ダービーはすでに1,200人のイングランド軍とガスコーニュ軍の兵士、400人の武装兵と800人の騎馬弓兵からなる臨時部隊を率いてその地域に戻っていた。[48]
戦い
,_f.8_-_BL_Stowe_MS_594_(cropped).jpg/500px-Portrait_of_Henry,_Duke_of_Lancaster_-_William_Bruges's_Garter_Book_(c.1440-1450),_f.8_-_BL_Stowe_MS_594_(cropped).jpg)
ダービーは数で劣勢だとわかっていたので、ペリグー近郊でペンブルック伯の軍が到着するのを数日間待った。ダービーは知らなかったが、ノルマンディー公の指揮する9,000人から10,000人のフランス軍がわずか25マイル (40 km) 離れたところにいた。[49] 10月20日の夕方、ダービーはこれ以上待つと大軍のフランス軍の攻撃を招くと判断し、夜間行軍を開始して浅い川を2度渡り、朝には川沿いの谷にあるフランス軍の主力陣地から約1マイル (1.6 km) 離れた低い樹木の茂った丘にいた。ダービーは自らフランス軍の陣地を偵察した。ペンブルック伯が土壇場で到着することを期待しながら、ダービーは士官たちを招集し、待って奇襲の利点を失うよりは、効果的な防御策が考案される前にフランス軍を制圧しようと決定した。[42] [46]
ダービーは三方からの攻撃を計画した。攻撃はフランス軍が夕食を取っているときに開始され、完全な奇襲が成功した。ダービーの長弓兵は西の樹木限界からフランス軍の陣地に向かって射撃した。狭い草原に密集し、攻撃を予期せず装甲もしていなかったフランス軍は、この攻撃で大きな損害を受けたと伝えられている。同時代の年代記作家アダム・ムリムスは、この時点でのフランス軍の損害を約1,000人と推定している。[50]
フランス軍が西からの攻撃に混乱し気を取られている間に、ダービーは南から400人の騎兵を率いて突撃を仕掛けた。フランス軍にたどり着くまでに、平地を200～300ヤード（200～300メートル）ほど進まなければならなかった。フランス軍は甲冑を着るのに苦労し、指揮官たちは依然として優勢な軍勢を奮い起こした。少数のアングロ・ガスコーニュ歩兵が森の小道をたどってフランス軍の後方から現れ、北西から攻撃を仕掛けた。戦闘はキャンプ地の周辺でしばらく続いた。[42] [46]
ハレンは、城の出口を守っていたフランス軍が気を取られていたか、戦闘に参加するために引き離されていたことに気付き、集められた騎兵全員で出撃してフランス軍を後方から攻撃した。このさらなる予想外の攻撃でフランス軍の防衛は崩れ、イギリス騎兵に追われて敗走した。[42] [46]北の小さな陣地にまだ陣取っていたフランス軍は戦うことなく逃げた。[51]
フランス軍の損害は不明だが、多かった。ムリムスは、弓兵によるフランス軍の死者だけでも、700人の兵士と1,000人以上の歩兵がいたと述べている。[52]現代の歴史家は、総損害額を「恐ろしい」、「非常に高い」、「驚異的」 、「重大」などとさまざまに表現している。[46]多くのフランス貴族が捕虜となり、下級の兵士は慣例通り[55]剣で殺された。フランス軍司令官ルイ・ド・ポワティエは負傷により死亡した。生き残った捕虜には、副司令官ベルトラン・ド・リル・ジュールダン、2人の伯爵、7人の子爵、3人の男爵、クレルモンとトゥールーズの執事、教皇の甥、そして数えきれないほどの騎士がいた。[53]
余波
フランス軍は大量の略奪品と物資を残していった。これはフランス軍捕虜解放のために捕虜から徴収した身代金とは別に支払われたものであり、捕虜を捕らえた者たちはそれを領主たちに分配するはずだった。身代金だけでもダービー軍の兵士たちやダービー自身に大金をもたらし、彼は捕虜から少なくとも5万ポンド（2023年時点で6100万ポンド[注2] ）を稼いだと言われており[49] 、これはエドワード3世の年収とほぼ同額であった[56] 。翌年、フィリップ6世は捕虜の身代金として多額の資金を国庫から支払った[57] 。
ノルマンディー公は敗北を聞いて意気消沈した。アングロ＝ガスコーニュ軍の8倍もの兵力があったにもかかわらず、アングレームに撤退し軍を解散した。フランス軍は、他のアングロ＝ガスコーニュ駐屯地への包囲もすべて放棄した。[46]ダービーは6か月間ほぼ無抵抗のままで、[58]モンセギュール、ラ・レオール、エギヨンなどさらに多くの町を占領し、南西フランスにおけるイングランドの領土と影響力を大幅に拡大した。[59] [60]
この戦争の後、地元の士気、そしてより重要なことに国境地帯の威信は明らかにイングランドに傾き、イングランド軍に大量の税金と新兵が流入した。地元の名士たちはイングランド軍に加わり、かなりの従者を連れてきた。[61] [62] 4か月に及ぶこの作戦は「百年戦争で最初の成功した陸上作戦」と評されている。 [63]百年戦争は8年以上前に始まった。この成功により、イングランドは30年以上続くことになるこの地域の支配を確立した。[64]
現代の歴史家たちは、この作戦でダービーが示した指揮能力を次のように賞賛している。「優れた革新的な戦術家」[65]、 「天才のレベルに達した」[66] 、 「極めて輝かしい」[67] 、 「驚くべき」[68] 、 「素晴らしい」[69] 。この事件の50年後に執筆した年代記作者は、ヴァロワ朝第一四軍の年代記で彼を「世界最高の戦士の一人」と評している。[1]ダービーは1346年にも別の作戦を成功させた。[70]
注釈、引用、出典
説明ノート
- ^ タンは標準的な計量器として使われたワイン樽で、252ガロン（954リットル）のワインが入っていた。[5] 8万タンのワインは76,320,000リットル（16,790,000英ガロン、20,160,000米ガロン）に相当する。
- ^ 英国小売物価指数のインフレ率は、Clark, Gregory (2017)のデータに基づいています。「英国の年間小売物価指数と平均所得、1209年から現在まで（新シリーズ）」。MeasuringWorth 。 2024年5月7日閲覧。
引用
- ^ ロジャース 2004、89ページより。
- ^ ハリス 1994、8ページ。
- ^ クロウクロフト＆キャノン 2015年、389頁。
- ^ ロジャー2004、79頁。
- ^ ロジャー 2004、pp.xix-xx。
- ^ サンプション1990、39-40頁。
- ^ ロジャー2004、79-80頁。
- ^ プレストウィッチ2007年、394ページ。
- ^ サンプション1990、172ページ。
- ^ サンプション1990、184ページ。
- ^ ファウラー1961、139-140頁。
- ^ ロジャース 2004、95ページより。
- ^ サンプション1990、273、275頁。
- ^ ファウラー1961、143-144ページ。
- ^ バーン 1999、100 ページを参照。
- ^ ヴァーレ1999、72-73、76頁。
- ^ ファウラー1961年、136ページ。
- ^ グリビット 2016、113ページ。
- ^ サンプション1990、453ページ。
- ^ プレストウィッチ2007年、314ページ。
- ^ グリビット 2016、63ページ。
- ^ サンプション1990、455ページ。
- ^ グリビット 2016、37-38頁。
- ^ グリビット 2016、113、251頁。
- ^ サンプション1990、455-457頁。
- ^ ロジャース2004、94ページ。
- ^ ファウラー1961、131-132ページ。
- ^ サプション 1990、457 ページ。
- ^ グリビット 2016、61、113頁。
- ^ ロジャース 2004、96ページを参照。
- ^ サンプション1990、457-458頁。
- ^ ルーカス1929年、519-524頁。
- ^ プレストウィッチ2007年、315ページ。
- ^ サンプション1990、461-463頁。
- ^ バーン1999、102ページより。
- ^ ロジャース2004、97ページ。
- ^ ヴァーレ1999、77ページ。
- ^ サンプション1990、463-464頁。
- ^ サンプション1990、466ページ。
- ^ バーン1999年、104-105頁。
- ^ サンプション1990、465-467頁。
- ^ abcde DeVries 2006、189ページ。
- ^ ファウラー1961年、196ページ。
- ^ サンプション1990、467-468頁。
- ^ バーン1999年、107ページを参照。
- ^ abcdef ワーグナー 2006、35–36 ページ。
- ^ バーン 1949、62ページより。
- ^ バーン1999年、106ページ。
- ^ サプティオン 1990、470 ページ。
- ^ バーン1999年、111ページ。
- ^ バーン1999年、111-112頁。
- ^ ロジャース1998年、240ページ。
- ^ サプション 1990、469 ページ。
- ^ バーン1999年、112ページ。
- ^ キング2002、269-270頁。
- ^ ロジャース 2004、90ページ、7頁。
- ^ ワグナー2006年、97頁。
- ^ ファウラー1961、197-198頁。
- ^ サンプション1990、474-480頁。
- ^ ワグナー2006年、153ページ。
- ^ ファウラー1961、211-214頁。
- ^ サンプション1990、478-480頁。
- ^ グリビット 2016、1ページ。
- ^ バーン1999年、113ページ。
- ^ ロジャース 2004、107ページ、61頁。
- ^ ロジャース2004、106ページ。
- ^ バーン1999年、117ページ。
- ^ グリビット 2016、22ページ。
- ^ オマーン1998年、126ページ。
- ^ ロジャース2004、107ページ。
一般的な情報源
- バーン、アルフレッド(1949 年夏)。「オーベローシュ、1345年: 忘れられた戦い」。陸軍歴史研究協会誌。27 (110): 62–67。ISSN 0037-9700。JSTOR 44232166 。
- バーン、アルフレッド（1999）[1954]。クレシー戦争。ウェア、ハートフォードシャー：ワーズワースエディション。ISBN 978-1840222104。
- クロウクロフト、ロバート &キャノン、ジョン(2015)。「ガスコーニュ」。オックスフォード英国史コンパニオン。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。p. 389。ISBN 978-0199677832。
- カリー、アン（2002年）『百年戦争 1337-1453』（PDF）。オックスフォード：オスプレイ出版（2002年11月13日発行）。ISBN 978-1-84176-269-22018年9月27日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- デブリーズ、ケリー（2006年）。 『14世紀初期の歩兵戦：規律、戦術、技術』ウッドブリッジ、サフォーク：ボイデル＆ブリューワー。ISBN 978-0851155715。
- ファウラー、ケネス (1961)。ヘンリー・オブ・グロスモント、初代ランカスター公爵、1310-1361 (PDF) (博士論文)。リーズ：リーズ大学。
- グリビット、ニコラス（2016年）。ヘンリー・オブ・ランカスターのアキテーヌ遠征1345-46年。ウッドブリッジ、サフォーク：ボイデル＆ブリューワー。ISBN 978-1783271177。
- ハリス、ロビン (1994)。ヴァロワ・ギュイエンヌ。王立歴史協会歴史研究。第 71 巻。ウッドブリッジ、サフォーク: ボイデル & ブリューワー。ISBN 978-0861932269。
- キング、アンディ（2002）。「フランス戦争とスコットランド戦争の慣習に従って：14世紀のスコットランド国境地帯の捕虜と死傷者」中世史ジャーナル。28 （3）：263-290。doi ：10.1016 / S0048-721X（02 ）00057-X。ISSN 0304-4181。S2CID 159873083 。
- ルーカス、ヘンリー S. (1929)。『低地諸国と百年戦争: 1326-1347』。アナーバー: ミシガン大学出版局。OCLC 960872598 。
- オマーン、チャールズ（1998）[1924]。中世戦争史：1278-1485年ロンドン：グリーンヒルブックス。ISBN 978-1853673320。
- プレストウィッチ、マイケル (2007) 。JM ロバーツ(編)。プランタジネット朝イングランド 1225-1360 。新オックスフォードイングランド史。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199226870。
- ロジャー、NAM（2004年）。海の守り手。ロンドン：ペンギン。ISBN 978-0140297249。
- Rogers, Clifford J. (1998). 「中世のロングボウの有効性：Kelly DeVriesへの返答」（PDF）。歴史における戦争。5 （2）：233–242。doi ： 10.1177 /096834459800500205。ISSN 0968-3445。S2CID 161286935。2019年2月3日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年10月27日閲覧。
- ロジャース、クリフォード J. (2004)。バクラック、バーナード S.、デブリーズ、ケリー、ロジャース、クリフォード J. (編)。「ベルジュラック作戦 (1345) とヘンリー オブ ランカスター将軍の地位」。中世軍事史ジャーナル。第 2 巻。ウッドブリッジ、サフォーク: ボイデル & ブリューワー。ISBN 978-1843830405. ISSN 0961-7582.
- サンプション、ジョナサン（1990年）。『戦いによる裁判』ロンドン：フェイバー＆フェイバー。ISBN 978-0571200955。
- マルコム・ヴェイル (1999)。「アキテーヌ戦争」。アン・カリー、マイケル・ヒューズ (編)。百年戦争における武器、軍隊、要塞。ウッドブリッジ、サフォーク: ボイデル&ブリューワー。pp. 69–82。ISBN 978-0851157559。
- ワーグナー、ジョン A. (2006)。「オーベローシュの戦い (1345)」。百年戦争百科事典。ウッドブリッジ、サフォーク: グリーンウッド。pp. 35–36。ISBN 978-0313327360。