親和性（中世）

古典後の歴史では、親族とは領主が自分に仕えるために集めた（通常は）男性の集団（従者）の総称であった。ある近代史家はこれを「領主の召使、家臣、その他の従者」 ^[1]および「社会の正常な構造の一部」^{[2 ] と表現した。これは庶子}封建制の基本的な側面であると考えられており、^[3]封建制が別の形で行っていたのと同様に、有力者を下級貴族に結び付ける手段として機能した。 ^[4]

関係の 1 つの形態は、家臣と扶養として知られていました。領主は家臣が着用する家臣バッジと「扶養」、つまり紛争における支援を提供し、それがしばしば司法手続きの妨害となっていました。

最も初期の封建的関係として確認できるのは、初代ペンブルック伯ウィリアム・マーシャルのもので、1190年までに彼は、必ずしも強い土地所有権のつながりを持たない男たちから構成される勢力を周囲に集めていた。これらの男たちは、土地を受け取る代わりに、官職の授与とペンブルックが国王に近いという安心感を与えられた。^[5]歴史家マイケル・ヒックスはこれを「封建的ではなく個人的な」つながりと表現し、^[6]デイヴィッド・クラウチはこれを庶子封建関係の初期の例と呼んだ。一方、100年後、リンカーン伯は、リンカーンの領地から、土地所有権を通じて封建的に伯と結びついていた男たち（多くの場合、借地人）を集めた。^[7]

貴族の親族関係の中心は、領主の年季奉公人であり、その外側には、より漠然とした一般の支持者や連絡係の集団があった。KBマクファーレンは、前者は領主に「独占的に奉仕」するが、後者は「家臣よりも永続的かつ非永続的な方法で」領主の名誉を受けるという違いがあると書いている。^[8] クリスティン カーペンターは、ウォリック伯爵の親族関係の構造を、伯爵を中心にした「一連の同心円」と表現している。^[9]親族関係のメンバーは伯爵だけでなく、お互いに支援し合うため、伯爵は自分が強い分野で比較的少数の人々を集めるだけでよいことが指摘されている。そのため、伯爵を助けに来られる人の数は、伯爵が実際に知っている人の数よりはるかに多い場合が多かった。^{[7]これらは領主が信頼していた人物たちであった。例えば、1459年、}薔薇戦争の直前、ソールズベリー伯爵はミドルハム城に最も近しい親族を集め、彼らの助言を受けてから、反乱を起こしたヨーク公への支持を公に表明した。^{[10] [11]}

領主は、治安判事など地方の権力者の地位にある人々を自分の親族に含めることが多かった。^[12]一方、 14世紀後半のジョン・オブ・ゴーントが行ったように、アンソニー・グッドマンが言うように、彼の「宮廷的かつ騎士道的な野心」の表現として、社会的地位に関係なく人々を親族に迎え入れることもあった。 ^[13]同時代の人は、これらを領主の「親族、友人、同盟者、および共有者」と表現した。^[14]親族のメンバーは、通常、領主が自分との同一性を示すために配る制服によって識別できた。これは、単純な腕章から「より高級な制服、つまり金属製のリボンバンド」まで多岐にわたる。 ^[15]ジョン・オブ・ゴーントの従者の高位メンバーは、「非常に貴重な」地位であり、エッセの首飾りを着用した。^[16]領主に最も近い親族のメンバーは、最も有用な人々であり、領地の役人、財務官、執事、そして多くの場合複数の弁護士でした。^[9]

中世後期には、リチャード2世やヘンリー4世などの王が、政治的動機だけでなく軍事的動機からも、地方の貴族階級の中に独自の親族関係を築いていた。[ ^{17 ]そのため、彼らは}王宮から遠く離れていたが、以前の王の侍従騎士よりも数が多かった。 ^[19] 15世紀までには、ほとんどの地方の王室代理人は、一般の臣下よりも王室と密接な関係があったため、王の親族関係にあると見なされていた。^[20]ヘンリー6世の治世までに、E・F・ジェイコブは、地方で王に雇われた従者の数が150人から300人以上に増加したと推定している。 ^[21]

リチャードの場合、貴族との既存の親近感を打ち消し、自身の権力を強化するために王権を強化することが目的だったと示唆されている。^[22]実際、彼らはリチャードが廃位される前の1399年のアイルランド遠征に率いた軍隊の中核をなしていた。^[19]これには現金で保持された数百人の「王の騎士」と従者が含まれていた可能性がある。^[23]実際、国王が地域との親近感に費やした金額は、例えばリチャード2世が1397年に直面した王室支出に対する不満の大きな原因であった。^[3]同様に、ジョン・オブ・ゴーントの親近感は1381年から1390年代初頭にかけて半分に増加し、有力者が一般的に従者に費やす収入の10％よりもはるかに大きな金額を費やした。^[24]リチャード2世の統治がますます不安定になるにつれ、ゴーントは王位から自分の立場を守るためにこの軍隊を利用し、^[24]彼の息子であるヘンリー・オブ・ボリングブルックが1399年にこの軍隊を継承し、リチャードを倒すのに役立った。^[3]非常に似た状況で、1471年にエドワード4世が亡命から戻り王位を取り戻すために南に進軍する際に、彼の親族を集めた。そして「このような親族の支配者であったため、バーネットとテュークスベリーでエドワード王はより広い支配権を獲得した」と言われている。^[25]ソールズベリー伯もまた、1458年に親族を力の誇示に利用し、約400人の騎兵と80人の騎士と従者からなる親族を連れて王室会議に出席した。当時のブリュット・クロニクルはそれを約500人と推定した。^{[26] [27]}

親族関係は王や有力者に限定されたものではなく、例えば1420年代にはボーフォート枢機卿がイングランドの多くの州で親族関係を維持していたが、聖職者であった彼の親族関係は軍事的というよりは政治的なものであった。^[28]また、親族関係は男性に限定されたものではなく、エドワード2世の配偶者イザベラは、たとえ軍事力は劣っていたとしても「集団的影響力は最も有力な領主たちと同じくらい強力」な親族関係を持っていた。^[29] また、親族関係は時の流れとともに拡大することもあった。エドワード4世とエリザベス・ウッドヴィルの秘密結婚により、ミッドランド地方の有力な一族とその家臣が王室に直接加わった。^[30]

歴史家の間では、親族関係は13世紀に作られたもので、封建制度の衰退により軍隊を提供できなくなったことを背景に、貴族と王室が軍隊を募集する必要から生まれたものだというのが伝統的な見解だった。 ^[3] チャールズ・プラマーなどのヴィクトリア朝の歴史家は、親族関係を領主の家臣と事実上同義であり、個人的な手下以上のものではないと考えた。^[7]親族関係のメンバーと家臣団との間に記録されている唯一のつながりは軍事的なものだった。^[31]これにより、彼らは、貴族の親族関係の出現が、少なくとも部分的には、14世紀と15世紀の社会秩序の衰退の直接的な原因であると見るようになった。しかし、サイモン・ウォーカーが述べたように、彼らの否定的な判断は、親族関係を良き領主制の仕組みにおける重要な要素として認める、より同情的な説明に大きく取って代わられた。^[32]たとえば、領主は自分の血縁関係に、軍務を提供できる者とできない者、正式に留任する者とそうでない者を募集し、最終的にはすべての個人が相互利益を関係の中心に据えて募集された。血縁関係自体は、戦時か平時か、領主が強い地域かによって変化する。^[3]複数の役割を果たすという文脈で見ると、それは封建制自体に基盤を置かずに貴族の権威を維持するのに役立った「社会・政治・軍事の合資企業」と呼ばれてきた。^[33] 15世紀半ばには、血縁関係は軍事契約のみでほぼ確保されていたもの（たとえば、ウィリアム・ヘイスティングス卿の血縁関係）から、ネヴィル家のように血縁や婚姻関係に基づいたものまで、組織が多様であった。^[34]

最近、王族の縁戚関係が貴族の縁戚関係と同じように機能するかどうかが疑問視されている。王は家臣の領主として良い領主権を提供しなければならないが、同時に全人民の王でなければならないため、矛盾が生じ、これが起こった場所では地域の安定が低下するという指摘がある。 ^[22]同時に、ゴーントのような有力な有力者でさえ、一部の者を残し、必然的に他の者を排除することで、地域の不満を引き起こす可能性がある。^[35]一方、特に王族にとって、縁戚関係への加入は明らかな昇進であり、忠誠心を高める役割を果たしたり、政治的恩赦を提供したりできることも指摘されている。^[36]

• 第5代ソールズベリー伯リチャード・ネヴィルの家臣と兵卒

• 「『制服とメンテナンス』とは何だったのか？」ティム・ランボン著 – medievalists.net