形態論と統語論において、接語(/ ˈ k l ɪ t ɪ k / KLIT -ik、ギリシャ語のἐγκλιτικός enklitikós「傾斜した」または「接語的」から転じた語[1])は、単語の統語的特徴を持ちながら、音韻的には別の単語または句に依存する形態素である。この意味で、接語は統語的には独立しているが、音韻的には従属しており、常にホストに付随している。[2]接語は接辞のように発音されるが、句レベルで統語的役割を果たす。言い換えれば、接語は接辞の形を持ちながら、機能語の分布を持っている。
接語は、一般的には代名詞、限定詞、または助詞ですが、どの文法カテゴリにも属する可能性があります。接語と接辞を区別するために、正書法が常に良いガイドとなるわけではないことに注意してください。接語は、独立した単語として書かれることもありますが、依存する単語に結合されたり(ラテン語の接語-queは「そして」を意味する)、ハイフンやアポストロフィなどの特殊文字で区切られたり(英語の接語「it has」または「it is」の「it's」の接語「's」など)、することもあります。
分類
接語は、それが結びつく単語との関係での位置に応じて、さまざまなカテゴリーに分類されます。[1]
性欲旺盛
プロクリティックは宿主の前に現れる。[1]
エンクリティック
接辞はそのホストの後に現れる。[1]
- ラテン語: Senatus Populus -que Romanus
- 「元老院の人々 -そしてローマ人」 = 「元老院とローマの人々」
- スペイン語:tener lo
- 「それを持つ」
- 古代ギリシャ語: ánthrōpoí ( -te ) theoí -te
- 「人々(そして)神々 と」 = 「(両方の)人々と神々」
- サンスクリット語:naro gajaś -ca नरो गजश्च ie "naraḥ gajaḥ ca" नरस् गजस् -च with Sandhi
- 「男と象と」 = 「男と象」
- サンスクリット語: Namas te < namaḥ + te、 (デーヴァナーガリー: नमः + -ते = नमस्ते)、サンディ変化namaḥ > namas。
- 「あなたに頭を下げます」
- チェコ語: Nevím, chtělo -li by se mi si to tam však také vyzkoušet。
- 「しかし( však ) 、もし( -li )それが私に( mi )そこでも( také )それを(試して)みたいと思う( chtělo se )かどうか( nevím )わかりません。」 (= しかし、私はそこでもそれを試してみたいかどうかはわかりません。)
- タミル語:idu eṉ pū = இது என் பூ(これは私の花です)。確実性を表す接辞-vēを付けると、この文は次のようになります。
- idu eṉ pō vē = இது என் பூவே (これは確かに私の花です)
- テルグ語:idi nā puvvu = ఇది నా పువ్వు (これは私の花です)。確実性を表す接辞-ēを付けると、この文は次のようになります。
- Idi na puvv ē = ఇది నా పువ్వే (これは確かに私の花です)
- エストニア語: Rahaga gi vaene は「お金があっても貧しい」という意味です。共格を伴う接語-gi は、「何かがあって/何かを持っている」を「何かがあって/何かを持っていても」に変えます。接語がなければ、このことわざは「rahaga vaene」となり、述語が「貧しいが、お金を持っている」という意味になります (「お金があっても貧しい」と比較すると、述語が貧しいかどうかはお金を持っているかどうかには関係ありません)。
エンドクリティック
一部の著者は、語幹を分割して2つの要素の間に挿入されるエンドクリティックを仮定しています。たとえば、ウディ語の2部構成の動詞(英語のtake partなどの動詞に相当)の要素間にエンドクリティックが発生すると主張されています。[3]パシュトー語[4]やデゲマ語[5]でもエンドクリティックが発生すると主張されています。 しかし、他の著者は、そのような形式を語幹に連結された一連のクリティックとして扱っています。[6]
メソクリティック
メソクリティックは、動詞の語幹と接辞の間に現れる接辞の一種です。メソクリシスはポルトガル語以外ではまれで、ポルトガル語では主に見られます。ヨーロッパのポルトガル語では、メソクリティック構文は通常、動詞の不定形、接辞代名詞、語彙化された時制接辞で構成されます。[7]
例えば、conquistar- se -á (「征服されるだろう」) という文では、再帰代名詞「se」が語幹conquistarと未来時制接辞áの間に現れます。この接語の配置はメソクリシスの特徴です。他の例としては、dá- lo -ei (「私はそれをあげる」) やmatá- la -ia (「彼/彼女/それは彼女を殺すだろう」) などがあります。これらの形式は、ポルトガル語の話し言葉よりも書き言葉でよく見られます。さらに、dar- no - lo -á (「彼/彼女/それは私たちにそれを与えるだろう」) やdar- ta -ei ( ta = te + a、「私はそれをあなたにあげる」) のように、動詞の中で 2 つの接語を使用することもできます。[8]
この現象は、ポルトガル語の合成未来時制の歴史的進化によって可能になった。合成未来時制は、動詞の不定詞形と助動詞haver(ラテン語habēreから)の限定形が融合したものである。この起源は、未来時制がもともと別の単語であったため、接語が動詞の語幹と時制マーカーの間に現れることができる理由を説明しています。[9]
区別
一部の学者は、「接語」という広い用語を、単純接語と特殊接語の2つのカテゴリーに分ける区別を行っている。[10]しかし、この区別は議論の余地がある。[11]
シンプルな接頭辞
単純接語は自由形態素であり、句や文の中で単独で存在することができる。[例が必要]アクセントがないため、音韻的には近くの単語に依存する。その「ホスト」からのみ意味を引き出す。[10]
特別なクリティック
特殊接語は、それが依存する単語に結び付けられた形態素であり、そのホストの一部として存在します。[例が必要]アクセントのないその形式は、ストレスを伴う自由形式の変形を表しています。両方の変形は同様の意味と音韻構成を持ちますが、特殊接語はホスト単語に結び付けられ、アクセントがありません。[10]
プロパティ
いくつかの接語は、歴史的に文法化の過程を経た要素として理解することができる。[12]
語彙項目 → 接辞 → 接辞[13]
ジュディス・クラヴァンスのこのモデルによれば、特定の文脈における自律的な語彙項目は、時間の経過とともに完全に独立した単語の特性を失い、形態学的接辞(接頭辞、接尾辞、挿入辞など)の特性を獲得する。この進化過程のどの中間段階でも、問題の要素は「接語」として説明できる。その結果、この用語は、単語のような特性と接辞のような特性のさまざまな組み合わせを示す、非常に異質な要素のクラスに適用されることになる。[13]
接辞との比較
「接語」という用語は、文法的地位が典型的な単語と典型的な接辞の中間にある要素を指すために記述的に使用できますが、言語学者は専門用語としての「接語」のさまざまな定義を提案しています。一般的なアプローチの1つは、接語を韻律的に欠陥のある単語として扱うことです。つまり、接辞と同様に、接語はホストなしでは出現できず、ホストと組み合わせてのみアクセント単位を形成できます。この意味では、後語彙接語という用語が使用されることがあります。 [14]
この基本的な定義を踏まえると、接語と接辞の境界線を確立するためのさらなる基準が必要になります。この 2 つのカテゴリの間には、自然で明確な境界はありません (通時的な観点から、特定の形式は形態論化によって一方から他方へと徐々に移行できるため)。ただし、一方では接語のコア例、他方では接辞のコア例に関連付けられている観察可能な特性のクラスターを識別することで、接語と接辞の区別に関する実証的な基盤となる一連のテストを見つけることができます。
接辞は、動詞などの限られた品詞の基本形態素に統語的および音韻的に付加されて新しい単語を形成する。接語は、単語レベルより上位の句または節レベルで統語的に機能し、句または節のどの品詞に属する単語であっても、その句または節の最初、最後、または唯一の単語に音声的にのみ付加される。[15] これらの基準を適用した結果、伝統的に「接語」と呼ばれてきた要素が実際には接辞の地位にあることが明らかになることがある(以下で説明するロマンス語の代名詞接語など)。[16]
ツヴィッキーとプルムは、接辞と接尾辞を区別する5つの特徴を提唱した。[16]
- 接語は、そのホストを選択しません。つまり、接語は「無差別」であり、適切な場所にあるどの単語にも結合します。接辞は、そのホストを選択します。接辞は、意味的に接続されている単語にのみ結合し、通常は特定の品詞に結合します。
- 接語には恣意的な語彙の欠落はありません。一方、接辞は語彙化されることが多く、特定の単語では単に出現しない場合があります。(たとえば、英語の複数形の -s は「child」では出現しません。)
- 接語には形態音韻上の特異性はありません。つまり、接語は言語の他の部分の形態音韻規則に従います。接辞はこの点で不規則になる場合があります。
- 接語には意味上の特異性はありません。つまり、句と接語を組み合わせた意味は、句と接語の意味から予測できます。接辞は不規則な意味を持つ場合があります。
- 接語は、すでに接語 (および接辞) を含む素材に付加できます。接辞は他の接辞に付加できますが、接語を含む素材には付加できません。つまり、接辞は語幹と接語の間に出現することはできますが、語幹とその語幹の接辞の間には接語は出現できません。
言語学者によって分析が異なる例としては、英語の所有格マーカー('s)に関する議論が挙げられる。言語学者の中には、これを接辞として扱う者もいれば、接語として扱う者もいる。[17]
言葉との比較
上の議論と同様に、接語は単語と区別できなければなりません。言語学者は、この 2 つのカテゴリを区別するためのテストをいくつか提案してきました。特に、いくつかのテストは、この 2 つを比較すると、接語は接辞に似ており、単語は統語句に似ているという理解に基づいています。接語と単語は、特定の特性を共有するという意味で、異なるカテゴリに似ています。以下に、そのようなテストを 6 つ説明します。これらは、単語と接語を区別する唯一の方法ではありません。[18]
- 形態素が単語に結び付けられており、完全に孤立して出現することがない場合は、接語である可能性が高いです。対照的に、単語は結び付けられておらず、単独で出現することがあります。
- 単語に形態素を追加することでそれ以上の接辞が付けられなくなる場合、その単語は接辞である可能性が高いです。
- 形態素が単語と組み合わさってさらに意味の程度が増す場合、それは接語である可能性が高い。単語は単語や句のグループと組み合わさってさらに意味を表す。[矛盾]
- 構文内の形態素が他の形態素に対して特定の順序でなければならない場合、それは接語である可能性が高いです。独立した単語は、言語の語順の範囲内で、他の単語に対して自由な順序付けをします。
- 形態素の許容される動作が 1 つの原則によって決定される場合、それは接語である可能性が高いです。たとえば、英語では「a」は不定名詞の前にあります。単語がそのような 1 つの説明で説明されることはほとんどありません。
- 一般的に、単語は接語よりも形態論的に複雑です。接語が複数の形態素から構成されることはめったにありません。[18]
語順
接語は、必ずしも文法的に関連付けられている単語や句の次に現れるわけではない。接語は文全体に作用する語順の制約を受けることがある。例えば、多くのインド・ヨーロッパ語族は、ワッケルナゲルの法則(ヤコブ・ワッケルナゲルにちなんで名付けられた)に従っており、この法則では、文の接語は「第2の位置」、つまり最初の統語句または節の最初の強勢語の後に現れる必要があるとされている。[13] [19]
- ラテン語には、節の2番目または3番目の位置に現れる接語が3つある。-enim「確かに、なぜなら」、-autem「しかし、さらに」、-vero「しかし」。たとえば、quis enim (quisenim) potest negare?(マルティアリスのエピグラムLXIVから、文字通り「誰が[彼女の富]を否定できようか?」)。Spevak(2010)は、シーザー、キケロ、サッルスティスのコーパスでは、これらの3つの単語が100%のケースでそのような位置に現れると報告している。[20]
- ロシア語には、一般的な疑問マーカーとして機能するли (li)があります。これは常に文または命題の 2 番目の位置に表示され、疑問が特定の単語に関する場合は、その単語が ли (li) の前に置かれます。
- Он завтра придёт (zavtra pridyot で)、彼は明日到着します。
- Придёт ли он завтра?、彼は明日到着しますか?
- Завтра ли он придёт?、彼が到着するのは明日ですか?
- Он ли завтра придёт?、明日到着するのは彼ですか?
- Я не знаю, придёт ли он завтра (Ya nye znayu, pridyot li on zavtra)、彼が明日到着するかどうかわかりません。
インド・ヨーロッパ語族
ゲルマン語族
英語
英語の接辞には、 I'mやwe'veのような助動詞の短縮形が含まれます。[21]また、The Queen of England's crownのような所有格マーカーを、(句の)性器屈折ではなく接辞であると考える人もいます。[22]
不定詞マーカー toと英語の冠詞 a、an、theはプロクリティクスであると考える人もいます。[23]
could'tなどの否定のマーカー-n'tは、通常、語彙項目notから発達した接語であると考えられています。しかし、言語学者アーノルド・ズウィッキーとジェフリー・プルムは、この形式は統語的に独立した接語ではなく、接辞の性質を持っていると主張しています。[24]
その他のゲルマン語族の言語
- 古ノルド語: 定冠詞は接辞-inn、-in、-itt(男性、女性、中性単数主格)であり、álfrinn(「妖精」)、gjǫfin(「贈り物」)、tréit(「木」)に見られる。tréitは、ドイツ語代名詞jenerの同源である独立代名詞hinnの短縮形である。この定冠詞は、性別、格、数に関して完全に屈折した。名詞と接辞の両方が屈折したため、「二重屈折」をもたらした。現代のフェロー語やアイスランド語でも同様の状況が残っているが、デンマーク語、ノルウェー語、スウェーデン語では、接辞が語尾になっている。古ノルド語には、動詞に付随する人称代名詞の接辞もいくつかあった。これらは、 -sk ( sikから)、-mk ( mikから)、-k ( ekから)、および-ðu / -du / -tu ( þúから)です。これらは、たとえばfásktu ( Hávamál、スタンザ 116)のように積み重ねることもできます。
- オランダ語: 't中性名詞および三人称単数中性代名詞の定冠詞、'k一人称代名詞、je二人称単数代名詞、ie三人称男性単数代名詞、ze三人称複数代名詞
- Plautdietsch : Deit'a't vondoag? (「彼は今日それをするだろうか?」)
- ゴート語: 文の接語は、ワッケナゲルの法則に従って第 2 の位置に現れます。これには、 -u (はい・いいえ疑問文)、-uh (「そして」)、þan (「それから」)、ƕa (「何でも」) が含まれます (例: ab- u þus silbin (「汝自身の?」))。複数の接語が積み重ねられることがあり、前動詞が節の先頭に来る場合は、前動詞を動詞の残りの部分から分離します (例: diz- uh-þan -sat ijōs (「そして彼は (女性名詞) を捕らえた」)、ga- u-ƕa -sēƕi (「彼は何かを見たかどうか」))。
- イディッシュ語: 不特定代名詞מען はמ'に短縮されることがあります。
ケルト語
コーンウォール語では、接語ma / naは名詞と定冠詞の後に使用され、「this」/「that」 (単数) と「these」/「those」 (複数) を表します。例:
- an lyver「その本」、an lyver ma「この本」、an lyver na「あの本」
- an lyvrow「本」、an lyvrow ma「これらの本」、an lyvrow na「それらの本」
アイルランド語では、同様に seo / sin を接語として使用し、「this」/「that」や「these」/「those」を表現します。例:
- an leabhar「その本」、an leabhar seo「この本」、an leabhar sin「あの本」
- ナ・リーブヘア「本」、ナ・リーブヘア・ソ「これらの本」、ナ・リーブヘア・シン「それらの本」
ロマンス語
ロマンス語では、目的語人称代名詞の形を接語として扱う人もいますが、目的語となる動詞にのみ付くため、ここでの定義では接辞です。[6] [16]この問題については一般的な合意はありません。[25]たとえば、 スペイン語の目的語代名詞の場合:
- lo atamos [ lo aˈtamos](「 it tied- 1PL」 = 「私たちはそれを縛った」または「私たちは彼を縛った」;それが目的語となっている動詞と共にのみ出現する)
- dá melo [ˈda melo ] (「ちょうだい」)
ポルトガル語では、動詞の条件法や未来法の接尾辞の前に目的語接尾辞を置くことができる。[26]
- Ela levá- lo -ia (" She take- it -would " – 「彼女はそれを取るだろう」)。
- Eles dar- no - lo -ão (「彼らは私たちにそれを与えるでしょう」 – 「彼らはそれを私たちに与えてくれるでしょう」)。
ポルトガル語の口語では、 serは動詞の接辞的副詞的修飾語として活用され、文脈と比較してフレーズの重要性を強調したり、「本当に」や「真実」の意味で使われたりする。 [27]
- Ele estava era gordo(「彼は太っていた」 – 「彼はとても太っていた」)。
- Ele ligue é para Paula (「彼が電話をかけたのはポーラです」 – 「彼はポーラに電話をかけました (強調して)」)。
この接形は動詞serのみに使用され、三人称単数活用のみに制限されることに注意してください。文法上は動詞としては使用されませんが、前置詞句を導入し、強調を追加します。2 番目の例のように、主動詞の時制と一致する必要はなく、通常は文から削除しても単純な意味には影響しません。
インド・ヨーロッパ祖語
インド・ヨーロッパ語族のいくつかの接語はインド・ヨーロッパ祖語に由来します。たとえば、* -kʷe はサンスクリット語の च ( -ca )、ギリシャ語の τε ( -te )、ラテン語の -queの原形です。
- ラテン語: -que「そして」、-ve「または」、-ne (はい・いいえ疑問文)
- ギリシャ語: τε「そして」、δέ「しかし」、γάρ「のために」(論理的議論において)、οὖν「したがって」
スラブ語
- ロシア語: ли (はい・いいえ疑問文)、же (強調)、то (強調)、не 「ない」(仮定法)、бы (仮定法)
- チェコ語: 特殊な接語: 弱人称代名詞および再帰代名詞 ( mu、「彼」)、特定の助動詞 ( by、「だろう」)、およびさまざまな短い助詞と副詞 ( tu、「ここで」、ale、「しかし」)。「Nepodařilo by se mi mu to dát」 「私は彼にそれを渡すことに成功しないだろう」。さらに、短い前置詞を含むさまざまな単純な接語があります。
- ポーランド語: -by (条件付きムード助詞)、się (再帰的、特定の動詞の意味も修飾)、noおよび-że (強調)、-m、-ś、-śmy、-ście (人称助動詞)、mi、ci、 cię、go、mu &c。 (斜格の強勢のない人称代名詞)
セルビア・クロアチア語
セルボ・クロアチア語:再帰代名詞の形式siおよびse、li (はい – いいえの質問)、強勢のない現在形およびアオリスト時制のbiti (「であること」; sam、si、je、smo、ste、su、およびbih、bi) 、bi、bismo、biste、bi、それぞれの時制)、属格の強勢のない人称代名詞(me、te、ga、je、nas、vas、ih)、与格(mi、ti、mu、joj、nam、vam、 im ) と対格 ( me、te、ga (nj)、je (ju)、nas、vas、ih )、およびhtjetiの強勢のない現在形(「欲しい/意志」; ću、ćeš、će、ćemo、ćete、će ) )
これらの接語はほとんどの場合、文または節の最初の強勢のある語の後に続きます。これはおそらくインド・ヨーロッパ祖語から受け継がれたものですが(ワッケナゲルの法則を参照)、現代の接語の多くは言語の中でずっと最近になって接語化されました (例: 助動詞や代名詞の対格形)。従属節と疑問文では、接語はそれぞれ接続詞や疑問詞の後に続きます。
例(接語 - sam「私は」、biste「あなたは(複数形)だろう」、mi「私に」、vam「あなたに(複数形)」、ih「彼ら」):
- ポカジテミ イ。「それらを私に見せてください。」
- ポカザオ・サム・ヴァム・イ・ジュチェル。「昨日、あなたに見せました(pl.)」
- Sve sam vam ih (jučer) pokazao。 / Sve sam vam ih pokazao (jučer)。「(昨日)全部見せましたよ。」 (「すべて」に焦点を当てる)
- Jučer sam vam ih (sve) pokazao.「私は昨日、それらすべてをあなたに見せました。」(「昨日」に焦点を当ててください)
- すでに見せたことがあるはずです。「すでに見せたことを知っています。」
- ザシュトサム ヴァムイフ ジュチェ ポカザオ?「なぜ昨日あなたに見せたのですか?」
- ザー・サム・ヴァム・イ・ジュチェ・ポカザオ?「昨日、(本当に)見せたんですか?」
- Kad biste mi ih sada dali...「もしあなたが(複数形)それらを今私にくれたら...」(直訳:もしあなたが私にそれらを今与えてくれたら-分詞...)
- Što sam god vidio...「私が見たものは何でも...」(文字通り、私が今まで見たもの-分詞...)
地方の方言によっては、この規則は非常に厳格である(または最近まで厳格であった)が、他の地域ではさまざまな例外が発生する。これには、接続詞を含むフレーズ(例:Ivan i Ana「イヴァンとアナ」)、性属性を持つ名詞(例:vrh brda「丘の頂上」)、固有名詞や称号など(例:(gospođa)Ivana Marić「(夫人)イヴァン・マリッチ」、grad Zagreb「ザグレブ市」)、そして多くの地方方言では、接語がフレーズに挿入されることはほとんどない(例:moj najbolji prijatelj「私の親友」、sutra ujutro「明日の朝」)。このような場合、接語は通常、最初のフレーズの後に続くが、一部の標準文法ハンドブックでは、接語を動詞の直後に置くことを推奨している(多くのネイティブ話者はこれを不自然だと感じる)。
例:
- Ja smo i on otišli u grad.「彼と私は町へ行きました。」(直訳:私は町へ行き、彼は町へ行きました) – これは方言です。
- 私は卒業生を卒業しました。 – よく聞く話
- 私は卒業生です。 – いくつかの標準文法によって規定されている
- 「私の姉が彼にそう言ったのです。」(直訳:私の彼にとって姉が言うのは分詞) – 多くの方言で標準的かつ一般的
- モジャ・スタリヤ・セストラ・ム・ジェ・トゥ・レクラ。 – 多くの方言で共通
しかし、接語は、セルビア・クロアチア語では常に動詞の前にある否定助詞neの後や、接頭辞(前置動詞)の後には挿入されず、疑問助詞li は常に動詞の直後に続きます。da li、dal、jelなどの口語の疑問助詞は文頭に現れ、接語(ある場合)が続きます。
例:
- Ne vidim te .「私はあなたを見ません(または見ることができません)」
- Dovedite ih .「彼らを(ここへ)連れて来なさい!」(接頭辞付き動詞:do+vedite)
- 私に見えますか?「私が見えますか?」
- Vidiš li sestru?「妹が見えますか?」(**Sestru li vidiš? と言うのは不可能ですが、Sestru vidiš.「あなたが見ているのは妹です。」は自然です)
- Jel (me) vidiš?「あなたは(私)が見えますか?」(口語)
その他の言語
- アラビア語: 直接目的語代名詞および/または間接目的語代名詞を表す接尾辞 (インド・ヨーロッパ語族に見られるもの) は動詞に接尾辞が付けられ、所有限定詞は名詞に接尾辞が付けられ、代名詞は助詞に接尾辞が付けられます。
- オーストラリア先住民の言語: 多くのオーストラリアの言語は、無生物の項を示すために束縛代名詞接辞を使用していますが、ワルピリ語などの多くのプロドロップ言語では、生物の項も示しています。代名詞接辞は、所有格や、因果関係や相互関係の項などのあまり一般的ではない項構造を示すこともあります (ピントゥピ語[28]を参照)。一部のオーストラリアの言語では、格マーカーは単語レベルではなく句レベルで分布しているため、特別な接辞のように機能するようです (実際、接辞は「句接辞」と呼ばれています[29] )。たとえば、ワンカジャ語[30]を参照してください。
- フィンランド語: フィンランド語には、母音調和に応じて変化する 7 つの接語があります: -kO ( -ko ~ -kö )、-kA ( -ka ~ -kä )、-kin、-kAAn ( -kaan ~ -kään )、-pA ( -pa ~ -pä )、-hAn ( -han ~ -hän )、-s。1 つの単語に複数の接語が付くこともあります: on kohan ?「そう かな?」
- -kO を動詞に付けると疑問文になります。これは、はい/いいえ疑問文で使用されます: Katsot televisiota「テレビを見ていますね」 → Katsot ko televisiota?「テレビを見ていますか?」。これは、動詞ではない単語にも付けられますが、強調点が変わります: Televisiota ko katsot?「テレビを見ているのですか?」、Sinä kö katsot televisiota?「テレビを見ているのはあなたですか?」
- -kA はホスト語に口語調を与えます: miten ~ miten kä (「どのように」)。否定の動詞に付加されると、「そして」に相当します: En pidä mansikoista en kä mustikoista 「私はイチゴもブルーベリーも好きではありません」。また、否定の動詞を強めることもできます: En kä tule!「私は絶対に行きません!」
- -kinは焦点を表す助詞で、myös (「また」) の代わりによく使われます: Minä kin olin siellä「私もそこにいました」。動詞に付いている場合、文脈によっては、計画どおりに起こったことや、計画どおりではなくサプライズで起こったことを表すこともできます。感嘆詞を強くすることもできます。同じ文の中で複数の単語に付いて、主語の焦点を変えることができますが、文ごとに 1 回しか使えません: Minä kin olin siellä (「私もそこにいました」)、Minä olin kin siellä (「驚いたことに、私はそこにいました」または「予想通り、私はそこにいました」)、Minä olin siellä kin (「私もそこに いました」)
- -kAAnも焦点助詞で、否定文では-kinに相当します: Minä kään en ollut siellä「私もそこにはいませんでした」。-kinと同様に、同じ文で複数の主語に付加できます。付加できない唯一の単語は否定動詞です。疑問文では、英語のagainのように、確認として機能します: Missä sanoit kaan asuvasi? 「どこに住んでいたとおっしゃいましたか?」
- -pA は、議論や見下すような口調を加えたり、主語を強めたりできる声調助詞です: Minä pä tiedän paremmin!「まあ、私はよく分かってるわよ!」, On pa kaunis kissa!「わあ、なんて美しい猫なの!」, No, kerro pa , miksi teit sen!「じゃあ、なぜそうしたのか言ってごらん」
- -hAnも声調助詞です。疑問文では、質問をより丁寧にし、それほど切迫感のないものにすることができます: Onko han isäsi kotona?「(お父さんは家にいるかな?」 命令文では、命令を柔らかくします: Tule han tänne「こっちへおいで」。 また、文章をより説明的にしたり、主張をより自明にしたり、何かが自分の予想通りに起こったことや、何かが驚きだったことなどを表現したりすることもできます。Pekka tuntee minut, on han hän minun opettajani「ペッカは私のことを知っています、結局のところ彼は私の先生ですから」、Kaikki han niin tekevät「結局みんなそうするんです」、Maija han se siinä!「まあ、マイヤじゃなかったらね!」Luulin, ettette osaisi, mutta te hän puhutte suomea hyvin 「あなたにはできないと思っていたけど、フィンランド語が上手ですね」
- -sも声調助詞です。 -hAnのように、語調を和らげたり和らげたりするためにも使えます。Anniko s se on?「ああ、でもAnni じゃないの?」、Tule s tänne「こっちへおいで、あなた」、Miksikä s ei?「じゃあ、どうして?」、Paljonko s kello on?「ねえ、今何時?」
- ガンダ語: -nga は動詞に付いて進行形を形成します。-wo 'in' は動詞にも付いています。
- グルジア語: -o (二人称と三人称話者) と-metki (一人称話者) は、間接話法を表すために文末に追加されます。例: K'atsma miutxra, xval gnaxe-o = その男性は私に明日あなたに会うだろうと言いました (文字通り、「その男性は私に、明日あなたに会うだろうと言いました [報告]」) 対K'atss vutxari, xval gnaxe-metki =私はその男性に、明日あなたに会うだろうと言いました (文字通り、「私は男性に、明日あなたに会うだろうと言いました [一人称報告]」)。
- ハンガリー語: 間接疑問のマーカーは-e です: Nem tudja még, jön -e。 「彼はまだ来るかどうかわからない。」この接語は、下降イントネーションの直接疑問を表すこともできます。is (「同様に」) とse (「…でもない」) も接語として機能します: 別々に書かれますが、前の単語と一緒に強勢なしで発音されます: Ő is jön。「彼も来るでしょう。」Ő sem jön。「彼も来ないでしょう。」
- 韓国語:連結詞이다(イダ)と形容詞하다(ハダ)、およびいくつかの名詞および動詞助詞(例:는、neun)。[31]しかし、別の分析では、名詞助詞は接辞としてではなく、句接辞として機能することが示唆されています。[32]
- ソマリ語:ソマリ語では、主語または目的語の代名詞接語が必須である。これらは、それが適用される名詞に先送りされる単純な接語として存在する。語彙引数は文から省略できるが、代名詞接語は省略できない。[33]
- トルコ語: 接語には独立した語もあれば、接尾辞である語もあります。接語mI (母音調和によってmi、mı、mu、またはmüとして実現) は、 iyi mi?「良いですか?」などのはい/いいえの疑問文を形成するために使用されます。これは人称で活用されることもあり、iyi misin?「あなたは良いですか?」となります。接語dA ( daまたはdeとして実現) は、「も」、「同様に」、「また」を意味します。Sen de iyi misin? は「あなたも良いですか?」を意味します。ただし、この単語は、- dA (別の接語) 接尾辞が場所格を作成するため、発音と表記に注意する必要があります。o da は「彼も」を意味しますが、oda は「部屋」を意味します。oda da は「部屋も」を意味し、odada は部屋でを意味します。動詞の接語も存在し、代名詞だけでなく、「もし」( -sa)や「できる」(-Abil )などの特定の意味にも使用されます。代名詞の接語は、ほとんどの場合、代名詞を不要にします。
参照
参考文献
- ^ abcd クリスタル、デイビッド。言語学と音声学の初辞典。コロラド州ボルダー:ウェストビュー、1980年。印刷。
- ^ SIL International (2003)。SIL言語用語集: 接語とは何か? 「このページは、SIL Internationalが2003年にCD-ROMで発行したLinguaLinksライブラリバージョン5.0からの抜粋です。」「接語とは何か? (文法)」から取得。2004年5月10日時点のオリジナルからアーカイブ。 2004年4月16日取得。。
- ^ ハリス、アリス C. (2002)。エンドクリティクスと Udi 形態統語論の起源。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-924633-5。
- ^ Craig A. Kopris & Anthony R. Davis ( AppTek , Inc. / StreamSage, Inc.)、2005 年 9 月 18 日。パシュトー語の語幹表現: 語彙の完全性への影響 (要約 pdf)
- ^ カリ、エセルバート・エマニュエル (2003)。『デゲマ語の接語:音韻論、形態論、統語論の出会いの場』東京:アジア・アフリカ言語文化研究所。ISBN 4-87297-850-1。
- ^ ab Martin Haspelmath (2022)「世界の言語における接語の種類」
- ^ ヴィガリオ、マリーナ (2011).ヨーロッパ系ポルトガル語の韻律語。デ・グルイテル。 p. 270.ISBN 9783110900927...
Duarte と Matos (2000) の分析によると、中級格構文は動詞の不定詞形、接頭語代名詞、および「語彙化された T 接辞」によって形成されます。
- ^ ドゥアルテ、イネス、マトス、ガブリエラ (2000)。「ロマンス クリティックとミニマリスト プログラム」。コスタ、ジョアン (編)。ロマンス クリティックとミニマリスト プログラム。オックスフォード大学出版局。pp. 116–142。ISBN 0-19-512575-4。
- ^ ヴィガリオ、マリーナ (2011).ヨーロッパ系ポルトガル語の韻律語。デ・グルイテル。 p. 270.ISBN 9783110900927。
- ^ abc Miller, Philip H. 「接語と句接辞」 句構造文法における接語と構成要素 ニューヨーク: Garland, 1992年。N.ページ。印刷。
- ^ Bermúdez-Otero, Ricardo & John Payne (2011)。特別な接語はありません。Alexandra Galani、Glyn Hicks、George Tsoulas (編)、Morphology and its Interfaces (Linguistik Aktuell 178)、57–96 ページ。アムステルダム: John Benjamins。
- ^ ホッパー、ポール J.、エリザベス クロス トラウゴット (2003)。文法化(第 2 版)。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-80421-9。
- ^ abc Klavans, Judith L. On Clitics and Cliticization: The Interaction of Morphology, Phonology, and Syntax. New York: Garland Pub., 1995. 印刷。
- ^ クラヴァンス、ジュディス・L. クリティックとクリティック化について:形態論、音韻論、統語論の相互作用。ニューヨーク:ガーランド出版、1995年。印刷。
- ^ ズウィッキー、アーノルド(1977年)。クリティックについて。ブルーミントン:インディアナ大学言語学クラブ。
- ^ abc アンドリュー・スペンサーとアナ・ルイス、「標準的な接語法」。ブラウン、チュマキナ、コーベット編『標準的な形態論と統語論』オックスフォード大学出版局、pp. 123–150。
- ^ スペンサー、アンドリュー、ルイス、アナ R. (2012)。クリティックス入門。ケンブリッジ大学出版局。pp. 292–293。ISBN 9781139560313最近の文献
では 2 つの選択肢が検討されています。
- ^ ab Zwicky, Arnold M.「Clitics and Particles」言語61.2(1985):283–305。印刷。
- ^ Wackernagel、W (2020).インド・ヨーロッパ語の語順の法則について: Über ein Gesetz der indogermanischen Wortstellung (pdf)。ベルリン:言語科学出版。土井:10.5281/zenodo.3978908。ISBN 978-3-96110-271-6。
- ^ Spevak, Olga (2010). 『古典ラテン語散文の構成順序』。シリーズ:アムステルダム言語研究/コンパニオンシリーズ(第117巻)。ISBN 9027205841。14ページ。
- ^ ハドルストン、ロドニー、プルム、ジェフリー(2002年)。ケンブリッジ英語文法。ケンブリッジ、ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp. 1614–1616。ISBN 0-521-43146-8。
- ^ ハドルストン、ロドニー、プルム、ジェフリー(2002年)。ケンブリッジ英語文法。ケンブリッジ、ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp.480-481。ISBN 0-521-43146-8。
- ^ 「接語とは何か?」(PDF) . stanford.edu . 2014年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年4月30日閲覧。
- ^ Zwicky, Arnold M.; Pullum (1983). 「Cliticization vs. inflection: the case of English n't」. Language . 59 (3): 502–513. doi :10.2307/413900. JSTOR 413900.
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2014年5月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年5月18日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Gadelii, Karl Erland (2002). 「クレオール語とバントゥ語の比較の観点から見たマプトポルトガル語(モザンビーク)の代名詞構文」(PDF)。アフリカ&アジア。2 :27–41。ISSN 1650-2019 。2006年9月20日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2006年9月20日閲覧。
- ^ バーテンズ、アンジェラ、ニクラス・サンドストロム (2005)。 「Novas notas sobre a construção com ser focusizador」(PDF)。Estudos Em Homenagem Ao ドトール マリオ ヴィレラ教授。1:105-119。2014 年 3 月 12 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2014 年 3 月 11 日に取得。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Blake, Barry J. 2014. Australian Aboriginal Grammar (ROUTLEDGE LIBRARY EDITIONS: LINGUISTICS). 第52巻。オックスフォード: Routledge。https://www.taylorfrancis.com/books/9781317918325 (2020年6月11日)。
- ^ アンダーソン、スティーブン・R. (2005)。クリティック理論の側面。ニューヨーク:オックスフォード大学。ISBN 978-0-19-927990-6. OCLC 60776789.
- ^ Shoulson, Oliver (2019). 「Wangkatja語の特別な接語としての格接尾辞」doi :10.13140/RG.2.2.10204.00649.
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ Chae, Hee-Rahk (1995). 「韓国語の「小さな単語」の接語分析」。言語、情報、計算、第10回太平洋アジア会議議事録:97–102。2012年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月28日閲覧。
- ^ James Hye Suk Yoon. 「韓国語における名詞の助詞順序の非形態学的決定」(PDF)。2007年9月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Mereu, Lunella。「語用論指向言語における一致、代名詞化、語順」形態論と統語論の境界。アムステルダム:J. Benjamins、1999年。N.ページ。印刷。
