言語学において、動詞の語彙的相またはAktionsart(ドイツ語発音: [ʔakˈtsi̯oːnsˌʔaːɐ̯t]、複数形はAktionsarten [ʔakˈtsi̯oːnsˌʔaːɐ̯tn̩])は、その動詞が時間に関連して構造化される方法の一部です。たとえば、英語の動詞arriveとrun は、前者が自然な終了点を持つイベントを説明するのに対し、後者は持たない点で語彙的相が異なります。語彙的相は述語の固有の意味的特性であるのに対し、文法的相は統語的または形態論的特性であるという点で文法的相と異なります。語彙的相は形態的にマークされる必要はありませんが、下流の文法的効果を持ちます。たとえば、arrive は「in an hour」で修飾できますが、believe は修飾できません。
アスペクトクラスの理論
語彙相に関するすべての理論は、動詞が異なるクラスに分かれることを認識していますが、分類の詳細は異なります。Vendler による初期の試みでは 4 つのクラスが認識されましたが、これは数回修正されています。
ベンドラーの分類
ゼノ・ヴェンドラーは、動詞を「活動」、「達成」、「成果」、「状態」のどれを表現するかによって 4 つのカテゴリに分類しました。活動と成果は、最初の 2 つが継続的および進行的側面を使用できるという点で、成果および状態と区別されます。活動と成果は、境界によって互いに区別されます。活動には終点 (活動が行われた時点より前には継続できない点: 「ジョンは円を描いた」) はありませんが、成果には終点があります。成果と状態のうち、成果は瞬間的ですが、状態は持続的です。成果と成果は、成果が即座に行われる (「認識する」や「見つける」など) のに対し、成果は徐々に終点に近づく (「絵を描く」や「家を建てる」など) という点で互いに区別されます。[1] [2]
コムリーの分類
バーナード・コムリーは語彙相の議論の中で、 「くしゃみ」のような意味作用的または時間的な出来事というカテゴリーを含めた。彼のカテゴリーの区分は次の通りである。状態、活動、および業績は持続的であるが、意味作用的および業績は時間的である。持続的動詞のうち、状態は変化を伴わないという点で独特であり、活動は終止形(つまり「終点」がない)であるのに対し、業績は終止形である。時間的動詞のうち、意味作用的は終止形であり、業績は終止形である。次の表は、変化を伴う英語の語彙相の例を示している(状態の例は「知る」である)。[1] [3]
モーンズとスティードマンの分類
モーエンスとスティードマンは、事象核の考えに基づいた別の分類を提案している。[4]
イベント構造の統語的分析
アスペクトクラスはイベント構造が異なるものとして分析することができ、これにより、各アスペクトクラスが明確な統語構造を持つものとして扱われるイベント構造の統語分析が開発されました。
参照
参考文献
- ^ ab Rothstein, Susan (2016). 「Aspect」. Aloni, Maria ; Dekker, Paul (eds.) 『ケンブリッジ形式意味論ハンドブック』 . ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-107-02839-5。
- ^ ヴェンドラー、ゼノ (1957) 。「動詞と時制」(PDF)。哲学評論。66 (2): 143–160。doi :10.2307 / 2182371。JSTOR 2182371。
- ^ コムリー、バーナード(1976年)。アスペクト:動詞のアスペクトと関連問題の研究入門。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9784838401000。
- ^ Moens, Marc; Steedman, Mark (1988). 「時間的オントロジーと時間的参照」(PDF) .計算言語学. 14 (2). 計算言語学協会: 15–28. ISSN 0362-613X.
