助動詞(aux と略される )は、それが現れる節に機能的または文法的な意味を付加し、時制、相、様態、態、強調などを表現する動詞です。助動詞 は通常 、不定 詞または 分詞を 伴い、 それぞれ が節 の主要 な意味内容を提供します。[ 1 ] 例として、 I have finished my lunchという文のhave があります 。 ここでは、助動詞have は分詞 finished とともに完了相 を表現するのに役立ちます。2 つ以上の助動詞が連鎖している文もあります。助動詞は、補助動詞 、ヘルパー動詞 、または(動詞)補助動詞 とも呼ばれます。助動詞の分裂活用に関する研究が行われています。[ 2 ]
基本的な例 以下に、英語 、スペイン語 、ドイツ語 、フランス語 の代表的な助動詞を含む例文をいくつか示します。助動詞は太字で示されています。
a.お茶が欲しいですか ? – doは不定詞 want に付随する助動詞で、ここでは疑問文を作るために使われています – do -support を 参照してください。 b. 彼女は最善を尽くした。– haveは has の 活用形 であり、 give の完了相 を表すのに使われる助動詞です。 c. He cogido tu lápiz. – heは不定詞 coger に付随する助動詞で、ここでは動詞句、つまりスペイン語の現在完了形を形成するために使用されています。 [ 3 ] (私はあなたの鉛筆をつかみました)=「私はあなたの鉛筆を取りました」 d.ダス・ウルデ・メヘルマルス・ゲザグト 。– wurde が変化した werden は、ドイツ 語 の受動態 を構築するために使用される助動詞です。 [ 4 ] それは何度も言われたことになりました = 「それは何度も言われたことです。」 e. Sie ist nach Hause gegangen. – sein 、 ist は そこから派生したもので、「be」はドイツ語で完了時制/相を作るために移動動詞とともに使用される助動詞です。 [ 5 ] 彼女は家に帰りました = 「彼女は家に帰りました/彼女は家に帰りました。」 f. J ' ai vu le soleil. – avoir 、 ai はそこから派生した「持つ」は、フランス語で完了時制/相を構築するために使われる助動詞です。 [ 6 ] 私は太陽を見た = '私は太陽を見た/私は太陽を見た。' g. Nous sommes hébergés par un ami. – sommes の語形変化である être 、「be」はフランス語の受動態を構築するために使用される助動詞です。 [ 7 ] 私たちは友人の家に泊めてもらっています。 これらの助動詞は、疑問文を作ったり、時制や相を示したり、受動態を形成したりするのに役立ちます。このような助動詞は通常、節の主要な意味内容を担う完全な動詞とともに用いられます。
言語に共通する特徴 助動詞は通常、文法的な時制 、相 、法 、態 を表すのに役立ちます。一般的に不定詞とともに現れます。助動詞は不定詞を「助ける」と言われます。言語の助動詞は閉じたクラス を形成します。つまり、固定された比較的少数の助動詞が存在します。[ 8 ]
英語や多くの関連言語で助動詞として広く認められている動詞は、受動態を表すbeと、 完了相 や過去の時間参照を表すhave (および場合によってはbe )に相当するものです。[ 9 ]
一部の治療法では、be は 他の動詞を「助ける」わけではないにもかかわらず、助動詞として分類されます。
鳥は木の中にいます。 – is は、 他の動詞を含まない述語表現 の連結詞として機能します。 助動詞の定義は、言語によって、あるいは同じ言語について論じている著者間でも、必ずしも一貫しているとは限りません。法助動詞は 、言語によっては助動詞に分類される場合もあれば、分類されない場合もあります。英語の場合、動詞は、後述するように、文法的な振る舞いに基づいて助動詞として識別されることがよくあります。場合によっては、助動詞と同様の機能を持つものの、そのクラスの完全なメンバーとはみなされない動詞(おそらく、独立した語彙情報を持っているため)は、半助動詞 と呼ばれます。たとえば、フランス語では、devoir (~しなければならない)、pouvoir (~できる)、aller (~する )、vouloir (~したい)、faire (作る)、laisser (~させる)などの動詞は、他の動詞の不定詞とともに使用される場合、半助動詞と呼ばれることがあります。[ 10 ] また、ドラヴィダ語族の言語における助動詞の構造に関する研究も行われています。[ 11 ]
英語 以下の節では、英語の助動詞について考察します。まず助動詞を列挙し、次にこの特別な分類を正当化する特徴(主語と助動詞の倒置、not による否定)を示します。法助動詞も 、これらの特徴に関する振る舞いから、この分類に含まれます。
英語の助動詞一覧 英語で助動詞として機能する動詞のリストは次のとおりです。[ 12 ] be 、can 、could 、dare 、do 、have 、may 、might 、mote 、must 、need 、ought 、shall 、should 、will 、would 。
dare (not) 、need (not) 、ought (to) の地位は議論の余地があり[ 13 ] 、これらの動詞を助動詞として使用するかどうかは英語の方言によって異なる可能性があります。否定形can't 、don't 、won't などを(縮約形ではなく)別の動詞とみなすと、助動詞の数が増えます。動詞do とhave は 、完全な動詞としても軽い動詞 としても機能することができ、その地位について混乱が生じる可能性があります。法助動詞 (can 、could 、may 、might 、mote 、must 、shall 、should 、will 、would 、およびdare 、need 、ought を含む場合)は、助動詞のサブクラスを形成します。法助動詞は、活用 できないこと、また動名詞、不定詞、または分詞として現れないことから、不完全です。
以下の表は、標準英語における助動詞とその助動詞が用いられる節における意味的な役割をまとめたものです。多くの助動詞は、用法に明らかな違いがあるため、表中に複数回記載されています。
義務的様相は 、行為主体に関連付けられた能力、必要性、または義務を表します。認識的様相は、話し手による現実または現実の可能性の評価を表します。多くの文には両方の解釈が可能な助動詞が含まれているため、この2種類の様相を区別するのは難しい場合があります。
軽い動詞 構文論者の中には、助動詞と軽動詞 を区別する者もいる。[ 16 ] [ 17 ] 両者は、どちらの動詞も、それが現れる節に主に機能的な情報だけを提供するという点で類似している。したがって、どちらも独立した述語 とはみなされず、むしろ別の表現とともに述語の一部を形成する。助動詞の場合は通常、完全な動詞とともに、軽動詞の場合は通常、名詞とともに。
助動詞と軽動詞の区別が見落とされたり、混同されたりすることがある。特定の動詞(例:used to 、have to など)は、一部の著者によって軽動詞と判断されるが、他の著者によって助動詞と判断されることもある。[ 18 ]
注記 ↑ オックスフォード英語辞典 第2版では、助動詞を「他の動詞の時制、[文法法]、[文法態]などを形成するために使用される動詞」と定義しています。OED第2版、1989年 。auxiliary の項目。 ↑ Anderson, Gregory DS (2006-06-08), "The Origins of Patterns of Inflection in Auxiliary Verb Constructions", Oxford University Press, pp. 302–389 , doi : 10.1093/acprof:oso/9780199280315.003.0007 , ISBN 978-0-19-928031-5 ↑ スペイン語における助動詞としてのcoger の使用については、例えばhttps://chimichurris1ba.files.wordpress.com/2013/09/manual-sintaxis-1c2ba-bachillerato.pdfを参照してください。 ↑ ドイツ語における助動詞としてのwerden の使用については、例えばEngel(1994:114)を参照のこと。 ↑ ドイツ語で完了時制/アスペクトを形成するために用いられる助動詞 sein については ↑ フランス語で完了時制/完了相を形成するための助動詞として avoir または être を選択することについては ↑ フランス語の受動態を作る際に用いられる助動詞 être について ↑ 閉鎖クラスを形成する助動詞については、Kroeger (2004:251) を参照。 ↑ have と be に相当するものが、おそらく(英語に関連する)言語全体で最も広く認められている助動詞であることは、助動詞に関する文献、例えば Engel (1994:104ff.)、Eroms (2000:137ff.)、Rowlett (2007:24ff.) をざっと見れば確認できます。 ↑ フランス語の 半助動詞 という用語については ↑ Anderson, Gregory DS 2015. “Areal-typological perspectives on the morphosyntax of auxiliary verb constructions in Dravidian languages.” In GK Panikkar, B. Ramakrishna Reddy, K. Rangan and BB Rajapurohit (eds.) VI Subramoniam Commemoration Volume I. Studies on Dravidian. Thiruvananthapuram: International School of Dravidian Linguistics, pp. 61–79. ↑ ここで示したものと同様の助動詞のリストで、若干の相違があるものについては、例えば Radford (2004:324)、Crystal (1997:35)、Jurafsky and Martin (2000:322) を参照のこと。 ↑ dare が「周辺的な助動詞」としての地位にあるかどうかについての議論については、Fowler の Modern English Usage、195 ページ以降を参照してください。 ↑ グリーン、リサ・J.、1963–(2002)。 アフリカ系アメリカ英語 :言語学的入門 。ケンブリッジ、英国:ケンブリッジ大学出版局 。ISBN 0-511-07823-4 OCLC 57572547 {{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)↑ Green, Lisa J. & Walter Sistrunk. 2015. Syntax and Semantics in African American English. In Jennifer Bloomquist, Lisa J. Green & Sonja L. Lanehart (eds.), The Oxford Handbook of African American Language . Oxford University Press. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199795390.013.15 http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199795390.001.0001/oxfordhb-9780199795390-e-15 (2020年6月10日). ↑ 英語の軽動詞については、Allerton(2006:176)を参照。 ↑ 軽動詞はドイツ語でFunktionsverben '機能動詞' と呼ばれます。Engel (1994:105f.) および Eroms (2000:162ff.) を参照してください。 ↑ 例えば、JurafskyとMartin(2000:22)はhave toとして現れる場合、 haveを 法助動詞として、FowlerのModern English Usage(1996:195)はused toを 「周辺的な法助動詞」としてリストしている。
参考文献 Allerton, D. 2006. 動詞とその付随語。『英語言語学ハンドブック』所収。Aarts 7 MacMahon (編)。Blackwell。 Adger, D. 2003. コア構文。オックスフォード、英国:オックスフォード大学出版局。 Anderson, Gregory DS 2011. 助動詞構文(およびその他の複雑な述語タイプ):機能的構文類型論。Language and Linguistics Compass 5 (11): 795–828. Bresnan, J. 2001. 語彙機能構文論. マサチューセッツ州モールデン: Blackwell Publishers. Culicover, P. 2009. 自然言語構文論. オックスフォード、英国: オックスフォード大学出版局. Crystal, D. 1997. 言語学と音声学の辞典、第4版。オックスフォード、英国:Blackwell Publishers。 Engel, U. 1994. ドイツ語の構文、第 3 版。ベルリン:エーリヒ・シュミット・フェルラーク。 エロムス、H.-W. 2000。ドイツ語の構文。ベルリン:デ・グルイテル。 フィンチ、G. 2000. 言語学用語と概念。ニューヨーク:セント・マーティンズ・プレス。 ファウラーの現代英語用法辞典。1996年。改訂第3版。英国オックスフォード:オックスフォード大学出版局。 Jurafsky, M. および J. Martin. 2000. 音声と言語処理. Dorling Kindersley (インド): Pearson Education, Inc. Kroeger, P. 2004.構文解析:語彙機能的アプローチ. ケンブリッジ、英国:ケンブリッジ大学出版局. ルイス、M.『英語の動詞:構造と意味の探求』。言語教育出版。ISBN 0-906717-40-X Osborne, T. および T. Groß 2012. 構文は連鎖である:構文文法と依存文法の出会い。認知言語学 23, 1, 165–216. ラドフォード、A. 1997.統語理論と英語の構造:ミニマリスト的アプローチ. ケンブリッジ、英国:ケンブリッジ大学出版局.ラドフォード、A. 2004. 英語構文入門. ケンブリッジ、英国: ケンブリッジ大学出版局. Rowlett, P. 2007. フランス語の構文。ケンブリッジ、英国:ケンブリッジ大学出版局。 Sag, I. および T. Wasow. 1999. 統語論:形式的入門. スタンフォード、カリフォルニア州:CSLI Publications. Tesnière、L. 1959。構文構造の要素。パリ: クリンクシック。 Warnant, L. 1982. フランスの構造構文。ドローズ図書館。
外部リンク Wiktionaryにおける 助動詞 の辞書定義