文法において、再帰動詞とは、大まかに言えば、直接目的語が主語と同じである動詞のことです。たとえば、「私は自分を洗う」などです。より一般的には、再帰動詞は同じ意味の主体と対象を持ちます(通常、統語的には主語と直接目的語で表されます)。たとえば、英語の動詞to perjureは、人は自分自身を偽証することしかできないので、再帰的です。より広い意味では、この用語は、意味に関係なく、文法上の目的語が再帰代名詞であるあらゆる動詞形式を指します。そのような動詞は、特にロマンス語の文法では、より広義には代名詞動詞とも呼ばれます。他の種類の代名詞動詞には、相互的(彼らはお互いを殺した)、受動態(それは言われている)、主観的、慣用的などがあります。再帰代名詞の存在は動詞の意味を変えます。例えば、スペイン語のabonar「支払う」、abonarse「申し込む」です。[1]
動詞を再帰形に変換する明示的な形態論または構文を持つ言語があります。多くの言語では、再帰構文は他動詞に続いて再帰代名詞として表現されます。英語の-selfなどです(例: 「彼女は床に身を投げた」)。英語は、「自爆」のように、再帰派生を特異な方法で使用します。
インド・ヨーロッパ語族
ロマンス語には、非強勢接再帰代名詞と強勢接再帰代名詞がある。例えば、スペイン語では、助詞se が動詞の不定詞、動名詞、命令法に接辞化する(lavarse '自分を洗う')のに対し、ルーマニア語では、助詞 proclitic 化(a se spăla '自分を洗う')する。強調や曖昧さ回避のために、完全再帰代名詞または代名詞句が追加される:Me cuido a mí mismo「私は自分自身を大事にする」(mismo ' -self, same 'は代名詞mí '私の'の前置詞形と組み合わさって強勢再帰代名詞を形成する)。
接辞再帰代名詞sa / se / si / sięは西スラヴ語と南スラヴ語で使用され、東スラヴ語では接尾辞 - sja (-ся) が使用されます。また、行為の再帰的性質を強調するために使用される、接辞のない強調代名詞sebja / себяもあります。これは、行為者が自分自身に対して (他動詞) 動作を実行する「真の」再帰動詞にのみ適用されます。
スラブ語族では、すべての人称と数に同じ再帰代名詞が使用されていますが、ロマンス語族と北ゲルマン語族では、特別な三人称代名詞が接頭辞を付けるのに対し、他のゲルマン語族では、接頭辞を付けずに同様に接頭辞を付けます。これは、次の表で「思い出す」という単語について示されています (たとえば、Je me souviens は「私は思い出す」を意味し、Tu te souviens は「あなたは思い出す」を意味します)。
これらすべての言語グループにおいて、再帰形は、その用法の多様性のために、外国人学習者[2] [3](特に、この機能が実質的に存在しない英語のネイティブ話者)にとって障害となることが多い。この機能を含む言語であっても、同じ動詞や用法に常に適用できるわけではない(ただし、以下に概説するように、共通のサブセットを一般に抽出することはできる)。たとえば、スペイン語の再帰構文「se hundió el barco 」(「ボートは沈んだ」)は、一部のスラブ語( sinkの自動詞相当語を使用)には再帰動詞がないが、たとえばチェコ語やスロバキア語では再帰動詞「loď se potopila」/「loď sa potopila」が使用されている。再帰動詞にはさまざまな用法や意味があり、一貫した分類が困難な場合が多い。言語で共通して特定されている用法の一部を以下に概説する。[4]たとえば、Davies et al. [2]はスペイン語の再帰構文の12の用法を特定し、一方ヴィノグラドフ[5]はロシア語の再帰動詞を16ものグループに 分類しています。
マーティン・ハスペルマスは、以下に述べる再帰動詞の種類(彼はこれを内向的再帰動詞と呼んでいます)と、通常は再帰的ではない動詞(自分を憎む、自分を愛する、自分を聞く、自分を殺すなど)に使用されるいわゆる外向的再帰動詞との便利な区別もしています。インド・ヨーロッパ語族の一部では、外向的再帰動詞に異なる再帰形態素が使用されています。たとえば、
- 再帰代名詞を使用するロシア語のненавидеть себя (nenavidet' sebja)「自分自身を憎む」が、再帰接尾辞を使用する мыться (myt'-sja)「(自分自身を)洗う」とどのように比較されるかを見てください(ロシア語では、再帰代名詞を使用して мыть себя (myt' sebja) と言うこともできますが、強調または対比のために代名詞にアクセントを置く必要がある場合のみです)。
- あるいは、オランダ語の「zij haat zichzelf」「彼女は自分自身を嫌っている」対「zij wast zich」「彼女は(自分を)洗う」。
- 英語でも同様の区別があり、内向的再帰動詞は外向的再帰動詞とは異なり、通常再帰代名詞を持たない。[6]
- 古代ギリシャ語では、内向再帰詞は代名詞ではなく中動態で表現されていました。同様に、現代ギリシャ語では、中受動態の中位用法で表現されています。一方、外向再帰詞は、古代ギリシャ語と現代ギリシャ語では真の再帰詞でした。
- 同様に、クレール・モイーズ=フォーリーはオセアニア諸語における中動詞と再帰動詞を区別している。[7]
適切に反射的に
「真の」(文字通りの)再帰動詞は、行為者が同時に患者であることを示します。この動詞は典型的には他動詞であり、非再帰的な意味でも使用できます。
相互
「相互」再帰動詞は、英語の構文で「お互い」が使用されているように、エージェントが相互にアクションを実行することを示します。ほとんどの場合、他動詞も使用されます。
現代のスカンジナビア語では、受動態(より正確には中受動態)が中間構文、特に相互構文に使用されます。デンマーク語の例をいくつか挙げます。
- Maria og Peter skændes ; 「メアリーとピーターは口論している」。直訳すると「メアリーとピーターはお互いに叱られている。」
- マリアとピーターは愛を表します。 「メアリーとピーターは婚約した。」
(仮定形 **kysses (お互いにキスする) はデンマーク語ではあまり見られませんが、ほとんどのネイティブ スピーカーには理解される可能性が高いため、デンマーク語では中受動態が少なくとも潜在的に有効であることがわかります。「de kysses uafladeligt」(彼らはいつもお互いにキスしている) のような表現は、ユーモアの目的で十分に使用できます。)
自己原因的
「自己原因的」再帰は、(通常は生物である)「主語によって表される指示対象が行為者の活動と結びつき、患者としての状態変化を経験する」ことを意味する:[8]
抗原因
「反原因的」再帰動詞は、動詞の主語(通常は無生物)が、その主体が不明瞭または存在しない動作または状態変化を起こすことを表します。[8]
自動詞または非人称
「自動詞」形式(「非人称再帰」または「中受動態」とも呼ばれる)は、再帰代名詞を自動詞に付加することで得られます。文法上の主語は省略されるか(プロドロップ言語の場合)、ダミー代名詞になります(それ以外の場合)。したがって、これらの動詞は、3人称単数(言語によって男性または中性)形式のみであるため、 不完全です。
スラブ語では、実質的に「唯一の条件は、人間の行為主体が存在すると解釈できることである。適用される人間の行為主体は、一般的なものでも、大まかに特定された集団的または個人的でもよい。」[9]
多くの場合、非人称/逆原因/自己原因構文と受動態(ロマンス語とスラブ語にも存在)の間には意味の重複があります。[9]一方で、非人称再帰構文は標準的な受動態のように他動詞に限定されないため、適用範囲が広くなります。他方で、これらの構文はわずかな意味の違いや顕著性を持つことがあります。
固有の
「固有の」または「代名詞的な」(本来的または本質的に)再帰動詞には、共時的に派生できる対応する非再帰動詞がありません。[8]言い換えれば、再帰代名詞は「それ自体に意味を持たない無能再帰動詞または相互動詞の固有の部分であり、動詞の語彙エントリの必須部分です」。[10]
ヘブライ語
ヘブライ語では再帰動詞はbinyan הִתְפַּעֵלです。述語が再帰動詞である節には目的語はありませんが、他の修飾語句は持つことができます。例:
- האיש התפטר מעבודתו - その男性は仕事を辞めました。
- האיש התמכר לסמים - その男は麻薬中毒になった。
- האיש התקלח בבוקר - その男性は「シャワーを浴びた」、つまり、朝シャワーを浴びた/浴びました。
- 例文は検索された単語や表現をさまざまなコンテキストに沿って翻訳するのに役立ちます。
イヌクティトゥット語
再帰動詞は、目的語と主語の両方を持つ必要がある動詞ですが、文脈によっては、目的語と主語の両方が同一になることがあります。イヌクティトゥット語では、この状況は、特定の動詞を使用し、それに 非特定の語尾を付けることによって表現されます。
オーストラリアの言語
グーグ・イミティル
グーグ・イミティル語(パマ・ニュンガン語族に属する)では、再帰性が過去(PST)、非過去(NPST)、命令法(IMP)の時制標示と組み合わされて、それぞれ/-dhi/(REFL+PST)、/-yi/(REFL+NPST)、/-ya/(REFL+IMP)という動詞接尾辞を形成できます。次の例では、「送り返す」を意味する他動詞waarmbal が、行為者役割を持つ名詞項を 1 つだけ取って「返す」という意味に非他動詞化されています。
ニュンドゥ
2sg + NOM
わんはだ=わんはだるが
いつ
ワルンバアヤ?
戻る。REFL + NPST
いつ戻ってきますか?[11]
同様の原子価減少プロセスが推移的なワギル「カット」 にも起こる。
ガアリ
否定
わぎい
カット- REFL + IMP
自分を傷つけないでください![11]
これらのいずれの場合も、再帰的に変化した動詞は新たな語幹を形成し、これに追加の形態論が付加される可能性があります。たとえば、waarmba-adhi「戻った」は、waarmba-adhi-lmugu (return-REFL+PST-NEG)「戻らなかった」になります。ただし、多くのパマ語族–ニュンガン語族の言語と同様に、語彙集内の動詞は活用クラスに属しており、動詞クラスによって再帰化の容易さが制限される場合があります。
これらの再帰形態素は、相互性を表現するためにも広く使用されています。ただし、再帰的解釈と相互的解釈の間に潜在的な曖昧さがある場合、グーグ・イミティール語には、再帰的解釈(つまり、動作主体による動作主体に対する解釈)を強調する追加の手段があります。つまり、文法主語に接尾辞/-gu/を付けるのです。たとえば、相互的と再帰的の次の対比を参照してください。
相互
ブラ
3DU
グンダ・アディ
ヒット - REFL + PST
二人は互いに殴り合った。
反射的
ブラアグ
3DU -反射
グンダ・アディ
ヒット - REFL + PST
二人は自分自身を殴った。[11]
グムバインギル
もう一つのパマ・ニュンガン語であるグンバインギール語には、相互性を示し他動詞を他動詞化しない 動詞接尾辞/-iri/がある。例:
ヤラン
ドイツ
ブラリ
2S
ぶんいり
ヒット - RECP + PST
二人は戦っていた[12]
クーク・タヨレ
グーグ・イミティル語と同様に、パマン語族のクーク・タヨーレ語にも、再帰的形態素と相互的形態素および構文の間に曖昧さがある。表面上は、再帰性と相互性を表す接尾辞/-e/と/-rr/があるが、実際にはそれほど明確ではない。例えば、一見単純な再帰例に見えるものにも相互接尾辞が存在する。[13]
パム
男
トノ
1. NOM
タップ
[イデオフォン]
ko'o-rr-r
槍 - RECP - PST . PFV
ナンガヌル
3SG .リフレ
ワット
死んだ
一人の男が槍で自分を刺して死んだ、バタン!
あるいはその逆で、一見相互的な主張が反射的な形態を持つ場合:
プル
2DU - NOM / ERG
ランサー
衝突 - REFL - NOM . PFV
二人は衝突した。
実際には、相互動詞のより広い機能は、文法上の主語の行為主体性を強調することであり、時には上記の最初の例のように、外部の行為主体の期待に直接対抗することです。相互動詞と再帰代名詞の組み合わせは、主語が非常に行為主体的に行動した(相互/対称的な相互イベントの場合)が、主語が自分自身の行動の受動者でもある(行為主体性が背景にある再帰イベントの場合、例:「私は自分自身を汚した」)という概念を強調します。
逆に、再帰動詞は、まさに上記の 2 番目の例のように、主語の行為性を背景にし、対象者に及ぼされた効果に焦点を合わせるという機能を持つことができます。
ウラル語族
ハンガリー語
「ドアが開いた」はハンガリー語で「Az ajtó kinyílt」と表現され、動詞kinyílikから来ており、受動態はまれで古風です。動詞のペアには、1 つの要素が能動態で、もう 1 つが中動態を表すもの、つまり、明らかにそれ自体で起こっている何かを表すもの、英語では「なる、得る、成長する、向きを変える」(何か) のように表現されるものが多数あります。ハンガリー語の動詞の文法態と、そのような動詞を形成する 3 つの接尾辞グループである-ul/-ül、-ódik/-ődik、-odik/-edik/-ödikのウィクショナリーの項目も参照してください。
参照
参考文献
- ^ Lawless, Laura K.「慣用代名詞動詞」。Lawless Spanish 。 2018年1月19日閲覧。
- ^ ab Mark Davies、James Jones、Nicole Tracy。「統語的特徴、レジスターの変化、および言語学習者:スペイン語のseの場合」。Ugr.es。2013年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月29日閲覧。
- ^ 「再帰動詞:入門」Spanish.about.com 。 2015年5月29日閲覧。
- ^ María Luisa Rivero & Milena M. Sheppard. 「スラブ語の非人称 se / się について」(PDF)。Current Issues in Formal Slavic Linguistics。G. Zybatow 他編。137-147 ページ。Peter Lang、フランクフルト アム マイン。2002 年。2007 年 2 月 5 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ VV ヴィノグラドフ (1947)。Russkiy Yazik: Grammatičeskoe učenie o slove。モスクワ。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ MARTIN HASPELMATH. 「再帰的標示のいくつかの普遍性の頻度主義的説明」(PDF) . Staff.eva.mpg.de . 2015年5月29日閲覧。
- ^ クレア・モワズ=フォーリー。オセアニア諸語の再帰マーカー。言語研究、印刷中、71(1/2)、pp.107-135。ffhal-02875517f
- ^ abc Parry, M. (1998). 「ピエモンテ語の再帰動詞の再解釈: '非人称'SE構文」Transactions of the Philological Society . 96 (1): 63–116. doi :10.1111/1467-968X.00024. 2013-01-05にオリジナルからアーカイブ。
- ^ ab Milja Djurkovic. 「英語とセルビア語の受動態と非人称」(PDF)。ケンブリッジ大学英語・応用言語学研究センター。2006年10月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Grahek, Sabina (2002). 「スロベニア語の非目的格動詞の交替」(PDF) . Leeds Working Papers in Linguistics . 9 : 57–72. 2011-06-08 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007年7 月 3 日閲覧。
- ^ abc オーストラリア言語ハンドブック。第1巻。ディクソン、ロバート・マルコム・ワード、ブレイク、バリー・J。アムステルダム:ベンジャミンズ。1979年。123ページ。ISBN 978-90-272-7355-0. OCLC 793207750.
{{cite book}}: CS1 maint: others (link) - ^ オーストラリア言語ハンドブック。第1巻。ディクソン、ロバート・マルコム・ワード、ブレイク、バリー・J。アムステルダム:ベンジャミンズ。1979年。315ページ。ISBN 978-90-272-7355-0. OCLC 793207750.
{{cite book}}: CS1 maint: others (link) - ^ ギャビー、アリス(2008年)。「Kuuk Thaayorreの相互語と再帰語の区別」。Trends in Linguistics:259。
外部リンク
- RMW Dixon および AY Aikhenvald (編)。「変化する価数: 推移性のケーススタディ」(PDF)。メルボルン、ラ・トローブ大学言語類型論研究センター。
{{cite web}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ)
