クリティックの二重化

言語学において、接語の重複（ひょうごうのだぶる、英: clatic dubling）または代名詞の重複（けっさつ）とは、接語 代名詞が、それが指す完全な名詞句と一緒に動詞句に現れる現象である（そのような代名詞と完全な名詞句が相補的に分布している場合とは対照的である）。

接語の二重化は、アルバニア語、アルーマニア語、マケドニア語、ブルガリア語、デゲマ語、ギリシャ語、ペルシア語、ルーマニア語、ソマリ語、イタリア語、スペイン語など、多くの言語に見られます。

クリティックの二重化の条件は言語によって異なり、一般的には生物階層に沿ったオブジェクトのよく知られた特性（異なる種類のオブジェクトに対するクリティックの二重化を許可するか、要求するか、または禁止するか）に依存します。この点で、オブジェクトのクリティックの二重化は、差異的オブジェクトマーキングの一種と見なすことができます。

スペイン語は、直接目的語と間接目的語の両方で接語の重複がある、接語の重複言語のよく知られた例です。標準的なスペイン語の文法構造では、人や他の生物を指す間接目的語と直接目的語を明確に区別していないため (スペイン語の前置詞を参照)、明確にするために接語の重複を使用することは一般的ですが、必須ではありません。比較:

コノシ・ア・フアン。 「フアンに会ったよ。」 (直接目的語: a Juan )

Di un regalo a Juan . 「私はフアンに贈り物をしました。」 (直接目的語: un regalo、間接目的語: a Juan )

このような構文では、間接目的語は完全な名詞句としても接語としても表現することができ、(to)で始まる名詞句は間接目的語として理解されるべき であることがわかります。

この用法は多くの動詞で非常に好まれますが、一部の動詞では必須ではなく、接語を重複させずに「 Siempre ofrezco cafe a mis invitados」 と言うことも有効です。

同様に、直接目的語も、直接目的語代名詞と完全な名詞句の両方で重複することがありますが、これは間接接語の重複ほど一般的ではなく、通常は明確性、有生性、および特異性の影響を受けます。

(Lo) ヴィ・ア・トゥ・パパ・エン・ラ・ティエンダ。「あなたのお父さんを店で見かけました。」

El otro dia (la) conocí a su esposa。「先日、私は彼の妻に会った。」

特に強調構造を明確にする用途が挙げられます。

さあ、レガロ・セ・ロー・ディ・ア・エル。「私は彼にその贈り物をあげました。」

イタリア語では、強調のために接語の二重表現が使用されることがあるが、これは口語的な 冗長表現とみなされることが多く、多くの規範文法学者によって「誤り」とみなされている。^[1]

例: a me mi pare di sì (「私は [個人的に、私に関する限り] そう思います」)

規範的な文法にもかかわらず、接語の二重化は正しいだけでなく、状況によっては必須です。

例: a me non mi ha chiamato (「私に関して言えば、彼は私を呼んでいません」)。

後者は、あり得ない文である 「*a me non ha chiamato」と対照的である。

イロカ語では、1) 名詞句が他動詞の行為者で代名詞が患者である場合、または 2) 名詞句が所有者で代名詞が所有物である場合、三人称代名詞はそれが指す完全な名詞句と共起する必要があります。適切な融合人称代名詞が使用され、その三人称要素の数は名詞句と一致している必要があります。

例:

ナキタにマリアにフアン。
マリアはフアンを見た。

ナキタナニフアン。
彼女はフアンを見た。

しかし...
泣きながらマリア。
マリアがあなたを見ました。 
NOT *なきたかにマリア。

違います: *Nakitaak ni Maria。

ではありません: *ナキタク・ダ・マリア・ケン・ニ・フアン。

違います: *Anakka dagiti Rizal.

ロンバルド語では、接語は名詞と代名詞の両方で広く使用されます。

ヴェネツィア語では、接語は通常、二人称単数主語と三人称単数および複数の主語を二重にします。

上記を英語に直訳すると冗長になります。

疑問主語接辞は他の主語も兼ねます。動詞に付随します。

対格接語は、第一および第二の単数/複数の直接目的語を二重に表す

言語のいくつかの変種では、与格接語が二重目的語や間接目的語、さらには三人称目的語も表すことがあります。

標準マケドニア語では、明確な 直接目的語と間接目的語がある場合、接語の重複は必須であるが、これは接語の重複が任意である標準ブルガリア語とは対照的である。マケドニア語とブルガリア語の非標準方言では、接語の重複に関する規則が異なっている。^[1]

接語の二重化は、レバノン語などのアラビア語のレバント方言に見られます。

قلتلها لإمي (iltilla la-immi) 「私は母に言った」。文字通り：私は彼女に、母に言った。

間接目的語の接尾辞が動詞に付加され、名詞には接辞が付加されます。

كتابه لجوزي (ktābu la-jawzi) 「私の夫の本」。文字通り：私の夫の彼の本。

所有接尾辞は所有される名詞に付加され、所有者は接語でさらに示されます。

マルタ語にも同様のパターンが見られますが、これもロマンス語の影響によるものである可能性があります。

デゲマ語では、ロマンス語やスラヴ語と同様に、クリティックの二重化がみられる。しかし、デゲマ語のクリティックの二重化は、スペイン語などのロマンス語のように前置詞の存在とは関係がなく、ブルガリア語などのスラヴ語のように話題性や特異性とも関係がない。むしろ、デゲマ語でクリティックの二重化を可能にするのは、統語的要因（移動や照応性）と談話的要因（強調や親近感）である（Kari 2003）^[2]以下の（1）を検討してください。

(1)では、主語名詞句(NP)「Eni」が接語「mo=」によって重複している。この接語は、重複した主語NPと人称、数、格において一致している。

例（2）は、デゲマ語の特定主語と非特定主語が接語によって二重化されることを示しています。

例(3)は、デゲマ語の主語化された名詞句と主語化されていない名詞句の両方が接語によって重複できることを示している。

デゲマ語では、特に接語の二重化構文や、一般的に接語化において、前置詞は登場しません。前置詞と共起できる間接目的語などの目的語はありますが、主語目的語とは異なり、それらを二重化する対応する目的語接語はありません。

カリ (2003: 135f) は、「デゲマ語の接語二重化の許可においては、統語的要因が談話的要因よりも強力である。談話的要因は、統語的操作が行われた後にのみ、二重化された NP の表現または抑制を保証する」と付け加えている。

• 再帰代名詞

1. ^ フリードマン、V. (1994)「バルカン語の発達における変異と文法化」シカゴ言語学会第30回地域会議論文集第2巻、CLS 30。(シカゴ:シカゴ言語学会)
2. ^ カリ、エセルバート・エマニュエル。 2003. Degema の批評家: 音韻論、形態論、構文の出会いの場。東京：AA研アジア・アフリカ言語文化研究所。 ISBN 4-87297-850-1。