世界経済フォーラム(WEF)は、スイスのジュネーブ州コロニーに拠点を置く国際的な非政府組織でありシンクタンクです。1971年1月24日にドイツ人エンジニアのクラウス・シュワブによって設立されました。財団の掲げる使命は、「ビジネス、政治、学術、その他の社会のリーダーを巻き込み、世界、地域、産業の課題を形成することで、世界の状況を改善すること」です。[ 1 ]
世界経済フォーラム(WEF)は、毎年1月末にスイスのグラウビュンデン州、東アルプス地方の山岳リゾート地ダボスで年次総会を開催します。この会議には、投資家、ビジネスリーダー、政治家、経済学者、著名人、ジャーナリストなど、約3,000人の有料会員と選ばれた参加者が集まり、最大5日間、 500のセッションで世界的な問題について議論します。[ 2 ] [ 3 ]この財団は、主に1,000の会員多国籍企業によって資金提供されています。[ 4 ]
ダボス会議以外にも、この組織は地域会議を開催し、一連の報告書を作成し、会員を特定の分野別イニシアチブに参加させ[ 5 ]、選ばれた利害関係者グループのリーダーがプロジェクトやイニシアチブで協力するためのプラットフォームを提供している[ 6 ] 。
世界経済フォーラムとそのダボスでの年次総会は、長年にわたり、組織によるグローバルおよび民主主義機関の企業支配、組織的な隠蔽工作、警備にかかる公的コスト、組織の非課税ステータス、不明確な意思決定プロセスと会員基準、財務の透明性の欠如、年次総会の環境負荷など、さまざまな批判を受けてきた。 [ 7 ] [ 8 ]





世界経済フォーラム(WEF)は、1971年にジュネーブ大学の経営学教授クラウス・シュワブによって設立されました。[ 9 ]当初は欧州経営フォーラムという名称でしたが、1987年に世界経済フォーラムに名称を変更し、国際紛争解決のためのプラットフォームを提供するというビジョンを拡大しようとしました。[ 10 ]
1971年2月、シュワブは欧州委員会と欧州産業団体の後援のもと、ダボス会議センターで開催された第1回欧州経営シンポジウムに西ヨーロッパ企業の幹部450人を招待し、ヨーロッパ企業にアメリカの経営手法を紹介しようとした。 [ 11 ]その後、彼はジュネーブに拠点を置く非営利団体としてWEFを設立し、毎年1月にダボスで開催される年次総会にヨーロッパのビジネスリーダーを招集した。[ 12 ]
1972年に開催された第2回欧州経営フォーラムは、ルクセンブルクのピエール・ヴェルナー首相が講演者として登壇した最初の会議であった。[ 13 ]
1973年の出来事、ブレトンウッズ固定為替相場メカニズムの崩壊やヨム・キプール戦争などにより、年次総会は経営問題から経済や社会問題へと焦点を広げ、1974年1月には初めて政治指導者が年次総会に招待された。[ 14 ]
フォーラムの最初の10年間は、多くのメンバーがスキーをしたり、夜のイベントに参加したりするなど、楽しい雰囲気が保たれていた。1981年のイベントを評価したある参加者は、「このフォーラムは経費で楽しめる楽しい休暇を提供している」と述べている。[ 15 ]
政治指導者たちはすぐに年次総会を自国の利益を促進する場として利用し始めた。 1988年にギリシャとトルコがダボス宣言に署名し、両国が戦争の瀬戸際から引き返すのに役立った。1992年には、南アフリカのFW・デ・クラーク大統領が年次総会でネルソン・マンデラとマンゴスツ・ブテレジ首長と会談し、南アフリカ国外での彼らの初の共同出席となった。1994年の年次総会では、イスラエルのシモン・ペレス外相とPLO議長のヤーセル・アラファトがガザとエリコに関する合意草案に達した。[ 16 ] 1996年の「ダボス協定」では、フォーラムのエリートたちが、当時有力候補だったロシア連邦共産党の指導者ゲンナジー・ジュガーノフを抑え、ボリス・エリツィンがロシア連邦大統領の座を維持するのを支援した。[ 17 ]
9/11の後、WEFは初めて米国ニューヨーク市で開催された。[ 18 ] [ 19 ]そして2003年1月、米国務長官パウエルは、テロとの戦いと米国のイラク侵攻への同情を喚起するためにフォーラムに出席した。[ 19 ] [ 20 ]
2004年10月、世界経済フォーラムは、CEO [ 21 ]兼事務局長のホセ・マリア・フィゲレスがフランスの通信会社アルカテルから90万ドル以上のコンサルティング料を申告せずに受け取ったことを理由に辞任したことで注目を集めた[ 22 ] 。トランスペアレンシー・インターナショナルは、 2年後の2006年に発表した世界腐敗報告書でこの事件を取り上げた[ 23 ]。
2006年1月、世界経済フォーラム(WEF)は、年次総会の参加者2,340名全員に配布された「イスラエルをボイコットせよ」と題する記事を、グローバル・アジェンダ誌に掲載した。 [ 24 ]この掲載後、クラウス・シュワブ氏は、この掲載を「編集過程における容認できない失敗」と評した。[ 25 ]
2015年後半、WEF主催者は「北朝鮮から前向きな兆候が見られる」として、2016年のWEFに北朝鮮代表団を招待した。北朝鮮は1998年以来WEFに参加していない。招待は受け入れられた。 [ 26 ]しかし、 2016年1月6日の北朝鮮の核実験後、WEFは2016年1月13日に招待を取り消し、北朝鮮の参加は「既存の制裁および今後実施される可能性のある制裁」の対象となった。[ 27 ] [ 28 ]北朝鮮はWEF運営委員会の決定を「突然で無責任な」動きだと抗議したが、WEF委員会は「このような状況下では国際対話の機会はない」として排除を維持した。[ 29 ]
2017年、ダボスで開催された世界経済フォーラム(WEF)は、初めて中華人民共和国の国家元首がアルプスのリゾート地に出席したことで大きな注目を集めた。ブレグジット、保護主義的な米国政権の誕生、自由貿易地域や貿易協定への大きな圧力といった背景の中、最高指導者の習近平氏は世界経済体制を擁護し、中国を責任ある国家であり環境問題のリーダーであると位置づけた。彼は関税を導入し、世界貿易を阻害する現在のポピュリスト運動を厳しく非難し、そのような保護主義は孤立と経済機会の減少を招く可能性があると警告した。[ 30 ]
2018年、インドのナレンドラ・モディ首相が基調講演を行い、ダボス会議の年次総会で基調講演を行ったインド初の政府首脳となった。モディ首相は、地球温暖化(気候変動)、テロリズム、保護主義を3つの主要な世界的課題として挙げ、これらは集団的な努力で対処できると確信していると述べた。[ 31 ]
2019年、ブラジルのジャイル・ボルソナロ大統領は、会議の全体会合で基調講演を行った。ダボスへの初の海外訪問で、彼はポピュリスト的な政策にもかかわらず自由主義的な経済政策を強調し、ブラジルは熱帯雨林の保護国であると同時に、その資源を食料生産と輸出に利用していることを世界に安心させようとした。彼は、「彼の政権は、 OECDが採用し推進しているような国際的なベストプラクティスを主流化することで、ブラジルを世界にさらに統合していくことを目指す」と述べた。[ 32 ]極端な気象現象や気候変動の緩和と適応の失敗といった環境問題は、WEFの参加者が表明した世界的なリスクの中で上位にランクインした。[ 33 ] 2019年6月13日、WEFと国連は「持続可能な開発のための2030アジェンダの実施を共同で加速する」ために「戦略的パートナーシップ枠組み」に署名した。[ 34 ]
2021年の世界経済フォーラムは、8月17日から20日にシンガポールで開催される予定でした。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]しかし、5月17日にフォーラムは中止され、代わりに2022年前半に新たな会議が開催されることになり、最終的な場所と日程は2021年後半に決定されることになりました。[ 38 ]
2021年12月下旬、世界経済フォーラムは声明で、パンデミックの状況により翌月に世界規模の対面会議を開催することが極めて困難になったと述べた。SARS -CoV-2オミクロン変異株の伝染性と、それが旅行や移動に与える影響により延期が必要となり、ダボスでの会議は最終的に2022年5月22日から26日に再スケジュールされた。[ 39 ] [ 40 ]

2022年の年次総会の議題には、ロシアによるウクライナ侵攻、気候変動、エネルギー不安、インフレなどが含まれていた。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、総会で特別演説を行い[ 41 ] 、国際社会の努力に感謝するとともに、さらなる支援を求めた[ 42 ] 。 2022年のフォーラムは、1991年以来初めてロシア代表団が不在だったことが特徴で、ウォール・ストリート・ジャーナルはこれを「グローバリゼーションの崩壊」の兆候だと評した[ 43 ] [ 44 ]。旧ロシア・ハウスは、ロシアの戦争犯罪を紹介するために使用された[ 45 ]。
2023年の世界経済フォーラム年次総会は、1月16日から20日までスイスのダボスで「分断された世界における協力」をテーマに開催された。[ 46 ]
2025年4月21日、世界経済フォーラムの理事長であるクラウス・シュワブは理事会に対し、「最近の発表に続き、88歳を迎えるにあたり、理事長および評議員の職を即時辞任することを決定しました」と伝えた。[ 47 ]
2025年8月、内部告発者が財務上の不正と有害な職場環境を告発したことを受け、フォーラムは再び厳しい監視に直面した。暫定議長のピーター・ブラベック=レトマテ(ネスレ元CEO )は、そのような状況を個人的に観察したことを理由に辞任した。[ 48 ]チューリッヒを拠点とする法律事務所ホンブルガーと米国の法律事務所コビントン&バーリングによる内部調査では、シュワブ氏や妻のヒルデ氏による「重大な不正行為」の証拠は見つからなかったものの、理事会はガバナンス構造の強化を約束した。[ 49 ]同時に、フォーラムはブラックロックCEOのラリー・フィンク氏とロシュ・ホールディング副会長のアンドレ・ホフマン氏を暫定共同議長に任命した。[ 50 ]
2026年2月、世界経済フォーラムの会長であるボルゲ・ブレンデは、有罪判決を受けた性犯罪者ジェフリー・エプスタインとの関係を理由に辞任した。[ 51 ] [ 52 ]
コロニーに本部を置くWEFは、ニューヨーク、北京、東京、ソウルにも事務所を構えている。2015年1月、スイス連邦政府により、スイスホスト国法に基づき「その他の国際機関」の地位を有するNGOとして指定された。[ 53 ]
2016年10月10日、WEFはサンフランシスコに第4次産業革命センターを開設すると発表した。WEFによると、このセンターは「私たちの生活、仕事、そして互いの関係性を変えつつある科学技術の変化に関する交流、洞察、そして影響力のためのプラットフォームとして機能する」という。[ 54 ] WEFはアフリカ、アジア、ヨーロッパ、北米、南米に19のセンターを展開している。[ 55 ]
世界経済フォーラムは、公平であり、いかなる政治的、党派的、または国家的利益にも縛られていないと宣言している。2012年までは国連経済社会理事会のオブザーバー資格を有しており、スイス連邦評議会の監督下にある。財団の最高統治機関は財団理事会である。[ 56 ]
運営委員会は、WEFの会長兼CEOが議長を務め、世界経済フォーラムの執行機関として機能します。運営委員会のメンバーは、WEFの会長兼CEO、ジュリアン・ガットーニ、ジェレミー・ユルゲンス、エイドリアン・モンク、サリタ・ナヤール、オリヴィエ・M・シュワブ、サディア・ザヒディ、アロイス・ツヴィンギです。[ 57 ]
世界経済フォーラム(WEF)は、創設者兼会長のクラウス・シュワブ氏が2025年に退任するまで議長を務め、ビジネス、政治、学術、市民社会のリーダーで構成される理事会によって運営されている。
2024年の時点で、評議員会はヨルダンのラニア女王、ムケシュ・アンバニ、アジャイ・バンガ、マーク・ベニオフ、ピーター・ブラベック=レットマテ、トーマス・ビューバール、ローレンス・D・フィンク、クリスティア・フリーランド、オリット・ガディシュ、クリスタリナ・ゲオルギエワ、ファビオラ・ジアノッティ、アル・ゴア、アンドレ・ホフマンで構成されていた。ポーラ・インガビレ、ジョー・ケーザー、クリスティーヌ・ラガルド、ヨーヨー・マ、パトリス・モツェペ、ンゴジ・オコンジョイウェアラ、 ルブナ・オラヤン 、デヴィッド・ルーベンシュタイン 、 ウルフ・マーク・シュナイダー、クラウス・シュワブ 、サーマン・シャンムガラトナム、ジム・ハーゲマン・スナーブ、ジュリー・スウィート、フェイケ・シジベスマ、竹中平蔵、そして朱敏さん。[ 58 ]
理事会のメンバー(過去または現在): アル・ゴア、ハーマン・グレフ、アンドレ・ホフマン、カルロス・ゴーン、クリスティーヌ・ラガルド、クリスティア・フリーランド、デビッド・ルーベンスタイン、エルネスト・ゼディージョ、ファビオラ・ジアノッティ、フェイケ・シジベスマ、竹中平蔵、インドラ・ヌーイ、ジャック・マー、ジム・ハーゲマン・スナーベ、ホセアンヘル・グリア、ヨーゼフ・アッカーマン、 クラウス・シュワブ 、コフィ・アナン 、 ローレンス・フィンク、レオ・ラファエル・リーフ、 ルイス・アルベルト・モレノ、 マーク・ベニオフ、 マーク・カーニー、モーリス・レヴィ、マイケル・デル、 ムケシュ・アンバーニ 、ムリエル・ペニコー、ナイル・フィッツジェラルド、 オリット・ガディッシュ 、 ピーターブラベック=レットマテ、ピーター・マウラー、ヨルダンのラーニア女王、ラジャット・グプタ、スーザン・ホックフィールド、 サーマン・シャンムガラトナム 、トニー・ブレア 、 ウルフ・マーク・シュナイダー、ウルスラ・フォン・デア・ライエン、 ヨーヨー・マ 、 ジュー・ミン 、 イワン・ピクテ 、 ジョゼフ・P・シェーンドルフ 、 ピーター・D・サザーランド 、 ビクター・LL・チュー[ 10 ] [ 59 ] [ 60 ]
この財団は、1,000 社の会員企業によって資金提供されており、これらの企業は通常、売上高が 50 億ドルを超えるグローバル企業です (業界や地域によって異なります)。これらの企業は、それぞれの業界や国でトップクラスの企業であり、業界や地域の未来を形作る上で主導的な役割を果たしています。会員はフォーラム活動への関与のレベルによって階層化されており、会議、プロジェクト、イニシアチブへの参加が増えるにつれて会費も高くなります。[ 61 ] 2011 年の年会費は、個人会員で 52,000 ドル、「業界パートナー」で 263,000 ドル、「戦略的パートナー」で 527,000 ドルでした。入会金は 1 人あたり 19,000 ドルです。[ 62 ] 2014年、WEFは年会費を20%引き上げ、「戦略的パートナー」の費用を50万スイスフラン(52万3000ドル)から60万スイスフラン(62万8000ドル)に引き上げた。[ 63 ]

世界経済フォーラムの旗艦イベントは、スイスのダボスで1月末に開催される招待制の年次総会で、1,000の加盟企業の最高経営責任者、選ばれた政治家、学界の代表者、NGO、宗教指導者、メディア関係者がアルプスの環境に集まります。冬の議論は、表向きは世界的な関心事である主要な問題(グローバリゼーション、資本市場、資産管理、国際紛争、環境問題とその解決策など)を中心に展開されます。[ 5 ] [ 64 ]参加者は、投資ヒートマップなどのロールプレイングイベントにも参加します。[ 65 ]非公式の冬の会合は、公式セッションと同じくらい多くのアイデアや解決策を生み出した可能性があります。[ 66 ]会議ホール内の公式プログラムに加えて、ダボス全体で政府、企業、市民社会組織によって多数の独立した(招待制の)イベントが開催されます。これらには、FT/CNBC Nightcap [ 67 ]、Open Forum [ 68 ]、Swedish Lunch [ 69 ]、Goals House [ 70 ]、SAP House [ 71 ]、およびメンタルヘルス啓発のためのアヴィーチー追悼コンサートが含まれます。
年次総会では、通常、約110か国から3,000人の参加者が400以上のセッションに参加します。参加者には、70人以上の国家元首や政府首脳、45人の国際機関の長を含む340人以上の著名人、230人のメディア関係者、そして約40人の文化指導者が含まれていました。[ 72 ]

オンライン、印刷、ラジオ、テレビから最大500人のジャーナリストが参加し、公式プログラムのすべてのセッションにアクセスでき、その一部はウェブキャストもされます。[ 73 ]ただし、すべてのジャーナリストがすべてのエリアにアクセスできるわけではありません。これはホワイトバッジ保持者専用です。「ダボス会議では、バッジのほとんどカーストのようなシステムが運用されています」とBBCのジャーナリスト、アンソニー・ルーベンは述べています。「ホワイトバッジは、代表団の一員であることを意味します。企業の最高経営責任者や国のリーダー(ただし、その場合はバッジに付ける小さなホログラムステッカーももらえます)、または上級ジャーナリストである可能性があります。オレンジバッジは、ごく普通のジャーナリストであることを意味します。」[ 74 ] 2024年以降、WEFは認定バッジを発行する新しいバッジシステムを開始しました。これらのバッジは、公式会議ホールの小型版であるアイスビレッジにアクセスできます。[ 75 ]年次総会のすべての全体討論は YouTube で視聴可能であり[ 76 ] 、写真はFlickrで視聴可能です。[ 77 ] [ 78 ]
ダボス市は年次総会の期間中、厳重な警備区域に指定され、スイス当局主導による広範な警備措置が講じられる。警備活動には、空域監視、軍の配備、主要施設および公式代表団の保護が含まれる。スイス軍は、参加者と住民の安全を守るため、部隊、インフラ、および特殊部隊をグラウビュンデン州に派遣する。市内の一部への立ち入りは制限されており、セキュリティ対策が施されたホテルや管理区域への入場には特別な認証が必要となる。[ 88 ]
ダボスにあるいくつかのホテルは「セキュアホテル」に指定されており、国家元首、大臣、高官に対してアクセス制限と強化された保護を提供しています。このステータスを受ける特定のホテルは毎年異なりますが、ベルヴェデーレホテル、アルペンゴールドホテル(旧インターコンチネンタル)、ゼーホフホテル、ヒルトンガーデンインなどが含まれます。これらの施設はセキュアゾーン(プロムナード95~101)内にあり、入場には特別な認証(セキュアホテルバッジ)が必要で、世界経済フォーラム期間中の公式代表団のための保護された宿泊施設および会議ゾーンとして機能します。[ 89 ]
2025年世界経済フォーラムは、スイスのダボスで1月20日から24日まで、「インテリジェント時代のコラボレーション」をテーマに開催されました。[ 90 ] [ 91 ]このイベントには、125か国以上から約3,000人の世界のリーダーが集まり、その中には350人の国家元首や政府首脳、企業幹部、政策立案者、国際機関の代表者が含まれていました。[ 92 ]議論は、地政学的安定性、経済の回復力、気候変動、[ 93 ]人工知能ガバナンス、包摂的な経済成長に焦点を当てました。セッションでは、世界貿易の未来、エネルギー転換、人工知能と自動化が労働市場に与える影響などのトピックが取り上げられました。AI規制のための政策枠組み、気候変動資金調達メカニズム、持続可能な開発のための経済戦略など、いくつかのイニシアチブが紹介されました。 [ 94 ] [ 95 ]
議論されたイニシアチブの中には、モトワニ・ジャデジャ財団が立ち上げたグローバル・インディア・ダイアログがあり、これは世界の地政学、技術、イノベーションにおけるインドの役割に焦点を当てたものでした。[ 96 ] [ 97 ]ジェンダー平等[ 98 ]と経済的包摂に関する議論も、女性の健康への投資の経済的影響を探るグローバル・グッド・アライアンス・フォー・ジェンダー・エクイティ・アンド・イコーリティなどのイニシアチブを通じて強調されました。[ 99 ] [ 100 ]このイベントには、ウルズラ・フォン・デア・ライエン、アントニー・ブリンケン[ 101 ]、クリスチャン・リンドナー[ 102 ]、サム・アルトマン[ 103 ]などの主要人物に加え、国連[ 104 ]、国際通貨基金、世界銀行[ 105 ]の代表者が出席しました。このフォーラムは、世界的な経済的および技術的課題に対処する上での国際協力の重要性を強調しました。[ 106 ] [ 107 ]

約3,000人の個人参加者がダボスで開催された2020年の年次総会に参加した。参加者が最も多かった国は、米国(674人) 、英国(270人)、スイス(159人)、ドイツ(137人)、インド(133人)である。[ 108 ]参加者の中には、国家元首や政府首脳、閣僚、大使、国際機関の長や上級職員などがおり、フィンランドのサンナ・マリン首相、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長、欧州中央銀行のクリスティーヌ・ラガルド総裁、気候変動活動家のグレタ・トゥーンベリ、ファーウェイ創業者の任正非、国際通貨基金のクリスタリナ・ゲオルギエバ専務理事、ボリウッド女優のディーピカー・パードゥコーン、投資家のジョージ・ソロス、日本の衆議院議員の牧原秀樹、米国大統領のドナルド・トランプなどが含まれる。[ 109 ]

2014年のエコノミスト誌の分析によると、参加者の大多数は男性で50歳以上である。参加者の経歴の大部分はビジネス関係の職業(会議参加者1,595人)で占められており、残りは政府(364人)、NGO(246人)、報道機関(234人)で分け合われている。1971年の第1回年次会議の基盤であった学術界は、最も少ない参加者グループ(183人)に追いやられていた。[ 110 ]
個人参加者に加えて、世界経済フォーラムは、フォーラム内でさまざまなパートナーシップランクに申請できる企業パートナーの密接なネットワークを維持しています。[ 111 ]ブルームバーグは2019年に、年次総会に参加した上場企業を合計436社特定し、同年のダボス会議参加者の株価パフォーマンスがS&P 500に対して約-10%低いことを測定しました。要因としては、会議における金融企業の過剰な参加と、急速に成長しているヘルスケアおよび情報技術企業の過少参加などが挙げられます。[ 112 ]エコノミスト誌は以前の調査で同様の結果を発見しており、2009年から2014年の間にダボス会議参加者のパフォーマンスがMSCIワールドインデックスとS&P 500の両方に対して低いことを示しました。 [ 110 ]
2007年、同財団は、毎年中国で開催される「ニュー・チャンピオンズ年次総会」(サマー・ダボスとも呼ばれる)を設立した。開催地は大連と天津で交互に行われ、同財団が「グローバル成長企業」と呼ぶ企業から1,500人が参加する。参加者は主に中国、ロシア、メキシコ、ブラジルなどの急速に成長している新興国出身だが、先進国から急速に成長している企業も含まれる。この会議では、急速に成長している地域や競争力のある都市の次世代グローバルリーダーや、世界中のテクノロジーの先駆者も参加する。[ 113 ]中国の首相は、毎年この年次総会で全体演説を行っている。

毎年地域会議が開催され、企業経営者、地方自治体のリーダー、NGO間の緊密な交流が可能になる。会議はアフリカ、東アジア、ラテンアメリカ、中東で開催される。開催国の組み合わせは年によって異なるが、2000年以降、中国とインドが一貫して10年間開催国を務めている。[ 114 ]
ヤング・グローバル・リーダーズのグループは、WEF主催者によって現代のリーダーシップを代表する人物として選ばれた800人で構成されています。5年間の参加後、彼らは卒業生とみなされます。[ 115 ]このプログラムは、創設者のシュワブがヤング・グローバル・リーダーズを通じて政府に「浸透」したことを認めたことで物議を醸しました。彼は、2017年の時点でジャスティン・トルドー内閣の「半数以上」がこのプログラムのメンバーであったと付け加えました。[ 116 ]
2000 年以来、WEF は、社会起業家精神のためのシュワブ財団と緊密に協力している人々が開発したモデルを推進しており、[ 117 ]社会起業家精神を社会の発展と社会問題への対処の重要な要素として強調しています。 [ 118 ] [ 119 ]選ばれた社会起業家は、財団の地域会議や年次会議に招待され、そこで最高経営責任者や政府高官と会うことができます。たとえば、2003 年の年次会議では、ジェルー・ビリモリアは国際電気通信連合の副事務総長ロベルト・ブロイスと会談し、この出会いが彼女の組織であるチャイルド・ヘルプライン・インターナショナルにとって重要なパートナーシップを生み出しました。[ 120 ]

同財団はシンクタンクとしての役割も果たしており、幅広い分野の報告書を発行している。特に「戦略的洞察チーム」は、競争力、グローバルリスク、シナリオ思考といった分野に関連する報告書の作成に注力している。
「競争力チーム」[ 121 ]は、さまざまな年次経済レポートを作成しています(括弧内は初版発行年)。グローバル競争力レポート(1979年)は、国と経済の競争力を測定しました。グローバル情報技術レポート(2001年)は、ITの準備状況に基づいて競争力を評価しました。グローバルジェンダーギャップレポートは、男女間の不平等の重要な分野を調査しました。グローバルリスクレポート(2006年)は、主要なグローバルリスクを評価しました。グローバル旅行観光レポート(2007年)は、旅行と観光の競争力を測定しました。金融開発レポート(2008年)[ 122 ]は、各国が金融システムのさまざまな側面のベンチマークを設定し、改善の優先順位を設定するための包括的な手段を提供することを目的としていました。グローバル貿易促進レポート(2008年)は、国間の貿易を促進する多数の措置の国別分析を示しました。[ 123 ]
「リスク対応ネットワーク」[ 124 ]は、これらのチームの管轄範囲内にあるとみなされ、業界横断的な関連性があり、不確実であり、100 億米ドルを超える経済的損害を引き起こす可能性があり、重大な人的苦痛を引き起こす可能性があり、緩和のためにマルチステークホルダーのアプローチを必要とするリスクを評価する年次報告書を作成しています。[ 125 ]
2020年、フォーラムは「自然リスクの高まり:自然を巻き込む危機がビジネスと経済にとってなぜ重要なのか」と題する報告書を発表した。[ 126 ] [ 127 ]この報告書の中で、フォーラムは世界のGDPの約半分が自然に高度または中程度に依存していると推定した( IPBESの2019年の評価報告書と同じ[ 128 ])。また、報告書では、自然再生に1ドルを費やすと9ドルの経済効果が得られることも判明した。[ 129 ]
2017年1月19日、ダボスで開催された世界経済フォーラム(WEF)で、伝染病対策のための国際的取り組みである感染症流行対策イノベーション連合(CEPI)が発足した。国際的な資金援助を受けたこの取り組みは、世界的な緊急事態やパンデミックに備えてワクチンの供給を確保すること、そして現在より脅威となっている熱帯病に対する新しいワクチンの研究を目的としている。このプロジェクトは、民間および政府の寄付者によって資金提供されており、ドイツ、日本、ノルウェーの政府、ビル&メリンダ・ゲイツ財団、ウェルカム・トラストからの初期投資額は4億6000万米ドルである。[ 130 ]
2020年1月21日から24日にかけて、 COVID-19の発生初期段階において、CEPIはダボス会議でモデルナのリーダーと会合し、 COVID-19ワクチンの計画を策定した[ 131 ]。この時点で、世界の感染者総数は274人、ウイルスによる死者総数は16人であった[ 132 ] 。WHOは6日後に世界的な健康上の緊急事態を宣言した[ 133 ] 。
グローバル・ウォーター・イニシアティブは、アルキャン社、スイス開発協力庁、米国国際開発庁インド事務所、国連開発計画インド事務所、インド産業連盟(CII)、ラジャスタン州政府、NEPADビジネス財団など、多様な関係者を結集させ、南アフリカとインドにおける水管理に関する官民連携を推進する。
汚職対策の一環として、エンジニアリング・建設、エネルギー・金属、鉱業の各業界のCEOが、2004年1月にダボスで開催された年次総会で、汚職対策パートナーシップ・イニシアチブ(PACI)を立ち上げた。PACIは、実務経験やジレンマ状況に関する同業者間の情報交換のためのプラットフォームである。約140社がこのイニシアチブに参加している。[ 134 ]
21世紀初頭、フォーラムは環境問題への取り組みをますます強化し始めた。[ 135 ] 2020年のダボス宣言では、ある企業が他の企業と同様に、環境問題への取り組みを強化したと述べられている。
環境イニシアチブは、気候変動と水問題を扱っています。グレンイーグルズ気候変動対話の下、英国政府は2005年にグレンイーグルズで開催されたG8サミットで世界経済フォーラムに対し、温室効果ガス排出量削減のための提言を策定するためにビジネス界との対話を促進するよう要請しました。この一連の提言は、世界中のCEOグループによって承認され、2008年7月に北海道洞爺湖で開催されたG8サミットに先立って首脳に提示されました。 [ 137 ] [ 138 ]
2016年にWEFは、消費を減らすことで幸福度が上がる場合もあるという記事を発表しました。この記事では、コスタリカのGDPは西ヨーロッパや北米の多くの国よりも4分の1小さいが、人々はより長く、より良く生きていると述べられています。アメリカの研究では、年収が75,000ドルを超える人でも、必ずしも幸福度が上がるわけではないことが示されています。幸福度をより適切に測定するために、ニュー・エコノミクス財団はハッピー・プラネット・インデックスを立ち上げました。[ 139 ]
2017 年 1 月、WEF は循環型経済のイノベーションを拡大することを目指すグローバルな官民パートナーシップである循環型経済加速プラットフォーム (PACE) を立ち上げました。[ 140 ] [ 141 ] PACE は、 Frans van Houten (フィリップスCEO)、Naoko Ishii (地球環境ファシリティCEO 、国連環境計画(UNEP)代表)が共同議長を務めています。 [ 142 ]エレン・マッカーサー財団、国際リソースパネル、Circle Economy、チャタムハウス、オランダ国立公衆衛生環境研究所、国連環境計画、アクセンチュアが知識パートナーを務め、このプログラムは英国環境・食糧・農村地域省、DSM、フリースランドカンピーナ、グローバル・アフェアーズ・カナダ、オランダインフラ・水管理省、ラボバンク、シェル、SITRA、ユニリーバによって支援されています。[ 143 ]
世界経済フォーラムは、2017年の会合において、包括的な経済成長とグローバル産業の持続可能な慣行を実現するために、「環境と天然資源の安全保障イニシアチブ」を強調した。国家利益と貿易障壁による世界貿易への制約が増大する中、世界経済フォーラムは、中国やその他の主要工業国における炭素排出量の削減に焦点を当て、グローバル企業に対してより敏感で社会的なアプローチへと移行した。[ 144 ]
また、2017年には、 WEF、スタンフォード大学、PwCの共同事業であり、Mava Foundationの資金提供を受けた「地球のための第4次産業革命(4IR)イニシアチブ」がWEFによって開始されました。[ 145 ] 2018年には、WEFはこのイニシアチブ内のプロジェクトの一つとして、地球上のすべての生物のゲノムを解読することを目的とした「地球バイオゲノムプロジェクト」を発表しました。 [ 146 ]
世界経済フォーラムはプラスチック汚染の撲滅に取り組んでおり、2050年までに世界の炭素予算の15%を消費し、その重量で世界の海洋の魚を凌駕するだろうと述べている。その方法の1つは循環型経済を実現することである。[ 147 ] [ 148 ]
2020年の世界経済フォーラム年次総会のテーマは「結束力のある持続可能な世界のためのステークホルダー」でした。気候変動と持続可能性が議論の中心テーマでした。多くの人が、GDPは幸福を正しく反映しておらず、化石燃料への補助金は廃止されるべきだと主張しました。参加者の多くは、より良い資本主義が必要だと述べました。アル・ゴアは会議での考えを次のように要約しました。「今日、私たちの世界にある資本主義の形態は改革されなければならない」。[ 149 ]
この会合では、世界経済フォーラムが以下のことを行いました。
2021年の年次総会で、UNFCCCは「国連ゼロ排出突破競争」を開始しました。このキャンペーンの目的は、温室効果ガス排出量ゼロを達成するために、経済の20のセクターを変革することです。各セクターの少なくとも20%が具体的な措置を講じる必要があり、 グラスゴーで開催されるCOP26までに10のセクターを変革する必要があります。主催者によると、20%は転換点であり、その後、セクター全体が不可逆的に変化し始めます。[ 152 ] [ 153 ]
2020年4月、フォーラムは、COVID-19パンデミックが自然破壊と関連していると主張する記事を発表した。新興感染症の数は増加しており、この増加は森林破壊と種の喪失と関連している。記事には、人間によって引き起こされた生態系の劣化の複数の例が挙げられている。また、世界のGDPの半分は自然に中程度または大部分依存していると述べている。記事は、パンデミックからの回復は自然の回復と結びつくべきであると結論付けている。[ 126 ]
フォーラムはグリーンリカバリー計画を提案した。この計画には循環型経済の推進が含まれている。挙げられた方法の中には、グリーンビルディング、持続可能な輸送、有機農業、都市のオープンスペース、再生可能エネルギー、電気自動車などがある。[ 154 ]
世界経済フォーラムのイニシアチブであるグローバルシェイパーズコミュニティ(GSC)は、30歳未満の若手リーダーを選抜し、世界の変革の担い手としています。[ 155 ]グローバルシェイパーズは、世界経済フォーラムの使命を推進する社会正義プロジェクトを実施するために、都市を拠点とするハブを開発し、主導しています。GSCは、154か国に500以上のハブを持ち、1万人を超えるメンバーがいます。一部の批評家は、環境保護[ 135 ]や社会起業家精神[ 156 ]などの活動分野へのWEFの注力の高まりを、組織の真の金権政治的目標を隠蔽するための戦略と見ています。 [ 157 ] [ 158 ] [ 159 ]
2020年5月、世界経済フォーラム(WEF)と当時のウェールズ公の持続可能な市場イニシアチブは、COVID-19パンデミックによるロックダウンによって引き起こされた世界的な不況後の持続可能な経済成長を強化するための5つのポイントからなる計画である「グレート・リセット」プロジェクトを開始した。[ 160 ]「グレート・リセット」は、2021年8月に開催されるWEFの年次総会のテーマとなる予定だった。[ 161 ]
フォーラム創設者のシュワブ氏によると、このプロジェクトの目的は資本主義と資本の意味を再考することである。資本主義を放棄するわけではないが、新自由主義や自由市場原理主義など、そのいくつかの側面を変え、場合によってはそこから脱却することを提案している。企業の役割、課税などを再考する必要がある。国際協力と貿易、そして第四次産業革命も擁護されるべきである。[ 162 ] [ 163 ]
このフォーラムは、自らが構築したいシステムを「ステークホルダー資本主義」と定義している。このフォーラムは労働組合を支持している。[ 164 ]
「グレート・リセット」は、いくつかの「否定された」陰謀論の標的にもなっており、それらは「新世界秩序」、Qアノン、COVID-19に関する関連する陰謀論と大きく重複している。

1990年代後半、WEFはG7、世界銀行、世界貿易機関、国際通貨基金と同様に、資本主義とグローバリゼーションが貧困を増大させ、環境を破壊していると主張する反グローバリゼーション活動家から激しい批判を受けた。2000年には、約1万人のデモ参加者がメルボルンで開催されたWEFの地域会議を妨害し、200人の代表の通行を妨害した。[ 165 ]ダボスでは、毎年ではないが、ほとんど毎年、地元の緑の党が主催する小規模なデモが行われ、ロック歌手のボノが皮肉を込めて「雪の中の金持ちの集まり」と呼んだ会議に抗議している(2003年1月のスイスでの反WEF抗議を参照) 。[ 166 ]
2014年以降、世界経済フォーラムに対する物理的な抗議運動はほぼ沈静化し、スイス警察は抗議参加者の大幅な減少を指摘し、2016年の会議では最大でも20人だった。スイスの大都市では依然として抗議参加者の数が多いものの、抗議運動自体は大きな変化を遂げている。[ 167 ] 2017年の会議に中国の最高指導者である習近平が出席することに反対し、ジュネーブでは約150人のチベット人とウイグル人が、ベルンでは400人のチベット人が抗議し、その後衝突や逮捕者が出た。[ 168 ]
多くのNGOは、世界経済フォーラムを利用して、WEFのような機関によって無視されてきた、あるいは悪化させられてきたと考えられる、拡大する不平等と富の格差を強調してきた。反貧困連合オックスファム・インターナショナルの元事務局長であるウィニー・ビャニマは、 2015年の会議で共同議長を務め、クレディ・スイス研究所の統計調査に基づく世界の富の分配に関する批判的な報告書を発表した。この調査によると、世界で最も裕福な1%の人々が世界の富の48%を所有している。[ 169 ] 2019年の会議では、彼女は別の報告書を発表し、富裕層と貧困層の格差が拡大していると述べた。「公共財か私的富か」と題された報告書では、世界中の2,200人の億万長者の富が12%増加した一方で、最貧困層の半分の富は11%減少したと述べている。オックスファムは、企業や富裕層に対する世界的な税率を引き上げ、統一するための世界的な税制改革を求めている。[ 170 ]
「何も所有せずとも幸せになれる」というフレーズは、アイダ・オーケンが2016年に世界経済フォーラム(WEF)のために書いたエッセイから引用したもので、都市住民が家電や自動車などの高価なものの多くを共有サービスに頼る未来について考察している。発表直後、欧州デジタル権利のコメンテーターは、オーケンの中央集権的な財産所有のビジョンを「慈悲深い独裁」と批判した。[ 171 ] COVID-19パンデミックの間、このフレーズは急速に広まり、主に保守派だけでなく、一部の左派や無所属のコメンテーターからも強い否定的な反応を引き起こした。[ 172 ] [ 173 ]このフレーズに基づくソーシャルメディアの拡散投稿に対し、WEFは私有財産の所有を制限することに関連する目標はないと否定した。[ 174 ]
オランダの歴史家ルトガー・ブレグマンは、2018年の世界経済フォーラム(WEF)の不平等に関するパネルに招待され、出席者が不平等を克服する最善の方法は納税回避をやめることだと提案したことで話題になった。[ 175 ] [ 176 ]ブレグマンは、その動機について「まるで消防士の会議に出席しているのに、誰も水について話すことを許されていないような気分だ」と語った。
時に「ダボス・マン」という新語 で呼ばれる、孤立したエリートの形成は、自分たちを完全に「国際的」だと考えるグローバルな集団を指す。この用語は、「国家への忠誠心をほとんど必要とせず、国境を障害物と見なし、国家政府をエリートのグローバルな活動を促進することだけが有用な過去の遺物と見なす人々」を指すと、この新語の考案者とされる政治学者サミュエル・P・ハンティントンは述べている。[ 177 ]ハンティントンは、2004年の論文「死んだ魂:アメリカのエリートの脱国家化」の中で、この国際的な視点は少数派のエリートの立場であり、国民の大多数を占める国家主義者には共有されていないと主張している。[ 178 ]
トランスナショナル・インスティテュートは、世界経済フォーラムの主な目的を「新興グローバルエリート、つまり銀行家、実業家、寡頭政治家、テクノクラート、政治家からなるグローバリゼーションの『マフィア支配』のための社会化機関として機能すること」と説明している。彼らは共通のアイデアを推進し、共通の利益、すなわち自分たちの利益に奉仕している。[ 179 ]
2019年、マネージャーマガジンのジャーナリスト、ヘンリック・ミュラーは、「ダボスマン」はすでにさまざまなグループや陣営に分裂していると主張した。彼はこの展開の3つの主要な要因を挙げた。[ 180 ]
2022年にこの用語はニューヨーク・タイムズのジャーナリスト、ピーター・S・グッドマンの著書で再び使用された。『ダボス・マン:億万長者はいかにして世界を食い尽くしたか』と題されたこの本は、世界的な金融格差に対する情熱的な本と評された。[ 181 ]

批評家たちは、WEFは数億スイスフランの準備金を持ち、幹部に年間約100万スイスフランの給与を支払っているにもかかわらず、連邦税を一切支払わず、さらに費用の一部を公的に配分するだろうと主張している。[ 182 ]政治家やスイス市民社会からの激しい批判を受け、スイス連邦政府は2021年2月にWEFへの年間拠出金を削減することを決定した。[ 183 ]
2018年時点で、連邦政府が負担する警察および軍事費は3900万スイスフランであった。[ 184 ]アールガウアー・ツァイトゥング紙は2020年1月に、グラウビュンデン州が負担する追加費用は年間900万スイスフランであると主張した。[ 185 ]
スイス緑の党は、スイス国民議会において、世界経済フォーラムの開催が過去数十年にわたりスイスの納税者に数億スイスフランの負担を強いてきたと批判をまとめた。しかし、同党の見解では、これらの支出がスイス国民や国際社会にどの程度利益をもたらしているかは疑問である。[ 186 ]
一部の批評家によると、WEFでは女性の参加が著しく不足している。WEFにおける女性の参加率は2001年から2005年の間に9%から15%に増加した。2016年にはWEF参加者の18%が女性であり、この数字は2017年には21%、2020年には24%に増加した。[ 187 ] [ 188 ]
その後、数人の女性がメディア記事でダボス会議の個人的な感想を共有し、「ダボス会議における女性リーダーのクォータ制や多様性と包摂に関するセッション」よりも問題が根深いことを強調した。[ 189 ] [ 190 ] [ 191 ]この文脈で、世界経済フォーラムは、2020年3月に英国の新聞タイムズに掲載されたケイティ・ギボンズ記者とビリー・ケンバー記者による少なくとも3つの調査記事に対して法的訴訟を起こした。これらの記事は2024年1月現在もオンラインで閲覧可能である。 [ 192 ] [ 193 ] [ 194 ] [ 195 ]
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、WEFは女性や黒人に対する職場での差別で数多くの告発を受けている。[ 196 ]
欧州議会のシンクタンクによると、批評家たちは世界経済フォーラムを、政治家やビジネスリーダーが「有権者や株主に対して説明責任を負わずに意思決定を行う」ための手段と見なしている。[ 197 ]
2009年以来、WEFはグローバル再設計イニシアチブ(GRI)と呼ばれるプロジェクトに取り組んでおり、政府間意思決定からマルチステークホルダーガバナンスのシステムへの移行を提案している。トランスナショナル・インスティテュート(TNI)によると、フォーラムは、認められた民主主義モデルを、自主的に選ばれた「ステークホルダー」グループが人々に代わって意思決定を行うモデルに置き換えることを計画している。[ 198 ]
一部の批評家は、WEFが環境保護や社会起業家精神といった目標に注目しているのは、その真の金権政治的な性質と目標を隠蔽するための単なる見せかけに過ぎないと見なしている。[ 199 ]ガーディアン紙の論説で、カス・ムッデは、そのような金権政治家が政治的な議題を支配し、どの問題に焦点を当て、どのように支援するかを決定するグループであるべきではないと述べた。[ 200 ]ドイツの雑誌「キセロ」のあるライターは、この状況を、学術界、文化界、メディア界、経済界のエリートが政治的な意思決定プロセスを無視して社会的な権力を奪い合っていると見ていた。物質的に恵まれた環境は、このような状況では「世論の支配を固め、母性主義的・父性主義的な社会的な利益によって一般の人々をなだめ、自分たちが舵を取るときに一般の人々に邪魔されないようにする」だろう。[ 199 ]さらにフランスのレゼコー紙は、ダボス会議は「人々が投票箱で拒否したまさにその価値観を体現している」と結論付けている。[ 201 ]
2017年、元フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング紙の記者ユルゲン・ドゥンシュは、WEFの財務報告は収入も支出も内訳が示されていないため透明性が低いと批判した。さらに、財団の資本は定量化されておらず、明らかに少額ではない利益が再投資されていると指摘した。[ 202 ]
世界経済フォーラムが最近発表した年次報告書には、財務のより詳細な内訳が含まれており、2019年の収益は3億4900万スイスフラン、準備金は3億1000万スイスフラン、設立資本は3400万スイスフランであることが示されています。世界経済フォーラムが2億6100万スイスフランの金融資産をどの資産クラスや個人に配分しているかについての詳細な情報は提供されていません。[ 203 ] 2019年7月から2020年6月にかけて、世界経済フォーラムは欧州連合へのロビー活動に25万ユーロを費やしました。[ 204 ]
ドイツの新聞「南ドイツ新聞」はこの文脈で、世界経済フォーラム(WEF)が「金の印刷機」と化し、家族経営のように運営され、主要職員が快適に生活できる手段となっていると批判した。財団の創設者クラウス・シュワブは年間約100万スイスフランの給与を受け取っている。[ 202 ]
スイス緑の党はスイス国民議会への要請の中で、世界経済フォーラムの年次総会への招待とプログラムが不明確な基準に基づいて発行されていることを批判した。彼らは、リビアの元独裁者サイフ・アル=イスラム・アル=カダフィの息子のような「独裁者」がWEFに招待され、「ヤング・グローバル・リーダーズ」クラブの会員資格さえ与えられていたことを強調した。[ 186 ] 2010年12月にアラブの春が始まり、独裁政権に対する暴力的な蜂起が起こった後も、WEFはカダフィを年次総会に招待し続けた。[ 205 ]
批評家たちは、世界経済フォーラムの年次総会は、気候危機のような人類の差し迫った問題に取り組む上で逆効果であると強調している。2020年でさえ、参加者は約1,300機のプライベートジェットでダボスで開催されたWEF年次総会に渡航し、輸送と宿泊による総排出量は膨大だったと彼らは考えている。[ 206 ] [ 186 ]
世界経済フォーラムの「グローバル再設計」報告書は、選ばれた機関が共通のガバナンスシステムの下でグローバルな課題を運営し、方向付ける「官民」の国連(UN)を創設することを提案している。[ 207 ]
2019年9月、400以上の市民社会組織と40の国際ネットワークが、世界経済フォーラム(WEF)と国連の間のパートナーシップ協定を強く批判し、国連事務総長に協定の終了を求めた。[ 208 ]彼らは、このような協定を「国連の企業による不穏な乗っ取りであり、世界を危険なほど民営化されたグローバルガバナンスへと向かわせている」と見なしている。[ 209 ]オランダのシンクタンクであるトランスナショナル・インスティテュートは、ダボス会議のような会合がガバナンスを乗っ取るための「静かなグローバルクーデター」となる世界にますます突入していると要約している。[ 198 ]
2019年、スイスの新聞WOZは、編集者との年次会合への取材許可申請が却下され、その後、世界経済フォーラムが特定のメディアを優遇していると非難した。同紙は、WEFが却下通知の中で、フォーラムは年間を通じて協力しているメディアを優先すると述べていたことを強調した。WOZの副編集長イヴ・ウェゲリンは、これはジャーナリズムの奇妙な考え方だと述べ、「ジャーナリズムでは必ずしも大企業と協力する必要はなく、むしろ批判するべきだ」と語った。[ 210 ]
経済政策に加えて、近年の世界経済フォーラムの議題は、環境保護[ 135 ]や社会起業家精神[ 211 ]といった肯定的な意味合いを持つ活動家的なテーマにますます焦点を当てており、批評家たちはこれを組織の真の金権政治的な目標を隠蔽するための戦略と見なしている[ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] 。
2020年12月のThe Interceptの記事で、著者のナオミ・クラインは、WEFの「グレート・リセット」のような取り組みは、WEFが既に行っていたことを単に「コロナウイルスをテーマにしたリブランディング」しただけであり、富裕層が自分たちを良く見せようとする試みだと述べた。彼女の意見では、「グレート・リセットは、この金ぴかの伝統の最新版に過ぎず、以前のダボス会議のビッグアイデアとほとんど区別がつかない」[ 215 ] 。
同様に、倫理学者のスティーブン・アンブレロは、著書『 COVID-19: The Great Reset』のレビューの中で、このアジェンダに対する同様の批判を展開している。彼は、世界経済フォーラム(WEF)が「公平性や持続可能性といった流行語で、グレート・リセット後の楽観的な未来を覆い隠している」一方で、実際にはこれらの目標を危うくしていると述べている。[ 216 ]
『 Journal of Consumer Research』に掲載された研究では、WEFの社会学的影響を調査した。その研究は、WEFが貧困、地球温暖化、慢性疾患、債務といった問題を解決するものではないと結論付けている。この研究によれば、フォーラムはこれらの問題の解決の負担を政府や企業から「責任ある消費者、すなわち環境意識の高い消費者、健康意識の高い消費者、そして金融リテラシーの高い消費者」へと単に転嫁したに過ぎない。[ 217 ]
2021年12月、カトリック枢機卿で元教理省長官のゲルハルト・ルートヴィヒ・ミュラーは、物議を醸したインタビューで、世界経済フォーラム創設者のシュワブのような人々は「富の玉座」に座っており、例えばCOVID-19パンデミックによって人々が直面している日常的な困難や苦しみに無関心であると批判した。それどころか、そのようなエリートは危機を自分たちの計画を推し進める機会と捉えるだろう。彼は特に、そのような人々が人々に及ぼす支配力と、トランスヒューマニズムなどの分野への傾倒を批判した。[ 218 ] [ 219 ]ドイツユダヤ人中央評議会は、ユダヤ人金融投資家にも関連付けられているこの批判を反ユダヤ主義的であると非難した。[ 220 ]
一方、WEFは、パレスチナ人に対するイスラエルの侵略を非難するよう求める加盟団体からの請願を拒否した際、パレスチナ人の人権に対して「偽善的」であると批判された。[ 221 ] WEFは、この問題に関して「中立」である必要性を挙げた。しかし、モンドワイスに寄稿したカレド・アル・サバウィは、数か月後にロシアのウクライナ侵略を自主的に非難したことから、WEFは偽善的であると批判した。[ 222 ]
2025年7月、世界経済フォーラムの創設者クラウス・シュワブは権力乱用で告発された。WEF内部の調査で、2017/18年度のWEF年次競争力レポートのデータで英国が7位から4位に順位を上げたことが示された際、シュワブはスタッフに「英国はいかなる改善も見せてはならない」と書き、そうでなければ「ブレグジット陣営に利用される」と警告したことが判明した。最終的に公表されたレポートでは、英国は1つ順位を下げて8位となった。[ 223 ]同じレポートでは、インドは20位順位を下げていたはずだった。しかし、シュワブはスタッフに「2019年のダボス会議の前にインドとの関係を守らなければならない」と伝えたため、公表されたレポートではインドは1つ順位を下げて40位となった。[ 224 ]
2025年5月、クラウス・シュワブは、同年世界経済フォーラム(WEF)理事会の議長を辞任するきっかけとなった告発を行った匿名の内部告発者らを相手取り、名誉毀損と強要の訴えを起こした。財務上の不正、調査操作、セクシャルハラスメント事件の不適切な処理などの告発は、シュワブによって「愚かで捏造されたもの」と評された。WEFを辞任したにもかかわらず、シュワブは無罪を主張し、弁護士がジュネーブ検察庁に刑事告訴状を提出したと述べており、世界経済フォーラムという組織にとって激動の時期となった。この論争はまた、以前の調査で指摘されたWEFの経営上の問題を浮き彫りにし、職場文化に対する監視を再び強めた。[ 225 ]
2021年6月、WEF創設者のクラウス・シュワブ氏は、ダボス市が年次総会に関して「利益追求」「自己満足」「責任感の欠如」をしていると厳しく批判した。同氏は、2021/2022年にシンガポールでCOVID関連の会議の準備が進められていること[ 226 ]がスイスの開催地の代替案を生み出したことに言及し、年次総会がダボスに残る可能性は40~70%だと見ている。[ 227 ] [ 228 ]
サウジアラビアの未来投資イニシアチブ研究所が主催する「砂漠のダボス」イベントなど、「ダボス」という愛称で呼ばれる国際会議が他にも多数あるため、[ 229 ]世界経済フォーラムは、自分たちが主催していないイベントにそのような文脈で「ダボス」という名称を使用することに反対した。[ 230 ] [ 231 ] [ 232 ] [ 229 ]この声明は、サウジアラビア公共投資基金が主催する2018年未来投資イニシアチブ(「砂漠のダボス」という愛称)の開幕前日である2018年10月22日に発表された。[ 231 ] [ 232 ] [ 229 ]
2003 年 1 月にダボスで開催される年次総会以降、スイスプロテスタント教会連盟が共催するオープン フォーラム ダボス[ 233 ]がダボス フォーラムと同時開催され、グローバリゼーションに関する議論を一般市民に開放している。オープン フォーラムは毎年地元の高校で開催され、トップの政治家やビジネス リーダーが出席する。一般市民は誰でも無料で参加できる。[ 234 ] [ 235 ]
パブリック・アイ・アワードは2000年から2015年まで毎年開催された。これはダボスで開催される世界経済フォーラムの年次総会に対する対抗イベントである。パブリック・アイ・アワードは「世界最悪の企業を決める公開コンテスト」である。2011年には、5万人以上が無責任な行動をとった企業に投票した。ダボスのホテルで行われた式典で、2011年の「受賞者」はインドネシアのパーム油ディーゼル製造会社、フィンランドのネステ・オイル、南アフリカの鉱山会社アングロゴールド・アシャンティに決定した。 [ 236 ] 2015年1月16日のスイス・アクチュエル放送によると、ダボスでの警備が大幅に強化されたため、WEF 2015期間中の公的な出席は保証されない可能性がある。パブリック・アイ賞はダボスで最後に授与される。「パブリック・アイはダボスに別れを告げる」と、ロルフ・マルッグ(現州議会議員)、直接関与していない政治家、そして担当警察によって確認された。[ 237 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク) CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)「グレート リセット」について書くのは簡単ではない。それは、誰も隠そうとしたことのないことを暴露すると称する、ウイルスのように広がる陰謀論になってしまった。そのほとんどは実際には起こっていないが、実際に起こるべきものもある。