Loading article…
S11とは、2000年9月11日、12日、13日にオーストラリアのメルボルンで開催された世界経済フォーラムの会合に対する一連の抗議活動を指し、約1万人の幅広い年齢層と地域社会の多様な人々が参加した。[ 3 ] [ 4 ] 抗議活動に参加したグループの一つは、S11アライアンスと名乗った。[ 5 ]このグループは様々な社会主義政党によって支配されていた。抗議活動の成功により、彼らは翌年のメーデーのイベントに備えて2000年11月1日にM1アライアンスを結成し[ 6 ]、プラハで開催された国際通貨基金/世界銀行の会合（2000年9月26日）に対する抗議活動に連帯してS26アライアンスを結成した。 [ 7 ]抗議活動のもう一つの主要な組織ネットワークは、自治主義者と無政府主義者のs11 AWOLであった。[ 8 ]
この抗議活動は反グローバリゼーション運動の一環であり、1999年のシアトルでのWTO抗議活動（シアトルの戦いとして知られる）をモデルにしたものであった。[ 9 ]この運動は、国家主権の喪失、環境への影響、外国債務や多国籍企業が第三世界諸国に与える影響など、グローバリゼーションに関する多くの懸念によって動機づけられてきた。
この抗議活動は、オーストラリアで行われた最初の大規模な反グローバリゼーション行動として注目されました。世界の他の地域で行われた以前のイベントと同様に、このイベントは市民的不服従と、しばしば祝祭的な直接行動、そして攻撃的な警察の対応によって特徴づけられました。[ 10 ] 抗議参加者は腕を組み、中には鎖で互いを繋ぎ、代表者が会議に入るのを阻止しようとした者もいました。[ 11 ]警察は催涙スプレーで対応したと報じられており（ビクトリア州ではデモで警察が催涙スプレーを使用することは許可されていません）、ニュージーランド緑の党のナンドール・タンチョス議員は、彼と他の抗議参加者が警察の残虐行為の犠牲になったと報告しました。[ 12 ]
S11抗議活動中、メディア関係者が多数集まり、抗議活動を解散させようとする警察によって一部の記者やカメラマンが襲撃された。[ 13 ]この結果、同様の抗議活動で通常見られるよりも多くの報道が行われ、イベントの写真やビデオの証拠が大量に出回った。警察の対応に関するオンブズマン報告書[ 14 ]は、「このイベントは近年で最も多く写真に撮られたイベントの一つであり、ビデオ映像も相当量存在するであろうことは明らかである」と述べている。
3日間にわたって参加した40人の法律監視チームは、イベント後に発表された報告書[ 15 ]の中で2つの結論を述べた。
1) プチャン法務監視団の結論は、法を犯した個々の抗議者を警察が逮捕しようと試みる様子がほとんど見られなかったため、個々の警察官が、混乱した状況、群衆の数、孤立、あるいは上級警察官への説明責任の欠如といった状況を利用し、事実上、個々の抗議者に対して独自の「略式」の超法規的処罰を行っていたということである。メディアが作り出した「暴力的なS11抗議者」という神話に煽られ、あるいは恐怖を感じ、指揮官からも同様の報告を受けていた一部の警察官は、勤務中に個々の抗議者を暴行、脅迫、嫌がらせするあらゆる機会を最大限に活用することができた。
2) 法務監視チームは、ビクトリア州警察の指揮官が、これらのアクセスポイントの排除を試みた際に見られたレベルの武力を行使するという決定は、全く正当化されず、挑発もなく、不適切かつ危険な方法で実行されたと強く主張する。アクセスポイントの排除という単純な目的のために、全身と顔面を完全に保護した完全装備の部隊と騎馬警官隊を使用するという決定は、不法な妨害行為に関与した人々を逮捕する手続きを、人々に怪我を負わせることなく、また個々の警察官に脅威を与えることなく実施できたはずであることを考えると、特に正当化されないものとして際立っている。法務監視チームの結論は、警棒の使用、奇襲的な隊列突撃、および騎馬警官隊による封じ込め線の使用は、a) 潜在的に致命的であり、これらの事件に居合わせた抗議者の間で信じられないほど多くの深刻な人身傷害をもたらした、b) それぞれの作戦中および直後に、非常に感情的で危険かつ挑発的な雰囲気を作り出した、というものである。
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)