世界経済フォーラム（WEF）世界競争力レポート

世界競争力レポート（GCR ）は、世界経済フォーラムが毎年発行するレポートです。2004年から2020年の間、^{[ 1 ]}世界競争力レポートは、ザビエル・サラ・イ・マルティンとエルサ・V・アルタディによって開発された世界競争力指数^{[ 2 ]}に基づいて各国をランク付けしました。^{[ 3 ]}それ以前は、マクロ経済ランキングはジェフリー・サックスの成長開発指数に基づいており、ミクロ経済ランキングはマイケル・ポーターのビジネス競争力指数に基づいていました。世界競争力指数は、競争力のマクロ経済面とミクロ/ビジネス面を単一の指数に統合しています。

この報告書は「各国が国民に高いレベルの繁栄を提供できる能力を評価する」ものです。これは、各国が利用可能な資源をどれだけ生産的に活用しているかに左右されます。したがって、世界競争力指数は、持続可能な現在および中期的な経済的繁栄のレベルを設定する一連の制度、政策、および要因を測定します。 ^{[ 4 ] [ 5 ]} 2020年に、この報告書は廃止されました。2025年には、WEFのリーダーであるクラウス・シュワブが政治的利益のために報告書を操作し、特定の国の不利なランキングを変更または抑制するために複数回介入したと報告されました。

2004年以来、この報告書は最新の理論的および実証的研究に基づいて、世界各国をグローバル競争力指数^{[ 3 ]に従ってランク付けしています[ 6 ]} 。これは110を超える変数で構成されており、そのうち3分の2はエグゼクティブ・オピニオン・サーベイから、3分の1は国連などの公開情報源から得られています。変数は12の柱に整理されており^{[ 7 ]} 、各柱は競争力の重要な決定要因と考えられる分野を表しています。

報告書の一部は、各国のビジネスリーダーの代表サンプルを対象とした調査であるエグゼクティブ・オピニオン・サーベイです。回答者数は毎年増加しており、現在では142か国で13,500人を超えています（2010年）。^{[ 8 ]}

報告書は、国家が発展するにつれて賃金は上昇する傾向があり、この高い所得を維持するためには、国家の競争力を高めるために労働生産性を向上させる必要があると指摘している。さらに、スウェーデンで生産性を生み出す要因は、ガーナで生産性を生み出す要因とは必然的に異なる。そのため、GCIは各国を要素主導型、効率主導型、イノベーション主導型の3つの段階に分類しており、それぞれが経済運営の複雑性の度合いの増大を意味している。

本報告書には、競争力を支える12の柱が挙げられています。それらは以下のとおりです。

1. 機関
2. 適切なインフラ
3. 安定したマクロ経済枠組み
4. 健康と初等教育
5. 高等教育と訓練
6. 効率的な商品市場
7. 効率的な労働市場
8. 先進的な金融市場
9. 既存技術を活用する能力
10. 市場規模（国内および海外）
11. 最先端の生産プロセスを用いて、斬新で多様な製品を生産する。
12. 革新

要素主導型段階では、各国は主に非熟練労働力と天然資源といった要素賦存量に基づいて競争します。企業は価格競争を行い、基本的な製品や商品を販売しますが、生産性の低さは低賃金に反映されます。この発展段階で競争力を維持するためには、主に機能的な公的機関と民間機関（第1の柱）、適切なインフラ（第2の柱）、安定したマクロ経済枠組み（第3の柱）、そして良好な保健医療と初等教育（第4の柱）が重要となります。

発展が進むにつれて賃金が上昇すると、各国は効率性重視の発展段階へと移行し、より効率的な生産プロセスを開発し、製品の品質を高める必要に迫られます。この段階では、競争力は高等教育と訓練（第5の柱）、効率的な財市場（第6の柱）、効率的な労働市場（第7の柱）、発達した金融市場（第8の柱）、既存技術の利点を活用する能力（第9の柱）、そして国内外の市場規模（第10の柱）によってますます左右されるようになります。

最後に、各国がイノベーション主導型段階に移行するにつれて、企業が新規または独自の製品を提供することで競争力を維持できる場合にのみ、より高い賃金とより高い生活水準を維持することが可能になります。この段階では、企業は最も高度な生産プロセス（第11の柱）とイノベーション（第12の柱）を用いて、新しく異なる製品を生産することで競争しなければなりません。

このように、各柱が競争力に与える影響は、各国の経済発展段階に応じて異なります。そのため、GCIの計算では、各国の1人当たり所得に応じて各柱に異なる重みが与えられます。 ^{[ 9 ]}使用される重みは、近年の成長を最もよく説明する値です。^{[ 10 ]}例えば、高度化とイノベーションの要因は、要素主導型および効率主導型の経済では最終スコアの10%を占めますが、イノベーション主導型の経済では30%を占めます。中間的な値は、発展段階の中間にある経済に使用されます。

グローバル競争力指数の年次報告書は、経済成長に影響を与える要因を分析するビジネス環境ランキングや経済自由度指数とある程度類似している（ただし、グローバル競争力指数ほど多くの要因を分析しているわけではない）。監査・報告基準、制度、司法の独立性に関するグローバル競争力指数のデータは、バーゼル・ガバナンス研究所が開発したマネーロンダリングリスク評価ツールであるバーゼルAML指数で使用されている。

世界経済フォーラムのグローバルリスクレポートでは、環境圧力が人類に対する主要なリスクとしてますます認識されているにもかかわらず、このレポートの競争力ランキングを決定するために使用された指標のいずれも、エネルギー、水、気候リスク、資源または食料安全保障など、各国の環境面を反映していません。グローバル競争力レポート2018 ^{[ 11 ]}と2019 ^{[ 12 ]}では、エコロジカルフットプリントをコンテキスト指標として使用しましたが、フットプリントはランキングを決定するスコアリングアルゴリズムには含まれていませんでした。

2025年、ゾンタークスツァイトゥング紙は、WEFのリーダーであるクラウス・シュワブが政治的利益のために報告書を操作し、中東や北アフリカ諸国、そしてインドの不利なランキングを変更または抑制するために複数回介入したと報じた。^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}

これは2019年のレポートの完全なランキングです: ^{[ 12 ]}

これは2018年のレポートのトップ30です: ^{[ 11 ]}

これは2017～2018年のレポートの上位30位です。^{[ 16 ]}

これは2016～2017年のレポートの上位30位です。^{[ 17 ]}

これは2015～2016年のレポートの上位30位です。^{[ 18 ]}

これは2014～2015年のレポートの上位30位です。^{[ 2 ]}

これは2013～2014年のレポートの上位30位です。^{[ 19 ]}

これは2012～2013年のレポートの上位30位です。^{[ 20 ]}

これは2011～2012年のレポートの上位30位です。^{[ 21 ] [ 22 ]}

これは2010～2011年のレポートの上位30位です。^{[ 23 ]}

これは2009～2010年のレポートの上位30位です。^{[ 24 ]}

これは2008～2009年のレポートの上位30位です。^{[ 25 ]}

GCIの計算方法と構造については、 グローバル競争力レポート2013-2014、完全データ版の49-50ページを参照のこと。^{[ 19 ]}

• 競争（企業）
• 全国品質賞一覧
• 世界競争力年鑑

• 「インタラクティブなグローバル競争力レポート」は、 2014年9月16日にWayback Machineにアーカイブされました（2014～2015年）。
• グローバル競争力レポート（ 2020年12月11日アーカイブ、 Wayback Machine 2019）。
• 2010年の競争力上位20カ国（ 2014年5月2日にWayback Machineにアーカイブ済み、説明あり）
• 国際経営開発研究所の出版物（2009年11月26日時点のWayback Machineにアーカイブ済み）