Loading article…
気候運動は、気候変動の原因と影響に対処する行動（「気候行動」とも呼ばれる）を取るよう政府と産業界に圧力をかけることに重点を置いた世界的な社会運動です。環境非営利団体は、国連気候変動枠組条約（UNFCCC）に影響を与えようと、1980年代後半から1990年代初頭にかけて、重要な気候活動に取り組んできました。[1]気候活動は時間の経過とともにますます目立つようになり、2009年のコペンハーゲンサミット中、特に2016年のパリ協定の調印後に大きな勢いを得ました。[2]
環境保護団体は、ピープルズ・クライメート・マーチなど、さまざまな活動を行っている。主要なイベントは、2019年9月にフライデーズ・フォー・フューチャーとアース・ストライクが主催した世界気候ストライキだった。[3]目標は、 9月23日に国連が開催した気候行動サミットに影響を与えることだった。[4]主催者によると、9月20日のストライキには400万人が参加した。[5]グレタ・トゥーンベリが2019年に始めたフライデーズ・フォー・フューチャーのストライキが拡大して以来、若者の活動と関与は運動の進化において重要な役割を果たしてきた。 [2] 2019年、エクスティンクション・リベリオンは、道路封鎖を含む「2025年までに炭素排出量をゼロにし、進捗を監視する市民集会を創設すること」を要求する大規模な抗議活動を組織した。[6]
歴史
1970年代初頭から、気候活動家たちは気候変動やその他の環境問題に関してより効果的な政治活動を求めてきました。1970年、地球上のすべての生命の保護を訴えた最初の大規模な環境保護運動がアースデーでした。 [7]地球の友の会も1970年に設立されました。[8]
気候変動に関する活動は1980年代後半にも続き、[9]主要な環境団体が主にUNFCCCの枠組みで気候に関する議論に参加するようになった。環境団体は以前は主に国内レベルで活動していたが、国際的なキャンペーンに参加することが増え始めた。[9]
最大の国際気候変動連合である気候行動ネットワークは1992年に設立されました。 [10]主要メンバーにはグリーンピース、WWF、オックスファム、フレンズ・オブ・ジ・アースなどがあります。 [ 10 ] 2つの主要連合である 気候正義ナウ！と気候正義アクションは、2009年のコペンハーゲンサミットに向けて設立されました。[10]
2006年から2009年にかけて、気候変動反対キャンペーンと他の英国の組織は、政府が気候変動に対処するためにもっと真剣に取り組むよう促すために一連のデモを行った。[8]
2009年にコペンハーゲンで開催された国連気候変動会議は、気候変動運動が大規模な動員力を発揮し始めた最初のUNFCCCサミットであった。ジェニファー・ハッデンによると、UNFCCCに登録された新しいNGOの数は、コペンハーゲンサミットに先立つ2009年に急増した。[1] 12月12日、コペンハーゲンで4万人から10万人が気候に関する世界的合意を求めるデモに参加した。[11]活動はコペンハーゲンにとどまらず、世界中で5,400以上の集会やデモが同時に行われた。[12]
2019年、活動家たち（そのほとんどは若者）は、気候変動の悪化する影響に対処するための国際的および政治的行動の欠如を批判するために、世界的な気候ストライキに参加しました。 [13] スウェーデン出身の19歳の活動家、グレタ・トゥーンベリがこの運動の代表的人物となりました。 [13]
方法
気候活動家は危険な過激派として描かれることもあるが、本当に危険な過激派は化石燃料の生産を増やしている国々である。
アントニオ・グテーレス、国連事務総長、2022年[14]
以下は、過去に気候擁護者や擁護運動によって使用されてきたいくつかのアプローチです。
- 情報の提供、
- 地球規模の気候変動の側面に関する情報の枠組み、および
- 政治討論の条件に異議を唱える。
これら 3 つの方法はすべて、一般市民を対象とした気候キャンペーンで実施されています。[17]地球規模の気候変動の影響に関する情報は、気候に関する信念、態度、行動の形成に役割を果たしますが、他のアプローチ (GCC の解決策に関する情報の提供、コンセンサス フレーミング、メカニズム情報の使用など) の効果はまだほとんどわかっていません。[18] 3 つ目のアプローチは、政治的議論でしばしば支配的な経済的利益の問題を超えて、生態学的価値と草の根民主主義を強調する議論の場を作ることです。これは、より重要な構造的変化をもたらすために不可欠であると主張されています。[19] 「汚染を終わらせる」というスローガンを掲げるアーノルド シュワルツェネッガーなどの一部の政治家は、活動家は気候変動対策の健康上の相乗効果に焦点を当てることで楽観主義を生み出すべきだと言います。[20]
気候への不服従
気候不服従は公民的不服従の一形態であり、政府の気候政策を批判することを意図した意図的な行動である。2008年、アメリカの気候活動家ティム・デクリストファーは、ユタ州の米国土地管理局の石油・ガス公有地リースのオークションで入札者を装い、オークションに勝ち、支払いを怠り、21か月間投獄された。2015年9月、デルタ5として知られる5人の気候活動家がワシントン州エバレットで石油列車を妨害した。裁判では、デルタ5は必要性抗弁、つまりより大きな被害を防ぐために法律を破ることが認められた。証言の後、裁判官は必要性抗弁の根拠が満たされていないと判断し、陪審員に必要性抗弁の下で認められた証言を無視するよう指示した。デルタ5は不法侵入で罰金を科されたが、より重大な罪状については無罪となった。[21] [22] [23] [24]
裁判官が気候必要性抗弁を認めた最初の例は、2018年3月27日、メアリー・アン・ドリスコル裁判官が、2016年にマサチューセッツ州ボストンで行われた抗議活動に対する民事訴訟の被告13人全員を無罪とした時であった。[25]
緊急事態宣言
緊急事態の制定は、2 つの要素から成ります。現実世界、つまり法的効果を規定した緊急事態の宣言と、それに伴う、明示された目的のために人間の活動における急速で補完的な大規模な変化の実現または確保です。これまで、多くの政府は、時には暫定的な文書形式の「宣言」の形で、人類が本質的に気候緊急事態にあることを認めています。
2021年11月、グレタ・トゥーンベリは他の気候活動家とともに、国連にレベル3の地球規模の気候緊急事態を宣言するよう求める請願書を提出し始めた。これにより、国際レベルで気候危機への対応を調整する特別チームが設立されるはずだ。その対応は、少なくともCOVID-19パンデミックへの対応と同じくらい強力であるべきだ。[26]
国家安全保障部門は、ゼロ排出経済の構築と脱炭素化の実現に向けて、地球規模の気候緊急事態における労働力と資源の動員の発展において独自の役割を果たすことができると提案されている。 [27]
評論家や気候動員は、戦争経済規模の資源動員やその他の関連する例外的または効果的な対策を提案している。[28] [29] [30] [31] [32]
気候正義に焦点を当てる
近年、人々は自然環境への影響に焦点を当てるのではなく、意思決定者に対し、すべての人々にとって公平な緩和戦略へと移行するよう求めています。[33] [34] 気候正義は、一部の地域や人口が他の地域や人口よりも気候変動に対して脆弱であることを認めており、[35]気候解決策に取り組む際には「既存の脆弱性、リソース、能力」を考慮しなければならないとしています。[36] オーストラリアの環境団体の800のウェブサイトと文書を調査した研究では、分配的正義、手続き的正義、認識正義、関係的正義、世代間正義、変革的正義を含む6つの異なる気候正義の側面が特定されました。[37]
米国では、気候正義同盟などの組織が、最前線のコミュニティの声を結集することで「人種、性別、階級を解決策の中心に据える」という目標に向かって、回復力のある経済とコミュニティの実現を目指して活動している。[38]
法的措置
.jpg/500px-ZeroHour-3-1090503_(42882185524).jpg)
一部の国では、気候変動の影響を受ける人々が主要な温室効果ガス排出者を訴えることができるかもしれない。パラオ[39]やイヌイット[40]などの国や民族全体、またシエラクラブ[41]などの非政府組織によって訴訟が起こされている。投資家所有の石炭、石油、ガス企業は、気候関連の人権侵害に対して法的および道徳的責任を負う可能性がある。[42] [43]訴訟は、グリーンピース[44]などの組織を通じて共同で努力と資源をプールして行われることが多く、グリーンピースはポーランドの石炭会社[44]とドイツの自動車メーカー[45]を訴えた。
いくつかの気象現象が地球温暖化に特に起因していることを証明することは現在可能であり、地球温暖化によって引き起こされる他の現象のリスク増加を示す方法論が開発されている。[46]
過失（または類似）に対する訴訟が成功するには、[説明が必要]「原告は、個々の傷害が他の原因ではなく、問題のリスク要因によって引き起こされた可能性が高いことを証明する必要があります。これは、少なくとも2の相対リスクの要件に翻訳されることもあります。」[47]別のルート（法的拘束力はほとんどありませんが）は、気候変動がエベレストなどの世界遺産に影響を与えていることを証明できる場合、世界遺産条約です。[48] [49]
各国の政府
国同士が訴訟を起こすだけでなく、国内の人々が自国政府に対して法的措置をとるケースもある。[50]
オランダとベルギーでは、ウルゲンダ財団やベルギーのクリマーツァック[51]などの団体も、政府が合意した排出削減を達成していないとして政府を訴えている。ウルゲンダはすでにオランダ政府に対して勝訴している。[52]
2021年、ドイツの最高憲法裁判所は、政府の気候保護対策は将来の世代を保護するには不十分であり、政府は2022年末までに気候保護法を改善する必要があるとの判決を下した。[53]
ヘルド対モンタナ州は、 2023年6月12日に米国で裁判にかけられた最初の憲法上の気候訴訟であった。 [54]この訴訟は、2020年3月に当時2歳から18歳までのモンタナ州の16人の若者によって提起され、 [55]彼らは、州の化石燃料産業への支援が彼らの生活に対する気候変動の影響を悪化させ、モンタナ州憲法で要求されている「現在および将来の世代のためのモンタナ州の清潔で健康的な環境」 [56] ：Art. IX、§ 1に対する権利を否定していると主張。 [57] 2023年8月14日、裁判所の裁判官は若者の原告に有利な判決を下したが、州は判決を控訴する意向を示した。 [58]モンタナ州最高裁判所は2024年7月10日に口頭弁論を行い、7人の判事がこの訴訟を審議した。 [59]
企業の
2021年5月、 Milieudefensie et al v Royal Dutch Shellにおいて、ハーグ地方裁判所は、ロイヤル・ダッチ・シェルに対し、2030年末までに世界の二酸化炭素排出量を2019年比で45%削減するよう命じた。[60]
化石燃料の投資撤退
化石燃料からの投資撤退、または化石燃料からの投資撤退と気候変動対策への投資は、化石燃料の採掘に携わる企業に関連する株式、債券、その他の金融商品を含む資産の組織的投資撤退に対して社会的、政治的、経済的圧力をかけることで気候変動を軽減しようとする試みである。[61]
2011年に米国 の大学キャンパスで化石燃料からの投資撤退運動が起こり、学生たちは大学当局に対し、化石燃料産業への基金投資をクリーンエネルギーや気候変動の影響を最も受けているコミュニティへの投資に転換するよう求めた。[62] 2012年にはメイン州のユニティ・カレッジが高等教育機関として初めて化石燃料からの基金投資撤退を行った[63] 。
化石燃料に対する投資撤退運動は、化石燃料金融をめぐる議論に新たな光を当てている。銀行や投資家は、化石燃料部門の長期的な存続可能性にますます疑問を抱くようになっている。これは、この投資撤退運動が化石燃料に汚名を着せ、化石燃料の継続的使用に関する不確実性を高め、化石燃料資産の財務的魅力を低下させているためである。化石燃料の抽出、探査、採掘はすべて資本集約的な活動であるため、その財務リスクに関する不確実性は投資を減少させる可能性がある。資本供給の減少や資本コストの上昇があれば、化石燃料プロジェクトは不採算になる。これにより、化石燃料会社の評価は下がり、市場から撤退することになる。[64]
化石燃料からの投資撤退キャンペーンの背後にある主な議論は、化石燃料の排出が地球温暖化の主な原因であるため、化石燃料に関連する活動への投資から利益を得ることは非倫理的であるというものである。[65] 350.orgによるGo Fossil Freeキャンペーンなどの化石燃料からの投資撤退キャンペーンは、投資家に対して、化石燃料企業への新規投資を即時凍結し、今後5年以内に化石燃料の公開株式と社債などの直接所有および混合ファンドから投資撤退するよう訴えている。[65]
化石燃料からの撤退運動には、3つの主な目的がある。その1つは、世界中の政府に圧力をかけ、炭素税や化石燃料のさらなる掘削禁止を含む法律を制定することである。2つ目の目的は、化石燃料会社に圧力をかけ、本質的に炭素集約度の低いエネルギー供給形態に切り替えることで、会社に変革を起こすことである。3つ目の目的は、化石燃料会社によって引き起こされる炭素暴露に関して透明性を確保し、化石燃料の採掘を制限する積極的な役割を果たすよう世界中の政府に圧力をかけることである。[65]
化石燃料投資撤退運動は、化石燃料産業の成長と存続に必要となるあらゆるものを削減することを目指している。[66]これには、この産業が運営するために必要な社会的許可、化石燃料産業が成長し存続するために必要な政治的許可、そしてその存在、存続、成長を支える金融投資が含まれる。[67]これらの運動はまた、排出量の制限に取り組む役割を果たすよう政府に圧力をかけることを目指している。これらの運動で、運動家は、化石燃料産業の評判を傷つけ、この産業が持つ力に異議を唱えることを主な目的として、公的機関がこれまでこの化石燃料産業と常に築いてきたつながりを断つよう要求している。[68]これらの運動家は、こうすることで、化石燃料会社に切実に必要な資本を枯渇させ、この産業が持つインフラと影響力の両方を排除しようとしている。[69]
投資撤退キャンペーンは、これまでさまざまな社会正義の問題に利用されてきました。たとえば、投資撤退キャンペーンは、アパルトヘイト時代の南アフリカ、イスラエル、スーダン、タバコ産業への投資を中止するために開始されました。最近では、投資撤退キャンペーンは民間刑務所と化石燃料産業に焦点を当てています。これらの投資撤退の呼びかけは、さまざまな結果を伴い、多くの注目を集めています。[70]
化石燃料からの投資撤退キャンペーンにとって朗報は、その戦略が効果的である可能性があることだ。これは、2000年以降、化石燃料からの投資撤退の約束が増加しているという事実による。これらの投資撤退の約束は、2000年から2015年の間に世界33カ国で経験したように、ガスおよび石油部門への資本の流れの減少につながった。研究によると、さまざまな国でガスおよび石油からの投資撤退誓約が増加しているのも、投資撤退キャンペーンの影響を受けていることがわかった。気候変動を自国への脅威と認識している政権によって、より厳格な環境政策も制定されている。[71]
化石燃料からの投資撤退は、ここ数年で目覚ましい勢いを増しています。それは、少数派のアイデアから、現在約14.5兆ドルの価値がある運動へと変化しました。1,000以上の基金、年金基金、大手投資家が参加しています。今日の多くの個人投資家や機関投資家が、環境に配慮したファンドに資金を振り向けるようになりました。[64]
ハンガーストライキ
持続的なハンガーストライキは、19世紀と20世紀にいくつかの社会正義運動で使用されていましたが、2024年にドイツのベルリンで「正直になるまで飢えさせろ」というスローガンの下、気候変動対策として （おそらく）最初に使用されました。[引用が必要]
公的な環境保護活動
この種の市民運動は、環境に利益をもたらす体系的な変化への道を切り開く上で重要です。この変化は、環境意識の高い政策や、環境を大幅に変化させるために必要な包括的な変化を政府が関与することで促進されます。市民環境運動家は、こうした環境変化を支援し、場合によっては要求するために、さまざまな戦略、行動、システムを活用します。しかし、この種の運動が直面する問題があります。BRIC 諸国における環境運動への好意や参加の低下の可能性、環境市民の関与や動員に対する障壁、環境運動間の目標の相違などの問題です。
変化を生み出す
気候変動の顕著な問題に実質的な変化をもたらすには、個人の自発的な活動だけでは不十分だが、体系的な変化こそがそれを可能にする。[72]キャロル・ブースは、「不十分な法律、政策、プログラムに固執することによる害は、個人の排出や気候変動に寄与する同様の否定的な行動による個人の害よりも、より大きな道徳的懸念に値する」と述べている（412 ページ）。[72]多くの気候変動問題の一つである排出削減が、環境に良い影響を与える規模で行われるためには、政府の行動が必要となる。[72]全体として、環境改革は活動家や運動によって最もよくサポートされ、推進される。[73]フレデリック・バッテルは、その理由として、環境活動家や運動が反対運動グループに反撃し、環境保護に関する責任を確保するためだと理論づけている。[73]
政府システムは、特に米国や欧州連合のような国で見られるシステムでは、公衆活動家の活動内容を形作ることも制約することもできます。 [ 74 ]制約は、気候変動問題と闘う法律やその他の顕著な変化を生み出すことを困難にする政府システムの制度的側面から生じます。 [74]場合によっては、動員の進行は、活動家がこれらの政府システムにある障壁を乗り越える方法を見つけることに依存します。[74]一般市民は、特定の結果に影響を与えます。「...潜在的な市民行動、社会に対する態度、および制度のパフォーマンスに対する期待の歴史的パターンは、政治的、さらには経済的結果に驚くほど重要な影響を与える可能性があります(33ページ)。[75]カリフォルニアの政策を見ると、市民運動の影響により、政策やコミュニティのリーダーなどの影響力のある強力なメンバーから、環境に好ましい体系的な選択がもたらされることがわかりました。[75]
2023年にOne Earthに掲載されたレビュー研究では、世論調査によると、ほとんどの人が気候変動が今、そして近く起こっていると認識していることが示されていると述べています。[76]この研究では、気候変動をより遠いものとして捉えても必ずしも気候変動対策が減るわけではなく、心理的距離を縮めても確実に気候変動対策が増えるわけではないと結論付けています。[76]
公共活動におけるシステムと行動
公衆環境活動では、さまざまな戦略、システム、行動が活用されます。経済的立場によっては、特定の行動がさまざまなタイプの公衆活動家に利用できない場合があります。
エリック・ライトの社会変革理論は、環境運動の分析に使用され、これらの運動が活動の中で取った行動の一部は、ライトの「変革戦略」につながりました。[77]これには、現在のシステムを変更または挑戦しようとする戦略である「中間戦略」が含まれ、より効率的な電化製品を購入したり、環境に優しい他の消費者行動などの市民の行動に見られます。[77]「破壊戦略」は、「対立を通じて現在のシステムを打ち砕く」ものです。[77]このような戦略は、環境運動における抗議や抵抗デモの実施につながります。[77]最後に、「共生戦略」は、利益ではなく気候の健康を優先する政策の推進と改革など、社会改革を通じた協力に焦点を当てています。[77]市民活動家が取る他のタイプの戦略には、「意識の構築、同盟の構築、ネットワークの設立」があります。[74]「環境保全行動」、つまり環境的に持続可能なライフスタイルを送ろうとする国民の意欲は、先進国と「発展途上民主主義国」の両方でますます人気が高まっている。[78]発展途上国と見なされているBRIC諸国の調査では、これらの国の環境保護主義者の取り組みが不十分であると見なされた場合、国民は「貢献の代替形態として、ライフスタイルの調整に努力を向ける」ことになる可能性があるとされている。[79]
米国の「市民訴訟条項」は、公衆環境活動に利用できるシステムの一種である。[80]これは米国の多くの主要な環境法で使用されており、環境法執行に重要であり、責任のある機関による不遵守を抑止するとともに、公衆の関心と要求を示す。[80]もう一つの環境システムは「中国の環境苦情システム」である。[80]このシステムは、環境問題に関する違反の市民の報告を受け付け、通常は「環境問題に対する懸念と不満」を公衆が表明するために使用され、環境意識の促進と公衆の関与に成功している(330ページ)。[80]この研究は、「市民参加の役割は、それが組み込まれているより広範なガバナンス[システム]に大きく依存しており、環境活動を[政府]に導くことで、その有効性に大きく影響する可能性がある」と示唆している(326ページ)。[80]
障害
公衆運動は、経済発展の違いや政府や法律の違いによる課題に直面している。BRIC諸国では「環境[組織]への信頼と会員数の低下の兆候」[79]があり、「特に中国とロシアでは、厳しい監視と検閲により、公衆の関与と社会[動員]の障壁がある」[79] 。より長期的な環境論議が直面している問題は、無関心と無力感であり、公衆運動グループが変化を促進しようとする上で直面する障害として挙げられている。[77]さらに、主流の環境運動は「環境反対運動によってますます挑戦を受けている」(309ページ)。[73]これらのタイプの運動の間には多くの異なる目標とギャップがあり、他の人に変化を起こすよう促す効果的で影響力のあるメッセージを生み出すことに対する障壁もある。[73]このため、すべての環境グループから確固とした広範なメッセージと具体的な目標が生み出されるのが妨げられている。
活動家への攻撃
米国政府は国内の情報機関を通じて、環境活動家や気候変動団体を「国内テロリスト」として捜査、尋問し、航空機への搭乗を困難にし、地元警察の監視を誘発する可能性のある国家「監視リスト」に載せるなどの措置を講じた。[83]また、身元不明のアクターらがプロのハッカーを密かに雇い、 #ExxonKnewキャンペーンを組織していた気候活動家に対してフィッシングハッキング攻撃を仕掛けた。[84] 2022年9月16日、英国では50人以上の気候抗議者が道路封鎖の罪で逮捕され投獄され、その多くが法廷審問を受け、一部は保釈された。Rebels in Prison Supportという団体の広報担当者アリス・リードは、これらの抗議者の多くは活動家になる前に司法制度とは何のつながりもなかった若者であると主張している。[85] 2010年代後半から、オーストラリアの個人活動家は、市民参加に対する企業の戦略的訴訟の標的となっており、ほとんどの州では、事業妨害や不法侵入に対する罰則を強化し、インフラや設備に抗議者を結びつけるために使用される特定の装置の使用を犯罪としている。いくつかの状況では、裁判所は新しい法律に基づいて提起された訴訟を却下したり、控訴により囚人を釈放したりしている。[86]
活動
2014 人民気候行進
気候変動運動は2014年9月21日に最大の単一イベントを開催し、ピープルズ・クライメート・ムーブメントが主催したピープルズ・クライメート・マーチでニューヨークで40万人の活動家を動員し（他の都市でもさらに数千人の活動家が参加） 、2014年の国連気候サミットに集まった世界の指導者たちに気候変動対策を要求した。[87] [88]
組織的な気候変動活動
気候活動を推進してきた機関投資家の連合体も存在する。 [89] これらの取り組みには、300以上の機関投資家（最大の温室効果ガス排出者を含む）の連合体であるClimate Action 100+などの大規模なグループ活動が含まれることがある。[90] 株主の利益がそのような行動に反対するという一般的な想定にもかかわらず、機関投資家の活動は珍しいことではない。[89] しかし、気候変動は世界経済に大きな影響を与える可能性があるため、気候リスクを軽減するための業界全体の取り組みは、多角化された企業の利益になることが多い。[89]
気候モビライゼーション
2014年以来、特に米国では、気候変動に対する国際的な経済的対応を第二次世界大戦中の米国国内の動員規模で組織化する動きが拡大しており、自由市場が許すよりも早く炭素排出量を急速に削減し、100％クリーンエネルギーに移行することを目標としている。2015年から2016年にかけて、気候動員は米国でこの規模の野心的な目標を掲げる草の根運動を主導し、2016年7月には活動家らが民主党の国家綱領に第二次世界大戦規模の気候動員を求める文言を採用させることに成功した。[91] 2015年8月、環境保護活動家ビル・マッキベンはニュー・リパブリック誌に「気候変動に宣戦布告する」よう米国民を結集する記事を掲載した。[92]
気候問題のための学校ストライキ
1000
1000以上
10,000以上
100,000以上
1 000 000 +
未来のための金曜日（FFF）は、気候のための学校ストライキ（スウェーデン語：Skolstrejk för klimatet）としても知られ、金曜の授業をサボってデモに参加し、政治指導者に気候変動を防止し、化石燃料産業から再生可能エネルギーへの移行を求める国際的な学生運動です。
2018年8月、スウェーデンの生徒グレタ・トゥーンベリさんが「気候のための学校ストライキ」と書かれたプラカードを掲げてスウェーデン国会（リクスダーグ）の外で抗議活動を行った後、宣伝と広範な組織化が始まった。 [93] [94]
2019年3月15日の世界的ストライキでは、125か国で2,200件のストライキが組織され、100万人以上のストライカーが参加した。[95] [96] [97] [98] 2019年5月24日、2回目の世界的ストライキでは、150か国で1,600件の抗議活動が行われ、数十万人のストライカーが参加した。5月の抗議活動は、2019年の欧州議会選挙に合わせて行われた。[97] [99] [100] [101]
2019年のグローバル・ウィーク・フォー・フューチャーは、9月20日金曜日と9月27日金曜日を中心に、150か国以上で行われた4,500回のストライキの連続だった。おそらく世界史上最大の気候ストライキとなった9月20日のストライキには、ドイツで140万人を含む、多くが小学生である約400万人の抗議者が集まった。[102] 9月27日には、イタリアで100万人以上、カナダで数十万人を含む、世界中で推定200万人がデモに参加した。[103] [104] [105]若者の気候運動
世界中の若者が気候変動の解決策を求めてストライキや提唱、ボランティア活動を行っている。サステインUS、フライデーズ・フォー・フューチャー、サンライズ・ムーブメントなどの若者の気候変動対策グループは、会議への出席[106]、学校をストライキして政治家に科学者の意見を聞くよう圧力をかける[107] 、グリーン雇用の拡大や投票権の強化を求める[108]などを通じて、リーダーに責任を負わせるよう若者に呼びかけている 。
2020年、国連事務総長は気候変動に関する世界的な若者諮問グループを立ち上げ、若者が世界中で求めている変化を代表する7名のメンバーを選出した。[109] [110]
21世紀には、気候行動推進運動への若者の関与が大幅に増加し、ここ数年で激化しています。[111]若者の気候活動家は、現在の環境問題に関与し、抗議するための手段としてソーシャルメディアプラットフォームを利用しています。グレタ・トゥーンベリは、2018年にスウェーデン国会議事堂の前で抗議して若者の運動「気候のためのストライキ」を開始した後、Twitterで自分の旅を記録し、自分の大義を宣伝し、人々に行動を呼びかけるためのネットワークを構築しました。[112]若者の気候運動は、従来の方法からソーシャルメディアプラットフォームに移行し始めており、今後も継続するでしょう。
若い世代は、地球規模の出来事、特に気候変動にもっと注目している。研究によると、気候変動は若者の間で高齢者よりも大きな懸念事項となっている。18歳から34歳のアメリカ人の70％以上が地球温暖化を心配しているのに対し、35歳から54歳では62％、55歳以上では56％である。[113]コーナー氏は、ヨーロッパ諸国全体で、若者は成人と同等かそれ以上のレベルの懸念を抱いており、リスク認識も高いと主張している。[113]若い世代は、学校での一般教育を通じて気候変動について学んでおり、気候変動が地球にもたらした悪影響を認識している可能性が高い。さらに、彼らは気候変動を自分たちに関係するより深刻な地球規模の出来事と見ており、より大きな影響を受けるため、気候変動への取り組みを主導すべきであると考えている。
パンデミックが発生した後も、世界中のほとんどの学校ストライキ運動は引き続き開催されたが、ソーシャルメディアプラットフォーム（Twitter、Facebookなど）への移行が進み、参加率は低下した。しかし、ソーシャルメディアでの若者の気候変動運動への参加は増加し続けた。若者はまだ投票できず、対面での参加には物流上の制約があるため、ソーシャルメディアは若者が懸念を共有し、知識を生み出し、より政治的に活動するための手段を提供した。[114] [115]
研究では、研究対象となった活動家たちが、他の若者や他の気候変動活動家とのつながりを感じていることが明らかになった。[116]彼らは通常、活動家としてのアイデンティティをソーシャルメディアのアカウントプロフィールに投稿している。（例えば、@GretaThunberg、若手気候活動家 #climatechange#climatestrike #youthmovement）。 共通しているのは、強い発言力を持つ気候活動家として自分自身をアピールすることで、コミュニティで他の人たちにも同じことをするよう促そうとしている点だ。 若手活動家の戦略は、特定の役割の中に自分自身を位置づけ、他の人に関連性のあるアイデンティティを作り、インターネット上で他の人とつながりを作ることだ。 このように、活動家がどちらの側を支持するかに関係なく、彼らはソーシャルメディアを、他の人と共有できるコミュニケーションの媒体として活用している。 彼らは、世界中のさまざまな支持者を若者の気候運動に参加させることに重点を置いた重要な役割を果たしている。
青年気候運動
（YouNGO）[117]または国際青年気候運動（IYCM）とは、気候変動に対して積極的な行動をとるよう若者の世代的運動を鼓舞し、力を与え、動員することを共同で目的とする青年組織の国際ネットワークを指します。
YOUNGOはUNFCCCの公式な子どもと若者の組織であり、35歳までのメンバーで構成されています。このグループの主な仕事の一つは、UNFCCCの年次締約国会議で関係者に提出する世界若者の立場表明を起草することです。[118] [119]
2019年グローバル気候ストライキ
.jpg/500px-Regina_Student_Climate_Strike_September_20th_2019_33_(48766130776).jpg)
1,000,000以上
100,000以上
10,000以上
1,000以上
100以上
小規模な抗議活動、不明瞭な数字
2019年9月の気候ストライキは、グローバル・ウィーク・フォー・フューチャーとしても知られ、気候変動に対処するための行動を要求する一連の国際的なストライキと抗議活動で、2019年9月20日から27日にかけて行われた。ストライキの主要日程は、国連気候サミットの3日前の9月20日と9月27日だった。[120] [121]抗議活動は150か国の4,500か所で行われた。[122] [123]このイベントは、スウェーデンの気候活動家グレタ・トゥーンベリに触発された、気候運動のためのフライデーズ・フォー・フューチャー学校ストライキに端を発している。[124] [125]ガーディアン紙は、約600万人がイベントに参加したと報じたが、[126]多くの抗議活動を組織したグループである350.orgは 、760万人が参加したと主張している。[127]
9月20日の抗議行動は、世界史上最大の気候ストライキだったと思われる。[128] [129]主催者によると、世界中で400万人以上がストライキに参加し、[128]ドイツでは140万人が参加した。[130] [131]オーストラリアのストライキには推定30万人の抗議者が参加し、[132]さらに30万人がイギリスの抗議行動に参加し、 [133]グレタ・トゥーンベリが演説したニューヨークの抗議者数は約25万人に上った。[121] [129] 40か国で2,000人以上の科学者がストライキへの支援を誓約した。[134]
第二波の抗議行動は9月27日に発生し[135] 、 2400回以上の抗議行動に推定200万人が参加した。[126] [136]イタリアでは100万人の抗議者が参加したと報告されている[137]ニュージーランドでは17万人[138] 。グレタ・トゥーンベリさんが演説したモントリオールでは、モントリオール教育委員会が11万4000人の生徒の授業を中止した[139] [140]モントリオールでのデモには、連邦党の指導者数名を含む推定50万人の抗議者が参加した[141] [142] 。2023年の気候抗議
2023年11月、オランダのアムステルダムで行われた気候行進には、同国の総選挙の10日前に約7万人が参加した。これはオランダ史上最大の気候行進となった。[143]
2023年の国連気候変動会議では、ロンドンでの気候行進を含む多くの気候抗議が予定されている。会議の議長が石油会社ADNOCのトップでもあるため、会議は多くの抗議を引き起こしている。ある調査によると、ADNOCは「世界のどの企業よりも大規模な石油・ガス生産拡大を計画している」とのことだ。[144] [145]
ウォール街の夏（2024）
2024年5月、ウォール街の夏の暑さは、ニューヨーク市トライベッカ、主にシティバンク本社広場で一連の公民的不服従行動を開始しました。[146]これは、環境悪化におけるウォール街の役割を標的とした公民的不服従抗議の週全体を開催した史上初の気候変動抗議でした。ターゲットには銀行家と保険会社、具体的にはシティバンクとシティグループが含まれています。[146] [147]
参照
参考文献
- ^ ab ハッデン、ジェニファー（2015）。ネットワークの争い：気候変動の分裂政治。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-08958-7。
- ^ ab Maher, Julie (2021年3月26日). 「Fridays For Future: A Look Into A Climate Change Movement」 . 2022年2月1日閲覧。
- ^ Zoe Low、Zoe（2019年7月18日）。「アジアの若手気候活動家が地球温暖化に対する政府の行動を求める世界規模のキャンペーンに参加」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2019年8月5日閲覧。
- ^ Korte, Kate (2019年7月10日). 「エリザベス・メイ、UVicで有権者向けに無党派タウンホールを開催」. マートレット出版協会. 2019年8月2日閲覧。
- ^ Conley, Julia (2019年9月23日). 「史上最大の気候抗議に400万人が参加、主催者は「まだ終わっていない」と宣言」Ecowatch . 2019年9月23日閲覧。
- ^ 「絶滅の反乱：気候抗議者が道路を封鎖」BBCニュース。2019年4月16日。 2019年4月16日閲覧。
- ^トムソン 、ジェニファー（2014年）。「気候正義の歴史」ソリューションジャーナル。5 ：89-92。
- ^ ab ラウトレッジ気候変動運動ハンドブック。ディーツ、マティアス、ギャレルツ、ハイコ。ミルトンパーク、アビンドン、オックスフォード。2014年1月10日。ISBN 978-1-135-03886-1. OCLC 869543253.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が不明な発行元 (リンク) CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ ab ハッデン、ジェニファー（2015）。ネットワークの争い：気候変動の分裂政治。ケンブリッジ大学出版局。p. 91。ISBN 978-1-107-08958-7
環境活動家が気候問題に関する国際協調に関心を持ち始めたのは1980年代後半である
。 - ^ abc ハッデン、ジェニファー（2015）。ネットワークの対立：気候変動の分裂政治。ケンブリッジ大学出版局。pp.45、93–141。ISBN 978-1-107-08958-7。
- ^ 「気候活動家がコペンハーゲン警察の戦術を非難」BBCニュース。2009年12月13日。2009年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月14日閲覧。
- ^ 「気候変動に関する国際デモの日」CNN 2009年10月26日。
- ^ ab 「気候変動に抗議し、若者が世界規模ストライキで街頭デモ」ニューヨーク・タイムズ。2019年9月20日。ISSN 0362-4331 。 2020年5月21日閲覧。
- ^ ピーター・カルマス（2022年4月6日）。「気候科学者は絶望している：私たちは泣き叫び、懇願し、逮捕されている」ガーディアン。 2022年5月1日閲覧。
- ^ Bergquist, Magnus; Thiel, Maximilian; Goldberg, Matthew H.; van der Linden, Sander (2023年3月21日). 「気候変動緩和行動のための現場介入：二次メタ分析」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 120 (13): e2214851120. Bibcode :2023PNAS..12014851B. doi :10.1073/pnas.2214851120. PMC 10068847 . PMID 36943888. (表1)
— Thompson, Andrea (2023年4月19日)による解説。「行動科学によれば、気候変動に対して人々が行動を起こす理由」。Scientific American。2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 - ^ Allew, Matthew; Marlon, Jennifer; Goldberg, Matthew; Maibach, Edward; et al. (2022年9月27日)のデータ。「地球温暖化の経験が人々の考え方を変えている」。イェール大学気候変動コミュニケーションプログラム。2023年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。● 完全な技術記事（有料）：Allew, Matthew; Marlon, Jennifer; Goldberg, Matthew; Maibach, Edward; et al. (2022年8月4日). 「地球温暖化に関する考え方の変化：間接的な経験が米国における自己申告による意見の変化を予測」. Climatic Change . 173 (19). Bibcode :2022ClCh..173...19B. doi :10.1007/s10584-022-03397-w. S2CID 251323601.（12ページの図2）（プレプリント）
- ^ Hartley, Sophie (2023-10-10). 「気候アクティビズム：ここから始めましょう」。コモンズ社会変革ライブラリー。 2024年3月31日閲覧。
- ^ Skalík, Jan; Chabada, Tomáš; Urban, Jan (2018-12-28). 「情報に基づく介入とフレーミング介入が気候変動に対する態度と緩和行動に与える影響」Envigogika . 13 (2). doi : 10.14712/18023061.563 . ISSN 1802-3061.
- ^ Holdo, Markus. 「戦略としての誠実さ：グリーン運動と 審議と手段の調和の問題」。環境政治。28 （4）。doi：10.1080/09644016.2018.1457294。
- ^ 「シュワルツェネッガー：気候活動家は汚染に焦点を当てるべき」インディペンデント2021年7月1日2022年5月4日閲覧。
- ^ Schloredt, Valerie (2016年1月21日)。「石油列車を止める方法: 法廷で勝利したHearts-and-Minds Climate Defense」。Yes! 。 2016年1月29日閲覧。
- ^ グッドマン、エイミー（2016年1月11日）。「歴史的な裁判で、石油列車を阻止した活動家らは、気候変動の脅威を弁護の根拠に挙げた」。デモクラシー・ナウ！。パシフィカ・ラジオ。 2016年1月29日閲覧。
- ^ グッドマン、エイミー（2016年1月26日）。「今行動し、後で泣く：ティム・デクリストファー、アリア・ドー、ジョシュ・フォックスが公民的不服従と気候活動について語る」。デモクラシー・ナウ！。パシフィカ・ラジオ。 2016年1月29日閲覧。
- ^ 「石油を運ぶ『爆弾列車』に抗議する気候活動家の裁判が法的に歴史に残る」。Climate Science and Policy Watch。2016年1月28日。 2016年1月29日閲覧。
- ^ マーカム、マーラ。「ウェスト・ロクスベリーからのエキサイティングなニュース」。気候不服従。 2018年3月28日閲覧。
- ^ ブライアント、ミランダ（2021年11月10日）。「若者活動家が国連に『システム全体の気候緊急事態』を宣言するよう請願」ガーディアン。 2021年11月12日閲覧。
- ^ Spratt, David; Dunlop, Ian. 「実存的気候関連安全保障リスク：シナリオアプローチ」（PDF）。ブレークスルー - 国立気候修復センター。2021年12月20日閲覧。
- ^ 「注意：ガイアは地球を破壊する前に人類を破壊するかもしれない | ジェームズ・ラブロック」ガーディアン。2021年11月2日。 2022年3月24日閲覧。
- ^ Frangoul, Anmar (2021年11月1日). 「チャールズ皇太子、重要なCOP26気候変動サミットでの演説で『戦争のような立場』を求める」CNBC . 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「気候について大きく考えよう：数か月で社会が変わることは以前から行われてきた | ジョージ・モンビオット」ガーディアン。2021年10月20日。 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「経済戦争を戦う方法」www.businessgreen.com 2022年3月3日2022年3月24日閲覧。
- ^ ボン、テス（2019年7月3日）。「気候科学者、気候変動対策に『世界戦争級の動員』を呼びかけ」TheHill 。 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「気候平等：99%のための惑星」（PDF）。オックスファム。2023年11月。 2023年11月24日閲覧。
- ^ Islam, S. Nazrul. 「気候変動と社会的不平等」(PDF).経済社会局. 2019年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。
- ^ 「『気候正義』とは何か？」Yale Climate Connections. Yale Climate Connections . 2020-07-29 . 2021-12-14閲覧。
- ^ 「気候正義とは何か？ | Climate Just」www.climatejust.org.uk . 2021年12月14日閲覧。
- ^ Vachette, Astrid; Gulliver, Robyn; Boddington, Sarah (2023-09-19). 「気候正義：それは何を意味するのか？」The Commons Social Change Library . 2024-03-31閲覧。
- ^ 「About - Climate Justice Alliance」. climatejusticealliance.org . 2021年12月14日閲覧。
- ^ 「ビデオ: 楽園は失われたのか? – 知っておくべき情報」PBS、2012年8月10日。
パラオ、地球温暖化をめぐり先進国を訴える
- ^ イヌイットが地球温暖化に関して米国を訴える 2010年8月25日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「Environmental Integrity Project、Sierra Club、窒素酸化物排出基準を改定し、地球温暖化につながる亜酸化窒素汚染を抑制しない限りEPAを訴える計画を発表 – NewsOn6.com – Tulsa, OK – ニュース、天気、動画、スポーツ – KOTV.com -」。2016年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月19日閲覧。
- ^ 「気候訴訟のための科学ハブ | 憂慮する科学者連合」www.ucsusa.org 。 2021年11月7日閲覧。
- ^ 「南アフリカが石炭に固執する中、呼吸する権利を求める闘い」グリスト。2020年12月12日。 2021年11月7日閲覧。
- ^ ab 「グリーンピース、ポーランドの石炭会社を訴えると脅迫」Climate Home News 2018年11月29日。 2021年11月7日閲覧。
- ^ 「グリーンピースドイツ、炭素排出目標をめぐりフォルクスワーゲンを提訴」。2021年11月11日閲覧。
- ^ Stott 他 (2004)、「2003 年のヨーロッパの熱波に対する人間の関与」、Nature、第 432 巻、2004 年 12 月 2 日
- ^ グロスマン、コロンビア環境法学会誌、2003年
- ^ 「気候変動がエベレストを『破壊』」 Heatisonline.org 2004年11月17日。 2010年8月26日閲覧。
- ^ 気候変動がベリーズを「破滅させる」 BBC 2004年11月
- ^ Climate Justice アーカイブ 2019年6月18日Wayback Machine進行中の訴訟
- ^ クリマ、Klimaatzaak/L'Affaire。 「ラフェール・クリマ」。ラフェール クリマ。2020 年12 月 28 日に取得。
- ^ 「活動家ら、画期的なオランダの気候変動訴訟での勝利を喜ぶ」ニューヨーク・タイムズ。2019年12月20日。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧– Associated Press経由。
- ^ コノリー、ケイト（2021年4月29日）。「『歴史的』なドイツの判決、気候目標は厳しさが足りないと主張」ガーディアン。 2021年5月1日閲覧。
- ^ Noor, Dharna (2023年6月12日). 「モンタナ州の若者が気候変動訴訟を初めて法廷に提訴」。ガーディアン。2023年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ レイ・レヴィ上田（2022年4月13日）。「化石燃料対私たちの未来：モンタナ州の若者が歴史的な気候闘争を挑む」ガーディアン。2023年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「モンタナ州憲法」（PDF）。courts.mt.gov 。モンタナ州司法府。1972年3月22日。 2023年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ Gelles, David (2023年3月24日). 「モンタナ州、画期的な気候変動訴訟で若者対州の争いに」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2023年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハンソン、エイミー・ベス、ブラウン、マシュー（2023年8月14日）。「若手環境活動家、モンタナ州初の気候変動裁判で勝利」AP通信。2023年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブラウン、マシュー、ハンソン、エイミー・ベス（2024年7月10日）。「共和党は、若い原告によるモンタナ州の気候変動訴訟における画期的な判決の覆しを要請」。AP通信。2024年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ボッフェイ、ダニエル（2021年5月26日）。「裁判所、ロイヤル・ダッチ・シェルに2030年までに炭素排出量を45％削減するよう命令」ガーディアン。2021年5月28日閲覧。
- ^ Gulliver, Robyn (2022-10-10). 「オーストラリアのキャンペーン事例研究：投資撤退キャンペーン 2013 - 2021」。コモンズ社会変革図書館。2024年3月31日閲覧。
- ^ギブソン、ディラン; デュラム、レスリー（2020）。「気候と 持続可能性に関する議論の変化：高等教育機関の化石燃料投資撤退運動の主な特徴」。持続可能性。12 （ 23）：10069。doi ：10.3390 / su122310069。
- ^ 「化石燃料からの投資撤退」ユニティカレッジ。2020年5月5日。 2021年12月29日閲覧。
- ^ ab カーリン、デイビッド。「化石燃料からの投資撤退のケース」フォーブス。 2021年12月17日閲覧。
- ^ abc Thomä, Jakob (2018-05-11)、「低炭素経済への移行の文脈における上流の化石燃料資産の座礁」、Stranded Assets and the Environment、アビンドン、オックスフォード：Routledge、pp. 111–124、doi：10.4324/9781315651606-5、ISBN 9781315651606、2021-12-17取得
- ^ Cheon, Andrew; Urpelainen, Johannes (2018-02-06). アクティビズムと化石燃料産業. doi :10.4324/9781351173124. ISBN 9781351173124。
- ^ Ayling, Julie (2017年10月). 「正当性をめぐる争い: 投資撤退運動と化石燃料産業」.法律と政策. 39 (4): 349–371. doi :10.1111/lapo.12087. ISSN 0265-8240. S2CID 158445903.
- ^ Lenferna, Alex (2018-11-22). 「Divest–Invest: A Moral Case for Fossil Fuel Divestment」. Oxford Scholarship Online . doi :10.1093/oso/9780198813248.003.0008.
- ^ガニングハム、ニール（2017年10月）。「草の根レベルからの規範構築：投資撤退、表現 政治、気候変動」。法律と政策。39 （4 ）：372–392。doi ：10.1111 / lapo.12083。hdl ：1885 /233159。ISSN 0265-8240。S2CID 158122688。
- ^アプフェル、ダニエル C. (2015)。「変化の ための戦略としての投資撤退の検討: 化石燃料投資撤退の歴史、成功、課題の評価」。社会調査。82 (4): 913–937。ISSN 0037-783X。JSTOR 44282147 。
- ^ Cojoianu, Theodor F; Ascui, Francisco; Clark, Gordon L; Hoepner, Andreas GF; Wójcik, Dariusz (2021-02-23). 「化石燃料からの投資撤退運動は、新たな石油・ガスの資金調達に影響を与えるか?」Journal of Economic Geography . 21 (1): 141–164. doi : 10.1093/jeg/lbaa027 . ISSN 1468-2702.
- ^ abc BOOTH, CAROL (2012年11月). 「Bystanding and Climate Change」.環境価値. 21 (4): 397–416. doi :10.3197/096327112X13466893627987. ISSN 0963-2719. JSTOR 41714201. S2CID 143856521.
- ^ abcd Buttel, Frederick H. (2003年9月). 「環境社会学と環境改革の説明」.組織と環境. 16 (3): 306–344. doi :10.1177/1086026603256279. ISSN 1086-0266. S2CID 19010923.
- ^ abcd ボンバーグ、エリザベス（2012年5月）。「（動員）ギャップに注意：米国と欧州連合における気候行動の比較：気候行動の比較」。政策研究レビュー。29 （3）：408–430。doi ：10.1111/j.1541-1338.2012.00566.x。hdl ：10.1111/ j.1541-1338.2012.00566.x。
- ^ ab PRESS, DANIEL (1998). 「地方環境政策能力：研究のための枠組み」。 天然資源ジャーナル。38 ( 1): 29–52。ISSN 0028-0739。JSTOR 24888443 。
- ^ ab van Valkengoed, Anne M.; Steg, Linda; Perlaviciute, Goda (2023年4月21日). 「気候変動の心理的距離は過大評価されている」. One Earth . 6 (4): 362–391. Bibcode :2023OEart...6..362V. doi :10.1016/j.oneear.2023.03.006. S2CID 258281951.
- ^ abcdef スチュアート、ダイアナ; ガンダーソン、ライアン; ピーターセン、ブライアン (2020-05-28). 「気候危機は解放的変革の触媒となる: 可能性の検討」.国際社会学. 35 (4): 433–456. doi :10.1177/0268580920915067. ISSN 0268-5809. S2CID 219738689.
- ^ Dalton, Russell J. (2015-07-04). 「盛衰? 環境保護活動の変化するパターン」.環境政治. 24 (4): 530–552. Bibcode :2015EnvPo..24..530D. doi :10.1080/09644016.2015.1023576. ISSN 0964-4016. S2CID 154234797.
- ^ abc Lo, Alex Y (2016年12月). 「BRIC諸国における環境保護団体への公的支援：BRIC諸国における環境保護団体への公的支援」. The Geographical Journal . 182 (4): 438–443. doi :10.1111/geoj.12163. hdl : 10722/236450 .
- ^ abcde Yang, Tseming; Zhang, Xuehua (2011). 「環境法執行における国民参加…中国の特徴は?: 中国の環境苦情処理メカニズムの比較評価」SSRN 電子ジャーナル。doi :10.2139/ssrn.1920611。ISSN 1556-5068。S2CID 153575974。
- ^ Poushter, Jacob; Fagan, Moira; Gubbala, Sneha (2022年8月31日). 「気候変動は19か国調査で依然として世界最大の脅威」pewresearch.org . Pew Research Center. 2022年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。— 調査で挙げられたその他の脅威は、オンラインでの虚偽情報の拡散、他国からのサイバー攻撃、世界経済の状況、感染症の蔓延などです。
- ^ 「Peoples' Climate Vote 2024 / Results」（PDF）。国連開発計画（UNDP）2024年6月20日。68ページ。2024年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。(16 ページより: 「世界のさまざまな地域についての結果を提供するために、世界の人口の大多数 (87%) を代表する 77 か国が選ばれました。」)
- ^ ガーディアン、2019年9月24日、「FBIが国内テロ捜査で環境活動家をターゲットにした経緯が明らかに：抗議活動家は国家安全保障に対する脅威とみなされ、彼らの行動を犯罪化しようとする試みとみなされた」
- ^ ガーディアン、2020年6月11日、「ハッカー集団が#ExxonKnewキャンペーンの背後で気候活動家を標的に」
- ^ Macalister, Terry (2022-09-23). 「英国の気候活動家、裁判前に最長6か月間刑務所に拘留」ガーディアン。 2022年10月20日閲覧。
- ^ Gulliver, Robyn (2024-02-18). 「オーストラリアの気候活動家は抗議活動の権利を守る方法を学んでいる」The Commons Social Change Library 。 2024年4月1日閲覧。
- ^ アルター、シャーロット（2014年9月21日）。「数十万人がニューヨークに集結し、気候変動対策を要求」ニューヨーク：タイム。 2014年12月30日閲覧。
- ^ 「People's Climate March - Wrap up」。2014年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月30日閲覧。
- ^ abc Condon, Madison (2020年3月). 「外部性と共通所有者」.ワシントン法学評論. 95 (1): 1.
- ^ 「グローバル投資家が事業の移行を推進」。Climate Action 100+。2021年。2017年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月15日閲覧。
- ^ グリーン、ラッセル（2016年7月19日）。「パリを超えて：気候緊急事態に立ち向かう勇気を見つける」CommonDreams。
- ^ マッキベン、ビル（2016年8月15日）。「私たちは文字通り気候変動に対して宣戦布告する必要がある」ニューリパブリック。
- ^ クラウチ、デイビッド（2018年9月1日）。「気候危機と戦うために授業をサボるスウェーデンの15歳の少年」ガーディアン。ロンドン、イギリス。2019年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月1日閲覧。
- ^ Weyler, Rex (2019年1月4日). 「若者はもう十分見た」グリーンピース・インターナショナル。2020年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月22日閲覧。
- ^ キャリントン、ダミアン（2019年3月19日）。「学校気候ストライキ：140万人が参加したと運動家らは言う」。2020年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月19日閲覧。
- ^ Glenza, Jessica; Evans, Alan; Ellis-Petersen, Hannah; Zhou, Naaman (2019年3月15日). 「Climate strikes held around the world – as it happened」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2019年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月16日閲覧。
- ^ ab “学生たちが世界気候ストライキでデモ行進”. BBC . 2019年5月24日. 2019年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月24日閲覧。
- ^ Barclay, Eliza (2019年3月15日). 「写真：123カ国の子供たちが気候保護のためにストライキを行った」。2020年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月16日閲覧。
- ^ 「『私たちはひとつ、私たちは戻ってきた』：生徒たちが世界気候行動ストライキを再開」アルジャジーラ。2019年5月24日。2019年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月24日閲覧。
- ^ イザベル・ゲレッセン（2019年5月24日）「世界気候ストライキ：記録的な数の学生がストライキ」CNN。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月20日閲覧。
- ^ Haynes, Suyin (2019年5月24日). 「1,600都市の学生が気候変動に抗議するため学校を退学。グレタ・トゥーンベリの過去最大のストライキになる可能性も」Time。2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月27日閲覧。
- ^ 最大規模の気候ストライキ:
- ラヴィル、サンドラ、ワッツ、ジョナサン（2019年9月21日）。「世界中で何百万人もが史上最大の気候抗議に参加」。ガーディアン。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月21日閲覧。
- バークレー、エリザ、レズニック、ブライアン（2019年9月20日）。「世界気候ストライキの規模は？活動家は400万人と推定」。Vox。2019年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月21日閲覧。
- 「Rekordzahlen bei Klimademos: In Deutschland Demonstrieren 1,4 Millionen Menschen」。zdf.de (ドイツ語)。 2020-03-25 のオリジナルからアーカイブされました。2019 年9 月 21 日に取得。
- 「ライブブログ zum globalen Klimastreik: 2000 年オルテンの未来のための金曜日のプロテスト活動」。シュトゥットガルターツァイトゥング。 2019年9月20日のオリジナルからアーカイブ。2019 年9 月 20 日に取得。
- ^ テイラー、マシュー、ワッツ、ジョナサン、バートレット、ジョン（2019年9月27日）。「気候危機：600万人が世界規模の抗議デモの最新波に参加」ガーディアン。2019年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月28日閲覧。
- ^ “未来のための金曜日、イタリア 180 都市で路上の子供たち:「私たちは 100 万人以上だ」]ラ・レプッブリカ。 2019年9月27日。2020年2月21日のオリジナルからアーカイブ。2019 年9 月 27 日に取得。
- ^ マーフィー、ジェシカ（2019年9月27日）。「カナダの気候ストライキに数十万人が参加」BBC。2019年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月28日閲覧。
- ^ 「Our Impact | SustainUS」2018年6月14日。 2021年12月14日閲覧。
- ^ 「Fridays for Future – グレタはいかにして世界的な運動を始めたのか」Fridays For Future . 2021年12月14日閲覧。
- ^ 「サンライズムーブメントについて」。サンライズムーブメント。2021年12月14日閲覧。
- ^ 国連、「事務総長へ：若者は気候優先課題を訴える」。国連。 2021年12月14日閲覧。
- ^ Nations, United. 「気候変動に関する青少年諮問グループ」。国連。 2021年12月14日閲覧。
- ^ Budziszewska, Magdalena; Głód, Zuzanna (2021). 「これらは私たちをその目標に導く非常に小さなことです」：若者の気候ストライキ主催者が活動が力を与え、負担となる経験について語る. Sustainability . 13 (19): 11119. doi : 10.3390/su131911119 .
- ^ アスター、マギー。2018年。「歴史上、学生が活動家になった7つの出来事」ニューヨークタイムズ、3月5日。2021年2月18日閲覧（https://www.nytimes.com/2018/03/05/us/student-protest-movements.html）。
- ^ ab Reinhart, RJ. 「地球温暖化の年齢ギャップ：若いアメリカ人が最も心配している」 Gallup.com、ギャラップ、2021年11月20日、news.gallup.com/poll/234314/global-warming-age-gap-younger-americans-worried.aspx。
- ^ Seo, Hyunjin et al.「ティーンのソーシャルメディアと集団行動」New Media and Society 16(6):883-902.
- ^ Velasquez、Alcides、Robert LaRose。2015年。「ソーシャルメディアを通じた若者の集団活動：集団効力の役割」New Media and Society 17(6):899-918。
- ^ Wielk, Emily and Alecea Standlee. 2021.「未来のために戦う：若者の気候変動運動におけるオンラインコミュニティ構築の探索的研究」質的社会学レビュー1 7(2):22-37。取得月、年（http://www.qualitativesociologyreview. org/ENG/archive_eng.php）。DOI：https://doi.org/10.18778/1733-8077.17.2.02
- ^ 気候変動協議：VIPは国連のABCにESPが必要 アレックス・モラレス 2011年12月2日Bloomberg.com
- ^ 「YOUNGO」。国連気候変動枠組条約。2021年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「COP26で若者が自分たちの未来を守る行動を要求」UNFCCC。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Feller, Madison (2019年9月17日). 「世界は燃え、十代の若者たちは闘っている：世界気候ストライキについて知っておくべきこと」Elle。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月19日閲覧。
- ^ ab Lewis, Aimee (2019年9月20日). 「世界が気候デモを開始、10万人以上がメルボルンに集結」CNN。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月20日閲覧。
- ^ ミルマン、オリバー（2019年9月20日）。「米国、史上最大の気候ストライキを実施へ：「誰かが警鐘を鳴らさなければならない」」ガーディアン。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月20日閲覧。
- ^ Tollefson, Jeff (2019年9月18日). 「数字で見る気候変動の厳しい真実」. Nature . 2019年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月20日閲覧。
- ^ 「これまでで最大の気候ストライキを実現するための若者主導の計画の内幕」MTVニュース。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月19日閲覧。
- ^ ワイズ、エリザベス（2019年9月19日）。「『危機に瀕しているのは私たちの未来だ』：米国の学生は気候『緊急事態』と戦うために金曜日に学校を休む予定」USAトゥデイ。2019年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab テイラー、マシュー、ワッツ、ジョナサン、バートレット、ジョン（2019年9月27日）。「気候危機：600万人が最新の世界的な抗議活動に参加」ガーディアン。 2019年9月28日閲覧。
- ^ 「世界気候ストライキに760万人が参加」Hürriyet Daily News。2019年9月29日。 2019年9月30日閲覧。
- ^ ab Barclay, Eliza; Resnick, Brian (2019年9月20日). 「世界気候ストライキの規模は？活動家推定400万人」Vox . 2019年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月21日閲覧。
- ^ ab ラヴィル、サンドラ、ワッツ、ジョナサン（2019年9月21日）。「世界中で何百万人もが史上最大の気候抗議に参加」ガーディアン。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月21日閲覧。
- ^ “ライブブログ zum globalen Klimastreik: 2000 年 Orten の未来のための金曜日のプロテスト活動”.シュトゥットガルターツァイトゥング。 2019年9月20日のオリジナルからアーカイブ。2019 年9 月 20 日に取得。
- ^ “Rekordzahlen bei Klimademos: In Deutschland Demonstrieren 1,4 Millionen Menschen”. zdf.de (ドイツ語) 。2019 年9 月 21 日に取得。
- ^ 「世界気候ストライキでオーストラリア全土で『数十万人』が集会」ABCニュース。2019年9月20日。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月20日閲覧。
- ^ テイラー、マシュー、ワッツ、ジョナサン（2019年9月20日）。「『もうたくさんだ』：史上最大の気候抗議デモが英国を席巻」ガーディアン。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月20日閲覧。
- ^ Conley, Julia (2019年9月20日). 「『学生が先導し、私たちも従わなければならない』：40カ国から数千人の科学者が世界気候ストライキに参加」Buzz Flash . 2019年9月21日閲覧。
- ^ テイラー、マシュー、バートレット、ジョン（2019年9月27日）。「世界中で新たな気候ストライキの波が発生」ガーディアン。 2019年9月27日閲覧。
- ^ Giuffrida, Angela (2019年9月27日). 「イタリアの大臣が生徒に世界気候ストライキのために授業を休むよう促す」ガーディアン。 2019年9月27日閲覧。
- ^ “未来のための金曜日、イタリア 180 都市で路上の子供たち:「私たちは 100 万人以上だ」]ラ・レプッブリカ。 2019 年 9 月 27 日。2019 年9 月 27 日に取得。
- ^ ウォールズ、ジェイソン（2019年9月27日）。「気候変動デモ行進：グレタ・トゥーンベリに触発された数千人の小学生の行動」ニュージーランド・ヘラルド。 2019年9月27日閲覧。
- ^ 「カナダ全土の学生が大規模な気候抗議に参加すると予想される」The Globe and Mail。2019年9月20日。 2019年9月20日閲覧。
- ^ “CSDM のジャーニー教育、2019 年 9 月 27 日のレコール”.モントリオール委員会スコレール委員会 (CSDM) (フランス語)。 2019 年 9 月 17 日。2019 年9 月 27 日に取得。
- ^ マーフィー、ジェシカ（2019年9月27日）。「カナダの気候ストライキに数十万人が参加」BBC 。 2019年9月28日閲覧。
- ^ リガ、アンディ（2019年9月28日）。「実際のところ、グレタ・トゥーンベリ率いるモントリオールの気候マーチには50万人が参加」モントリオール・ガゼット。 2022年9月22日閲覧。
- ^ 「オランダ総選挙を前に数千人がアムステルダムで気候変動対策を求める行進」。AP通信。VOA。2023年11月12日。 2023年11月15日閲覧。
- ^ 「COP28: 気候危機への対策を呼びかけるキャンペーンの実施方法」CAFOD 2023年11月15日閲覧。
- ^ 「COP28世界行動デーの一環として、英国各地で気候活動家が集結」。サステイン。 2023年11月15日閲覧。
- ^ ab Sengupta, Somini; Buckley, Cara (2024-07-11). 「ニューヨークでは、ダイイン、ドラム、歌で大手石油会社の支援者に抗議」 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年8月3日閲覧。
- ^ 「『ウォール街の猛暑』気候活動家がマンハッタン下町のシティグループを標的に」ABC7 New York 2024年6月10日2024年8月4日閲覧。
