量子波動方程式は位置の関数を用いて解くことができる。Ψ ( r → ) {\displaystyle \Psi ({\vec {r}})} または運動量の関数を用いて、Φ ( p → ) {\displaystyle \Phi ({\vec {p}})} したがって、運動量関数の重ね合わせも解となる。 Φ ( p → ) = d 1 Φ 1 ( p → ) + d 2 Φ 2 ( p → ) {\displaystyle \Phi ({\vec {p}})=d_{1}\Phi _{1}({\vec {p}})+d_{2}\Phi _{2}({\vec {p}})} 位置解と運動量解は、線形変換 、すなわちフーリエ変換 によって関連付けられる。この変換自体が量子重ね合わせであり、すべての位置波動関数は運動量波動関数の重ね合わせとして表すことができ、その逆もまた同様である。これらの重ね合わせには無限個の成分波が含まれる。[ 1 ] : 244
重ね合わせの簡潔な表記法 量子システムの解に対する重要な数学演算は、重ね合わせの係数のみを使用して実行でき、重ね合わせた関数の詳細を省略できます。これにより、量子システムはディラックのブラケット記法 で表現されます。[ 1 ] : 245| v ⟩ = d 1 | 1 ⟩ + d 2 | 2 ⟩ {\displaystyle |v\rangle =d_{1}|1\rangle +d_{2}|2\rangle } この手法は、古典的な座標系に対応するものが存在しない量子スピンのような系に特に有効です。このような簡略表記は量子力学の教科書や論文で非常によく用いられており、基底状態の重ね合わせは量子力学における基本的なツールです。
結果 ポール・ディラックは 重ね合わせの原理を次のように説明した。
重ね合わせ過程の非古典的な性質は、2つの状態A とBの重ね合わせを考えると明らかになります。つまり、状態 A にあるシステムに対して観測を行うと、必ずある特定の結果aが得られ、状態 B にあるシステムに対して観測を行うと、必ず別の結果b が得られるとします。重ね合わせ状態にあるシステムに対して観測を行った場合、結果はどうなるでしょうか?答えは、重ね合わせ過程におけるA とB の相対的な重みに依存する確率法則に従って、結果はa になる場合もあればbになる場合もあるということです。結果は a とb の両方から異なることは決してありません(つまり、a かb のどちらかです)。このように、重ね合わせによって形成される状態の中間的な性質は、観測に対する特定の結果の確率が、元の状態に対する対応する確率の中間にあることによって表現されるのであって、結果自体が元の状態に対する対応する結果の中間にあることによって表現されるのではありません。 [ 2 ]
アントン・ツァイリンガーは、 二重スリット実験 という典型的な例に言及しながら、量子重ね合わせの生成と消滅について詳しく説明している。
振幅の重ね合わせは、原理的にも粒子がどの経路を通ったかを知る方法がない場合にのみ有効です。これは、観測者が実際に何が起こっているかを記録することを意味するものではないことを理解することが重要です。経路情報が原理的に実験から入手可能な場合、あるいはそれが環境に分散して技術的に回復不可能であっても原理的にはまだ「そこにある」場合、干渉パターンを破壊するだけで十分です。そのような情報が全くないことが、量子干渉が現れるための本質的な基準です。 [ 3 ]
理論
例 シュレーディンガー方程式が与えられた場合
H ^ | n ⟩ = E n | n ⟩ 、 {\displaystyle {\hat {H}}|n\rangle =E_{n}|n\rangle ,} どこ| n ⟩ {\displaystyle |n\rangle } ハミルトニアンの固有状態の集合をエネルギー固有値でインデックス付けしますE n 、 {\displaystyle E_{n},} すぐにわかるように
H ^ ( | n ⟩ + | n ′ ⟩ ) = E n | n ⟩ + E n ′ | n ′ ⟩ 、 {\displaystyle {\hat {H}}{\big (}|n\rangle +|n'\rangle {\big )}=E_{n}|n\rangle +E_{n'}|n'\rangle ,} どこ
| Ψ ⟩ = | n ⟩ + | n ′ ⟩ {\displaystyle |\Psi \rangle =|n\rangle +|n'\rangle } はシュレーディンガー方程式の解であるが、一般には固有状態ではない。E n {\displaystyle E_{n}} そしてE n ′ {\displaystyle E_{n'}} 一般的には等しくない。| Ψ ⟩ {\displaystyle |\Psi \rangle } はエネルギー固有状態の重ね合わせから成り立っています。次に、スピン が上向きまたは下向きの電子 というより具体的なケースを考えてみましょう。ここで、固有状態をスピノルでインデックス付けします。 z ^ {\displaystyle {\hat {z}}} 基礎:
| Ψ ⟩ = c 1 | ↑ ⟩ + c 2 | ↓ ⟩ 、 {\displaystyle |\Psi \rangle =c_{1}|{\uparrow }\rangle +c_{2}|{\downarrow }\rangle ,} どこ| ↑ ⟩ {\displaystyle |{\uparrow }\rangle } そして| ↓ ⟩ {\displaystyle |{\downarrow }\rangle } それぞれスピンアップ状態とスピンダウン状態を表す。前述のように、複素係数の大きさは、電子が特定のスピン状態にある確率を示す。
P ( | ↑ ⟩ ) = | c 1 | 2 、 {\displaystyle P{\big (}|{\uparrow }\rangle {\big )}=|c_{1}|^{2},} P ( | ↓ ⟩ ) = | c 2 | 2 、 {\displaystyle P{\big (}|{\downarrow }\rangle {\big )}=|c_{2}|^{2},} P 合計 = P ( | ↑ ⟩ ) + P ( | ↓ ⟩ ) = | c 1 | 2 + | c 2 | 2 = 1 、 {\displaystyle P_{\text{total}}=P{\big (}|{\uparrow }\rangle {\big )}+P{\big (}|{\downarrow }\rangle {\big )}=|c_{1}|^{2}+|c_{2}|^{2}=1,} ここで、スピンが上向きまたは下向きの粒子が見つかる確率は1に正規化されています。c 1 {\displaystyle c_{1}} そしてc 2 {\displaystyle c_{2}} は複素数なので、
| Ψ ⟩ = 3 5 私 | ↑ ⟩ + 4 5 | ↓ ⟩ 。 {\displaystyle |\Psi \rangle ={\frac {3}{5}}i|{\uparrow }\rangle +{\frac {4}{5}}|{\downarrow }\rangle .} これは、許可された状態の一例です。
P ( | ↑ ⟩ ) = | 3 私 5 | 2 = 9 25 、 {\displaystyle P{\big (}|{\uparrow }\rangle {\big )}=\left|{\frac {3i}{5}}\right|^{2}={\frac {9}{25}},} P ( | ↓ ⟩ ) = | 4 5 | 2 = 16 25 、 {\displaystyle P{\big (}|{\downarrow }\rangle {\big )}=\left|{\frac {4}{5}}\right|^{2}={\frac {16}{25}},} P 合計 = P ( | ↑ ⟩ ) + P ( | ↓ ⟩ ) = 9 25 + 16 25 = 1. {\displaystyle P_{\text{total}}=P{\big (}|{\uparrow }\rangle {\big )}+P{\big (}|{\downarrow }\rangle {\big )}={\frac {9}{25}}+{\frac {16}{25}}=1.} 位置とスピンの両方を持つ量子ビットを考えると、その状態は両方の可能性の重ね合わせになります。
Ψ = ψ + ( x ) ⊗ | ↑ ⟩ + ψ − ( x ) ⊗ | ↓ ⟩ 、 {\displaystyle \Psi =\psi _{+}(x)\otimes |{\uparrow }\rangle +\psi _{-}(x)\otimes |{\downarrow }\rangle ,} 一般的な状態Ψ {\displaystyle \Psi } これは、位置空間波動関数とスピノルのテンソル積 の合計です。
実験 量子物理学の基準からすると比較的大きな 物体の重ね合わせに関する実験が成功裏に実施されている。
ベリリウムイオン が 重ね合わせ状態に捕捉された。[ 4 ] 二重スリット実験は、 バッキーボール や最大2000個の原子を持つ官能化オリゴポルフィリンのような大きな分子で行われた。 [ 5 ] [ 6 ] 質量が 10,000 を超え、810 個以上の原子から構成される分子の重ね合わせに成功しており[ 7 ] 、質量が 170,000 Da を超え、7,000 個以上の原子を含む金属クラスターも量子重ね合わせで実証されている[ 8 ] 。 超伝導回路における量子干渉効果を利用して動作する超伝導量子干渉素子 (SQUID)を用いることで、非常に高感度な磁力計が実現されている。 振動状態と非振動状態の重ね合わせ状態に置くことができる圧電性の「音叉」が構築された。共振器は約10兆個の原子から構成されて いる。 [ 9 ] 最近の研究によると、植物 内のクロロフィルは 量子重ね合わせの特性を利用してエネルギー輸送の効率を高め、色素タンパク質が通常よりも離れた位置に配置されることを可能にしているようです。[ 10 ] [ 11 ]
量子コンピュータでは 量子コンピュータ において、キュービットは古典的な情報 ビット のアナログですが、2つの異なる値のいずれかを持つのではなく、2つの値の重ね合わせ状態になります。[ 12 ] : 13 この重ね合わせ状態のキュービットを制御することは、量子計算における中心的な課題です。重ね合わせ状態は意図しない相互作用に対して堅牢である必要がありますが、キュービットを用いた計算には相互作用が必要です。結合強度が小さい核スピン のようなキュービットシステムは外部からの擾乱に対して堅牢ですが、同じ小さな結合強度のため、結果の読み出しが困難になります。[ 12 ] : 278
参考文献 1 2 3 メサイア、アルバート (1976).量子力学. 1 (第 2 版). アムステルダム: ノースホランド. ISBN 978-0-471-59766-7 。 ↑ PAM ディラック (1947). 量子力学の原理 (第 2 版). クラレンドン プレス. p. 12. ↑ Zeilinger A (1999). "実験と量子物理学の基礎". Rev. Mod. Phys . 71 (2): S288– S297. Bibcode : 1999RvMPS..71..288Z . doi : 10.1103/revmodphys.71.s288 . ↑ Monroe, C.; Meekhof, DM; King, BE; Wineland, DJ (1996年5月24日). "原子の「シュレーディンガーの猫」重ね合わせ状態" . Science . 272 (5265): 1131– 1136. Bibcode : 1996Sci...272.1131M . doi : 10.1126/science.272.5265.1131 . ISSN 0036-8075 . PMID 8662445 . ↑ 「C60の波動粒子二重性」 。2012年3月31日。2012年3月31日のオリジナルからアーカイブ済み。 {{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)↑ Yaakov Y. Fein; Philipp Geyer; Patrick Zwick; Filip Kiałka; Sebastian Pedalino; Marcel Mayor; Stefan Gerlich; Markus Arndt (2019年9月)「25 kDaを超える分子の量子重ね合わせ」 Nature Physics . 15 (12): 1242– 1245. Bibcode : 2019NatPh..15.1242F . doi : 10.1038/s41567-019-0663-9 . S2CID 203638258 . ↑ Eibenberger, S., Gerlich, S., Arndt, M., Mayor, M., Tüxen, J. (2013). "質量が10,000 amuを超える分子ライブラリから選択された粒子による物質波干渉", Physical Chemistry Chemical Physics , 15 : 14696-14700 arXiv : 1310.8343 ↑ Pedalino, Sebastian; Ramírez-Galindo, Bruno E.; Ferstl, Richard; Hornberger, Klaus; Arndt, Markus; Gerlich, Stefan (2026年1月22日). "ナノ粒子物質波干渉法による量子力学の探査" . Nature . 649 (8098): 866– 870. doi : 10.1038/s41586-025-09917-9 . ISSN 0028-0836 . PMC 12823444 . PMID 41566007 . ↑ O'Connell, AD; Hofheinz, M.; Ansmann, M.; Bialczak, Radoslaw C.; Lenander, M.; Lucero, Erik; Neeley, M.; Sank, D.; Wang, H.; Weides, M.; Wenner, J.; Martinis, John M.; Cleland, AN (2010年4月) 「機械共振器の量子基底状態と単一フォノン制御」 Nature . 464 ( 7289): 697–703 . Bibcode : 2010Natur.464..697O . doi : 10.1038/nature08967 . ISSN 0028-0836 . PMID 20237473 . ↑ Scholes, Gregory; Elisabetta Collini; Cathy Y. Wong; Krystyna E. Wilk; Paul MG Curmi; Paul Brumer; Gregory D. Scholes (2010年2月4日). "常温における光合成海洋藻類のコヒーレントな光捕集". Nature . 463 ( 7281): 644–647 . Bibcode : 2010Natur.463..644C . doi : 10.1038/nature08811 . PMID 20130647. S2CID 4369439 . ↑ Moyer, Michael (2009年9月) 「量子もつれ、光合成、そしてより優れた太陽電池」 . Scientific American . 2010年 5月12日 取得 。 1 2 Nielsen, Michael A. ; Chuang, Isaac (2010). Quantum Computation and Quantum Information . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-1-10700-217-3 OCLC 43641333
さらに読む ボーア、N. (1927/1928). 量子仮説と原子論の最近の発展、Nature Supplement 14 April 1928, 121 : 580–590 .Cohen-Tannoudji, C. 、 Diu, B.、 Laloë, F. (1973/1977)。量子力学 、S.R. Hemley、N. Ostrowsky、D. Ostrowskyによるフランス語からの翻訳、第2版、第1巻、Wiley、ニューヨーク、ISBN 0471164321 。アインシュタイン、A. (1949)。この共同出版にまとめられたエッセイに関する考察、編集者によるドイツ語原文からの翻訳、 665–688頁、 Schilpp、PA 編 (1949)、アルバート・アインシュタイン:哲学者科学者 、第II 巻、Open Court、La Salle IL。ファインマン、RP 、レイトン、RB、サンズ、M. (1965)。ファインマン物理学講義 、第3巻、アディソン・ウェスリー、レディング、マサチューセッツ州。Merzbacher, E. (1961/1970).量子力学 、第2版、Wiley、ニューヨーク。Messiah, A. (1961). Quantum Mechanics 、第1巻、GM Temmerによるフランス語のMécanique Quantique からの翻訳、North-Holland、アムステルダム。Wheeler, JA ; Zurek, WH (1983).量子論と測定 . プリンストン大学出版局.ニールセン、マイケル A. ;チュアン、アイザック (2000).量子計算と量子情報 . ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局 . ISBN 0521632358 OCLC 43641333 ウィリアムズ、コリン・P. (2011).量子コンピューティングの探求 .スプリンガー . ISBN 978-1-84628-887-6 。 ヤノフスキー、ノソン・S.、マンヌッチ、ミルコ(2013)。コンピュータ科学者のための量子コンピューティング 。ケンブリッジ大学出版 局 。ISBN 978-0-521-87996-5 。