ナナバティ委員会

GTナナヴァティ判事委員会は 、インド最高裁判所の元判事であるGTナナヴァティ判事が率いるワンマン委員会であり、 2000年5月に国民民主同盟（NDA）政府によって、 1984年の反シク教徒暴動中の「罪のないシク教徒の殺害」を調査するために 任命されました。^{[1] [2]} 委員会は6か月以内に報告書を提出するよう義務付けられていましたが、5年かかりました。^{[2] ：付録1パラグラフ3} 2巻からなる報告書は2005年2月に完成しました。^{[3] [4]}

委員会の任務は次の通りであった。「(a) 1984 年 10 月 31 日以降にデリー首都圏および国内の他の地域で発生したシク教徒を標的とした犯罪および暴動の原因と経過を調査すること。(b) こうした暴力および暴動に至った一連の出来事とそれに関連するすべての事実。(c) これらの凶悪犯罪は回避できたかどうか、またこの点に関して責任当局または個人に過失または職務怠慢があったかどうか。(d) 前述の暴力および暴動を防止し対処するために講じられた行政措置の妥当性を調査すること。(e) 正義の目的を達成するために採用できる措置を勧告すること。(f) 調査の過程で関連することが判明した事項を考慮すること。」^{[1] : 7 ページ [5]}

委員会の報告書は、後に閣僚となったジャグディシュ・ティトラー、国会議員サジヤン・クマール、故HKLバガット大臣を含む、当時与党だったインド国民会議派のデリー支部の幹部に対する告発と証拠を詳述している。彼らは、インディラ・ガンディー暗殺の復讐として自分たちの選挙区のシク教徒を殺害するよう暴徒を扇動したとして告発された。報告書はまた、当時の副知事PG・ガバイが職務を怠り、暴動を鎮圧する命令が遅れたと非難した。委員会はまた、当時のデリー警察長官SC・タンドンが暴動の直接の責任者であると非難した。

この報告書は、1984年の反シク教徒暴動におけるティトラーと他のインド国民会議党員の役割について明確に言及していなかったため、広く抗議が起こった。この報告書はジャグディッシュ・ティトラーの連邦内閣からの辞任につながった。報告書が議会に提出されてから数日後、インドの首相マンモハン・シンもブルースター作戦とその後の暴動についてシク教徒コミュニティに謝罪した。報告書は、ジャグディッシュ・ティトラーが暴動に関与していた可能性は「非常に高い」と述べている。^[6]

この報告書はインド国民会議派が多数を占める統一進歩同盟（UPA）政権から激しく非難されたが、インド人民党（BJP）は報告書を受け入れ、インド国民会議派を「有罪」と批判した。^[7]

• ナナヴァティ調査委員会（1984 年反シク教徒暴動）報告書（PDF）
• 証拠の評価
• ヒンドゥー紙によるナナヴァティ委員会に関する報告（2005年4月6日アーカイブ）
• 証人84