Loading article…
1963年11月22日に起きたアメリカ合衆国第35代大統領ジョン・F・ケネディの暗殺は、数多くの陰謀論を生み出した。[ 1 ]これらの陰謀論は、中央情報局（CIA）、マフィア、リンドン・B・ジョンソン副大統領、キューバのフィデル・カストロ首相、KGB、あるいはこれらの個人や組織のいずれかの関与を主張している。
陰謀論の中には、連邦捜査局（FBI）の当初の捜査官、ウォーレン委員会、CIAなど、アメリカ連邦政府の一部による隠蔽工作があったと主張するものもある。弁護士で作家のヴィンセント・バグリオシは、さまざまな陰謀シナリオにおいて、これまでに合計42のグループ、82人の暗殺者、214人の個人が告発されたと推定している。[ 2 ]
1963年11月22日、ジョン・F・ケネディ大統領はテキサス州ダラスでオープンカーのリムジンに乗って車列で移動中に暗殺された。リー・ハーヴェイ・オズワルドはダラスの警官JDティピット殺害の容疑で逮捕され、両方の殺人の罪で起訴された。[ 3 ] [ 4 ] 11月24日、ジャック・ルビーというナイトクラブのオーナーがオズワルドを射殺した。[ 5 ]
ケネディが銃撃された直後、多くの人々は暗殺がより大きな陰謀の一部であると疑い、[ 6 ]放送関係者はダラスの右翼が関与していると推測した。[ 7 ]ルビーによるオズワルド殺害は、当初の疑念をさらに強めた。[ 6 ]作家のマーク・レーンは、1963年12月19日号のナショナル・ガーディアン紙に掲載された記事「オズワルドの弁護論」で「最初の文学的攻撃」を放ったと評されている。[ 8 ] [ 9 ] 1964年5月に出版されたトーマス・ブキャナンの著書『誰がケネディを殺したのか？』は、陰謀を主張した最初の本として評価されている。[ 10 ]
1964年、リンドン・B・ジョンソン大統領によって任命されたウォーレン委員会は、オズワルドは単独で行動し、大統領暗殺の陰謀に関与していたという主張を裏付ける信頼できる証拠はないと結論付けた。[ 11 ]委員会は、国務長官ディーン・ラスク、国防長官ロバート・S・マクナマラ、財務長官C・ダグラス・ディロン、司法長官ロバート・F・ケネディ、FBI長官J・エドガー・フーバー、CIA長官ジョン・A・マコーン、シークレットサービス長官ジェームズ・J・ローリーがそれぞれ、入手可能な情報に基づいて同じ結論に達したと指摘した。[ 11 ] 1969年のクレイ・ショーの裁判中、ニューオーリンズ地方検事のジム・ギャリソンは、ザプルーダー・フィルムはケネディの頭部への致命的な銃弾が「草の丘」から発射されたことを示していると主張し、単一弾丸説に異議を唱えた。この「草の丘」は、後の陰謀論で重要な位置を占める小さな丘である。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
1979年、米国下院暗殺特別委員会（HSCA）は、オズワルドがケネディを殺害したというウォーレン委員会の見解に同意したが、同委員会の報告書と当初のFBIの捜査には重大な欠陥があると結論付けた。HSCAは、少なくとも4発の銃弾が発射され、2人の銃撃犯がケネディに向けて発砲した可能性が「高い」こと、そして陰謀があった可能性が高いと結論付けた。[ 16 ] HSCAは、ウォーレン委員会が「大統領暗殺の陰謀の可能性を十分に調査しなかった」と述べた。[ 17 ]
1992 年大統領ジョン F. ケネディ暗殺記録収集法第 5 条に基づく文書は、1992 年 10 月 26 日から 25 年以内に公開されることが義務付けられていました。文書のほとんどは 2017 年 10 月 26 日に公開されました。[ 18 ] 1992 年法の条項により、大統領は期限を延長することができ、ドナルド トランプ大統領は残りの文書の公開期限を 2021 年 10 月 26 日と新たに設定しました。[ 19 ] [ 20 ] 2021 年 10 月、ジョー バイデン大統領は、 COVID-19 パンデミックに関連する遅延を理由に、期限を 2022 年 12 月 15 日までさらに延長しました。[ 21 ] [ 22 ] 2022 年 12 月 15 日、NARA はバイデン大統領の命令により、さらに 13,173 件の文書を公開しました。[ 23 ] [ 24 ] 2023年6月、NARAが文書の審査を完了し、全文書の99%が公開されたと報じられた。[ 25 ] 2025年1月23日に大統領に復帰したトランプ大統領は、暗殺事件、マーティン・ルーサー・キング・ジュニア暗殺事件、ロバート・F・ケネディ暗殺事件に関連する文書のさらなる公開を指示する大統領令を発令し、文書は2025年後半以降に公開される予定である。[ 26 ]
ジョン・C・マクアダムスによれば、「あらゆる陰謀論の中で最も偉大で壮大なのは、ケネディ暗殺陰謀論である」[ 27 ] 。また、これを「あらゆる陰謀の母」と呼ぶ者もいる[ 28 ] [ 29 ]。著者のデイビッド・クライチェクは、ケネディ暗殺の熱狂的な支持者を、一方では「陰謀論者」、他方では「陰謀論否定論者」と表現している[ 27 ] 。この事件をめぐる大きな論争は、ウォーレン委員会の結論を支持する者と、それを拒否したり公式の説明を批判したりする者との間で激しい論争を引き起こし、双方が相手を「世間知らず、冷笑的、証拠の選択的解釈」だと非難し合っている[ 29 ] 。
ケネディ暗殺について書かれた本の数は、1,000冊[ 30 ] [ 31 ]から2,000冊[ 6 ]と推定されている。ヴィンセント・バグリオシによれば、それらの本の95パーセントは「陰謀論を支持し、ウォーレン委員会に反対する」ものである[ 30 ] 。暗殺について出版された本や記事のうち、歴史家によって書かれたものはごくわずかである[ 32 ] 。カルビン・トリリンが1967年6月号のニューヨーカー誌に寄稿した記事「The Buffs」は、「陰謀現象」を初めて取り上げたものとして評価されている[ 33 ] 。
トリリンは、ウォーレン報告書を批判した人々について、「彼らは自分たち（と専門家）を『調査員』や『研究者』、あるいは最もよく使われるのは『批評家』と呼ぶ傾向がある。彼らはまた『暗殺マニア』としても知られている」と述べている。[ 34 ]歴史学教授のコリン・キッドも、暗殺事件のアマチュア歴史家を「マニア」と表現した。キッドは、「ケネディ暗殺事件の研究は、現在では学者たちの間ではカウンターカルチャーとして最もよく知られており、学問の最良の慣行をひどく風刺し、突飛な理論が健全な学問、妥当性、常識を凌駕する傾向がある」と述べている。[ 32 ]
世論調査では、ほとんどのアメリカ人がケネディ暗殺には陰謀があったと信じていることが一貫して示されている。[ 35 ]これらの世論調査では、他に誰が銃撃に関与していたかについては意見が一致していないことが示されている。[ 35 ]国立世論調査センターは、1963年11月26日から1963年12月3日の間に1,384人の対面インタビューを実施し、62%が暗殺には他の人物が関与していたと信じており、1人だけが関与していたと信じていたのは24%であったことを発見した。[ 36 ] [ 35 ]
1963年から2023年にかけて実施された10回の世論調査で、ギャラップ社は、オズワルドが単独犯ではないと信じていた米国成人の割合が、1963年の52%、1966年の50%から、1976年から2003年にかけて74%から81%に増加し、その後2013年には61%、2023年には65%に減少したことを発見した。[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]アーサー・リーマン・グッドハートは、 1968年のアルバータ・ロー・レビューの記事で、世論調査の妥当性を否定し、「このようなギャラップの世論調査は、人々がしばしばナンセンスを信じているということ以外、何も証明できない」と述べた。[ 40 ]
2003年にABCニュースが行った世論調査では、回答者の70％が暗殺には複数人が関わっていたと疑っていることがわかった。[ 41 ] 2009年にCBSニュースが行った世論調査では、回答者の76％がケネディは陰謀の結果として殺害されたと信じていると述べた。[ 42 ] 2023年にYouGovが行った世論調査では、調査対象となった米国成人の54％が、オズワルドは暗殺において間違いなく、あるいは恐らく単独犯ではなかったと信じていることがわかった。[ 43 ]
ケネディの末弟であるテッド・ケネディは、最初の調査中に最高裁判所長官アール・ウォーレンから十分な説明を受けたと書き[ 44 ]、「ウォーレン委員会が正しいことをしたと確信した」と述べている[ 45 ] 。彼は、次兄のロバート・F・ケネディが「報告書の正確性を強く支持していた」と述べ、彼との話し合いを通して、彼も委員会の調査結果を受け入れたと信じていたと述べている[ 45 ] 。ケネディの甥であるロバート・F・ケネディ・ジュニアは、叔父が陰謀で殺害されたと信じており、ケネディは冷戦の戦士であり、平和構築に転じた結果、自身の警備組織によって殺害されたという中心的な主張をしているジェームズ・W・ダグラスの著書『JFKと語られざるもの』を支持している。[ 46 ]彼は、父親が公にはウォーレン委員会を支持していたが、内心では「粗雑な仕事ぶり」と評し、オズワルド以外にも弟の死に関与した者がいると「かなり確信していた」と述べた。[ 47 ] [ 48 ]
オズワルドの死後、FBI長官J・エドガー・フーバーは、ダラス警察はFBIの情報がなければオズワルドに対する十分な証拠を持っていなかっただろうと詳述したメモを書いた。そして、「私が懸念しているのは、そして[司法副長官]カッツェンバック氏も同様に懸念しているのは、オズワルドが真犯人であることを国民に納得させるための発表を行うことだ」と書いた。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]また、政府および情報機関の高官は、CIAの傍受によると、暗殺の数週間前に誰かがオズワルドになりすましてメキシコシティのソ連大使館とキューバ大使館に電話をかけたり訪問したりしていたことを発見した。 [ 52 ]その後40年間、これはオズワルド事件に関するCIAの最も厳重に守られた秘密の1つとなった。[ 53 ] CIAのキャリア職員であるアン・グッドパスチャーは、宣誓証言で、これらの電話の録音テープを自分で配布したことを認めた。彼女は1970年に議会調査官に対して、オズワルドの電話の録音について何も知らなかったと否定していた。[ 54 ]
1963年11月23日、暗殺事件の翌日、フーバーによる暗殺事件の予備分析には以下の内容が含まれていた。
中央情報局は、1963年10月1日に極めて機密性の高い情報源から、リー・オズワルドと名乗る人物がメキシコシティのソ連大使館に連絡を取り、何らかのメッセージについて問い合わせたとの報告があったと伝えた。テキサス州ダラスでオズワルドと会話した同局の特別捜査官は、上記の人物の写真を見て、その人物の声の録音を聞いた。これらの特別捜査官は、言及された人物はリー・ハーヴェイ・オズワルドではないと考えている。[ 55 ] [ 56 ]
その日、フーバーはジョンソン大統領と次のような会話を交わした。
ジョンソン：「オズワルドが9月にメキシコのソ連大使館を訪問した件について、何か新たな情報は得られましたか？」
フーバー：「いいえ、この点で非常に紛らわしい点が1つあります。ここに、オズワルドの名前を使っているソ連大使館の男のテープと写真があります。その写真とテープは、この男の声とも外見とも一致しません。言い換えれば、ソ連大使館にはもう1人の人物がいたようです。」[ 52 ] [ 56 ]
リンドン・B・ジョンソン大統領は、国民がソ連の指導者ニキータ・フルシチョフやキューバの指導者フィデル・カストロが暗殺に関与していたと信じるようになるかもしれないという懸念を表明した。ジョンソン大統領は、そのような事態は「1時間で4000万人のアメリカ人を殺害する可能性のある戦争」につながる可能性があると述べた。ジョンソン大統領は、最高裁判所長官アール・ウォーレンとリチャード・ラッセル・ジュニア上院議員の両方に懸念を伝え、暗殺を調査するためにジョンソン大統領が設立した委員会に参加することで「アメリカに貢献できる」と伝えた。この委員会は後に非公式にウォーレン委員会として知られるようになる。[ 53 ] [ 57 ] [ 58 ]
カッツェンバックは、リンドン・ジョンソン大統領の側近ビル・モイヤーズに宛てた覚書の中で、とりわけFBIの捜査結果を公表すべきだと述べた。[ 59 ]カッツェンバックは、暗殺事件の徹底的な調査を行うために、「非の打ちどころのない誠実さ」を持つ人々で構成される委員会を組織することを提案した。[ 60 ]カッツェンバックは次のように書いている。「オズワルドの動機に関する憶測は断ち切るべきであり、これが共産主義者の陰謀、あるいは（鉄のカーテンの報道機関が言うように）共産主義者のせいにするための右翼の陰謀であるという考えに反論する根拠を持つべきである。…国民は、オズワルドが暗殺者であり、まだ逃亡中の共犯者がおらず、証拠は裁判で有罪判決を受けるに十分なものであったことを納得しなければならない。」[ 59 ]カッツェンバックのメモから4日後、ジョンソンはウォーレンを委員長、ラッセルを委員とするウォーレン委員会を設立した。[ 61 ]
マーク・レーン[ 62 ]、ヘンリー・ハート[ 63 ]、マイケル・L・カーツ[ 64 ]、ジェラルド・D・マクナイト[ 65 ] 、アンソニー・サマーズ[ 66 ]、ハロルド・ワイスバーグ[ 67 ]など、多くの研究者が、ウォーレン委員会の公式調査における矛盾、見落とし、証拠の除外、誤り、証言の変更、証人証言の変更などについて言及しており、これらは隠蔽工作を示唆している可能性があると述べている。CBSニュースのアンカー、ウォルター・クロンカイトは、「ウォーレン委員会は独自の独立調査を行う全権限を持っていたにもかかわらず、FBIとCIAが自らを調査することを許可したため、答えに永久的な影を落とした」[ 68 ]と述べた。
アメリカ合衆国上院議員で上院情報特別委員会のメンバーであるリチャード・シュワイカーは、「ウォーレン委員会が犯した致命的な間違いは、独自の調査員を使わず、代わりにCIAとFBIの職員に頼ったことであり、それが隠蔽工作を指示した上級情報機関職員の思うつぼになった」と述べた。[ 69 ]シュワイカーは1978年に作家のアンソニー・サマーズに、「ウォーレン委員会は当時、まだ理由は不明だがアメリカ国民に甘い言葉を与えるために設置されたものであり、我が国の歴史上最大の隠蔽工作の一つがその時起こったと信じている」と語った。[ 70 ]
1966年、ロスコー・ドラモンドは自身の連載コラムで隠蔽工作に懐疑的な見解を示し、「もし暗殺の真相を隠蔽する陰謀があったとしたら、最高裁判所長官、委員会の共和党、民主党、無所属のメンバー、FBI、CIA、シークレットサービス、軍の著名な医師たち、そしてホワイトハウスが関与していたはずだ。あまりにも多岐にわたり複雑な陰謀なので、自滅していたはずだ」と述べた。[ 71 ]
リチャード・バイヤーは、陰謀を示唆する証言をした多くの証人が、ウォーレン委員会によって無視されたか、脅迫されたと書いている。 [ 72 ] 1992年に出版されたジーン・ヒルの伝記『 JFK: 最後の反対証人』の中で、ビル・スローンは、ウォーレン委員会の補佐弁護士アーレン・スペクターが、ヒルを辱め、信用を失墜させ、脅迫して証言を変えさせようとしたと書いている。ヒルはまた、シークレットサービスのエージェントから虐待を受け、FBIから嫌がらせを受け、殺害予告を受けたとスローンに語った。[ 73 ]スローンが後に著した『 JFK: 沈黙を破る』という本では、複数の暗殺目撃者が、ウォーレン委員会の面接官が、オズワルドが単独犯だったという結論に疑問を投げかける発言を繰り返し途中で打ち切ったり、抑圧したりしたと述べている。[ 74 ]
ジム・マーズは著書『クロスファイア』の中で、FBI捜査官や匿名の人物から脅迫を受けて、暗殺に関する知識を変えたり隠蔽したりしたという複数の人物の証言を紹介している。そうした人物の中には、リチャード・カー、アクイラ・クレモンズ、サンディ・スピーカー、AJ・ミリカンなどがいる。[ 75 ]マーズは、テキサス教科書倉庫の従業員ジョー・モリーナが「当局から脅迫を受け、暗殺後まもなく職を失った」[ 76 ] 、目撃者のエド・ホフマンがFBI捜査官から、暗殺当日にディーリー・プラザで目撃したことを明かせば「殺されるかもしれない」と警告されたと書いている。 [ 77 ]ティピットを撃った男を目撃し追いかけたというウォーレン・レイノルズ自身も、FBIに初めて話をした2日後の1964年1月に頭を撃たれた。彼は生き延び、後にウォーレン委員会で、1964年2月に誰かが彼の10歳の娘を誘拐しようとしたと証言した。[ 78 ] [ 79 ] [ a ] [ 80 ]
ケネディ暗殺の目撃者が、陰謀者たちが明らかにされたくないことを知っていたために、謎めいた、あるいは不審な死を遂げたという考えは、作家のヴィンセント・バグリオシによって「最も人気があり、根強い神話の一つ」と呼ばれている。[ 81 ]ケネディ暗殺に関連する目撃者の謎めいた、あるいは不審な死についての主張は、ジャーナリストのペン・ジョーンズ・ジュニアによって始まった。 [ 82 ] [ 83 ]暗殺から3年目の記念日に、ランパーツはジョーンズの社説と、彼が以前自身の新聞であるミッドロシアン・ミラーに書いた数本の記事を掲載した。ジョーンズは、ジャック・ルビーがオズワルドを射殺した翌晩、ルビーのアパートに6人の男が集まったと報じた。ジョーンズは、その6人のうち3人がその後死亡したと指摘した。記者のジム・コーテ、記者のビル・ハンター、そしてルビーの最初の弁護士であるトム・ハワードである。ジョーンズはこれら3人の死を「謎めいた」と表現した。[ 84 ]
同号の2番目の記事で、ジョーンズは暗殺から3年以内に亡くなった他の7人の人物、アーリーン・ロバーツ、ナンシー・ジェーン・ムーニー、ハンク・キラム、ウィリアム・ホエーリー、エドワード・ベナビデス、ドロシー・キルガレン、リー・バワーズの死について報告した。ジョーンズはまた、これらの死を「謎めいた」と表現した。[ 85 ]ジョーンズのランパーツ誌の記事はロイター通信[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]や他のさまざまなニュースメディアに取り上げられた。 [ 89 ] [ 90 ]タイム誌は「ランパーツ誌とジョーンズの非歴史は事実誤認と歪んだ結論に満ちている」と述べ、その評価を裏付ける例を挙げた。[ 90 ]
1973年、目撃者の不審死に関する同様の主張が、劇場公開された映画『エグゼクティブ・アクション』によって全国的に注目を集めた。[ 82 ] [ 81 ] 1989年、ジム・マーズは、不審な状況下で「都合の良い死」をしたと彼が考える103人のリストを公表した。彼は、これらの死が、ウォーレン委員会、ニューオーリンズ地方検事ジム・ギャリソン、上院情報委員会、下院暗殺特別委員会が行った調査の周辺に集中していると指摘した。 [ 91 ]マーズは、「これらの死は、JFK暗殺の真実が公になることを望まない人にとっては確かに都合が良かっただろう」とコメントした。[ 92 ] 2013年、リチャード・ベルザーは『ヒットリスト：JFK暗殺の目撃者の謎の死に関する徹底調査』を出版し、暗殺に関係する50人の死を検証し、そのほとんどが隠蔽工作の一環として殺害されたと主張した。[ 93 ]
ジャーナリストのドロシー・キルガレンは、ケネディ大統領暗殺とルビーによるリー・オズワルド射殺の公式見解に公然と懐疑的だった。1964年と1965年の間、彼女はこの件について新聞記事を何本か書き、日刊コラムにも関連する短い記事を多数書いた。[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] 1964年2月23日、キルガレンが1937年の創刊以来勤務していたニューヨーク市の新聞「ニューヨーク・ジャーナル・アメリカン」は、殺人裁判の休憩中にルビーが弁護側の席に着いていたときに彼女と交わした会話についての記事を掲載した。キルガレンとルビーが数日後にテキサス州ダラス郡の裁判所の個室で2度目の会話をしたかどうかは議論の的となっている。もししたとしても、彼女はそれを公表するために記事を書いたことはない。[ 97 ]キルガレンの伝記作家の一人であるマーク・ショーは、ルビーが暗殺に関する機密情報をキルガレンに明かさなかったとしても、亡くなる数週間前にニューオーリンズを訪れた際に機密情報を入手していた可能性はあると主張している。 [ 98 ]
キルガレンがケネディ暗殺について最後に書いた短い記事は、1965年9月3日に掲載され、次のような言葉で締めくくられていた。「本物の記者が生きている限り、あの話は消えることはないだろう。そして、そういう記者はたくさん生きている。」[ 99 ] [ 100 ] 2か月後の1965年11月8日、キルガレンはマンハッタンのタウンハウスで死亡しているのが発見された。彼女の死因はアルコールとバルビツール酸系薬物の併用によるものと判断された。[ 101 ]
ヴィンセント・バグリオシは著書『歴史を取り戻す』の中で、キルガレンの1965年の死を暗殺研究者が挙げた「おそらく最も有名な謎の死」と呼んだ。[ 102 ]しかし、バグリオシはキルガレンの主張の多くに疑問を呈した。また、キルガレンが亡くなった夜、夫と息子が5階建てのタウンハウスに一晩中いたことが、彼女が殺害されたはずがないことを証明していると主張した。バグリオシは、侵入者が夫か11歳の息子を起こし、夫が警察に通報したはずだと述べた。[ 103 ]
著者ジェローム・クロスによれば、マフィアのサム・ジャンカーナ、ジョン・ロゼッリ、カルロス・プリオ、ジミー・ホッファ、チャールズ・ニコレッティ、レオ・モチェリ、リチャード・ケイン、サルヴァトーレ・グラネロ、デイブ・ヤラスは、彼らが知っていることを暴露するのを防ぐために殺害された可能性が高い。[ 104 ]著者マシュー・スミスによれば、この事件に関係があり不審死した人物には、リー・バワーズ、ゲイリー・アンダーヒル、ウィリアム・C・サリバン、デビッド・フェリー、クレイ・ショー、ジョージ・デ・モレンシルト、ルビーの下で働いていた4人のショーガール、そしてルビー自身が含まれる。[ 105 ]
下院暗殺特別委員会は、別の謎の死とされる事件、すなわち本名メルバ・クリスティン・マルカデスであるローズ・シェラミー（時にはシェラミと綴られる）の死を調査した。[ 106 ] [ 107 ]委員会は、ルイジアナ州警察のフランシス・フルージュ中尉が、暗殺の2日前である1963年11月20日にルイジアナ州ユーニスへ行き、車にはねられて軽傷を負ったシェラミーを迎えに行ったと報告した。[ 108 ] [ 109 ]フルージュはシェラミーを病院まで車で送り、その道中、彼女が「フロリダからダラスへイタリア人かイタリア人に似た男2人と一緒に来る」と話したと述べた。フルージュがダラスで何をするつもりかと尋ねると、彼女は「… 1つ目は、お金を手に入れること、赤ちゃんを迎えに行くこと、そして…ケネディを殺すこと」と答えた。[ 109 ]シェラミーはアルコール依存症とヘロイン中毒のため、ルイジアナ州ジャクソンの州立病院に入院し治療を受けた。暗殺後、フルージュ警部はシェラミーから得た情報についてダラス警察のウィル・フリッツ警部に連絡したが、フリッツは「興味がない」と答えた。[ 110 ]
1970年代、州立病院の医師ビクター・ワイスは、下院暗殺特別委員会の調査官に対し、暗殺から3日後の11月25日に、同僚の医師の一人が、シェラミーが「暗殺前にケネディ大統領が殺されるだろうと言っていた」と彼に話したと証言した。[ 111 ]ワイスはさらに、シェラミーが暗殺後に、ルビーのために働いていたこと、そして暗殺に関する知識は「裏社会の噂」から得たものだと話したと報告した。[ 109 ]シェラミーは1965年9月4日、テキサス州ビッグサンディ近郊の高速道路近くで車に轢かれて死亡しているのが発見された。[ 112 ] [ 113 ]
ティピット射殺事件に関して、ウォーレン委員会は、射殺事件とその後の出来事を目撃した12人の証人を挙げた。[ 114 ]これらの証人の1人であるウォーレン・レイノルズは、ティピット射殺事件の2か月後に頭を撃たれたが、一命を取り留めた。射殺現場近くにいて、ティピットが撃たれて倒れるのを目撃した別の証人、ドミンゴ・ベナビデスは、ティピット射殺事件の15か月後に兄弟を亡くした。ベナビデスの兄弟はバーで頭を撃たれて死亡した。[ 115 ]
下院暗殺特別委員会は、「ケネディ暗殺に直接的または間接的に関係のある人物が統計的にあり得ないほど多数、その暗殺の結果として死亡し、陰謀の疑いを生じさせている」という疑惑を調査した。[ 82 ]委員会の主任調査官は、「この問題に関する我々の最終的な結論は、入手可能な証拠は、これらの死亡がケネディ大統領の暗殺またはその後の捜査のいかなる側面によっても、直接的または間接的に引き起こされたことを示すような、これらの死亡の性質に関する何も立証していないということである」と証言した。[ 82 ]
著者ジェラルド・ポスナーは、マーズのリストは、公式調査で特定された人物や陰謀論者の調査対象者を含め、暗殺に最も希薄な形ででも関係していた約1万人のグループから作成されたと述べた。ポスナーはまた、1万人のうち100人が「不自然な死」をしていないとしたら驚きであると述べた。彼は、マーズのリストに載っている人々の半数以上が謎の死ではなく自然死であると指摘した。例えば、シークレットサービスのエージェント、ロイ・ケラーマンは、ケネディ暗殺からずっと後の1984年に69歳で心不全で亡くなったが、マーズのリストでは死因が「不明」となっている。ポスナーはまた、多くの著名な目撃者や陰謀論研究者が長生きし続けているという事実も挙げた。[ 116 ]
JFK暗殺陰謀説を信じる人々の多くは、オズワルドに対する証拠は捏造、偽造、または改ざんされたものだと考えている。[ 117 ]
一部の研究者は、陰謀を示唆する目撃者の証言がウォーレン委員会によって無視されたと主張している。ジョサイア・トンプソンは、委員会が暗殺当時、草の丘付近で煙を見たという7人の目撃者の証言と、火薬の匂いがしたという8人目の目撃者の証言を無視したと述べている。[ 118 ]ジム・マーズは、委員会が草の丘に射撃犯がいたことを示唆する証言をした三重地下道の目撃者の証言を求めなかったと書いている。[ 76 ]
1978年、ゴードン・アーノルドはダラス・モーニング・ニュース紙に、草の丘から暗殺の様子を撮影し、ショットガンを振り回していた警官にフィルムを渡したと語った。[ 119 ]アーノルドは、暗殺の目撃者の「奇妙な」死の主張があったため、事件を報告するのを恐れていたと語った。[ 120 ] 10年後、彼はナイジェル・ターナー監督の『ケネディを殺した男たち』のプロデューサーに、フィルムは彼から奪われたと語った。[ 121 ]
1970年にベバリー・オリバーと特定された別の目撃者は、ザプルーダー・フィルムに映っている車列を撮影している「バブーシュカ・レディ」は自分だと主張した。彼女はまた、暗殺後、職場で2人の男から連絡があり、その男たちは「 FBIかシークレットサービスの捜査官だと思った」と述べた。オリバーによると、男たちは彼女のフィルムを受け取り、現像して10日以内に返却したいと言ったという。捜査官たちはフィルムを受け取ったが、返却することはなかった。[ 122 ] [ 123 ]
リチャード・バイヤー氏らは、ウォーレン委員会、下院暗殺特別委員会、チャーチ委員会による調査文書など、暗殺に関する多くの文書が長年にわたって非公開にされてきたと訴えている。[ 72 ]これらの文書には、大統領の検死記録も個別に含まれていた。一部の文書は、2029年まで公開予定になっていない。1992年のジョン・F・ケネディ大統領暗殺記録収集法に基づき、暗殺記録審査委員会（ARRB）によって1990年代半ばから後半にかけて多くの文書が公開された。公開された資料の中には、一部が黒塗りされているものもある。雇用主や収入源を特定した納税申告書の情報はまだ公開されていない。[ 124 ]
暗殺に関連する複数の秘密文書の存在と、長期間にわたる秘密保持は、隠蔽工作の可能性を示唆している。ある歴史家は、「連邦政府当局者が（1）政府の暗殺記録をすべて公開していない（ウォーレン委員会、チャーチ委員会、下院暗殺委員会にさえも）、（2）陰謀を隠蔽するために情報公開法に基づいて公開された記録を大幅に黒塗りしている」という信念から、ケネディ暗殺記録の政府の取り扱いについて広範な疑念が存在すると指摘した。[ 125 ]
ARRBによると、「納税申告情報を含む記録を除き、ウォーレン委員会のすべての記録は、わずかな編集のみで一般に公開されている」とのことである。[ 126 ]ジャーナリストのジェファーソン・モーリーが提出した情報公開法に基づく請求に対し、CIAは2010年に、国家安全保障上の懸念から公開されていない、暗殺に関連する1,100以上の文書（合計約2,000ページ）を保有していると述べた。[ 127 ]
一部の研究者は、公式の説明を批判する人々から「魔法の弾丸」とも呼ばれる「単一の弾丸」 、さまざまな弾薬と破片、大統領専用リムジンのフロントガラス、ウォーレン委員会がオズワルドがライフルを隠したと述べた紙袋、オズワルドがライフルを持っている様子を写したいわゆる「裏庭」の写真、ザプルーダー・フィルム、ケネディの検死で得られた写真とレントゲン写真、そして大統領の遺体そのものなど、さまざまな物的証拠が改ざんされたと主張している。[ 128 ]
オズワルドに対する証拠の中には、ウォーレン委員会が暗殺に使われた武器と特定したカルカノライフルを裏庭で持っている彼の写真がある。下院暗殺特別委員会は、オズワルドの写真は本物であると結論付けた[ 129 ]。オズワルドの妻マリーナは、自分が写真を撮ったと述べている[ 130 ] 。 2009年、学術誌Perceptionは、ダートマス大学コンピュータサイエンス学科の教授であるハニー・ファリドが3Dモデリングソフトウェアを使用して写真の1枚を分析した研究結果を掲載した[ 131 ] [ 132 ] 。彼は、単一の光源が一見矛盾する影を作り出す可能性があることを示し、写真には改ざんの証拠はないと結論付けた[ 131 ] [ 132 ]。研究者のロバート・グローデンは、これらの写真は偽物だと主張している[ 133 ] 。
グローデンは1979年に、ケネディの後頭部を写した4枚の検死写真が、2人目の銃撃犯による傷を隠すために偽造されたと述べた。[ 134 ]グローデンによれば、大統領の後頭部の大きな出口創を写した写真の上に、遺体の頭部の写真が挿入されたという。 [ 134 ] HSCAの主任顧問G・ロバート・ブレイクリーは、「委員会が隠蔽工作に関与するという示唆はばかげている」[ 135 ]、グローデンは「写真が改ざんされたかどうかを判断する能力がない」と述べた。[ 136 ]ブレイクリーは、委員会の写真分析パネルが写真を調べ、グローデンの言うことを「すべて検討し、却下した」と述べた。[ 135 ] [ 136 ]
下院暗殺特別委員会は、ザプルーダー・フィルムを「大統領専用車に乗っていた人々に命中した銃弾の数とタイミングを示す、入手可能な最良の写真証拠」と評した。[ 137 ]暗殺記録審査委員会は、このフィルムを「おそらく最も重要な暗殺記録」と評した。[ 138 ]ヴィンセント・バグリオシによれば、このフィルムは当初、陰謀論者の大多数によって陰謀の「反論の余地のない証拠」として喧伝されたが、現在では多くの陰謀論者によって「巧妙な偽造」だと考えられている。[ 139 ] [ b ]
暗殺事件に関する下院特別委員会の写真顧問であるジャック・ホワイトは、ザプルーダー・フィルムには「特定のフレームシーケンスにおける不自然な動きのぎこちなさや焦点の変化」など、異常があると主張した。[ 139 ] 1996年、暗殺記録審査委員会は、コダックの製品エンジニアであるローランド・ザヴァダに、ザプルーダー・フィルムの徹底的な技術調査を行うよう依頼した。[ 141 ]ザヴァダは、フィルムのオリジナル版には操作や画像改変の痕跡は検出できないと結論付けた。[ 142 ]
CIA国立写真解析センターの元上級職員であるディノ・ブルギオーニ氏は、1963年11月23日土曜日の夜から24日日曜日の朝にかけて、ジョン・F・ケネディ暗殺のザプルーダー8ミリフィルムを自身とチームが検証したと述べた。2011年に暗殺記録審査委員会のダグラス・ホーン氏とのインタビューで、ブルギオーニ氏は、現在国立公文書館に保管され一般に公開されているザプルーダーフィルムは、11月23日から24日にかけて自身が見て作業したバージョンとは異なっていると述べた。ブルギオーニ氏は、ケネディの頭上3～4フィートに脳組織の「白い雲」が見えたことを覚えており、この「飛沫」はフィルムの1コマ以上にわたって続いたと述べている。一般に公開されているザプルーダー・フィルムのバージョンでは、致命的な頭部への銃撃はフィルムの1コマ、313コマ目にしか映っていない。さらに、ブルギオーニは、国立公文書館で一般に公開されているブリーフィングボードのセットは、彼と彼のチームが1963年11月23日～24日に作成したセットではないと確信している。[ 143 ]
1980年の著書『ベスト・エビデンス』の中で、著者のデビッド・リフトンは、ケネディ大統領の遺体は、銃弾の数と方向について誤った結論を出す目的で、ダラスの病院からベセスダの検死現場までの間に改変されたという説を提示した。[ 144 ]
ウォーレン委員会は、ケネディを殺害しコナリーを負傷させた銃弾は、オズワルドが所有していたイタリア製の6.5mmマンリッヒャー・カルカノライフルから発射されたことを突き止めた。[ 145 ]副保安官ユージン・ブーンと副巡査シーモア・ワイツマンは、テキサス教科書倉庫で発見されたライフルを当初は7.65mmドイツ製モーゼルと特定した。ワイツマンは翌日、その武器を「4/18スコープと厚い革製の茶黒色のスリングが付いた7.65mmモーゼルボルトアクション」と記述した宣誓供述書に署名した。[ 146 ] [ 147 ]副保安官ロジャー・クレイグは、その武器の銃身に「7.65モーゼル」と刻印されているのを見たと主張した。[ 148 ] 1968年に研究者のバリー・アーネストからインタビューを受けた際、クレイグは次のように語った。「当時も今も、その武器は7.65mmドイツ製モーゼル銃だと感じています。私はその場にいました。隠し場所から最初に引き出されたのを見ましたし、モーゼル銃だと表現しているのは私だけではありません。」[ 149 ]
ダラス地方検事のヘンリー・ウェイドは報道陣に対し、書籍保管庫で発見された武器は7.65mmモーゼル銃であると述べ、メディアもこれを報道した。[ 11 ] [ 150 ]捜査官は後に、ライフル銃は6.5mmカルカノ銃であると特定した。[ 151 ] [ 152 ]『暗殺のマトリックス』の著者リチャード・ギルブライドは、両方の武器が暗殺に関与しており、ダラス警察のウィル・フリッツ警部とJ・カール・デイ警部補の両方が共謀者であった可能性があると示唆した。[ 153 ]ウォーレン委員会は「憶測と噂」に対処し、ワイツマンを「ライフル銃がモーゼル銃であるという憶測の最初の情報源」であると特定し、「その後、警察研究所の技術者が到着し、[殺人]武器が6.5mmイタリア製ライフル銃であると正しく特定した」と述べた。[ 154 ]
ウォーレン委員会は、大統領車列に向けて3発の銃弾が発射されたと結論付けた。3発のうち1発は車列を完全に外れ、別の1発はケネディ大統領に命中し、体を貫通してコナリー知事に当たった。そして3発目は大統領の致命傷となった頭部への銃弾だった。ケネディ大統領の体を貫通してコナリー知事に当たった銃弾（委員会の批判者の中にはこれを「魔法の弾丸」と呼ぶ者もいる）は、パークランド病院でコナリー知事の手術を行った医師らが後に発見した銃弾の破片の総重量を説明するには質量が少なすぎると主張する者もいる。この主張をした者には、知事の主任外科医であるロバート・ショー医師[ 155 ]、ケネディの検死を担当した外科医2人、ジェームズ・ヒュームズ司令官[ 156 ]とピエール・フィンク中佐[ 157 ]が含まれる。ジョサイア・トンプソンは著書『ダラスの6秒』でこの主張に異議を唱えた。トンプソンは医師の報告書に記載されている弾丸の破片の重量を合計し、それらの総重量は弾丸から失われた質量よりも「少ない可能性がある」と結論付けた。[ 158 ]
1993年にコナリーが死亡すると、法医学病理学者のシリル・ウェクト博士と暗殺アーカイブ・研究センターは、コナリーの遺体から残りの弾丸の破片を回収するようジャネット・リノ司法長官に 請願し、破片がウォーレン委員会の「単一の弾丸、単一の銃撃者」という結論を覆すだろうと主張した。司法省は「コナリーの家族が許可しない限り、破片を回収する法的権限はない」と回答した。コナリーの家族は許可を拒否した。[ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]
ウォーレン委員会は、「テキサス教科書倉庫から3発の銃弾が約4.8秒から7秒以上の間に発射された」と結論付けた。[ 162 ]ジョサイア・トンプソンやアンソニー・サマーズを含む一部の暗殺研究者は、委員会の調査結果に異議を唱えている。彼らは、発射された銃弾の数、銃弾の発射場所、そしてオズワルドがそのようなライフルからそのような短時間で3発の銃弾を正確に発射できる能力に疑問を投げかける証拠を指摘している。[ 163 ] [ 164 ]これらの研究者は、複数の銃撃犯が関与していたと示唆している。[ 165 ]
ウォーレン委員会は、「現場の目撃者間の合意」と「特に教科書倉庫の6階の開いた窓の近くで見つかった3つの使用済み薬莢」に基づいて、「証拠の大部分は3発の銃弾が発射されたことを示している」と判断した。[ 162 ] 1979年、下院暗殺特別委員会は、4発の銃弾があり、そのうち1発は草の丘から発射されたと結論付けた。[ 16 ] [ 166 ]
ウォーレン委員会、そして後に下院暗殺特別委員会は、銃弾の1発がケネディ大統領の「首の後ろ」に命中し、喉を抜けてコナリー知事の背中に当たり、知事の胸を抜けて右手首を粉砕し、左太ももにめり込んだと結論付けた。[ 167 ]この結論は「単一弾丸説」として知られるようになった。[ 168 ]
メアリー・ムーアマンは暗殺直後のテレビインタビューで、銃弾は3発か4発が近接して発射され、致命傷を与えた後も銃撃が続き、自分は銃撃の射線上にいたと述べた。[ 169 ] 1967年、ジョサイア・トンプソンはザプルーダー・フィルムやその他の法医学的証拠を綿密に調査し、目撃者の証言によって裏付けられた結果、ディーリー・プラザで4発の銃弾が発射され、1発がコナリーを負傷させ、3発がケネディに命中したと結論付けた。[ 118 ]
暗殺当日、ネリー・コナリーは夫であるテキサス州知事ジョン・コナリーの隣で大統領専用車に座っていた。彼女は著書『ラブ・フィールドから：私たちの最後の時間』の中で、夫はケネディを撃った2発とは別の銃弾で負傷したと信じていると述べている。[ 170 ]
ウォーレン委員会は、ケネディ大統領に向けて発射された銃弾はすべて、テキサス教科書倉庫ビルの南東角にある6階の窓から発射されたものであると結論付けた。委員会はこの結論を、「目撃者、銃器および弾道専門家、医療関係者の累積的な証拠」、現場での検査、FBIと米国シークレットサービスが行ったフィルムや写真の分析に基づいている。[ 162 ]
1979年、下院暗殺特別委員会は、ウォーレン委員会の批判者であるロバート・グローデンの報告書を公表することに同意した。その報告書の中で、グローデンは「ディーリー・プラザの約20か所の銃撃の疑いのある場所」を挙げている。[ 171 ]これらの場所には、テキサス教科書倉庫、ダルテックス・ビル、ダラス郡記録保管所、三重高架橋、エルム通りの北側縁石沿いの雨水排水溝、そしてグラッシー・ノールの複数の場所や屋上が含まれていた。[ 171 ]ジョサイア・トンプソンは、車列に向けて発射された銃弾は、テキサス教科書倉庫、グラッシー・ノール、記録保管所の3か所から発射されたと結論付けた。[ 118 ]
一部の研究者によると、草の丘はほとんどの目撃者によって銃弾が発射された場所として特定された。[ 77 ] [ 172 ] 1965年3月、ハロルド・フェルドマンは、ウォーレン報告書に記載されている暗殺の目撃者は121人で、そのうち51人がケネディを殺害した銃弾は草の丘から発射されたと述べ、32人がテキサス教科書倉庫から発射されたと述べたと記した。[ 172 ] 1967年、ジョサイア・トンプソンは64人の目撃者の証言を調査し、そのうち33人が銃弾は草の丘から発射されたと考えていたと結論付けた。[ 173 ] 1966年、エスクァイア誌はフェルドマンを「草の丘に1人、教科書倉庫に1人の2人の暗殺者がいたという説を提唱した」と評価した。[ 174 ]
Frontiers in Psychology誌の2021年の記事によると、銃声の発生源に関する目撃証言の食い違いは、「暗殺以来出現した陰謀論の広がりと持続に寄与した」とのことである。[ 175 ]テキサス大学オースティン校知覚システムセンターのデニス・マクファデンは次のように要約している。「最適な条件下でも、超音速銃声の発生源を特定するのは容易ではない。JFK暗殺当日、現場に居合わせた目撃者たちは、驚き、戸惑い、信じられず、興奮し、おそらく恐怖を感じていたため、彼らの認識が矛盾し、時間の経過とともに流動的になったことは不思議ではない。超音速弾の混乱を招く音響と人間の音源定位の気まぐれを考慮に入れると、暗殺の目撃者たちの間で広く見られた不確実性がより理解しやすくなる。」[ 175 ]
リー・バワーズは、草の丘の北側にある駐車場を見下ろす鉄道の監視塔を操作していた。[ 176 ] 1964年にウォーレン委員会から事情聴取を受けた際、彼は銃撃事件が起こる前に草の丘の家畜囲いの後ろに2人の男がいるのを見たと証言した。男たちは一緒に行動しているようには見えず、不審な行動もしていなかった。銃撃後、バワーズは男のうち1人は囲いの後ろに残っていたが、もう1人の男は服が茂みに溶け込んで見失ってしまったと述べた。 1966年にマーク・レーンとエミール・デ・アントニオがドキュメンタリー映画『ラッシュ・トゥ・ジャッジメント』のためにインタビューした際、バワーズは丘から閃光か煙のようなものが出て、何か「尋常でない」ことが起こったと確信したと証言した。バワーズはレーンに、3発の銃声を聞き、最後の2発は立て続けに聞こえたと語った。[ 177 ]
いくつかの陰謀論では、少なくとも1人の銃撃犯はテキサス教科書倉庫の向かいにあるダルテックスビルにいたとされている。[ 179 ] L・フレッチャー・プラウティによれば、ジェームズ・テイグが銃弾の破片で負傷した時の物理的な位置は、テキサス教科書倉庫からの外れた銃弾の軌道と一致しないため、プラウティはテイグがダルテックスビルの2階からの外れた銃弾で負傷したという説を唱えている。[ 180 ]
一部の研究者は、大統領専用リムジンのFBIの写真には、バックミラーの上のフロントガラスに弾痕があり、フロントガラス自体にもひびが入っていると主張している。ロバート・グローデン著『大統領暗殺』の著者が説明を求めたところ、FBIはグローデンが弾痕だと考えたものは「ダラス事件以前に発生した」と回答した。[ 181 ]
1993年、デトロイトのフォード・モーター・カンパニーのルージュ工場のマネージャー、ジョージ・ウィテカーは、弁護士で刑事司法学教授のダグ・ウェルドンに、1963年11月25日に出勤した後、ルージュ工場のB棟でフロントガラスが取り外された大統領専用リムジンを発見したと語った。ウィテカーは、リムジンの取り外されたフロントガラスには正面から貫通した弾痕があったと述べた。彼は、フォードの副社長の1人から、そのフロントガラスを型紙として新しいフロントガラスを製作し、リムジンに取り付けるように指示されたと述べた。ウィテカーはまた、古いフロントガラスを破棄するように言われたとも述べた。[ 182 ] [ 183 ]
暗殺の映像や写真の証拠から、銃弾の発射源について様々な見解が生まれている。致命傷となる銃弾が命中した際、大統領の頭部と上半身が急速に後方に動いたことから、多くの目撃者は右前方からの銃撃だと考えていた。犯罪現場および血痕パターン分析の資格を持つシェリー・グティエレスは、「ケネディ大統領の頭部の負傷は、大統領の右前方から発射された一発の銃弾によるものである」と結論づけた。[ 184 ]ポール・チェンバースは、致命傷となった頭部への銃撃は、中速（ 600 m/s、2,000 ft/s）のマンリッヒャー・カルカノではなく、高速（約1,200 m/s、3,900 ft/s）のライフルによるものだと考えている。[ 185 ]
ザプルーダー・フィルム（フレーム312と313）を詳しく調べると、ケネディの頭が急速に後ろに動く直前に下方に動いていることがわかる。[ 186 ]アンソニー・マーシュはこの下方への動きは運転手ウィリアム・グリアの車の減速によって引き起こされたと示唆している。 [ 187 ]ジョサイア・トンプソン、ロバート・グローデン、シリル・ウェクトを含む他の人々は、この下方への動きとその後の後ろ方への動きは、ほぼ同時に発射された2発の銃弾、すなわち後方からの銃弾と右前方からの銃弾によって引き起こされたと示唆している。[ 188 ] [ 189 ] [ 190 ]
1975年、ロックフェラー委員会は、致命的な頭部銃撃後のケネディの頭部と体の動きを検証するために専門家パネルを任命した。パネルは、「…頭部銃撃後の大統領の上半身の激しい後方および左方向への動きは、前方または右前方から来た銃弾の衝撃によるものではなく、脳の神経中枢に受けた重大な損傷に対する発作のような神経筋反応の結果として、全身が激しくまっすぐになり硬直したことによるものである」と結論付けた。[ 191 ] [ 192 ]
1979年、米国下院暗殺特別委員会（HSCA）は、オズワルドがケネディを殺害したというウォーレン委員会の見解に同意したが、同委員会の報告書と当初のFBIの捜査には重大な欠陥があると結論付けた。HSCAは、少なくとも4発の銃弾が発射され、2人の銃撃犯がケネディに向けて発砲した可能性が「高い」こと、そして陰謀があった可能性が高いと結論付けた。[ 16 ] HSCAは、ウォーレン委員会が「大統領暗殺の陰謀の可能性を十分に調査しなかった」と述べた。[ 17 ]
HSCAが2人の銃撃犯の証拠として提示した音響分析はその後異議を唱えられた。[ 193 ] [ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ] HSCAの音響専門家は、ディクタベルトの証拠は警察官HBマクレーンの無線マイクが開いたままになっていたことから得られたものだと述べた。[ 199 ] [ 200 ]マクレーンは、暗殺が発生したとき、まだディーリープラザにはいなかったと述べた。[ 201 ]懐疑的なマクレーンは委員会に、「もしそれが私のバイクの無線機だったとしたら、なぜ私たちがすぐにパークランド病院に向かって出発したときの高速回転音とサイレンが録音されなかったのですか？」と尋ねた。[ 202 ]
1982年、ノーベル賞受賞者のノーマン・ラムジーとルイス・アルバレスを含む、米国科学アカデミーが任命した12人の科学者からなる委員会は、HSCAの音響証拠は「重大な欠陥がある」と満場一致で結論付けた。彼らは、録音は大統領がすでに撃たれた後に行われたものであり、録音には追加の銃声は示されていないと結論付けた。[ 203 ]彼らの結論は後に科学誌サイエンス に掲載された。[ 204 ]
2001年に英国法医学協会の出版物である『サイエンス＆ジャスティス』に掲載された記事で、DBトーマスは、NASの調査自体に欠陥があると書いた。トーマスは暗殺中に録音された音声記録を分析し、大統領のリムジンの前方右側の草の丘から銃弾が発射されたことを96%の確実性で結論付けた。 [ 205 ] [ 206 ] [ 207 ] 2005年、トーマスの結論は同じ雑誌で反論された。ラルフ・リンスカーと元のNASチームの数人のメンバーが録音を再分析し、銃声とされる音は暗殺から約1分後に録音されたというNAS報告書の以前の結論を再確認した。[ 208 ] 2010年の著書で、DBトーマスは2005年の『サイエンス＆ジャスティス』の記事に異議を唱え、実際には2人の銃撃犯がいたという結論を改めて述べた。[ 209 ]
一部の研究者は、大統領の後頭部の大部分が吹き飛ばされたと報告したパークランド記念病院の多数の医師と看護師を指摘している。 [ 165 ] [ 210 ] 1979年、HSCAは次のように指摘した。「パークランド記念病院の職員が説明した大統領の傷の性質に関するさまざまな説明は、ベセスダの検死報告書の内容、および検死写真やX線写真に写っているものと異なっていた」。HSCAは、パークランドの医師の証言とベセスダの検死の目撃者との間の矛盾の最も可能性の高い説明は「パークランドの医師の観察が間違っていた」ことであると結論付けた。[ 211 ]
公式の「単一弾丸説」に懐疑的な批評家の中には、検死報告書によればケネディの右肩甲骨の上に命中し、首を貫通した弾丸の軌道は、コネリーの肋骨を貫通して手首を骨折させるには進路を変えなければならなかったはずだと述べている者もいる。[ 212 ]ケネディの主治医ジョージ・バークリーが署名した死亡診断書には、弾丸の位置が「第3胸椎の高さ付近」と記されているが、喉から出るには高さが足りなかったと主張する者もいる。[ 213 ] [ 214 ]射撃犯は教科書倉庫ビルの6階の窓から発砲したため、弾丸は下向きに進んだ。検死報告書には、第3胸椎の高さで弾丸の位置が同じである大統領の遺体の図が示されている。[ 215 ]
ケネディの遺体に対して行われた検死、特に脳の検査に関して、矛盾する証言があり、証拠として提出された写真が検査中に撮影されたものと同じかどうかについても意見が分かれている。ベセスダ海軍病院では、主任検死病理医のJJヒュームズ司令官が、ホルマリン固定後のケネディの脳の重量は1,500グラムであったと述べている。[ 216 ]
1977年8月、大統領の検死を手伝った検査技師のポール・オコナーは、 HSCAの調査官に対し、「頭蓋骨には飛び散った脳組織しか残っていなかった」「脳がなかったので頭蓋骨を開けても無駄だった」と語った。 [ 217 ]暗殺記録審査委員会の軍事記録担当主任分析官であるダグラス・ホーンは、国立公文書館にある写真は実際にはケネディの脳ではないと「90～95％確信している」と述べた。[ 218 ]陰謀論者の中には、ケネディの脳は正面から撃たれた証拠を隠蔽するために盗まれたと主張する者もいる。[ 219 ]
ジェームズ・ダグラスは著書『JFKと語られざるもの』の中で、クレイ・ショーの裁判における検死医ピエール・フィンクの証言を引用し、フィンクが「 大統領の遺体の検査に対する軍の統制を不本意ながら目撃した人物」であったと述べている。[ 220 ] [ 221 ]暗殺の翌日、ディーリー・プラザでウィリアム・ハーパーが発見した骨片は、HSCAの法医学病理学パネルによって、ケネディの頭蓋骨、頭頂骨の一部であると報告された。[ 222 ]ジェームズ・ダグラス、デビッド・リフトン、デビッド・マンティックなど、単独犯説を批判する者の中には、ハーパーが発見した骨片は頭頂骨ではなく、実際にはケネディの後頭部の出口創から飛び出した後頭骨の一部であると主張する者もいる。[ 223 ]彼らは、この発見は隠蔽工作の証拠であり、後頭部に著しい骨の損失が見られない解剖時に撮影された頭蓋骨のレントゲン写真が本物ではないことを証明していると主張している。[ 223 ]
ウォーレン委員会は、カルカノライフルと弾薬の性能、オズワルドの軍事訓練と除隊後の経験を調査し、オズワルドが4.8秒から5.6秒の間に3発の射撃を行う能力があったと判断した。[ 224 ]報告書によると、オズワルドのライフルを使用した陸軍の専門家は、この偉業を再現し、さらにタイムを短縮することができた。報告書にはまた、陸軍歩兵武器評価支部がオズワルドのライフルを47回試射し、M14ライフルの精度と比較して「非常に正確」であることが判明したと記載されている。委員会の報告書には、オズワルドの軍歴記録が1956年に「狙撃手」の資格を取得したことを示しているという海兵隊少佐ユージン・アンダーソンの証言も含まれている。
海兵隊の公式記録によると、オズワルドは1956年12月に射撃テストを受け、212点を獲得し、射撃の名手（中級）の資格取得に必要な最低点をわずかに上回った。1959年5月には191点を獲得し、下位のマークスマンの称号を得た。[ 225 ]海兵隊の射撃の最高位は「エキスパート」（220）である。[ 226 ]海兵隊でのオズワルドの射撃の腕前は確認されているにもかかわらず、ウォルト・ブラウンのような陰謀論者やリチャード・H・ポプキンのような著者は、オズワルドは射撃が下手だったこと、彼のライフルが不正確だったこと、そして事件の再現ではウォーレン委員会が示した時間枠内で3発の射撃を成功させた彼の能力を再現できたものはないと主張している。[ 227 ] [ 228 ]
ウォーレン委員会は、「オズワルドが大統領暗殺を目的とした陰謀に関与していたという証拠はない」と結論付けた。[ 229 ]委員会は、オズワルドのロシアへの亡命、彼が組織したキューバ公正委員会のニューオーリンズ支部、マルクス主義を支持する彼の様々な公的および私的な発言など、彼のマルクス主義的および共産主義的な経歴を検証した後にこの結論に至った。陰謀論者の中には、オズワルドの共産主義的な行動は実際には綿密に計画された策略であり、米国の情報機関が左翼グループに潜入し、共産主義国で防諜活動を行うための取り組みの一環だったと主張する者もいる。また、オズワルドは米国政府のエージェントか情報提供者であり、暗殺の背後にある陰謀を暴露しようとしていたのではないかと推測する者もいる。[ 230 ] [ 231 ] [ 232 ] [ 233 ] [ 234 ]
オズワルドは誰かを撃ったことを否定し、「ただのスケープゴートだ」と主張した。ダラス警察署長のジェシー・カリーは、「確信が持てない。ライフルを手にテキサス教科書倉庫にいたオズワルドを立証できた者は誰もいない」と述べた。[ 235 ]暗殺当時、オズワルドは「大統領パレードを見るために外に出た」と主張し、大統領の車列を指して「倉庫の現場監督であるウィリアム・シェリーと一緒に前にいた」[ 236 ]、そして「1階の正面入り口にいた」と主張した。[ 237 ]当初、テキサス教科書倉庫の所長ロイ・トゥルーリーと副社長のオッカス・キャンベルは、銃撃後、1階の倉庫でオズワルドを見たと証言した。一部の研究者は、暗殺時にデポジトリーの正面階段に立っていたNBCのデイブ・ウィーグマン・ジュニアとWBAP-TVのジェームズ・ダーネルによって撮影された「祈る男」と呼ばれる男性がオズワルドであると推測している。[ 238 ]
オズワルドのFBI情報提供者としての役割は、リー・ランキンをはじめとするウォーレン委員会のメンバーによって調査されたが、結論は出なかった。数人のFBI職員が、オズワルドが実際に報酬を受け取っていた情報提供者であったことを示唆する証言をしていたが、委員会はそれらの主張の真偽を検証することができなかった。[ 239 ] [ 240 ] FBI捜査官のジェームズ・ホスティは、彼の事務所とオズワルドとのやり取りは、共産主義シンパであるという理由でFBIから嫌がらせを受けているという彼の苦情に対処することに限られていたと報告した。暗殺の数週間前、オズワルドはFBIのダラス支局を個人的に訪問し、手渡しの手紙を届けた。その手紙には何らかの脅迫が含まれていたとされているが、物議を醸したことに、ホスティは上司のJ・ゴードン・シャンクリンの命令でその手紙を破棄した。[ 241 ] [ 242 ] [ 243 ]
一部の研究者は、オズワルドが中央情報局の現役工作員として活動していたと示唆しており、その証拠として、彼がロシアへの亡命を試みたものの、難なく帰国できたこと、さらには国務省から帰国のための融資を受けたことなどを挙げている。 [ 244 ] [ 245 ]オズワルドの元ルームメイトで、後にカリフォルニア州の判事となったジェームズ・ボテーリョは、マーク・レーンとのインタビューで、オズワルドがロシアで諜報活動に関わっていたと信じていたと述べている。[ 246 ] [ 247 ]ただし、ボテーリョは数年前にウォーレン委員会で行った証言ではこの疑いについて言及していない。オズワルドの母親マーガレットは、息子が米国政府の機関に採用され、ロシアに送られたと繰り返し主張していた。[ 230 ] [ 248 ]
ニューオーリンズ地方検事、後に判事となったジム・ギャリソンは、1967年にクレイ・ショーをケネディ大統領暗殺の罪で裁判にかけたが、オズワルドはスケープゴートとして利用されるために陰謀に引き込まれたCIA工作員である可能性が最も高いという見解を示し、オズワルドは「おそらく真の英雄だった」とまで述べている。[ 249 ]米国上院情報特別委員会のメンバーであるリチャード・シュワイカー上院議員は、「オズワルドのどこを見ても諜報機関の痕跡がある」と述べている。[ 250 ]シュワイカーは作家のデビッド・タルボットに、オズワルドは「CIAが運営する偽の亡命者プログラムの産物だった」と語った。[ 250 ]米国下院暗殺特別委員会の暫定スタッフディレクター兼主任顧問であるリチャード・スプラーグは、 「もしやり直せるなら」、オズワルドと中央情報局との関係を調査することでケネディ暗殺事件を捜査しただろうと述べた。[ 251 ]
1978年、元CIA財務担当官のジェームズ・ウィルコットはHSCAで証言し[ d ]、ケネディ大統領暗殺直後、海外のCIA支局の同僚から、オズワルドは割り当てられた暗号名で資金を受け取っていたCIA工作員であると知らされたと述べた[ 252 ] 。ウィルコットは、オズワルドのCIAとの関係を最初に知らせた特定の担当官を特定できず、暗号名も思い出せなかったが、その後その疑惑について話し合ったと思われる海外支局の職員数名の名前を挙げた[ 252 ] 。同年後半、ウィルコットと妻のエルシー（彼女も元CIA職員）は、サンフランシスコ・クロニクル紙の記事でこれらの主張を繰り返した。[ 253 ] HSCAはウィルコットの主張を調査した。この調査には支局長や防諜担当官への聞き取り調査も含まれており、ウィルコットの主張は「信じるに値しない」と結論付けた。[ 252 ]
CIAは工作員の身分を肯定も否定もしないという公式方針をとっているにもかかわらず、CIA自身と当時その地域で活動していた多くの職員（デビッド・アトリー・フィリップスを含む）は、オズワルドとCIAとのいかなる関係も「非公式に」あり得ないと否定している。米国下院暗殺特別委員会のスタッフディレクター兼主任顧問であるロバート・ブレイクリーも、結論の中でその評価を支持している。[ 254 ]
オズワルドに加えて、ジェローム・クロスは「ディーリープラザの暗殺者候補」として26人を挙げている。[ 104 ]その中には、オーランド・ボッシュ、[ 104 ]ジェームズ・ファイルズ、[ 104 ] [ 255 ]デズモンド・フィッツジェラルド、[104] チャールズ・ハレルソン、[ 104 ] [ 256 ]ジェリー・ヘミング、 [ 104 ]チャウンシー・ホルト、[ 104 ]ハワード・ハント、[ 104 ]チャールズ・ニコレッティ、[ 104 ] [ 256 ]チャールズ・ロジャース、[ 104 ]ジョニー・ロゼッリ、[ 104 ]ルシアン・サルティ、[ 104 ] [ 256 ]およびフランク・スタージスが含まれる。[ 104 ]
ヴィンセント・バグリオシは著書『歴史の再構築』の中で、「陰謀論者によって実際に名前が挙げられ、ケネディに発砲したと特定された暗殺者の一部リスト」を提示している。[ 257 ]彼は、暗殺直後にテキサス教科書倉庫近くで警察の護衛の下、ダラス地域の複数の新聞に写真が掲載された3人の浮浪者について言及している。1960年代半ば以降、この男たちの正体とケネディ暗殺の陰謀への関与について様々な主張がなされてきた。 1989年にダラス警察署が公開した記録では、この男たちはガス・エイブラムス、ハロルド・ドイル、ジョン・ゲドニーであると特定されている。[ 258 ]
元CIA工作員でウォーターゲート事件の侵入者E・ハワード・ハントがケネディ暗殺に関与していたという説は、1978年から2000年にかけて大きな注目を集めた。[ 259 ] 1981年、ハントはリバティ・ロビーの新聞「ザ・スポットライト」に対する名誉毀損訴訟で勝訴した。同紙は1978年に、ハントが暗殺当日ダラスにいたというビクター・マルケッティの主張を掲載し、ハントが陰謀に関与していた可能性を示唆していた。名誉毀損の判決は控訴審で覆され、同紙はマーク・レーンの弁護により2度目の裁判で勝訴した。[ 260 ]
2007年にハントが亡くなった後、ハントの息子であるセント・ジョン・ハントが、ハントが共謀者として陰謀を直接知っていたと主張する音声テープの「臨終の告白」を公開した。 [ 261 ]告白の中で、ハントは事件当時ダラスで「ベンチウォーマー」だったと主張し、暗殺のロジスティクスを実行した可能性が高い人物として数人のCIA高官の名前を挙げた。ハントは、陰謀の主な推進力の背後にいる可能性が最も高い人物としてリンドン・ジョンソン副大統領の名前を挙げた。[ 261 ]この告白の信憑性には懐疑的な見方もあった。[ 259 ] [ 262 ] [ 263 ]
ダラス警察官のJDティピットは、陰謀論の中で、オズワルドを黙らせるために送り込まれた反逆CIA工作員[ 264 ] [ 265 ]や、草の丘の「バッジマン」暗殺者として名前が挙がっている[ 265 ] 。ウォーレン委員会の批判者の中には、オズワルドはティピットによって殺されるように仕向けられ、ティピットは正当防衛でオズワルドに殺されたと主張する者もいる[ 266 ] 。他の批判者は、ティピットがオズワルドに殺されたことを疑い、他の共謀者によって射殺されたと主張している[ 264 ] [ 266 ] 。一部の批判者は、ティピットが組織犯罪や右翼政治と関係があったと主張している[ 264 ]。
ウォーレン委員会によると、1963年11月22日付のダラス・モーニング・ニュース紙に掲載された、ケネディを批判する全面広告（「アメリカ事実調査委員会」の署名があり、バーナード・ワイスマンが委員長として記載されていた）について、責任を主張するグループのメンバーがオズワルドや暗殺に関係していたかどうかを判断するために調査が行われた。[ 267 ]委員会は、「アメリカ事実調査委員会」は架空のスポンサー組織であり、広告の作成に関わった4人の男性とオズワルドやルビー、あるいはケネディ暗殺の陰謀を結びつける証拠はないと述べた。[ 267 ]
広告に関連して、マーク・レーンはウォーレン委員会の公聴会で、名前を明かすことを拒否した情報提供者から、ワイズマンが暗殺の8日前にルビーのカルーセル・クラブでティピットとルビーに会っていたと聞いたと証言した。[ 267 ]委員会は、「そのような会合がいつどこで行われたかの証拠は見つからなかった」[ 268 ]、そして「3人のうち誰かがお互いを知っていたという信頼できる証拠はない」[ 269 ]と報告した。
レーンは後に、この会合について最初に知ったのはフォートワース・スターテレグラム紙の記者セイヤー・ウォルドーからだったと述べた。[ 270 ]レーンによれば、ルビーのカルーセル・クラブによく出入りしていた「ダラスの著名人」がウォルドー、そして後にレーンに、クラブで3人の男が会合しているのを目撃したと話したという。[ 270 ]彼は、「私はその男に、関与させないと約束した。彼はダラスの有力者で、結婚していて、一緒にいたストリッパーが妊娠していた」と言った。[ 270 ]レーンは、ウォルドーがこの会合の噂の元の情報源であることをウォーレン委員会に明かさなかったにもかかわらず、委員会の調査結果に異議を唱え、委員会がウォルドーにこの件について尋ねなかったことを不満に思った。[ 271 ]ヒュー・エインズワースによれば、レーンが身元を明かさないと約束したこの疑惑の情報源は、オズワルドとルビーの会合を盗み聞きしたとも主張していたダラスの弁護士、キャロル・ジャーナギンだった。[ 272 ] [ 273 ]エインズワースは次のように書いている。「ダラスの何人かの人々はジャーナギンの話をよく知っていて、彼は後にそれをすべてでっち上げたことを認めた。」[ 272 ]
フレッド・クリスマン（1919年 - 1975年）は第二次世界大戦の戦闘機パイロットで、1968年に地方検事ジム・ギャリソンがクレイ・ショーを起訴した際にニューオーリンズ大陪審に証言するよう召喚された。ギャリソンは、ショーが逮捕後最初に電話したのはクリスマンだったと主張し、ギャリソン事務所はクリスマンが「産業戦争複合体の一部のために秘密活動に従事している」と公に非難した。[ 274 ] [ 275 ] 1969年1月9日までに、ケネディ暗殺陰謀論者のリチャード・E・スプラーグは、クリスマンが3人の浮浪者のうちの1人であると密かに非難していた。[ 276 ] 1979年、下院暗殺特別委員会は、法医学人類学者が再び「浮浪者」の写真とハントとスタージスの写真、そしてトーマス・ヴァレー、ダニエル・カーズウェル、フレッド・リー・クリスマンの写真を比較分析したと報告した。[ 277 ]委員会によると、クリスマンだけが浮浪者のいずれかに似ていたが、同じ委員会は、彼が暗殺当日にディーリー・プラザにいなかったと判断した。 [ 277 ]
ウォーレン委員会は、オズワルドがケネディ大統領を殺害した後、「逃走を試みる中でダラス警察官のJD・ティピットを殺害した」と結論付けた。[ 224 ]ティピット射殺事件におけるオズワルドに対する証拠に関して、委員会は次のように述べている。「(1) 銃声を聞き、ダラス警察の巡査JDティピットが射殺されるのを目撃した2人の目撃者と、拳銃を手に逃走する銃撃犯を目撃した7人の目撃者が、リー・ハーヴェイ・オズワルドが発砲した、あるいは現場から逃走した人物であると断定的に特定した。(2) 銃撃現場付近で発見された薬莢は、オズワルドが逮捕時に所持していた拳銃から発射されたものであり、他の武器は除外された。(3) オズワルドが逮捕時に所持していた拳銃は、オズワルドが購入し、所有していたものである。(4) オズワルドのジャケットは、銃撃犯が殺害現場から逃走した際に通った逃走経路に沿って発見された。」[ 278 ]
一部の研究者は、ティピット巡査の殺害はケネディ大統領暗殺の陰謀の一部だったと主張している。ジム・マーズは、「JDティピット巡査の殺害は、オズワルドを殺害する計画に何らかの役割を果たした可能性があり、おそらく共謀者のティピットを排除するため、あるいは単にダラス警察を怒らせて引き金を引きたくなるように仕向けるためだった」と仮説を立てた。[ 279 ]研究者のジェームズ・ダグラスは、「… ティピットの殺害は、ダラス警察がテキサス劇場（オズワルドが逮捕された場所）で武装したオズワルドを殺害する動機付けとなり、冤罪に抗議する前にスケープゴートを排除することができた」と述べた。[ 280 ]ハロルド・ワイスバーグはより単純な説明を提示した。「すぐに、[オズワルドに対する]警察の[根拠の薄い]訴訟は、信じる意思を必要とした。これは、オズワルドに『警官殺し』という不名誉なレッテルを貼ることで証明された。」[ 280 ]ジム・ギャリソンは、オズワルドを陥れるために証拠が改ざんされたと主張し、「オズワルドがティピット殺害で無実であれば、彼に対する政府の訴訟の根拠は崩壊する」と述べた。[ 281 ]
批評家の中には、ティピットがオズワルドに殺されたことを疑い、他の共謀者によって射殺されたと主張する者もいる。[ 264 ] [ 266 ]彼らは、ティピット殺害に関する委員会の結論に疑問を投げかけるような、目撃証言と物的証拠の矛盾を主張している。ジム・マーズによれば、オズワルドがティピットを殺害していないことを示唆する証拠が増えていることから、ケネディ暗殺におけるオズワルドの有罪は疑問視されている。[ 282 ]他にも、ティピット殺害には複数の男が直接関与していたと主張する者もいる。陰謀研究家のケン・トーマスは、ウォーレン委員会が、2人の男がティピットを射殺し、1人が車で現場を立ち去ったという証言と証拠を省略したと主張している。 [ 283 ]
ウィリアム・アレクサンダー（ダラスの地方検事補で、オズワルドをケネディとティピットの殺人で起訴するよう勧告した人物）は、後にティピット殺害に関するウォーレン委員会の見解に懐疑的になった。同氏は、オズワルドの行動に関する委員会の結論は「辻褄が合わない」とし、「確かに[オズワルド]には共犯者がいた可能性がある」と述べた。[ 284 ]ブライアン・マッケナによるヘンリー・ハートの著書『合理的な疑い』のレビューによると、ハートは「ティピットは他人の妻を妊娠させたために殺された可能性がある」と報告し、ダラスの警察官はティピットの名誉を守るためにオズワルドを陥れるために嘘をつき、証拠を改ざんしたと述べている。[ 285 ]ドキュメンタリー『JFKから9/11まで』の中で、フランシス・コノリーは、ティピットはケネディに容姿が似ていたために射殺されたと主張している。コノリーは、暗殺計画が計画通りに進まず、共謀者たちは2体目の遺体が必要だったのではないかと推測している。さらに彼は、エアフォースツーでティピットの遺体とJFKの遺体がすり替えられたという説を唱えている。[ 286 ]
ウォーレン委員会は、ヘレン・マーカムとドミンゴ・ベナビデスを、ティピット巡査の射殺を実際に目撃した2人の証人として特定した。[ 287 ]陰謀論者のリチャード・ベルザーは、委員会が「想像力に富んだ」マーカムの証言に「依存している」と批判した。[ 288 ]ジム・マーズもマーカムの証言に異議を唱え、彼女の「信憑性は限界まで試された」と述べた。[ 282 ]委員会の主任顧問であるジョセフ・ボールは、マーカムの証言を「間違いだらけ」と呼び、彼女を「全くの変わり者」と評した。[ 289 ]ウォーレン委員会は、証人としてのマーカムの信頼性に関する懸念に対処し、「しかし、マーカム夫人の証言がなくても、オズワルドがティピットの殺人犯であると特定する十分な証拠がある」と結論付けた。[ 287 ]
ドミンゴ・ベナビデスは当初、ティピットの襲撃者を特定できるとは思っていなかったと述べ、殺害現場に最も近かったにもかかわらず、警察の面通しに呼ばれることはなかった。[ 290 ] [ 291 ]ベナビデスは後に、犯人はオズワルドの写真に似ていたと証言した。[ 292 ]他の目撃者は警察の面通しに連れて行かれた。しかし、これらの面通しはオズワルドとは全く異なる容姿の人々で構成されていたため、批判者たちは疑問を呈している。[ 291 ] [ 293 ]委員会に出頭しなかった目撃者は、オズワルドではない襲撃者を特定した。アクイラ・クレモンズは、銃撃の直前にティピットの車の近くに2人の男を見たと述べた。[ 249 ]彼女は、銃撃後、家の外に走り出て、銃を持った男を見たと言い、その男は「かなり太っていた」と表現した。彼女は、その男が2人目の男に手を振って「続けろ」と促したと述べた。[ 294 ]フランク・ライトは、銃撃の数秒後に自宅から出て現場を目撃したと述べた。彼は、ティピットの遺体のそばに長いコートを着た男が立っていたと述べ、その男が駐車してあった車に走って行き、走り去ったと語った。[ 80 ] [ 295 ]
批評家たちは、現場から回収された薬莢が、後に証拠として提出されたものと同じかどうか疑問を呈している。2つの薬莢は目撃者のドミンゴ・ベナビデスによって回収され、警察官のJ・ M・ポーに渡された。ポーはFBIに対し、薬莢を識別するために自分のイニシャル「JMP」を刻印したと述べた。[ 296 ]ジェラルド・ヒル巡査部長は後にウォーレン委員会で、ポー巡査に薬莢に刻印するよう命じたのは自分だと証言した。[ 297 ]しかし、6か月後にFBIが提出した薬莢にはポーのイニシャルは見つからなかった。[ 296 ] [ 298 ]ウォーレン委員会で証言したポーは、薬莢に刻印したことは覚えているが、「断言はできない」と述べた。[ 298 ] [ 299 ]犯罪現場での薬莢の識別は、さらに多くの疑問を生じさせる。ジェラルド・ヒル巡査部長は薬莢の1つを調べ、警察の指令室に無線で「現場の薬莢から、容疑者は拳銃ではなく自動式の.38口径拳銃を所持していることがわかる」と伝えた。 [ 300 ]しかし、オズワルドは非自動式の.38スペシャル回転拳銃を所持して逮捕されたと伝えられている。[ 80 ] [ 301 ]
ウォーレン委員会は、オズワルドが暗殺からティピット射殺までの行動を調査し、オズワルドが教科書倉庫から逃走する際に共犯者がいたかどうかを確かめた。委員会は「… 7人の証人の証言から、オズワルドは常に一人だった」と結論付けた。[ 302 ]最終報告書によると、オズワルドは家政婦のアーリーン・ロバーツに午後1時過ぎに下宿を出るところを目撃されており、午後1時16分にティピットが殺害された現場まで 1.4km（9/10マイル）移動するのに十分な時間があった。[ 303 ] [ 304 ] [ e ]
目撃者のヘレン・マーカムは、ダラス保安官事務所への宣誓供述書の中で、ティピットが「午後1時6分頃」に殺害されたと述べている。[ 306 ]彼女は後にウォーレン委員会での証言でその時刻を改めて確認し、「1時6分か7分後ではなかったと断言できます」と述べた。[ 307 ] [ 308 ]彼女は当初、FBIに対し、銃撃は「おそらく 午後1時30分頃」に起きたと述べていた。[ 309 ]未発表の原稿『大統領が殺されるとき』の中で、ロジャー・クレイグ副保安官は、ティピットが撃たれたというニュースを聞いたとき、時刻は 午後1時6分だったと述べている。[ 310 ]しかし、後に報道陣に語った声明では、クレイグは銃撃の時刻について混乱しているようだった。[ 311 ]
オズワルドが逮捕されたテキサス劇場の売店を経営していたウォーレン・バロウズは、オズワルドが午後1時から1時7分の間に劇場に入ってきたと証言した。また、ティピット巡査の殺害の「公式」時刻である午後1時15分にオズワルドにポップコーンを売ったとも主張した。[ 312 ] [ 249 ]劇場の客であるジャック・デイビスもバロウズの時刻を裏付け、午後1時20分より前に劇場でオズワルドを目撃したと主張した。[ 313 ]
バブーシュカ・レディは、目撃者によってカメラを持っているのが目撃され、暗殺の映像にも映っていた女性である。[ 314 ] [ 315 ]彼女のニックネームは、高齢のロシア人女性が着用するスカーフに似た頭巾を被っていたことに由来する。彼女はエルム通りとメイン通りの間の芝生の上に立っているのが目撃され、ダラス郡庁舎前の見物人の間にも立っており、ザプルーダー・フィルムだけでなく、オービル・ニックス[ 316 ] 、マリー・マックモア、マーク・ベル[ 317 ]のフィルムにも映っている。最後に彼女が写真に写っているのは、エルム通りを東に向かって歩いているところである。彼女自身も、彼女が撮影したと思われるフィルムも、これまで確実に特定されたことはない。
いわゆる「傘男」は、大統領が最初に銃弾を受けたとき、大統領に最も近い傍観者の1人でした。暗殺時の映像には、当時雨が降っていなかったにもかかわらず、ケネディ大統領の車列が通過する際に開いた傘を差している姿が映っていたため、「傘男」は陰謀論の対象となりました。暗殺研究家のロバート・カトラーが提唱した陰謀論の1つは、麻痺剤入りのダーツが傘から発射され、ケネディ大統領を無力化して暗殺の「格好の標的」にした可能性があるというものです。[ 318 ] 1975年、CIAの兵器開発者チャールズ・センセニーは上院情報委員会で、そのような傘兵器は1963年にCIAの手に渡っていたと証言しました。 [ 319 ]より一般的な陰謀論では、傘は隠れた銃撃犯に視覚的な合図を送るために使用された可能性があるとされています。[ 320 ]
1978年、ルイ・スティーブン・ウィットが名乗り出て、自分が「傘男」だと名乗った。米国下院暗殺特別委員会で証言したウィットは、ケネディ大統領を野次り、大統領の父ジョセフ・ケネディの宥和政策に抗議するために傘を持ってきたと述べた。[ 321 ]彼はさらに、「ギネス世界記録に、間違った場所に間違った時間にいて、間違ったことをしていた人のカテゴリーがあれば、私は間違いなく1位で、2位もいないだろう」と付け加えた。[ 322 ]しかし、一部の研究者はウィットの話に多くの矛盾点があると指摘し、彼が「傘男」であるかどうか疑問視している。[ 323 ]
陰謀論者の中には「肌の黒い男」と呼ぶ人物が、暗殺直後に撮影された複数の写真に写っており、エルム通りの北側で「傘を持った男」の隣の歩道に座っているのが確認できる。自身を「傘を持った男」と名乗ったルイ・スティーブン・ウィットは、もう一方の人物を特定できなかったと述べている。その人物の肌の黒さから、一部の陰謀論者はキューバ政府、あるいはキューバ亡命者がケネディ暗殺に関与していたのではないかと推測している。[ 320 ]
「バッジマン」と「ブリキ帽の男」は、ケネディ大統領が致命的な頭部の傷を負ってから約6分の1秒後に撮影されたメアリー・ムーアマンの写真に写っているとされる草の丘の人物である。これらの人物は、研究者のジャック・ホワイトとゲイリー・マックによって最初に発見され、1988年のドキュメンタリー「ケネディを殺した男たち」で取り上げられており、草の丘には3人目の人物も写っているとされ、目撃者のゴードン・アーノルドである可能性もあるとされている。「バッジマン」と呼ばれる人物は、警官が着用するような制服を着て、バッジが目立つことからそう呼ばれており、ダラス警察の警官、あるいは警官になりすました人物が暗殺に関与したとする陰謀論を煽る一因となった。[ 77 ]
もう1つの「人物」は、ウィリスとベッツナーが撮影した暗殺現場の写真で擁壁の角に写っている、いわゆる「黒い犬の男」と呼ばれる人物です。マリリン・シッツマンはインタビューでジョサイア・トンプソンに対し、擁壁の後ろのベンチで昼食をとりながらコーラを飲んでいる若い黒人カップルを見たと語っており、そのため「黒い犬の男」は実際にはそのカップルのうちの1人である可能性があります。[ 324 ]
『大統領暗殺』の中で、ロバート・グローデンは、ザプルーダー・フィルムの413コマ目のピラカンサの茂みの中に「黒い犬男」の姿が見えると主張している。米国下院暗殺特別委員会は、人物の頭部が見えるものの、その人物は茂みの後ろではなく前に位置していたと結論付けた。[ 325 ]ビル・ミラーは、この人物は実際には目撃者のエメット・ハドソンであると主張している。[ 326 ]
陰謀論者たちは、ケネディ暗殺の主な容疑者として、単独または複合的に4つまたは5つのグループを挙げている。CIA [ 327 ] 、軍産複合体[ 327 ] 、組織犯罪[ 327 ] [ 328 ]、フィデル・カストロ率いるキューバ政府[ 327 ] [ 328 ] [ 329 ] 、そしてキューバ亡命者たちである。[ 327 ]さまざまな陰謀論に関与している他の国内の個人、グループ、組織には、リンドン・ジョンソン、[ 329 ] [ 327 ] [ 328 ]ジョージ・H・W・ブッシュ、[ 327 ] [ 328 ]サム・ジャンカーナ、[ 329 ] カルロス・マルセロ、[ 330 ] J・エドガー・フーバー、[ 328 ]アール・ウォーレン、[ 329 ]連邦捜査局、[ 327 ]アメリカ合衆国シークレットサービス、[ 327 ] [ 328 ]ジョン・バーチ協会、[ 327 ] [ 328 ]およびテキサスの極右の富裕層が含まれます。[ 327 ]他の疑惑の外国の共謀者には、KGBとニキータ・フルシチョフ、[ 329 ] [ 327 ]アリストテレス・オナシス、[ 328 ]南ベトナム政府、[ 331 ]イスラエル政府と国際的な麻薬王、[ 327 ]フランスのヘロインシンジケートなどが含まれる。[ 331 ]
ニューオーリンズ地方検事のジム・ギャリソンは、 1966年にケネディ暗殺事件の捜査を開始した。ギャリソンは、管轄区域内のニューオーリンズ住民グループが関与した陰謀説を提唱した。[ 332 ] [ 333 ]ギャリソンの1988年の著書『暗殺者の足跡を追って』では、クレイ・ショーを暗殺容疑で起訴した経緯が語られており、オリバー・ストーン監督の1991年の映画『JFK』では一部が脚色された。[ 334 ]暗殺記録審査委員会（ARRB）の最終報告書では、同映画が「連邦捜査局（FBI）、中央情報局（CIA）、軍などの米国政府機関のエージェントを共謀者として描いたケネディ大統領暗殺事件のバージョンを広めた」と述べられている。[ 335 ]ニューオーリンズ・ステーツ・アイテム紙にジャック・デンプシーとデビッド・スナイダーと共にギャリソン捜査のニュースをスクープした記事を執筆したジャーナリストのローズマリー・ジェームズは、ギャリソンの理論が頻繁に変化したため、メディアから「その日の理論」と揶揄されたと述べている。[ 332 ] [ 336 ]
パメラ・コロフとマイケル・ホールは、テキサス・マンスリー誌でギャリソンとストーンの説を次のように説明している。「我々の政府内部には秘密政府、つまり陰謀団が存在する。1963年、この陰謀団は人気のある大統領の暗殺を命じ、身代わりを立て、傀儡を据え、遺体の改ざん、証拠の破壊と隠蔽、証人の殺害を含む巧妙な隠蔽工作を企てた。この陰謀団を率いていたのは、世界で最も権力のある人物たち、すなわち裕福で腐敗した実業家、将軍、そして右翼政治家たちだった。その下には、ギャング、スパイ、悪党、反カストロ過激派など、様々なグループがおり、その多くはニューオーリンズのキャンプ・ストリート544番地に拠点を置いていた。その中には、オズワルド、元FBI捜査官のガイ・バニスター、傭兵のデビッド・フェリー、そしてCIAの情報提供者と疑われていたクレイ・ショーも含まれていた。彼らは1963年の夏、ケネディ暗殺を企てたのだ。」[ 337 ]
ケネディ大統領暗殺後まもなく、1963年の春から夏にかけてのルイジアナ州ニューオーリンズにおけるオズワルドの活動が精査の対象となった。暗殺から3日後の1963年11月25日、ニューオーリンズの弁護士ディーン・アンドリュースはFBIに対し、暗殺当日にクレイ・ベルトランという男から電話があり、オズワルドの弁護を依頼されたと証言した。 [ 338 ] [ 339 ]アンドリュースは後にウォーレン委員会での証言でもこの主張を繰り返した。[ 340 ]
また、1963年11月下旬、ニューオーリンズの私立探偵ガイ・バニスターの従業員ジャック・マーティンが、同じくバニスターの従業員であるデビッド・フェリーがJFK暗殺に関与していたと告発し始めた。マーティンは警察に対し、フェリーは「暗殺の逃走用パイロットだったはずだ」と語った。[ 341 ]彼は、フェリーがケネディを殺害する計画を立てており、フェリーがオズワルドに望遠照準器付きライフル銃の使い方を教えた可能性があると述べた。マーティンは、フェリーはニューオーリンズ民間航空パトロール隊時代からオズワルドを知っており、フェリーの自宅で民間航空パトロール隊のグループ写真の中にオズワルドが写っている写真を見たことがあると主張した。[ 342 ] フェリーはオズワルドとの関係を否定した。[ 343 ]
後に、フェリーが1950年代にニューオーリンズで開催された民間航空パトロールの会合に出席しており、その会合には10代のリー・ハーヴェイ・オズワルドも出席していたことが判明した。 [ 344 ] 1993年、PBSのテレビ番組「フロントライン」は、暗殺の8年前である1955年に撮影された写真を入手し、オズワルドとフェリーが他のCAP士官候補生たちと民間航空パトロールのバーベキューをしている様子を写していた。[ 344 ] 1955年の民間航空パトロールにおけるオズワルドとフェリーのつながりが、1963年の彼らのその後のつながりの可能性と関連があるかどうかは議論の的となっている。[ 344 ] [ 345 ]
複数の目撃者によると、1963年、フェリーとバニスターはともに弁護士G・レイ・ギルの依頼人であるニューオーリンズ・マフィアのボス、カルロス・マルセロのために、マルセロのグアテマラへの強制送還を阻止しようとしていた。[ 346 ] [ 347 ] 1963年11月22日の午後、ジョン・F・ケネディが暗殺され、マルセロが強制送還事件で無罪となった日、ニューオーリンズの私立探偵ガイ・バニスターと従業員のジャック・マーティンは地元のバーで一緒に飲んでいた。バニスターの事務所に戻ると、二人は激しい口論になった。マーティンによると、バニスターが何かを言うと、マーティンは「お前らがケネディにしたように、俺を殺すつもりか？」と答えた。バニスターは.357マグナムリボルバーを取り出し、マーティンを数回拳銃で殴った。重傷を負ったマーティンは救急車でチャリティ病院に搬送された。[ 348 ]
1963年の春、オズワルドは親カストロ派の「キューバ公正委員会」のニューヨーク本部宛てに手紙を書き、「ニューオーリンズにFPCC支部を設立するために、自費で小さな事務所を借りたい」と提案した。[ 349 ]キューバ公正委員会のニューオーリンズ支部の唯一のメンバーとして、オズワルドは地元の印刷業者に「キューバに手を出すな」という見出しのビラ1,000枚を注文した。[ 350 ] 1963年8月16日、オズワルドはニューオーリンズの国際貿易市場の前で「キューバ公正委員会」のビラを配布した。[ 351 ]
オズワルドのビラの1枚には「544 Camp Street」という住所が手書きでスタンプされており、明らかにオズワルド自身が押印したものと思われる。[ 352 ]この住所は「ニューマンビル」にあり、1961年10月から1962年2月まで、過激な反カストロ組織であるキューバ革命評議会が入居していた。 [ 353 ] [ 354 ]角を曲がったところにあるが、同じ建物で別の入り口があるのが「531 Lafayette Street」という住所で、ガイ・バニスターが経営する私立探偵事務所「ガイ・バニスター・アソシエイツ」の住所である。バニスターの事務所はニューオーリンズ地域で反カストロ活動や私立探偵活動に関わっていた。CIAのファイルによると、1960年9月、CIAは「外国諜報活動にガイ・バニスター・アソシエイツを利用することを検討したが、最終的に断念した」と記されている。[ 355 ] [ 356 ] [ 357 ]
1970年代後半、下院暗殺特別委員会（HSCA）は、オズワルドとバニスターの事務所との関係の可能性について調査した。委員会は1964年に亡くなったガイ・バニスター本人に聞き取り調査を行うことはできなかったが、彼の弟であるロス・バニスターに聞き取り調査を行った。ロスは委員会に対し、「兄が一度、オズワルドがキューバのためのフェアプレーのパンフレットを配っているのを見たと話していた」と述べた。ロスは、オズワルドがガイを困らせるためにパンフレットにキャンプストリート544番地の住所を使用したのではないかと推測した。[ 358 ]
ガイ・バニスターの秘書デルフィン・ロバーツは後に作家アンソニー・サマーズに、オズワルドがバニスターの事務所に来て、バニスターの「エージェント」申請書に記入していたのを見たと語った。彼女は「オズワルドは何度も事務所に戻ってきました。バニスターや事務所と親しい間柄のようでした」と述べた。[ 359 ]下院暗殺特別委員会はロバーツの主張を調査し、「委員会に対するロバーツの証言には矛盾があり、彼女の証言の多くに独立した裏付けがないため、彼女の証言の信頼性は判断できない」と述べた。[ 360 ]
1966年、ニューオーリンズ地方検事のジム・ギャリソンはケネディ大統領暗殺事件の捜査を開始した。ギャリソンの捜査の結果、デビッド・フェリーやガイ・バニスターを含む右翼過激派グループが、中央情報局（CIA）の一部と共謀してケネディを殺害したと結論付けた。ギャリソンは後に、暗殺の動機はケネディがキューバとベトナムの両方で和平協定を得ようとしたことへの怒りだったと主張した。[ 361 ] [ 362 ]ギャリソンは、ニューオーリンズの実業家クレイ・ショーが陰謀に関与しており、クレイ・ショーは「クレイ・ベルトラン」という偽名を使っていたと信じるようになった。[ 363 ]ギャリソンはさらに、ショー、バニスター、フェリーが共謀してオズワルドをJFK暗殺の身代わりとして仕立て上げたと信じた。[ 364 ] 1967年3月1日、ギャリソンはショーを逮捕し、ケネディ大統領暗殺の共謀罪で起訴した。1969年1月29日、クレイ・ショーはこれらの容疑で裁判にかけられ、陪審は彼に無罪判決を下した。
オズワルドがCIAのエージェントであった、あるいはCIAと何らかの関係があったという憶測に対し、ウォーレン委員会は1964年に、調査の結果「オズワルドがいかなる立場であれCIAに雇用されていたという証拠は見つからなかった」と述べた。[ 365 ]下院暗殺特別委員会も1979年に同様に、「オズワルドのCIAファイルには、彼がCIAと接触したことを示す兆候は一切なかった」と報告し、CIAはケネディ暗殺に関与していなかったと結論付けた。[ 366 ]下院暗殺特別委員会の調査官であったガエトン・フォンジは、調査官はリー・ハーヴェイ・オズワルドとCIAの関係を調査しないよう圧力をかけられたと記している。彼は、CIA工作員のデビッド・アトリー・フィリップスが「モーリス・ビショップ」という偽名を使って、ケネディ暗殺以前に反カストロ派キューバ組織と関係してオズワルドと関わっていたと述べた。 [ 367 ]
1995年、元米陸軍情報将校で国家安全保障局の幹部補佐官だったジョン・M・ニューマンは、 CIAとFBIがリー・ハーヴェイ・オズワルドに関するファイルを暗殺前と暗殺後の両方で意図的に改ざんしていた証拠を公表した。彼は、両機関がオズワルドが大統領にとって潜在的な脅威であることをダラスの当局に警告する可能性のある情報を隠蔽していたことを発見した。その後、ニューマンはCIA防諜部長のジェームズ・アングルトンが暗殺のキーパーソンだった可能性が高いとの見解を示した。ニューマンによれば、この巧妙な計画を管理できる「アクセス権、権限、そして悪魔的に巧妙な頭脳」を持っていたのはアングルトンだけだった。ニューマンは、この隠蔽工作はジェームズ・アングルトンではなく、ピッグス湾侵攻の失敗後にケネディによって解任された元CIA長官で後にウォーレン委員会のメンバーとなったアレン・ダレスの指揮下にあったと推測した。[ 368 ]
1977年、FBIはケネディ暗殺に関する4万件のファイルを公開した。その中には、ジョンソン大統領がJ・エドガー・フーバーからCIAによるフィデル・カストロ暗殺計画について知らされてから1か月も経たないうちに書かれた、1967年4月3日付の副長官カーサ・デローチから副長官クライド・トルソン宛の覚書も含まれていた。 [ 369 ] [ 370 ]覚書には次のように記されている。「マービン・ワトソン（ジョンソン大統領の顧問）が昨晩遅くに電話をかけてきて、大統領がふとした時に、ケネディ暗殺に関連して陰謀があったと確信したと話したと伝えてきた。ワトソンは、大統領はCIAが陰謀に関与していたと感じていると述べた。」[ 369 ] [ 371 ] [ 372 ] [ 373 ] [ 374 ]後に、カルサ・デローチは教会委員会で「これは全くの憶測だと感じた」と証言した。[ 375 ]
ある陰謀論では、裕福な実業家や右翼政治家を含む秘密政府または影の政府がケネディ暗殺を命じたとされている。 [ 376 ]ピーター・デール・スコットは、ケネディの死によって、秘密政府が望んでいた政策転換が可能になり、ベトナムにおける米国の軍事介入が拡大したと指摘している。[ 377 ]
『JFK vs アレン・ダレス』の中で、著者グレッグ・ポールグレインは、アメリカのロックフェラー家がインドネシアの西イリアン金鉱山、特に金が豊富なグラスベルグ鉱山の支配権を獲得しようとした試みについて述べている。ポールグレインは、ケネディ大統領とインドネシアのスカルノ大統領との親密な関係、そして計画されていた1964年の米インドネシア首脳会談が、インドネシアによる西イリアンの独立承認につながり、ロックフェラー家が所有するフリーポート・サルファー社が鉱山の支配権を獲得することを困難にした可能性があると推測している。 [ 378 ]
ポールグレインは、サリバン＆クロムウェル社での勤務を通じてロックフェラー家とつながりのあったアレン・ダレスが、ロックフェラー家の依頼を受けて暗殺を組織し、リー・ハーヴェイ・オズワルドの米国帰国を容易にし、テキサス教科書倉庫での職を得ることでケネディの干渉を排除し、その後、軍将校スハルトの協力を得てインドネシアでクーデターを起こし、インドネシア共産党の信用を失墜させたと主張している。ポールグレインは、その後の全国的な虐殺とスハルトの大統領就任により、フリーポート社がスハルトの親西側政権の承認を得て鉱山を確保したと主張している。[ 378 ]
伝記『悪魔のチェス盤：アレン・ダレス、CIA、そしてアメリカ秘密政府の台頭』の中で、デイビッド・タルボットはダレスの経歴を検証している。[ 379 ]タルボットはまた、アレン・ダレスがケネディ大統領の暗殺を企業幹部の要請で画策したと主張しているが、その動機は特定のビジネス上の利益を確保するためではなく、ケネディが国家安全保障に対する脅威であると彼らが認識していたことに基づいている。タルボットによれば、ダレスは新大統領リンドン・ジョンソンに働きかけ、ウォーレン委員会に自分が任命されるようにした。タルボットは、アレン・ダレスがリー・ハーヴェイ・オズワルドを暗殺の責任者に仕立て上げたとも述べている。[ 379 ]この本は、ジョン・ケネディの死の背後にいる陰謀者たちが、陰謀を暴露する「予測不能な存在、制御不能な脅威」とみなした彼の弟ロバート・ケネディも殺害したと主張している。[ 379 ]
1961年1月17日にドワイト・D・アイゼンハワー米大統領が退任前に行った離任演説で、彼はアメリカ国民に対し、軍部と軍需産業の力について警告した。「政府の意思決定機関において、軍産複合体が意図的であろうとなかろうと、不当な影響力を獲得することを警戒しなければならない。誤った権力が破滅的に増大する可能性は存在し、今後も存在し続けるだろう。」[ 380 ]陰謀論者の中には、ケネディはベトナムにおける米国の関与を終わらせる計画を立てていたため、国防総省や防衛関連企業など、継続的な軍事紛争に関心を持つ者たちの標的になったと主張する者もいる。[ 381 ]
元アメリカ合衆国上院議員のラルフ・ヤーボローは1991年に、「ケネディが生きていたら、アメリカにトラウマと分裂をもたらしたベトナム戦争は起こらなかったと思う。我々はそれを回避できたと思う」と述べた。 [ 382 ]作家のジェームズ・W・ダグラスによれば、ケネディは冷戦から離れてソ連との交渉による和平を求めていたために暗殺された。[ 383 ]ダグラスは、これは「CIA、統合参謀本部、軍産複合体がホワイトハウスに望んでいたタイプのリーダーシップではなかった」と主張した。[ 384 ] [ 385 ]オリバー・ストーンの映画『JFK』は、ケネディが軍産複合体が関与する陰謀によって殺害された可能性を探った。[ 386 ] ケネディ政権下で統合参謀本部の特殊作戦部長を務め、ストーン監督の映画に登場する「ミスターX」のモデルとなったL・フレッチャー・プラウティは、ケネディ暗殺は実際にはクーデターだったと書いている。[ 387 ]
下院暗殺特別委員会は、「シークレットサービスが暗殺に関与したとされる疑惑」を調査したと報告し、シークレットサービスは関与していなかったと結論付けた。[ 366 ]しかし、HSCAは「シークレットサービスは職務遂行において不備があった」と宣言した。[ 388 ] HSCAの調査結果には、(1)ケネディ大統領がダラスで十分な警護を受けていなかったこと、(2)シークレットサービスが、大統領のダラス訪問に関連して、適切に分析、調査、または使用されなかった情報を保有していたこと、(3)車列に同行していたシークレットサービスのエージェントが、狙撃者から大統領を守るための準備が不十分であったこと、などが含まれている。[ 389 ] HSCAは特に次のように指摘した。
大統領専用リムジンの右前席に座っていた警護官ロイ・ケラーマンは、大統領を自分の体で覆うような行動は取らなかったが、そうすることはシークレットサービスの規定に沿った行動であった。警護官の主な役割は、そのような緊急事態が発生した場合に備え、常に大統領のすぐ近くにいることであった。[ 390 ]
シークレットサービスの警護がなかったのは、ケネディ自身がダラス訪問中はシークレットサービスに目立たないようにするよう求めたためだと主張する者もいる。[ 391 ]しかし、ケネディ警護に割り当てられた複数のシークレットサービス捜査官にインタビューしたヴィンス・パラマラはこれに異議を唱えている。パラマラによると、シークレットサービスの運転手サム・キニーは、ダラスでリムジンのバブルトップを取り外すこと、リムジンの後部バンパーの横に捜査官を配置しないこと、リムジンの後部バンパー付近のダラス警察のオートバイ先導車の数を減らすことなどの要求はケネディから出されたものではないと語ったという。[ 392 ] [ 183 ] [ 393 ]
『ディーリープラザのこだま』の中で、ホワイトハウスのシークレットサービス警護チームで最初のアフリカ系アメリカ人であるエイブラハム・ボールデンは、エージェントたちがケネディを暗殺未遂犯から守らないと言っているのを耳にしたと主張した。[ 394 ] 1990年代には、議会がJFK記録法を可決した際に設立された暗殺記録審査委員会がシークレットサービスの記録へのアクセスを要求したことで、シークレットサービスの率直さに関する疑問が高まった。審査委員会はシークレットサービスから、1995年1月にJFK記録法に違反して、1963年9月24日から11月8日までのJFKの旅行に関する警護調査報告書を破棄したと告げられた。[ 395 ] [ 396 ] [ 397 ]
下院暗殺特別委員会は次のように記した。「委員会は、入手可能な証拠に基づき、反カストロ派キューバ人グループ全体としてはケネディ大統領暗殺に関与していなかったと考えているが、入手可能な証拠は個々のメンバーが関与していた可能性を排除するものではない」[ 366 ] 。 1959年のキューバ革命でフィデル・カストロが権力を握ると、多くのキューバ人がキューバを離れ、米国に移住した。これらの亡命者の多くはカストロ政権を打倒してキューバに戻ることを望んでいた。しかし、1961年のピッグス湾侵攻の失敗でその希望は打ち砕かれ、多くの人がその失敗をケネディ大統領のせいだと非難した[ 398 ] 。下院暗殺特別委員会は、一部の過激派キューバ人亡命者がケネディ暗殺に関与した可能性があると結論付けた。これらの亡命者は、カストロ政権下のキューバに対する暴力活動においてCIA工作員と緊密に協力していた。1979年、委員会は次のように報告した。
1963年までに、ケネディ大統領のキューバ亡命者の間での人気は急落していた。彼らの憤りは、1963年10月1日にダラス郊外のファーマーズブランチで行われた反カストロ派キューバ人と右派アメリカ人の会合の録音テープに表れている。[ 399 ]
作家ジョーン・ディディオンは、 1987年の著書『マイアミ』でマイアミの反カストロ・キューバ人説を探求した。[ 400 ] [ 401 ]彼女は、1964年にチェ・ゲバラの演説中にイースト川から国連本部ビルにバズーカ砲を撃ったキューバ亡命者ギレルモ・ノボに関するマリタ・ロレンツの証言について論じた。ノボはリー・ハーヴェイ・オズワルドとフランク・スタージスと関係があったとされる。ロレンツは、暗殺の直前に自分とオズワルド、そして7人の反カストロ・キューバ人が2台の車でマイアミからダラスに武器を運んだと主張した。[ 402 ] [ 403 ]これらの主張は、ロレンツが下院暗殺委員会に提出したものの、立証されたことはない。ドン・デリーロは、1988年の小説『リブラ』でキューバ人説を劇的に描いた。
1964年、ウォーレン委員会は、ルビーによるオズワルド殺害とケネディ大統領暗殺のより広範な陰謀を結びつける証拠は見つからなかったと結論付けた。[ 11 ]委員会は次のように結論付けた。「記録の評価に基づき、委員会は、証拠がルビーと組織犯罪との間に重大なつながりを確立していないと考えている。州および連邦当局は、ルビーが組織犯罪活動に関与していなかったと述べている。」[ 404 ]
しかし、1979年に下院暗殺特別委員会は、「委員会は、入手可能な証拠に基づいて、全国的な組織犯罪シンジケートはグループとしてケネディ大統領の暗殺に関与していなかったと考えているが、入手可能な証拠は個々のメンバーが関与していた可能性を排除するものではない」と記した。[ 366 ] 1973年にはすでにジャーナリストのピーター・ノイズが、組織犯罪の関与があったと主張する著書『疑惑の遺産：マフィアはJFKを殺したのか？』を出版していた。 [ 405 ] 下院暗殺特別委員会の主任顧問であったロバート・ブレイクリーは、後に著書『大統領暗殺計画』 （リチャード・N・ビリングスとの共著）の中で、ニューオーリンズ・マフィアのボス、カルロス・マルチェロが暗殺の背後にあるマフィアの陰謀に関与していた可能性が高く、マフィアにはそれを実行するために必要な手段と機会があったと結論付けた。[ 406 ] [ 407 ] 1992年に改訂版が出版され、『Fatal Hour: The Assassination of President Kennedy by Organized Crime』と改題された。[ 408 ]
1993年のワシントン・ポストの記事で、ブレイクリーはこう付け加えた。「ジャック・ルビーの裏社会との繋がりを否定するのは難しい。ウォーレン委員会は1964年にそれを否定したが、著者のジェラルド・ポスナーも同様に、ルビーとダラスの組織犯罪のボス、ジョセフ・シヴェロとの繋がりを無視している。ダラスのマフィアのナンバー2、ジョセフ・カンピシとの関係は、さらに無視しがたい。実際、カンピシとルビーは親しい友人同士で、暗殺前夜にはカンピシのレストラン『エジプシャン・ラウンジ』で一緒に夕食をとっていた。ルビーがオズワルド殺害で投獄された後も、カンピシは定期的に彼を訪ねた。特別委員会は、カンピシとマルチェロの繋がりが示唆に富むと考えていた。例えば、カンピシは毎年クリスマスにマルチェロに260ポンド（約118キロ）のイタリアンソーセージを送っていたと語っている。これは一種のマフィアの貢ぎ物だ。また、カンピシは1日に20回もニューオーリンズに電話をかけていたことも分かった。」[ 409 ]
1988年、国立衛生研究所のコンピュータ情報マネージャーであるデイビッド・E・シャイムは、『Contract on America: The Mafia Murder of President John F. Kennedy』を出版した。[ 410 ]この本はニューヨーク・タイムズのベストセラーリストにランクインした。[ 411 ] 1989年、シャイムの本の序文を書いたジャーナリストのジョン・H・デイビスは、自身の著書『Mafia Kingfish: Carlos Marcello and the Assassination of John F. Kennedy』を出版し、その中でカルロス・マルチェロを暗殺計画の首謀者として告発した。[ 410 ]彼はこれに続き、 1993年に『The Kennedy Contract: The Mafia Plot to Assassinate the President』を出版した。 [ 412 ]
政府の文書によると、マフィアの一部のメンバーがキューバの指導者フィデル・カストロに対する暗殺未遂事件で中央情報局（CIA）と協力したことが明らかになった。[ 413 ] 1960年の夏、CIAは元FBI捜査官のロバート・マヒューを雇い、シカゴマフィアの西海岸代表ジョニー・ロゼッリに接触させた。[ 414 ]マヒューがロゼッリに接触した際、マヒューはCIAから派遣されたことを隠し、国際企業の擁護者であるかのように振る舞った。彼はカストロを殺害するために15万ドルを支払うと申し出たが、ロゼッリは報酬を一切受け取らなかった。ロゼッリはマヒューを「サム・ゴールド」と「ジョー」と呼ぶ2人の男に紹介した。「サム・ゴールド」はサム・ジャンカーナ、「ジョー」はフロリダ州タンパのボスで革命前のキューバで最も力のあるマフィアの1人であるサント・トラフィカンテ・ジュニアだった。[ 415 ] [ 416 ]ワシントン・ポストのグレン・ケスラーは次のように説明した。「フィデル・カストロが1959年に友好政権を転覆させる革命を主導した後、CIAは彼を排除することに必死だった。そこでCIAは、カストロを同様に恐れていたパートナー、つまりキューバのカジノに儲かる投資をしていたマフィアを探し出した。」[ 417 ]
ニューヨークのマフィアのボス、ジョセフ・ボナンノの息子であるビル・ボナンノは、回顧録『Bound by Honor』の中で、キューバ革命以前にマフィアが運営していたハバナのカジノを通じて、いくつかのマフィア一家が反カストロ派キューバ人と長年のつながりを持っていたことを明らかにした。多くのキューバ亡命者やマフィアのボスはケネディ大統領を嫌っており、ピッグス湾侵攻の失敗は彼の責任だと非難していた。[ 418 ]彼らはまた、組織犯罪に対して前例のない法的攻撃を行った当時の米国司法長官ロバート・F・ケネディの兄も嫌っていた。[ 419 ] [ 420 ]これは特に挑発的だった。なぜなら、いくつかのマフィア「一家」がJFKの父ジョセフ・ケネディと協力してJFKを当選させたと言われているからである。[ 421 ]マフィアと反カストロ派キューバ人はどちらも暗殺の専門家であり、キューバ人はCIAによって訓練されていた。[ 422 ]ボナンノは、ジャック・ルビーがオズワルドを殺害した際、他のマフィア一家が深く関与していたと認識していたと報告した。なぜなら、ボナンノはルビーがシカゴのギャング、サム・ジャンカーナの仲間であることを知っていたからである。[ 423 ]
陰謀論研究者の中には、マフィア、CIA、反カストロ派キューバ人の一部が関与した陰謀があったと主張する者もおり、アンソニー・サマーズは次のように述べている。「マフィアと米国の諜報機関と反カストロ派活動家がケネディ大統領の暗殺に関与していたという考えを、人々は時々見過ごしてしまう。実際には、そこに矛盾はない。これら3つのグループは当時、そして数年間、フィデル・カストロを打倒するための闘争において、すべて共謀していたのだ。」[ 424 ]ニュース記者のルーベン・カスタネダは2012年に次のように書いている。「証拠に基づくと、JFKは反カストロ派キューバ人、マフィア、CIAの一部の連合によって殺害された可能性が高い。」[ 425 ]元ミネソタ州知事ジェシー・ベンチュラは著書『彼らは我々の大統領を殺した』の中で、「ジョン・F・ケネディは、不満を抱いたCIA工作員、反カストロ派キューバ人、マフィアのメンバーが関与する陰謀によって暗殺された。彼らは皆、ケネディの共産主義キューバとソ連に対する宥和政策と見なしていたものに激怒していた」と結論付けている。 [ 426 ]
カルロス・マルチェロは、政権の反マフィア運動を主導していた弟のロバート・ケネディ司法長官の邪魔をするために、大統領を暗殺すると脅迫したとされている。[ 427 ] [ 428 ] 2006年にFBIが公開した情報により、カルロス・マルチェロはテキサスの同房者でFBIの情報提供者であるジャック・ヴァン・ラニングハムに、FBIが盗聴したトランジスタラジオを使ってケネディ暗殺を計画したことを告白し、FBIはこの情報を隠蔽したと結論付ける者もいる。[ 429 ]
デビッド・シャイムは著書『コントラクト・オン・アメリカ』の中で、マフィアのリーダーであるカルロス・マルチェロ、サント・トラフィカンテ・ジュニア、ジミー・ホッファがケネディ大統領の暗殺を命じたという証拠を提示した。シャイムは特に、暗殺の数ヶ月前にジャック・ルビーがこれらの犯罪組織のボスの仲間にかけた州外からの電話の数が25倍に増加したこと、そしてジャック・ルビーが刑務所で自白しようとしたことを挙げている。[ 430 ]デビッド・E・カイザーも著書『ザ・ロード・トゥ・ダラス』の中でマフィアの関与を示唆している。[ 431 ]
調査報道記者のジャック・アンダーソンは、フィデル・カストロが組織犯罪関係者と協力してJFK暗殺を計画したと結論づけた。著書『平和、戦争、そして政治』の中で、アンダーソンはマフィアの一員であるジョニー・ロゼッリから計画の詳細を詳しく聞いたと主張している。アンダーソンは、ロゼッリの話全体を独自に確認することはできなかったものの、彼の話の多くは事実と一致したと述べている。アンダーソンは、オズワルドが暗殺に関与した可能性はあるものの、複数の銃撃犯が関わっていたと述べている。前述の通り、ジョニー・ロゼッリはCIAと協力してカストロ暗殺計画に関わっていた。
ヒストリーチャンネルの番組「ケネディを殺した男たち」では、組織犯罪の関与に関するさらなる主張が提示された。[ 432 ]クリスチャン・デイビッドは、刑務所でインタビューを受けたコルシカ・マフィアのメンバーである。彼は、ケネディ大統領の暗殺契約を提示されたが、それを受け入れなかったと述べた。しかし、彼は契約を受け入れた男たちを知っていると述べた。デイビッドによると、3人の射撃手がいた。彼はそのうちの1人、ルシアン・サルティの名前を挙げた。デイビッドは、他の2人の射撃手はまだ生きているので、彼らを特定することは行動規範に反すると述べた。射撃手が何を着ていたか尋ねられたとき、デイビッドは、彼らの行動様式は公式の制服などの衣装を着ることだったと述べた。クリスチャン・デイビッドの証言の多くは、 DEAの証人保護プログラムに参加していた元コルシカ・マフィアのメンバー、ミシェル・ニコルによって裏付けられた。 [ 432 ]
ラマー・ウォルドロンとトム・ハートマンによる著書『究極の犠牲』は、これらの理論を新たな証拠で統合しようと試みた。著者らは、暗殺計画がカストロ暗殺を企てたアメリカ政府の陰謀と直接的なつながりがあったため、政府関係者は暗殺者たちが真実を隠蔽するのを手助けする義務を感じたと主張した。ロバート・ケネディ大統領の組織犯罪への攻撃に憤慨したマフィアのリーダーたちは、ロバートを権力の座から引きずり下ろすためにケネディ大統領を殺害した。著者らによれば、この陰謀に関する政府の調査は、カストロ暗殺計画における組織犯罪へのアメリカ政府の関与という恥ずべき証拠を明らかにするため、阻止されたという。[ 433 ]
2003年のギャラップ世論調査によると、アメリカ人の約20%がリンドン・B・ジョンソンがケネディ暗殺に関与していたと疑っていた。[ 434 ]ウォーレン委員会の批判者たちは、ジョンソンがケネディ一家を「嫌っていた」ため、また1964年の選挙で民主党の候補者から外されることを恐れて暗殺を企てたと非難している。[ 435 ] [ 436 ]
ジャーナリストのマックス・ホランドによると、ジョンソンがケネディ暗殺を実行したという最初の公表された主張は、ペン・ジョーンズ・ジュニアが1966年5月に自費出版した著書『Forgive My Grief 』に掲載された。 [ 437 ]この本の中で、ジョーンズはジャック・ルビーが書いたとされる手紙の抜粋を掲載し、LBJが大統領を殺害したと非難している。[ 437 ] 1968年の著書『The Dark Side of Lyndon Baines Johnson』で、ヨアヒム・ヨエステンはジョンソンが暗殺に関与したと非難した最初の陰謀論作家としてブグリオシに認められている。[ 438 ]
ジョエステンによれば、ジョンソンは「ダラスの寡頭政治と…CIA、FBI、シークレットサービスの地方支部」が関与した陰謀において「主導的な役割を果たした」という。[ 438 ]ジョンソンの共謀があったと示唆した他の人物には、ジム・マーズ、[ 438 ]ラルフ・D・トーマス、[ 438 ] J・ゲイリー・ショー、[ 438 ]ラリー・ハリス、[ 438 ]ウォルト・ブラウン、[ 438 ]ノエル・トゥワイマン、[ 438 ]バール・マクレラン、[ 438 ]クレイグ・ジルベル、[ 439 ]フィリップ・F・ネルソン、[ 440 ]マデリン・ブラウンなどがいる。[ 441 ]
1964年にケネディが出馬した場合、ジョンソンを副大統領候補から外し、ノースカロライナ州知事のテリー・サンフォードを擁立することをケネディが真剣に検討していたという事実は、ジョンソンが暗殺に関与した可能性のある動機として挙げられている。1968年、ケネディの個人秘書エヴリン・リンカーンは著書『ケネディとジョンソン』の中で、ケネディ大統領がリンドン・B・ジョンソンをアメリカ合衆国副大統領から交代させるつもりだと彼女に告げたと記している。この会話は1963年11月19日、ケネディ大統領暗殺のわずか3日前に行われ、その日の夜に彼女の日記に記録され、次のように記されている。
ケネディ氏は私のオフィスのロッキングチェアに座り、頭を背もたれに預け、左足を右膝の上に置いた。彼は話しながら少し体を揺らした。ゆっくりとした物思いにふけるような声で彼は私に言った。「もし私が64年に再選されたら、公務を名誉ある職業にするためにますます多くの時間を費やすつもりだ。行政と立法府が他の分野で成し遂げられている目覚ましい進歩に追いつけるようにしたい。」「私は議会の時代遅れの規則や規制、例えば年功序列規則などを変更することを提唱するつもりだ。そのためには、64年の副大統領候補として、私と同じ考えを持つ人物が必要だ。」リンカーン夫人は続けてこう書いた。「私はこの会話に魅了され、日記に一字一句書き留めた。そして私は尋ねた。『あなたの副大統領候補は誰ですか？』」彼はまっすぐ前を見て、ためらうことなくこう答えた。「今はノースカロライナ州のテリー・サンフォード知事のことを考えています。しかし、リンドンではありません。」[ 442 ]
2003年、研究者のバール・マクレランは『血、金、権力』という本を出版した。[ 443 ]マクレランは、ジョンソンが1964年のケネディの副大統領候補から外されることを恐れ、さまざまなスキャンダルを隠蔽する必要に迫られ、友人の弁護士エドワード・A・クラークの助けを借りてケネディ暗殺を計画したと主張している。この本は、狙撃者の隠れ場所から見つかった汚れた指紋の一部がジョンソンの協力者マルコム・“マック”・ウォレスのものである可能性が高く、したがってマック・ウォレスは銃撃当時、デポジトリーの6階にいたと示唆している。さらにこの本は、ケネディの殺害はクリント・マーチソンやHL・ハントを含む石油王によって支払われたと主張している。マクレランは、ケネディの暗殺によって石油枯渇控除が27.5パーセントに維持されたと述べている。この控除はジョンソン大統領時代には変更されなかった。マクレランによれば、これによりアメリカの石油業界 は1億ドル以上を節約できたという。マクレランの著書はその後、ナイジェル・ターナーのドキュメンタリーテレビシリーズ「ケネディを殺した男たち」のエピソードの題材となった。このエピソード「有罪の男たち」は、ヒストリーチャンネルで放送された後、ジョンソン一家、ジョンソンの元側近、そしてジェラルド・フォード元大統領（ウォーレン委員会のメンバーであった[ 444 ]）とジミー・カーター元大統領から激しい非難を浴びた。ヒストリーチャンネルは歴史家からなる委員会を組織し、ドキュメンタリーでの告発には根拠がないと結論付け、ジョンソン一家に謝罪し、今後このシリーズを放送しないことに同意した[ 445 ] 。
ジョンソンの愛人だったと主張するマデリン・ブラウンは、ジョンソンがケネディ暗殺の陰謀に関与していたとも主張した。1997年、ブラウンはジョンソンがHLハントと共に1960年にはすでにケネディ暗殺の計画を立て始めていたと述べた。ブラウンは、1963年に陰謀が成就するまでに、FBIやマフィアの幹部、著名な政治家やジャーナリストなど数十人が関与していたと主張した。 [ 446 ]ドキュメンタリー「ケネディを殺した男たち」では、マデリン・ブラウンとテキサスの石油王クリント・マーチソンの従業員であるメイ・ニューマンが、暗殺前夜にマーチソンの邸宅で行われた社交の集まりにFBI長官J・エドガー・フーバーがいたと証言している。[ 447 ]
ブラウンによれば、出席者にはジョン・マクロイ、リチャード・ニクソン、ジョージ・ブラウン、RL・ソーントン、HL・ハントもいた。[ 448 ]マデリン・ブラウンは、ジョンソンが夜遅くに集まりに到着し、「耳障りなささやき声」で「 ケネディ一家は二度と私を恥ずかしめることはないだろう。これは脅迫ではなく約束だ」と言ったと主張した。[ 448 ] [ 449 ]ブラウンは、1963年の大晦日にテキサス州オースティンのドリスキル・ホテルでジョンソンに会い、ジョンソンがケネディ暗殺の陰謀を認め、「テキサスの金持ち連中と（米国の）諜報機関」が責任者だと主張したと述べた。[ 447 ]ブラウンは、2006年のドキュメンタリー『Evidence of Revision 』でジョンソンに対する疑惑を改めて主張した。同じドキュメンタリーでは、ジョンソンの他の関係者数人もジョンソンへの疑念を表明した。
チャールズ・クレンショー博士は、陰謀論者のイェンス・ハンセンとJ・ゲイリー・ショーと共に、 1992年に『 JFK: 沈黙の陰謀』を執筆した。クレンショーは、ケネディ大統領の治療にあたったパークランド病院の救命救急チームの外科研修医3年目だった。彼はまた、ジャック・ルビーに撃たれたオズワルドの治療にもあたった。[ 450 ]オズワルドの治療中に、クレンショーはリンドン・ジョンソンからの電話を受けた。クレンショーによると、ジョンソンはオズワルドの容態を尋ね、「暗殺容疑者[オズワルド]に臨終の告白」を要求したという。[ 450 ]クレンショーは、ジョンソンのメッセージをシャイアーズ医師に伝えたが、オズワルドは声明を出せる状態ではなかったと述べた。[ 447 ] [ 451 ]クレンショーの主張に対する批判者たちは、ジョンソンは電話がかけられたとされる瞬間にリムジンの中にいたこと、車内にいた誰も電話がかけられたことを裏付けていないこと、そしてそのような電話がホワイトハウスの交換台を経由した記録はないことを挙げている。[ 452 ] [ 453 ]
元CIA工作員でウォーターゲート事件の関係者であるE・ハワード・ハントは、死後に出版された自伝『アメリカン・スパイ：CIA、ウォーターゲート、そしてその先での私の秘密の歴史』の中で、ジョンソン大統領と、彼が名前を挙げた数人のCIA工作員が暗殺に加担したと非難した。ニューヨーク・タイムズのティム・ワイナーは、この本のその部分について言及し、その告発の信憑性に疑問を呈し、序文を書いたウィリアム・F・バックリー・ジュニアは、その内容は「明らかにゴーストライターによるもの」だと述べた。 [ 454 ] [ 455 ]その後まもなく、ハントの息子たちが、ハントが共謀者として陰謀を直接知っていたと主張する「臨終の告白」の録音テープを公開した。 [ 261 ]この告白の信憑性にも、いくらか懐疑的な見方が示された。[ 259 ] [ 262 ] [ 263 ]
1984年、詐欺罪で有罪判決を受けたビリー・ソル・エステスは、テキサス州の大陪審で、ジョンソンがケネディらの死に関与していたことを示す「内部情報」を持っていると供述した。 [ 456 ] [ 457 ]歴史家のマイケル・L・カーツは、ジョンソンがケネディの暗殺を命じたことを示唆する証拠はないと書いている。[ 458 ]カーツによれば、ジョンソンはフィデル・カストロが暗殺の責任者だと信じており、キューバに対する報復措置がソ連との核戦争にエスカレートする可能性を恐れて真実を隠蔽したという。[ 458 ]
2012年、伝記作家のロバート・カロは、ジョンソンの経歴に関する4冊目の著書『権力の移行』を出版した。この本は、ジョンソンが副大統領として行った通信や行動を記録し、暗殺に至るまでの出来事を記述している。[ 459 ] カロは、「私の調査で見つけたものは、ジョンソンの関与を示すものは何もない」と書いている。[ 460 ]政治コンサルタントで有罪判決を受けたロジャー・ストーンは、ジョンソンがケネディ暗殺を画策したと信じている。彼はまた、テキサス州上院議員で2016年大統領選の共和党候補テッド・クルーズの父であるラファエル・クルーズがリー・ハーヴェイ・オズワルドと関係があると主張している。[ 461 ] [ 462 ] [ 463 ]
公式調査結果に批判的な人々の中には、ジョージ・H・W・ブッシュがディーリー・プラザのCIA工作員として暗殺に関与していたと推測する者もいる。[ 464 ]アメリカの弁護士マーク・レーンは著書『もっともらしい否定：CIAはJFK暗殺に関与していたのか？』の中で、ブッシュは暗殺当時、ヒューストンの事務所でCIA工作員として働いていたと示唆している。[ 465 ] [ 466 ] [ 467 ]ラス・ベイカーは著書『秘密の家族』の中で、ブッシュは10代の頃に諜報員となり、後に父親のプレスコット・ブッシュ、副大統領のリンドン・B・ジョンソン、CIA長官のアレン・ダレス、キューバとロシアの亡命者と移民、そしてテキサスの石油業者らを含むケネディ暗殺計画の中心人物になったと主張している。[ 468 ]ベイカーによれば、ブッシュは暗殺前夜と当日朝にダラスにいた。[ 469 ] [ 470 ]
1963年11月29日、暗殺からちょうど1週間後、FBIの職員がメモに「中央情報局のジョージ・ブッシュ氏」がマイアミ在住のキューバ亡命者による暗殺への反応についてブリーフィングを受けたと記した。ジョセフ・マクブライドは、メモに言及されている「ジョージ・ブッシュ」は、暗殺から13年後の1976年にジェラルド・フォード大統領によってCIA長官に任命された後の米国大統領、ジョージ・H・W・ブッシュであると推測した。[ 471 ] 1988年のブッシュの大統領選挙運動中、このメモが再び浮上し、CIAはメモはジョージ・ウィリアム・ブッシュという職員を指していると主張した。[ 472 ]ジョージ・ウィリアム・ブッシュはこの主張に異議を唱え、宣誓供述書で「私はメモに言及されている中央情報局のジョージ・ブッシュではない」と述べた。[ 471 ]
1998年、ARRBはCIAに対し、ブッシュ元大統領の人事ファイルを確認し、メモで言及されている人物がブッシュ元大統領であるかどうかについて明確な声明を出すよう指示した。CIAは、1963年の期間中にブッシュ元大統領と何らかの関係があったという記録はないと回答した。[ 473 ]ウェブサイトJFK Factsで、著者ジェファーソン・モーリーは、1963年11月にブッシュがFBIまたはCIAと連絡を取ったとしても、必ずしも暗殺への関与を示すものではなく、ブッシュが1976年にCIA長官に任命される前にCIAと何らかの関係があったかどうかは不明であると書いている。[ 474 ]
ウォーレン委員会は報告書の中で、「オズワルドとキューバ政府の工作員との間の陰謀的な接触に関する数十件の申し立て」を調査したが、ケネディ大統領暗殺へのキューバの関与の証拠は見つからなかったと述べている。[ 475 ]下院暗殺特別委員会も次のように書いている。「委員会は、入手可能な証拠に基づいて、キューバ政府がケネディ大統領の暗殺に関与していなかったと信じている」。[ 366 ]一部の陰謀論者は、フィデル・カストロがCIAによる以前の暗殺未遂への報復としてケネディの暗殺を命じたと主張し続けている。 [ 420 ]
この説を最初に提唱した団体の1つがアメリカ情報評議会（INCA）で、創設者のエドワード・S・バトラーは暗殺前にニューオーリンズの地元ラジオでオズワルドと討論していた。[ 476 ] 1966年、INCAはバトラーがナレーションを務める「ハバナのヒトラー」というテレビ番組を制作し、カストロがケネディ大統領暗殺に関与していた可能性を示唆した。[ 477 ]同じラジオ討論に参加していたカルロス・ブリンギエールが所属する学生革命指導部（DRE）は、暗殺直後に機関紙「トリンチェラ」の次号を急遽発行し、オズワルドとカストロの写真とともに「推定される暗殺者」という見出しを掲げた。 [ 478 ] 1969年、ブリンギエールは著書「赤い金曜日」を出版し、その中でオズワルドはカストロのために働いていたと主張した。[ 479 ]
1960年代初頭、タイムライフ出版のヘンリー・ルースの妻であるクレア・ブース・ルースは、反カストロ派グループを支援した著名なアメリカ人の一人だった。この支援には、キューバに対する特殊部隊の高速艇襲撃に参加する亡命者への資金提供も含まれていた。1975年、クレア・ルースは、暗殺の夜に、自分が支援していた特殊部隊のメンバーから電話を受けたと語った。ルースによると、電話をかけてきた人物の名前は「ジュリオ・フェルナンデスのような」名前で、ニューオーリンズから電話していると主張したという。[ 480 ] [ 481 ]
ルースによると、フェルナンデスは、オズワルドがカストロ暗殺の手伝いを申し出て自分のグループに近づいてきたと彼女に話したという。フェルナンデスはさらに、彼と仲間たちは最終的にオズワルドが共産主義者でカストロの支持者であることを突き止めたと主張した。彼は、この新たな知識を得て、オズワルドが突然大金を手に入れてメキシコシティ、そしてダラスに行くまで、彼のグループはオズワルドを厳重に監視していたと述べた。[ 482 ]ルースによると、フェルナンデスは彼女に「キューバ共産主義者の暗殺チームが活動していて、オズワルドはその雇われ殺し屋だった」と話したという。[ 483 ]
ルースは、電話をかけてきた人物にFBIに情報を提供するよう伝えたと述べた。ルースは、この事件の詳細をチャーチ委員会とHSCAの両方に明らかにした。両委員会はこの事件を調査したが、疑惑を裏付ける証拠は見つからなかった。[ 484 ] 1967年5月、CIA長官リチャード・ヘルムズは、CIAがカストロ暗殺を企てたことをリンドン・ジョンソン大統領に伝えた。ヘルムズはさらに、CIAはこの企てにマフィアのメンバーを雇い、「… フィデル・カストロ暗殺のためのCIAの計画は1960年8月、つまりアイゼンハワー政権時代にまで遡る」と述べた。ヘルムズは、カストロに対する計画はケネディ政権にも続き、ロバート・ケネディ司法長官は計画とマフィアの関与の両方を知っていたと述べた。[ 485 ]
ジョンソンは別々の機会に、著名なテレビニュースキャスター2人に対し、JFK暗殺はCIAによるカストロ暗殺の試みに対する報復としてカストロが組織したものだと考えていると語った。1968年10月、ジョンソンはABCのベテランニュースキャスター、ハワード・K・スミスに対し、「ケネディはカストロに近づこうとしていたが、カストロが先に彼に近づいた」と語った。1969年9月、CBSのウォルター・クロンカイトとのインタビューで、ジョンソンは暗殺に関して「国際的なつながりがあったかもしれないという事実から完全に安心できたことは一度もない」と述べ、名前は明かさなかったが「その他」に言及した。最後に、1971年、ジョンソンはタイム誌の元スピーチライター、レオ・ヤノスに対し、「オズワルドが単独で行動したとは決して信じていなかった」と語った。[ 485 ]
ケネディが銃撃されたというニュースがカストロに届いた時、彼はフランス人ジャーナリストのジャン・ダニエルからインタビューを受けていた。ダニエルは、カストロがダラスでの出来事を知った時、「これは悪い知らせだ」と言ったことを覚えている。なぜならケネディは「話のできる人」であり、「他の誰かが銃撃されたらもっとひどいことになる」からだ。[ 486 ]
1977年、カストロはニュースキャスターのビル・モイヤーズのインタビューを受けた。カストロはケネディ暗殺への関与を否定し、次のように述べた。
それはキューバにとって全くの狂気だっただろう。…それは挑発行為だっただろう。言うまでもなく、それは我が国がアメリカ合衆国によって破壊される危険を冒す行為だっただろう。正気な人間なら誰も（報復としてケネディを殺害するなどとは）考えなかっただろう。[ 422 ] [ 487 ]
2013年後半にアトランティック誌の編集者ジェフリー・ゴールドバーグがカストロにインタビューした際、カストロは次のように述べた。
アメリカ政府内には、ケネディが機会があったにもかかわらず、要請されたにもかかわらずキューバ侵攻を行わなかったため、彼を裏切り者だと考える人々がいた。彼はそのことで決して許されなかった。[ 488 ]
ウォーレン委員会は、ソ連がケネディ大統領の暗殺に関与した証拠は見つからなかったと報告した。[ 11 ]下院暗殺特別委員会も次のように記している。「委員会は、入手可能な証拠に基づき、ソ連政府がケネディ大統領の暗殺に関与していなかったと確信している」。[ 366 ]一部の陰謀論者によると、ニキータ・フルシチョフの指導下にあるソ連が、キューバ危機で屈辱を味わったことを動機として、暗殺を実行したという。[ 420 ]
1966年のFBI文書によると、暗殺当時ニューヨーク市のKGB駐在所長だったボリス・イワノフ大佐は、暗殺は単独犯ではなく組織的なグループによって計画されたものだと個人的に考えていると述べている。同じ文書には、「…ソ連共産党の幹部は、米国の『極右』による『クーデター』を企む周到に組織された陰謀があると信じていた」と記されている。彼らはまた、一部の反共主義者がケネディ暗殺を口実にソ連との交渉を打ち切るのではないかと恐れていた。[ 489 ]
ずっと後になって、ソ連圏の諜報機関の高位の亡命者であるイオン・ミハイ・パチェパ中将は、ニコラエ・チャウシェスクと会話した際、チャウシェスクから「クレムリンが殺害した、あるいは殺害しようとした10人の国際的な指導者」について聞かされたと述べ、その中にはケネディも含まれていた。パチェパは、「モスクワの衛星諜報機関の指導者の間では、KGBがケネディ大統領の暗殺に関与していたという点で全員一致していた」と主張した。[ 490 ]パチェパはその後、2007年に『Programmed to Kill: Lee Harvey Oswald, the Soviet KGB, and the Kennedy Assassination 』という本を出版した。JFK暗殺に関する同様の見解は、モスクワの英国大使館の元一等書記官であるロバート・ホームズも、2012年の著書『Spy Like No Other』で表明している。
デビッド・リフトンは、エアフォースワンの陰謀者たちがダラスからワシントンに向かう途中でケネディの遺体を元のブロンズ製の棺から取り出し、輸送用の棺に移したというシナリオを提示した。大統領専用機がアンドリュース空軍基地に到着すると、大統領の遺体が入った輸送用棺は、テレビカメラの視界に入らない機体の側面からヘリコプターで密かに運び出された。その後、ケネディの遺体は不明な場所（おそらくウォルター・リード陸軍医療センター[ 491 ]）に運ばれ、背後からのみ撃たれたように見せかけるために外科的に遺体を改変した。[ 492 ] [ 493 ] [ 494 ] [ 495 ] [ 496 ] [ 497 ]
リフトンの理論の一部は、1978年1月18日に下院暗殺特別委員会の職員ドナルド・パーディとマーク・フラナガンがリチャード・リプシー中尉に行ったインタビューの報告書に基づいている。報告書によると、リプシー中尉は、彼とウェール将軍がアンドリュース空軍基地でケネディ大統領の遺体と対面したと述べた。リプシーは「… 棺を霊柩車に乗せてベセスダ海軍病院へ搬送した。その後、彼とウェールはヘリコプターでベセスダへ飛び、JFKの遺体をベセスダの裏手に運び込んだ」と述べた。リプシーは「おとりの霊柩車がベセスダの正面に運転されていた」と述べた。[ 498 ]リプシーがベセスダで「おとり霊柩車」について言及したことから、リフトンは、リプシーがエアフォースワンから（テレビに映る側の機体から）取り出した棺もおそらくおとりで、中身は空だったのだろうと推測した。[ 499 ] [ 500 ]
研究所技師のポール・オコナーは、パークランドとベセスダの間のどこかで大統領の遺体が後ろから撃たれたように見せかけられたというデイビッド・リフトンの説のもう一方の部分を裏付ける主要な証人の一人だった。オコナーは、ケネディ大統領の遺体は「安っぽい輸送用の棺」に入った遺体袋に入れられてベセスダに到着したと述べ、これはパークランド病院で遺体が包まれていた装飾的なブロンズ製の棺とシートの説明とは異なっていた。[ 501 ]オコナーは、ベセスダに到着した時点で脳はすでに摘出されており、[ 501 ]頭蓋骨の中には「ほんの小さな断片」の脳組織が残っていただけだと述べた。[ 502 ]
研究者のデイビッド・R・ローンは、ケネディの遺体が大統領専用機から密かに運び出されたという説を否定し、安全対策として飛行機のすべての貨物と同様に、棺と蓋は離着陸時や飛行中の乱気流によるずれを防ぐために鋼鉄製のケーブルで固定されていたと述べた。[ 494 ]ローンによれば、テレビカメラから離れた飛行機の側面は「強力な照明で照らされ、その側面に沿って後ろに曲がったフェンス沿いに何千人もの人が見守っていたため、事実上、遺体泥棒にとっては明るく人目につく舞台となっていた」という。[ 494 ]
ジム・マーズは著書『クロスファイア』の中で、ケネディは連邦準備制度の権力を抑制しようとしており、そのような行動に反対する勢力が暗殺に少なくとも何らかの役割を果たした可能性があるという説を提示した。[ 503 ] [ 504 ]マーズによれば、大統領令11110号の発令は、連邦準備券を銀証券に置き換えることで、連邦準備制度から米国財務省に権力を移譲しようとするケネディの試みであった。[ 503 ]俳優で作家のリチャード・ベルザーはこの説の責任者をアメリカの「億万長者、権力仲介者、銀行家…CIAや政府の他の協力者と連携して活動していた」と名指しした。[ 505 ]
2010年のリサーチ誌の記事では、連邦準備制度をめぐるさまざまな論争について論じ、「連邦準備制度に対する最も突飛な非難は、連邦準備制度がケネディ暗殺に関与していたというものだ」と述べている。[ 503 ]この説の批判者たちは、ケネディが銀証券を廃止して連邦準備券に置き換える法案を要求し署名したことで、連邦準備制度の権限が強化されたこと、そして大統領令11110号は、移行期間中の行政上の便宜のために既存の大統領権限を財務長官に委任しただけの形式的なものであったことを指摘している。 [ 503 ] [ 504 ]
ケネディの死後すぐに、イスラム世界の多くの地域で、彼が「シオニストの陰謀」によって暗殺されたという憶測が広まった。[ 506 ]これらの見解の中には、シオニストがケネディを殺害しようとしたのは、彼がイスラエルの核開発計画に反対していたためである、リンドン・B・ジョンソンがシオニストからケネディを殺害するよう命令を受けた、そして暗殺者はシオニストの工作員であった、といったものがあった。[ 506 ]
マイケル・コリンズ・パイパーは著書『最終審判：JFK暗殺論争における失われた環』の中で、イスラエルのダヴィド・ベン＝グリオン首相が、ケネディがイスラエルの核兵器保有を阻止する計画であることを知った後、暗殺を画策したと述べている。[ 507 ]パイパーは、この暗殺は「アメリカCIAの最高レベルで組織犯罪と協力し、特にイスラエル諜報機関モサドが直接的かつ深く関与した共同事業だった」と述べている。[ 508 ]この説は、マイヤー・ランスキーと反名誉毀損連盟の関与を主張している。[ 507 ] 2004年、モルデハイ・ヴァヌヌは、この暗殺は「イスラエルのディモナの原子炉について明らかにするために、ベン＝グリオンに圧力をかけた[ケネディ]」に対するイスラエルの対応だったと述べている。[ 509 ] 2009年の国連総会での演説で、リビアの指導者ムアマル・カダフィは、ケネディがディモナを調査しようとしたために殺害されたと主張した。[ 510 ]
ジャーナリストのドロシー・キルガレンは、ニューヨーク・ジャーナル・アメリカン紙（1964年6月6日）に次のように書いている。「オズワルドとルビーが知り合いだったことを知っていると、10人がウォーレン委員会に宣誓供述書に署名したことが知られている。」
「ジャーナル・アメリカン」では、3日間にわたって数ページにわたり掲載され、キルガレン女史による示唆に富む解説が添えられていた。キルガレン女史は、この暗殺事件の調査について、非常に異例の熱意をもって報道してきた。彼女の証言分析は正確だったようだ。「これは興味深い文書です」と彼女は書いている。「書かれていることだけでなく、書かれていないことも興味深いのです」。そして、彼女は付け加えるべきだったかもしれない。最高裁判所長官がルビーに尋ねなかったことも興味深い、と。
Ça a l'air d'une histoire de cowboys, mais ce n'est qu'une histoire d'OAS. La police est de mèche avec les ultras. Les ultras, c'est le Ku-Klux-Klan, la John Birch Society et toutes ces associations secrètes d'extrême-droite. C'est l'histoire qui nous serait arrivée si on n'avait pas donné indépendance à l'Algérie.