Loading article…
バッジマンとは、1963年11月22日にディーリープラザで起きたジョン・F・ケネディ米大統領暗殺事件を捉えたメアリー・ムーアマンの写真に写っているとされる人物のことである。陰謀論者たちは、この人物は草の丘から大統領に向けて発砲した銃撃犯だと主張している。銃口の閃光で細部がほとんど見えないものの、バッジマンは警察官の制服を着ている人物だとされており、その名前は胸にある光る点が輝くバッジに似ていることから付けられたと言われている。
ムーアマンの写真は、致命傷となった銃弾がケネディの頭部を直撃したほんの一瞬後に撮影された。この写真は下院暗殺特別委員会によって分析されたが、隠れた人物の証拠は見つからなかった。1983年、シックスフロア博物館の学芸員であるゲイリー・マックは、この写真のより高画質な複製を入手した。マックは、写真の影になった背景に、バッジマンと思われる人物が写っていることに気づいた。この2人目の銃撃犯とされる人物は、ケネディ大統領暗殺に関するいくつかの陰謀論に登場している。
写真専門家の間では、この画像はバッジマンが人間であるかどうかを判断するのに十分な解像度を備えていないというのが共通認識である。バッジマンとされる人物は、暗殺事件の他の写真には写っておらず、目撃者も誰も目撃していない。元ロサンゼルス郡地方検事補のヴィンセント・バグリオシ氏はバッジマンの解釈を批判し、アナリストのデール・K・マイヤーズ氏は、比率の不一致から実在の人物ではないと主張している。この人物は実際にはコカ・コーラのボトルによる光学的な歪み、あるいは単に背景の要素が異なるだけだという説も提唱されている。
アメリカ合衆国第35代大統領ジョン・F・ケネディは、1963年11月22日、テキサス州ダラスのディーリー・プラザを車列で通過中に暗殺された。[ 2 ]暗殺中、ダラス在住のメアリー・ムーアマンはポラロイドカメラで一連の写真を撮影した。彼女は、大統領専用車、アブラハム・ザプルーダーが撮影していた数人の目撃者、ダラス警察のオートバイ護衛2台、車列のルート脇の「草の丘」を撮影した。バッジマンは、ムーアマンが撮影したこの地域の5枚目で最も有名な写真に写っていると言われており、致命的な銃弾が発射された瞬間とほぼ同時に撮影された。この写真は、ザプルーダーフィルムの315フレーム目と316フレーム目の間に撮影されたものと計算されており、ケネディ大統領が313フレーム目で頭部を撃たれてから6分の1秒も経たないうちに撮影されたものである。[ 3 ]
銃撃直後、警官や観衆は、一部の目撃者が銃声が発せられたと信じていた草の丘に駆け寄ったが、狙撃犯は見つからなかった。[ 4 ]ウォーレン委員会は、リー・ハーヴェイ・オズワルドが単独犯であり、テキサス教科書倉庫ビルからケネディを撃ったと結論付けた。 [ 5 ]陰謀論者は、草の丘の上の木製の柵の後ろに暗殺者がいたと推測している。[ 3 ]ムーアマンはラリー・サバトに対し、柵の後ろに異常なものは何も見当たらず、自分の写真に2人目の銃撃犯が写っているとは確信していないと語った。[ 6 ]
ムーアマンの写真は、ウォーレン委員会の1964年の報告書やその関連文書には含まれていなかった。[ 7 ]ムーアマンは、委員会に証言するよう招かれたが、足首を負傷したため延期を依頼し、その後連絡はなかったと述べている。[ 6 ] 1970年代後半、現在では議論の余地のある音響証拠に基づいて、草の丘に2人目の暗殺者がいたと結論付けた下院暗殺特別委員会（HSCA）は、その写真を調査にとって興味深いものとみなした。[ 8 ]
HSCAの写真証拠パネルは、肉眼では影になった背景に人影を見つけることができなかった。[ 9 ] HSCAはその後、ムーアマンの写真をロチェスター工科大学（RIT）に送り、拡大、補正、分析を依頼した。RITの報告書では、背景に人間の形が写っている証拠は見つからず、柵の後ろの特定の領域は露出不足で、そこから情報を得ることは不可能であると判断された。[ 3 ] [ 10 ] HSCAは、ムーアマンの写真に「柵の後ろに人影と解釈できる画像が含まれていない場合、音響分析の裏付けが著しく不足する」と結論付けた。[ 9 ]調査された写真はオリジナルコピーであり、その時点でかなり劣化していた。[ 3 ]
1983年、ゲイリー・マックは、劣化したオリジナルよりも高品質な、8×10インチ（200mm × 250mm ）のUPIコピーのメアリー・ムーアマンの写真を入手した。 [ 3 ]ディーリー・プラザ（旧テキサス教科書倉庫）のシックス・フロア・ミュージアムの学芸員であるマックは、懐疑論者のヴィンセント・バグリオシによって、数少ない尊敬されるケネディ暗殺陰謀論者の1人だと評された。影になった背景に人間の顔らしきものを見つけた後、[ 3 ]マックは友人で暗室技師のジャック・ホワイトに連絡を取り、写真を調査させた。[ 13 ] [ 14 ]画像処理の結果、彼らは、銃口の閃光で顔が隠れているものの、胸に小さな明るい物体が見えている、おそらくダラス警察官の制服を着た人物が柵の後ろに立っているのを確認した。彼らはこれをバッジだと解釈し、そのため「バッジマン」と名付けた。[ 15 ]
マック、ホワイト、その他の陰謀論者たちは、バッジマンをゴードン・アーノルドの主張と結びつけようと試みてきた。[ 15 ]写真を分析した際、マックは当初、その人物は実際には映画カメラを持って草の丘にいたと主張する兵士、アーノルドではないかと考えた。[ 13 ] 1978年に初めて名乗り出たアーノルドは、暗殺を撮影し、銃撃後に警察官がフィルムを押収したと主張した。[ 16 ]一部の陰謀論者は、この警察官がバッジマンでもあったと主張している。[ 17 ]アーノルドは、その地域で撮影されたどの写真にも写っておらず、ブグリオシはこれを「アーノルドの話が捏造された決定的な写真証拠」と呼んでいる。[ 18 ]
ホワイトはムーアマンの写真で実験を続けた。1980年代半ば、彼はコントラストと明るさを強調した新しいカラー版を作成し、警官の姿がより鮮明に写っていると主張した。[ 1 ] 1988年、ホワイトはバッジマンの後ろに白いシャツを着てヘルメットをかぶった男が見えると主張した。彼はその男を「バックアップマン」と呼んだ。[ 15 ] [注2 ]ホワイトはまた、バッジマンの解剖学的に右側にアーノルドが見えるとも主張している。[ 1 ]
多くの陰謀論では、ケネディはディーリー・プラザのあちこちに配置された複数の射撃手によって殺害されたと主張されている。バッジマンは、草の丘から致命的な頭部への銃弾を発射したとよく言われている。[ 19 ]ホワイトの作品を取り上げた1988年のイギリスのドキュメンタリーシリーズ「ケネディを殺した男たち」では、バッジマンはフランス人で契約殺人犯とされるルシアン・サルティであると提案している。 [ 20 ]他の陰謀論者は、バッジマンはケネディ暗殺直後にオズワルドに殺害されたダラス警察官のJDティピットであると示唆している。 [ 21][22 ]これらの主張に関して、マックは2006年に自身の立場を明確にした。「バッジマンが丘の暗殺者だとは一度も言ったことはないが、可能性はあると言っただけだ。それだけだ。」[ 3 ]
バッジマンの正当性を検証するため、マックは写真の分析を、イテク社、カリフォルニア工科大学ジェット推進研究所、マサチューセッツ工科大学の専門家を含む第三者に依頼した。結論として、写真の解像度が不十分なため、バッジマンが人間であるかどうかを判断できない。写真専門家のジェフリー・クローリーは、バッジマンは人間ではなく、むしろ様々な背景要素であると結論付けた。[ 11 ] [注3 ]
バグリオシは、バッジマンの写真との矛盾点を指摘した。彼は、バッジが高さ 5 フィート (1.5 m) のフェンスの上から見えるほど、その男は異常に背が高かったに違いないと主張し、また、彼の目は、想定される狙撃銃のスコープの近くにはないと主張した。バグリオシは、マックが、銃口の閃光とされるものから武器の存在を確信を持って特定したことは一度もないと述べていることを強調した。[ 15 ]マックは、バッジマンが暗殺の他の写真では特定されていないことを認めた。[ 13 ]さらに、バッジマンは、草の丘の目撃者リー・バワーズや近くにいたザプルーダーによって目撃されておらず、[ 11 ] [ 24 ]バッジマンが立っていたとされる場所の近くにダラス警察官を見たという目撃者もいなかった。[ 25 ]
研究者でコンピューターアニメーターのデール・マイヤーズは、草の生えた丘の面積からすると、問題の人物が車列に発砲するにはあり得ない位置にいたはずだと主張し、「もし（バッジマンが）本当に平均的な身長と体格の人間で、フェンスラインから32フィート（9.8メートル）後ろに位置し、地面から4.5フィート（1.4メートル）の高さにいたとしたら、それは不合理で維持不可能な発砲位置だ」と述べている。 [ 11 ] [ 15 ]彼は、擁壁がバッジマンの弾丸を遮っただろうと述べている。[ 11 ]マイヤーズは、バッジマンは単にガラス瓶に反射した太陽光だと提案している。バッジマンの近くのパーゴラの壁にコカ・コーラの瓶が置かれているのが、当時の写真に写っている。 [ 15 ]