クレイ・ショーの裁判

州対クレイ・ショー
州対クレイ・ショー
完全なケース名	ルイジアナ州対クレイ・L・ショー
決めた	1969年3月1日; 55年前
評決	無罪
裁判所の会員
裁判官が着席	エドワード・ハガティ

1967年3月1日、ニューオーリンズ地方検事ジム・ギャリソンは、リー・ハーヴェイ・オズワルド、デビッド・フェリーらの協力を得てケネディ大統領暗殺を企てたとして、ニューオーリンズのビジネスマン、クレイ・ショーを逮捕、起訴した。1969年1月29日、ショーはこれらの容疑でオーリンズ教区刑事裁判所に召喚された。1969年3月1日、陪審は1時間もかからずにショーに無罪の評決を下した。この裁判は、ケネディ大統領暗殺事件で行われた唯一の裁判となっている。

主要人物と証人

ニューオーリンズの地方検事ジム・ギャリソンは、ジョン・F・ケネディ暗殺は中央情報局職員、反カストロ派キューバ亡命者、^[1]^[2]「同性愛者のスリル殺人」^[3]^[4]および極右活動家^[5]による犯行であると様々な時点で信じていた。「私と私のスタッフは数週間前にこの事件を解決しました」とギャリソンは1967年2月に発表した。「疑いの余地のない証拠がなければ、私はこんなことは言わなかったでしょう。」^[6]^[7]
クレイ・ショーは、成功した実業家、劇作家、ニューオーリンズのフレンチクォーターの修復の先駆者、そしてニューオーリンズの国際貿易マートのディレクターです。
元イースタン航空のパイロットでガイ・バニスターの仲間だったデビッド・フェリー。フェリーは暗殺の夜、友人のアルヴィン・ボーブーフとメルヴィン・コフィーとともにニューオーリンズからヒューストンまで運転していた。^{[8]この旅は}ニューオーリンズ市警察、ヒューストン市警察、連邦捜査局、テキサス・レンジャーズによって捜査された。これらの捜査部隊はフェリーに対する立件は不可能だとし、ギャリソンは当初その結論を受け入れた。3年後、ギャリソンはルイジアナ州上院議員ラッセル・B・ロングとの偶然の会話をきっかけに、ウォーレン委員会の暗殺に関する結論に。^[6]フェリーは1967年2月22日に亡くなったが、ギャリソンの捜査がメディアで報じられてから1週間も経っていない。ギャリソンは後にフェリーを「歴史上最も重要な人物の一人」と呼んだ。^[9]
ペリー・ルッソはフェリーの死後、1960年代初頭にフェリーを知っており、フェリーが大統領暗殺について話していたことをギャリソンの事務所に報告した。^{[10]彼はフェリーが}クレム・バートランドという白髪の男と暗殺を企てているのを耳にしたと主張し、ギャリソンの主な証人となった。後に法廷でその男はショーであると特定された。^[11]

背景

ギャリソンの事件の発端は、ニューオーリンズ在住のガイ・バニスターとジャック・マーティンの口論に遡る。1963年11月22日、ジョン・F・ケネディ大統領が暗殺された日、激しい口論の末、バニスターはマーティンをピストルで殴りつけた（口論の原因が電話代だったのか、紛失した書類だったのかについては諸説ある）。^[12]^[13]その後数日間、マーティンは当局や記者に対し、バニスターはデビッド・フェリーという男とよく一緒にいたが、フェリーはジョン・F・ケネディ暗殺に関与した可能性があると語った。^{[14]マーティンはニューオーリンズ警察に対し、フェリーは容疑者のリー・ハーヴェイ・オズワルドを、}ニューオーリンズ民間航空パトロールで一緒に勤務していた頃から知っていたこと、フェリーは「暗殺事件の逃走パイロットだったはず」だったことを語った。マーティンはまた、フェリーが暗殺の前夜にダラスまで車で向かったとも述べており、フェリーはこの旅行を「ニューオーリンズにアイススケートリンクを開設することの実現可能性と可能性」を判断するための将来の事業計画のための調査だと説明した。^[15]^[16]

この情報の一部はニューオーリンズのギャリソン地方検事の手に渡り、同検事はすぐにフェリーを逮捕して連邦捜査局（FBI）に引き渡した。FBIは11月25日にフェリーとマーティンを事情聴取した。マーティンはFBIに、フェリーがオズワルドを催眠術でケネディ暗殺に仕向けた可能性があると語った。FBIはマーティンを信用できない人物とみなした。^[17]それにもかかわらず、FBIはマーティンの申し立てについてフェリーを2回事情聴取した。^[18] FBIはまた、申し立てに関連して約20人の人物を事情聴取し、フェリーに対する実質的な訴訟を起こすことができなかったと述べ、謝罪して釈放した。^{[19]その後、}米国下院の暗殺特別委員会による調査で、FBIの「暗殺当時の全体的な捜査は徹底的ではなかった」という結論が出された。^[19]

1966年秋、ギャリソンはケネディ暗殺事件の再調査を始めた。ガイ・バニスターは1964年に心臓発作で亡くなっていたが^[20]、ギャリソンはマーティンを再度尋問し、マーティンは地方検事に、バニスターとその仲間が武器庫から武器や弾薬を盗み、銃器密輸に関与していたと語った。ギャリソンは、この男たちが反カストロ派のキューバ人に武器を供給する武器密輸組織の一員であると考えた。^[21]

ジャーナリストのジェームズ・フェランは、ギャリソンから暗殺は「同性愛者のスリル殺人」だと言われていたと語った。^[22]ギャリソンは調査を続けるうちに、フェリー、バニスター、ショー（ニューオーリンズの国際貿易マートのディレクター）を含む右翼活動家のグループが中央情報局（CIA）の一部と共謀してケネディ大統領を暗殺しようとしていたと確信するようになった。ギャリソンは後に、暗殺の動機はケネディの外交政策、特にキューバと東南アジアで軍事的ではなく政治的な解決法を見つけようとしたケネディの努力と、ソ連との和解に向けた努力に対する怒りだったと語った。^[1]^[2]ギャリソンはまた、ショー、バニスター、フェリーがオズワルドをケネディ大統領暗殺のスケープゴートに仕立て上げるために共謀したと信じていた。^[23]ギャリソンの調査のニュースは1967年2月17日のニューオーリンズ・ステイツ・アイテム紙^{で報じられた。[6]}^[24]

1967年2月22日、新聞がギャリソンの捜査を報じた1週間も経たないうちに、当時彼の主な容疑者だったデイビッド・フェリーが、脳動脈瘤で自宅アパートで死体となって発見された。検死官はフェリーの死因は自然死であると報告したが、ギャリソンはフェリーが他殺されたのではないかと疑っていた。^[25]ギャリソンによると、捜査のニュースが報じられた日、フェリーは補佐官のルー・アイヴォンに電話をかけ、「私はもう死んでいる」と警告したという。^[26]

フェリーが死んだ後、ギャリソンは国際貿易マートのディレクター、クレイ・ショーに注意を向け始めた。ギャリソンは1967年3月1日にショーを逮捕し、ジョン・F・ケネディ暗殺の陰謀に関与した疑いで告発した。

以前、ギャリソンはウォーレン委員会の報告書で言及されている「クレイ・バートランド」という人物を捜していた。^[27]ニューオーリンズの弁護士ディーン・アンドリュースはウォーレン委員会に、肺炎で入院していたところ、暗殺の翌日に「クレイ・バートランド」から電話があり、オズワルドの弁護をするためにダラスに飛ぶように頼まれたと証言した。^[28]^[29] FBIの報告書によると、アンドリュースは「クレイ・バートランド」からのこの電話は空想だと語った。^[30]アンドリュースはウォーレン委員会に、FBIにこれを話した理由はFBIの嫌がらせのためだと証言した。^[30]

ギャリソンは著書『暗殺者の足跡』の中で、ニューオーリンズのフレンチクォーターを長期間捜索した後、彼の部下は居酒屋コジモのバーテンダーから「クレイ・バートランド」がクレイ・ショーが使っていた偽名であると知らされたと述べている。ギャリソンによると、バーテンダーはそれが大した秘密ではないと感じ、「私の部下はフレンチクォーターで次々と人々に出会い、クレイ・ショーが「クレイ・バートランド」という名前を使っていたことは周知の事実であると確認した」という。^[31] 1967年2月25日、ギャリソンの捜査官ルー・アイボンがギャリソンに宛てたメモには、何度も問い合わせや連絡をしたにもかかわらず、クレイ・バートランドを見つけることができなかったと書かれている。^[32]

1967年12月、ギャリソンはダラスのテレビ番組に出演し、暗殺直後にディーリープラザで撮影された写真には、私服の連邦捜査官が45口径の弾丸を拾い上げて立ち去る様子が写っていると主張した。^[33]ギャリソンは、その弾丸はウォーレン委員会の証拠にはならず、暗殺には別の銃撃者が関与していた証拠だと述べた。^[33]また、写真には、ダラスの副保安官バディ・ウォルターズが制服を着たダラスの警官と一緒に現場を見守っている姿も写っていた。ウォルターズは翌週、写真は暗殺の約10分後に撮影されたもので、発見物は「大したことはなかった」と述べた。彼は、草の上の血か頭蓋骨の破片のように見えたと述べた。^[33]ウォルターズは、「もしそれが弾丸だったなら、大したことだっただろう」と付け加えた。^[33]

ギャリソンの証言がニューオーリンズの大陪審に提出されると、ショーはフェリー、オズワルド、その他指名され起訴された者たちと共謀してケネディを殺害した罪で起訴された。3人の判事からなる陪審団は起訴状を支持し、ショーに陪審裁判を命じた。^[6]

ショーの逮捕後、ラムジー・クラーク司法長官は、FBIはすでに暗殺事件についてショーを捜査していたが、彼の関与を示す証拠は見つからなかったと述べた。^[34]後にクラークは、自分の判断が間違っており、捜査は行われていなかったと述べた。^[35]

トライアル

1969年2月6日、ギャリソンは42分かけて15ページの冒頭陳述を陪審員に読み上げた。^[36]ギャリソンは、ケネディが複数の場所から撃たれたこと、オズワルドが1963年6月にはすでにショーと共謀していたこと、ショー、オズワルド、フェリーがルイジアナ州クリントンに行き、目撃者に目撃されていたこと、オズワルドがウォーレン委員会によって暗殺用ライフルであると特定された銃をテキサス教科書倉庫に運び、この銃が暗殺に使われたこと、ケネディを殺した銃弾は別の方向から撃たれたこと、オズワルドが別の男が運転するステーションワゴンでテキサス教科書倉庫から逃走したこと、ショーが「クレイ・バートランド」という名前で郵便物を受け取っていたことを証明すると述べた。^[36]

ギャリソンは、ウォーレン委員会の調査で言及された謎の「クレイ・バートランド」がクレイ・ショーであると信じていた。ウォーレン委員会の報告書では、ニューオーリンズの弁護士ディーン・アンドリュースは、暗殺の翌日に「クレイ・バートランド」から連絡があり、オズワルドの弁護のためにダラスに行くよう依頼されたと主張した。^[28]^[29]

裁判で、検察側は、クレイ・ショーの署名と「クレイ・バートランド」という偽名の使用を認めた指紋カードを証拠として提出するよう求めた。これに関して、エドワード・ハガティ判事は陪審を解散させた後、丸一日の審理を行い、指紋カードは不適格と裁定した。判事は、2人の警官が、指紋採取中に被告が弁護士を同席させなかったことでショーの憲法上の権利を侵害したと述べた。ハガティ判事はまた、ハビゴースト警官がクレイ・ショーに黙秘権があることを知らせなかったことで、ミランダ対アリゾナ州およびエスコベド対イリノイ州の訴訟に違反したと発表した。判事は、ハビゴースト警官が偽名についてショーに質問したことでショーの権利を侵害したと述べ、「たとえ彼が[偽名について質問したとしても]それは容認されない」と付け加えた。ハガティ判事は「ハビゴルスト警官が真実を語っているとすれば、私は非常に疑わしい」と叫び、最後に「私はハビゴルスト警官を信じない」と述べた。^[37]

2月14日、ダラスの副保安官ロジャー・クレイグは、暗殺の際、テキサス教科書倉庫の向かいにあるディーリープラザの反対側に立っていたと証言した。クレイグは、直後に銃撃現場に駆けつけ、後にオズワルドと特定した男が建物から離れて坂を駆け下り、浅黒い肌の男が運転する緑のワゴン車に乗り込むのを見たと述べた。同じ日、ダラス在住のキャロリン・ワルサーは、教科書倉庫の開いた窓の中に、白いシャツを着た男が銃を持ち、茶色のスーツを着た別の男と一緒にいるのを見たと証言した。^[38]

ギャリソンのクレイ・ショーに対する重要な証人はペリー・ルッソだった。ルッソは、反カストロ活動家デビッド・フェリーのアパートで開かれたパーティーに出席したと証言した。パーティーでルッソは、オズワルド（ルッソによると「レオン・オズワルド」として紹介された）、デビッド・フェリー、「クレム・バートランド」（ルッソは法廷でクレイ・ショーだと特定した）がケネディ暗殺について話し合ったと述べた。会話には「三角地帯での銃撃戦」の計画や参加者のアリバイが含まれていた。^{[39]ルッソの証言の一部が催眠術や「自白剤」と呼ばれる薬物}ペントサルナトリウムによって誘発されたことが判明すると、パトリシア・ランバートなど一部の歴史家や研究者はルッソの事件の説明に疑問を呈した。^[40]^[41]

さらに、バトンルージュでルッソが催眠術を受ける前のインタビューの詳細を記したメモと、2回の催眠セッションの記録が、ギャリソンからサタデー・イブニング・ポストの記者ジェームズ・フェランに渡されていた。2つの証言には相違があった。^[42]ルッソとアンドリュー・シアンブラ地方検事補は、インタビューではもっと多くのことが語られたが、催眠術を受ける前のメモには記載されていないと反対尋問で証言した。ジェームズ・フェランは、1967年3月にルッソが、インタビューに関する2月25日のメモには「暗殺パーティー」の記憶はなかったと認めたと証言した。^{[43]ビデオ}「JFK暗殺：ジム・ギャリソンのテープ」に見られるインタビューなど、いくつかの公開インタビューで、ルッソは裁判で述べたのと同じ「暗殺パーティー」の説明を繰り返している。^[44]^[45]

ルッソの信憑性の問題に加えて、ギャリソンの事件には、ヘロイン中毒者のヴァーノン・バンディや、政府機関によって繰り返し催眠術をかけられていたと証言したチャールズ・シュピーゼルなど、他の疑わしい証人も含まれていた。^[46]ジャーナリストで研究者のジム・マーズなど、ギャリソンの擁護者は、ギャリソンが探し出した証人が行方不明になったことで、ギャリソンの事件は妨げられたと主張している。これらの証人には、右翼のキューバ亡命者、セルジオ・アルカチャ・スミスなどが含まれていた。アルカチャ・スミスは、CIAが支援するニューオーリンズの反カストロ派キューバ民主革命戦線のリーダーで、デビッド・フェリーが「非常に活発に活動していた」とされるグループであり、^[47]ガイ・バニスターと同じビルに事務所を置いていたグループである。^[48]ギャリソンによると、これらの証人はニューオーリンズから、ギャリソンの引き渡し要求を知事が拒否した州に逃げていたという。^[6]^[49]セルジオ・アルカチャ・スミスはギャリソンが捜査を始めるかなり前にニューオーリンズを離れており^[50]、弁護士の同席が許されればギャリソンの捜査官と話す用意があった。^[要説明]^[51] さらに、オハイオ州の証人ゴードン・ノベルはギャリソンがオハイオ州で訴訟を起こしていれば引き渡されていた可能性があり^[要説明]^[52]、サンドラ・モフェットは弁護側が提出したがギャリソンの検察側が反対した。^[要説明]^[53]

暗殺前の夏にルイジアナ州クリントンでクレイ・ショー、デイビッド・フェリー、オズワルドが一緒にいたとする目撃証言も、ジェラルド・ポズナーやパトリシア・ランバートを含む一部の研究者によって信用できないとされている。^[54]下院暗殺特別委員会が1979年に最終報告書を発表したとき、同報告書はクリントンの証人を尋問した結果、「クリントンの証人は信用でき、重要であることが判明した」と述べ、「彼らは知っている限りの真実を語っていたというのが委員会の判断である」と述べた。^[55]

評決と陪審員の反応

裁判の結論として、陪審は1969年3月1日に54分かけてクレイ・ショーを無罪とした。弁護士で作家のマーク・レーン氏は裁判後に数人の陪審員にインタビューしたと述べた。これらのインタビューは公表されたことはないが、レーン氏によると、陪審員の中には、ケネディ大統領暗殺の陰謀が本当にあったことをギャリソン氏が証明したと信じている者もいたが、ギャリソン氏は陰謀とショーを適切に結び付けたり動機を示したりしなかったと信じている者もいたという。 ^[56]^[57]クレイ・ショーの個人的な友人であった作家で劇作家のジェームズ・カークウッド氏は、数人の陪審員と話をしたが、彼らはレーン氏と話したことはないと否定した。 ^[58]カークウッド氏はまた、陪審員が陰謀があったと信じていたというレーン氏の主張に疑問を投げかけた。^[59]カークウッドは著書『アメリカン・グロテスク』の中で、陪審長のシドニー・ヘバートが彼にこう言ったと述べている。「私も裁判が始まるまではウォーレン報告書についてあまり考えていなかった。しかし今は以前よりもずっと考えるようになった。」^[60]

その後の発見とCIAの暴露

1967年5月8日、ニューオーリンズ・ステイツ・アイテム紙は、ギャリソンがCIAとFBIが暗殺の事実を隠蔽するために協力したと非難し、ウォーレン委員会の調査におけるCIAの役割を調査する上院の調査を求める予定であると報じた。^[61]

ギャリソンは後に、JFK暗殺事件とその後の裁判に関する調査を『暗殺者の足跡』という本にまとめた。この本はオリバー・ストーンの映画『JFK』の主な資料の1つとなった。映画では、この裁判がストーンのジョン・F・ケネディ暗殺事件に関する説明の背景となっている。

当時、現在は廃刊となっているニューオーリンズ・ステイツ・アイテム紙に勤めていたジャック・ウォードロー氏と、サウスカロライナ州出身の同僚ジャーナリスト、ローズマリー・ジェームズ氏は、1967年に共著した『Plot or Politics』の中で、ギャリソン捜査を実質的な証拠ではなく政治的スタイルの問題として論じている。ウォードロー氏はまた、デビッド・フェリーの死に関する記事でAP通信賞を受賞した。 ^[62]^[63]

1979年、下院暗殺特別委員会は、入手可能な記録は「オズワルドとデビッド・フェリーが同じ時期に同じ民間航空パトロール（CAP）部隊に所属していた可能性をかなり裏付けるもの」であると述べた。 ^[64]委員会の調査員は、デビッド・フェリーが率いるCAPの会議にオズワルドが出席していたと証言する6人の目撃者を発見した。^[65]

1979年、下院暗殺特別委員会は最終報告書で、委員会は「オズワルドが1963年8月下旬か9月上旬にルイジアナ州クリントンにいて、クレイ・ショーではなくデイビッド・フェリーと一緒にいたと信じる傾向にある」と述べ^{[66] 、ルイジアナ州クリントンの目撃者は「暗殺の3か月以内にフェリー、ショー、オズワルドの間に不明な関係があったことを立証した」と述べた}^[67]。

1955年、ニューオーリンズ民間航空パトロール隊のデビッド・フェリー（左から2番目）とリー・ハーヴェイ・オズワルド（右端）。フェリーとオズワルドが一緒に写っているこの写真は、裁判が終わった後に初めて公開されました。

1993年、PBSのテレビ番組「フロントライン」は、暗殺の8年前に撮られたオズワルドとフェリーが他の民間航空パトロールの訓練生たちとバーベキューをしている集合写真を入手した。フロントラインのエグゼクティブ・プロデューサー、マイケル・サリバンは「その意味を推測するには慎重であるべきだ。この写真は、フェリーとオズワルドがCAPで一緒にいるのを見たという目撃者の主張を大いに裏付けるものであり、フェリーがオズワルドを知っていたことを否定する信憑性を弱めるものだ。しかし、この2人が1963年に一緒にいたことや、大統領暗殺の陰謀に関与していたことを証明するものではない」と述べた。^[68]

1992年のインタビューで、クレイ・ショー裁判の判事であったエドワード・ハガティは次のように述べている。「私は彼[ショー]が陪審員に嘘をついていたと信じています。もちろん、陪審員はおそらく彼を信じていたでしょう。しかし、私はショーが陪審員を巧みに騙したと思います。」^[69]

ギャリソンは『暗殺者の足跡』の中で、ショーは「CIAの職員として国際的な役割を幅広く担っていた」と述べている。 ^{[70] 1969年9月号の}ペントハウスで、ショーはCIAとのいかなるつながりも否定した。^[71]

1979年の『アメリカにおけるクーデター』をめぐる名誉毀損訴訟で、元CIA長官リチャード・ヘルムズは宣誓証言で、ショーはCIAの国内連絡局のパートタイムの連絡係であり、主にラテンアメリカへの海外旅行で得た情報を自発的に提供していたと述べた。 ^[72]ショーと同様に、1970年代半ばまでに15万人のアメリカ人（ビジネスマン、ジャーナリストなど）がそのような情報を国内連絡局に提供していた。^[72] ^{[注 1]} 2003年2月、CIAは暗殺記録審査委員会によるQKENCHANTに関する以前の調査に関連する文書を公開した。QKENCHANTはCIAの「非機関職員にセキュリティ承認を与えるために使用されたプロジェクト」であり、「クレイ・ショーは1949年3月23日に最初の『5機関』の承認を受けた」こと、そして「ショーはQKENCHANTプログラムによって承認されなかった可能性が高い」ことを示していた。^[74]

反応

ニューヨーク・タイムズによると、クレイ・ショーの裁判は「広くサーカスと評された」。^[75]ロサンゼルス・タイムズのジェリー・コーエンは、この裁判は「被告に対する証拠が欠如した、長々と続く喜劇オペラのような裁判」だったと述べた。^[76]同じくロサンゼルス・タイムズのバート・A・フォルカートは、この裁判を「茶番劇のような裁判」と呼んだ。^[77]この裁判に先立ち、ニューズウィークのヒュー・エインズワースは次のように書いている。「もし誰もこの裁判を生き延びて裁判にかけられなければ、ショーに対する訴訟は陰謀論の陽気なパロディ、恣意的に結び付けられたあり得ない出来事の、これ以上のものはないかという話になるだろう。」^[78]

注記

^ 米国下院の暗殺特別委員会は、「毎年2万5000人のアメリカ人がCIAの国内連絡部に非秘密裏に情報を提供していた」と指摘し、「このような協力行為はCIAの実際の関係と混同されるべきではない」と述べた。^[73]

参考文献

^ ab ジム・ギャリソンインタビュー Archived 2019-10-22 at the Wayback Machine、プレイボーイ誌、エリック・ノルデン、1967年10月。
^ ジム・ギャリソン著（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。12～13ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。
^ ジェームズ・フェラン『スキャンダル、悪党、悪党』（ランダムハウス、第1版、1982年）150-151ページ。
^ ヒュー・エインズワース、「The Garrison Goosechase」、ダラス・タイムズ・ヘラルド、1982年11月21日
^ 「暗殺容疑者たち」 Mcadams.posc.mu.edu . 2010年9月17日閲覧。
^ abcde ジム・ギャリソンインタビュー、プレイボーイ誌、エリック・ノーデン、1967年10月。
^ ミルトン・E・ブレナー『ギャリソン事件』（ニューヨーク：クラークソン・N・ポッター、1969年）、84ページ。
^ 「デイビッド・ブラックバースト・アーカイブ：デイビッド・フェリーのヒューストン旅行：JFK暗殺事件の調査：ジム・ギャリソンによるニューオーリンズのジョン・F・ケネディ暗殺事件の調査」 Jfk-online.com 。 2010年9月17日閲覧。
^ エリック・ノーデン (1967年10月)。「ジム・ギャリソンのプレイボーイインタビュー」。
^ パトリシア・ランバート『False Witness』（ニューヨーク：M.エバンス・アンド・カンパニー、1998年）、304ページ脚注4。
^ 「ペリー・ルッソはクレイ・ショー裁判でジム・ギャリソンの陰謀の証人だった」Mcadams.posc.mu.edu。1963年10月7日。 2010年9月17日閲覧。
^ 「JFK記録番号180-10112-10372」。Jfk-online.com 。 2010年9月17日閲覧。
^ 544キャンプストリートと関連事件、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、13、130ページ。
^ HSCA 最終暗殺報告書、下院暗殺特別委員会、143 ページ。
^ デビッド・フェリー、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、12、pp. 112-113。
^ デビッド・フェリーの FBI インタビュー、1963 年 11 月 25 日、ウォーレン委員会文書 75、288-89 ページ。
^ ジェラルド・L・ポズナー（1993年）。『事件解決：リー・ハーヴェイ・オズワルドとJFK暗殺』ランダムハウス社、428ページ。ISBN 978-0-679-41825-2。
^ デビッド・フェリーの FBI インタビュー、1963 年 11 月 25 日および 1963 年 11 月 27 日、ウォーレン委員会文書 75、288-89、199-200。
^ 544 キャンプストリートおよび関連事件、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第 10 巻、13、p. 126。
^ サマーズ、アンソニー『 Not in Your Lifetime』（ニューヨーク：マーロウ＆カンパニー、1998年）、226ページ。
^ ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。40ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。
^ 「暗殺は同性愛者のスリル殺人」 Jfkassassination.net 。 2010年9月17日閲覧。
^ ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。26～27ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。
^ ジェームズ、ローズマリー（1967年2月17日）。「地方検事、ケネディ大統領殺害計画の全面捜査を開始：謎の旅行に多額の費用」ニューオーリンズ・ステイツ・アイテム。
^ ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。141ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。
^ ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。138ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。
^ 委員会証拠物第1931号、ウォーレン委員会公聴会、第23巻、726ページ。
^ ab ディーン・アダムス・アンドリュース・ジュニアの証言、ウォーレン委員会公聴会、第11巻、331ページ。
^ アンソニー・サマーズ（1998年9月）。あなたの生きている間には起こりません。マーロウ＆カンパニー、241ページ。ISBN 978-1-56924-739-6。
^ ab ディーン・アダムス・アンドリュース・ジュニアの証言、ウォーレン委員会公聴会、第11巻、334ページ。
^ ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。85～86ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。
^ 「ルー・アイヴォン：『クレイ・バートランド』はいない」Mcadams.posc.mu.edu 。 2010年9月17日閲覧。
^ abcd McGraw, Preston (1967年12月14日). 「Deputy Sheriff Doubts Garrison Bullet Claim」. Madera Daily Tribune . 第76巻、第151号. カリフォルニア州マデラ：Dean S. Lesher. UPI. p. 3 . 2017年5月18日閲覧。
^ 「FBI捜査でクレイ・ショーの暗殺容疑が晴れる」イブニング・インディペンデント、1967年3月2日。
^ 「FBIはショーを捜査していなかったと暴露」テレグラフ・ヘラルド紙、1967年6月1日。
^ ab 「ギャリソン：オズワルドではない」。セントピーターズバーグタイムズ。セントピーターズバーグ、フロリダ州。UPI。1969年2月7日。1ページ。 2015年6月10日閲覧。
^ ジェームズ・カークウッド『アメリカン・グロテスク』（ニューヨーク：ハーパー社、1992年）、353-59ページ。2007年10月19日アーカイブ、Wayback Machineより
^ 「ダラスの保安官、ショー裁判で『ラテン』とオズワルドを結びつける。目撃者はステーションワゴンが暗殺容疑者を現場から追い出したと証言」。ザ・ブレード。オハイオ州トレド。ロイター。1969年2月15日。2ページ。 2017年4月19日閲覧。
^ ペリー・レイモンド・ルッソの証言、ルイジアナ州対クレイ・L・ショー、1969年2月10日。
^ 「覚書、1967年2月28日、1967年2月27日マーシー病院でのペリー・ルッソ氏へのインタビュー」。2010年9月17日閲覧。
^ ランバート『偽りの証人』72-73ページ。
^ デイブ・ライツェス「Way Too Willing Witness」マルケット大学。 2013年11月23日閲覧。
^ ジェームズ・フェラン、「ニューオーリンズでの判断の急ぎ」、サタデー・イブニング・ポスト、1967年5月6日。
^ The Lighthouse Report、「ペリー・レイモンド・ルッソの遺言」、Wayback Machineに 2008 年 2 月 5 日にアーカイブ、ウィル・ロビンソン、1992 年 10 月 10 日。
^ JFK暗殺：ジム・ギャリソンのテープ、ジョン・バーバー、1992年。
^ 「精神異常の証人を利用しようとする試みがギャリソンの顔に爆発」 Mcadams.posc.mu.edu. 1969-02-08 . 2010-09-17閲覧。
^ 544キャンプストリートと関連事件、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、13、127ページ。
^ デイヴィッド・フェリー、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、12、110ページ。
^ ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。181～182ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。
^ ウォーレン委員会証拠書類 No. 1414 (ウォーレン委員会公聴会第 XXII 巻、828-30)。「アルカチャは 1962 年 10 月にニューオーリンズからマイアミへ、1963 年 1 月にマイアミからヒューストンへ移り、1963 年 3 月にエアコンのセールスマンとして就職した」(セルジオアルカチャスミス夫人の下院特別委員会声明、日付なし、デビッドブラックバースト、1997 年 11 月 29 日のニュースグループ投稿)。
^ 「New Orleans States-Item、1967年5月23日を引用」。Mcadams.posc.mu.edu 。 2010年9月17日閲覧。
^ エドワード・J・エプスタイン『暗殺年代記』ニューヨーク、1992年、248ページ
^ ショー裁判記録、1969年2月6日、5-13ページ
^ 「デイブ・ライツェス著『クリントン弾劾』」 Mcadams.posc.mu.edu 。 2010年9月17日閲覧。
^ 「IC」。米国下院暗殺特別委員会報告書。ワシントン D.C.: 米国政府印刷局。1979年。142ページ。
^ マーク・レーン著『もっともらしい否認：CIAはJFK暗殺に関与していたのか？』（ニューヨーク：サンダーズ・マウス・プレス、1991年）、221ページ。
^ ジョーダン出版; ウィリアム・デイビー (1999 年 5 月)。『正義は成される: ジム・ギャリソン捜査の新たな光』ジョーダン出版、p. 173。ISBN 978-0-9669716-0-6。
^ ジェームズ・カークウッド『アメリカン・グロテスク』（ニューヨーク：ハーパー社、1992年）、510ページ
^ カークウッドの研究と陪審員の反応の要約、ジェームズ・カークウッド。アメリカン・グロテスク（ニューヨーク：ハーパー、1992年）、557ページ。
^ ジェームズ・カークウッド『アメリカン・グロテスク』（ニューヨーク：ハーパー社、1992年）、511ページ。
^ 「ケネディ暗殺事件で上院の調査を要請」。サウスイーストミズーリアン。ミズーリ州ケープジラード。AP通信。1967年5月9日。10ページ。 2014年12月13日閲覧。
^ ジャック・ウォードローとローズマリー・ジェームズ『陰謀か政治か：ギャリソン事件とそのキャスト』p. 84。ペリカン出版、1967年。1967年。ISBN 9781589809185. 2013年12月3日閲覧。
^ 「エド・アンダーソン、「元タイムズ・ピカユーン政治記者、首都支局長ジャック・ウォードロー死去」」、2012年1月6日。ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月3日閲覧。
^ オズワルド、デイビッド・フェリーと民間航空パトロール、下院暗殺特別委員会、第9巻、4、110ページ。
^ オズワルド、デイビッド・フェリーと民間航空パトロール、下院暗殺特別委員会、第9巻、4、110-115ページ。
^ HSCA 最終暗殺報告書、下院暗殺特別委員会、145 ページ
^ HSCA 最終暗殺報告書、下院暗殺特別委員会、143 ページ
^ PBS Frontline「Who Was Lee Harvey Oswald」、PBS局で放送、1993年11月（さまざまな日付）。2007年9月30日アーカイブ、Wayback Machine
^ エドワード・ハガティがドキュメンタリー「JFKを超えて：陰謀の疑問」でインタビューを受ける
^ ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。87ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。
^ Phelan, James (1969年9月). 「Clay Shaw; ペントハウス独占インタビュー」(PDF) .ペントハウス. p. 36. 2017年8月28日閲覧。
^ ab Holland, Max (2001). 「CIAとケネディ暗殺を結びつけた嘘」。インテリジェンス研究(2001年秋冬、11ページ)。ワシントンD.C.: 中央情報局: インテリジェンス研究センター。2007年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月15日閲覧。
^ 「IC」。米国下院暗殺特別委員会報告書。ワシントン D.C.: 米国政府印刷局。1979 年。p. X。
^ 「ARRB REQUEST: CIA-IR-06, QKENCHANT」(PDF)。中央情報局。1996年5月14日。5ページ。 2013年11月25日閲覧。
^ ランバート、ブルース（1992年10月22日）。「ケネディ死因説を唱えたジム・ギャリソン氏（70歳）が死去」ニューヨーク・タイムズ。 2015年10月23日閲覧。
^ コーエン、ジェリー（1971年1月3日）。「カークウッドのクレイ・ショーの本は決定版となるだろう」。タスカルーサ・ニュース。第153巻第3号。アラバマ州タスカルーサ・ノースポート。4ページ、セクションD。2015年10月23日閲覧– ロサンゼルス・タイムズ経由。
^ バート A. フォークカート (1992 年 10 月 22 日)。「ジム・ギャリソン；検事はJFK暗殺報告書に異議を申し立てた」。ロサンゼルスタイムズ。2015 年10 月 23 日に取得。
^ エインズワース、ヒュー（1969年2月3日）。「ジム・ギャリソンの『パティ』の有罪判決の可能性高し」。ピッツバーグ・プレス。第85巻、第220号。17ページ。 2015年10月23日閲覧- Newsweek Feature Service経由。

さらに読む

ミルトン・ブレナー『ギャリソン事件：権力の濫用に関する研究』
ジョーダン出版、ウィリアム・デイビー（1999年5月）。「正義を貫こう：ジム・ギャリソン捜査に新たな光を」ジョーダン出版。ISBN 978-0-9669716-0-6。
ジム・ギャリソン『石の遺産』（パトナム出版グループ、1970年）ISBN 978-0-399-10398-8
ジム・ギャリソン (1991-12-01)。『暗殺者の足跡』グランド・セントラル出版。ISBN 978-0-446-36277-1。
ジェームズ・カークウッド (1992-11-05)。『アメリカン・グロテスク：ニューオーリンズ市におけるクレイ・ショー＝ジム・ギャリソン・ケネディ暗殺裁判の記録』。Perennial。ISBN 978-0-06-097523-4。
パトリシア・ランバート (2000-09-25)。『偽りの証人: ジム・ギャリソンの捜査とオリバー・ストーンの映画 JFK の真実の物語』M エバンス & Co. ISBN 978-0-87131-920-3。
ジョーン・メレン (2005-10-19)。正義への別れ: ジム・ギャリソン、JFK 暗殺、そして歴史を変えるはずだった事件。ポトマック・ブックス社ISBN 978-1-57488-973-4。
アンソニー・サマーズ（1998年9月）。あなたの生きている間には起こりません。マーロウ＆カンパニーISBN 978-1-56924-739-6。
ハロルド・ワイズバーグ『ニューオーリンズのオズワルド：CIAとの共謀の証拠』（ニューヨーク：キャニオン・ブックス、1967年）ISBN B-000-6BTIS-S

外部リンク

ルイジアナ州対クレイ・ショー（1969年）裁判記録
オルレアン教区大陪審の記録
エスクァイア1968年12月号、クレイ・ショー、ジェームズ・カークウッドのインタビュー
ジム・ギャリソンとニューオーリンズ
ペントハウス誌のクレイ・ショー氏インタビュー
小さな嘘、大きな嘘、そして完全な嘘
1969 年 3 月 1 日のペリー・ルッソの催眠尋問の記録。
1969 年 3 月 12 日のペリー・ルッソの催眠尋問の記録。
JFK オンライン: ジム・ギャリソンの音声リソース - ギャリソンのスピーチの MP3
CIA 対諜報部長ジェームズ・アングルトンが駐屯地の証人をスパイしていた、リアル・ヒストリー・アーカイブ
ギャリソンの陰謀論、リアル・ヒストリー・アーカイブ
ギャリソン有罪：もう一つの事件終結、ニューヨークタイムズ誌、1995年8月6日
ギャリソンの事件がついに解決へ 2008-02-04 にWayback MachineでアーカイブMartin Shackelford 著

[74] 米国下院の暗殺特別委員会は、「毎年2万5000人のアメリカ人がCIAの国内連絡部に非秘密裏に情報を提供していた」と指摘し、「このような協力行為はCIAの実際の関係と混同されるべきではない」と述べた。^[73]

[jfklancer1967-1] ジム・ギャリソンインタビュー Archived 2019-10-22 at the Wayback Machine、プレイボーイ誌、エリック・ノルデン、1967年10月。

[Garrison,_Jim_1988_p._12-2] ジム・ギャリソン著（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。12～13ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。

[abc-3] ジェームズ・フェラン『スキャンダル、悪党、悪党』（ランダムハウス、第1版、1982年）150-151ページ。

[4] ヒュー・エインズワース、「The Garrison Goosechase」、ダラス・タイムズ・ヘラルド、1982年11月21日

[5] 「暗殺容疑者たち」 Mcadams.posc.mu.edu . 2010年9月17日閲覧。

[maebrussell.com-6] ジム・ギャリソンインタビュー、プレイボーイ誌、エリック・ノーデン、1967年10月。

[7] ミルトン・E・ブレナー『ギャリソン事件』（ニューヨーク：クラークソン・N・ポッター、1969年）、84ページ。

[8] 「デイビッド・ブラックバースト・アーカイブ：デイビッド・フェリーのヒューストン旅行：JFK暗殺事件の調査：ジム・ギャリソンによるニューオーリンズのジョン・F・ケネディ暗殺事件の調査」 Jfk-online.com 。 2010年9月17日閲覧。

[9] エリック・ノーデン (1967年10月)。「ジム・ギャリソンのプレイボーイインタビュー」。

[10] パトリシア・ランバート『False Witness』（ニューヨーク：M.エバンス・アンド・カンパニー、1998年）、304ページ脚注4。

[11] 「ペリー・ルッソはクレイ・ショー裁判でジム・ギャリソンの陰謀の証人だった」Mcadams.posc.mu.edu。1963年10月7日。 2010年9月17日閲覧。

[12] 「JFK記録番号180-10112-10372」。Jfk-online.com 。 2010年9月17日閲覧。

[13] 544キャンプストリートと関連事件、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、13、130ページ。

[14] HSCA 最終暗殺報告書、下院暗殺特別委員会、143 ページ。

[15] デビッド・フェリー、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、12、pp. 112-113。

[16] デビッド・フェリーの FBI インタビュー、1963 年 11 月 25 日、ウォーレン委員会文書 75、288-89 ページ。

[17] ジェラルド・L・ポズナー（1993年）。『事件解決：リー・ハーヴェイ・オズワルドとJFK暗殺』ランダムハウス社、428ページ。ISBN 978-0-679-41825-2。

[18] デビッド・フェリーの FBI インタビュー、1963 年 11 月 25 日および 1963 年 11 月 27 日、ウォーレン委員会文書 75、288-89、199-200。

[aarclibrary126-19] 544 キャンプストリートおよび関連事件、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第 10 巻、13、p. 126。

[20] サマーズ、アンソニー『 Not in Your Lifetime』（ニューヨーク：マーロウ＆カンパニー、1998年）、226ページ。

[21] ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。40ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。

[22] 「暗殺は同性愛者のスリル殺人」 Jfkassassination.net 。 2010年9月17日閲覧。

[23] ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。26～27ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。

[24] ジェームズ、ローズマリー（1967年2月17日）。「地方検事、ケネディ大統領殺害計画の全面捜査を開始：謎の旅行に多額の費用」ニューオーリンズ・ステイツ・アイテム。

[25] ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。141ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。

[26] ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。138ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。

[Commission_Exhibit_No._1931-27] 委員会証拠物第1931号、ウォーレン委員会公聴会、第23巻、726ページ。

[history-matters.com-28] ディーン・アダムス・アンドリュース・ジュニアの証言、ウォーレン委員会公聴会、第11巻、331ページ。

[Summers,_Anthony_1998_p._241-29] アンソニー・サマーズ（1998年9月）。あなたの生きている間には起こりません。マーロウ＆カンパニー、241ページ。ISBN 978-1-56924-739-6。

[WC_Vol11_0172b_p._334-30] ディーン・アダムス・アンドリュース・ジュニアの証言、ウォーレン委員会公聴会、第11巻、334ページ。

[31] ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。85～86ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。

[32] 「ルー・アイヴォン：『クレイ・バートランド』はいない」Mcadams.posc.mu.edu 。 2010年9月17日閲覧。

[Madera_Daily_Tribune;_December_14,_1967-33] McGraw, Preston (1967年12月14日). 「Deputy Sheriff Doubts Garrison Bullet Claim」. Madera Daily Tribune . 第76巻、第151号. カリフォルニア州マデラ：Dean S. Lesher. UPI. p. 3 . 2017年5月18日閲覧。

[34] 「FBI捜査でクレイ・ショーの暗殺容疑が晴れる」イブニング・インディペンデント、1967年3月2日。

[35] 「FBIはショーを捜査していなかったと暴露」テレグラフ・ヘラルド紙、1967年6月1日。

[St._Petersburg_Times;_February_7,_1969-36] 「ギャリソン：オズワルドではない」。セントピーターズバーグタイムズ。セントピーターズバーグ、フロリダ州。UPI。1969年2月7日。1ページ。 2015年6月10日閲覧。

[37] ジェームズ・カークウッド『アメリカン・グロテスク』（ニューヨーク：ハーパー社、1992年）、353-59ページ。2007年10月19日アーカイブ、Wayback Machineより

[The_Blade;_February_15,_1969-38] 「ダラスの保安官、ショー裁判で『ラテン』とオズワルドを結びつける。目撃者はステーションワゴンが暗殺容疑者を現場から追い出したと証言」。ザ・ブレード。オハイオ州トレド。ロイター。1969年2月15日。2ページ。 2017年4月19日閲覧。

[jfk-online1969-39] ペリー・レイモンド・ルッソの証言、ルイジアナ州対クレイ・L・ショー、1969年2月10日。

[40] 「覚書、1967年2月28日、1967年2月27日マーシー病院でのペリー・ルッソ氏へのインタビュー」。2010年9月17日閲覧。

[41] ランバート『偽りの証人』72-73ページ。

[42] デイブ・ライツェス「Way Too Willing Witness」マルケット大学。 2013年11月23日閲覧。

[43] ジェームズ・フェラン、「ニューオーリンズでの判断の急ぎ」、サタデー・イブニング・ポスト、1967年5月6日。

[44] The Lighthouse Report、「ペリー・レイモンド・ルッソの遺言」、Wayback Machineに 2008 年 2 月 5 日にアーカイブ、ウィル・ロビンソン、1992 年 10 月 10 日。

[45] JFK暗殺：ジム・ギャリソンのテープ、ジョン・バーバー、1992年。

[46] 「精神異常の証人を利用しようとする試みがギャリソンの顔に爆発」 Mcadams.posc.mu.edu. 1969-02-08 . 2010-09-17閲覧。

[47] 544キャンプストリートと関連事件、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、13、127ページ。

[48] デイヴィッド・フェリー、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、12、110ページ。

[49] ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。181～182ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。

[50] ウォーレン委員会証拠書類 No. 1414 (ウォーレン委員会公聴会第 XXII 巻、828-30)。「アルカチャは 1962 年 10 月にニューオーリンズからマイアミへ、1963 年 1 月にマイアミからヒューストンへ移り、1963 年 3 月にエアコンのセールスマンとして就職した」(セルジオアルカチャスミス夫人の下院特別委員会声明、日付なし、デビッドブラックバースト、1997 年 11 月 29 日のニュースグループ投稿)。

[51] 「New Orleans States-Item、1967年5月23日を引用」。Mcadams.posc.mu.edu 。 2010年9月17日閲覧。

[52] エドワード・J・エプスタイン『暗殺年代記』ニューヨーク、1992年、248ページ

[53] ショー裁判記録、1969年2月6日、5-13ページ

[54] 「デイブ・ライツェス著『クリントン弾劾』」 Mcadams.posc.mu.edu 。 2010年9月17日閲覧。

[HCSA-IC_b-55] 「IC」。米国下院暗殺特別委員会報告書。ワシントン D.C.: 米国政府印刷局。1979年。142ページ。

[56] マーク・レーン著『もっともらしい否認：CIAはJFK暗殺に関与していたのか？』（ニューヨーク：サンダーズ・マウス・プレス、1991年）、221ページ。

[57] ジョーダン出版; ウィリアム・デイビー (1999 年 5 月)。『正義は成される: ジム・ギャリソン捜査の新たな光』ジョーダン出版、p. 173。ISBN 978-0-9669716-0-6。

[58] ジェームズ・カークウッド『アメリカン・グロテスク』（ニューヨーク：ハーパー社、1992年）、510ページ

[59] カークウッドの研究と陪審員の反応の要約、ジェームズ・カークウッド。アメリカン・グロテスク（ニューヨーク：ハーパー、1992年）、557ページ。

[60] ジェームズ・カークウッド『アメリカン・グロテスク』（ニューヨーク：ハーパー社、1992年）、511ページ。

[The_Southeast_Missourian;_May_9,_1967-61] 「ケネディ暗殺事件で上院の調査を要請」。サウスイーストミズーリアン。ミズーリ州ケープジラード。AP通信。1967年5月9日。10ページ。 2014年12月13日閲覧。

[62] ジャック・ウォードローとローズマリー・ジェームズ『陰謀か政治か：ギャリソン事件とそのキャスト』p. 84。ペリカン出版、1967年。1967年。ISBN 9781589809185. 2013年12月3日閲覧。

[63] 「エド・アンダーソン、「元タイムズ・ピカユーン政治記者、首都支局長ジャック・ウォードロー死去」」、2012年1月6日。ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月3日閲覧。

[64] オズワルド、デイビッド・フェリーと民間航空パトロール、下院暗殺特別委員会、第9巻、4、110ページ。

[65] オズワルド、デイビッド・フェリーと民間航空パトロール、下院暗殺特別委員会、第9巻、4、110-115ページ。

[66] HSCA 最終暗殺報告書、下院暗殺特別委員会、145 ページ

[67] HSCA 最終暗殺報告書、下院暗殺特別委員会、143 ページ

[68] PBS Frontline「Who Was Lee Harvey Oswald」、PBS局で放送、1993年11月（さまざまな日付）。2007年9月30日アーカイブ、Wayback Machine

[69] エドワード・ハガティがドキュメンタリー「JFKを超えて：陰謀の疑問」でインタビューを受ける

[70] ジム・ギャリソン（1988年11月）。暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴。シェリダン・スクエア出版。87ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。

[Penthouse;_September_1969-71] Phelan, James (1969年9月). 「Clay Shaw; ペントハウス独占インタビュー」(PDF) .ペントハウス. p. 36. 2017年8月28日閲覧。

[Holland-72] Holland, Max (2001). 「CIAとケネディ暗殺を結びつけた嘘」。インテリジェンス研究(2001年秋冬、11ページ)。ワシントンD.C.: 中央情報局: インテリジェンス研究センター。2007年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月15日閲覧。

[HCSA-IC-73] 「IC」。米国下院暗殺特別委員会報告書。ワシントン D.C.: 米国政府印刷局。1979 年。p. X。

[75] 「ARRB REQUEST: CIA-IR-06, QKENCHANT」(PDF)。中央情報局。1996年5月14日。5ページ。 2013年11月25日閲覧。

[The_New_York_Times;_October_22,_1992-76] ランバート、ブルース（1992年10月22日）。「ケネディ死因説を唱えたジム・ギャリソン氏（70歳）が死去」ニューヨーク・タイムズ。 2015年10月23日閲覧。

[The_Tuscaloosa_News;_January_3,_1971-77] コーエン、ジェリー（1971年1月3日）。「カークウッドのクレイ・ショーの本は決定版となるだろう」。タスカルーサ・ニュース。第153巻第3号。アラバマ州タスカルーサ・ノースポート。4ページ、セクションD。2015年10月23日閲覧– ロサンゼルス・タイムズ経由。

[Los_Angeles_Times;_October_22,_1992-78] バート A. フォークカート (1992 年 10 月 22 日)。「ジム・ギャリソン；検事はJFK暗殺報告書に異議を申し立てた」。ロサンゼルスタイムズ。2015 年10 月 23 日に取得。

[The_Pittsburgh_Press;_February_3,_1969-79] エインズワース、ヒュー（1969年2月3日）。「ジム・ギャリソンの『パティ』の有罪判決の可能性高し」。ピッツバーグ・プレス。第85巻、第220号。17ページ。 2015年10月23日閲覧- Newsweek Feature Service経由。