用語 刑務所とその他の矯正施設を区別したり説明したりするために用いられる用語は、国や地域によって異なる場合がある。
カナダ カナダ では、「刑務所」や「拘置所」といった用語は日常会話でよく使われるが、施設の正式名称には「施設」「矯正センター」「刑務所」「矯正施設」といった用語が用いられる。ただし、一部の施設は歴史的に「刑務所」と呼ばれていた名称を維持している。
ニュージーランド ニュージーランド では、「刑務所」や「拘置所」といった用語が一般的に使われているが、「矯正施設」などの用語も公式には使用されている。
パプアニューギニア パプアニューギニア では、「prison」が公式に使用されているが、「jail」の方が広く理解されており、より一般的に使用されている。[ 5 ]
アメリカ合衆国 アメリカ英語 では、「prison」と「jail」という用語は別々の意味で使われるが、日常会話では必ずしもこの区別が守られているわけではなく、矯正施設の公式な表現方法は州によって異なる。
「刑務所」は、比較的短い期間（例えば1年未満）または裁判前の拘留のために人々を収容する場所であり、通常は地方自治体、典型的には郡保安官 によって運営されます。 「刑務所」または「刑務官舎」は、人々を長期間（例えば数年）収容する施設であり、州政府 または連邦政府 によって運営されています。有罪判決を受けた者は、通常、刑務所に送られます。
歴史
現代 フランスの哲学者ミシェル・フーコー 、特に著書『監獄の誕生』 （1975年）は、監獄の歴史研究と社会システム全体における監獄の役割を活性化させた。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 刑罰制度の変化を分析している。フーコーは、監獄が主要な刑罰形態となったのは、 改革派の 人道的 配慮だけによるものではないと主張する。彼は、身体と権力を通して監獄が優位になった文化的変化をたどる。監獄は「 規律 」――フーコーによれば、学校、病院、兵舎などのさまざまな施設に見られる新しい技術的権力――を利用する。 [ 19 ]
近世ヨーロッパでは、 ガレー船の奴隷 にされることが一般的な刑罰だった。ここに掲載されているガレー船は、1694 年頃の ルイ14世 の地中海艦隊に属していたものである。17 世紀後半から 18 世紀にかけて、ヨーロッパとアメリカ合衆国の両方で、公開処刑 や拷問に対する民衆の抵抗が広まりました。特に 血の法典の下では、刑罰の選択肢がほとんどなく、 革命 後にアメリカ大陸への流刑が停止され[ 20 ] 、窃盗などの軽犯罪 に対する死刑 の適用が民衆の間でますます不人気になっていました。多くの陪審員は、被告が死刑判決を受けることを知っていた場合、軽犯罪の被告を有罪にすることを拒否していました。支配者たちは、人々が自分たちを専制的で残虐な暴力の見世物と結びつけないように、臣民を罰し、統制する方法を探し始めました。彼らは解決策として、しばしば重労働を伴う大量投獄のシステムを発展させました。 [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] 功利主義 と合理主義の 思想に基づき、刑務所は鞭打ちや絞首刑などの公的な体罰のより効果的な代替手段として利用されるべきだと提唱した。抑止 更生 道徳改革 の一形態と捉え、犯罪を罪と同一視する宗教的思想に基づき、刑務所を囚人にキリスト教の道徳、服従、適切な行動を教える場所とみなした。これらの後期の改革者たちは、刑務所は道徳教育のための人道的な施設として建設でき、囚人の行動は「矯正」され、釈放されたときには社会の模範的なメンバーになることができると信じていた。[ 24 ]
近代に入ると、修道院や要塞といった多くの要塞建築物が刑務所として転用された。写真はクレルヴォー修道院 の回廊 で、世俗化後に刑務所の運動場に転用された。 近代刑務所を高度に統制された全体主義的な施設 と捉える概念は、19世紀初頭にアメリカからヨーロッパに持ち込まれた。[ 25 ] 切断 、鞭打ち 、焼き印などの身体的なものや、 さらし台など の公開恥辱 儀式といった非身体的なものが一般的だった。[ 26 ]
しかし、当時重要な革新であったのは、ロンドンのブライデウェル宮殿にあったブライデウェル矯正院であり、これがきっかけとなって他の 矯正院 が建設された。これらの矯正院には主に軽犯罪者、浮浪者、そして秩序を乱す地元の貧困者が収容されていた。これらの施設では、収容者は「刑務所労働 」の仕事を与えられ、それによって勤勉な人間に成長し、現実社会に備えることが期待されていた。17世紀末までに、矯正院は地元の治安判事の管理下にある地方刑務所施設に吸収された。[ 27 ]
ジェレミー・ベンサム の「パノプティコン」刑務所は、現代の刑務所の設計の根底にある 監視 と社会統制 の多くの原則を導入しました。パノプティコンモデルでは、囚人は円形に配置された一人用の独房に収容され、すべての独房が中央の監視塔の方を向いていました。監視塔からは看守がすべての独房を見渡すことができましたが、囚人は看守を見ることができませんでした。[ 36 ] [ 37 ] [ f ] （ウィリー・レベレー による建築図面、1791年）ジョン・ハワードは 、初期の刑務所改革者の中でも特に著名な人物の一人である。[ g ] ベッドフォードシャー州 の高等保安官として、イギリス とヨーロッパ各地の数百の刑務所を視察した後、 1777年に『刑務所の現状』 を出版した。[ 38 ] に対する広範な改革を提案した。刑務所改革慈善団体であるハワード刑務改革連盟は 、1866年に彼の支持者によって設立された。[ 39 ]
ハワードの働きかけを受けて、1799年に刑務所法が 可決された。この法律では、独房監禁 、宗教教育、労働制度が導入され、州立刑務所2棟（男性用と女性用）の建設が提案された。しかし、委員会内の意見の相違やフランスとの戦争 による圧力のため、これらの刑務所は建設されず、刑務所の運営は地方自治体の責任のままとなった。しかし、その後数年間に可決された他の措置により、治安判事はこれらの改革の多くを実施する権限を与えられ、最終的に1815年には刑務所の手数料が廃止された。
クエーカー教徒は 、当時の刑務所の悲惨な状況に反対し、それを公表する運動で重要な役割を果たした。エリザベス・フライは、 ニューゲート刑務所 で蔓延していた状況を記録した。そこでは、女性区画が女性と子供で過密状態であり、中には裁判さえ受けていない者もいた。囚人たちは、藁の上で寝る小さな独房で、自分たちで料理や洗濯をしていた。その区画は「野獣の巣窟のようだった。女性たちが性的に無防備に喧嘩し、罵り合い、踊り、賭博をし、叫び声を上げており、『地上の地獄』という名にふさわしい場所だった」と描写されている。[ 40 ] 刑務所学校 を設立した。彼女はまた、監視システムを開始し、女性たちに裁縫と聖書を読むことを義務付けた。1817年、彼女はニューゲートの女性囚人改革協会の設立に尽力した。
近代刑務所の発展 近代刑務所制度の理論は、ジェレミー・ベンサム の功利主義の影響を受け、ロンドンで誕生した。ベンサムのパノプティコンは 、近代刑務所の設計の根幹を成す監視と統制の原理を導入した。囚人を単に裁判や死刑執行までの拘留施設としてではなく、刑罰の一環として投獄するという考え方は、当時としては画期的なものだった。彼の見解は、犯罪者更生センターとして利用される最初の刑務所の設立に影響を与えた。比較的軽微な犯罪に対する死刑執行が減少傾向にあった時代に、刑罰と矯正の一形態としての投獄という考え方は、改革志向の思想家や政治家にとって大きな魅力となった。
19世紀前半、死刑はそれまで執行されていた多くの犯罪に対して不適切だと考えられるようになり、19世紀半ばまでには、殺人を除く最も重大な犯罪に対しては死刑の代わりに禁錮刑が科されるようになった。[ 27 ]
イングランド初の州立刑務所は、1816年に設立されたミルバンク刑務所 で、収容人数は1,000人弱でした。1824年までに、54の刑務所が刑務所規律改善協会（SIPD）が提唱する懲罰制度を採用しました。[ 41 ] 測量総監 ジョシュア・ジェブは 、国内で野心的な刑務所建設計画を策定し、毎年1つの大規模刑務所を開設しました。ペントンビル刑務所は 1842年に開設され、収監率が上昇し続け、刑務所が犯罪に対する主要な処罰形態として使用される傾向が始まりました。[ 42 ] 1823年の監獄法は 、牧師による囚人への定期的な訪問を導入し、看守への支払いを規定し、鉄枷と手錠の使用を禁止しました。
1855年に描かれたニューヨークのシングシング 刑務所の版画。この刑務所も 「オーバーン（または集団）システム」を採用しており、長方形の建物の中に独房が配置され、大規模な 刑務作業 に適した構造になっていた。 1786年、ペンシルベニア 州は、死刑判決を受けていないすべての囚人を、道路 、要塞 、鉱山などの公共事業に従事させるための懲役刑に処することを義務付ける法律を可決した。この新しい刑法の提唱者たちは、無償の重労働力を提供するという経済的利益に加え、法律違反の結果を公に示すことで犯罪抑止にもなると考えた。しかし、実際に起こったのは、囚人労働者による無秩序な行為が頻繁に発生し、囚人への虐待を目撃した市民から同情の声が上がるという事態だった。この法律は、人道的観点（残酷で搾取的かつ尊厳を傷つけるもの）と功利的観点（犯罪抑止効果がなく、国民の目から見て国家の正当性を損なうもの）の両方から、たちまち批判を浴びた。ベンジャミン・ラッシュ のような改革者たちは、無秩序な行為や虐待を人々の目から隠しつつ、強制労働を継続できるようにする解決策を考案した。彼らは、囚人を人目につかない「悔悛の家」に送り、そこで（人々の目から隠して）「肉体的苦痛、労働、警戒、孤独、沈黙…清潔と質素な食事」を受けさせることを提案した。[ 43 ] [ h ]
ペンシルベニア州はすぐにこの理論を実践に移し、 1790年にフィラデルフィア のウォルナット通り の古い刑務所を州立刑務所に改築した。この刑務所は後に「ペンシルバニア方式」（または「分離方式」）として知られるようになった方式をモデルにしており、すべての囚人を宗教書以外の何も持たない独房に入れ、囚人服 を着せ、自分の過ちを反省させるために完全に沈黙することを強制した。[ 44 ] ニューヨーク州は すぐにペンシルバニア方式をモデルにしたニューゲート州立刑務所をグリニッジ・ビレッジに建設し、[ 45 ]
1864 年頃 、ロンドンのコールドバス・フィールズ刑務所 で麻くずを拾う囚人たち。しかし、1820年までに、法改正が犯罪レベルに目立った影響を与えず、囚人が広い部屋や酒類などの戦利品を共有する刑務所が暴動を起こし脱獄が頻繁に起こるようになったため、法改正の有効性に対する信頼は低下した。これに対し、ニューヨーク州は囚人を個別の独房に閉じ込め、食事や共同作業中に会話することを禁じるオーバーン方式を開発し、 オーバーン州立刑務所 とオシニング のシンシン 刑務所で実施した。この目的は更生 であり、改革者たちは刑務所が家庭や学校のモデルになると主張し、ほぼすべての州がこの計画を採用した（ただし、ペンシルベニア州は囚人の隔離をさらに進めた）。この方式の評判は広まり、刑務所を視察するために米国を訪れた人々の中には、訪問の結果として『アメリカの民主主義』 トクヴィルもいた。 [ 46 ]
1944 年のリーヒマキ刑務所 の独房セクション 大陸ヨーロッパ における刑務所の利用は、英語圏 ほど普及することはなかったが、19世紀末までにはほとんどのヨーロッパ諸国で国家刑務所制度がほぼ確立されていた。1861年のイタリア統一後、政府は前政権から引き継いだ抑圧的で恣意的な刑務所制度を改革し、規律と抑止力を強調することで刑事罰を近代化し世俗化した。[ 47 ] イタリアはチェーザレ・ロンブローゾ （1835～1909）の指導の下、高度な刑罰学を発展させた。 [ 48 ]
重要な貢献をしたもう一人の著名な刑務所改革者はアレクサンダー・パターソン [ 49 ] [ 50 ] 。
スタッフ 刑務所は、受刑者の管理と運営を行うために職員を雇用しています。多くの場合、刑務所の職員数は、刑務所の規模、受刑者の数、刑務所への資金提供額などの要因によって決まります。職員には以下のような職種が含まれます。
刑務所長 （総督とも呼ばれる）は、刑務所を統括し、全職員を率いる責任者である。 刑務官 や矯正官 とも呼ばれる警備員は、受刑者に対する刑務所規則の執行を担当する執行官である。したがって、彼らは刑務所の管理、監督、統制に責任を負っている。教師 は教育を提供するために雇用されており、受刑者は釈放後にその教育を活用することが多く、再犯 や再犯 の可能性を低減します。[ 51 ] ケースマネージャーは、矯正施設でケースワークを行う人々です。彼らは、受刑者に関するプログラムのニーズやその他のデータを開発、評価、分析し、施設内の個々の犯罪者の進捗状況を評価し、受刑者の訓練プログラムを調整および統合し、社会歴を作成し、各ケースの状況における肯定的および否定的側面を評価し、釈放計画を作成します。[ 52 ] 刑務所カウンセラーは、さまざまなクライアント（その大半は犯罪者）に対して治療的介入を行うために雇用されている人々です。これらの介入には、刑務所への適応、釈放前および釈放後の職業および結婚/家族関係の再適応、および青年期の適応問題への対応が含まれます。[ 53 ] 医療従事者とは、精神 医療を含む医療を受刑者に提供する任務を負う医師 、臨床医 、看護師の ことである。[ 54 ] 就労釈放監督者とは、就労釈放プログラム 期間中に刑務所の外で受刑者を監視する任務を負った人物のことである。民間刑務所では、請負業者は刑務所労働 の使用料を刑務所に支払い、囚人に仕事を提供する人々である。[ 55 ] 刑務所は、受刑者の宗教的ニーズを満たすために宗教関係者を提供することもある。[ 56 ] 刑務所職員に加えて、受刑者の労働力は、他の受刑者のための食事の調理や清掃サービスの提供など、刑務所内の様々な作業に利用されることがある。
デザインと建築 イスラエルのシタ（シャタ）刑務所。現代の多くの刑務所は、囚人の脱走 を防ぐために、高い壁、有刺鉄線 、モーション センサー 、監視塔 などで囲まれています。
安全 刑務所は通常、脱走を防ぐためにフェンス、壁、土塁、地形、その他の障壁で囲まれています。セキュリティレベルによっては、複数の障壁、有刺鉄線 、電気柵 、安全で防御可能な正門、武装監視塔 、セキュリティ照明、モーションセンサー 、犬、巡回警備なども設置されている場合があります。 [ 57 ] [ 58 ]
遠隔操作式のドア、CCTV 監視、警報装置、檻、拘束具 、非致死性および致死性の武器、暴動鎮圧装備、ユニットおよび囚人の物理的隔離なども、施設内の囚人の移動や活動を監視および制御するために刑務所内に設置されている場合がある。[ i ]
ADXフィレンツェ における細胞の設計現代の刑務所設計では、施設全体での囚人の移動を制限および管理し、また、より少ない刑務官が囚人を直接監視できるようにすることがますます求められており、多くの場合、分散型の「ポッド型」レイアウトが採用されている。[ 59 ] [ 60 ]
アメリカの近代的な刑務所の独房 ポッドは、高度なセキュリティを確保した「間接監視」方式で設計される場合があり、隔離され密閉された監視ブースにいる職員が、独房に収容された少数の囚人を監視する。もう一つの方式は「直接監視」で、職員がポッド内で勤務し、囚人と直接交流・監視する。囚人は、ポッドの床にある中央の「デイルーム」で日中を独房の外で過ごすことができる。運動場、作業、診察などへのポッドの出入りは、指定された時間に個々のポッドに限定され、通常は中央で管理される。食事、洗濯、売店 、教材、宗教儀式、医療などの物品やサービスも、個々のポッドや独房に届けられることが増えている。[ 61 ] [ 62 ]
受刑者のセキュリティ分類 ADXフローレンスは現在、 連邦刑務所局が運営する施設の中で、 超厳重 警備棟を収容している唯一の施設である。ニューヨーク州ダネモラにあるクリントン矯正施設は 、最高警備刑務所である。 縞模様の囚人服 を着て拘束具をつけた受刑者 一般的に、受刑者が刑務所に到着すると、刑務所システム内のどこに配置されるかを決定するセキュリティ分類スクリーニングとリスク評価を受けます。分類は、受刑者の個人履歴、犯罪歴、脱走の可能性、および受付担当者（精神保健担当者、カウンセラー、事務職員、保安官代理、刑務所ユニット管理者など）による主観的な判断に基づいて割り当てられます。このプロセスは、受刑者のセキュリティレベル、教育および作業プログラム、精神状態（たとえば、精神保健ユニットに配置されるかどうかの決定）、およびその他多くの要因を決定するため、受刑者の経験に大きな影響を与えます。この受刑者の選別は、刑務所管理当局が受刑者集団を管理し、秩序ある安全な刑務所環境を作り出すことでリスクと責任を軽減しようとする基本的な手法の 1 つです。[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] 一部の国では、受刑者は刑務所の制服を着用させられ、眼鏡 などの承認された医療機器を除いて、ほぼすべての私物を没収されます。
刑務所システムのセキュリティレベルは世界中で分類が異なりますが、明確なパターンに従う傾向があります。一方の端には最もセキュリティの高い施設（「最高セキュリティ」）があり、通常、危険、秩序を乱す、または脱走を試みる可能性が高いとみなされる囚人が収容されます。さらに、近年では、テロリストや国家安全保障 に対する脅威とみなされる政治犯 、刑務所内で暴力行為やその他の秩序を乱す行為の履歴がある、またはギャングとの関係が疑われる他の刑務所の受刑者など、最高 セキュリティを超えるレベルの拘禁を行うスーパーマックス刑務所が作られました。これらの受刑者は個室を与えられ、1日23時間以上も監禁 されます。食事は独房のドアにある「チャックホール」を通して提供され、各受刑者は1日1時間、一人で屋外運動をすることが許可されています。通常、他の受刑者との接触は許可されておらず、閉回路テレビカメラによる常時監視下に置かれています。[ 66 ]
アメリカの最低警備刑務所 一方、「最低警備」刑務所は、より厳重な警備が不要とみなされる人々を収容するために最もよく使用されます。たとえば、ホワイトカラー犯罪 で有罪判決を受けた囚人（収監されることはまれ）は、非暴力犯罪を犯したため、ほぼ必ず最低警備刑務所に送られます。[ 67 ] スオメンリンナ刑務所 は、そのような「開放型」矯正施設の例です。この刑務所は1971年から開設されており、2013年9月現在、収容されている95人の男性受刑者は毎日刑務所の敷地を出て、それぞれの町で働いたり、仕事や勉強のために本土へ通勤したりしている。受刑者は、刑務所労働で稼いだ賃金（時給4.10ユーロから7.30ユーロ）で薄型テレビ、音響システム、小型冷蔵庫をレンタルすることができる。電子監視 下では、受刑者はヘルシンキの家族を訪問したり、刑務所職員と一緒に食事をしたりすることも許可されている。スカンジナビアの施設では、受刑者は私服を着ることが許可されている。[ 68 ]
男性刑務所と女性刑務所のセキュリティレベルには根本的な違いがあります。男性刑務所は、女性刑務所よりもセキュリティレベル/分類が高く、より厳重な傾向があります。[ 69 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] 、女性受刑者が男性受刑者よりも暴力的である可能性が低いこと [ 73 ] [ 74 ]
共用施設 2006年1月、カリフォルニア州サン・クエンティン州立刑務所 の混雑した居住区。カリフォルニア州の刑務所システム の過密状態を受け、米国最高裁判所はカリフォルニア州に対し、刑務所人口（ テキサス州 に次いで全米で2番目に多い）を削減するよう命じた。現代の刑務所には数百人、あるいは数千人もの受刑者が収容されており、食事、健康、フィットネス、教育、宗教活動、娯楽など、受刑者のニーズのほとんどを満たすための施設が敷地内に必要となる。刑務所の状況は世界中で大きく異なり、刑務所内の施設の種類は、資金、法的要件、文化的信念や慣習など、多くの要因が複雑に絡み合っている。とはいえ、受刑者を収容する独房棟に加えて、世界中の刑務所に共通する補助施設もいくつか存在する。
キッチンとダイニング 刑務所は一般的に多数の受刑者に食事を提供する必要があるため、通常は大規模な厨房を備えています。しかし、刑務所の食事環境には特有のセキュリティ上の考慮事項が数多くあります。たとえば、カトラリー類は常に非常に注意深く監視され、管理されなければなりません。また、刑務所の厨房のレイアウトは、職員が厨房スタッフ（通常は受刑者）の活動を観察できるように設計する必要があります。厨房設備の質は、刑務所が建設された時期や新しい設備を調達するために利用できる資金のレベルによって、刑務所ごとに異なります。受刑者は、床にしっかりと固定されたテーブルとベンチが並んだ大きな食堂で食事を提供されることがよくあります。しかし、管理ユニットに閉じ込められている受刑者や「ロックダウン」されている刑務所（受刑者が一日中独房に留まるようにされている）の受刑者には、食事のトレイが独房に運ばれ、独房のドアの「チャックホール」を通して提供されます。[ 75 ] 先進国の 刑務所の食事は、ほとんどの受刑者にとって栄養的に十分です。[ 76 ] [ 77 ]
健康管理 裕福な工業国の刑務所では、ほとんどの受刑者に医療が提供されています。[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]
刑務所の医療施設には、受刑者のニーズと刑務所がこれらのニーズに対応しようとする意思に応じて、プライマリケア 、メンタルヘルス サービス、歯科治療 、薬物乱用 治療、その他の専門的なケアが含まれる場合がある。多くの刑務所の医療サービスは、不十分で、資金不足で、人員不足であると長年批判されており、多くの受刑者が、自分たちのケアを任されている刑務所の医療スタッフから虐待や不当な扱いを受けている。[ 80 ] [ 82 ] [ 83 ]
米国では、100万人の受刑者が精神疾患を抱えているにもかかわらず、何の援助も治療も受けていない。有罪判決を受けた犯罪者が再犯する傾向、つまり再犯 率は、最も重篤な障害を持つ者にとって異常に高い。[ 84 ] [ 84 ]
図書館および教育施設 ケニア で受刑者が他の受刑者に教えている刑務所によっては、受刑者向けに基礎的な読み書き能力、中等教育、さらには大学教育を含む教育プログラムを提供しているところもある。受刑者が教育を求める理由は様々で、釈放後のスキルを身につけるため、自己啓発や好奇心を満たすため、時間を持て余すため、あるいは刑務所職員を喜ばせるため（模範囚として早期釈放されることが多い）などが挙げられる。しかし、受刑者の教育ニーズは、刑務所職員の安全上の懸念や、「犯罪に厳しく対処する」ことを望む世論（そのため受刑者の教育機会を否定することを支持する）と衝突することが多い。教育プログラムに参加する理由は様々だが、刑務所の受刑者は識字率が非常に低く、基本的な数学能力が不足しており、中等教育を修了していない者も多い。このような基礎教育の欠如は、刑務所外での就労機会を著しく制限し、再犯率の高さにつながっている。研究によると、刑務所教育は受刑者が生活を立て直し、社会復帰後に成功する上で重要な役割を果たすことができることが示されている。[ 85 ] [ 86 ]
多くの刑務所には、受刑者が本を借りたり、事件に関する法的調査を行ったりできる図書館も設置されています。[ j ] 刑務所図書館が 閉鎖されています。一方、これまで刑務所図書館がなかった多くの国では、図書館の整備が始まっています。[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]
2024年、アメリカ図書館協会は「 収容者または拘留者のための図書館サービス基準」 を公表した。 [ 90 ]
識字プログラム 米国 の連邦刑務所局の下では、すべての刑務所施設が受刑者の教育機会を拡大するために識字プログラムを提供している。[ 91 ] [ 92 ] 教育 システムが完璧な解決策として誤って宣伝されているが、実際にはもっと大きな制度的問題が存在していると主張する者もいる。マイケル・サトクリフのような学者は、釈放後に受刑者を役に立つ労働力メンバーにしようとするのではなく、メンバーの権利を回復し、彼らが自分の声を共有できるようにすることに焦点を当てる必要があると主張している。[ 93 ] [ 94 ] クィア・ リテラシーの枠組みは、生涯学習を促進する鍵としてLGBTQ個人の物語を取り入れることに着目するアレクサンドラ・カヴァラロのような学者によっても支持されている。[ 95 ] 修辞的傾聴 は、最後のアプローチである。[ 96 ]
レクリエーションとフィットネス 多くの刑務所では、受刑者向けのレクリエーションやフィットネス施設が限られている。こうしたサービスの提供は議論の的となっており、社会の一部では刑務所が受刑者に「甘すぎる」と主張する一方、レクリエーションの機会を一切与えずに何年も人を閉じ込めるのは残酷で非人道的だと主張する者もいる。こうした二つの意見の緊張関係と資金不足が相まって、刑務所によってレクリエーションの実施方法が大きく異なっている。しかし、刑務所管理者は一般的に、レクリエーションの機会を提供することは刑務所内の秩序維持に役立つと考えている。なぜなら、受刑者を忙しくさせ、服従させるための手段（罰としてレクリエーションを奪うこと）となるからである。一部の刑務所で利用できる一般的な施設やプログラムの例としては、ジムやウェイトリフティングルーム、美術工芸、ゲーム（カード、チェス、ビンゴなど）、テレビ、スポーツチームなどがある。[ 97 ]
特殊タイプ
少年拘置施設 ドイツの少年刑務所 少年 刑務所は、「少年拘置施設」、「少年拘置センター」、「更生施設」など、さまざまな名称で知られています。少年拘置施設の目的は、少年犯罪者を社会から隔離し、更生に向けて取り組むことです。[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 103 ]
成人施設と同様に、一部の国の少年拘置所も、少年犯罪者の収容率の大幅な増加により過密状態 になっています。過密状態は、少年拘置所や少年矯正施設において極めて危険な環境を作り出す可能性があります。また、過密状態は、少年たちが施設にいる間に必要とされ、約束されているプログラムやサービスを提供する機会の減少にもつながる可能性があります。多くの場合、管理側は多数の収容者に対応する準備ができておらず、そのため施設が不安定になり、単純な物流にも不安定が生じる可能性があります。[ 105 ]
過密状態に加え、少年刑務所は若者の更生における全体的な有効性についても疑問視されている。多くの批判者は、少年の再犯率が高いこと、そして収監されている若者のほとんどが社会経済的に恵まれない階層出身者（多くの場合、家庭崩壊、教育や仕事の機会の欠如、地域社会での暴力に苦しんでいる）であることを指摘している。[ 103 ] [ 105 ]
マーサー矯正施設 （カナダ、トロント）は、1874年に開所したカナダ初の女性専用刑務所であった。この矯正施設は、虐待スキャンダルにより1969年に閉鎖された。19世紀には、女性囚人は男性囚人とは異なるニーズを持っているという認識が高まり、女性専用の刑務所が設立されました。[ 106 ]
女性刑務所の看守は通常女性だが、常にそうとは限らない。[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]
妊娠中や出産時の母親のニーズは、刑務所制度の要求と衝突することが多い。女性の権利問題に取り組む非営利団体であるレベッカ・プロジェクトは、「2007年に司法統計局は、州立刑務所に入所する女性の平均5％が妊娠しており、拘置所（地方刑務所）では女性の6％が妊娠していると述べている」と報告している。[ 113 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]
研究により、刑務所に収容されている女性と脳損傷との間に有意な関連性があることが示されており[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]
軍事刑務所および捕虜収容所 キューバのグアンタナモ湾に あるキャンプX線収容 所の囚人たち。ここはアメリカ軍の刑務所で、 「テロとの戦い 」の一環として、人々が独房 に無期限に拘留されている（2002年1月）。囚人たちは 感覚遮断 と他の囚人とのコミュニケーションを阻止するために、ゴーグルとヘッドホンを着用させられている。エストニアのタリン にある、悪名高いソ連時代の 刑務所として知られるパタレイ海上要塞。 刑務所はフランス革命以来、軍事システムの一部を形成してきた。フランスは1796年に独自のシステムを確立した。1852年に近代化され、設立以来、戦争捕虜、非合法戦闘員 、軍または民間当局によって国家安全保障上のリスクとみなされる者、重大犯罪で有罪判決を受けた軍人などを収容するために様々な用途で使用されている。アメリカ合衆国の軍事刑務所も民間刑務所に転換されている。例えば、アルカトラズ島。アルカトラズはかつて 南北戦争 中の兵士のための軍事刑務所だった。[ 123 ]
アメリカ独立戦争 中、アメリカ軍に捕らえられたイギリス人捕虜は、地元の農民のもとで労働者として働かされた。一方、イギリス軍はアメリカ人船員を老朽化した船体に閉じ込め、高い死亡率を招いた。
ナポレオン戦争中、老朽化した船体は依然として海軍捕虜収容所として使われていた。あるフランス人外科医は、スペインでの捕虜生活を回想している。そこでは壊血病、下痢、赤痢、チフスが蔓延し、何千人もの捕虜が命を落としたという。
「これらの巨大な船倉は巨大な棺桶であり、その中に生きた人間がゆっくりと死へと送り込まれたのだ……[暑い気候の中では]砂粒だらけの黒い軍用パン、ウジ虫だらけのビスケット、すでに腐敗し始めている塩漬け肉、酸敗したラード、腐ったタラ、[そして]古くなった米、エンドウ豆、豆類が食べられた。」[ 124 ] アメリカ南北戦争では、当初、捕虜は正式な交換が行われない限り二度と戦わないことを約束した後に釈放された。南軍が黒人捕虜の交換を拒否すると、この制度は崩壊し、両軍は大規模な捕虜収容所を建設した。南軍では住居、食料、医療の面で状況が悪く、北軍は厳しい条件を課すことで報復した。[ 125 ]
1900年までに、ジュネーブ条約とハーグ条約の法的枠組みは相当な保護を提供していた。第一次世界大戦では、双方で数百万人の捕虜が拘束されたが、大きな残虐行為はなかった。将校は特権的な待遇を受けた。ヨーロッパ全土で強制労働の使用が増加した。食料と医療は概ね現役兵士が受けていたものと同等であり、住居は前線の状況よりもはるかに良かった。[ 126 ]
政治犯収容所および行政拘禁 政治犯とは、政治的信条、活動、所属を理由に投獄された人々のことである。誰が「政治犯」に該当するかについては、多くの議論がある。「政治犯」というカテゴリーはしばしば争われ、政治犯を投獄する多くの政権は、彼らを単なる「犯罪者」だと主張することが多い。刑務所で政治化され、その後、政治的活動に関与したために処罰された囚人も、「政治犯」に分類されることがある。[ 127 ] [ 128 ] [ k ]
多くの国が、政治犯専用の刑務所制度を維持している、あるいは過去には維持していた。一部の国では、反体制派は裁判なしに拘束、拷問、処刑、あるいは「失踪」させられることがある。これは合法的に行われる場合もあれば、非合法的に行われる場合もある（時には人々を虚偽に告発し、証拠を捏造することによって）。[ 129 ]
行政拘禁
精神科施設 精神科 施設の中には、特に犯罪を犯し危険とみなされる患者を収容する場合、刑務所のような特徴を持つものもある。[ 130 ] 精神障害 と診断された犯罪者を収容するための精神科病棟がある。米国政府は、連邦受刑者を収容する精神科刑務所を「連邦医療センター（FMC） 」と呼んでいる。
刑務所の経済学 米国だけでも、刑務所には年間740億ドル以上が費やされ、80万人以上が刑務所産業に従事している。[ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]
刑務所産業には、囚人労働の搾取から利益を得ている民間企業も含まれる。[ 145 ] [ 146 ] 刑務所産業複合 体という用語を用いて、「囚人を雇用する」傾向は奴隷制の伝統の継続であると主張し、米国憲法修正第13条は 奴隷を解放したが、犯罪で有罪判決を受けた者には強制労働を認めたと指摘している。[ 147 ] [ 148 ] [ 149 ] [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]
さらに、その後投獄された人は平均して収入が低くなります。刑務所で過ごした人は最も大きな損失を被り、その後の年間収入は平均で52%減少します。重罪で有罪判決を受けたが投獄されなかった人は、年間収入が平均で22%減少します。軽罪で有罪判決を受けた人は、年間収入が平均で16%減少します。[ 152 ]
社会的影響
内部 1971年のアッティカ刑務所 暴動 で亡くなった刑務所職員を追悼する記念碑刑務所は、現代の先進国であっても、生活や仕事が困難な場所になり得る。定義上、刑務所は暴力や規則違反を起こしやすい人々を収容する場所である。[ 153 ] [ 154 ] 過密状態 、劣悪な衛生状態と維持管理、受刑者による他の受刑者や職員への暴力、職員の不正行為、刑務所ギャング 、自傷行為、違法薬物やその他の禁制品の広範な密輸によって、環境は悪化する可能性がある。 [ 155 ] 受刑者コード 」と呼ばれる、刑務所生活や人間関係を規定する非公式な内部の価値観や規則が発達しますが、これは刑務所管理や外部社会の利益と相反する可能性があり、将来の更生を損ない、再犯率を高める可能性があります。[ 156 ] 刑務所暴動 にエスカレートし、多数の重傷者や死者が出る可能性があります。学術研究では、劣悪な環境が刑務所内での暴力 の可能性を高める傾向があることがわかっています。たとえば、（GaesとMcGuireの研究）によると、刑務所内の社会的密度が1%増加すると、暴力は約0.3%増加します。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]
刑罰と犯罪に関する理論 国家が人々を投獄する理由については、さまざまな正当化と説明がなされている。最も一般的なものは次のとおりである。[ 169 ]
更生 ：[ m ] 更生 理論では、刑務所の目的は、受刑者が釈放された後に社会の生産的で法を遵守する一員となるように、彼らの生活を変えることだと主張しています。この考えは、19世紀の改革者たちによって推進され、彼らは刑務所を過去の厳しい刑罰に代わる人道的な選択肢として推進しました。[ 24 ] [ 170 ] 矯正 」サービスと呼ばれています。抑止力： 抑止力 理論では、犯罪者に極めて厳しい刑罰を科すことで、犯罪行為を考えている他の人々がその結果を恐れ、恐怖心から犯罪を犯さなくなるだろうと主張している。無力化： 無力化 理論は、囚人が収監されている間は犯罪を犯すことができないため、地域社会の安全性が高まると主張する。報復 ：報復的正義 の理論は、投獄の目的は、犯罪の重大性に応じて囚人に懲罰的損害を 与えることであると主張する。これらの理論は、特定の刑罰がコミュニティに利益をもたらすかどうかに必ずしも焦点を当てるのではなく、囚人が犯した不正行為に対して「償わせる」ことによって、何らかの道徳的均衡が達成されるという信念に基づいている。[ 171 ]
代替案 現代の刑務所改革運動は、一般的に刑務所人口の削減を目指している。主な目標は、過密状態を解消することで環境を改善することである。[ 172 ] [ 173 ] [ 174 ]などがある。
懲役刑に代わる選択肢としては、以下のようなものがある。
これらの代替措置は、刑務所への収監の必要性を完全に排除するものではない。執行猶予付き判決は 、刑務所への収監の可能性を伴うものであり、また、その他の場合、不履行に対する罰として実際に刑務所への収監が用いられることもある。
刑務所廃止運動は、 刑務所そのものをなくすことを目指しています。これは刑務所改革とは異なりますが、廃止論者は改革運動を刑務所廃止に向けた段階的なステップとみなして支持することがよくあります。[ 179 ] [ 180 ] [ 181 ] [ 182 ] 自由主義的社会主義 、無政府 主義、反権威主義 と関連しており、一部の刑務所廃止論者は、国家が犯罪と定めた行為で人々を投獄することは不便なだけでなく不道徳であると主張しています。[ 183 ]
刑務所内での犯罪 多くの刑務所では、他の囚人や職員による暴力が頻繁に発生している。[ 184 ] を起訴 しないことが多いとして批判されている。 [ 185 ]
再犯 元受刑者の多くは、刑務所から釈放された後に犯罪を犯します（再犯 ）。33か国から再犯データが見つかり、釈放された受刑者の2年間の再犯率は18%から55%の間であるのに対し、地域社会刑を受けた者の再犯率は10%から47%の間であることが示されています。[ 186 ] 刑務所は無力化 によって犯罪を減らすことができるという主張は、刑務所が犯罪者を更生させたり抑止したりできるかどうか疑問視する学者の間でも広く受け入れられています。[ 187 ] [ 163 ] [ 188 ] [ 189 ]
高い投獄率が低い投獄率と比較して犯罪率 を低下させるかどうかについては、学術研究で結論が出ていない。少数派は大幅な減少をもたらすと示唆しているが、他の研究者は犯罪を増加させると示唆している。[ 163 ]
受刑者は、他の犯罪者と知り合いになったり、さらなる犯罪行為の訓練を受けたり、職員や他の受刑者からさらなる虐待を受けたり、釈放後に合法的な仕事を見つけるのが困難になる犯罪歴が残ったりする可能性があるため、犯罪にさらに深く関与する危険性があります。これらのすべてが、釈放後の再犯の可能性を高めることにつながります。[ 190 ] [ 191 ]
このため、刑務所が犯罪者を更生させるという考えに懐疑的な一連の研究が行われている。[ 192 ] [ 193 ] [ 169 ] [ 194 ] 司法研究所は 、犯罪者は捕まることへの恐怖によって抑止されるが、刑罰への恐怖や経験によって抑止される可能性は低いと主張している。[ 187 ] ローレンス・W・シャーマン と同様に、彼らは、より良い警察活動が犯罪率を下げるより効果的な方法だと主張している。[ 187 ] [ 195 ]
刑務所と社会的に疎外された人々
障害のある人々
アメリカ合衆国 障害のある人はアメリカの刑事司法制度 において過剰に代表されており、州刑務所の収容者の40%が障害者であるのに対し、一般人口では15%である。[ 196 ] 貧困 、偏見や差別、精神衛生上の問題などがある。[ 197 ] [ 198 ] 司法省は 、2017年から2019年にかけて、障害のある人が非致死的な暴力犯罪の26%の被害者であり、人口の15%を占めているだけでなく、障害のない人に比べて暴力犯罪の被害者になる可能性が4倍高い（12歳以上で1,000人あたり46.2人対12.3人）と報告している。[ 199 ] ワシントン・ポストの 調査によると、米国で緊急の精神疾患を抱える人への支援を求めて警察が呼ばれた462人のうち124人が、最初に駆けつけた警察官によって撃たれた。しかし、撃たれた人のほとんどは、そのやり取りの中で武装していた。[ 200 ] [ 201 ]
全米無罪記録によると、米国で虚偽の自白をして 後に無罪となった人の70%は知的障害や精神疾患を抱えていた。[ 198 ] [ 202 ] [ 203 ]
米国のすべての刑務所は1990年の米国障害者法 （ADA）の対象であり、連邦資金を受けている刑務所はリハビリテーション法第504条 （第504条）の対象にもなります。これらの法律はどちらも、受刑者を含む障害者に対する差別を禁止し、合理的な配慮を義務付けています。合理的な配慮の例としては、障害のある受刑者が介助なしで独房の設備を利用できるようにすることなどが挙げられます。[ 204 ]
黒人
アメリカ合衆国 アメリカの人口の 13% を占める黒人は、刑務所人口の 37% を占めている。[ 207 ] 少年司法・非行防止局は 、2020 年に全年齢の黒人 10 万人あたり 4223.1 人が逮捕されたのに対し、白人は 10 万人あたり 2092.1 人だったことを明らかにした。[ 208 ] [ 207 ] [ 209 ]
米国量刑委員会は 、黒人男性が白人男性よりも執行猶予判決を受ける可能性が23.3%低く、ヒスパニック系男性では26.6%低いことを発見した。彼らは、黒人男性が白人男性よりも13%長い刑期を言い渡され、ヒスパニック系男性は白人男性よりも11.2%長い刑期を言い渡されたと報告した。18か月未満の刑期では、黒人男性は白人男性よりも6.8%長い刑期を務めた。[ 210 ]
注記 ↑ 古フランス語の prisoun [ 1 ] から ↑ アメリカ英語とカナダ英語では、正式な会話では、 prison とjail は 通常、別々のものを指します。一般的に、 prison は 長期刑を宣告された人が収容される場所であり、 jail は 裁判前の拘留者や短期刑を宣告された人が送られる場所です。アメリカ合衆国では、jail は多くの場合、郡または複数の郡によって運営され、prison は州または連邦政府によって運営されています。 [ 2 ] ↑ 「Gaol」は、イギリスと南アフリカの古風な綴りで、歴史的にはアイルランド、カナダ、オーストラリアでも使用されていました。綴り「 jail」 が好まれるのは、「gaol」が 硬音と軟音のGに関する 通常の英語の発音規則に従わず、「ao」が 標準的な英語の二重母音 ではないためです。 ↑ イギリスでは「拘留センター」は軍事拘留施設であり、刑務所ではない。 ↑ イギリスの「流刑」制度、および流刑地 から刑務所への 移行についてより詳しく知りたい場合は、 Hostettler, John (2009). A History of Criminal Justice in England and Wales . Waterside Press. p. 157. ISBN を参照のこと。 978-1-906534-79-0 。 ↑ ベンサムのパノプティコンに関する詳細な解説については、 Semple, Janet (1993). Bentham's Prison: A Study of the Panopticon Penitentiary . Oxford University Press. ISBN を参照のこと。 978-0-19-159081-8 。 ↑ しかし、多くの歴史研究がハワードの業績を過度に強調しており、近代刑務所の発展には他にも多くの人々（地方の刑務所管理者を含む）が重要な役割を果たしたと指摘する著者もいる。マーガレット・デレイシー（1986）著 『18世紀の監獄』 、 『ランカシャーにおける刑務所改革、1700～1850年：地方行政の研究』 、マンチェスター大学出版局、 ISBNを参照。 978-0-7190-1341-6 。 ↑ 初期の刑務所改革者たちが、刑務所を人口密集地から離れた場所に設置し、刑務所施設内部への立ち入りを制限することで、刑罰を人々の目から隠そうとしたのには、いくつかの理由があった。こうした隠蔽と排除の慣行のイデオロギー的起源に関する詳細な歴史については、マーク・E・カン（2005）著 『刑罰の隠蔽』 、ニューヨーク大学出版局 『刑罰、刑務所、そして家父長制：初期アメリカ共和国における自由と権力』 、ニューヨーク大学出版局、 ISBNを 参照のこと。 978-0-8147-4783-4 。 ↑ 刑務所警備に用いられる技術の概要については、以下を参照のこと： Latessa, Edward J. (1996). "Technology" . In McShane, Marilyn D.; Williams, Frank P. (eds.). Encyclopedia Of American Prisons . Taylor & Francis. ISBN 978-1-135-58270-8 。 ↑ 刑務所図書館の発展の歴史については、 Coyle, William (1987). Libraries in Prisons: A Blending of Institutions . Greenwood Publishing Group. ISBN を参照。 978-0-313-24769-9 。Wiegand, Wayne A.、Davis, Donald G. 編 (1994) 「刑務所図書館」 『 図書館史百科事典 』 Routledge。ISBN 978-0-8240-5787-9 。 ↑ 「犯罪者」と「政治犯」の境界線が曖昧な場合の詳細な議論については、ニコラウス・ヴァックスマン著『ヒトラーの監獄：ナチス・ドイツにおける法的テロ』 （2004年、 イェール大学出版局、 ISBN ）を参照のこと。 978-0-300-10250-5 。 ↑ 米国の刑務所人口の 詳細な統計については、 サイモン、リタ、デ・ワール、クリスティアン（2009） 「アメリカ合衆国」 『 世界の刑務所 』ローマン＆リトルフィールドを 参照。ISBN 978-0-7391-4024-6 。 ↑ 「改革」または「矯正」とも呼ばれることが多い ↑ 「修復的司法」と呼ばれることもある（ Weitekamp, Elmar (1993). "Reparative justice: Towards a victim oriented system". European Journal on Criminal Policy and Research . 1 (1): 70– 93. doi : 10.1007/BF02249525 . S2CID 147309026 を 参照） 。
参考文献 ↑ ダグラス・ハーパー (2001–2013)。 「刑務所」 。 オンライン語源辞典 。ダグラス・ハーパー。 2013年9月9日のオリジナルから アーカイブ。 2013年 6月28日 取得 。 ↑ 「刑務所と拘置所の違い 」 ↑ 「市民的 及び 政治的権利に関する国際規約」 。OHCHR 。 2025年2月11日 取得 。 ↑ Webb, Tiger (2016年6月22日) 「Jailかgaolか：どちらの綴りが正しいか？」 ABC ラジオ・ナショナル 。オーストラリア放送協会。 2023年 8月20日 取得 。 ↑ 「作戦部門 – PNG矯正サービス 」 ↑ イギリス; リッカーズ、ジョージ K. (ジョージ ケティルビー) (1807)。 グレートブリテン及びアイルランド連合王国の法令集 [ 1807-1868/69 ] 。不明な図書館。ロンドン、国王陛下の法令印刷局。 ↑ 1948年国民扶助法 ↑ アレン、ダニエル S. 「古代アテネにおける刑罰」 。 ハーバード大学、ヘレニズム研究センター 。 2013年12月3日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ ロス、マイケル・P. (2006). 刑務所と刑務所制度：世界百科事典 . グリーンウッド出版. p. xxvi. ISBN 978-0-313-32856-5 2016年5月15日にオリジナルからアーカイブされました。↑ ロペス、ジェナ（2002）。 「もっと良い方法があるはずだ：報復対修復」 。オスプレイ・ジャーナル ・ オブ・イデアルズ・アンド・インクワイアリー 。II ：53。 2017年8月8日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 7月25日 取得 。 ↑ 「隙間の人々：ローマの奴隷を埋もれた存在から救い出す」 . Retrospect Journal . 2023-03-19 . 2025-10-17 に閲覧。 ↑ クラウス、イェンス＝ウーヴェ (1996)。 Gefängnisse im Römischen Reich [ローマ帝国の刑務所]。ハイデルベルクのアルティストリッシェ・ベイトラーゲと碑文研究院、vol. 23. シュトゥットガルト: フランツ・シュタイナー、 ISBN 3-515-06976-3 。 ↑ フローラ・ルイザ・ショー・ルガード夫人（1997）。 「アスキア大王統治下のソンガイ族」 。 熱帯の属領：西スーダンの古代史概説と北ナイジェリアの近代入植に関する記述／[フローラ・S・ルガード] 。 ブラック・クラシック・プレス。199-200 頁 。ISBN 0-933121-92-X 。↑ ターニング、パトリシア（2012）。 「囚人の身体をめぐる競争：14世紀南フランスの看守と監獄看守」 。アルブレヒト・クラッセン、コニー・スカーバラ編『 中世および近世における犯罪と刑罰：人間の基本的な問題と社会的対応に関する精神史的調査』所収 。ウォルター・デ・グリュイター。285 頁 。ISBN 978-3-11-029458-3 2016年6月3日にオリジナルからアーカイブされました。↑ ジョージ・フィッシャー、「監獄の誕生再考」イェール・ロー・ジャーナル 104.6 (1995): 1235–1324。オンラインで無料閲覧可能 ↑ Alford, C. Fred (2000). 「フーコーが監獄について述べたことがすべて間違っていたとしたら、何が問題になるだろうか？『監獄の誕生』から20年後」 。 理論 と 社会 。29 ( 1 ): 125–146。doi : 10.1023 / A : 1007014831641。ISSN 0304-2421。JSTOR 3108481 。 ↑ガーランド 、 デイビッド( 1986)。フーコー、ミシェル、シェリダン、アラン (編)。 「フーコーの『監獄 の 誕生』 ―解説と批判」 。 アメリカ 法曹協会研究ジャーナル 。11 ( 4 ): 847–880。doi : 10.1111/j.1747-4469.1986.tb00270.x。ISSN 0361-9486。JSTOR 828299 。 ↑ カール・フォン・シュリルツ、「監獄に関するフーコー：資本主義を罰するために歴史を拷問する」『クリティカル・レビュー』 13.3–4（1999）：391–411。オンラインリンク ↑ Schwan, A., & Shapiro, S. (2011). How to read Foucault's discipline and punish. London : Pluto Press, 2011.無料オンラインリンク ↑エキルヒ、A . ロジャー (1984)。 「 1783 年 から1784年 にかけて のイギリスのアメリカへの秘密の囚人貿易」 。 アメリカ 歴史評論 。89 (5): 1285–1291。doi : 10.2307/ 1867044。ISSN 0002-8762。JSTOR 1867044 。 ↑ 「刑務所制度の歴史」 。2014年10月16日 。2012年3月31日の オリジナルからアーカイブ済み。 ↑ フーコー、ミシェル（1995）。 『監獄の誕生：監獄の誕生 』ヴィンテージブックス 。ISBN 978-0-679-75255-4 。↑ カン、マーク・E. (2005). 「刑罰の隠蔽」 『 刑罰、監獄、そして家父長制：初期アメリカ共和国における自由と権力 』ニューヨーク大学出版局、 216ページ 。ISBN 978-0-8147-4783-4 2016年5月18日にオリジナルからアーカイブされました。1 2 ルイス、W. デイビッド (2009)。 『ニューゲートからダネモラへ：ニューヨークにおける刑務所の台頭、1796～1848年』 コーネル大学出版局、 6ページ 。ISBN 978-0-8014-7548-1 2016年5月4日にオリジナルからアーカイブされました。↑ ハリー、キャサリン (2022-03-18)。 「監禁の発明」 。JSTOR Daily。2025-06-21 閲覧 。西洋史の大半において、長期監禁は刑罰として用いられておらず、多くの国ではそれを禁止する規則さえ存在 し ていた。[...アシュリー・ルービンは、他の学者たちと共に、]現在私たちが知っているような刑務所は、独立戦争直後の建国間もないアメリカ合衆国で初めて出現したと主張している。（短期拘禁に用いられる拘置所は、ヨーロッパや世界各地でずっと長い歴史を持っている。） ↑ スピレンブルク、ピーター（1998）。 「身体と国家：近世ヨーロッパ」 。ノーヴァル・モリス、デイヴィッド・J・ロスマン編 『オックスフォード監獄史：西洋社会における刑罰の実践』所収 。オックスフォード大学出版局、 44頁 。ISBN 978-0-19-511814-8 2016年5月4日にオリジナルからアーカイブされました。1 2 「刑罰制度の歴史」 。 ハワードリーグ。 2025年 9月16日 取得 。 ↑ 「輸送」 。 犯罪と司法 - オールド・ベイリーでの刑罰 - 中央刑事裁判所 。 2016年6月7日に オリジナル からアーカイブされました。 ↑ Pickering, Danby (1775-08-18). The Statutes at Large from the Magna Charta, to the End of the Eleventh Parliament of Great Britain, Anno 1761 [ continued to 1806 ] . Great Britain: J. Bentham. Archived from the original on 2018-03-29. 特定の犯罪により、国王陛下の植民地やプランテーションに流刑される可能性がある、または流刑されることになる犯罪者に対し、一定期間、重労働による刑罰を科すことを認める法律。 ↑ Baseler, Marilyn C. (1998). "人類の避難所" : アメリカ、1607-1800年 。コーネル大学出版局。ニューヨーク州イサカ：コーネル大学出版 局 。ISBN 978-0-8014-3481-5 。↑ グレイ、ドリュー・D. (2016年1月28日). 『イングランドにおける犯罪、警察活動、刑罰、1660-1914年』 ブルームズベリー出版. ISBN 978-1-4725-7928-7 。↑ 例：マーシャルシー#第一マーシャルシー（1373年～1811年）を参照 ↑ West, Charles E. (1895). 監獄船の恐怖：ウェスト博士によるウォールアバウト浮遊牢獄の描写、捕虜となった愛国者たちの運命 。イーグルブック印刷部。 ↑ テイラー、アラン (2001). アメリカ植民地 。ペンギンブックス 。384 ページ 。ISBN 978-0-670-87282-4 。↑ デイリー、ジョナサン・W. (1998). 包囲された独裁政権 ：ロシアにおける治安警察と反対勢力、1866-1905年 。 インターネットアーカイブ。デカルブ ：ノーザンイリノイ大学出版局。p. 4。ISBN 978-0-87580-243-5 。{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)↑ イネス、マーティン（2003）。 「社会統制の建築」 。 『社会統制の理解：後期近代における犯罪と社会秩序』 。マグロウヒル・インターナショナル 。ISBN 978-0-335-20940-8 2016年5月2日にオリジナルからアーカイブされました。↑ パロリン、クリスティーナ（2010）。 『ラディカル・スペース：ロンドンにおける大衆政治の場、1790年～1845年頃 』ANU Press、 58 ページ 。ISBN 978-1-921862-00-7 2016年5月22日にオリジナルからアーカイブされました。建築革新は18世紀の刑務所改革の中心にあり、その主要な思想家の一人がジェレミー・ベンサムでした[...] ↑ ジョン・ハワード (1777)、『 イングランドとウェールズの刑務所の現状といくつかの外国の刑務所に関する記述』 、 2016年4月30日にオリジナルから アーカイブ済み ↑ 「私たちの活動」 。 ハワード刑務改革連盟 。 2017年7月9日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2017年 7月25日 取得。 ↑ グリフィス、アーサー・ジョージ・フレデリック (1911)。 「刑務所」 。 チザム、ヒュー (編) 『ブリタニカ百科事典 』第 22 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。362 ページ 。 ↑ モリス、ノーヴァル；ロスマン、デイヴィッド編（1995）。 『オックスフォード監獄史：西洋社会における刑罰の実践 』オックスフォード大学出版局、 97頁 。ISBN 978-0-19-506153-6 。↑ Fox 1952 、p.46 ↑ マクレナン、レベッカ・M. (2008). 『投獄の危機：抗議、政治、そしてアメリカ刑罰国家の形成、1776～1941年』 ケンブリッジ大学出版局、 33～ 36頁 。ISBN 978-1-139-46748-3 2016年5月10日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Murty, Komanduri S. (2004). Voices from Prison: An Ethnographic Study of Black Male Prisoners . University Press of America. p. 64. ISBN 978-0-7618-2966-9 2016年6月3日にオリジナルからアーカイブされました。↑ ルイス、W. デイビッド (2009)。 『ニューゲートからダネモラへ：ニューヨークにおける刑務所の台頭、1796～1848年』 コーネル大学出版局、 30ページ 。ISBN 978-0-8014-7548-1 2016年4月30日にオリジナルからアーカイブされました。↑ボスワース 、メアリー （ 2002）。 米国連邦刑務所制度 。SAGE。32ページ 。ISBN 978-0-7619-2304-6 。↑ ギブソン・メアリー (2009)。 「イタリアの女子刑務所：市民権の問題」 。 犯罪、歴史と社会 。 13 (2): 27–40 . 土井 : 10.4000/chs.1106 。 ISSN 1422-0857 。 ↑ Knepper、Paul、Per Jørgen Ystehede 編、 The Cesare Lombroso Handbook (2012) ↑ エリクソン、トルステン (1976).改革者たち：犯罪者処遇における先駆的実験の歴史的概観 . エルゼビア・サイエンティフィック出版. p. 147 ↑ サー・アレクサンダー・パターソン（193?）。『アメリカの刑務所問題：（それに立ち向かう人々への敬意を込めて）』 。英国刑務所にて印刷、私的配布用。12ページ ↑ 「 教師」 。BOP 。 ↑ 「ケースマネージャー」 。BOP 。2017年5月 13日に オリジナル からアーカイブされました 。 ↑ 「矯正カウンセリングと治療の目的（『矯正カウンセリングと更生』第4版、23-39ページ、2000年、パトリシア・ヴァン・ヴォーヒス、マイケル・ブラスウェル他著 - NCJ-183019参照）」 。 司法プログラム局 。 ↑ 「連邦刑務所局の医療スタッフ配置の課題に関するレビュー」 （PDF） 。 米国司法省監察総監室 。 2023年 9月10日 取得。 ↑ 「労働」 。 ニューヨーク市の犯罪者 。 ↑ 「刑務所付牧師の仕事内容と、彼らがすべきだと考えていること」 ピュー ・リサーチ・センター 、2012年3月22日。 ↑ ハンザー、ロバート D. (2012)。 修正の紹介 。セージ。 193 ～ 195 ページ 。ISBN 978-1-4129-7566-7 2016年5月17日にオリジナルからアーカイブされました。↑ シェリダン、フランシス（1996）。「セキュリティと制御：境界セキュリティ」。マクシェーン、マリリン・D、ウィリアムズ、フランク・P（編）。『 アメリカ刑務所百科事典』 。テイラー＆フランシス 。ISBN 978-0-8153-1350-2 。↑ シャレフ、シャロン（2013）。 スーパーマックス：独房監禁によるリスク管理 。ラウトレッジ。101 ページ 。ISBN 978-1-134-02667-8 2016年6月17日にオリジナルからアーカイブされました。↑ カルセラル、KC（2006）。 『プリズン・インク：ある受刑者が語る私設刑務所内部の生活』 ニューヨーク大学出版局、 11 ページ 。ISBN 978-0-8147-9955-0 2016年4月27日にオリジナルからアーカイブされました。↑ ジュークス、イヴォンヌ＆ジョンストン、ヘレン（2012）。 「刑務所建築の進化」 。ジュークス、イヴォンヌ（編）『 刑務所ハンドブック』所収。 ラウトレッジ 。ISBN 978-1-136-30830-7 2016年5月6日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Wolff, Nancy; Jing Shi (2011-01-01). "刑務所内での被害パターンと安全感：男性受刑者と女性受刑者の経験" . Crime & Delinquency . 57 (1): 29– 55. doi : 10.1177/0011128708321370 . ISSN 0011-1287 . ↑ Carlson, Peter M. 編 (2013). 「受刑者の分類」 . 刑務所および拘置所の管理：実践と理論 . Jones & Bartlett. ISBN 978-1-4496-5306-4 2016年6月19日にオリジナルからアーカイブされました。↑ ローデス、ローナ A. (2004). 『完全監禁：最高警備刑務所における狂気と理性』 カリフォルニア 大学出版局、 134-139 頁。ISBN 978-0-520-24076-6 2016年5月22日にオリジナルからアーカイブされました。↑ シャレフ、シャロン（2013）。 スーパーマックス：独房監禁によるリスク管理 。ラウトレッジ。88 ページ 。ISBN 978-1-134-02667-8 2016年5月13日にオリジナルからアーカイブされました。↑ ロス、ジェフリー・イアン（2012）。 「アメリカのスーパーマックス刑務所の発明」 。ジェフリー・イアン・ロス編『 スーパーマックス刑務所のグローバル化』所収 。ラトガース大学出版局 。ISBN 978-0-8135-5742-7 2016年5月2日にオリジナルからアーカイブされました。↑ 「ホワイトカラー犯罪」 。 2016年6月10日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2017年 1月2日 に取得。 ↑ ドーラン・ラーソン (2013年9月24日)。 「なぜスカンジナビアの刑務所は優れているのか」 。 アトランティック 。 2013年9月25日のオリジナルから アーカイブ。 2013年 9月26日 閲覧 。 1 2 「男性刑務所と女性刑務所の違い」 . study.com . 2022年2月18日 取得 。 ↑ バガリッチ、ミルコ、バガリッチ、ブリエナ (2016)。「女性の過剰投獄という犯罪を軽減する：なぜオレンジが新たなブラックであってはならないのか」。SSRN 2773341。 ↑ 「司法統計局特別報告書 – 州立刑務所の受刑者、女性受刑者に関する調査」 （PDF） 。 米国司法省、司法プログラム局、司法統計局 。1991年。 2022年 2月18日 取得 。 ↑ 「囚人サブカルチャーにおける性差（『アメリカにおける女性と犯罪』409-419ページ、1981年、リー・H・ボウカー編 - NCJ-93434参照）｜司法プログラム局」 。www.ojp.gov 。 2022年2月18日 取得 。 ↑ Harer, Miles D.; Langan, Neal P. (2001 年 10 月). 「刑務所内暴力の予測因子における性差：リスク分類システムの予測妥当性の評価」. Crime & Delinquency . 47 (4): 513–536 . doi : 10.1177/0011128701047004002 . ISSN 0011-1287 . S2CID 18159359 . ↑ 「刑務所では、女性に対する規律が最も厳しい」 。NPR 。 2022年2月18日 取得 。 ↑ ハンザー、ロバート D. (2012)。 修正の紹介 。セージ。 p. 199.ISBN 978-1-4129-7566-7 2016年5月18日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Hannan-Jones, Mary; Capra, Sandra (2016). "囚人は何を食べるのか？厳重警備刑務所における栄養摂取量と食習慣" . British Journal of Nutrition . 115 (8): 1387– 1396. doi : 10.1017/S000711451600026X . PMID 26900055 . ↑ Cook, Emma S.; Lee, Yee Ming; White, B. Douglas; Gropper, Sareen S. (2015年8月14日). "受刑者の食事：ジョージア州の大規模郡刑務所で使用されている28日間サイクルメニューの分析". Journal of Correctional Health Care . 21 (4): 390–399 . CiteSeerX 10.1.1.1030.8157 . doi : 10.1177/1078345815600160 . PMID 26276135. S2CID 28355063 . ↑ Anno, B. Jaye (1991). Prison Health Care: Guidelines for the Management of an Adequate Delivery System . National Institute of Corrections. ISBN 978-0-929561-04-2 。↑ 疾病管理センター（2014年5月12日）。21 世紀における刑務所保健のグッドガバナンス：刑務所保健の組織に関する政策概要 。世界保健機関 。ISBN 978-92-890-0050-5 。1 2 シニア、ジェーン（2012）。 「ヘルスケア」 。イヴォンヌ・ジュークス、ヘレン・ジョンストン編 『刑務所ハンドブック』所収。 ラウトレッジ 。ISBN 978-1-136-30830-7 2016年5月13日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Fraser, Andrew (2007). 「刑務所におけるプライマリヘルスケア」 . Møller, Lars 他 編『 刑務所における健康：WHOによる刑務所保健の基本ガイド』所収 . WHO欧州地域事務局. ISBN 978-92-890-7280-9 2016年5月16日にオリジナルからアーカイブされました。1 2ドラッカー 、 アーネスト（2011）。 刑務所の疫病：アメリカにおける大量投獄の疫学 。 ニュープレス。pp. 115–116。ISBN 978-1-59558-605-6 2016年5月2日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Wehr, Kevin; Aseltine, Elyshia (2013). Beyond the Prison Industrial Complex: Crime and Incarceration in the 21st Century . Routledge. p. 28. ISBN 978-1-135-09312-9 2016年5月6日にオリジナルからアーカイブされました。1 2バイロン、ロバート (2014)。「犯罪者 に はメンタルヘルスケアが 必要」。 サイエンティフィック・アメリカン・マインド 。25 (2): 20–23。doi : 10.1038 /scientificamericanmind0314-20 。 ↑ ウィルソン、デイビッド；ロイス、アン編 (2000) 「序論」 『 刑務所（あるいは）教育：変化と変革の物語 』ウォーターサイド・プレス、 12-15 頁 。ISBN 978-1-906534-59-2 2016年6月19日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Carlson, Peter M. 編 (2013). 「矯正施設における学術教育、キャリア教育、社会復帰教育」 . 『刑務所・拘置所管理：実践と理論』 . Jones & Bartlett. p. 108. ISBN 978-1-4496-5306-4 2016年5月18日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Vogel, Brenda (2009). 『刑務所図書館入門：21世紀のためのプログラム』 Scarecrow Press. pp. v– vi. ISBN 978-0-8108-6743-7 2016年5月22日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Vogel, Brenda (2009). 『刑務所図書館入門：21世紀のためのプログラム』 Scarecrow Press. p. 176. ISBN 978-0-8108-6743-7 2016年5月29日にオリジナルからアーカイブされました。↑ スウィーニー、ミーガン（2010）。 『読書は私の窓：女子刑務所における書籍と読書の芸術』 ノースカロライナ大学出版局 。ISBN 978-0-8078-9835-2 2016年6月19日にオリジナルからアーカイブされました。↑ アメリカ図書館協会、アメリカ図書館協会収容者または拘留者向け図書館サービス基準ワーキンググループ、アメリカ図書館協会評議会多様性委員会、アメリカ図書館協会多様性・識字・アウトリーチサービス事務局、サンフランシスコ公共図書館拘置所・社会復帰サービス、専門図書館・協力図書館協会。2024年。収容者または拘留者向け図書館サービス基準。 エリン・ボイントン、ランドール・ホートン、エルドン・レイ・ジェームズ、シャラヤ・オルメダ、ビクトリア・ヴァン・ハイニング編。2024年改訂版。シカゴ：アメリカ図書館協会。 ↑ 「BOP: 教育」 . www.bop.gov . 2024年3月14日 取得 。 ↑ Plemons, Anna (2013-04-01). 「創造的抵抗の行為としての識字能力：最高警備刑務所における収監された教育アーティストの活動への参加」 . Community Literacy Journal . 7 (2). doi : 10.25148/CLJ.7.2.009348 (2026年1月23日非アクティブ). ISSN 1555-9734 . {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです（リンク）↑ abolitionjournal (2018-02-02). "All our Community's Voices: Unteaching the Prison Literacy Complex" . Abolition . 2024-03-16 に閲覧。 ↑ "|" . enculturation.net . 2024-03-16 に取得. ↑ Cavallaro, Alexandra (2019-03-14). "Making Citizens Behind Bars (and the Stories About It): Queering Approaches to Prison Literacy Programs" . Literacy in Composition Studies . 7 (1): 1– 21. doi : 10.21623/1.7.1.2 . ↑ ヒンショー、ウェンディ (2018-10-01). 「聞くために書く：なぜ私は刑務所の壁を越えて書くのか」 . コミュニティ・リテラシー・ジャーナル . 13 (1). doi : 10.25148/CLJ.13.1.009090 (2026年1月23日非アクティブ). ISSN 1555-9734 . {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです（リンク）↑ ハンザー、ロバート D. (2012)。 修正の紹介 。セージ。 p. 200.ISBN 978-1-4129-7566-7 2016年6月19日にオリジナルからアーカイブされました。↑ "gen pop" . Dictionary.com Unabridged (オンライン)。2019年2月26日。 2025年4月15日 取得 。 ↑ ケビン・I・マイナー、スティーブン・パーソン、「保護拘禁」、ピーター・M・カールソン編『 刑務所・拘置所管理：実践と理論』 （第3 版、2015年）。マサチューセッツ州バーリントン：ジョーンズ＆バートレット・ラーニング 。ISBN 978-1-4496-5305-7 . OCLC 848267914 . 2017年8月4日にオリジナルからアーカイブ済み. 2017年8月4日 ↑ ローデス、ローナ A. (2004). 『完全監禁：最高警備刑務所における狂気と理性』 カリフォルニア 大学出版局、 28-35 頁。ISBN 978-0-520-24076-6 2016年5月27日にオリジナルからアーカイブされました。↑ 「シンガポールで体罰を受けた10代の少年が血と傷跡を語る」 ニューヨーク ・タイムズ 、1994年6月27日。 ↑ Bradley, Kevin; Kashyap, Kiran; Klippan, Lucy; Lulham, Rohan; McGregor, Fiona; Munro, Tasman; Tomkin; Douglas. 「ビクトリア州における少年拘置の目的、実践、および位置づけの再構築」 （PDF） 。UTS シドニー工科大学。2018 年 5 月 19 日に オリジナル （PDF）からアーカイブ済み 。2018 年 5 月 16 日 に取得。 1 2 3 ウェルチ、マイケル（2004）。「矯正施設における少年たち」。 矯正：批判的アプローチ 。マグロウヒル 。ISBN 978-0-07-281723-2 。↑ ヒューマン・ライツ・ウォッチ／アメリカ自由人権協会（2012）。 『閉じ込められた環境で育つ：全米の刑務所・拘置所における独房監禁下の若者たち』 。HRW/ACLU。2 ページ 。ISBN 978-1-56432-949-3 2015年7月29日にオリジナルからアーカイブされました。1 2 Austin, James; Kelly Dedel Johnson; Ronald Weitzer (2005 年 9 月) 「少年犯罪者の安全な拘禁および監禁の代替策」 OJJDP 少年司法速報 (5): 2. 2010 年 2 月 23 日のオリジナルから アーカイブ済み。2011 年 10 月 10 日 取得 。 ↑ ハウチ、ヴァレリー（2017年7月20日）。 「トロントの女性、1939年に恋人と同棲したとして投獄される」 。 トロント・スター 。 2017年7月27日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 7月25日 閲覧 。 ↑ タルヴィ、シルヤ (2007)。 『鉄格子の中の女性たち：米国刑務所制度における女性の危機 』エメリービル：シールプレス。56 ページ 。 ↑ タルヴィ、シルヤ (2007)。 『鉄格子の中の女性：米国刑務所制度における女性の危機 』エメリービル：シールプレス。57 ページ 。 ↑ Brown, Sherri (2011年4月)「米国の『矯正』制度の生存者である女性たちとの協働：ソーシャルサービスワーカーの課題」 マサチューセッツ大学アマースト校での講演 。 ↑ Vidal, Ava (2014-02-26). "女性囚人：刑務所でのセックスはありふれたこと、男性囚人は女性よりもそれを隠しているだけ" . Telegraph . 2022-01-11 のオリジナルから アーカイブ済み. 2014年 7月23日 取得 . ↑ Law, Victoria (2009). Resistance Behind Bars: The Struggles of Incarcerated Women . Oakland: PM Press. p. 61. ISBN 978-1604860184 2020年3月2日にオリジナルからアーカイブされました。↑ マカロック、ジュード、ジョージ、アマンダ（2008）。 「裸の権力：女性刑務所における身体検査」 。スクラトン、フィル、マカロック、ジュード（編） 『投獄の暴力 』テイラー＆フランシス 。ISBN 978-0-203-89291-6 2016年5月22日にオリジナルからアーカイブされました。1 2 「拘留中の女性の拘束」 。レベッカ・プロジェクト。 2017年3月18日にオリジナルから アーカイブ 。 2011年4月27日 に取得。 ↑ モイニハン、キャロリン。 「鎖につながれた母たち」 。Mercatornet 。 2014 年7月20日の オリジナルからアーカイブ済み。 2014年 7月23日 取得 。 ↑ Simon, Rachel E.; Clarke, Jennifer G. (2013-09-01). "Shackling and Separation: Motherhood in Prison" . AMA Journal of Ethics . 15 (9): 779– 785. doi : 10.1001/virtualmentor.2013.15.9.pfor2-1309 . ISSN 2376-6980 . PMID 24021108 . ↑ 「女性受刑者の重度の頭部外傷の履歴は 、 障害と過去の虐待に関連している」 。www.gla.ac.uk 。 2022年2月18日 取得 。 ↑ Woolhouse, Rachel; McKinlay, Audrey; Grace, Randolph C. (2018年8月)「外傷性脳損傷を負った女性受刑者：有病率、メカニズム、およびメンタルヘルスへの影響」 International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology . 62 (10): 3135–3150 . doi : 10.1177/0306624X17726519 . ISSN 1552-6933 . PMID 28831827. S2CID 9308618 . ↑ 「女子刑務所の受刑者の約65％に脳損傷の兆候が見られる」 ガーディアン . 2019-02-06 . 2022-02-18 に取得。↑ 「女性受刑者の80％が頭部損傷を負う」 。BBC ニュース 。2021年5月14日。 2022年2月18日 閲覧 。 ↑ "Lawrie, Rowena --- "Speak Out Speak Strong: Rising Imprisonment Rates of Aboriginal Women" [ 2003 ] IndigLawB 24; (2003) 5(24) Indigenous Law Bulletin 5" . classic.austlii.edu.au . 2022-02-18 に取得. ↑ Wilson, Mandy; Jones, Jocelyn; Butler, Tony; Simpson, Paul; Gilles, Marisa; Baldry, Eileen; Levy, Michael; Sullivan, Elizabeth (2017 年 1 月). "西オーストラリア州で収監されているアボリジニの母親の生活における暴力" . SAGE Open . 7 (1): 215824401668681. doi : 10.1177/2158244016686814 . hdl : 1885/250769 . ISSN 2158-2440 . S2CID 59248385 . ↑ ファッツァーリ、ロッコ (2018-12-20)。 」 ニュース 2022年2月18日 閲覧 ↑ 「歴史的な駐屯地、キャンプ、基地、飛行場：アルカトラズ島の駐屯地」 。Militarymuseum.org。 2011年2月6日のオリジナルから アーカイブ。 2011年 1月24日 取得 。 ↑ スウィートマン・ジャック (2005)「海上刑務所脱獄」 海軍史 19 ( 1): 46–51 . ↑ マイケル・B・チェソン、「捕虜収容所と捕虜」、スティーブン・E・ウッドワース編『アメリカ南北戦争 』（1996年）、466～478ページ ↑ Jones Heather (2008). "失われたパラダイム？軍事捕虜と戦争捕虜、1914～18年". Immigrants & Minorities . 26 (1): 19– 48. doi : 10.1080/02619280802442589 . S2CID 145792800 . ↑ ジェームズ、ジョイ編 (2003). 投獄された知識人：アメリカの政治犯が人生、解放、反乱について書く . ローマン＆リトルフィールド. pp. xi, xii, 11. ISBN 978-0-7425-2027-1 2016年4月30日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Voglis, Polymeris (2002). 「序論」 . 『主体となること：ギリシャ内戦中の政治犯』 . Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-308-4 2016年6月4日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Wu, Yenna (2011). 「序論」 . Livescu, Simona 他 編『 政治監獄文学における人権、苦しみ、美学』所収 . Lexington Books. pp. 1–2 . ISBN 978-0-7391-6742-7 。↑ スウェインズ、ハワード（2016年12月23日）。 「刑務所よりマシ：英国の安全病院での生活」 。ガーディアン。 2017年10月22日のオリジナルより アーカイブ。 2017年 7月25日 閲覧 。 ↑ 例： Mukherjee, Satyanshu K.; Scutt, Jocelynne A. 編 (2015). Women and Crime . Routledge Library Editions: Women and Crime. Routledge. ISBN 978-1-317-28701-8 . 2018-03-29 。2017-09-11 に取得 。[...] バンディアップ女子刑務所への受刑者受け入れ数は過去 5 年間減少している一方で、収容者数は着実に増加していることは明らかです。バンディアップは史上初めて満員状態となっています。現在の高い収容者数は、比較的多数の受刑者に刑を宣告するという変わらない方針を反映しており、[...] 受刑者の刑期が明らかに増加していることでさらに悪化しています [...]。 ↑ フェア、ヘレン; ウォルムズリー、ロイ (2021 年 10 月)。 「世界の刑務所人口リスト (第 13 版)」 (PDF) 。 www.prisonstudies.org 。 2023 年 1 月 14 日 に取得。 ↑ ワグナー、ピーター、ラビュイ、ベルナデット（2017年1月25日）。 「大量投獄の資金の流れを追う」 。 刑務所政策イニシアチブ 。 2023年1月15日 取得。 ↑ 「数十億ドルが鉄格子の向こうに：アメリカの刑務所産業の内幕」 CNBC。NBCUniversal 。 2013年。 2013年5月27日の オリジナルからアーカイブ。 2013年 6月28日 閲覧 。 ↑ 「アメリカの刑務所の過剰使用は必然的なことではない」 。 エコノミスト誌。 2018年10月25日 閲覧 。 ↑ Statista (2023年1月3日)。 「選択された国々の収監率 2023」 。Statista 。 ↑ リチャード・オレンジ (2013年11月11日) 「スウェーデン、収容者数の激減に伴い4つの刑務所を閉鎖」 ガーディアン紙 。 2013年11月15日のオリジナルより アーカイブ 。 2013年 11月15日 閲覧 。 ↑ "dataUNODC |" . dataunodc.un.org . 2022年2月18日 取得 . ↑ 「刑務所に収容されている人々｜dataUNODC」 。dataunodc.un.org 。 2022年2月18日 取得 。 ↑ 「地位別拘束者一覧｜dataUNODC」 . dataunodc.un.org . 2022年2月18日 取得 。 ↑ 「過密状態｜dataUNODC」 . dataunodc.un.org . 2022年2月18日 取得 。 ↑ コーン、スコット (2011-10-18)。 「数十億ドルが鉄格子 の 中に：アメリカの刑務所産業の内幕」 。CNBC。2013-05-27 の オリジナル からアーカイブ。2017-09-10 に 取得 。 ↑ ゴールドバーグ、エヴァンス（2009）。 刑務所産業複合体と世界経済 。オークランド：PMプレス 。ISBN 978-1-60486-043-6 。↑ 「刑務所民営化に関する費用とパフォーマンスの研究」 国立 司法研究所：刑事司法研究、開発および評価 。 ↑ ギルボー、ファブリス (2010)。 「刑務所で働く：受刑者と労働者が経験した時間」 。 社会学フランセーズレビュー 。 51 (5): 41–68 . 土井 : 10.3917/rfs.515.0041 。 ↑ スミス、アール、アンジェラ・ハッテリー (2006)。 「もし私たちがそれを建てれば彼らは来るだろう：人権侵害と刑務所産業複合体」 (PDF) 。Society Without Borders 。2 ( 2): 273– 288。doi : 10.1163/187219107X203603 。 2010年6月 11 日にオリジナルから アーカイブされた (PDF) 。 ↑ カイ、ジョナサン（2013年3月23日）「アメリカの刑務所産業複合体の恥辱」ナショナル・ポスト、A22ページ。 ↑ アレクサンダー、ミシェル（2010）。 『新しいジム・クロウ：人種差別なき時代の大量投獄』 ニュー・プレス 。ISBN 978-1-59558-103-7 2016年6月10日にオリジナルからアーカイブされました。1 2 ヤング、シンシア (2000)。「労働を罰する：なぜ労働は刑務所産業複合体に反対すべきか」。 ニュー・レイバー・フォーラム (7)。 ↑ Guilbaud, Fabrice (2012年1月). 「挑戦と苦難：労働囚人の社会批判の形態と基盤（現代社会87（2012））」 . 現代社会 . 2017年3月19日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ SpearIt (2014-01-01). 「刑務所規模縮小における経済的利益の収束」 。SSRN 2608698 。 ↑ 「有罪判決、投獄、そして失われた収入：刑事司法制度への関与がいかに不平等を深めるか」 。ブレナン司法センター。2024年3月21日。 2025年12月18日 取得 。 ↑ モーガン、ウィリアム・J・ジュニア（2009年12月）「施設内暴力の主な原因」『 アメリカン・ジェイルズ 』 23 （5）： 63、65-68 。 ↑ コリアー、ローナ（2014年10月）。 「投獄国家」 。 モニター・オン・サイコロジー 。45 （9）。アメリカ心理学会。 2017年2月 11 日のオリジナルから アーカイブ。 2017年1月18日 取得 。 ↑ サベージ、マイケル、タウンゼント、マーク (2018-02-17)。 「独占記事：衝撃的な数字がイングランドとウェールズの刑務所の危機的状況を明らかにする」 。 オブザーバー 。2018-02-21 のオリジナルから アーカイブ。2018-02-22 に 取得 。 ↑ Frost, Natasha A. (2017-08-01), "Clear, Todd", The Encyclopedia of Corrections , John Wiley & Sons, Inc., pp. 1–3 , doi : 10.1002/9781118845387.wbeoc186 , ISBN 978-1-118-84538-7 ↑ ビドナ、H. (1975). 刑務所のセキュリティ強化が刑務所内暴力に及ぼす影響。刑事司法ジャーナル、3. 33–46. ↑ Ellis, D. (1984) 過密状態と刑務所内暴力：研究と理論の統合。Criminal Justice and Behavior, 11 (3). 277–308. ↑ Gaes, G. (1994). 刑務所の混雑に関する研究の再検討。The Prison Journal、74、(3)、329–363。 ↑ Gaes, Gerald G. (1994). "刑務所の混雑に関する研究の再検討" . The Prison Journal . 74 (3): 329– 363. doi : 10.1177/0032855594074003004 . 2022年11月15日に オリジナルからアーカイブ済み。 2025年10月6日 に取得 。 ↑ 「再犯」 。 米国司法省国立研究所 。 2015年9月10日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 9月15日 に取得。 ↑ ウェイクフィールド、サラ；ワイルドマン、クリストファー（2013）。 『刑務所ブームの子供たち：大量投獄とアメリカの不平等の未来 』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0190624590 。1 2 3 4 Clear, Todd R. (2007). Imprisoning Communities: How Mass Incarceration Makes Disadvantaged Neighborhoods Worse . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-988555-8 2016年4月29日にオリジナルからアーカイブされました。1 2 アレクサンダー、ミシェル（ 2010）。 『新しいジム・クロウ：人種差別なき時代の大量投獄』 ニュー・プレス。180-181 頁 。ISBN 978-1-59558-103-7 2016年6月17日にオリジナルからアーカイブされました。↑ SpearIt (2015-07-09). 「判決を超えた束縛：法的金銭義務がいかにして恒久的な下層階級を生み出すか」 。SSRN 2628977 。 ↑ Thomas, C. (2022). "刑務所収監が地域労働市場に及ぼす人種差別的な影響" . Race and Justice . 15 : 44– 66. doi : 10.1177/21533687221101209 . S2CID 248899951 . 2022年 6月2日 取得 . ↑ ジェイコブソン、マイケル（2005）。刑務所の規模縮小：犯罪 を 減らし、大量投獄を終わらせる方法 。ニューヨーク大学出版局。6 ページ 。ISBN 978-0-8147-4274-7 。↑ ドラッカー、アーネスト（2011）。 『刑務所の疫病：アメリカにおける大量投獄の疫学』 ニュー・プレス。47 ページ 。ISBN 978-1-59558-605-6 2016年4月25日にオリジナルからアーカイブされました。1 2モリス 、 ノーヴァル、ロスマン、デイヴィッド編 (1995)。 『オックスフォード監獄史：西洋社会における刑罰の実践 』オックスフォード大学出版局、p . x。ISBN 978-0-19-506153-6 。↑ ホープ、クリストファー (2017-04-13)。 「刑務所はもはや懲罰の場所ではない、と大臣らが語る」 。 テレグラフ 。2022-01-11 のオリジナルから アーカイブ。2018-05-14 に 取得 。 ↑ ブッシュウェイ、ショーン・D.、パターノスター、レイモンド（2009）。 「刑務所が犯罪に与える影響」 。ラファエル、スティーブン、ストール、マイケル編『 刑務所は私たちをより安全にするのか？：刑務所ブームのメリットとコスト』 ラッセル・セージ財団、 120 ページ 。ISBN 978-1-61044-465-1 2016年6月10日にオリジナルからアーカイブされました。↑ 刑務所代替措置に関する基本原則と有望な実践例のハンドブック （PDF） 。国連。2007年4月 。ISBN 978-92-1-148220-1 2013年3月19日にオリジナルからアーカイブされた（PDF） 。↑ オレンジ、リチャード（2013年11月11日）。 「スウェーデン、収容者数の激減に伴い4つの刑務所を閉鎖」 。 ガーディアン 。 2013年11月15日のオリジナルより アーカイブ。 ↑ リッグス、マイク（2013年11月12日）。 「なぜアメリカには大量投獄の問題があるのか、そしてなぜドイツとオランダにはないのか」 。 アトランティック・シティーズ 。 2014年2月6日にオリジナルから アーカイブ済み。 1 2 オグラディ、ウィリアム（2011）。 カナダの犯罪状況―議論と論争 。オンタリオ州ドンミルズ：オックスフォード大学出版局。pp. 218–220 。 ↑ ウールフォード、アンドリュー（2009）。 『修復的司法の政治学：批判的入門』 。ファーンウッド出版 。ISBN 978-1-55266-316-5 2016年5月18日にオリジナルからアーカイブされました。↑ ハメス＝ガルシア、マイケル・ロイ（2004）。 「正義の批判理論に向けて」 。 『逃亡者の思想：刑務所運動、人種、そして正義の意味 』。ミネソタ大学出版局。3 ページ 。ISBN 978-0-8166-4314-1 2016年4月28日にオリジナルからアーカイブされました。↑ コーカー、ドナ（2002）。 「変革的司法：家庭内暴力事件における反従属プロセス」 。ストレンジ、ヘザー、ブレイスウェイト、ジョン（編） 『修復的司法と家庭内暴力 』ケンブリッジ大学出版局 。ISBN 978-0-521-52165-9 2016年4月29日にオリジナルからアーカイブされました。↑ ベン＝モシェ、リアット（2013）。 「廃止と改革の間の緊張」 。ネゲル、メヒティルト、ノチェラ2世、アンソニー・J（編）『 刑務所の終焉：脱監禁運動からの考察 』ロドピ。86 頁 。ISBN 978-94-012-0923-6 2016年6月4日にオリジナルからアーカイブされました。↑ 国家刑事司法基準・目標諮問委員会（米国）。「犯罪削減のための国家戦略」。1973年。358ページ。 ↑ デイビス、アンジェラ (1998-09-10). "マスクされた人種差別：刑務所産業複合体についての考察" . Colorlines . 2016-11-28 に閲覧。 ↑ 「PARCについて」 。 刑務所活動家リソースセンター。 2016年11月28日 取得 。 ↑ Prison Research Education Action (2005). 「刑務所に対する私たちの見方を脱神話化する」 。Instead of Prisons: A Handbook for Abolitionists。Critical Resistance。ISBN 978-0-9767070-1-1 2013年8月27日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Wolff, Nancy; Blitz, Cynthia L.; Shi, Jing; Siegel, Jane; Bachman, Ronet (2007-05-01). "刑務所内での身体的暴力：被害率" . Criminal Justice and Behavior . 34 (5): 588– 599. doi : 10.1177/0093854806296830 . ISSN 0093-8548 . ↑ ギフォード、ベン（2019）。 「刑務所犯罪と収監の経済学」 。 スタンフォード・ロー・レビュー 。71 ： 71 。 ↑ Yukhnenko, Denis; Farouki, Leen; Fazel, Seena (2023-09-01). "世界の犯罪再犯率：6年間の系統的レビューの更新" . Journal of Criminal Justice . 88 102115. doi : 10.1016/j.jcrimjus.2023.102115 . ISSN 0047-2352 . PMC 10933794 . PMID 38486817 . 1 2 3 「抑止力に関する5つのこと」 （PDF） 。国立司法研究所。 2018年5月14日 取得 。 ↑ ジョン・D・ロフトン・ジュニア（1975年4月14日） 「犯罪者を投獄すべき理由」 テレグラフ ・ヘラルド 紙 4ページ。 ↑ アリーゴ、ブルース A.;ドラガン、ミロバノビッチ (2009)。 刑罰学における革命: 捕虜社会の再考 。ロウマン＆リトルフィールド。 p. 39.ISBN 978-0-7425-6362-9 2016年4月25日にオリジナルからアーカイブされました。↑ ラーマン、エイミー・E. (2009). 「刑務所が作り出す人間：投獄が犯罪心理に及ぼす影響」 . ラファエル、スティーブン、ストール、マイケル編『 刑務所は私たちをより安全にするのか？：刑務所ブームのメリットとコスト』 . ラッセル・セージ財団. p. 120. ISBN 978-1-61044-465-1 2016年6月10日にオリジナルからアーカイブされました。↑ゴールディング 、 ドット（2007）。 自由を取り戻す：長期服役囚の地域社会への釈放に関する諸問題 。ホーキンス・プレス。p. 8。ISBN 978-1-876067-18-2 2016年5月29日にオリジナルからアーカイブされました。↑ ロバーツ、ジュリアン・V. (2004). 『仮想刑務所：地域社会における監護と投獄の進化 』ケンブリッジ大学出版局、 1 ページ 。ISBN 978-0-521-53644-8 。↑ ジュークス、イヴォンヌ；ベネット、ジェイミー編 (2013)。 「更生」 。 刑務所と刑罰の辞典 。ラウトレッジ 。ISBN 978-1-134-01190-2 2016年6月3日にオリジナルからアーカイブされました。↑ 「刑務所が更生することを期待してきたが、うまくいかなかった」 。ハワード刑務改革連盟。2016年10月24日。 2018年5月14日 閲覧 。 ↑ 「ローレンス・シャーマン教授：「刑務所を減らし、警察力を高めれば、犯罪は減る」 YouTube ↑ 「障害」 。www.prisonpolicy.org 。 2025年10月21 日 取得 。 ↑ 「刑事司法制度における障害」 。The Arc 。 2025年10月21日 取得 。 1 2 「障害のある人が冤罪に陥る8つの方法」 。 イノセンス・プロジェクト。 2025年10月22日 取得 。 ↑ 「障害者に対する犯罪、2009年～2019年 – 統計表 | 司法統計局」 。bjs.ojp.gov 。 2025年10月31日 取得 。 ↑ オーバーホルツァー、エリオット（2017年8月23日） 「警察、裁判所、刑務所、拘置所はすべて障害者を失望させている」 www.prisonpolicy.org 2025 年10月21 日 閲覧 ↑ 「動揺した人々、致命的な結果：勤務中の警察官による銃撃事件」 ワシントン・ポスト 。 2025年10月21日 閲覧 。 ↑ 「自白した無罪となった被告人の年齢と精神状態」 （PDF） 。 2019年6月20日に オリジナル （PDF） からアーカイブされました。 ↑ ジョンソン、シェリ；ブルーム、ジョン H.；フリッツ、アメリア コートニー (2018)。 「知的障害のある無実の人々の有罪判決」 。 コーネル大学ロースクール法学研究論文 ：1035 – コーネル大学ロースクール経由。 ↑ 「ADA / セクション 504 設計ガイド: 矯正施設のバリアフリー独房」 . archive.ada.gov . 2026-01-20 に取得。 ↑ 「障害者 | APT」 。www.apt.ch 。 2025年12月11日 取得 。 ↑ 「国連被拘禁者処遇に関する標準最低規則」 （PDF） 。 国連薬物犯罪事務所 。 1 2 「人種的および民族的格差」 。www.prisonpolicy.org 。 2025年11月6日 取得 。 ↑ 「犯罪、年齢、人種別の逮捕者数｜少年司法・非行防止局」 。ojjdp.ojp.gov 。 2025 年11月6日 取得 。 ↑ グラムリッチ、ジョン (2019-04-30)。 「刑務所に収容されている黒人と白人の数の差は縮小している」 。 ピュー・リサーチ・センター 。2025-11-06 に 閲覧 。 ↑ 「連邦量刑における人口統計学的差異」 （PDF） 。 米国量刑委員会 。2023年11月14日。 2025年11月16日 取得 。
情報源 フォックス、ライオネル・W. (1952)、『イギリスの刑務所と少年院制度』 、ラウトレッジ・アンド・キーガン・ポール、ISBN 978-0-415-17738-2
さらに読む アンジェイェフスキ、アンナ・ヴェメル（2008）。『権力の構築：ヴィクトリア朝アメリカの建築と監視』 テネシー大学出版局。ISBN 978-1-57233-631-5 。 Diiulio, John J., 『刑務所の統治：矯正管理の比較研究』 、サイモン＆シュスター 、1990年。ISBN 0-02-907883-0 。 ディコッター、フランク（2002）。現代中国における犯罪、刑罰、そして刑務所 。コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-12508-6 。 ダウ、マーク（2005）。『アメリカのグラグ：米国移民収容所の内幕 』 カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-93927-1 。 ドレイク、デボラ（2012）。刑務所、刑罰、そして安全保障の追求 。パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-137-00484-0 。 フィッシャー、ジョージ。「刑務所の誕生の再話」イェール・ロー・ジャーナル 104.6（1995）：1235-1324。オンライン無料 ガーランド、 デイビッド（2001）。大量投獄：社会的原因と結果 。SAGE。ISBN 978-1-84920-823-9 。ギルモア、ルース・ウィルソン （2007）。『黄金のグラグ：グローバル化するカリフォルニアにおける刑務所、余剰、危機、そして反対運動』 カリフォルニア 大学出版局。ISBN 978-0-520-22256-4 。ハレット、マイケル A. (2006).アメリカの私設刑務所：批判的人種理論の視点 . イリノイ大学出版局. ISBN 978-0-252-07308-3 。 ジェームズ、ジョイ編（2005）。『新奴隷制度廃止論者たち：（ネオ）奴隷の物語と現代の獄中文学 』 SUNY Press。ISBN 978-0-7914-8310-7 。 マクグルー、ケン（2008）。教育の囚人たち：学校教育、政治経済、そして刑務所産業複合体 。ピーター・ラング。ISBN 978-1-4331-0175-5 。 モラン、ドミニク（2015）監獄の地理：監獄の空間と実践 ラウトレッジ ISBN 9781138308466 ナシフ、エスマイル（2008）。パレスチナの政治犯：アイデンティティとコミュニティ 。ラウトレッジ。ISBN 978-0-203-89561-0 。 ニールド、ジェームズ（2011）。イングランド、スコットランド、ウェールズの刑務所の現状：債務者だけでなく、重罪犯やその他の軽犯罪者も対象 。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-03699-3 。 ピシオッタ、アレクサンダー（2012）。慈悲深い抑圧：社会統制とアメリカの矯正刑務所運動 。ニューヨーク大学出版局。ISBN 978-0-8147-6797-9 。 ロドリゲス、ディラン（2006）。『強制された通過：投獄された急進的知識人とアメリカの刑務所体制 』ミネソタ大学出版局。ISBN 978-1-4529-0733-8 。 セルマン、ドナ；レイトン、ポール（2010）。『刑罰の売買：民間刑務所、大企業、そして投獄の乱用』犯罪と司法の問題 。ローマン＆リトルフィールド。ISBN 978-1-4422-0173-6 。 シャープ、スーザン F. & エリクセン、M. エレイン (2003). 「投獄された母親とその子供たち」 . ザイツォウ、バーバラ H. & トーマス、ジム (編)『刑務所の女性たち：ジェンダーと社会統制』 所収. リン・ライナー出版. ISBN 978-1-58826-228-8 。 スカルベック、デイビッド。2020年。『刑務所秩序の謎：世界各地で刑務所生活が異なる理由』 オックスフォード大学出版局。 スレード、ギャビン、トロチェフ、アレクセイ（2024）。「我々の地域 ：カザフスタンにおける脱監禁と刑務所閉鎖が地域社会に与える影響」、ポスト・ソビエト問題、40:2、71–87、DOI: 10.1080/1060586X.2024.2312081 シム、 ジョー（2009）。刑罰と刑務所：権力と監獄国家 。SAGE。ISBN 978-0-85702-953-9 。ソリンジャー、リッキー（2010）。中断された人生：アメリカ合衆国における投獄された女性の経験 。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-25249-3 。 トンプソン、アンソニー・C. (2008).囚人の釈放、コミュニティの再生：社会復帰、人種、そして政治 . ニューヨーク大学出版局. ISBN 978-0-8147-8316-0 。 スロネス、ローリー（2008）。プロテスタントの煉獄：1779年刑罰法の神学的起源 。アシュゲート出版。ISBN 978-0-7546-6392-8 。 ウォルシュ、ジョン・P. (2013). 「監禁の状況：刑務所収容者の社会的現実」『都市統制の文化：犯罪統制時代の刑務所過密』 レキシントン・ブックス、 51ページ。ISBN 978-0-7391-7465-4 。 ウォートリー、リチャード（2002）。状況的刑務所統制：矯正施設における犯罪予防 。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-00940-9 。 ユースマン、ビル（2009）。『 アメリカのテレビにおけるプライムタイムの刑務所：投獄の描写』 978-1-4331-0477-0 。
外部リンク ウィキメディア・コモンズにある 刑務所関連のメディア Wikiquoteにある 刑務所に関する引用文 連邦刑務所局 刑務所ラジオ公式サイト
ウィキメディア・コモンズにある刑務所関連のメディア
Wikiquoteにある刑務所に関する引用文