司法行政

司法行政は、政府の法制度を執行するプロセスです。このような行政の想定される目標は、法制度を利用するすべての人に 正義を提供することです。

ニューサウスウェールズ州司法長官対ラブ(1898)事件で、上告人は、9 Geo 4 c 83 法第 24 条は、ニューサウスウェールズ州に一時無効法(9 Geo 3 c 16) (1768)を適用する効果を持たないと主張した。上告人の弁護士は、ウィッカー対ヒューム(1858) ^[1]では、第 24 条は法律全般ではなく、手続き方法に関する法律のみに言及しており、一時無効法は手続きのみを扱っているわけではないと判断されたと述べた。大法官は、9 Geo 4 c 83 法は、一見すると「問題の植民地に一時無効法を、その植民地のために再制定したのと同じくらい適用している」と述べた。そして、次のように述べた。

同法第 24 条は、「この法律が可決された時点 (つまり 1828 年) でイングランド王国内で施行されていたすべての法律および法令は、ニューサウスウェールズ州の裁判所における司法の執行に適用される」と規定しており、その条項に「手続きに関連する」または同等の表現を導入することで、「すべての法律および法令」という語句を限定することが解釈上求められています。少なくとも、それがこの議論を裏付ける唯一の理解可能な方法です。なぜなら、この条項に出てくる「司法の執行」という語句は、訴訟を提起できる期間の制限を確かに含んでいるからです。また、裁判官らは、この条項の文言を限定して、植民地における司法の執行において非常に重要であった法令を除外することはできないと考えています。^[2]

1867年憲法第92条(14)は、司法行政権としても知られ、カナダの州議会に以下の事項について立法する権限を与えています。

14. 州における司法行政。これには、民事および刑事管轄権の両方を有する州裁判所の構成、維持、組織、およびそれらの裁判所における民事問題の手続きが含まれます。

司法行政法（RSO 1990 c A6）第1条は次のように規定しています。

この法律において「司法行政」とは、司法機関、司法機関の管轄区域における司法制度の提供、維持及び運営をいう。

（a）オンタリオ州の裁判所、

（b）土地登記所

（ｃ）刑務所、そして

（d）検死官および検察官の事務所

当該裁判所、機関、事務所、またはその職員に法律に基づいて委任された機能を含む、その機能の遂行のため（「司法行政」）^[3]

この規定は、以前は司法行政法（RSO 1980 c 6）の第1条でした。 ^[4]これは以前は司法行政法（RSO 1970 c 6）の第1条でした。^[5]これは以前は司法行政法1968（SO 1968 c 1）の第1条でした（17 Eliz 2 c 1）。^[6]オンタリオ州立法府の1968年法令の女王印刷局のコピーでは、この規定は「新規」と説明されています。^[7]この法令は司法行政経費法（RSO 1960 c 5）に代わるものです。

「司法行政に対する犯罪」は、2010 年刑事訴訟法第 7 条で定義されています。

イングランドでは、司法行政は国王の特権であり、正式に任命された裁判官と裁判所を通じてのみ行使できる。^[8]

司法行政に関する事項としては、裁判所の組織、司法権、恩赦権、新裁判所設置の大権、訴訟不服申し立て、裁判官の任命、任期、免責、訴訟手続きのその他の参加者の免責、法廷侮辱、陪審員の構成と存在、評決が全員一致でなければならないという要件、陪審員が受け取る手当、法律専門家の分野、法律扶助と法律相談の提供などがある。^[9]

司法行政は、通常、政府の業務の遂行に関連する行為である。政府がその行為を行うとき、それは主権を行使していることになる。したがって、外国政府が許可なく英国領土でその行為を行うことは、英国の主権を侵害することになる。^[10] 1952年訪問軍法第2条は、外国の裁判所が英国内で管轄権を行使することを認めている。

司法行政に対する犯罪がある。^{[11] [12]}

1996 年刑事訴訟および捜査法第 54 条の規定により、司法行政違反となるのは次のとおり。

• 司法をゆがめる罪
• 1994年刑事司法および公共秩序法第51条(1)に基づく犯罪
• 1911年偽証法第1条に規定される犯罪を犯すよう他人を幇助、教唆、助言、斡旋、買収、教唆する犯罪。^[13]

司法の執行を妨害する罪は、「司法の執行の妨害」または「司法の執行の妨害」と呼ばれています。^[14]

1981 年裁判所侮辱罪法第 6 条 (c) は、同法の前述の規定のいかなる部分も、司法行政を妨害または侵害することを意図した行為に関する裁判所侮辱罪の責任を制限するものではないと規定しています。

1984年警察刑事証拠法第5号附則に規定されているもの以外の逮捕犯罪は、それが司法行政への重大な妨害につながるか、またはつながることが意図されているか、つながる可能性が高い場合、同法の目的において重大とみなされる。脅迫行為からなる逮捕犯罪は、脅迫を実行することが司法行政への重大な妨害につながる可能性が高い場合、同法の目的において重大とみなされる。^[15]

公開で行われる法的手続きにおいて、裁判所は、当該手続き、または進行中もしくは差し迫ったその他の手続きにおいて司法行政に重大な損害を与えるリスクを回避するために必要と思われる場合には、当該手続きの報告書または手続きの一部の公表を、裁判所が必要と考える期間延期するよう命じることができる。^[16]

2000年情報公開法第30条により免除情報とされない情報は、同法に基づいて開示されると司法行政に損害を与える、または与える可能性がある場合には免除情報となる。^[17]

ロスコー・パウンドは「司法行政に対する不満は法律と同じくらい古い」と述べた。^[18]

• 司法行政法
• 公開裁判の原則

• ジェームズ、ジョン S.「行政」。ストラウドの司法用語辞典。スウィート＆マクスウェル。ロンドン。1971 年。SBN 421 14290 1。68 ページ。
• 弁護士会。イングランドおよびウェールズ弁護士会行動規範。第 5 版。パラグラフ 201(a)(ii) および (iii) と 202。
• G Glover Alexander. The Administration of Justice in Criminal Matters (In England and Wales). Cambridge University Press. 初版 1915 年。再版 1919 年。ISBN 978 0 521 18348 2. Google Books. 
• ウィリアム H モーリー。イギリス領インドにおける司法行政、その過去の歴史と現状:インド特有の法律の説明を含む。ウィリアムズとノーゲート。1858 年。Google ブックス。
• ミラー、ジョン。『東インド諸島のイギリス植民地における司法行政について』。パーバリー、アレン アンド カンパニー。ロンドン、リーデンホール ストリート。1828 年。Google ブックス。
• 「司法行政に不利益となる契約」 T アンソニー ダウンズ著。契約に関する教科書。第 4 版。ブラックストーン プレス。1995 年。188 ページのパラグラフ 8.7.3.2。

Wikiquote には司法行政に関する引用句があります。