Loading article…
懲役労働とは、囚人が行うよう要求される様々な種類の強制労働[ 1] 、典型的には肉体労働を指す用語である。その作業は、状況に応じて、軽いものから重いものまで様々である。[2]懲役労働を伴う刑罰の形態には、強制隷属、懲役、重労働を伴う懲役などがある。この用語は、懲罰の一形態としての労働、労働力を確保する手段としての刑務所制度、囚人に職業を提供する労働など、いくつかの関連するシナリオを指す場合がある。これらのシナリオは、犯罪歴のある囚人だけでなく、政治、宗教、戦争、その他の理由で投獄された人々にも当てはまる。
大規模な刑罰労働の実施場所としては、労働収容所、刑務所農場、流刑地、刑務所軍事部隊、刑罰移送、監獄船などがあります。
懲罰的労働と生産的労働
懲罰労働は、囚人労働、獄中労働、重労働とも呼ばれ、過去も現在も懲罰の付加的な形態として用いられている強制労働の一種である。懲罰労働には、工業労働などの生産労働と、原始的な作業療法、懲罰、または肉体的拷問として用いられる本質的に無意味な作業の 2 種類がある。
刑務所当局は、刑務所農場や刑務所作業所などで、刑務所労働を産業に変えることがあります。そのような場合、生産労働による収入の追求が、刑罰や再教育そのものに対する囚人の関心を上回ることさえあり、そうなると囚人は奴隷のような安い労働力として搾取される危険にさらされます（セキュリティなどの経費を差し引くと、利益はわずかです）。そうならないこともあり、収入は刑務所の費用を賄うために使われます。
ビクトリア朝時代の囚人は、一般的に踏み車を使った労働に従事した。穀物を挽くという生産的な労働（囚人の労働力を費用に充てた例）だった場合もあれば、何の役にも立たない場合もあった。同様の刑罰には、クランク機械を回すことや砲弾を運ぶことなどがあった。[3]半懲罰的労働には、古いタール状のロープをほぐして帆船の 充填材を作る、オークム摘みも含まれていた。
大英帝国
重労働を伴う懲役刑がイギリス法に初めて導入されたのは、1776年刑法（16 Geo. 3 . c. 43）[4]で、別名「ハルク法」としても知られ、アメリカ独立戦争により不可能になった北米植民地への移送の代わりに、囚人をテムズ川の航行を改善する労働に従事させることを認めた。[5]
1853年懲役法（16 & 17 Vict. c. 99）[6]は、終身または14年以上の流刑を宣告できる場合を除き、遠方の英国植民地への流刑に代わる刑罰として懲役を定めた。1857年懲役法（20 & 21 Vict. c. 3）[7]第2条は、すべてのケースで流刑を廃止し、すべてのケースで流刑に処せられるはずだった人物は、代わりに懲役に処せられると規定した。1891年懲役法[8]第1条は、懲役刑を認めながらも最長期間を指定しない制定法について規定している。これは、 1948年刑事司法法第1条(1)に従って解釈されなければならない。
懲役刑は囚人刑務所で執行され、内務省と刑務所長によって管理されました。判決後、囚人は有罪判決を受けた犯罪の重大性と犯罪歴に応じて分類されます。初犯者はスタークラスに分類され、スタークラスには適さないが重大な前科のない者は中級クラスに分類されます。常習犯は再犯者クラスに分類されます。あるクラスの囚人が別のクラスの囚人と混ざらないように注意が払われました。
懲役刑には重労働が標準的に含まれていた。重罪（1861年人身に対する罪法により強姦、殺人未遂、故意の傷害など）に対して規定されていたが、軽犯罪（窃盗、浮浪、社会構造に有害とみなされる被害者のない行為など）にも広く適用された。英国法下で重労働の対象となった著名な人物には、著名作家オスカー・ワイルド（わいせつ罪で有罪判決を受け、レディング監獄に収監された）がいる。
労働は時々役に立つ。 1839年からインヴァレリー刑務所では囚人は1日10時間まで働いた。男性囚人の多くはニシン網を作ったり、オークムを拾ったりしていた（インヴァレリーはニシンの漁港として賑わっていた）。技術のある者は靴作り、仕立て屋、木工など、その技術を生かせる仕事に就くことが多かった。女性囚人はオークムを拾ったり、ストッキングを編んだり、裁縫をしたりしていた。[3]
懲罰のための労働形態には、トレッドミル、ショットドリル、クランクマシンなどがあった。[3]
懲罰用の踏み車は、1818年から数十年にわたってイギリスの刑務所で使用されていた。踏み車は直径約20フィートの大きな外輪で、6フィートの円筒の周りに24段の階段がついているものが多かった。囚人は1日6時間以上、垂直に5,000フィートから14,000フィートを登らなければならなかった。主な目的は懲罰であったが、踏み車は穀物を挽いたり、水を汲み上げたり、換気システムを作動させたりするために使われた可能性もあった。[9]
射撃訓練では、膝を曲げずにかがみ、重い砲弾をゆっくりと胸の高さまで持ち上げ、右に3歩進み、砲弾を地面に置き、3歩後退し、これを繰り返して砲弾を山から山へと移動させた。[3]
クランクマシンは手でクランクを回す装置で、クランクが4つの大きなカップまたはひしゃくをドラム内の砂に押し込むが、何の役にも立たない。男性囚人はダイヤルに記録されたハンドルを1日6時間で6,000～14,400回（1回転あたり1.5～3.6秒）回さなければならなかった。看守は調整ネジを締めることで作業を難しくすることができた。[3]
1788年から1868年にかけてのオーストラリアのイギリスの流刑植民地は、上述のように、囚人労働の重要な歴史的例を提供している。その期間中、オーストラリアは移送された何千人もの囚人労働者を受け入れたが、その多くはイギリスやアイルランドで軽犯罪で厳しい刑罰を受けていた。
1885年になっても、刑務所の受刑者の75%が何らかの生産活動に従事しており、そのほとんどは民間の契約やリースシステムによるものだった。1935年までに、就労している受刑者の割合は44%にまで減少し、そのうちのほぼ90%が民間請負業者ではなく国営のプログラムで働いていた。[10]
1998年国家最低賃金法第45条(1)によれば、[11]囚人は国家最低賃金の対象外となる。
イングランドとウェールズ
イングランドとウェールズでは、 1948年刑事司法法第1条(1)により懲役刑が廃止された。[12]いかなる事件においても懲役刑を言い渡す権限を裁判所に付与するすべての制定法は、当該法の施行直前に当該事件で言い渡された懲役刑の最長期間を超えない期間の禁錮刑を言い渡す権限を付与するものと解釈されなければならない。
同法第1条(2)により懲役刑は廃止された。
北アイルランド
1953年刑事司法法（北アイルランド）第1条（1）により、北アイルランドにおける懲役刑は廃止された。 [13]いかなる事件においても裁判所に懲役刑を言い渡す権限を与えていたすべての制定法は、現在では、その法の施行直前にその事件で言い渡されていた懲役刑の最長期間を超えない期間の禁固刑を言い渡す権限をその裁判所に与えている。
同法第1条(2)により懲役刑は廃止された。
スコットランド
スコットランドでは、1950年6月12日に1949年刑事司法（スコットランド）法第16条（1）により懲役刑が廃止され、同法第16条（2）により重労働を伴う懲役刑が廃止された。
いかなる事件においても裁判所に懲役刑を宣告する権限を与えるすべての制定法は、1950 年 6 月 12 日の直前にその事件で宣告できた懲役刑の最長期間を超えない期間の懲役刑を宣告する権限を与えるものと解釈されなければならない。しかし、これは高等裁判所以外の裁判所に 3 年を超える懲役刑を宣告する権限を与えるものではない。
1975年刑事訴訟（スコットランド）法第221条および1995年刑事訴訟（スコットランド）法第307(4)条を参照。
中国
毛沢東主義以前の中国では、1938年から1949年までの中国内戦の間、蒋介石率いる国民党軍が運営する政治犯のための労働収容所制度が存在していた。毛沢東と中国共産党（CCP）を支持したとされる若い活動家や学生が逮捕され、西北青年労働収容所で反共産主義の精神に基づいて再教育を受けた。[14]
1949年に中国共産党が政権を握り中華人民共和国を樹立した後、政治犯を処罰する手段として「労働による再教育」と「労働改革」が用いられた（現在でも使われているケースもある） 。これらは犯罪者だけでなく、反革命的とみなされた者（政治犯および宗教犯）も対象としていた。[15]これらの囚人は、西側諸国に輸出するための製品を生産するために使われることが多い。[16] [17] [18] [19]アドリアン・ゼンツによると、新疆ウイグル自治区の収容所は中国における懲罰労働の源泉となっている。[20] 2002年以降、一部の囚人は労働に対して報酬を受け取る資格がある。[21] [信頼できない情報源？ ]
フランス
刑務所の受刑者は、刑務所で働くこともできる[22] (刑務所の運営に関連した作業を直接行うか、商品を製造・販売する刑務所産業連盟で働く) し、または民間企業で働くこともできる (受刑者労働力の貸し出しに関する刑務所・企業間契約の枠組み内)。 [23]フランスでは、受刑者に対する労働は1987年に義務ではなくなった。1789年のフランス革命以降、刑務所制度は新しい刑法によって規定されている。[24] 19世紀には、一部の刑務所が準工場となり、自由労働と囚人労働の競合の問題に多くの議論が集中した。 1848年のフランス革命の間、刑務所労働は一時的に禁止された。当時の囚人労働は、政府機関（および刑務所に直接販売される、例えば看守の制服）に販売される商品の製造、または小規模な低技能の肉体労働（主に小規模な地元産業への下請け）に特化していた。[25]
アフリカの植民地では強制労働が広く行われていた。最も象徴的なプロジェクトの一つであるコンゴ・オーシャン鉄道（140km）の建設では、1929年に1万7000人の現地労働者の命が失われた。カメルーンでは、当局の報告によると、ドゥアラ・ヤウンデ鉄道の労働者6000人の死亡率は61.7%だった。植民地での強制労働は、アフリカ民主連合とフランス共産党の圧力により1946年に正式に廃止された。実際、強制労働は1950年代まで続いた。[26]
インド
「厳重な懲役刑」を宣告された受刑者のみが刑期中に労働に従事しなければならない。2011年のヒンドゥスタン・タイムズ紙の記事によると、インドの刑務所のほとんどでは刑務作業の需要が十分ではないため、そのような判決を受けた受刑者の99%はめったに労働に従事しないという。 [27] 1949年以前のインド刑法では、多くの条項で終身刑を処罰として規定していた。これは1949年刑法（人種差別撤廃）法として知られる1949年法律第17号によって廃止された[28] 。
アイルランド
アイルランドでは1997年刑法第11条(1)により懲役刑が廃止された。 [29]
いかなる事件においても懲役刑を宣告する権限を裁判所に付与するすべての制定法は、刑法 1997 年の施行直前に当該事件で宣告できた懲役刑の最長期間を超えない期間の禁固刑を宣告する権限を裁判所に付与する制定法として扱われなければならない。
1891 年 8 月 5 日（1891 年懲役法第 1 条が発効した日）に施行されていた法令により、1997 年刑法の施行直前に裁判所が懲役刑を宣告する権限を有していた場合、懲役の最長期間は 5 年または法令で認められたより長い期間を超えることはできません。
同法第11条(3)により、重労働を伴う懲役刑は廃止された。
日本
日本人囚人のほとんどは、囚人労働に従事することを義務付けられており、その多くは部品の製造で、その後、日本の民間企業に安価で販売される。囚人の賃金は市場価格をはるかに下回っているため、 この慣行は不正競争の疑いを引き起こしている。
明治時代初期、北海道では多くの囚人が道路工事（囚人道路）、鉱山[30]、鉄道建設など過酷な労働に従事させられた。それは不自由な労働の一形態であると考えられていました。それは年季奉公（タコ部屋労働）に置き換えられました。[31]
オランダ
オランダには（厳しい）懲役刑はないが、軽い変種である社会奉仕（オランダ語：taakstraf）[32]が、有罪判決を受けた犯罪者に科せられる主な刑罰の一つである[33] [どの刑罰か？ ] 。 [34]懲役刑の最長は、社会奉仕法第22条c項第2項によれば240時間である。[35]労働は自由時間に行わなければならない。Reclassering Nederlandは、社会奉仕を宣告された人々の記録をとっている。[36] [37]
ニュージーランド
1954年の刑事司法法は、懲役刑と非懲役刑の区別を廃止し、「矯正拘禁」を「矯正訓練」に置き換えたが[38] 、これは後に2002年6月30日に廃止された。[39]
北朝鮮
北朝鮮の刑務所は、政治犯収容所（韓国語でクァンリソ）と再教育収容所（韓国語でキョファソ）に分けられる。[40]人権団体によると、北朝鮮のすべての刑務所で囚人は強制重労働に直面している。[41] [42]状況は過酷で生命を脅かすものであり[43]、囚人は拷問や非人道的な扱いを受けている。[44] [45]
ソビエト連邦
強制労働の歴史上重要なもう一つの例として、政治犯や迫害された人々が労働収容所に送られたことが挙げられる。特に20世紀以降の全体主義体制下では、何百万人もの囚人が酷い労働と劣悪な生活環境により搾取され、しばしば殺害された。[46]ソ連やその他の共産主義国家の歴史の大部分において、これらの政府の政敵は強制労働収容所に送られることが多かった。これらの強制労働収容所は、それらを管理していた政府組織の頭字語にちなんでグラーグと呼ばれている。[47]ソ連のグラーグ収容所は、帝政ロシアの懲罰的労働制度であるカトルガの延長であったが、規模はより大きかった。クラークはソ連の強制労働制度の最初の犠牲者の一部であった。1930年以降、約200万人のクラークがソ連の過疎地の収容所に連行され、非常に厳しい環境で強制的に働かされた。[48]グラーグの囚人のほとんどは一般犯罪者だった。1934年から1953年の間に反革命派囚人の数が一般犯罪者の数を上回ったのは、1946年と1947年の2年だけだった。これは、ソ連政府が1945年の勝利祝賀の一環として一般犯罪者100万人を恩赦したためでもある。 [49] : 343 1930年代の粛清の最盛期には、政治犯が収容所の収容者の12%を占めていたが、ヨシフ・スターリンの死の時には4分の1をわずかに上回る程度だった。1930年代には、多くの一般犯罪者が1920年代には罰金や社会奉仕活動で処罰されていたであろう犯罪を犯していた。彼らは、1930年代初頭から、収容所の労働力の増強の必要性から、より厳しい法律が制定されたことの犠牲者だった。[50] : 930
グラーグはソ連経済全体の大部分を占めていた。ソ連で生産された錫の半分以上はグラーグで生産された。1951年、グラーグはソ連経済の他の部分の4倍以上の金を採掘した。グラーグ収容所はまたソ連のすべてのダイヤモンドとプラチナを生産し、グラーグの強制労働者はソ連の建設労働者の約5分の1を占めていた。[51]
1930年から1960年の間に、ソ連政権はシベリアと中央アジアに多くの労働収容所を作った。[52] [53]少なくとも476の個別の収容所群があり、それぞれが数百、数千の個別の収容所で構成されていた。[54]これらの収容所には一度に500万から700万人がいたと推定されている。後年、これらの収容所には第二次世界大戦の捕虜だけでなく、ヨシフ・スターリンの粛清の犠牲者も収容された。毎年約10％の捕虜が死亡した可能性がある。[55]スターリングラード攻防戦後に捕虜となった91,000人のドイツ兵のうち、グラーグで生き延びて帰国したのはわずか6,000人だった。[56]しかし、これらの捕虜の多くは、スターリングラード包囲中や捕虜への強制行進中に罹った病気で死亡した。[57]死亡者の半数以上は1941年から1944年にかけて発生しており、そのほとんどは戦時中の物資不足による食糧や医薬品の供給悪化が原因でした。[58] : 927
おそらく、収容所群の中で最もひどかったのは、北極圏のコリマ、ノリリスク、ボルクタの3カ所に建設されたものである。[59] [60]ソ連の労働収容所の囚人は、極端な生産ノルマ、残虐行為、飢餓、厳しい環境が組み合わさった中で、死ぬまで働かされることもあった。 [61]合計で1800万人以上がグラーグを通過し、[62]さらに数百万人が移送され、ソ連の辺境地域に追放された。[63]多くの収容所で、最初の数か月間の死亡率は80％にも達した。第二次世界大戦中のドイツ軍によるソ連侵攻開始直後、 NKVDはモスクワのNKVD刑務所かグラーグへの 移送を待っていた約10万人の囚人を虐殺した。
台湾
台湾の受刑者は刑務所にいる間は労働を義務付けられているが、労働に対して賃金が支払われる。[64]
アメリカ合衆国
連邦刑務所産業（FPI、1977年からはUNICORとして事業を行っている）は、1934年に設立された米国 政府の完全所有企業であり、連邦刑務局（BOP）の刑務労働者を使用して商品やサービスを生産している。FPIは、衣類、家具、電気部品、車両部品などの製品とサービスを連邦政府機関に販売することに限定されており、民間の雇用と競合しないように商業市場へのアクセスは禁止されている。[65] 州刑務所システムも刑務労働者を使用しており、独自の刑務労働部門を持っている。これは、米国で営利刑務所が始まって以来、時間とともに変化してきた。最初の営利刑務所の1つは、ニューヨーク州オーバーンのオワスコ川沿いにあったオーバーン刑務所だった。[66]この刑務所は1816年に建設され、櫛、靴、動物のハーネス、カーペット、バケツ、樽などの一般的な商品の生産に刑務労働者が使用されました。当初、商品は刑務所内でのみ使用されるために生産・製造されていたが、1820年代には刑務所の利益を増やし財政的に支えるために、外部販売用の製品も生産されるようになった。歴史家ロビン・バーンスタインが実証しているように、この営利目的の囚人労働システムは、南北戦争後の囚人リース制度が始まるずっと前の15年以内に、米国全土の州立刑務所に拡大した。[67]
1865年に制定されたアメリカ合衆国憲法修正第13条は、「当事者が正当に有罪判決を受けた犯罪に対する刑罰を除き、奴隷制度または強制的な隷属は、合衆国またはその管轄権に服するいかなる場所においても存在してはならない」と規定し、懲罰的労働を明示的に認めている。[68] [69] [70]裁判を待つ有罪判決を受けていない被拘禁者は、修正第13条に違反するため、刑務所内での強制的な更生労働プログラムへの参加を強制されてはならない。
「囚人リース」制度は、南北戦争後に南部全域で普及し、20世紀まで続いた。しかし、歴史家ロビン・バーンスタインが示すように、囚人リース制度と営利目的の囚人労働は、ニューヨーク州オーバーンで南北戦争よりかなり前から始まっていた。[71]囚人リース制度の初期の頃、オーバーン刑務所の囚人は労働に対して賃金を支払われていなかった。バーンスタインは、オーバーン刑務所制度の主要な設計者の一人であるエラム・リンズを分析し、囚人労働者への賃金支払いを拒否した理由を次のように説明している。
...リンズは利益を狙っていた。彼にとって、囚人は奴隷、機械、川のようなもので、搾取すべき資源だった。したがって、囚人の労働力の搾取は、奴隷の労働力と同様、彼らの肉体の能力によってのみ制限されるべきだった。彼は、投獄された人間には、職業的にも、道徳的にも、その他の面でも、労働から利益を得る固有の権利はないと信じていた。リンズの理想の囚人は、「沈黙し、隔離された人間の労働機械に成り下がった」[72] 。
ニューヨーク州オーバーン刑務所は、このような慣行を採用した唯一の刑務所ではありませんでした。1817年から1844年にかけて、米国の北、南、西の17州、ワシントンDC、カナダの一部がこのシステムを採用しました。[73]
ジム・クロウ法の時代、元奴隷たちはしばしば逮捕され、戦前とほぼ同じように働かされた。貧困に陥った州政府は刑務所を運営する余裕がなかったため、囚人を民間企業に貸し出して働かせた。改革者たちは20世紀の進歩主義時代に囚人の貸し出しを廃止した。同時に、多くの刑務所で労働力が必要とされていた。
1934年、刑務所内での不穏な状況が拡大していることを懸念した連邦刑務所当局は、労働プログラムの創設を働きかけた。1979年に民間企業が再び関与し、議会は刑務所産業強化認定プログラムを設立する法律を可決した。この法律により、囚人にも一定の条件で雇用機会が与えられるようになった。[74]
米軍では懲罰として懲役労働が行われることがある。[75]
長年にわたり、裁判所は、受刑者は労働を義務付けられる可能性があり、強制労働を禁じる憲法の保護対象ではないとの判決を下してきた。[76]アメリカ矯正協会が公布した矯正基準では、一般的に最高、中、最低の警備レベルの刑務所に収容される受刑者は労働を義務付けられ、その労働に対して賃金が支払われると規定されている。[77]アリゾナ州のように、一部の州では、すべての健常受刑者に労働を義務付けている。[78]
2010年から2015年[79]、そして2016年[80]と2018年[81]にも、米国の囚人の一部が労働を拒否し、賃金の引き上げ、労働条件の改善、強制労働の廃止を求めて抗議した。ストライキの指導者らは無期限の独房監禁の刑に処せられた。[82] [83]強制的な囚人労働は公立刑務所と私立刑務所の両方で行われている。刑務所労働産業は囚人が作った製品を売って年間10億ドル以上を稼いでいるが、囚人には見返りとしてほとんどまたは全く支払われない。[84]カリフォルニア州では、CDCRの保全キャンププログラムを通じて2,500人の囚人が1時間当たり1ドルで山火事の消火活動に従事している。この仕事に囚人が自発的に参加することで、州は年間1億ドルもの節約になっている。[85]
2018年の刑務所ストライキは、刑務所弁護士会と受刑者労働組織委員会が主催したもので、米国史上最大規模とされている。特に受刑者たちは、1日数セントの労働を強制する憲法修正第13条の適用除外に反対し、この状況は「現代の奴隷制」に等しいと主張した。[86] [87] [88]
今日の刑務所産業はしばしば赤字で運営されており、囚人が行う労働の多くは生産活動というよりも実際には「刑務所の家事労働」を構成している。[89]
懲罰を伴わない囚人労働
多くの刑事制度では、受刑者は仕事に就くことができる。これにはいくつかの目的がある。1つの目標は、受刑者に刑務所での時間を有意義に過ごし、お金を稼ぐ機会を与えることである。また、受刑者は釈放後に仕事を見つけるのに役立つスキルを習得できるため、社会復帰においても重要な役割を果たす可能性がある。また、受刑者の刑務所生活の単調さを軽減し、例えば暴力的または反社会的活動ではなく生産的な活動で受刑者を忙しくさせ、受刑者が座りがちな生活に陥るのを防ぎ、受刑者の体力を高めて健康問題を減らすなど、刑法上重要な機能を持つ可能性がある。[90]
20世紀のイギリスの刑務所における典型的な職業は郵便袋の縫製であった。これはエンジニアリング、家具製作、デスクトップパブリッシング、車椅子の修理、交通標識の製作などの分野に多様化しているが、そのような機会は広く利用可能ではなく、就労する囚人の多くは、刑務所の日常的なメンテナンス作業（刑務所の厨房など）や、釈放後の就労の準備にはならないと主張される、時代遅れの単純組立作業（刑務所の洗濯室など）を行っている。[91] 20世紀のアメリカの囚人の典型的な仕事はナンバープレートの作成であり、この作業は特定の分野では今でも囚人によって行われている。[92]
すでに多くの大小の企業が刑務所の作業場を利用して高品質の製品やサービスを生産し、利益を上げています。彼らは刑務所に投資しているだけでなく、自社と国全体の将来に投資しているのです。私は他の企業も彼らの先例に倣い、稼働中の刑務所が提供する機会をつかむよう強く勧めます。
—デイヴィッド・キャメロン、英国首相[93]
刑務所が民営化された場合の囚人労働の使用に関しては、かなりの論争が巻き起こっている。これらの民営化された刑務所の多くは米国南部に存在し、そこでは受刑者の約7％が民営の施設内にいる。[94]この囚人労働によって生産された物品は、そのような物品の州間輸送を犯罪とする アシュハースト・サムナーズ法によって規制されている。
20 世紀と 21 世紀における自動化生産の出現により、受刑者が非熟練の肉体労働に従事できる機会が減少しました。
ONE3ONEソリューションズ（旧英国刑務所産業ユニット）は、刑務所内コールセンターの開発を提案している。[95]
参照
参考文献
- ^ 国連事務局 (1962)。「人権年鑑」。公民権: 102。
- ^ 英国議会。庶民院（1855年）、議会文書、第25巻、HM文具局、1855年、52ページ
- ^ abcde 「インヴァレリー刑務所と郡裁判所、刑務所での生活」。2015年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Public Act, 16 George III, c. 43」。国立公文書館。 2016年6月12日閲覧。
- ^ エムズリー、クライヴ、ヒッチコック、ロバート、シューメーカー（2015年3月）。「犯罪と正義 - オールドベイリーでの刑罰」www.oldbaileyonline.org。オールドベイリー法廷オンライン。 2016年6月12日閲覧。
- ^ 長いタイトルは「特定の場合において、流刑に代えて他の刑罰を定める法律」、1853年短縮タイトル法
- ^ 1857年懲役法第2条
- ^ 1891年懲役法第1条
- ^ トンプソン、アイリーン。罰と拷問のAZ。BeWrite Books。p. 134。ISBN 978-1-906609-43-6。
- ^ レイノルズ、モーガン・O. (1994)。 「犯罪抑止のための民間セクターの利用」。社会政治経済研究ジャーナル。19 (2)。国立政策分析センター：33。
- ^ 1998年国家最低賃金法第45条
- ^ 1948年刑事司法法第1条(1)
- ^ 1953年刑事司法法（北アイルランド）第1条（1）
- ^ ミュールハーン、クラウス（2009年）。『中国の刑事司法：歴史』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ISBN 978-0-674-03323-8。pp . 132–133。
- ^ 「CNN深層スペシャル - 中国のビジョン - 赤い巨人：労働収容所が中国の全体主義的統治を強化」Cnn.com、1984年10月9日。 2013年9月6日閲覧。
- ^フィンリー、ジョアン・スミス（2022年9月 1日）。「タブラ・ラサ：『再教育された』新疆ウイグル自治区における漢民族の植民地主義と辺境虐殺」HAU：民族誌理論ジャーナル。12 （2）：341–356。doi ：10.1086 / 720902。ISSN 2575-1433。S2CID 253268699 。
- ^クラーク、マイケル（2021 年2月16日）。「新疆ウイグル自治区における入植者による植民地主義と文化的ジェノサイドへの道」。保護するグローバル責任。13 （1）：9–19。doi ： 10.1163 / 1875-984X-13010002。ISSN 1875-9858。S2CID 233974395 。
- ^ バイラー、ダレン（2021年12月10日）。『テロ資本主義：中国都市におけるウイグル人の所有権剥奪と男らしさ』デューク大学出版局。doi : 10.1215 /9781478022268。ISBN 978-1-4780-2226-8. JSTOR j.ctv21zp29g. S2CID 243466208.
- ^ バイラー、ダレン（2021）。収容所で：中国のハイテク刑務所コロニー。コロンビアグローバルレポート。ISBN 978-1-7359136-2-9. JSTOR j.ctv2dzzqqm.
- ^ ライプス、ジョシュア（2019年11月12日）。「専門家の推定によると、中国には新疆ウイグル自治区のウイグル人収容所が1,000か所以上ある」ラジオ・フリー・アジア。 2019年11月13日閲覧。
- ^ 「北京刑務所、初めて囚人に給与を支払う」www.china.org.cn 。 2021年2月26日閲覧。
- ^ ギルボー、ファブリス「刑務所で働く：受刑者労働者が経験する時間」、Revue française de sociologie、第51巻第5号、2010年、41-68頁。[1]
- ^ Alouti, Feriel (2014年12月31日). 「刑務所労働：社会復帰か搾取か？」Equal Times . 2017年11月19日閲覧。
- ^ パトリシア・オブライエン『刑罰の約束：19世紀フランスの刑務所』プリンストン大学出版局、1982年
- ^ ギルボー、ファブリス「挑戦と苦難：労働受刑者の社会批判の形態と基盤」、ソシエテ・コンテンポラネ2012年3月号（第87号）[2]
- ^ “le travail forcé Colonial dans l'empire français doit être reconnu comme un crime contre l'humanité” [フランス帝国における植民地強制労働は人道に対する罪として認識されなければならない]。Le Monde.fr (フランス語)。 2019年4月10日。
- ^ 「厳格刑はどの程度厳しいのか？」ヒンドゥスタン・タイムズ。2011年7月24日。 2019年5月4日閲覧。
- ^ 政府（インド）（1949年）。「1949年刑法（人種差別撤廃）法」（PDF）。
- ^ 1997年刑法第11条(1)
- ^ 大場善郎 (2012年9月25日) 「北海道石炭鉱業海運株式会社の事業沿革について」.北海学園大学学園論集. 153 . 2020 年10 月 6 日に取得。
- ^ カバ、ヤスユキ (1971). 「北海道における労使関係制度の構築（1872-1940）」北海道大學經濟學研究。21 (2) ．2020 年10 月 9 日に取得。
- ^ ニューマン、グレアム・R.（2010年10月19日）。世界の罪と罰[4巻]：[4巻]。ABC- CLIO。ISBN 978-0-313-35134-1。
- ^ ファン・アルヘメーネ・ザケン大臣（2012年6月11日）。 "Straffen en maatregelen voor volwassenen - Straffen en maatregelen - Rijksoverheid.nl" [成人に対する罰則と措置]。www.rijksoverheid.nl (オランダ語) 。2022 年11 月 18 日に取得。
- ^ 「wetten.nl – Wet- en regelgeving – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854」 (オランダ語)。 Wetten.overheid.nl。 2012 年 12 月 27 日。2013 年9 月 6 日に取得。
- ^ 「wetten.nl – Wet- en regelgeving – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854」 (オランダ語)。 Wetten.overheid.nl。 2012 年 12 月 27 日。2013 年9 月 6 日に取得。
- ^ "ホーム :: オランダの再分類".再分類.nl 。2013 年9 月 6 日に取得。
- ^ “Werkstraf – オランダの再分類”.ユーチューブ。 2012年8月31日。2021年11月14日のオリジナルからアーカイブ。2013 年9 月 6 日に取得。
- ^ SYMON, TONI (2012). 「パパルア男性刑務所：社会と政治の歴史」(PDF)。社会学部。カンタベリー大学、クライストチャーチ。
- ^ 「4 拘禁刑および勾留 - ニュージーランド法務省」www.justice.govt.nz 。 2016年1月1日閲覧。
- ^ 「隠された強制収容所 - 第2部：管理所政治委員会労働コロニー（25～82ページ）、第3部：教化所長期刑務所労働施設（82～110ページ）」（PDF）。北朝鮮人権委員会。 2010年11月11日閲覧。
- ^ 「今日の北朝鮮の政治犯収容所」（PDF）、北朝鮮人権データベースセンター、pp. 406–428、2011年7月15日、 2013年2月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ、 2014年2月7日閲覧。第4章 強制労働の現状
- ^ 「北朝鮮：政治犯収容所」アムネスティ・インターナショナル2011年5月4日2011年11月24日閲覧。
- ^ 「2009年人権報告書：朝鮮民主主義人民共和国」米国国務省。2010年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月4日閲覧。
- ^ Nicholas D. Kristof (1996年7月14日). 「生存者が北朝鮮労働収容所での拷問を報告」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年8月3日閲覧。
- ^ 「北朝鮮：拷問、死刑、拉致」アムネスティ・インターナショナル2009年8月2日2010年5月4日閲覧。
- ^ Getty, J.; Rittersporn, T.; Zemskov, V. (1993). 「戦前のソ連刑事制度の犠牲者：アーカイブ証拠に基づく最初のアプローチ」アメリカ歴史評論98 (4) : 1017–1049. doi :10.2307/2166597. JSTOR 2166597.
- ^ Applebaum, Anne (2004). Gulag : a history (First Anchor books ed.). ニューヨーク: Anchor Books. p. 19. ISBN 1-4000-3409-4. OCLC 55203139。
- ^ Applebaum, Anne (2004). Gulag : a history (First Anchor books ed.). ニューヨーク: Anchor Books. p. 98. ISBN 1-4000-3409-4. OCLC 55203139。
- ^ロバーツ、ジェフリー（2008年）。『スターリン の戦争：世界大戦から冷戦まで、1939-1953年』イェール大学出版局。ISBN 978-0300150407。
- ^ オーヴェリー、リチャード（2004年）。『独裁者たち：ヒトラーのドイツ、スターリンのロシア』WWノートン社、ISBN 9780141912240。
- ^グレゴリー、ポール・R. 、ラザレフ、ヴァレリー編（2003年）。強制労働の経済学：ソビエト連邦の強制収容所。スタンフォード、カリフォルニア州：フーバー研究所出版。p.8。ISBN 978-0-8179-3943-4。OCLC 843883154。OL 9650930M 。
- ^ 「Gulag: 何が起こったかの重要性を理解する」。2010年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月16日閲覧。
- ^ 「政治、経済、そして時間がカザフの強制収容所の記憶を葬り去る」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、2007年1月1日
- ^ アン・アップルバウム。「Inside the Gulag」。「アン・アップルバウム -- Inside the Gulag」。2008年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月16日閲覧。
- ^ 「国立公文書館 | 英雄と悪役 | スターリンと工業化 | 背景」。Learningcurve.gov.uk。2008年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月6日閲覧。
- ^ 「連合軍の捕虜となったドイツ人捕虜」。第二次世界大戦マルチメディアデータベース。2011年7月26日。2012年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月6日閲覧。
- ^ アントニー・ビーバー、スターリングラード
- ^ オーヴェリー、リチャード（2004年）。『独裁者たち：ヒトラーのドイツ、スターリンのロシア』WWノートン社、ISBN 9780141912240。
- ^ Applebaum, Anne. 「グラーグ：ソビエト強制収容所の歴史」 Arlindo-Correia . 2013年9月6日閲覧。
- ^ 「Gulag – Infoplease」www.infoplease.com。
- ^ 「グラーグコレクション：元囚人ニコライ・ゲトマンによるソビエト刑務所制度の絵画」。2009年7月22日、Wayback Machineにアーカイブ
- ^ メリット、スティーブン（2003年5月11日）。「もう一つの殺人マシン」ニューヨークタイムズ。 2013年9月6日閲覧。
- ^ パーフィット、トム（2003年3月1日）。「スターリンの忘れられた犠牲者たちは強制収容所に閉じ込められている」デイリー・テレグラフ。2008年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月6日閲覧。
- ^ 「刑務所法」law.moj.gov.tw。法務省。2020年1月15日。
- ^ マカラム、ウィリアム (1996)。連邦刑務所産業株式会社：米国下院司法委員会公聴会。ダイアン出版。p. 1。ISBN 978-0-7567-0060-7。
- ^ バーンスタイン、ロビン（2024）。フリーマンの挑戦：アメリカの営利目的の刑務所を揺るがした殺人。シカゴ大学出版局。
- ^ バーンスタイン、ロビン（2024年）。フリーマンの挑戦：アメリカの営利目的の刑務所を揺るがした殺人。シカゴ大学出版局。15、19ページ。
- ^ ツェシス『第13修正条項とアメリカの自由』（2004年）、17、34ページ。「この条項は、奴隷制度に直接関係するすべての条項を無効にし、奴隷制度を保護するために元々設計された他の条項の意味を変えた。」
- ^ 「第13修正条項」、アメリカ史主要文書、議会図書館。2007年2月15日閲覧。
- ^アダムソン、クリストファー（1983年）。 「奴隷制後の刑罰：南部諸州の刑罰制度、1865-1890年」。社会問題。30 （5 ）：555-569。doi ：10.2307/800272。JSTOR 800272。
- ^ バーンスタイン、ロビン（2024）。フリーマンの挑戦：アメリカの営利目的の刑務所を揺るがした殺人。シカゴ大学出版局。
- ^ バーンスタイン、ロビン（2024年）。フリーマンの挑戦：アメリカの営利目的の刑務所を揺るがした殺人。シカゴ大学出版局。17ページ。
- ^ バーンスタイン、ロビン（2024年）。フリーマンの挑戦：アメリカの営利目的の刑務所を揺るがした殺人。シカゴ大学出版局。18-19ページ。
- ^ Walshe, Sadhbh (2012). 「米国の刑務所労働は納税者の負担で企業利益をどのように増やしているか」。ガーディアン。 2015年5月14日閲覧。
- ^ 「『怠け者』に90日間の重労働」 Military.com 2009年9月2日。2012年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月4日閲覧。
- ^ 「連邦最低賃金の支払いに関する見解」（PDF）。囚人労働：1993年4月。
- ^ 「連邦最低賃金の支払いに関する見解」（PDF）。囚人労働：2. 1993年。
- ^ 構成員サービス情報ハンドブック(PDF) . Corrections ADC. 2013. p. 16 . 2015年5月14日閲覧。
- ^ ヘッジス、クリス（2015年6月22日）。「アメリカの奴隷帝国」。Truthdig 。 2018年9月13日閲覧。
- ^ 「米国史上最大の刑務所ストライキが2週目に突入」2016年9月16日。
- ^ ロペス、ジャーマン（2018年8月22日）。「アメリカの囚人は少なくとも17州でストライキを起こしている」Vox 。 2018年9月13日閲覧。
- ^ ピルキントン、エド（2018年8月21日）。「米国の受刑者が『現代の奴隷制』をめぐり全国規模の刑務所労働ストライキを実施」ガーディアン。 2018年9月13日閲覧。
- ^ フライヤー、ブルック（2018年9月5日）。「米国の受刑者、刑務所奴隷制度ストライキで独房監禁へ」NITVニュース。 2018年9月13日閲覧。
- ^ マリー・ゴットシャルク『捕らわれた：刑務所国家とアメリカ政治の封鎖』プリンストン大学出版局、2014年、pp. 59–61 ISBN 978-0691170831
- ^ 「新たな奴隷制度？時給1ドルでカリフォルニアの山火事と戦う収監中の消防士たち」Democracy Now! 2018年9月12日2018年9月13日閲覧。
- ^ ピルキントン、エド（2018年8月23日）。「受刑者が食事を拒否し、米国とカナダで大規模な刑務所ストライキが広がる」ガーディアン。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月13日閲覧。
- ^ Corley, Cheryl (2018年8月21日). 「米国の受刑者、労働条件に抗議するため全国規模の刑務所ストライキを計画」NPR。2021年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月13日閲覧。
- ^ Bozelko, Chandra; Lo, Ryan (2018年8月25日). 「刑務所のストライキが激化する中、元受刑者たちは労働と投獄の恐ろしい状況について語る」USA Today。2021年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月13日閲覧。
- ^ Gleissner, John Dewar (2013). 「アメリカの製造業の雇用をいかに創出するか」。テネシー法律政策ジャーナル。9 ( 3 ): 記事4。
- ^ ファブリス、ギルボー (2010)。 「刑務所で働く：受刑者と労働者が経験した時間」。社会学フランセーズレビュー。51 (5): 41-68。土井：10.3917/rfs.515.0041。JSTOR 40731128。
- ^ Simon, Frances (1999年3月6日). 「More to prison work than mixing mailbags」 . The Independent . London: Independent News and Media Ltd. 2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月8日閲覧。
- ^ Brown, Andrea (2006年3月5日). 「コロラド州の受刑者：1926年以来のナンバープレート製造」The Gazette (コロラド州コロラドスプリングス)。2013年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月7日閲覧。
- ^ キャメロン、デイビッド（2005年5月24日）。「首相からのメッセージ」ONE3ONEソリューション。 2012年8月10日閲覧。
- ^ Wood, Phillip J. (2007 年 9 月 1 日)。「グローバリゼーションと刑務所 の民営化: 世界の営利成人刑務所のほとんどがアメリカ南部にあるのはなぜか?」国際政治社会学。1 (3): 222–239。doi :10.1111/ j.1749-5687.2007.00015.x。ISSN 1749-5687 。
- ^ Malik, Shiv (2012年8月9日). 「刑務所のコールセンター計画が明らかに」2012年8月10日閲覧。
さらに読む
- ダグラス A. ブラックモン。別名の奴隷制: 南北戦争から第二次世界大戦までのアメリカにおける黒人の再奴隷化(2008)
- マシュー・J・マンシーニ『死ねばまた死ぬ：アメリカ南部の囚人賃貸、1866-1928』（1996年）
- アレックス・リヒテンシュタイン。『自由労働の2倍の働き：ニューサウスにおける囚人労働の政治経済学』（1996年）
- デビッド・M・オシンスキー。「奴隷制度よりも悪いもの」：パーチマン農場とジム・クロウ法の試練（1996年）。
- ブルーム、D. (2006)。『元受刑者のための雇用重視プログラム：私たちは何を学んだか、何を学んでいるか、そしてこれからどこへ向かうべきか？』ニューヨーク：国立貧困センター。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、懲役労働に関連するメディアがあります。
- McGarry v. Pallito 2nd Cir 2012 [リンク切れ ]