Loading article…
アッティカ刑務所暴動は、ニューヨーク州アッティカにあるアッティカ矯正施設州立刑務所で発生した。暴動は1971年9月9日に始まり、刑務所管理センターが暴力的に占拠され、刑務官のウィリアム・クインが死亡した。[ 1 ] 9月13日に終結し、米国の刑務所暴動史上最多の死者を出した。死亡した43人（受刑者33人、刑務官および職員10人）のうち、警備員1人と受刑者3人を除く全員が、暴動最終日に州が刑務所の支配権を取り戻した際に法執行機関の発砲により死亡した。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]アッティカ暴動は、受刑者の権利運動における歴史的な出来事とされている。[ 5 ] [ 6 ]
囚人たちは、自分たちが獣のように扱われていると主張し、より良い生活環境と政治的権利を求めて反乱を起こした。[ 7 ] 1971年9月9日、アッティカ矯正施設に収容されていた約2,200人の男性のうち1,281人が暴動を起こし、刑務所を占拠し、42人の職員を人質にした。4日間の交渉の間、当局は囚人たちの28の要求の大部分に同意したが、[ 1 ]アッティカの所長の解任や、刑務所占拠に対する刑事訴追からの囚人たちの完全な恩赦の要求は受け入れなかった。 [ 8 ]ネルソン・ロックフェラー知事の命令（リチャード・M・ニクソン大統領との協議後）により、 [ 4 ]武装した刑務官と州および地方警察が刑務所の支配権を取り戻すために派遣された。発砲が止むまでに、少なくとも39人が死亡した。刑務官と民間職員10人と受刑者29人で、ほぼ全員が法執行機関の銃撃で死亡した。[ 4 ]法執行機関は生存者の多くに性的暴力を含む様々な拷問を加えた。[ 9 ]
ロックフェラーは刑務所に行くことも囚人と会うことも拒否した。暴動が鎮圧された後、彼は囚人たちが「当初から脅迫していた冷酷な殺人を実行した」と虚偽の発言をした。[ 10 ]検死官は、警官1人と囚人3人を除く全員が法執行機関の発砲によって死亡したことを確認した。[ 2 ] [ 11 ]ニューヨーク・タイムズの記者フレッド・フェレッティは、この反乱は「4日間の緊迫した交渉で回避しようとした大量死」で終わったと述べた。[ 12 ]
暴動の結果、ニューヨーク州矯正局は、囚人たちの要求の一部を満たし、システム内の緊張を緩和し、将来同様の事件を防ぐために、刑務所で変更を行った。暴動直後の数年間は刑務所の状況が改善されたものの、これらの改善の多くは1980年代と1990年代に覆された。アッティカは、米国で発生した最も悪名高い刑務所暴動の1つとして残っている。[ 3 ] [ 5 ]
アッティカ刑務所の囚人の多くは、より良い生活環境を求めて暴動に参加した。歴史家のハワード・ジンは、暴動以前のアッティカの状況について次のように書いている。
囚人たちは1日に14～16時間独房で過ごし、手紙は読まれ、読書は制限され、家族との面会は金網越しに行われ、医療は劣悪で、仮釈放制度は不公平で、至る所に人種差別があった。[ 13 ]
過密状態は劣悪な環境の一因となっており、近年、刑務所の収容人数は設計時の1,200人から2,243人に増加した。[ 14 ]
さらに、多くのアメリカの刑務所と同様に、アッティカ刑務所にも人種的不均衡が存在した。収容者のうち、54%がアフリカ系アメリカ人、9%がプエルトリコ人、37%が白人であった。[ 15 ]刑務官全員が白人であったのか[ 13 ]、あるいは白人が大多数を占める刑務官の中に非白人の刑務官が1人でもいたのか[ 2 ]については、情報源によって意見が分かれている。刑務官はプエルトリコ人の囚人宛てまたは囚人からスペイン語で書かれた手紙を捨てることが多く、黒人囚人を最低賃金の仕事に追いやり、日常的に人種差別的な嫌がらせを行った。[ 16 ]地理的な不均衡もあり 、収容者のほとんどはニューヨーク大都市圏を含む都市部出身であったのに対し、刑務官のほとんどは地元出身であった。
刑務官による人種差別的な扱いは、囚人たちの怒りを煽った。当時盛んだったブラックパワー運動やニューレフトといった文化運動は、囚人たちが自分たちの収監状況を理解し、批判するのに役立った。
人類学者のオリサンミ・バートンは、刑務所の状況改善や人種的不平等の是正が重要な懸念事項であった一方で、アッティカの囚人の多くは刑務所改革に批判的で、アッティカのような刑務所を革命戦争の場と捉えていたため、反乱に参加したことを示している。[ 9 ]したがって、バートンはアッティカの反乱は刑務所廃止の政治に影響を受けたものだと主張している。例えば、1972年にジョセフ・リトルという名のアッティカの囚人が政府の委員会に「私は刑務所改革には賛成しない。刑務所改革という概念そのものを廃止すべきだ」と語った。[ 9 ]
この時期には、囚人たちがより良い待遇を要求するだけでなく、米国内外でのより広範な急進的な社会変革運動に参加しようとする活動主義の文化が高まっていた。[ 9 ]前年には、マンハッタン拘置所、ブルックリン拘置所、キューガーデンズのクイーンズ支所拘置所、ロングアイランドシティのクイーンズ支所拘置所、ライカーズ島の青少年拘置シェルターなど、ニューヨーク市の刑務所システム全体で複数の反乱が発生した。 [ 9 ]マンハッタン拘置所の囚人たちは、州当局が囚人の不満を聞き、暴徒に対して懲罰措置を取らないと約束するまで、5人の看守を8時間人質に取った。[ 17 ]その約束にもかかわらず、当局は主要な首謀者をニューヨーク州のさまざまな刑務所に送り、多くは残虐な扱いを受け、数ヶ月間独房に監禁され[ 18 ] [ 9 ]、さらに刑事訴追を受けた。[ 19 ] [ 9 ]オーバーン矯正施設の収容者と州当局は、 1970 年 11 月 2 日から 1971 年 6 月 9 日にかけて、継続的な紛争と対立を繰り広げた。オーバーン刑務所暴動として知られるようになった事件の参加者の何人かは、その後、アッティカを含むニューヨーク州の他の刑務所に移送された。[ 9 ]
1971年7月、アッティカ刑務所の受刑者グループが、アッティカ刑務所の生活環境の改善に関する27項目の要求リストを、州矯正局長ラッセル・オズワルドとネルソン・ロックフェラー知事に提出した。[ 20 ]これらの要求には、食事、看守の質、更生プログラム、特に教育プログラムなど、複数の分野の改善が含まれていた。受刑者たちはまた、宗教の自由の拡大、政治活動への参加、検閲の廃止を要求し、これらはすべて刑務所内での適切な教育に不可欠であると主張した。[ 21 ]局長は要求リストに対して何ら措置を講じなかった。アッティカ刑務所長のヴィンセント・マンクーシは、受刑者の読書資料や私物に対する制限をさらに強化することで対応した。[ 20 ]
1971年8月、作家でありブラックパンサー党の著名なメンバーであったジョージ・ジャクソンは、カリフォルニア州サン・クエンティン州立刑務所での脱獄未遂事件で射殺された。この事件では、刑務官3名と白人受刑者2名が殺害された。ジャクソンは著作を通して、全米の受刑者に政治活動への参加を促していた。その結果、ジャクソンはFBIの「刑務所における黒人過激派活動」プログラムの最初の標的の1人となり、このプログラムは後に「刑務所活動家監視プログラム（PRISACTS）」へと発展した。[ 22 ]アッティカ刑務所の多くの受刑者はジャクソンの著書を読んでおり、ジャクソンの死が暴動の大きなきっかけとなったと述べている。[ 13 ] [ 23 ] [ 9 ]ジャクソンの死の翌日、少なくとも700人のアッティカ受刑者が彼の名誉のためにハンガーストライキに参加した。[ 20 ]
1971年9月8日水曜日、2人の囚人が休憩中に喧嘩をし、刑務官が仲裁に入った。[ 24 ] 1人の囚人はすでにその場を離れていたが、刑務官は残りの囚人に独房に戻るよう要求し、その後の口論で囚人が刑務官を殴った。[ 24 ]他の囚人や看守も騒ぎに加わり、別の囚人も同じ刑務官、リチャード・マロニー中尉を殴ったが、暴力が激化する前に、ロバート・カーティス中尉が事態を沈静化させようと動いた。[ 24 ]その日の夜遅く、所長のヴィンセント・マンクシは、喧嘩に関与した2人の囚人、リロイ・デューワーとレイ・ラモリーを独房に連行するよう命じたが、刑務官が囚人を連行するために第5中隊に到着したとき、他の囚人が抵抗した。[ 24 ] 5中隊の他の囚人たちは警備員に叫び声を上げ、物を投げつけ、囚人の一人であるウィリアム・オルティスは警官のトム・ボイルにスープ缶を投げつけ、その結果、彼は「施錠」、つまり独房への監禁を命じられた。[ 24 ] [ 25 ]
1971年9月9日木曜日の朝、第5中隊の囚人たちはまだ動揺しており、オルティスがどうなるのかを将校に説明するよう要求した。ゴードン・ケルシー将校は知らないと答え、いつものルーティンを続けようとした。[ 26 ]囚人たちが朝食に向かうと、何人かがオルティスの独房のドアを開け、オルティスは彼らと一緒に食堂へ出て行った。[ 25 ] [ 26 ]指揮官たちは何が起こったのかを知ると、朝食後に第5中隊の全員を独房に戻すことにしたが、すべての刑務官に知らせなかった。将校たちが朝食後に囚人たちをレクリエーションエリアに連れ出すと、将校も囚人もドアが施錠されていることに驚いた。[ 25 ] [ 26 ]囚人たちは罰せられようとしていると思い、乱闘騒ぎが起こり、囚人の中には警備員を攻撃する者もいれば逃げようとする者もいたため、大混乱となった。[ 26 ]混乱は近くの他の囚人グループにも広がり、暴動が始まった。[ 20 ] [ 25 ]この段階で、数人の看守と囚人が負傷した。ウィリアム・クイン看守は、最初の暴動で負った怪我が原因で、2日後に病院で死亡した。[ 1 ] [ 20 ]
9月9日正午までに、刑務官と警察は刑務所の約半分と収容者を制圧したが、アッティカ刑務所の約2,200人の収容者のうち1,281人が残りの半分、Dヤード、2つのトンネル、そして「タイムズスクエア」と呼ばれる中央管制室を制圧した。[ 26 ]収容者は42人の刑務官と民間職員を人質に取った。[ 27 ]
囚人たちは刑務所の自分たちの区画を確保すると、組織化を始めた。囚人たちは交渉で自分たちを代表するリーダーを選出し、医療係や警備係として囚人を任命し、降伏する前に当局が満たすべき要求リストの草案作成を始めた。[ 1 ] [ 23 ]例えば、フランク「ビッグ・ブラック」スミス（1933年9月11日 - 2004年7月31日）は、外部の交渉担当者の安全を守るために警備責任者に選ばれた。[ 28 ] [ 29 ]さらに、21歳のエリオット・ジェームズ「LD」バークレーは、熱弁家として交渉において大きな力となった。彼は囚人たち、ジャーナリストのカメラクルー、そして自宅で視聴している人々に雄弁に語りかけた。[ 30 ]暴動当時、釈放予定日のわずか数日前だったバークレーは、刑務所奪還作戦中に殺害された。[ 31 ]
我々は人間だ！獣ではないし、獣のように殴られたり追い立てられたりするつもりもない。ここにいる囚人全員、つまり我々全員が、ここだけでなく全米各地で囚人に対する容赦ない残虐行為と生命の軽視を永久に変えるべく立ち上がった。ここで起きたことは、抑圧された者たちの怒りの始まりに過ぎない。我々は、我々にとって都合の良い条件以外で妥協するつもりはない。我々は、良心あるアメリカ国民全員に、我々だけでなく皆さんの命をも脅かすこの状況を終わらせるために協力してくれるよう呼びかけた。
—アメリカ国民への宣言、エリオット・ジェームズ「LD」バークレーによる朗読、1971年9月9日
バークレーのような演説家が士気を高める中、選出された交渉グループは委員長に提出する提案を作成した。アッティカ解放派の要求マニフェストは、アッティカの囚人たちが書いた苦情をまとめたもので、「社会の誠実な人々」に直接訴えかけるものであった。[ 7 ]そこには、より良い医療、公正な面会権、食事の質の向上、信教の自由、囚人労働の賃金引き上げ、「身体的虐待の終結、歯ブラシや毎日のシャワーなどの基本的な必需品へのアクセス、職業訓練、新聞や書籍へのアクセス」など、33の要求が含まれていた。[ 32 ]この宣言書は、他の囚人を代表して選出された5人の囚人、ドナルド・ノーブル、ピーター・バトラー、フランク・ロット、カール・ジョーンズ＝エル、ハーバート・ブライデン X に交渉権を与えている。 [ 7 ]さらに、この文書は、ニューヨーク州知事、ニューヨーク州矯正局、米国裁判所など、囚人を抑圧した「卑劣で悪質な奴隷主」を具体的に列挙している。[ 7 ]
囚人たちは、刑務所の状況をよく知っていると思われる外部の監視員チームを交渉の支援に要請し、当局はその多くがアッティカに来るよう説得することができた。監視員には、ニューヨーク・タイムズの編集者トム・ウィッカー、ミシガン・クロニクルのジェームズ・イングラム、州議会の刑務所委員会の委員長である州上院議員ジョン・ダン、州下院議員アーサー・イヴ、ニューヨーク州選出の米国下院議員で弁護士のハーマン・バディロ、公民権弁護士のウィリアム・クンストラー、ニューヨークのアムステルダム・ニュースの発行人でマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの元顧問であるクラレンス・B・ジョーンズ、ヤング・ローズの代表者などが含まれていた。[ 8 ]囚人たちはネーション・オブ・イスラムの全国代表であるルイス・ファラカン師を要請したが、彼は辞退した。[ 33 ]囚人たちはまた、ブラックパンサー党の代表者も要請した。ボビー・シールは9月11日に囚人たちに短い演説を行ったが、長くは滞在せず、一部の人々は彼が緊張を高めたと信じていた。[ 8 ] [ 20 ]
囚人たちと監視団は矯正局長ラッセル・オズワルドと交渉を続け、オズワルドは囚人たちの要求28項目には同意したが、暴動に関与した囚人たちへの恩赦やアッティカ刑務所長の解雇には同意しなかった。[ 1 ] [ 8 ]囚人たちの代理人として交渉に加わった弁護士ウィリアム・クンストラーは、「囚人たちには譲れない要求が2つあった。刑務所長の解任と全面的な恩赦だ。彼らはすでに刑務所長の解任については諦めていた。全面的な恩赦については、襲撃の数時間前に局長と話し合っていたいくつかの案を練り上げており、もし交渉が続けられていれば、全員が生きていて、今日中に解決していたはずだ」と述べた。[ 32 ]
ロックフェラー知事が刑務所に来ることも囚人と会うことも拒否したことで、状況はさらに複雑になった可能性がある。[ 27 ]代わりに、ロックフェラーは、退役した州兵少将で総務局長のアルメリン・C・オハラを個人的な代表者兼連絡係として派遣した。 [ 34 ]ロックフェラーが妥協を拒んだため、この事件に関する後の分析では、ロックフェラーの不在が状況の悪化を防いだと推測する者もいた。[ 35 ]オズワルドが囚人たちにこれ以上譲歩する意思も能力もなかったため、交渉は決裂した。オズワルドと監視委員会のメンバーはロックフェラーに電話をかけ、刑務所に来て状況を落ち着かせてくれるよう懇願したが、彼は拒否した。[ 1 ] [ 8 ] [ 20 ]知事の拒否を受けて、オズワルドとロックフェラーは、オズワルドが州警察に施設を武力で奪還するよう命じることで合意したが、この決定は後に批判された。[ 8 ] [ 36 ]
1971年9月12日日曜日の夜、刑務所を武力で奪還する計画が立てられた。監視チームのメンバーは、オズワルドが武力奪還の前に囚人たちに和解のための最後の訴えをするよう主張した。[ 37 ]オズワルドは同意したが、ロックフェラーが襲撃が始まったことを囚人たちに知られたくなかったため、要求を最後通牒のように表現しないように指示された。[ 37 ] 1971年9月13日月曜日の午前8時25分 、オズワルドは囚人たちに声明を出し、1時間以内に人質を解放し、提示された和解案を受け入れるよう指示した。[ 1 ] [ 37 ]しかし、彼は交渉が終了し、拒否すれば武力で刑務所を奪還するとは言わず、「あなたたちと交渉を続けたい」とさえ言った。[ 38 ]囚人たちは彼の申し出を拒否し、ロックフェラーが彼らの要求に反対しているように見えたため、囚人たちの間の雰囲気は悪化した。[ 39 ]
刑務所当局が武力で刑務所を奪還する可能性に備えて、囚人たちは防御用の塹壕を掘り、金属製の門に電気を流し、金属製のテーブルと土で粗雑な胸壁を作り、「タイムズスクエア」刑務所の司令センターを要塞化していた。[ 40 ]囚人たちがオズワルドの最新の提案を拒否した後、オズワルドが去った後、囚人たちは刑務所当局に自分たちの要求が真剣であることを印象づけ、州が武力で介入してきた場合、囚人たちが人質に対して力を持っていることを思い出させようと決めた。[ 41 ]囚人たちは8人の刑務官を司令センターの上のキャットウォークに連れて行き、自作の武器で武装した囚人たちで彼らを取り囲んだ。生き残った囚人たちによると、彼らは人質を殺すつもりはなく、むしろ人質を保険として利用するつもりだったという。[ 41 ]囚人と人質がキャットウォークに配置された直後、オズワルドは奪還を開始するよう命令した。その決定について、彼は後にこう語った。「はるかに小さな規模ではあるが、トルーマンが原爆投下を決断した時にどんな気持ちだったのか、今なら少しは分かると思う。」[ 8 ]
1971年9月13日月曜日の午前9時46分 、催涙ガスが中庭に投下され、数百人のニューヨーク州警察の隊員、犯罪捜査局の職員、保安官代理、公園警察、刑務官が煙に向かって発砲した。隊員が使用した武器の中には、バックショット弾を装填したショットガンがあり、抵抗していない人質や囚人が負傷したり死亡したりした。[ 42 ] [ 43 ]アッティカ刑務所の刑務官も参加を許可されたが、この決定は後にロックフェラーが暴動とその後の状況を調査するために設立した委員会によって「弁解の余地がない」とされた。[ 36 ]午前10時05分に施設が完全に安全になったと報告されるまでに 、法執行機関は少なくとも128人の男性を射殺し、9人の人質と29人の囚人を殺害した。[ 44 ] 9人目の人質である刑務官ハリソン・W・ウェーレンは、1971年10月9日、襲撃中に受けた銃創が原因で死亡した。[ 45 ]
囚人の生存者たちは、奪還作戦中および作戦後に、リーダーたちが州兵によって標的にされ殺害されたと主張した。生存者を治療した医師によると、「リーダーたちの多くは警備員に近づかれ、組織的に射殺された。両手を上げて降伏していた者もいれば、地面に横たわっていた者もいた」[ 8 ]。ニュース報道で頻繁に取り上げられたリーダーの一人、エリオット・ジェームズ「LD」バークレーは、最初の奪還作戦後も生存していたとされている。アーサー・イヴ州議会議員は、囚人たちが降伏し州が支配権を取り戻した後もバークレーは生存していたと証言した。別の囚人は、警官たちがバークレーを探し出し、彼の名前を叫び、背後から銃で撃って処刑したと述べた。[ 30 ] [ 46 ] [ 47 ]囚人の要求を組織し起草するのを手伝った委員会のメンバーで、刑務所内では過激派として知られていたサム・メルヴィルは、両手を上げて降伏しようとしていたところを射殺されたとされている。[ 48 ] [ 49 ]
反乱による最終的な死者数には、最初の蜂起中に囚人によって致命傷を負わされた警官と、刑務所奪還前に囚人仲間による自警団的な殺害を受けた囚人3人も含まれる。人質10人が州警察官と兵士による銃撃で死亡した。[ 50 ] [ 51 ]ニューヨーク州アッティカ特別委員会は、「 19世紀後半のインディアン虐殺を除けば、4日間の刑務所蜂起を終結させた州警察の襲撃は、南北戦争以来、アメリカ人同士の1日での遭遇としては最も血なまぐさいものだった」と記した。[ 15 ] [ 52 ]
オズワルドやロックフェラーを含む州当局者は当初、囚人たちが人質の多くを喉を切り裂いたと述べた[ 53 ] [ 11 ]。この誤った情報はメディアで広く報道された[ 2 ] [ 53 ]が、24時間も経たないうちに、公式の検視官は、人質全員が法執行官の発砲した銃弾で死亡したことを確認した[ 53 ] [ 11 ] [ 54 ] 。特別委員会は、州当局者が初期の噂や誤った報告を迅速に否定しなかったことを発見した[ 36 ] 。
州兵と刑務官は、身体的に暴力的で屈辱的な報復を開始した。囚人たちは裸にされ、泥、割れたガラス、囚人たちが手で掘った便所を這いずり回らされた。州当局はまた、囚人たちに性的暴力とレイプを行った。[ 9 ]刑務所に連行された囚人たちは、怒り狂った警官の列の間を裸で廊下を走らされ、警官たちは囚人たちを殴り、侮辱や人種差別的な罵声を浴びせた。[ 8 ] [ 16 ] [ 54 ] [ 46 ]フランク・スミスなどの指導者を含む一部の囚人は、繰り返しの身体的虐待や独房監禁など、さらなる報復と罰を受けた。[ 28 ] [ 20 ] [ 28][ 48 ] [ 55 ]暴動終結から数日後、負傷した囚人を治療した医師たちは、さらなる暴行の証拠を報告した。[ 36 ] [ 56 ] [ 57 ]アッティカで弾圧が行われていた間、ニューヨーク州の他の刑務所、特にオーバーン矯正施設とクリントン矯正施設の収容者も同様の暴力にさらされた。これらの男性の多くは以前アッティカに収監されており、政治組織に関わっていた。[ 9 ]
蜂起の後、ニューヨーク、マサチューセッツ、インディアナ、ミシガン、ウェストバージニア、ジョージアの刑務所を含む全米の刑務所で抗議と暴動が発生した。[ 20 ] 1971年9月30日付の囚人連帯委員会のニュースレターによると、「アッティカ虐殺以来報告された13件の反乱は、今年初めからの報告された刑務所反乱の総数を倍増させた」とのことである。[ 20 ]特にニューヨークでは囚人を支援する集会が数多く開催されたが、遠く離れたロサンゼルスやオクラホマ州ノーマンの都市でも開催された。ロックフェラー知事を支援する集会もいくつか開催された。[ 17 ] [ 58 ]さらに、アンジェラ・デイビスなどの活動家やジョン・レノンなどの芸術家は、囚人を支援し、当局の対応を非難する作品を書いた。[ 58 ]
9月17日午後7時30分、過激な左翼 組織ウェザー・アンダーグラウンドは、オズワルドの事務所近くで爆弾を爆発させ、ニューヨーク矯正局に報復攻撃を仕掛けた。「この攻撃に伴う声明では、刑務所制度を『白人至上主義者が運営する社会がいかに支配を維持しているか』の一例と呼び、白人至上主義を『白人が直面しなければならない主要な問題』としている。」[ 59 ]
世論の批判を受けて、1971年11月、ロックフェラー知事はニューヨーク州アッティカ特別委員会を設立し、委員を任命し、ニューヨーク大学ロースクールの学部長ロバート・B・マッケイを委員長に指名した。マッケイ委員会として知られるこの委員会は、アッティカでの事件に至るまでの経緯、事件中、事件後の状況を調査するよう指示された。[ 1 ] 1972年9月に発表された委員会の報告書は、刑務所奪還への対応と、暴動後の報復から囚人を保護する怠慢について、ロックフェラー知事、矯正局、ニューヨーク州警察を批判した。[ 15 ]
1971年10月、ロバート・フィッシャーは特別副司法長官に任命され、アッティカ特別捜査班を率い、暴動中または奪還中に犯された可能性のあるあらゆる犯罪行為の捜査を命じられた（フィッシャーの後任としてアンソニー・シモネッティがアッティカ特別捜査班のリーダーとなった）。暴動から4年以内に、62人の囚人が42件の起訴状で1,289件の罪状で起訴された。州警察官1人が無謀な危険行為で起訴された。[ 1 ] 1975年5月、2人の元囚人がウィリアム・クインの死で有罪判決を受けたが、「2人の囚人がクインを死に至らしめた実際の暴行に関与したことを示す証拠は不確かなものだけだった」。[ 60 ]カトーバ族インディアンのチャールズ・ペルナシリスは暴行未遂で最長2年の刑を宣告され、モホーク族のジョン・ヒルは殺人罪で有罪となり、20年から終身刑を宣告された。[ 61 ] [ 62 ]支持者たちは、裁判は不公平に行われ、彼らの民族性が起訴と有罪判決に影響を与えたと主張し、ヒルの弁護士ウィリアム・クンストラーは判決言い渡しで「私は外部の人々に、ここに正義があるという印象を与えるつもりはない」と述べた。[ 62 ] [ 60 ] [ 61 ]
1975年、アッティカ特別捜査班の検察官マルコム・ベルは、アッティカ奪還作戦における法執行官の犯罪行為の証拠を上司が隠蔽し、ベルが法執行官の捜査と訴追を十分に行えないようにしていると主張する報告書をヒュー・キャリー知事に送った。[ 63 ]ベルの報告書が公に漏洩した後、キャリーはニューヨーク州ナッソー郡最高裁判所のバーナード・S・マイヤー判事を特別副司法長官に任命し、調査を命じた。 [ 63 ] 1975年12月に発表されたマイヤー報告書は、「意図的な隠蔽はなかった」ものの、「証拠収集における州警察側の重要な見落とし」を含む「重大な判断ミスがあった」と結論付けた。[ 63 ] [ 64 ]
当初、3 巻からなるマイヤー報告書の最初の巻のみが一般に公開され、1981 年に州最高裁判所は残りの 2 巻を永久に封印するよう命じた。[ 65 ]暴動で負傷した警官と殺害された警官の家族で構成されるグループ「アッティカの忘れられた犠牲者」は、ニューヨーク州が暴動の州の記録を一般に公開するよう求めた。2013 年、エリック・シュナイダーマン司法長官は、合計 350 ページである第 2 巻と第 3 巻の全部を公開するよう求めると述べた。[ 65 ]編集後、報告書の 46 ページが 2015 年 5 月に公開された。[ 55 ]公開されたページには、刑務所当局による囚人への拷問、放火、性的虐待を描写した目撃者や囚人の証言が含まれている。[ 55 ] [ 66 ] 2021年、蜂起50周年を迎え、アッティカの忘れられた犠牲者、生存囚人、殺害された囚人の家族、歴史家、弁護士らは、アッティカに関連するすべての記録の公開を求め続けた。[ 67 ]
1976年12月、キャリー知事は「アッティカ事件に終止符を打つ」と発表した。彼は減刑を求めて以前に有罪を認めたすべての受刑者に恩赦を与え、裁判で有罪判決を受けた2人の受刑者の刑を減刑し、暴動に関連して20人の法執行官に対する係争中の懲戒処分を取り下げた。[ 1 ]
キャリーの決定により刑事訴訟の可能性はなくなったものの、民事訴訟は継続が認められた。刑務所奪還作戦で生き残った受刑者と死亡した受刑者の家族は、アッティカ刑務所奪還作戦中および作戦後に法執行官と刑務所職員が行った公民権侵害を理由にニューヨーク州を提訴した。数十年にわたる裁判を経て、州は2000年に800万ドル（1200万ドルから弁護士費用を差し引いた額）を支払って和解することに同意した。[ 48 ] [ 68 ]
2005年、州は生存している刑務所職員と殺害された刑務所職員の家族に対し、1200万ドルで別途和解した。[ 69 ]フランク「ビッグ・ブラック」スミスは、受刑者の生存者と死亡者の家族、そして殺害または負傷した刑務官とその遺族の両方への補償を主張した。[ 28 ]
アッティカ暴動への対応として、ニューヨーク州矯正局は以下のような変更を実施した。[ 2 ] [ 70 ]
暴動直後の数年間は刑務所の状況が改善されたものの、1980年代と1990年代の「犯罪に厳しく対処する」時代には、これらの改善の多くが覆された。[ 71 ]例えば、1994年の犯罪法は囚人に対するペル奨学金をすべて廃止し、刑務所内での高等教育への資金提供が打ち切られた。その結果、刑務所内の大学レベルの教育プログラムはすべて終了し、受刑者には他に教育の選択肢がなくなった。[ 72 ] 過密状態は悪化し、ニューヨーク州の刑務所人口はアッティカ暴動時の12,500人から1999年には72,600人に劇的に増加した。[ 2 ] 2011年、アッティカに収監されていた男性が看守に残忍に殴打された後、ニューヨーク州の歴史上初めて、刑務官が受刑者に対する非性的暴行で刑事訴追された。[ 73 ] [ 74 ]看守らは、刑務所行きを避けるために、2015年に軽犯罪である職務怠慢の罪を認めた。[ 74 ]この事件に関するニュース記事では、アッティカ刑務所の現受刑者と元受刑者が、同刑務所は「少数の刑務官がほとんど処罰を受けることなく厳しい罰を与える施設」として悪名高いと報告しており[ 73 ]、受刑者らは看守による劣悪な環境とひどい扱いに関する数多くの話を伝えている。[ 2 ] [ 74 ]
人類学者のオリサンミ・バートンは、反乱鎮圧の理論と実践という観点からアッティカ後の改革を解釈し、刑務所環境のこうした一時的な「改善」は、刑務所内で行われている組織化や活動を分断し、囚人人口の改革派と革命派／廃止派の間に亀裂を生じさせることを目的としていたと主張している。[ 9 ]
1972年に出版されたアッティカ刑務所暴動の最初の歴史的記録は、ニューヨーク州アッティカ特別委員会によって書かれ、『アッティカ：公式報告書』と題された。[ 75 ]
1974年に出版された『アッティカの兄弟たち』は、アッティカ刑務所の元囚人でネーション・オブ・イスラムのメンバーであったリチャード・X・クラークによる、当事者の体験に基づいた記録である。
1975年、ニューヨーク・タイムズの編集者で、刑務所にオブザーバーとして立ち会っていたトム・ウィッカーは、『死ぬ時』という本を出版した。
アッティカ事件のもう一人の観察者であるクラレンス・ジョーンズは、（スチュアート・コネリーと共著で）2011年に歴史書『蜂起：アッティカ、革命、そして監禁国家を理解する』を出版した。
1985年、アッティカ特別捜査班の元検察官で、後に内部告発者となったマルコム・ベルは、捜査と隠蔽工作疑惑に関する自身の証言を『ターキー・シュート：アッティカ隠蔽工作の追跡』として出版した。
歴史家のヘザー・アン・トンプソンは、2016年にこの蜂起の詳細な歴史的記録を出版した。 『血の水』と題されたこの本は、元囚人、人質、犠牲者の家族、法執行機関、弁護士、州当局者へのインタビュー、およびこれまで未公開だった重要な資料に基づいている。[ 33 ]
2021年に出版された『刑務官の娘：アッティカの灰燼を巡る私の旅』は、最初の暴動で殺害された刑務官ウィリアム・クインの娘であり、生存した人質や殺害された刑務所職員の家族で構成される団体「アッティカの忘れられた犠牲者」の組織者であるディアン・クイン・ミラー（ゲイリー・クレイグとの共著）による回顧録である。[ 76 ]
2022年、刑務所奪還作戦で死亡した囚人の一人、サム・メルヴィルの息子であるジョシュア・メルヴィルは、『アメリカン・タイムボム：アッティカ、サム・メルヴィル、そして息子の答え探しの旅』を出版した。この回顧録は、サム・メルヴィルの生涯、アッティカ蜂起、そして新左翼運動のより広範な目標と論争について語っている。[ 77 ]
2020年には、ビッグ・ブラック：アッティカでの抵抗というタイトルのノンフィクション・グラフィック・ノベルが出版された。これは、暴動の際に囚人リーダーだったフランク・“ビッグ・ブラック”・スミス[ 28 ]が共著した[ 78 ] 。この本は、アメリカ図書館協会のグラフィック・ノベル・コミック・ラウンドテーブルがまとめた2020年の大人向けグラフィック・ノベル・ベスト10に選ばれた[ 79 ]。
2023年10月、カリフォルニア大学出版局から『槍の先端：黒人急進主義、刑務所弾圧、そして長期にわたるアッティカ反乱』が出版された。人類学者のオリサンミ・バートンは、これまで未開拓だった公文書や口述史料に基づき、アッティカ反乱の革命的、国際主義的、そして奴隷制度廃止論的な側面に着目している。著者は、これらの側面がこれまでの歴史記述ではほとんど無視されてきたと主張する。本書は特に歴史家ヘザー・アン・トンプソンの記述を批判しており、トンプソンの『血まみれの水』は国家記録への無批判な過度の依存と、囚人自身が作成・保管した非伝統的な資料の活用を怠ったために、国家の視点からアッティカの歪んだイメージを描き出していると論じている。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]『Tip of the Spear』は、アッティカ暴動の公式な年代記と地理的記述にも異議を唱え、1971年9月9日にアッティカで発生した暴動は、アッティカの1年前からニューヨーク市内のさまざまな刑務所や州立刑務所で発生していた一連の暴動の頂点であったと主張している。このため、バートンはアッティカ暴動を「長いアッティカ反乱」と再定義している。また、この本は、この暴動への対応として、刑務所管理技術が対反乱理論と実践、心理戦と行動修正、マインドコントロール実験の要素を取り入れ始めたことも示している。[ 80 ] Tip of the Spearは、The Progressive、[ 84 ] The Los Angeles Review of Books、[ 81 ] Public Books、[ 82 ] Verso、[ 85 ] Medical Anthropology Quarterly、[ 86 ] Current Anthropology [ 87 ]などの媒体から高い評価を受けています。
アッティカ刑務所暴動の直接報道：
アッティカ監獄の反乱に関する注目すべき記述：
この事件は、いくつかの楽曲やバンド名に直接的に言及されている。