開放型刑務所

開放刑務所または開放監獄とは、囚人が最小限の監視と周囲の警備の下で刑期を全うできると信頼され、独房に閉じ込められない刑務所のことである。囚人は刑期中に就職することが許可される場合がある。これは犯罪者が社会に復帰し、犯罪行為から離脱する機会を提供する。典型的な投獄の制約やストレスがなければ、犯罪者は刑事司法制度からのサポートと軽い監視を通じて、より前向きなライフスタイルを発見することができる。開放監獄は、囚人に精神的健康を高め、就職の機会を提供する。一部の学者は、「制約された自由」のストレスにより、開放監獄内では新しい形の「投獄の苦痛」が生じる可能性があると指摘している。^[1]

イギリス

英国では、開放刑務所は閉鎖刑務所から移送された囚人に対する社会復帰計画の一部となることが多い。開放刑務所は「訓練刑務所」に指定される場合があり、一般市民へのリスクが低いと判断された囚人のみが収容される。

インドネシア

インドネシアでは、開放型刑務所が移民収容センターや閉鎖型刑務所の収容の代わりに使用されている。この変更は、投獄や収容センターよりも拘束感の少ない、移民のための人道的な環境を作り出すのに役立ってきた。これらの開放型刑務所は、収容センターよりも基本的なニーズを満たし、より良い環境を作り出すという点で優れている傾向がある。国際移住機関の支援は、収容に代わるシステムを作るインドネシア政府の取り組みに貢献した。2018年、難民や亡命希望者はもはや移民収容センターに収容されなくなり、開放型刑務所は移民の裁判の代替手段の1つとなった。開放型刑務所に入るには、インドネシアの法律に従い、地元当局に一貫して報告し、国内にいる間は裁量による規則を順守するという合意が必要になる場合がある。

開放型刑務所の考え方は、古い、より厳格な方法に比べて更生に効果があるにもかかわらず、一般の人々や政治家からしばしば批判されている。^[2]開放型刑務所の囚人は完全な自由を与えられておらず、外出が許されるのは、仕事に出かけるなど、特定の目的の場合のみである。^[3]アイルランドでは、開放型刑務所からの脱獄率について論争があり、アイルランド刑務所局が開放型刑務所に適した囚人を移送するだけでなく、閉鎖型刑務所の過密状態を緩和するために開放型刑務所を利用していることに起因している。開放型刑務所の考え方は、囚人を処罰するのではなく更生させることである。^[4]

開放型刑務所の例

インド

ネトゥカルテリ公開刑務所および矯正施設、ティルヴァナンタプラム
チーメニ開放刑務所および矯正施設、カサラゴド
プージャプラ女性開放刑務所および矯正施設、ティルヴァナンタプラム
マハラシュトラ州プネーのイェルワダにあるイェルワダ開放刑務所
デリーのティハール開放刑務所
ウッタラーカンド州シタルガンジのサンプルナナンド公開刑務所

アイルランド

ローガンハウス、ブラックライオン、カヴァン州、アイルランド
シェルトン修道院刑務所、アークロウ、ウィックロー州、アイルランド

フィリピン

イワヒグ刑務所および流刑場^[5]

イギリス

HM 刑務所アシュカムグランジ、ヨーク
HM 刑務所イーストサットンパーク、ケント

HM 刑務所プレスコッド、モンマスシャー

HM刑務所城ハントリー、ロングフォーガン、パース・アンド・キンロス

ドイツでのOffener Vollzug

ドイツでは、「Offener Vollzug」は受刑者の約16％の更生プロセスの一部となっている。^[6]

フィクションでは

フロリダ州にある架空の開放刑務所であるトランブルは、ジョン・グリシャムの小説『ザ・ブレザレン』の主な舞台である。

参照

参考文献

^シャマス、ビクター ・ルンド（2014年1月）。「自由の苦しみ：ノルウェーの刑務所島におけるスカンジナビアの刑罰例外主義の曖昧さの評価」刑罰と社会。16 （1）：104–123。doi ： 10.1177 / 1462474513504799。ISSN 1462-4745。S2CID 145330708 。
^ 「『スカルクラッカー』マイケル・ウィートリー、開放刑務所から逃亡」BBCニュース、2014年5月5日。 2022年11月30日閲覧。
^ ジェームズ、アーウィン（2011年1月3日）。「なぜ開放刑務所での生活はホリデーキャンプではないのか」ガーディアン。 2022年11月30日閲覧。
^ ライリー、マイケル（2009年5月6日）。「2008年度年次報告書」刑務所監察官事務所。
^ Martinez Cantera, Angel L. (2015年10月7日). 「壁のないフィリピンの刑務所での生活」. Al Jazeera . 2023年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月22日閲覧。
^ Justizvollzug: Strafgefangene nach Geschlecht、Alter und Art des Vollzugs、voraussichtliche Vollzugsdauer 2014 年 3 月 14 日、ドイツ連邦統計局のウェイバックマシンにアーカイブ

Andvig, E., Koffeld-Hamidane, S., Ausland, LH, & Karlsson, B. (2021). ノルウェーの開放刑務所からの釈放に向けて受刑者がどのような準備を行ったかについての認識と経験。Nordic Journal of Criminology (Routledge), 22(2), 203–220. {{doi|10.1080/2578983X.2020.1847954}}

Baumann, M., Meyers, R., Le Bihan, E., Houssemand, C., & Baumann, M. (2008). ルクセンブルクの半開放刑務所の受刑者と長期失業者におけるメンタルヘルス（GHQ12; CES-D）と仕事の価値に対する態度。BMC Public Health、8（1）、214–223。 {{doi|10.1186/1471-2458-8-214}}

インドネシアの刑務所の過密状態を緩和：予期せぬ機会の創出。オーストラリア政府外務貿易省。（nd）。https://www.dfat.gov.au/development/australias-development-program/stories-impact/easing-overcrowding-indonesias-prisons-opening-unexpected-opportunities

ミスバッハ、A.（2021）。インドネシアにおける移民収容センターの「開放刑務所」への置き換え：不自由の連続としての収容の代替手段。市民研究、25（2）、224-237。 {{doi|10.1080/13621025.2020.1859193}}

インドネシアの刑務所の過密状態を緩和：予期せぬ機会の開拓。オーストラリア政府外務貿易省。（nd）。https://www.dfat.gov.au/development/australias-development-program/stories-impact/easing-overcrowding-indonesias-prisons-opening-unexpected-opportunities

[1] ^シャマス、ビクター ・ルンド（2014年1月）。「自由の苦しみ：ノルウェーの刑務所島におけるスカンジナビアの刑罰例外主義の曖昧さの評価」刑罰と社会。16 （1）：104–123。doi ： 10.1177 / 1462474513504799。ISSN 1462-4745。S2CID 145330708 。

[2] 「『スカルクラッカー』マイケル・ウィートリー、開放刑務所から逃亡」BBCニュース、2014年5月5日。 2022年11月30日閲覧。

[3] ジェームズ、アーウィン（2011年1月3日）。「なぜ開放刑務所での生活はホリデーキャンプではないのか」ガーディアン。 2022年11月30日閲覧。

[4] ライリー、マイケル（2009年5月6日）。「2008年度年次報告書」刑務所監察官事務所。

[5] Martinez Cantera, Angel L. (2015年10月7日). 「壁のないフィリピンの刑務所での生活」. Al Jazeera . 2023年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月22日閲覧。

[6] Justizvollzug: Strafgefangene nach Geschlecht、Alter und Art des Vollzugs、voraussichtliche Vollzugsdauer 2014 年 3 月 14 日、ドイツ連邦統計局のウェイバックマシンにアーカイブ