Loading article…
参政権、政治的権利、または単に権利とは、公的、政治的な選挙や国民投票で投票する権利のことである（ただし、この用語は投票する権利全般を指す場合もある）。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]一部の言語、そして英語でも時折、投票する権利は、選挙に立候補する権利である受動的参政権とは区別して、能動的参政権と呼ばれる。 [ 4 ]能動的参政権と受動的参政権の組み合わせは、完全参政権と呼ばれることもある。[ 5 ]
ほとんどの民主主義国では、有権者は代表者を選出する選挙で投票することができます。国民投票（直接民主主義）による問題への投票も可能な場合があります。例えば、スイスでは、あらゆるレベルの政府において国民投票が認められています。アメリカ合衆国では、一部の州では市民が国民投票（住民発議）の議題を作成、提案、投票する機会が認められていますが、他の州や連邦政府では認められていません。イギリスでは国民投票は稀です。
多くの場所で、投票権は年齢、居住地、市民権のステータスに基づいて特に制限され続けています。一部の国では、追加の制限があります。イギリスとアメリカ合衆国では、重罪犯は投票権を失う可能性があります。一部の国では、後見を受けていると投票権が制限される場合があります。非居住市民の投票により、一部の国の移民や駐在員は母国で投票できます。[ 6 ]居住非市民は一部の国で投票できますが、これは緊密な関係にある国（たとえば、英連邦市民と欧州連合市民）の市民、または特定の役職や質問に限定される場合があります。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]複数国籍は通常、複数の国で投票することを可能にします。[ 6 ]歴史的に、投票権は、たとえば性別、人種、または富によってより制限されていました。
suffrage という言葉は、ラテン語のsuffragiumに由来し、当初は「投票用紙」、「投票」、「投票権」を意味していました。2世紀以降、 suffragiumは「政治的後援、影響力、利害、または支持」を意味するようになり、時には「大衆の称賛」または「拍手」を意味するようになりました。4 世紀までに、この言葉は「執り成し」、つまり後援者に全能の神への影響力を求めるために使われるようになりました。5世紀と 6 世紀には、 suffragium は影響力を買うことや役職への任命から利益を得ることと関連して使われ、最終的には賄賂そのものを指すようになりました。[ 10 ]ウィリアム スミスは、 suffragiumがsub「下」+ fragor「衝突、騒音、叫び声（承認など）」と関連し、frangere 「壊す」と関連しているという説を否定しています。エドゥアルト ヴンダーは、この言葉は足首の骨または指の関節の骨を意味するsuffragoと関連している可能性があると書いています。[ 11 ] 17世紀には、イギリスの参政権はラテン語のsuffragiumの「投票」または「投票権」という以前の意味を取り戻した。 [ 12 ]
普遍的参政権は、すべての人に制限なく投票する権利があるときに実現する。たとえば、政府が投票権を取り消す必要性を合理的な疑いの余地なく証明できない限り、すべての人に投票権があると推定される制度のように見えるかもしれない。[ 13 ]普遍的参政権への傾向は、性別、人種、宗教、社会的地位、教育レベル、富、市民権、能力、年齢による投票制限の一部または全部を撤廃することによって、一部の民主主義国で進展してきた。しかし、歴史を通じて、普遍的参政権という用語は、望ましい有権者と見なされるグループとそうでないグループについてのさまざまな想定とともに、さまざまな意味を持ってきた。
短命に終わったコルシカ共和国（1755年～1769年）は、25歳以上のすべての市民に限定的な普通選挙権を与えた最初の国だった。
1819年、マンチェスター周辺30マイルから6万～8万人の男女が、議会に代表者がいないことに抗議するため、市内のセント・ピーターズ・スクエアに集結した。歴史家のロバート・プールは、ピータールー虐殺をその時代の決定的な出来事の一つと呼んでいる。 [ 14 ]（同名の映画「ピータールー」では、女性参政権運動家たちが抗議活動への参加を計画する場面が描かれている。）当時、マンチェスターの人口は約14万人、グレーター・マンチェスターの人口は約49万人だった。[ 15 ]
これに続いて、 1871年のパリ・コミューンとフランスヴィル島共和国（1889年）で他の実験が行われた。1840年から1852年まで、ハワイ王国は性別に言及することなく普通選挙を認めた。1893年にハワイ王国がクーデターで倒されたとき、ニュージーランドは普通（積極的）選挙を実施していた唯一の独立国であり、世界の自由度指数では、1893年に世界で唯一の自由な国としてニュージーランドが挙げられている。[ 16 ] [ 17 ]
女性参政権とは、女性が投票する権利のことである。[ 18 ]これは、法的手段を用いることを信じていた参政権運動家たちと、過激な手段を用いた女性参政権運動家たちの目標であった。短命に終わった参政権の平等は、ニュージャージー州の最初の憲法である1776年の憲法の条項に盛り込まれ、未婚の女性地主と黒人地主に投票権が拡大された。
IV．この植民地の成人で、50ポンドの公示金相当の資産を有し、かつその資産を所有し、選挙直前の12ヶ月間、投票権を主張する郡内に居住していた者は、評議会および議会の代表者、ならびに郡全体の住民によって選出されるその他のすべての公職者を選出する権利を有する。ニュージャージー州1776年
しかし、この文書には改正手続きが明記されておらず、この条項はその後1844年に後継憲法の採択によって置き換えられ、「白人男性のみ」の参政権制限に戻った。[ 19 ]
ハワイ王国は1840年に女性参政権を認めたが、その権利は1852年に撤回された。1860年代には、スウェーデン、イギリス、アメリカ西部の一部の州で、一部の女性が限定的な投票権を獲得した。1893年、イギリスの植民地ニュージーランドは、自治国家として初めてすべての成人女性に投票権を拡大した。[ 20 ] 1894年、南オーストラリアの女性は、投票権と議会への立候補権の両方を獲得した。ロシア帝国の自治領フィンランド大公国は、すべての女性に投票権と議会への立候補権の両方を認めた最初の国であった。
女性参政権運動に反対する人々は、女性の居場所は家庭であって投票所ではないという主張を主な根拠として、政治運動を鎮圧するための公的組織を結成した。参政権反対派が女性の投票権に反対する合法的な団体を組織するにつれて、女性の権利に対する政治風刺漫画や世間の怒りが高まった。1880年代に投票運動を鎮圧するために結成された組織の一つに、マサチューセッツ女性参政権拡大反対協会がある。[ 21 ]
反女性参政権運動のプロパガンダの多くは、女性が政治に関わるという考えを揶揄していた。政治風刺漫画は、女性参政権問題を男性の人生と入れ替えることで、最も強い感情を表現していた。中には、女性参政権運動で流行した、髪を上向きに梳かしたヘアスタイルを揶揄するものもあった。また、結婚できないなど人生の失敗をきっかけに、若い女性が女性参政権運動家になる様子を描いたものもあった。[ 22 ]
平等選挙は、普通選挙と混同されることがあるが、前者の意味は、所得、富、社会的地位に応じて投票者が持つことができる段階的投票の廃止である。[ 23 ]
Nomination rules in elections regulate the conditions under which a candidate or political party is entitled to stand for election. The right to stand for election, right to be a candidate or passive suffrage is one part of free and fair elections.[24] Passive suffrage is distinct from active suffrage, the right to vote.[25] The criteria to stand as a candidate depends on the individual legal system. They may include the age of a candidate, citizenship, endorsement by a political party and profession.[26] Laws' restrictions, such as competence or moral aptitude, can be used in a discriminatory manner. Restrictive and discriminatory nomination rules can impact the civil rights of candidates, political parties, and voters.
Also known as "censitary suffrage", it is the opposite of equal suffrage, meaning that the votes cast by those eligible to vote are not equal, but weighed differently according to the person's income or rank in society (e.g., people who do not own property or whose income is lower than a given amount are barred from voting; or people with higher education have more votes than those with lower education; stockholders who have more shares in a given company have more votes than those with fewer shares). In many countries, census suffrage restricted who could vote and be elected: in the United States, until the Jacksonian reforms of the 1830s, only men who owned land of a specified acreage or monetary value could vote or participate in elections.[27] Similarly, in Brazil, the Constitution of 1824 established that, in order to vote, citizens would need to have an annual income of 200,000 milréis and, to be voted, their minimum annual income would need to be 400,000 milréis.[28]
Where compulsory suffrage exists, those who are eligible to vote are required by law to do so. Thirty-two countries currently practise this form of suffrage.[29]
In local government in England and some of its ex-colonies, businesses formerly had, and in some places still have, a vote in the urban area in which they paid rates. This is an extension of the historical property-based franchise from natural persons to other legal persons.
英国では、2002年ロンドン市（選挙区）法の成立後、ロンドン市法人は企業投票権を維持し、さらに拡大した。これにより、居住者の少ない主要金融センターであるロンドン市内の企業利益団体は、法人の蓄積された富を英国の政策に対する効果的なロビー活動の発展に活用する機会を得た。[ 30 ] [ 31 ]これには、シティの資金で賄われるシティ・リメンブランサーを議会代理人として、下院の議長席に面したギャラリー下の特別席に配置させることも含まれる。 [ 32 ] 2012年に流出した文書では、シティの資金に関する公式報告書において、国会議員を招いた豪華な晩餐会などの主要な行事の目的は、「金融センターとしてのシティを支援するシティ法人の役割に沿って、接待とビジネス会議を補完することへの重点を高めること」であると明らかにされた。[ 33 ]
北アイルランドの公民権運動が最初に取り上げた問題は、1968年に廃止された企業投票権だった（ロンドン市を除くイギリスで廃止される1年前）。[ 34 ]
アイルランド共和国では、商業納税者[ nb 1 ]は、地域や通りの名前の変更[ 38 ] [ nb 2 ]、またはビジネス改善地区の境界設定[ 41 ]に関する地方住民投票で投票することができる。1930年から1935年まで、ダブリン市議会の35人の議員のうち5人が「商業議員」であった[ 42 ] 。
オーストラリアのほとんどの州の都市では、企業にとって投票は任意だが、個人にとっては義務である。[ 43 ] [ 44 ]
民主主義の発祥地としてしばしば挙げられる古代アテネでは、土地を所有する成人男性市民のみが投票を許されていた。その後数世紀にわたり、ヨーロッパは概して君主によって統治されたが、さまざまな形態の議会がさまざまな時期に出現した。カトリック教会における修道院長の高い地位は、一部の女性に国民議会で議席に着き投票する権利を与えた。中世ドイツのさまざまな高位の修道院長は、帝国の独立した君主の一人として位置づけられていた。彼女たちのプロテスタントの後継者たちは、ほぼ近代まで同じ特権を享受した。[ 46 ]
17 世紀にカナダの先住民族と共に活動したフランス人修道女マリー・ギヤールは、 1654 年にイロコイ族の女性の参政権について次のように記している。「これらの女性首長は野蛮人の中で地位のある女性であり、評議会で決定票を持っている。彼女たちは男性と同じようにそこで決定を下し、平和について話し合うために最初の使節を派遣したのも彼女たちである。」[ 47 ]イロコイ族は、北米の多くの先住民族と同様に、母系制の親族制度を持っていた。財産と血統は女性の血統を通して受け継がれた。女性の長老は世襲制の男性首長に投票し、彼らを罷免することもできた。
多くの近代民主主義国家の出現は、男性市民が女性市民よりも先に投票権を獲得することから始まった。ただし、ハワイ王国では例外で、1840年に年齢や性別に関係なく普通選挙が導入された。しかし、1852年の憲法改正により女性の投票権は廃止され、男性の投票には財産資格が課せられた。
女性の参政権は、エレノア・ルーズベルトが議長を務めた国連人権委員会によって国際法に導入されました。1948年、国連は世界人権宣言を採択しました。第21条には、「(1) すべての人は、直接又は自由に選ばれた代表者を通じて、自国の政治に参加する権利を有する。(3) 人民の意思は、政府の権威の基礎となる。この意思は、定期的かつ真摯な選挙において表明されなければならず、選挙は普通かつ平等な選挙権によって行われ、秘密投票又はそれと同等の自由な投票手続きによって実施されなければならない。」と規定されています。
国連総会は、1954年に発効した女性の政治的権利に関する条約を採択し 、国内法で定められた女性の投票権、公職就任権、公共サービスへのアクセス権を保障した。女性の完全な投票権を認めた最も最近の管轄区域の1つは、2008年のブータン（初の国政選挙）である。 [ 48 ]ごく最近では、2011年にサウジアラビアのアブドラ国王が、2015年の地方選挙（以降）で女性に投票権を与え、諮問議会に任命されることを許可した。
宗教改革後、ヨーロッパ諸国では、好ましくない宗教宗派に属する人々が市民権や政治的権利を剥奪されることが一般的であり、多くの場合、投票権、被選挙権、議会への出席権も剥奪された。イギリスとアイルランドでは、ローマ・カトリック教徒は1728年から1793年まで投票権を、1829年まで議会への出席権を剥奪されていた。この反カトリック政策は、カトリック教徒の忠誠心は国家の君主ではなくローマ教皇にあるという理由で正当化された。
イングランドとアイルランドでは、いくつかの法律によって、投票権や公職への立候補を認める前に宣誓を義務付けることで、非英国国教会信者や非プロテスタント信者の参政権が事実上剥奪された。1672年と1678年の審査法は非英国国教会信者の公職就任を禁じ、1727年の参政権剥奪法はアイルランドのカトリック教徒の投票権を剥奪したが、これは1788年になってようやく回復された。ユダヤ人は帰化さえできなかった。この状況を変えようとする試みがあったが、1753年のユダヤ人帰化法は激しい反発を招き、翌年には廃止された。非国教徒（メソジスト派と長老派）が英国下院議員選挙に立候補できるようになったのは1828年から、カトリック教徒は1829年（1791年のカトリック救済法を拡張した1829年のカトリック救済法に続くもの）、ユダヤ人は1858年（イングランドにおけるユダヤ人の解放）になってからだった。ベンジャミン・ディズレーリは12歳で英国国教会に改宗していたため、1837年になってようやく政治家としてのキャリアをスタートさせることができた。
独立宣言 後、米国のいくつかの州では、ユダヤ人、クエーカー教徒、カトリック教徒は投票権を否定され、または公職に立候補することを禁じられた。[ 49 ] 1776年のデラウェア州憲法には次のように記されている。[ 50 ]
いずれかの議院の議員に選出された者、または何らかの役職もしくは信頼の地位に任命された者は、議席に着く前、または職務の遂行を開始する前に、(…) 次の宣言を行い、署名しなければならない。すなわち、私、A B. は、父なる神、そのひとり子イエス・キリスト、そして永遠に祝福される唯一の神である聖霊への信仰を告白し、旧約聖書と新約聖書の聖典が神の霊感によって与えられたものであることを認めます。
これは、 1792 年憲法 第 1 条第2項で廃止されました。「この州の下では、いかなる職務または公職の資格としても宗教的テストは要求されない」。[ 51 ] 1778 年サウスカロライナ州憲法は、「プロテスタント教徒でない限り、いかなる者も下院議員になる資格はない」と規定しました。[ 52 ] 1777 年ジョージア州憲法(第 6 条) は、「代表者は各郡の住民の中から選出され、プロテスタント教徒でなければならない」と規定しました。 [ 53 ]メリーランド州では、1828 年にユダヤ人に投票権と資格が拡大されました。 [ 54 ]
カナダでは、いくつかの宗教団体（メノナイト、フッター派、ドゥホボル派）が、主に兵役に反対していたため、1917年の戦時選挙法により選挙権を剥奪された。この選挙権剥奪は第一次世界大戦の終結とともに終了したが、ドゥホボル派については1934年（自治領選挙法により）から1955年まで再び選挙権を剥奪された。 [ 55 ]
1866年に制定された近代ルーマニア最初の憲法第7条では、ルーマニア国民になれるのはキリスト教徒のみと規定されていた。ルーマニア生まれのユダヤ人は無国籍者とされた。1879年、ベルリン講和会議の圧力により、この条項は改正され、非キリスト教徒にもルーマニア国民になる権利が認められたが、帰化は個々のケースごとに認められ、議会の承認が必要であった。申請の処理には10年以上かかった。1923年にようやく新しい憲法が採択され、その第133条でルーマニア国民全員にルーマニア市民権が拡大され、すべてのルーマニア国民に平等な権利が与えられた。[ 56 ]
19世紀まで、多くの西欧の民主主義国家では、選挙法に財産資格が設けられていました。例えば、土地所有者のみが投票できた（こうした国々の唯一の税金は財産税だったため）、あるいは投票権は納税額に応じて配分されていた（プロイセンの三階級制選挙のように）。ほとんどの国は19世紀後半に国政選挙における財産資格を廃止しましたが、地方選挙ではその後数十年間維持しました。今日ではこれらの法律はほぼ廃止されていますが、定まった住所を持たないホームレスの人々は登録できない場合があります。
英国では、1999年貴族院法が制定されるまで、貴族院議員は平民ではないため、庶民院の選挙で投票することができませんでした。君主が投票することを妨げる法律はありませんが、君主が投票することは不適切だと考えられています。[ 57 ]
19世紀から20世紀にかけて、多くの国で有権者が公職者を選出するために費用を支払うことを義務付け、貧困層の人々が完全な参政権を得られないようにしていた。これらの法律は、アルゼンチン、ブラジル、カナダ、チリ、コスタリカ、エクアドル、メキシコ、ペルー、ウルグアイ、ベネズエラで施行されていた。[ 58 ]
Sometimes the right to vote has been limited to people who had achieved a certain level of education or passed a certain test. In some US states, "literacy tests" were previously implemented to exclude those who were illiterate.[59] Black voters in the South were often deemed by election officials to have failed the test even when they did not.[60] Under the 1961 constitution of Rhodesia, voting on the "A" roll, which elected up to 50 of the 65 members of parliament, was restricted based on education requirements, which in practice led to an overwhelming white vote. Voting on the "B" roll had universal suffrage, but only appointed 15 members of parliament.[61]
In the 20th century, many countries other than the US placed voting restrictions on illiterate people, including: Bolivia, Brazil, Canada, Chile, Ecuador, and Peru.[58]
Various countries, usually countries with a dominant race within a wider population, have historically denied the vote to people of particular races, or to all but the dominant race. This has been achieved in a number of ways:
現代の民主主義国家では、投票するには年齢要件を満たす必要があります。世界中の投票年齢は統一されておらず、国によって、また国内でも異なりますが、通常は16歳から21歳までの範囲です。英国は、1969年に18歳以上に参政権を拡大した最初の主要な民主主義国家でした。[ 63 ] [ 64 ]投票年齢を引き下げる運動は、若者の権利運動の一側面です。デメニー投票は、参政権年齢に満たない子供に代わって親が行う代理投票の一形態として提案されています。
候補者指名に関する規則には、一般的に候補者の年齢制限に関する規定が含まれる。
有罪判決を受けた犯罪者の投票権を制限する国もあります。また、一部の国や米国の一部の州では、重罪で有罪判決を受けた者は、刑務所から釈放された後も投票権を剥奪されます。場合によっては（例えば、米国の多くの州では）、重罪で有罪判決を受けた時点で自動的に投票権が剥奪されます。一方、フランスやドイツなどでは、投票権の剥奪は個別に決定され、多くの場合、選挙制度に対する犯罪や公務員の汚職など、特定の犯罪の加害者に限定されます。アイルランド共和国では、 2006年に下されたハースト対英国（第2審）判決に基づき、囚人に投票権が認められている。カナダでは、刑期が2年未満の囚人にのみ投票権が認められていたが、2002年にカナダ最高裁判所がソーヴェ対カナダ（最高選挙管理官）判決で違憲と判断し、 2004年のカナダ連邦選挙以降、すべての囚人に投票権が認められるようになった。
特定の選挙制度では、選挙は地方自治体内で行われるため、本来投票資格があるはずの人が、その自治体内に居住していない、あるいは投票に参加できない地域に住んでいるという理由で投票できない場合があります。アメリカ合衆国では、ワシントンDCのナンバープレートには「代表なき課税」と書かれています。これは、同地区が下院にも上院にも議席を持っていないことを示していますが、住民は1961年に採択されたアメリカ合衆国憲法修正第23条に基づき、大統領選挙で投票することができます。プエルトリコの住民は、どちらの権利も享受していません。
市民は、自国に居住しなくなったために投票資格を失うことがあります。たとえば、オーストラリア国外に1年以上6年未満滞在しているオーストラリア市民は、オーストラリア国外に滞在している間、オーストラリアの選挙での投票義務を免除される場合があります（オーストラリアでは居住市民には投票が義務付けられています）。[ 65 ] デンマーク国外に永住しているデンマーク市民は投票権を失います。[ 66 ]
場合によっては、その地域で投票する権利を得るために、一定期間その地域に居住していることが求められることがあります。例えば、2001年までのイギリスでは、毎年2月15日に新しい選挙人名簿が発効しました。この名簿は前年の10月10日時点の登録に基づいており、選挙の時期に応じて、投票権は5ヶ月から17ヶ月前にその地域に居住していた人に限定されていました。
ほとんどの国では、参政権は市民、そして多くの場合、その国の永住者に限定されています。しかし、英連邦や欧州連合などの超国家組織の一部の加盟国は、その組織内のすべての国の市民に投票権を与えています。20世紀半ばまで、多くの英連邦諸国は、通常そこに居住しているかどうかに関わらず、国内のすべての英国市民に投票権を与えていました。ほとんどの場合、これは英国市民権と現地市民権の区別がなかったためです。いくつかの国は、インド人や英国系アフリカ人などの非白人英国市民の投票を禁止する制限を設けていました。欧州連合法の下では、欧州連合加盟国の市民は、当該国の市民と同じ条件で、互いの地方選挙および欧州議会選挙で投票できますが、通常は国政選挙では投票できません。
国によっては、帰化市民は、永続的に、あるいは一定期間、投票権や立候補権を持たない場合がある。
1831年のベルギー憲法第5条は、通常の帰化と大帰化を区別していた。大帰化を認められた（元）外国人だけが、投票権、議会選挙への立候補権、大臣への任命権を有していた。しかし、通常の帰化市民は地方選挙で投票することができた。[ 67 ]通常の帰化市民と結婚によってベルギー国籍を取得した市民は、1976年には投票権はあったが、議会選挙に立候補することはできなかった。通常の帰化と大帰化の概念は、1991年に憲法から削除された。[ 68 ]
フランスでは、1889年の国籍法により、帰化または結婚によってフランス国籍を取得した者は投票権を剥奪され、いくつかの公職への資格や就業機会も奪われた。1938年には、この猶予期間が5年に短縮された。[ 69 ]これらの差別事例、および帰化市民に対するその他の差別事例は、1973年（1973年1月9日法）と1983年に徐々に廃止された。
かつてフランスの保護領であったモロッコと、かつてフランスの植民地であったギニアでは、帰化市民は帰化後5年間は投票が禁止されている。[ 70 ] [ 71 ]
ミクロネシア連邦では、国会議員に立候補するには、少なくとも15年間ミクロネシア国民でなければならない。[ 72 ]
ニカラグア、ペルー、フィリピンでは、出生による市民のみが国会に選出される資格があり、帰化市民は投票権のみを有する。[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]
ウルグアイでは、帰化市民は5年後に国会議員になる資格を得る。[ 76 ]
アメリカ合衆国では、大統領と副大統領は生まれながらの市民でなければならない。その他の公職はどの市民でも就任できるが、連邦議会議員選挙に立候補するには、一定期間の市民権保持期間（下院議員は7年、上院議員は9年）が必要となる。
フランスでは、1872年の法律（1945年の政令により廃止）により、すべての軍人が投票することを禁じられていた。[ 77 ]
アイルランドでは、1923年から1960年まで、警察（ガルダ・シーオハナ、1925年以前はダブリン首都警察）は地方選挙ではなく国政選挙で投票することが禁じられていた。 [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]
1876年のテキサス州憲法（第6条第1項）には、「以下の階級の者は、この州で投票することはできない。すなわち、（…）第5に、アメリカ合衆国の陸軍または海軍に勤務するすべての兵士、海兵隊員、船員」と規定されている。[ 82 ]
大統領制を採用している多くの国では、立法府の議員と行政府の職員を兼任することは禁じられている。例えば、アメリカ合衆国憲法第1条にはそのような規定がある。
欧州連合は、1994年12月19日の理事会指令94/80/EGにより、他のEU加盟国の市民に地方選挙での投票権を与えた。[ 98 ]
1951年から1952年にかけて行われたインド初の総選挙以来、インド憲法第326条に基づき、21歳以上のすべての成人市民に普通選挙権が認められてきた。最低投票年齢は、1989年3月28日に発効した第61次憲法改正により18歳に引き下げられた。
最高裁判所は、「受動的選挙法から逸脱する規則は厳格に解釈されなければならない」と述べている。[ 114 ]
1265 年以降、イングランド王国(ウェールズは1542 年以降、完全かつ平等な構成員)の成人男性人口の数パーセントが、不定期に行われるイングランド議会選挙で投票することができた。[ 123 ] [ 124 ]スコットランド議会の選挙権は別々に発展した。イングランド王ヘンリー 6 世は1432 年に、少なくとも 40 シリング相当の財産を所有する者のみがイングランドの郡選挙区で投票する権利を有すると定めた。これはかなりの金額である。選挙権は法律ではなく慣習によって男性に限定されていた。[ 125 ]制度の詳細に変更が加えられたが、1832 年の改革法まで大きな改革はなかった。[ nb 3 ]その後、一連の改革法と人民代表法が制定された。 1918年には21歳以上の男性全員と30歳以上の女性の一部が投票権を獲得し、1928年には21歳以上の女性全員が投票権を獲得し、普通選挙が実現した。[ 127 ]
アメリカ合衆国憲法は当初、投票資格者を規定していなかったため、各州が投票資格を決定できた。アメリカ合衆国の初期の歴史では、ほとんどの州で成人の財産所有者のみが投票できた（人口の約6%）。[ 130 ] [ 131 ] 1856年までに、財産所有の要件はすべての州で撤廃されたが、参政権は白人男性に限定されていた。しかし、納税義務は5つの州では1860年まで、2つの州では20世紀まで残っていた。[ 132 ] [ 133 ]
南北戦争以降、憲法修正条項5つによって、アメリカの選挙における投票権の制限方法が制限されてきたが、いずれも一般的な投票権を追加するものではなかった。[注4 ]
The use of grandfather clauses to allow European-Americans to vote while excluding African-Americans from voting was ruled unconstitutional in the 1915 decision Guinn v. United States. States continued to use literacy tests and poll taxes, which also disenfranchised poor white citizens. Racial equality in voting was substantially secured after the passage of the Voting Rights Act of 1965, a major victory in the Civil Rights Movement. State elections, it was not until the 1966 decision Harper v. Virginia Board of Elections that the U.S. Supreme Court declared state poll taxes violated the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment.[134][135]
{{citation}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{citation}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)重要な提案の 1 つは、第 3 条および付則に含まれており、Dáil 選挙における Gardaí の有権者登録の禁止を撤廃することを規定している。今後、この規定が制定されれば、Gardaí は Dáil 選挙、大統領選挙、および国民投票で投票することができる。
{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)リクスダグ二院制。
年までに、財産資格を維持していたのは、ノースカロライナ州 (一部の州全体の役職のみ)、ロードアイランド州、バージニア州の 3 つの州のみであった。1856 年、ノースカロライナ州は、この慣行を廃止した最後の州となった。納税資格も、南北戦争までにごく少数の州を除いてすべて廃止されたが、ペンシルベニア州とロードアイランド州では 20 世紀まで存続した。