2004年カナダ連邦選挙

2004年カナダ連邦選挙

←  2000 2004年6月28日 ( 2004-06-28 ) 2006  →
下院の議席数は308。 過半数には155議席必要。
世論調査
消す	60.9% ( 3.2ポイント)
第一党 第二パーティー   リーダー ポール・マーティン スティーブン・ハーパー パーティー リベラル 保守的 リーダー 2003年11月14日 2004年3月20日 リーダーの席 ラサール＝エマール カルガリー南西部 前回の選挙 172議席、40.85% 78議席、37.68% 1 前の席 168 72 獲得議席 135 99 座席の変更 33 27 人気投票 4,982,220 4,019,498 パーセンテージ 36.73% 29.63% スイング 4.12ページ 8.05ページ   第三者 第四党   リーダー ジル・デュセップ ジャック・レイトン パーティー ブロック・ケベコワ 新民主党 リーダー 1997年3月15日 2003年1月24日 リーダーの席 ローリエ トロント—ダンフォース 前回の選挙 38議席、10.72% 13議席、8.51% 前の席 33 14 獲得議席 54 19 座席の変更 21 5 人気投票 1,680,109 2,127,403 パーセンテージ 12.39% [i] 15.68% スイング 1.67ページ 7.17ページ
選挙区別の結果、勝者の得票率による色分け 州および地域別の結果
2004年の選挙後のカナダ議会
選挙前の首相 ポール・マーティン 自由党 選挙後の首相 ポール・マーティン 自由党

2004年カナダ連邦選挙は、第38回カナダ議会のカナダ下院議員を選出するために、2004年6月28日に実施された。ポール・マーティン首相の自由党政権は過半数を失ったが、選挙後も少数派政権として政権を継続することができた。これは、進歩保守党とカナダ同盟という2つの中道右派政党によって結成されたカナダ保守党が新たに参加した最初の選挙であった。

2004年5月23日、総督のアドリエンヌ・クラークソンはマーティンの助言を受けて下院の解散を命じ、自由党が5年の任期のうち3年半しか経っていないにもかかわらず、早期の総選挙が引き起こされた。当初、選挙結果は自由党が4回連続で多数派政権を樹立すると広く予想されていたが、2004年初めにスポンサースキャンダルの詳細が明らかになったことで自由党の人気は急落した。世論調査では保守党が少数派政権を樹立する可能性さえ示し始めた。最終的に自由党は少数派政権を勝ち取ったが、過半数には遠く及ばず、30議席近くを失った。

選挙当日、投票時間はほとんどの州で結果がほぼ同時に発表されるよう調整されたが、大西洋岸カナダは例外で、ブリティッシュコロンビア州最高裁判所のR v Bryan判決により、他の州の投票締め切り前に結果が判明した。

スポンサースキャンダルが起こるまでは、ほとんどの専門家は、新首相の ポール・マーティン氏がカナダ自由党を率いて4度目の多数派政権を樹立し、獲得議席数で記録を更新する可能性があると予想していた。

しかし、スキャンダル発覚直後に発表された世論調査では、自由党の支持率は全国で10％も低下し、その中心地であるケベック州とオンタリオ州ではさらに低下したことが示された。オンタリオ州と大西洋岸カナダでは若干の回復が見られたが、西部で前例のない支持率上昇を狙う自由党の望みは消えた。一部の州自由党の不人気も、連邦自由党の運命に影響を与えた可能性がある。例えばオンタリオ州では、州自由党政府が選挙実施予定の週に不人気な予算案を提出し、その後、同州の世論調査では連邦自由党と保守党の支持率が統計的に拮抗した。自由党は、マーティン氏が元首相のジャン・クレティエン氏によって内閣から追放されて以来、党内 抗争が目立っていたことでも打撃を受けた。

2003 年の最後の数か月、進歩保守党とカナダ同盟は世論調査でそれぞれ 3 位と 4 位に大きく引き離されていました。

多くの専門家は、人気があり財政的に保守的なマーティンの組み合わせと、右派の票の分裂が続くことで、進歩保守党とカナダ同盟がほぼ完全に消滅する可能性があると予測した。この懸念から、両党は統一したカナダ保守党を結成し、2003年12月5日にカナダ同盟のメンバーによって承認され、2003年12月6日には進歩保守党の代表者によって物議を醸しながら承認された。

新しい保守党は選挙直前の世論調査でNDPを大きく引き離したが、その支持率は進歩保守党と同盟がそれぞれ政党として得ていた支持率を合わせた値よりは下回った。3月20日、保守党はスティーブン・ハーパーを新党首に選出した。

保守党はハーパー氏が党首に就任してから世論調査で支持を伸ばし、選挙前の数週間の世論調査では自由党との差は1～2ポイントで、時にはリードし、時にはリードしていた。党支持者は、ハーパー氏の「隠れた狙い」と彼らが呼ぶものに対する自由党の攻撃に有権者が否定的に反応し、スポンサーシップスキャンダルやその他の自由党の失策に対する怒りが選挙での勝利につながることを期待していた。

選挙戦の後半、保守党は議員の発言もあって勢いを失い始めた。党の言語問題担当評論家スコット・リードは、公式バイリンガル政策は非現実的であり、改革が必要だと述べた。^{[1]保健問題担当評論家} ロブ・メリフィールドは、女性は中絶を選択する前に家族カウンセリングを義務付けるべきだと示唆した。^[2] ランディ・ホワイトは、同性婚に関する参考資料について「裁判所なんかどうでもいい」と発言したと伝えられ、党が同性婚を覆すつもりであることを示唆した。^[3] シェリル・ギャラントは、中絶をイラク戦争の 人質 ニック・バーグの斬首にたとえて物議を醸し、^[4]性的指向を保護対象グループの一つに含めた最近改正されたヘイト法の撤回を求めた。^[5]さらに、自由党は物議を醸すテレビ広告の放送を開始した。ハーパー氏は、 2003年のアメリカ主導のイラク侵攻を支持する立場でも批判された。2000年の選挙でストックウェル・デイ氏を指してよく使われた「隠れた目的」という言葉は、民営化された医療制度を支持してきたハーパー氏の経歴に関連して、ますます頻繁に使われるようになった。保守党本部からのプレスリリースで、ポール・マーティン氏が児童ポルノを支持していると示唆されたことも、保守党の選挙運動にさらなる打撃を与えた。

選挙前夜、同党はケベック州以西の全域で支持率で自由党をわずかに上回っていたが、西部（アルバータ州、ブリティッシュコロンビア州、サスカチュワン州、マニトバ州）を除く全州で支持率が低下し、従来の支持を維持したが、それ以外の地域では自由党に劣るか同等となった。

新保守党は、2000年のカナダ同盟と進歩保守党を合わせた得票率37%から29%にまで落ち込んだが、それでも21議席を獲得し、99議席で第2位となった。

カナダ同盟と進歩保守党の合併が発表される前、NDPが世論調査で中道右派の両党を上回っていたため、 NDPが公式野党を形成すると予想する人もいた。新党首（ジャック・レイトン）と明確な社会民主主義政策がNDPの活性化を後押しした。世論調査では、NDPは1984年の総選挙と1988年の総選挙で享受した18～20％の支持率に戻ったと示唆された。レイトンは、NDPが前党首エド・ブロードベントの下で獲得した43議席というこれまでの記録を破るだろうと示唆した。

NDPは、特にトロント中心部、ハミルトン、オタワ、ウィニペグの議席獲得を目指し、カナダの都市中心部の選挙区での勝利に選挙運動の焦点を当てた。同党の綱領はこれらの地域を対象とするように構築されており、レイトン氏はこれらの地域で多くの時間を費やした。

選挙運動は、レイトンがホームレスの死をポール・マーティンのせいにしたことで早々につまずき、自​​由党はNDPをネガティブキャンペーンと非難した。NDPは自由党の支持率低下から恩恵を受けたが、保守党ほどではなかった。NDPの支持者が保守党政権を阻止するために自由党に鞍替えする見通しが高まっていた。しかし、この懸念は世論調査には表れず、選挙運動の大半でNDPの支持率は20パーセントをやや下回る水準にとどまった。

NDPは16年ぶりに15%の得票率を獲得した。しかし、下院での獲得議席は19議席にとどまり、1997年の21議席より2議席少なく、予想されていた40議席には遠く及ばなかった。レイトンが都市問題と同性愛者の権利に焦点を当てたことで、党の伝統的な貧困層、労働者階級、農村部住民への重点が疎外されたとの批判もあった。長年国会議員を務めたローン・ニストロムとプレーリー地方の現職議員数名は敗北し、NDPは1965年以来初めてサスカチュワン州から締め出された。レイトンは接戦で議席を獲得し、ブロードベントは長年の不在の後、議会に復帰した。

ブロック・ケベコワ（BQ）は1993年に最高の成績を収めたが、1997年と2000年に自由党に議席を奪われ、専門家はケベックの独立に対する支持が低下したと指摘した。ブロック・ケベコワは、ジャン・シャレスト率いる連邦主義のケベック自由党がケベック州議会で選出された後、そしてポール・マーティンが連邦自由党の党首になるまでの長い準備期間中、2003年のほとんどの期間、世論調査で支持率を下げ続けた。

しかし、2003年の間に状況は徐々に変化した。その理由の一部は、ジャン・シャレスト率いるケベック自由党政府の支持率低下と、ケベック州における独立支持率が再び上昇した（3月には49%）ためである。^[要出典] 2004年2月、スポンサーシップスキャンダル（その大部分はブロック党によって暴露された）が自由党連邦政府を襲ったことで、状況は急変した。

これらの出来事により、BQは再び勢いを取り戻し、再び先頭に立った。 6月4日から8日にかけてグローブ・アンド・メール紙とCTVのために実施されたイプソス・リードの世論調査によると、ケベック州民の50%がBQに投票する意向で、自由党には24%が投票する予定だった。

ブロックが社会民主主義と地方自治の尊重という目標を推進するために、他の野党や最終的には少数派政府と連携する可能性について憶測が飛び交っていた。党首のジル・デュセップ氏は、ブロックはこれまで通り、共通の利益が認められる場合には他の野党や政府と協力するが、連立政権には参加しないと述べた。

緑の党は、その歴史上初めて、全 308 選挙区に候補者を立てた。同党は、議席を獲得できなかったものの、この選挙で、これまでの 21 年間の獲得票数を合計した数の 2 倍の票を獲得した。また、これまでの 21 年間よりも多くの資金を費やし、その多くは借入金であったが、一般投票で獲得した緑の党の票のおかげで、連邦政府からの資金援助を受けることができた。

これらは 2004 年のキャンペーンの公式スローガンです。モットーのオプション部分 (効率性のために使用されない場合もあります) は括弧で囲まれています。

選挙における重要な問題:

• スポンサースキャンダル：世論調査で自由党に大きな打撃を与え、腐敗の蔓延というテーマはすべての野党、特にブロックによって利用された。
• 医療: すべての政党はカナダの政府管理の医療制度を支持しているが、人口動態の新たな課題に対応し、長い待ち時間を短縮するためには改善が必要であることを認めている。州への移転支払いは連邦自由党政府によって 16% まで大幅に削減されており、ポール・マーティン氏にとって、これらの削減と制度改善計画を調和させることは困難であった。
• 財政不均衡: 自由党を除くすべての主要政党は、オタワと州の間に財政不均衡があると主張し、それを縮小する計画について語ったが、おそらくこの状況を最も強く非難したのはケベックブロック党である。
• 課税: 保守党にとって、経済を刺激するために税金を大幅に引き下げることは中心的な課題でした。保守党はまた、「企業福祉」を廃止し、すべての企業に対する減税に置き換えることを約束しました。自由党、共産党、新民主党は、大幅な減税に反対し、代わりに社会福祉プログラムの改善に資金を使うべきだと主張しました。
• 育児：自由党と新民主党は国家的な育児プログラムを約束した。
• 議会改革: 保守党は、自由党が国会議員の権限を制限することで議会で「非民主的な慣行」を続けていると非難した。マーティンは何らかの改革を求めたが、保守党は満足しなかった。保守党は、選挙で選ばれる上院と常任委員会、および司法官任命に関する州による審査を約束した。新民主党は上院の廃止を主張した。
• 選挙制度改革: 保守党は選挙日を固定することを約束した。NDPは比例代表制の考え方を推進した。
• 同性婚: ケベックブロックと NDP は同性婚を強く支持した。NDP はこれを人権問題とみなし、議員に同性婚を支持する法案を支持するか、そのような問題については棄権するよう求めている。一方、ケベックブロックはこれを良心の問題とみなし、議員にこの問題に関する自由投票を認めている。自由党はこの問題を最高裁判所に判決を委ね、自由党議員団はこの問題について公に意見が分かれた。保守党候補者の大半はこれに反対し、保守党の公式見解は下院での自由投票でこの問題を解決するというものだった。
• 国家ミサイル防衛：米国のブッシュ政権は、カナダがミサイル防衛に参加することを望んでいた。保守党はそのような計画を強く支持したが、ブロック党と新民主党は反対した。自由党は宇宙の兵器化にこれまでも反対してきたが、ミサイル防衛については明確な意見を述べなかった。
• 2003 年のイラク侵攻: 保守党はイラクに関して米国を支持したが、他の政党は概ねこれに反対した。
• 銃器登録：保守党は銃器登録に強く反対したが、他の政党はこれを支持した。
• マリファナ: 自由党は少量のマリファナの所持を非犯罪化する法案を提出したが、これは他の野党からも概ね支持されている。保守党はこうした法案に反対している。ブロック・ケベコワは非犯罪化をより明確に支持しているが、NDPはこの問題を研究し、単なる非犯罪化以上のものを検討したいと考えている。
• 中絶: これは今回の選挙では重要な争点ではありませんでした。カナダでは、裁判所が違法と判断する以前の規制に代わる法案を議会が可決できなかったため、中絶は合法となっています。多くの保守党員と少数の自由党員は中絶に反対しています。自由党は、プロライフ派の保守党員の発言を受けて、これを分断問題として利用しようとしましたが、選挙結果は変わりませんでした。
• オンタリオ州予算:ダルトン・マクギンティ自由党政権による「オンタリオ州健康保険料」の導入は、マクギンティ氏が前進歩保守党政権が残した財政赤字のためにこの新しい税が必要だと主張したにもかかわらず、非常に不評だった。保守党と新民主党は、この政策やその他の不評な財政・税制政策を利用して、連邦レベルで自由党を攻撃した。

2004 年、カナダで過半数政権を樹立するには、連邦政党が 308 議席中 155 議席を獲得する必要がありました。自由党はこの数に満たず、135 議席を獲得しました。西海岸の選挙区で非常に接戦が続くまでは、自由党の議席総数は、左派の新民主党(NDP) の議席と合わせれば、下院で過半数を維持するのに十分であるかのように見えました。結局、夕方まで暫定結果が発表され、保守党は 3 つの選挙区すべてで後れを取った後、バンクーバー島北部、ウェストバンクーバー・サンシャインコースト、ニューウェストミンスター・コキットラムで勝利しました。

その結果、自由党とNDPを合わせた議席数は154となり、残りの154議席は保守党、ブロックイスト、無所属のチャック・キャドマン（元保守党）が獲得した。自由党はNDPと連立政権を組むのではなく、少数派政権を率いて、臨時で法案の多数派を獲得した。しかし、 2005年春に信任問題である法案C-48をめぐる決戦が迫ると、議会の存続を望む自由党とNDPは、不信任を表明した保守党とブロック党と対決することになった。法案は可決され、議長が決選投票を行った。

全国の投票率は60.9%で、当時のカナダ史上最低を記録した。^{[6]登録有権者22,466,621人のうち13,683,570人が投票した。投票率は、64.1%だった2000年の連邦選挙から3}ポイント以上低下した。^[7]

 = 司法による再集計が行われた

 = 不正を理由に選挙が争われた

 = 投票率は全国平均を上回る

 = 現職者が支持政党を変えた

 = 現職ではないが、以前下院議員に選出されたことがある

 = 補欠選挙での勝利により現職に就いた

 = 複数の候補者

出典: カナダ選挙管理委員会

1. 西北極圏、ノーザンテリトリー：エセル・ブロンディン＝アンドリュー（自由党）がデニス・ベビントン（新民主党）を53票差で破る
2. Jeanne-Le Ber、QC : Liza Frulla (Lib) def.ティエリー・サンシール(BQ) 72票
3. シムコー＝グレイ、オンタリオ州：ヘレナ・ゲルギス（保守党）がポール・ボンウィック（自由党）を100票差で破る
4. ニューウェストミンスター＝コキットラム、ブリティッシュコロンビア州：ポール・フォーセス（保守党）がスティーブ・マクルーグ（新民主党）を113票差で破る
5. レジーナ-ラムズデン-レイクセンター、サスカチュワン州：トム・ルキウスキー（保守党）がゲイリー・アンダーソン（自由党）を122票差で破る
6. パリサー、サスカチュワン州：デイブ・バターズ（保守党）がディック・プロクター（新民主党）を124票差で破る
7. エドモントン・ボーモント、アルバータ州：デイビッド・キルガー（自由党）がティム・アッパル（保守党）を134票差で破る
8. オンタリオ州ケンブリッジ：ゲイリー・グッドイヤー（保守党）がヤンコ・ペリッチ（自由党）を224票差で破る
9. マニトバ州キルドナン＝セントポール：ジョイ・スミス（保守党）がテリー・デュギッド（自由党）を278票差で破る
10. ノーサンバーランド-クインテ・ウェスト、オンタリオ州：ポール・マックリン（自由党）がダグ・ガルト（保守党）を313票差で破る

2011年3月26日、ジル・デュセップは、ハーパー首相が2004年の選挙から2か月後にブロック党とNDPとの連立政権を樹立しようとしたと述べた。これは、ハーパー首相が2011年に自由党がブロック党とNDPと連立政権を樹立する可能性があると警告したことに対する反応だった。^[11]

• 2004年カナダ連邦選挙のタイムライン

2003 年と 2004 年の党首選挙:

• 2004年カナダ保守党党首選挙
• 2003年カナダ自由党党首選挙
• 2003年進歩保守党党首選挙
• 2003年新民主党代表選挙

今回の選挙における各党候補者に関する記事：

その他の記事:

• カナダ連邦総選挙の一覧
• カナダ州の選挙一覧（連邦成立前）
• カナダの政治
• カナダの政党一覧
• カナダの少数派政権

注記

一般的な

• ムティマー、デイビッド編 (2010)。カナダ政治・公共問題年次レビュー 2004。トロント：トロント大学出版局。ISBN 978-1-4426-4228-7。

• CBC – カナダの投票（英語討論会全体のビデオファイルを含む）
• CTV – 2004年選挙
• SRC – Élections（フランス語、フランスの討論会全体のビデオファイルを含む）
• カナダ選挙管理委員会
• カナダ選挙管理委員会の公式数字
• 選挙年鑑 – カナダ連邦選挙
• 2004年カナダ選挙の予測
• カナダ連邦選挙討論会の国際配信（CTV と INSINC が発行したプレスリリース）