Loading article…
アメリカ合衆国の領土 | |
|---|---|
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(DoS_ECA_Color_Standard).svg.png) | |
 | |
| 言語 | |
| 異名 | アメリカ人 |
| 領土 | 5人が居住 |
| リーダー | |
• 国家元首 | ジョー・バイデン |
• 知事 | リスト |
| エリア | |
• 合計 | 22,294.19 km 2 (8,607.83 平方マイル) |
| 人口 | |
• 2020年国勢調査 | 3,623,895 |
| 通貨 | 米ドル |
| 日付形式 | 西暦年月 日 |
アメリカ合衆国の領土は、アメリカ合衆国連邦政府の管轄下にある国家レベルの行政区分および従属領である。アメリカの領土は、アメリカ合衆国の州やインディアン居留地とは異なり、主権国家ではない。[注 2]対照的に、各州は連邦政府とは別の主権を持ち、連邦政府が認めた各ネイティブアメリカン部族は、「従属主権国家」として限定的な部族主権を持つ。 [2]領土は、法人化と、議会で可決された組織法による「組織化された」政府があるかどうかによって分類される。[3]アメリカの領土はアメリカの主権下にあり、ある意味ではアメリカ本土の一部として扱われ、他の意味ではそうではない（つまり、領土はアメリカに属しているが、アメリカの一部とは見なされない）。[4]特に、法人化されていない領土はアメリカの不可欠な一部とは見なされず、[5]アメリカ憲法はそれらの領土に部分的にしか適用されない。[6] [7] [3] [8] [9]
米国はカリブ海で3つの[6] [10]領土と太平洋で11の領土を統治している。[注 3] [注 4] 5つの領土（アメリカ領サモア、グアム、北マリアナ諸島、プエルトリコ、米領バージン諸島）は永久に人が住む非法人領土であり、他の9つは原住民（または永住者）がいない小さな島、環礁、岩礁である。9つのうち、法人化された領土に分類されているのは1つだけ（パルミラ環礁）。さらに2つの領土（バホ・ヌエボ・バンクとセラニージャ・バンク）は米国が領有権を主張しているが、コロンビアが統治している。[7] [12] [13]歴史的に、領土は新たに獲得した土地を統治するために設立され、そのほとんどは最終的に州に昇格した。[14] [15]最も最近に米国の州となった地域は、1959年1月3日のアラスカと、 1959年8月21日のハワイである。 [16]
政治的、経済的には、これらの準州は未発達である。米国準州の住民は米国大統領選挙で投票できず、米国議会では投票権のない代表しかいない。 [7] 2012年のデータによると、準州の通信やその他のインフラは、米国本土やハワイに比べて概して劣っている。[17]貧困率は州よりも準州の方が高い。[18] [19]
組織化された領域と組織化されていない領域
意味
組織化された領土とは、連邦の主権下にある土地（ただし、州や連邦区の一部ではない）であり、憲法第4条第3項の領土条項に基づく議会の全権に従う有機的行為を通じて議会によって一定の自治権が与えられたものである。 [20]
歴史的実践
未編入という用語は、歴史的には、まだ組織化された法人化された領土として構成されていない新しく獲得された地域（例：オーリンズ準州とルイジアナ地区の設立前のルイジアナ買収）、または一部が組織化され州としての要件を満たした後に「未編入」のまま残された、以前は組織化された法人化された領土の一部であった地域（例：ミズーリ準州の大部分は、その南東部がミズーリ州になった後、数年間未編入領土となった）に適用されていました。1854年のカンザス・ネブラスカ法により、カンザス準州とネブラスカ準州が設立され、この地域に再び組織化された政府がもたらされました。カンザスとネブラスカの設立により、インディアン準州はグレートプレーンズで唯一の未編入領土となりました。1858年、ミネソタ準州の西部は新しいミネソタ州に含まれず、未編入となりました。この地域は1861年にダコタ準州の一部として組織された。1890年、インディアン準州の西半分はオクラホマ準州として組織された。東半分は1907年まで未編入のままで、オクラホマ準州と合併してオクラホマ州となった。さらに、アラスカ方面軍は1867年にロシアから獲得されて以来、 1884年にアラスカ地区として組織されるまで未編入であり、1912年にアラスカ準州として組織された。ハワイも、 1898年に米国に併合されてから1900年にハワイ準州として組織されるまで未編入であった。
アメリカ合衆国憲法のもとで、当初の 13 州に加えて州として認められた地域は、ほとんどの場合、州として認められる前は、この種の領土または領土の一部でした。アメリカ合衆国が成長するにつれて、組織化された領土の中で最も人口の多い部分が州に昇格しました。州になる前に短期間しか存在しなかった領土もあれば、何十年も領土のままだった領土もありました。最も短命だったのはアラバマ準州で 2 年、ニューメキシコ準州とハワイ準州はどちらも 50 年以上存続しました。
50州のうち、31州はかつて組織化され法人化された米国の領土の一部であった。元々の13州に加えて、その後にできた6つの州は、一度も組織化されることがなかった。ケンタッキー州、メイン州、ウェストバージニア州は、それぞれ既存の州から分離した。 [21] テキサス州とバーモント州は、連邦に加盟した当時はともに主権州であった（ニューヨーク州が領有権を主張していたため、事実上のバーモント州の主権は同州にあった）。カリフォルニア州は、米墨戦争の終結時に1848年にメキシコから米国に割譲された未編入の土地の一部であった。
現状
米国の 5 つの主要領土はすべて恒久的に人が居住しており、現地で選出された領土議会と行政機関があり、ある程度の政治的自治権が与えられている。5 つのうち 4 つは「組織化」されているが、アメリカ領サモアは厳密には「未組織」である。非軍事的住民が常駐していない米国の領土はすべて未組織である。
連邦政府
島嶼局はプエルトリコを除く米国の領土および自由連合州の連邦政府行政を調整している。[22]
1849年3月3日、第30回議会の最終日に、米国領土の内政を担当する米国内務省を設立する法案が可決されました。内務省は、広範囲にわたる責任（領土政府の規制、公有地に対する基本的な責任、およびその他のさまざまな義務を含む）を負っています。
他の国の同様の名称の省庁とは対照的に、アメリカ合衆国内務省は、インディアン事務局(BIA) を通じたインディアン居留地および島嶼部事務局が管理する島嶼属領の場合を除き、地方政府や民政については責任を負わない。
恒久的に居住されている地域
アメリカ合衆国には、カリブ海のプエルトリコと米領バージン諸島、北太平洋のグアムと北マリアナ諸島、南太平洋のアメリカ領サモアの5つの永久居住地域がある。 [注 5]アメリカ領サモアは南半球にあり、他の4つは北半球にある。[23] 2020年の人口は362万人で、その90%以上をプエルトリコだけで占めている。[24] [25]
プエルトリコ、米領バージン諸島、グアム、北マリアナ諸島で生まれた人は出生により米国市民権を取得し、これらの島に居住する外国人は帰化により米国市民権を申請することができる。[26] [27] [28] [注 6]アメリカ領サモアで生まれた人は米国国籍を取得するが、親が米国市民でない場合、出生により米国市民権は取得しない。[注 7]米国市民権を持たない米国国民は米国のパスポートを所持し、米国のどこにでも制限なく居住することができる。[32]しかし、米国市民になるには、外国人と同様に帰化を申請する必要があり、帰化は米国内のアメリカ領サモア以外の地域に居住している間にのみ行うことができる。[33] [注 8]アメリカ領サモアに居住する外国人は、米国市民権や米国国籍を申請することはできない。[35] [36]
各準州は自治権を持ち[8]、地元選出の知事と準州議会を含む三権分立制である。[7]各準州は、投票権のない議員（プエルトリコの場合は投票権のない居住委員）を米国下院に選出する。[7] [37] [38]議員は法案の可決に投票することはできないが、法案を提出したり、議会で演説する議場特権を持ち、委員会のメンバーとなって投票したり、役職と職員資金を割り当てられ、陸軍、海軍、空軍、商船士官学校に準州の有権者を指名することができる。[39]
第118回議会現在、準州からはアメリカ領サモアのアウムア・アマタ・ラデワゲン（共和党）、グアムのジェームズ・モイラン（共和党）、北マリアナ諸島のグレゴリオ・サブラン（民主党）、プエルトリコのジェニファー・ゴンザレス・コロン（共和党・プエルトリコ国民党）、米領バージン諸島のステイシー・プラスケット（民主党）が代表を務めている。[40]コロンビア特別区の代表はエレノア・ホームズ・ノートン（民主党）である。コロンビア特別区と同様、準州には議会での投票権はなく、上院での代表もいない。[41] [42]さらに、チェロキー族からは議会で議席を獲得していない代議員にキンバリー・ティーヒーが選出されている。
4年ごとに、米国の政党は領土からの代表者を含む大会で大統領候補を指名する。[43]領土に住む米国市民はこれらの予備選挙で大統領候補に投票できるが、総選挙では投票できない。[7] [41]
準州首都はパゴパゴ（米領サモア）、ハガニア（グアム）、サイパン（北マリアナ諸島）、サンファン（プエルトリコ）、シャーロット・アマリー（米領ヴァージン諸島）です。[44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]知事はレマヌ・ペレティ・マウガ（米領サモア）、ルー・レオン・ゲレーロ（グアム）、ラルフ・トーレス（北マリアナ諸島）、ペドロ・ピエルイジ（プエルトリコ）とアルバート・ブライアン（米領ヴァージン諸島）。
居住地域のうち、補足的社会保障所得（SSI）は北マリアナ諸島でのみ利用可能である。[注 9]しかし、2019年に米国の判事は、プエルトリコの住民に対するSSI給付の連邦政府による拒否は違憲であるとの判決を下した。[51]この判決は後に米国最高裁判所によって覆され、そのようなプログラムから地域を除外することが認められた。[52]判決の中で、裁判所は、島民がほとんどの連邦所得税を免除されていることは、SSI給付の資格から除外されることの「合理的な根拠」を提供すると説明した。[53]
アメリカ領サモアは、独自の移民制度（米国の移民制度とは別の制度）を持つ唯一の米国領土である。[54] [55]アメリカ領サモアには、土地の90％が共同所有されている共同土地制度もあり、所有権はサモア人の祖先に基づいている。[56]
歴史
- アメリカ領サモア：1900年以来の領土。第二次サモア内戦の終結後、サモア諸島は2つの地域に分割された。米国は島の東半分を支配した。[61] [23] 1900年、ツツイラ島割譲条約が発効した。[62]マヌア諸島は1904年にアメリカ領サモアの一部となり、スウェインズ島は1925年にアメリカ領サモアの一部となった。[62]議会は1929年にアメリカ領サモアの条約を批准した。 [62] 51年間、米国海軍がこの地域を支配した。[34]アメリカ領サモアは、1967年に最後に改正された憲法に基づいて地方自治を行っています。 [23] [注 14]アメリカ領サモアで最初に選出された知事は1977年、最初の投票権のない連邦議会議員は1981年でした。[34]出生地主義により、アメリカ領サモアで生まれた人は米国国民ですが、米国市民ではありません。[26] [23]アメリカ領サモアは技術的には未組織であり、[23]その主要な島はツツイラ島です。[23]
- グアム：1899年以来の領土であり、米西戦争の終わりに獲得された。[64]グアムにはグアム海軍基地とアンダーセン空軍基地がある。 1950年のグアム組織法に基づいて組織され、グアム人に米国市民権が付与され、グアムに地方政府が与えられた。[64] 1968年にこの法律は改正され、知事の選挙が許可された。[64]
- 北マリアナ諸島：1986年から連邦制となっている[58] [57] 。北マリアナ諸島はグアムとともにスペイン帝国の一部であったが、米西戦争後、1899年にドイツ帝国に売却された。 [65] 1919年から国際連盟の委任統治領として日本が統治したが、第二次世界大戦中のサイパン島の戦いとテニアン島の戦い（1944年6月〜8月）およびアギガン島の降伏（1945年9月）でアメリカが占領した。[65] 1947年に太平洋諸島信託統治領（TTPI）の一部となり、国連の受託者としてアメリカが統治した。[65] [57] TTPIの他の構成国はパラオ、ミクロネシア連邦、マーシャル諸島である。[66] 1950年代と1960年代にグアムと北マリアナ諸島を再統合する試みが失敗した後、[67]北マリアナ諸島を米国との政治的連合の連邦として設立するための規約が、両方の政治団体の代表者によって交渉され、1975年に北マリアナ諸島の有権者によって承認され、1976年3月24日に発効しました。[65] [46]この規約に従って、北マリアナ諸島憲法は1978年1月9日に部分的に発効し、1986年11月4日に完全に発効しました。[46] 1986年、北マリアナ諸島は正式に国連信託統治を離れました。[58]略語「CNMI」と「NMI」はどちらも連邦で使用されています。北マリアナ諸島の住民のほとんどは、本島であるサイパン島に住んでいます。 [46]
- プエルトリコ：1899年以来、非法人地域。[59]プエルトリコは米西戦争の終わりに獲得され、[68] 1952年以来、米国の自治領となっている。 [69] 1917年以来、プエルトリコ人は米国市民権を付与されている。[70]プエルトリコは、1950年のプエルトリコ連邦関係法（公法600）に基づいて組織された。2008年11月、米国地方裁判所の判事は、一連の議会の行動が累積的な効果をもたらし、プエルトリコのステータスを非法人から法人に変更したと判決を下した。[71]しかし、この問題は裁判所で進行中であり、[72]米国政府は依然としてプエルトリコを非法人と呼んでいる。プエルトリコの弁護士は、この島を「半主権」と呼んでいる。[73]プエルトリコには州昇格運動があり、その目標は同地域を51番目の州にすることです。[42] [74]プエルトリコの政治的地位も参照してください。
- アメリカ領ヴァージン諸島： 1917年にアメリカがデンマークから購入し、1954年にヴァージン諸島改正基本法に基づいて組織された。1927年にアメリカ市民権が付与された。 [75]主な島はセント・トーマス島、セント・ジョン島、セント・クロイ島である。[48]
統計
グアムを除く居住地域では2020年に人口が減少した。これらの地域では米国本土よりも貧困率が高いものの、人間開発指数は高い。5つの地域のうち4つでは英語に加えて別の公用語がある。[76] [77]
これらの地域には行政上の郡はない。[注 17]米国国勢調査局はプエルトリコの78の自治体、米領バージン諸島の3つの主要島、グアム島全体、北マリアナ諸島の4つの自治体、アメリカ領サモアの3つの地区と2つの環礁を郡に相当するものとして数えている。[90] [91]国勢調査局はまた、米国の各小離島も郡に相当するものとして数えている。[90] [91] [92]
統計上の目的で、米国国勢調査局は「島嶼地域」と呼ばれる地域を定義しており、これはアメリカ領サモア、グアム、北マリアナ諸島、米領バージン諸島（プエルトリコを除くすべての主要地域）から構成される。[93] [94] [95]米国国勢調査局は、プエルトリコを独立した地域として扱うか、州やDCとグループ化することが多い（たとえば、プエルトリコには州やDCと同様にQuickFactsページがある）[96]プエルトリコのデータは、アメリカコミュニティ調査の推定値で毎年収集されているが（州と同様に）、他の地域のデータは10年に1度しか収集されていない。[97]
政府と議会
5 つの主要な居住地域には、次の政府と立法府が存在します。
政党の地位
以下は、 2022年の米国選挙終了後の米国領土政府の政党状況です。地方と国の政党所属が異なる場合は、国の所属を2番目に示します。グアムと米領バージン諸島には一院制の領土議会 があります。
- ^ 共和党は4議席で名目上多数派を占めているが、第23回上院では無所属議員3名と民主党議員2名が連立政権を組んだため、共和党は少数派となった。
- ^ 無所属が13議席で過半数を占め、民主党が4議席、共和党が3議席を占める。無所属12議席と民主党4議席で政権連合が結成された。
- ^ ポピュラー民主党は12議席、新進歩党は10議席、市民勝利運動は2議席、プエルトリコ独立党は1議席、プロジェクト・ディグニティは1議席、無所属は1議席
- ^ 人民民主党は25議席、新進歩党は21議席、市民勝利運動は2議席、プエルトリコ独立党は1議席、プロジェクト・ディグニティは1議席、無所属は1議席を獲得した。
- ^ 民主党は11議席を保持し、無所属は残りの4議席を保持している。
裁判所
5 つの主要地域にはそれぞれ独自の地方裁判所制度があります。
5つの主要領土のうち、プエルトリコだけが第3条連邦地方裁判所（すなわち、50州の裁判所に相当）を有し、1966年に第3条裁判所となった。[98]これは、他の米国領土とは異なり、プエルトリコの連邦判事は終身在職権を有することを意味する。[98]グアム、北マリアナ諸島、および米領バージン諸島の連邦裁判所は、第4条の 領土裁判所である。[98] [99]以下は、連邦領土裁判所とプエルトリコの裁判所のリストである。
- グアム地方裁判所（第9巡回区）
- 北マリアナ諸島地方裁判所（第9巡回区）
- プエルトリコ地区地方裁判所（準州裁判所ではない）（第 1 巡回区）
- ヴァージン諸島地方裁判所（第3巡回区）
アメリカ領サモアには連邦地方裁判所がないため、アメリカ領サモアにおける連邦問題はハワイ地方裁判所かコロンビア特別区地方裁判所に送られる。[100]アメリカ領サモアは、アメリカ合衆国で唯一、連邦裁判所がない永住地域である。[100]
人口統計
アメリカ本土は非ヒスパニック系白人が多数派であるが[101]、アメリカ領土ではそうではない。2010年、アメリカ領サモアの人口は92.6%が太平洋諸島人（うちサモア人は88.9% ）であった。グアムの人口は49.3%が太平洋諸島人（うちチャモロ人は37.3%）で、アジア人は32.2% （うちフィリピン人は26.3% ）であった。北マリアナ諸島の人口は太平洋諸島人が34.9%、アジア人が49.9%であった。アメリカ領バージン諸島の人口はアフリカ系アメリカ人が76.0%であった。 [102] 2019年、プエルトリコの人口はヒスパニックまたはラテン系が98.9% 、白人が67.4%、非ヒスパニック系白人が0.8%であった。[103]
2010年代を通じて、米国の領土（全体）の人口は減少した。居住地となっている5つの領土の合計人口は2010年には4,100,594人であったが、[93] 2020年には3,569,284人となった。[44] [45] [46] [47] [48] [103]
米国の領土は高い宗教率を誇っており、アメリカ領サモアは米国内で最も高い宗教率を誇っています（99.3%が宗教、98.3%がキリスト教徒）。[44]
経済
米領の経済は、2019年のGDPが1049億8900万ドルのプエルトリコから、2018年のGDPが6億3600万ドルのアメリカ領サモアまで多岐にわたる。[83] 2018年、プエルトリコは約180億ドルの商品を輸出し、最大の輸出先はオランダであった。 [104]
グアムのGDPは2018年に0.3％減少し、北マリアナ諸島のGDPは2018年に19.6％減少し、プエルトリコのGDPは2019年に1.18％増加し、米領バージン諸島のGDPは2018年に1.5％増加しました。[105] [106] [47] [107] [108] 2017年、アメリカ領サモアのGDPは5.8％減少しましたが、2018年には2.2％増加しました。[109]
アメリカ領サモアは、アメリカ合衆国内で一人当たりの所得が最も低く、ボツワナと同程度の一人当たりの所得となっている。[110] 2010年のアメリカ領サモアの一人当たりの所得は6,311ドルであった。[111] 2010年の時点で、アメリカ領サモアのマヌア地区の一人当たりの所得は5,441ドルで、アメリカ合衆国の郡および郡に相当する地域の中で最も低い。[111] 2018年のプエルトリコの世帯所得の中央値は20,166ドルであり、これはどの州よりも低い。[103] [112]また、2018年には、プエルトリコのコメリオ市の世帯収入の中央値は12,812ドルでした（米国の人口の多い郡または郡に相当する地域の中で最も低い世帯収入の中央値） [113] グアムの収入ははるかに高いです（グアムの世帯収入の中央値は2010年に48,274ドルでした。）[114]
マイナー離島
合衆国領有小離島は、小さな無人島、環礁、岩礁である。ベーカー島、ハウランド島、ジャービス島、ジョンストン環礁、キングマンリーフ、ミッドウェー環礁、パルミラ環礁、ウェーク島は太平洋にあり、ナバッサ島はカリブ海にある。さらに領有権を主張しているバホ・ヌエボ礁とセラニージャ礁もカリブ海にある。パルミラ環礁（正式名称はパルミラ島合衆国領土）[115]は、ハワイが1959年に州になって以来維持されている唯一の法人化された領土である。[10]ミッドウェー環礁を除いてすべて無人島で、ミッドウェー環礁の約40人の住民（2004年時点）は米国魚類野生生物局とそのサービス提供者の従業員である。[116]パルミラ環礁には、自然保護協会と魚類野生生物局の職員と研究者が4人から20人住んでいます。 [117]ウェーク島には、軍人と民間人が約100人住んでいます。[118] これらの島々の総称は2文字の略称で「UM」です。[92]
いくつかの島の地位は争われている。ナヴァッサ島はハイチが争っており、[119]ウェーク島はマーシャル諸島が争っており、[118] スウェインズ島（アメリカ領サモアの一部）はトケラウが争っており、[120] [44]バホ・ヌエボ・バンクとセラニージャ・バンクはどちらもコロンビアが管理しているが、その主張は米国とジャマイカが争っている。[7] [121]
- ^ abcdef これら6つの未編入地域とパルミラ環礁は、太平洋遠隔島海洋国定公園を構成しています。
主張する領土
以下の2つの領土は複数の国（米国を含む）が領有権を主張しており[7] 、 ISO 3166-2:UMには含まれていない。しかし、米国領有小離島とグループ化されることもある。GAOによると、「米国は、米国の主権主張に沿って、セラニーリャバンクとバホヌエボバンク周辺で海上法執行活動を行っている。」[7]
法人化された地域と法人化されていない地域
.jpg/500px-Red-footed_Booby_(5896652469).jpg)
連邦議会は一連の最高裁判所の判決に従い、領土が法人化されているか法人化されていないかを決定する。合衆国憲法は、州の地方政府と住民に適用されるのと同様に、法人化された各領土（その地方政府と住民を含む）に適用される。法人化された領土は、米国の領有物ではなく、米国の不可欠な一部とみなされる。[5] [132]
非法人地域では「基本的な権利は法律上適用されるが、その他の憲法上の権利は適用されない」ため、これらの地域の住民が米国の政治にどのような影響を与えることができるのかという懸念が生じている。[133]米国の憲法慣行、地元の伝統、法律に従って、議会の行為や司法の判決に応じて、選択された憲法条項が適用される。[要出典]その結果、これらの地域は米国の植民地と見なされることが多い。[134] [135]
連邦政府の管理下にある現代の居住地域はすべて、特定の法律で定義されている法律の目的上、「米国」の一部と見なすことができます。[136]しかし、「非法人化」という司法用語は、19世紀後半の市民権のない領土獲得と憲法上の保護のないその管理を、議会が他の規定を制定するまで一時的に正当化するために作られたものです。判例法では、議会が国内の州ではない領土地域に保護関税の効果を持つ差別的な税制を課すことを認めていました。[137] 2022年、米国最高裁判所は、米国対ヴァエロ・マデロ事件で、憲法の領土条項により、プエルトリコや州とは異なる他の領土で「合理的な」税制と給付制度を義務付ける議会の幅広い裁量が認められていると判断しましたが、法人化/非法人化の区別には対処しませんでした。差別的課税構造の妥当性に関する裁判所の総合的判決に賛同し、判事の一人は、誤った判決であり人種差別に基づく法人化の原則を覆すべき時が来たとの意見を述べたが、反対意見もこれに同意した。[138] [139]
島嶼国の場合
アメリカ合衆国最高裁判所は、1901年から1905年の島嶼事件判決で、憲法は大陸の領土にまでその効力を有すると判決を下した。最高裁判所はまた、領土編入の原則を確立し、憲法は編入された領土（当時のアラスカやハワイなどの領土）には完全に適用され、グアム、プエルトリコ、そして当時はフィリピン（現在は米国の領土ではない）などの未編入領土には部分的に適用されるとした。 [140] [141] [142]
1901年の最高裁判所のダウンズ対ビッドウェル事件では、最高裁判所は、非法人地域には「異人種」が居住しているため、合衆国憲法は完全には適用されないと判断した。[143] [144]
米国には1856 年まで未編入領土(海外領土または島嶼地域とも呼ばれる) はなかった。その年、議会はグアノ諸島法を制定し、大統領がグアノを採掘するために領有権を主張していない島を占領することを認めた。米国はこの法律に基づき、特にカリブ海と太平洋の多くの島や環礁を支配 (および権利を主張) しており、そのほとんどは放棄されている。また、1856 年以降、米西戦争を終結させたパリ条約 (1898 年)など、他の状況下で領土を獲得している。最高裁判所は 1922 年にバルザック対プエルトリコ人民事件でこれらの未編入領土の憲法上の立場を検討し、プエルトリコの米国裁判所について次のように述べた。
米国地方裁判所は、 合衆国の司法権を行使するために憲法第3条に基づいて設立された真の合衆国裁判所ではない 。同裁判所は、合衆国に属する領土に関するすべての必要な規則および規制を制定する、同法典第4条第3項に基づいて付与された主権を有する議会の権限によって設立 されたものである。その管轄権が真の合衆国裁判所の管轄権に類似しているとしても、非居住者に地元の影響を受けない法廷に訴える機会を提供しているという点で、その管轄権は単なる領土裁判所という性格を変えるものではない。[145] : 312
グリデン・カンパニー対ズダノク事件で、最高裁はバルザックを引用し、非法人地域の裁判所について次のように述べた。「同様の考慮により、第3条は本土外の非法人地域に設置された裁判所には適用されないと考えられてきた ...また、外国からの譲歩により設置された領事裁判所にも適用されない」。[146] : 547 司法は、法人化には明示的な宣言または他の見解を排除するのに十分な強い含意が含まれると判断し、プエルトリコの地位について疑問を提起した。[147]
1966年、連邦議会はプエルトリコ地区の米国地方裁判所を第3条 地方裁判所とした。これにより（米国領土内の唯一の地方裁判所）、プエルトリコは司法上、他の非法人地域とは区別され、米国地方判事のグスタボ・ゲルピはプエルトリコはもはや非法人地域ではないとの意見を表明した。
裁判所は本日、プエルトリコの特定のケースでは、議会による継続的かつ反復的な併合に基づく記念碑的な憲法上の進化が起こったと判断する。それを踏まえると、この地域は非法人から法人化された地域へと進化した。したがって、今日の議会はプエルトリコとそこに住む 400 万人の米国市民にすべての憲法上の保証を与えなければならない。そうでないと判断することは、裁判所が自ら目隠しをして、議会が憲法をオン/オフすることを引き続き許可するのと同じことになる。[148]
バルザック事件では、裁判所は「黙示」を次のように定義した。[145] : 306
議会がプエルトリコを連邦に編入することでその条約上の地位を変更するという重要な措置を講じるつもりであったならば、議会は明白な宣言によってそれを実行し、それを単なる推論に任せなかったであろうと推測するのが妥当である。スペイン戦争の終結時にこの問題が深刻化する以前は、取得と編入の区別は重要とは見なされていなかったか、少なくとも十分に理解されておらず、大きな論争を巻き起こすこともなかった。それ以前は、議会の目的はさまざまな立法行為から単に推論されるものであったかもしれないが、最近では、明示的な宣言、または他の見解を排除するほど強い含意がなければ、編入は想定されない。
2015年6月5日、コロンビア特別区控訴裁判所は、トゥアウア対アメリカ合衆国の訴訟において、アメリカ領サモア人の出生地主義による市民権を否定する判決を3対0で下し、憲法修正第14条で保障されている市民権は米国の非法人領土には適用されないと裁定した。2016年、米国最高裁判所は控訴裁判所の判決を審査しないことを決定した。[149]
2018年、米国第7巡回控訴裁判所は、プエルトリコ、グアム、米領バージン諸島に住む元イリノイ州住民は、米国本土での最終登録住所によれば海外投票の資格がないとするセゴビア対アメリカ合衆国の地方裁判所の判決を支持した。 [150]（ただし、北マリアナ諸島とアメリカ領サモアの住民は依然として海外投票が許可されている。）2018年10月、米国最高裁判所は第7巡回控訴裁判所の判決の審査を却下した。
2021年6月15日、米国第10巡回控訴裁判所は、フィティセマヌ対アメリカ合衆国の訴訟で、2対1の判決を下し、アメリカ領サモア人の出生地主義市民権を否定し、インシュラー訴訟を却下しないという判決を下した。同裁判所はダウンズ判決を引用し、「憲法の条文も最高裁の判例も」アメリカ領サモア人に自動的な出生地主義市民権を与えることを要求していないと判決を下した。 [151]この訴訟は、米国最高裁によって上告棄却された。[152] 2022年4月21日、アメリカ合衆国対ヴァエロ・マデロの訴訟で、ゴーサッチ判事は、インシュラー訴訟は「腐った土台の上に成り立っている」ため、可能な限り却下するよう最高裁に促し、これらの訴訟を「恥ずべきもの」と呼んだ。[153] [154] [155]
クリスティーナ・ダフィー・ポンサ（1998年イェール大学ロースクール法学博士、スティーブン・ブレイヤー判事の元法務書記官[156]）は、インシュラー事件を分析して、ニューヨークタイムズ紙に次のように書いている。「非編入地域であるということは、宙ぶらりんの状態である。疑いなくアメリカの主権下にあるにもかかわらず、特定の目的のためにはアメリカの一部とみなされるが、他の目的のためにはそうではない。市民権条項の目的のためにアメリカの一部であるかどうかは、未解決のままである。」[4]
現在の領土に関する最高裁判所の判決
2016年の最高裁判所のプエルトリコ対サンチェス・ヴァジェ事件では、領土は独自の主権を持たないとの判決が下された。[2]その年、最高裁判所は、アメリカ領サモア人は出生時に米国市民ではないとする下級裁判所のトゥアウア対米国の判決を棄却した。 [29] [30]
最高裁判所は2022年に米国対ヴァエロ・マデロ事件で、議会はプエルトリコ人にすべての給付金を支給する必要はなく、プエルトリコ人を補足的社会保障所得プログラムから除外することは合憲であるとの判決を下した。[157]
旧領土に関する最高裁判所の判決
ラスムッセン対米国の訴訟において、最高裁判所は、1867 年のアラスカ購入条約の第 3 条を引用しました。
「割譲された領土の住民は 、合衆国市民が有するすべての権利、利益、免除を享受することができる 。」この宣言は、表現が多少変更されているものの、 特に反対の意図を示す他の条項がない場合に、獲得した領土を合衆国に組み込む目的を表現するために当初から使用されていた定式と同等である。[158] : 522
法人化行為は、 1947年にプエルトリコに拡大されたように、憲法の特権および免除条項を準州民に拡大することにより、準州自体よりも準州の住民に影響を与えるが、プエルトリコは未法人のままである。[147]
アラスカ準州
ラスムセン事件は、アラスカ州連邦法に基づく6人の陪審員による有罪判決から生じた。裁判所は、アラスカ州はロシアとの割譲条約で米国に編入されていたと判断した[159]。また、議会の判断は他の見解を排除するほど強力であった。[158] : 523
ロシアとの条約採択直後の議会が、アラスカをその一部として米国に編入することを明確に検討していたことは、1868 年 7 月 20 日の内国歳入税に関する法律 と、1868 年 7 月 27 日の アラスカの関税、商業、航海に関する米国の法律を拡大し、そこに徴収地区を設立する法律の結果であると私たちは考えています 。そして、これはその後の議会の行動によって強化されていますが、これについては言及する必要はありません。
ヘンリー・ブラウン判事も同意した。[158] : 533–34
どうやら、この件の裁判所の見解では、領土の承認だけでは不十分であるようだ。アラスカが米国に編入されるという結果は、ロシアとの条約やそこに民政政府を設立したことではなく、 アラスカの関税、商業、航海に関する米国の法律をアラスカに拡大し、そこに徴収地区を設立する行為によって達成されたからである。他の特定の行為、特に司法行為が引用されており、この法律では、米国の各領土を特定の巡回区に 割り当てることがこの裁判所の義務となっている。
フロリダ準州
Dorr v. USでは、裁判所は以前の判例からジョン・マーシャル最高裁判事の言葉を引用した。 [160] : 141–2
割譲条約の第 6 条には、次の条項が含まれています。「この条約によりカトリック国王陛下が合衆国に割譲する領土の住民は、連邦憲法の原則に合致する限り速やかに合衆国連邦に編入され、合衆国市民の特権、権利、免除の享受が認められるものとする ...」この条約は国法であり、フロリダの住民が合衆国市民の特権、権利、免除の享受を認めるものです。規定に関係なく、これが彼らの条件ではないかどうかを尋ねる必要はありません。ただし、彼らは政治権力に参加しません。フロリダが州になるまで、彼らは政府に参加しません。その間、フロリダは引き続き合衆国の領土であり、議会に「合衆国に属する領土またはその他の財産に関するすべての必要な規則および規制を制定する」権限を与える憲法の条項に基づいて統治されます。
ダウンズ対ビッドウェル事件で、裁判所は次のように述べた。「フロリダ購入に関するスペインとの条約でも同様の解釈が採用された 。その第6条では、住民は『連邦憲法の原則に合致する限り速やかに、合衆国連邦に編入されるべきである』と規定されている。」[161] : 256
サウスウェスト準州
ブラウン判事は、ダウンズ事件で初めて法人化について言及した。[161] : 321–22
これを考慮すると、合衆国が憲法採択以前と同様に、州と準州から構成され、そのすべてが合衆国の不可欠な一部を形成し、合衆国に組み込まれ続けたことは疑う余地がないと私は思う。その後、現在テネシー州に含まれる領土は、ノースカロライナ州から合衆国に割譲された。先住民の権利を保証するため、割譲された領土の住民は、合衆国西部領土の統治に関する前議会の条例に定められたすべての権利、特権、利益、および利点を享受することが明確に規定された。
ルイジアナ準州
ダウンズ事件において、裁判所は次のように述べた。
イギリスとフランスの間で新たな戦争が勃発しようとしていたため、交渉を急ぐ必要があり、リビングストン氏はジェファーソン氏の指示に従わない責任を引き受け、おそらくはボナパルトの主張により、フランスとのルイジアナ領土獲得条約の第 3 条に同意した。その条項は、「割譲された領土の住民は、合衆国連邦に編入され、連邦憲法の原則に従って、合衆国市民のすべての権利、利益、免除の享受を可及的速やかに認められるものとする。その間、住民は、自由、財産、および信仰する宗教の自由な享受において維持され、保護されるものとする」と規定していた。[8 Stat.これにより、政府はルイジアナ州を州として即時に承認するのではなく、最終的には承認する義務を負うこととなったのは明らかである ... [161] : 252
現代のプエルトリコ
2009年のボストン・カレッジ・ロー・レビューでは、学者らは「プエルトリコが1901年にインシュラー事件が判決されたときや1922年にどのような状況であったかにかかわらず、今日、プエルトリコは現代の法学がその法律用語を理解する限り、法人化された地域の典型であるように思われる」と同意している。[162] 2008年11月、地方裁判所の判事は、一連の以前の議会の行動が累積的な効果をもたらし、プエルトリコの地位を法人化された地域に変更したとの判決を下した。[163] 2022年、米国最高裁判所は、憲法の領土条項は、プエルトリコおよび州とは異なる他の地域で「合理的な」税制および給付制度を義務付ける上で議会の幅広い裁量を認めているが、法人化された地域と法人化されていない地域の区別には対処していないとの判決を下した。賛成意見の中で、判事の一人は、インシュラー事件と法人化の理論が誤っていたため、それを覆すべき時が来たとの意見を述べた。[138]
旧未編入地域および旧管理地域
旧未編入地域
- スワン諸島（1863年 - 1972年）：グアノ諸島法に基づいて領有権を主張。1972年の条約でホンジュラスに主権を譲渡。[164]
- フィリピン：1898-1899年は軍事政権、1899 - 1935年は島嶼政府、1935-1942年および1945-1946年は連邦政府（1942-1945年は島嶼部が日本占領下、1943 -1945年は傀儡国家）、1946年7月4日、マニラ条約により独立を認められた。[165] [166] [167] [168] [169]
- プエルトリコ: 1899～1900 年は軍事政権、 1900 ～1952 年は島嶼政府、 1952 年 7 月 25 日に自治領となった。
- グアム海軍政府（1899年～1950年）：1941年から1944年まで日本軍占領下にあった島。 1950年のグアム基本法により領土が整備され、民政府が設立された。
- ハワイ共和国（1898年 - 1900年）：1900年4月30日にハワイ州有機法により組織され、法人化された後、ハワイ準州となった。 [170]
旧米軍統治地域
- 上海のアメリカ租界（1848年 - 1863年）：中国の上海にあったかつての飛び地。
- 天津のアメリカ租界（1860年 - 1901年）：中国の天津市にあった旧領土租界で、事実上アメリカが占領していた。
- キューバ（1899年 - 1902年）：1902年5月20日に独立を認められた。
- パナマ運河（1903年～1999年）： 1977年にトリホス・カーター条約が調印された後、1979年10月1日に運河地帯は廃止された。米国は、パナマ運河の米国・パナマ共同管理が終了した1999年12月31日まで、旧運河地帯に軍事基地を維持した。
- コーン諸島（1914年 - 1971年）：ブライアン・チャモロ条約に基づき99年間リースされていたが、1970年に条約が破棄された後、ニカラグアに返還された。
- カントン諸島とエンダーベリー諸島（1939年 - 1979年）：米国と英国が共同で管理する共同管理地域。
- 南方諸島および南極島（1945年～1968年）：第二次世界大戦後に占領され、合意により日本に返還された。
- 太平洋諸島信託統治領（1947年～1986年）：米国が統治する国連信託統治領。米国と自由連合盟約を締結している主権国家であるマーシャル諸島、ミクロネシア連邦、パラオ、および北マリアナ諸島連邦が含まれる。
- 琉球諸島と大東諸島（1950年～1972年）：協定により日本に返還された。[171]
旧米軍占領地
- キューバの第一次占領（1898年～1899年）：1899年4月11日、パリ条約が発効し、スペインは島の主権を放棄した。
- 米西戦争（1898年～1899年）中のフィリピン、プエルトリコ、グアムの軍事占領：1899年4月11日、パリ条約発効時に併合された領土。
- 第二次キューバ占領（1906年～1909年）
- アメリカによるニカラグア占領（1912年 - 1933年）
- ベラクルス軍事政権（1914年）
- アメリカ合衆国によるハイチ占領（1915年 - 1934年）
- サントドミンゴ軍事政権（1916年 - 1924年）
- 砂糖介入（1917-1922）
- オーストリア＝ハンガリー帝国占領への参加（1918年～1919年）
- ラインラント占領への参加（1918年～1921年）
- コンスタンティノープル占領への参加（1918年～1923年）
- 第二次世界大戦におけるグリーンランド占領（1941年～1945年）[172]
- 第二次世界大戦（1941-1946年）におけるアイスランドの占領： [172]軍事基地は2006年まで維持された。
- 連合国占領地域軍政政府。1943年7月のシチリア島侵攻から9月のイタリアとの休戦まで、連合国支配下のイタリア各地に存在した。AMGOTは戦争終結までイタリアの解放された地域で存続し、フランスにも存在した。[要出典]
- 第二次世界大戦中のクリッパートン島の占領（1944年～1945年）：占領地、1945年10月23日にフランスに返還。
- 韓国におけるアメリカ軍軍政府: 1945年から1948年まで北緯38度線以南を占領。
- 連合国占領下のドイツのアメリカ占領地域（1945年～1949年）
- 第二次世界大戦後の日本の占領（1945年～1952年）
- 琉球諸島のアメリカ軍政府（1945年～1950年）
- 連合国占領下のオーストリアとウィーンにおけるアメリカ占領地域（1945年～1955年）
- 西ベルリンのアメリカ占領地域（1945年～1990年）
- トリエステ自由地域（1947年 - 1954年）：米国は、イタリア王国と旧ユーゴスラビア王国の間の領土の一部を英国と共同統治した。
- ドミニカ内戦（1965年～1966年）
- グレナダ侵攻と占領（1983年）
- パナマ侵攻と占領（1989年～1990年）
- 民主主義維持作戦（1994-1995）
- 連合暫定当局（イラク、2003年～2004年）
- グリーンゾーン、イラク（2003年3月20日～2008年12月31日）[173]
動植物
アメリカ合衆国の領土には、アメリカ合衆国の他の地域では見られない多くの植物や動物の種が生息している。アメリカ合衆国の領土はすべて熱帯気候と生態系を有している。[174]
森林
USDA は米国領土 (ハワイを含む) について次のように述べています。
[米国領土とハワイ]には、事実上米国の熱帯林のすべてと、亜熱帯、沿岸、亜高山帯、乾燥石灰岩、沿岸マングローブ林などの他の森林タイプが含まれます。アメリカの地理的中心から遠く離れており、また、互いに離れているにもかかわらず、独特の動植物、土地利用の歴史、個々の森林問題を抱え、これらの豊かで多様な生態系は、変化と課題という共通の絆を共有しています。[174]
米国の領土内の森林は、外来種や新たな住宅開発に対して脆弱である。[174] プエルトリコのエルユンケ国有林は、米国の国有林システムで唯一の熱帯雨林である。 [175]
アメリカ領サモアの森林被覆率は80.84%、北マリアナ諸島の森林被覆率は80.37%で、米国内でも森林被覆率の高い州の一つである（メイン州とニューハンプシャー州のみがこれより高い）。[176] [注 18]
鳥類
米国の領土には固有種（他の地域では見られない種）の鳥類が多く生息している。 [174]
外来種のブラウン・ツリー・スネークの導入により、グアムの在来鳥類は被害を受けており、固有種12種のうち9種が絶滅し、領土鳥（グアムクイナ）は野生では絶滅している。[174]
プエルトリコには、絶滅が深刻に危惧されているプエルトリコオウム、プエルトリコヒタキ、プエルトリコスピンダリスなど、固有の鳥類が数種生息している。[177]北マリアナ諸島には、マリアナアナツバメ、マリアナガラス、テニアンオオカバマダラ、キジバト（すべて固有種）が生息している。[178]アメリカ領サモアで見られる鳥類には、ミヤマキバト、[179]ルリゴシキセイインコ、サモアムクドリなどがある。[180]
ウェーククイナ（現在は絶滅）はウェーク島の固有種であり[181]、コアジサシはミッドウェー環礁と北西ハワイ諸島の固有種である[182] 。パルミラ環礁には世界で2番目に大きなアカアシカツオドリのコロニーがあり[183] 、ミッドウェー環礁には世界最大のコアホウドリの繁殖コロニーがある[184] 。 [185]
アメリカ鳥類観察協会は現在、米国の領土を「ABA地域」チェックリストから除外している。[186]
その他の動物
アメリカ領サモアには、太平洋ボア（タウ島）や太平洋ナミビアトカゲモドキなど、いくつかの爬虫類種が生息している。[187]アメリカ領サモアには、太平洋（ポリネシア）サヤコウモリやザトウクジラなどの海洋哺乳類など、数種の哺乳類が生息している。[188] [189] グアムと北マリアナ諸島にも、マリアナオオコウモリなど、少数の哺乳類が生息している。[190]海洋哺乳類には、フレイザーイルカやマッコウクジラがいる。プエルトリコの動物相にはコキー（カエル）が含まれ、 [191]一方、米領バージン諸島の動物相には、バージン諸島国立公園に生息する種（302種の魚類を含む）が含まれる。[192]
アメリカ領サモアには、サモアの文化と神話において重要な場所である「タートル・アンド・サメ」と呼ばれる場所がある。 [193]
保護地域
アメリカの領土には、アメリカ領サモア国立公園とヴァージン諸島国立公園の2つの国立公園があります。[194] [195]国立公園局は、グアムの太平洋戦争国立歴史公園も管理しています。[196]また、国定自然史跡、国立野生生物保護区（グアム国立野生生物保護区など）、プエルトリコのエルユンケ国立森林公園、太平洋遠隔諸島海洋国定公園（米国の未編入小島嶼を含む）もあります。
公共イメージ
エッセイストのダグ・マックは、アメリカの領土についての著書『 The Not-Quite States of America』の中で、次のように述べています。
20 世紀初頭には、領土は国家の神話や日常会話の一部になっていた ようです... 約 1 世紀前、アメリカ人は領土について知っているだけでなく、気にかけ、議論していました。しかし、何が変わったのでしょうか。どのようにして、そしてなぜ、領土は国家の会話から消えてしまったのでしょうか。[197]領土は私たちを私たちたらしめてきました。領土は世界における米国の地位を表しています。領土はアメリカの歴史のほぼすべての時代において、私たちの国民的気分を反映してきました。[198]
フロリダ州選出のステファニー・マーフィー下院議員は、プエルトリコを51番目の州にする2018年の法案について、「プエルトリコの政治的権力の欠如により、ワシントンはプエルトリコを後回しにしているというのが厳しい現実です」と述べた。[199]プエルトリコの リカルド・ロセロ知事によると、「我々は政治的権力を持たず、代表者も上院議員も大統領選の投票権も持っていないため、後回しにされているのです」。[200]ロセロ知事はプエルトリコを「世界で最も古く、最も人口の多い植民地」と呼んだ。
ロセロらは、米国領土をアメリカの「植民地」と呼んでいる。[201] [202] [203] [ 204] [4]ワシントンポスト紙のデイビッド・ヴァインは次のように述べている。「[米国領土]の人々は、危機のとき以外は忘れ去られることに慣れすぎている。しかし、忘れ去られることは彼らの問題の中で最悪のものではない。彼らは三級市民の状態に陥っており、完全な民主的権利を得ることができない。政治家が長い間、特定の米国市民の自由を守ることよりも軍の作戦の自由を優先してきたからだ。」[204]ガーディアン紙のダニエル・イマーワーは「米国はいかにして帝国を隠してきたか」という記事で、「真珠湾攻撃の時に本土の人々が（領土に対して）示した混乱と肩をすくめる無関心は、ほとんど変わっていない。[...] [米国本土の地図は] [本土の人々に]彼ら自身の歴史の断片的な見方を与え、彼らの国の一部を除外している」と書いている。[202] 2020年の米国国勢調査では、アメリカ領サモアの非市民である米国国民が除外されている。これに対して、スレート紙のマーク・スターンは「国勢調査局がアメリカ領サモア人を全面的に除外したことは、裁判所が介入するまで、連邦政府がこれらのアメリカ人を驚くほど無関心で扱い続けることを適切に思い出させるものである」と述べた。[205]
ギャラリー
衆議院議員（投票権なし）
-
アマタ・コールマン・ラデヴァーゲン（右）、（アメリカ領サモア） -
ジェームズ・モイラン（右）、（グアム） -
グレゴリオ・サブラン(民主党)、(北マリアナ諸島) -
ジェニファー・ゴンザレス(R)、(プエルトリコ) -
ステイシー・プラスケット（民主党）、（米領バージン諸島）
.jpg/500px-James_Moylan_official_photo_(1).jpg)
.jpg/500px-Rep._Stacey_E._Plaskett_(VI).jpg)
領土知事
-
レマヌ・ペレティ・マウガ(NP-D)、(アメリカ領サモア) -
ルー・レオン・ゲレロ(D) (グアム) -
アーノルド・パラシオス(I) (北マリアナ諸島) -
-
アルバート・ブライアン(D) (米領バージン諸島)
衛星画像
-
ベーカー島 -
ハウランド島 -
ジャービス島 -
ジョンストン環礁 -
キングマンリーフ -
ミッドウェー環礁 -
ナヴァッサ島 -
パルミラ環礁 -
ウェーク島
地図
-
アメリカ領サモア -
グアム -
北マリアナ諸島 -
プエルトリコ -
アメリカ領ヴァージン諸島 -
_-_GUM_-_UNOCHA.svg/500px-Guam_-_Location_Map_(2013)_-_GUM_-_UNOCHA.svg.png)
.png/500px-Rico_(1).png)
参照
現在のすべての地域の詳細
関連トピック
- 権限付与法（米国）
- グアンタナモ湾海軍基地、キューバにあるアメリカ海軍の永久借地軍事基地
- アメリカの歴史的な地域
- 島嶼地域
- アメリカの極端な地点のリスト
- アメリカ合衆国の州と地域の一覧
- 有機的な行為
- アメリカ合衆国の組織化された領土
- アメリカ合衆国の領土の進化
- 米国の領土主権
- 米国カリブ海地域
- 51番目の州
注記
- ^ 「コモンウェルス」は政治的地位を表すものではなく、州や領土に適用されてきた。米国の非州に使用される場合、この用語は、議会によって一方的に自治権が剥奪されない憲法を持つ自治地域を表す。[1]
- ^ 2016年の最高裁判所のプエルトリコ対サンチェス・ヴァジェ判決によれば、領土は主権を有していない[2]
- ^ さらに2つの領土（バホ・ヌエボ・バンクとセラニーリャ・バンク）は米国が領有権を主張しているが、コロンビアが管理している。この2つの領土を含めると、米国の領土の総数は16となる。
- ^ 米国会計検査院は、「ソロモン諸島群 [ シカイアナ ] のスチュアート諸島の住民の中には、自分たちはハワイ原住民であり米国市民であると主張する者がいる。彼らの主張は、スチュアート諸島が1856 年にカメハメハ 4世に割譲され、ハワイ王国の一部として受け入れられたため、1898 年に法律により米国に併合された時点でハワイ共和国 (1893 年に宣言) の一部であったという主張に基づいている」と報告している。しかし、シカイアナは「ハワイとその属国」には含まれていなかった。[11]
- ^ 2つの地域（プエルトリコと北マリアナ諸島）は「コモンウェルス」と呼ばれています。
- ^ ニューヨーク・タイムズは、「法定出生地主義の市民権が何十年もの間、その場しのぎの解決策となってきた[4つの]領土においてさえ、市民権が憲法でどの程度保証されているのかという疑問、混乱、不安が1世紀以上も続いている」と指摘している。[4]
- ^ Tuaua v. United Statesにおいて、DC巡回区控訴裁判所は、出生時の市民権は米国の非法人地域では権利ではないとの判決を下した。プエルトリコ、米領バージン諸島、グアム、北マリアナ諸島における現在の出生時の市民権は、米国議会がこれらの地域に市民権を認める法律を可決したからに過ぎず、米領サモアについては議会が同様の法律を可決していない。[26]最高裁判所はこの事件について判決を下すことを断念した。[29] [30] 2021年、第10巡回区控訴裁判所はFitisemanu v. United Statesにおいて同様の判決を下した。[31]
- ^ アメリカ領サモア以外の米国の一部地域では、米国市民でない者は特定の政府職に就くことができず、連邦、州、またはほとんどの地方自治体の役職に投票したり選出されたりすることができない。[28] [34]帰化を申請した人でも、米国市民になれるという保証はない。[28]
- ^ SSI給付は50州、コロンビア特別区、北マリアナ諸島でのみ利用可能
- ^ アメリカ領サモアは、技術的には未編入だが、事実上は編入されている。
- ^ 北マリアナ諸島の行政の中心地はサイパンのキャピトル・ヒルです。しかし、サイパンは単一の自治体として統治されているため、ほとんどの出版物では首都を「サイパン」と呼んでいます。
- ^ サイパン島内で最大の村はガラパンです。
- ^米国の主権は1986年11月3日（ 東部時間）および1986年11月4日（北マリアナ諸島チャモロ現地時間）に発効した。[57]
- ^ アメリカ領サモアの改正憲法は、1951年6月29日に与えられた権限に基づき、当時の米国内務長官スチュワート・L・ユダルによって1967年6月2日に承認され、1967年7月1日に発効した。[63]
- ^ 2017年の貧困率[18] 2009年、アメリカ領サモアの貧困率は57.8%であった[84]
- ^ 最大の人種グループは白人であり、ヒスパニック/ラテン系も含まれる。[47]
- ^ アメリカ領サモアは郡に分かれているが、米国国勢調査局は郡を小規模な行政区画として扱っている。[90] [91]
- ^ 北マリアナ諸島の森林被覆率は、3つの主要島（サイパン島、テニアン島、ロタ島）のみのものです。
参考文献
- ^ 「用語の定義—1120 米国領土および領有地における米国国籍の取得」。米国国務省外交マニュアル第7巻—領事業務。米国国務省。2015年12月22日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年1月10日閲覧。
- ^ abc Wolf, Richard (2016年6月9日). 「プエルトリコは主権国家ではない、最高裁が主張」USA Today . 2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月19日閲覧。
- ^ ab 「島嶼地域の政治組織の定義」。米国内務省。2015年6月12日。2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月27日閲覧。
- ^ abcd Duffy Ponsa, Christina (2016年6月8日). “Are American Samoans American?”. The New York Times . 2020年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ ab 「第2章 はじめに」(PDF)。米国島嶼地域の再生可能資源管理 - 統合型。Princeton.edu (レポート)。p. 40 。 2019年7月4日閲覧。
- ^ ab “What Are The US Territories?”. worldatlas.com . 2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ abcdefghi 「米国島嶼地域：米国憲法の適用」（PDF）。米国会計検査院報告書。1997年11月。pp.10 / 1、6、39 / 8、14、26–28。2013年11月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年6月30日閲覧。
- ^ ab “Introduction – Harvard Law Review”。2017年4月10日。2020年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月5日閲覧。ハーバード・ロー・レビュー—米国領土：序論。2017年4月10日。2019年7月閲覧。
- ^ Perez, Lisa Marie (2008年6月). 「市民権の否定: 『Insular Cases』と修正第14条」. Virginia Law Review . 94 (4): 1029–1081. JSTOR 25470577. 2019年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月9日閲覧。
- ^ abc 「パルミラ環礁」。米国内務省島嶼問題局。2015年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月23日閲覧。
- ^ 米国島嶼地域。米国憲法の適用（PDF）（報告書）。米国会計検査院。1997年11月。39ページ。 2018年9月19日閲覧。
- ^ Van Dyke, Jon M.; Richardson, William S. (2007年3月23日). 「カリブ海における未解決の海洋境界問題」(PDF) 。Harte Research Institute for Gulf of Mexico Studies。 2018年1月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018年1月30日閲覧。
- ^ “バホ・ヌエボ銀行（ペトレル諸島）とセラニージャ銀行”.ワンダーモンド.com。 2012年10月。2018年1月31日のオリジナルからアーカイブ。2018 年1 月 30 日に取得。
- ^ 米国概要、2010年：人口および住宅戸数。米国商務省、経済統計局、米国国勢調査局。2012年。2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ スミス、ゲイリー・アルデン（2011年2月28日）。米国の州と国の境界。マクファーランド。170ページ。ISBN 9781476604343. 2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月26日閲覧。
- ^ “The last time Congress created a new state”. フィラデルフィア、ペンシルバニア州: National Constitution Center. 2020年3月12日. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月6日閲覧。
- ^ マーフ、ダレン。「アメリカで最も高価なインターネット：アメリカ領サモアに手頃な価格のブロードバンドをもたらすための戦い」。Engadget。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月24日閲覧。
- ^ ab Sagapolutele, Fili (2017年3月2日). 「アメリカ領サモア知事、小規模経済国は『メディケイドの削減は不可能』と発言 | 太平洋諸島レポート」www.pireport.org。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月9日閲覧。
- ^ 「米国島嶼地域における貧困判定」(PDF)。2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年1月9日閲覧。
- ^ 米国憲法第 IV 条第 3 項第 2 項 (「議会は、米国に属する領土またはその他の財産に関するすべての必要な規則および規制を処分し、制定する権限を有する ...」)。
- ^ Riccards, Michael P. (1997). 「リンカーンと政治問題: ウェストバージニア州の創設」.大統領研究季刊誌. 27 (3): 549–564. 2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “プエルトリコ”. www.doi.gov . 2015年6月11日. 2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月30日閲覧。
- ^ abcdef 「アメリカ領サモア | 文化、歴史、人々」。ブリタニカ百科事典。2022年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月12日閲覧。
- ^ ab 「表A. 配分人口、居住人口、海外人口：2020年国勢調査と2010年国勢調査」（PDF）。米国国勢調査局。2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年2月11日閲覧。
- ^ ab “2020年の米国島嶼地域の人口は339,000人弱”。米国国勢調査局。2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月11日閲覧。
- ^ abc 「アメリカ領サモアと市民権条項：島嶼国事例研究 修正主義」ハーバード・ロー・レビュー。2017年4月10日。2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ “Am Samoans are'n't effective personally resident”. Samoa News . 2018年4月8日. 2020年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月1日閲覧。
- ^ abc Brady, Heather (2018年3月30日). “Why Are American Samoans Not US Citizens?”. National Geographic . 2018年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月1日閲覧。
- ^ ab Savage, David G. (2016年6月13日). 「最高裁、アメリカ領サモア人の市民権を却下」ロサンゼルス・タイムズ。2018年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月30日閲覧。
- ^ ab 「About the Case – Equally American」。Equal Rights Now。2018年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月30日閲覧。
- ^ Pampuro, Amanda (2021年6月16日). 「アメリカ領サモア人は米国市民権を持って生まれていない」. Courthouse News Service . 2021年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月14日閲覧。
- ^ 「8 FAM 301.1-1(b)」、国務省外交マニュアル（FAM）、第8巻、2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年1月21日閲覧。
- ^ Keating, Joshua (2015年6月15日). 「なぜアメリカ領サモア人は出生時に米国市民権をまだ持っていないのか?」Slate . 2018年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
- ^ abc Simmons, Ann M. (2018年4月6日). 「アメリカ領サモア人は実際には米国市民ではない：それは憲法に違反するのか？」ロサンゼルス・タイムズ。2019年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月1日閲覧。
- ^ 「帰化の資格があるのは誰ですか？」（PDF）、帰化ガイド、米国市民権・移民局、2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 、 2021年11月14日閲覧
- ^ 「論説：「三流アメリカ領サモア市民の嘆き」」サモアニュース。2018年7月23日。2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月14日閲覧。
- ^ 「アメリカ合衆国の共通コア文書」。米国国務省。2011年12月30日。2019年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月3日閲覧。
- ^ 「国連と脱植民地化」。国連。2014年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月3日閲覧。
- ^ “The House Explained”. 米国下院. 2017年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月26日閲覧。
- ^ “United States House of Representatives Directory”. 2018年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月11日閲覧。
- ^ ab Locker, Melissa (2015年3月9日). 「ジョン・オリバーが米国領土の投票権を求めて投票する様子を見る」Time . 2018年1月1日閲覧。
- ^ ab Cohn, Alicia (2018年9月19日). 「プエルトリコ知事、トランプ大統領に州昇格の検討を要請」The Hill。2019年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月22日閲覧。
- ^ “2016 Presidential Primaries, Caucuses, and Conventions Alphabetically by State”. Green Papers. 2022年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月3日閲覧。
- ^ abcdefg The World Factbook Archived January 29, 2021, at the Wayback Machine CIA World Factbook. アメリカ領サモア. 2019年7月4日閲覧。
- ^ abcde The World Factbook Archived January 26, 2021, at the Wayback Machine CIA World Factbook—Guam. 2019年7月4日閲覧。
- ^ abcdefgh 「オーストラリア—オセアニア :: 北マリアナ諸島—ワールドファクトブック—中央情報局」。CIAワールドファクトブック。2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月30日閲覧。
- ^ abcdefg The World Factbook Archived January 5, 2021, at the Wayback Machine CIA World Factbook—Puerto Rico. 2019年7月4日閲覧。
- ^ abcdef The World Factbook Archived January 13, 2021, at the Wayback Machine CIA World Factbook—Virgin Islands (US) 2019年7月4日閲覧。
- ^ 「属領および特別主権地域」。米国国務省。2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月22日閲覧。
- ^ マック、ダグ（2017年）。『アメリカの諸州ではない：米国の領土とその他の遠く離れた前哨地からの報告』WWノートン・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-393-24760-2。
- ^ Coto, Danica (2019年2月4日). 「裁判官の判決によりプエルトリコはSSI給付の請求を迫られる」StarTribune . 2019年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ Hurley, Lawrence (2022年4月21日). 「米最高裁、プエルトリコの福祉プログラム除外を認める」ロイター2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月21日閲覧。
- ^ “高等裁判所、障害者・盲人支援からプエルトリコ人を除外することを支持”. NPR . 2022年4月21日. 2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
- ^ 「アメリカ領サモア」。米国内務省。2015年6月11日。2018年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ “移民局”.アメリカ領サモア法務局. 2022年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月28日閲覧。
- ^ “American Samoa”. Department of the Interior – American Samoa. 2018年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月26日閲覧。
- ^ abcd 「8 FAM 302.2 北マリアナ諸島連邦における出生による取得」。外交マニュアル。2022年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ abc レーガン、ロナルド（1986年11月3日）。– Wikisource経由。
- ^ ab ファイアストーン、ミシェル（2017年9月25日）。「プエルトリコの現状を解説。ECSUが島の歴史を振り返る」（PDF）。ザ・クロニクル。 2019年2月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。イースタンコネチカット州立大学経由。
- ^ 「Today in History – March 31」。米国議会図書館。2019年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月5日閲覧。
- ^ “サモアの歴史”. Samoa.travel . 2019年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月12日閲覧。
- ^ abc 「アメリカ領サモア」。太平洋諸島底生生息地マッピングセンター。2022年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月22日閲覧。
- ^ IBP USA (2009)、サモアアメリカ国別研究ガイド：戦略情報と開発、国際ビジネス出版、pp. 49–64、ISBN 978-1-4387-4187-1、2011年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月20日閲覧。
- ^ abc 「グアム | 歴史、地理、名所」ブリタニカ百科事典。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月12日閲覧。
- ^ abcd 「北マリアナ諸島 | 歴史—地理」。ブリタニカ百科事典。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月31日閲覧。
- ^ “太平洋諸島信託統治領 | 旧米国領土、太平洋”.ブリタニカ百科事典. 2022年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月31日閲覧。
- ^ Farrel, Don (2019年10月13日). 「マリアナ諸島再統一への取り組みの歴史」. Guampedia . 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月21日閲覧。
- ^ 「マイルストーン：1866–1898 - 米西戦争、1898年」。歴史家事務所。2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月12日閲覧。
- ^ Amaya, Nigel (2018年7月16日). 「プエルトリコが連邦になったのはいつですか?」WorldAtlas . 2020年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧。Worldatlas.com. 「プエルトリコが連邦になったのはいつですか？」 2019年7月4日閲覧。
- ^ “プエルトリコ – 歴史と遺産 | 旅行 | スミソニアンマガジン”. 2019年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧。スミソニアンマガジン。プエルトリコ—歴史と遺産。2019年7月4日閲覧。
- ^ “コンセホ・デ・サルー・プラヤ・ポンセ対ジョニー・ルーラン” (PDF) . 2013 年 10 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2013 年1 月 28 日に取得。
- ^ ゲルピ、ホン。グスタボ・A。「The Insular Cases: A Comparative Historical Study of Puerto Rico, Hawai'i, and the Philippines」（PDF）。連邦弁護士（2011年3月/4月）：25。 2019年12月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年2月18日閲覧。
- ^ スターン、マーク・ジョセフ（2016年1月14日）。「最高裁はプエルトリコが偽の州か本物の植民地かを検討」スレート誌。2018年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月19日閲覧。
- ^ モスバーゲン、ドミニク（2018年6月28日）。「超党派法案、2021年までにプエルトリコを米国の51番目の州にすることを目指す」ハフィントンポスト。2019年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月22日閲覧。
- ^ 「8 US Code § 1406—ヴァージン諸島に居住し、ヴァージン諸島で生まれた者」LII / Legal Information Institute。 2018年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月21日閲覧。
- ^ ab “Language situation in the US | About World Languages”. aboutworldlanguages.com . 2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月17日閲覧。
- ^ ab “Virgin Islands Language”。ヴァージン諸島。2016年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月17日閲覧。
- ^ 「2009年の年齢別貧困状況 宇宙：貧困状態が判定された人口 詳細情報 2010年米領バージン諸島概要ファイル」。米国国勢調査局。2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
「2009年の年齢別貧困状況 宇宙：貧困状況が判定された人口 詳細情報 2010年グアム概要ファイル」。米国国勢調査局。2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
「2009年の年齢別貧困状況 対象範囲: 貧困状況が判定された人口 詳細情報 2010年北マリアナ諸島連邦概要ファイル」。米国国勢調査局。2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
「2009年の年齢別貧困状況 宇宙：貧困状況が判定された人口 詳細情報 2010年アメリカ領サモア概要ファイル」。米国国勢調査局。2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月9日閲覧。 - ^ 「米国国勢調査局 QuickFacts: プエルトリコ」。米国国勢調査局。2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月9日閲覧。
- ^ “出生時の平均余命、合計（年） - プエルトリコ、グアム、バージン諸島（米国） | データ”. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月27日閲覧。Worldbank.org. 出生時の平均寿命（プエルトリコ、グアム、バージン諸島（米国）） 2020年7月26日閲覧。
- ^ A. ヘイスティングス、デイビッド。「人間開発指数のギャップを埋める：アジア太平洋地域の調査結果」（PDF）。国連アジア太平洋経済社会委員会（ESCAP）。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2018年1月9日閲覧。
- ^ R. Fuentes-Ramírez, Ricardo (2017年5月14日). 「プエルトリコにおける人間開発指数の動向と不平等 2010-2015」. Ceteris Paribus . 2017年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
- ^ ab “American Samoa | Data”. data.worldbank.org . 2019年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月30日閲覧。
「ヴァージン諸島（米国） | データ」。data.worldbank.org 。 2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月30日閲覧。
「北マリアナ諸島 | データ」。data.worldbank.org。2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月30日閲覧。
「グアム | データ」。data.worldbank.org。2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月30日閲覧。
「プエルトリコ | データ」。data.worldbank.org。2020年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月30日閲覧。 - ^ 「GAO—アメリカ領サモアおよび北マリアナ諸島連邦—最低賃金の引き上げ開始以降の経済指標」（PDF）。米国会計検査院。2014年3月。39ページ。2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年10月7日閲覧。
- ^ 「一般人口統計特性プロファイル: 2010。2010年アメリカ領サモア人口統計プロファイルデータ」。American Factfinder。2017年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「一般人口統計特性プロファイル：2010年。2010年グアム人口統計プロファイルデータ」。American FactFinder。2020年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ 「一般人口統計特性プロファイル：2010年。2010年北マリアナ諸島連邦人口統計プロファイルデータ」。American Factfinder。2020年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ 「ACS人口統計および住宅推計。2013～2017年アメリカコミュニティ調査5年推計」。American Factfinder。2020年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ 「一般人口統計特性プロファイル：2010年。2010年米領バージン諸島人口統計プロファイルデータ」。American FactFinder 。 2019年7月4日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ abc 「2010 FIPS Codes for Counties and County Equivalent Entities」。Census.gov。2016年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月22日閲覧。
- ^ abc 「州、郡、および統計的に同等の団体（第4章）」（PDF） 。 2019年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年9月22日閲覧。
- ^ ab “American National Standards Institute (ANSI) Codes for States”. 2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月27日閲覧。米国国勢調査局。国勢調査局コード一覧。米国規格協会 (ANSI) の州コード。2020 年 7 月 26 日閲覧。
- ^ ab 「米国概要：2010年人口および住宅戸数」（PDF）。2012年9月。p. 1（PDFの49ページ目）。2012年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年7月4日閲覧。
- ^ 「US Virgin Islands Demographic Profile Summary File」（PDF）。2014年3月。p. 7-1（PDFの79ページ目）。2021年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年7月4日閲覧。
- ^ “US State Boundaries – CKAN”. 2021年8月5日. 2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月5日閲覧。Data.gov カタログ。米国の州境。2019 年 7 月 1 日に取得。
- ^ “US Census Bureau QuickFacts: Puerto Rico”. 2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月10日閲覧。米国国勢調査局。QuickFacts—プエルトリコ。2019年7月4日閲覧。
- ^ 「医療費負担適正化法（ACA）第1557条に基づく英語能力が限られている個人が話す上位15言語以上の推定値に関するよくある質問」（PDF）。米国保健福祉省、公民権局（OCR）。2ページ。2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019年7月4日閲覧。
- ^ abc 「Territorial Courts」。連邦司法センター。2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧。
- ^ “Article IV Territorial Courts – Explained – The Business Professor, LLC”. 2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧。The Business Professor. 第4条 領土裁判所。2019年7月4日閲覧。
- ^ ab “アメリカ領サモア：連邦裁判所の選択肢に関連する問題 | US GAO”. 2019年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧。GAO（米国政府監査院）。アメリカ領サモア：連邦裁判所の選択肢に関連する問題。2008 年 9 月 18 日。2019 年 7 月閲覧。
- ^ 「ACS人口統計および住宅推計。2013～2017年アメリカコミュニティ調査5年推計」。American Factfinder。米国国勢調査局。2020年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月2日閲覧。地理は「米国」に設定されています。この場合の「米国」には米国の領土は含まれません。
- ^ 「American FactFinder」。米国国勢調査局。2017年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「American Factfinder」。米国国勢調査局。2016年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「American Factfinder」。米国国勢調査局。2018年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「アメリカのファクトファインダー」。米国国勢調査局。[永久リンク切れ ] - ^ abc 「QuickFacts – プエルトリコ」。米国国勢調査局。 2020年7月26日閲覧。
- ^ 「Detection Screen」。2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧。ITA. 国際貿易局。2018 NAICS プエルトリコからの全商品輸出総額。2019 年 7 月 4 日閲覧。
- ^ “グアムの国内総生産、2018年 | 米国経済分析局（BEA）”. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月27日閲覧。BEA.gov. グアムの国内総生産（2018年）。2020年7月26日閲覧。
- ^ “2018年北マリアナ諸島連邦（CNMI）の国内総生産 | 米国経済分析局（BEA）”. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月27日閲覧。BEA.gov. 北マリアナ諸島連邦（CNMI）の国内総生産、2018年。2020年7月26日閲覧。
- ^ “米領バージン諸島（USVI）の国内総生産（2018年）|米国経済分析局（BEA）”. 2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月27日閲覧。BEA.gov. 米領バージン諸島（USVI）の国内総生産、2018年。2020年7月26日閲覧。
- ^ “GDP成長率（年率％）–プエルトリコ|データ”. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月27日閲覧。世界銀行。GDP成長率（プエルトリコ。2020年7月26日閲覧。
- ^ “アメリカ領サモアのGDPが2018年に増加 | 米国経済分析局（BEA）”. 2019年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月2日閲覧。BEA.gov. アメリカ領サモアのGDPは2018年に増加。2019年9月2日閲覧。
- ^ 「アメリカ領サモアで目に見える変化を起こす（最終報告書）」（PDF）。米国環境保護庁第9地域。2017年5月。 2021年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年9月2日閲覧。
- ^ ab 「選択された経済特性のプロファイル：2010年。2010年アメリカ領サモア人口統計プロファイルデータ」。American FactFinder。米国国勢調査局。2020年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月30日閲覧。地理が「アメリカ領サモア、マヌア地区」または「アメリカ領サモア」に設定されている
- ^ 「過去12か月間の所得（2017年インフレ調整ドル）。2013～2017年アメリカコミュニティ調査5年推計」。American FactFinder。米国国勢調査局。2020年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月30日閲覧。地理が「プエルトリコ」に設定されました。
- ^ “米国国勢調査局のクイックファクト: プエルトリコ、コメリオ市”. 2020年7月27日のオリジナルからアーカイブ。2020 年7 月 27 日に取得。米国国勢調査局。 QuickFacts – コメリオ・ムニシピオ、プエルトリコ。 2020 年 7 月 26 日に取得。
- ^ 「選択された経済特性のプロファイル: 2010。2010 年グアム人口統計プロファイル データ」。American FactFinder。米国国勢調査局。[永久リンク切れ ]
- ^ 入会法、§2、Pub. L. No. 86-3、73 Stat. 4（1959年3月18日）。
- ^ 「オーストラリア・オセアニア：ミッドウェー諸島」。CIAワールドファクトブック。2019年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月23日閲覧。
- ^ 「オーストラリア・オセアニア：米国太平洋諸島野生生物保護区」。CIAワールドファクトブック。2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月2日閲覧。
- ^ abc 「オーストラリア・オセアニア：ウェーク島」。CIAワールドファクトブック。2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月2日閲覧。
- ^ “地理学”. 2019年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧。トケラウ政府—地理。2019年7月4日閲覧。
- ^ 「特別主権の属国および地域」。米国国務省。2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月22日閲覧。
図表の「主権」の下に、米国内務省が管理する米国の主権下にある9つの場所がリストされています：ベーカー島、ハウランド島、ジャービス島、ジョンストン環礁、キングマンリーフ、ミッドウェー諸島、ナバッサ島、パルミラ環礁、ウェーク島。
- ^ abcd Moore, John Bassett (1906). 「外交協議、条約およびその他の国際協定、国際裁定、地方裁判所の判決、法学者の著作、特に米国大統領および国務長官が発行した出版済みおよび未出版の文書、司法長官の意見、連邦および州の裁判所の判決に具体化された国際法の要約」ワシントン DC: 米国政府印刷局。pp. 566–580。2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ abcd 「島嶼地域の取得プロセス」。米国内務省島嶼問題局。2015年6月12日。2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月15日閲覧。
- ^ abc 大統領命令第7368号 （1936年5月13日、 英語）アメリカ合衆国大統領
- ^ 「キングマンリーフ」。Office of Insular Affairs。2015年6月12日。2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月15日閲覧。
- ^ 「オーストラリア・オセアニア :: 米国太平洋諸島野生生物保護区（米国領土）」。The World Factbook。中央情報局。2021年9月22日。2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月24日閲覧。
- ^ 「DOI Office of Insular Affairs (OIA)—Palmyra Atoll」2007年10月31日。2007年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “US PURCHASE OF PALMYRA HITS IMPASSE | Pacific Islands Report”. 2018年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧。Pireport.org。米国によるパルミラ島購入が行き詰まり。2000年2月10日。2019年7月4日閲覧。
- ^ “ハワイの主権をめぐる闘争 – はじめに | Cultural Survival”. 2018年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧。トラスク、ハウナニ・ケイ。「ハワイの主権をめぐる闘争—序論」。2019年6月閲覧。
- ^ ab 国際司法裁判所(2012). 「領土および海洋紛争（ニカラグア対コロンビア）」。2013年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2023年5月27日閲覧。
- ^ 「コロンビアとホンジュラス間の海洋境界設定条約」（PDF）。国連境界設定条約情報ベース。1986年8月2日。2022年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年5月27日閲覧。
- ^ 「島嶼地域の政治組織の定義」。米国内務省島嶼問題局。2015年6月12日。2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月30日閲覧。
- ^ 米国島嶼地域における合衆国憲法の適用、2013年11月3日アーカイブ、Wayback Machine、GAO 1997年11月報告書、24ページ。2013年6月14日閲覧。
- ^ 「非自治領」。国連。2021年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月16日閲覧。
- ^ David Vine (2017年9月28日). 「ほとんどの国は植民地を放棄している。なぜアメリカはそうしないのか?」ワシントンポスト。2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月16日閲覧。
- ^ 8 USC § 1101(a)(36) および 8 USC § 1101(a)(38) を参照。米国連邦法典、移民国籍法における「州」および「米国」の定義。8 USC § 1101a
- ^ Vignarajah, Krishanti. 司法の正当性の政治的ルーツ：「Insular Cases」の永続的な妥当性を説明する。2013年5月14日アーカイブ、Wayback Machine、University of Chicago Law Review、2010年、790ページ。2013年6月13日閲覧。
- ^ ab Romoser, James (2022年4月21日). 「プエルトリコをセーフティネット給付から除外することは憲法違反ではないと裁判所が主張」SCOTUSblog。2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
- ^ ワイス、デブラ。「『恥ずべき』島嶼国の訴訟は却下されるべき、とゴーサッチ判事、最高裁はプエルトリコ在住者に不利な判決」ABAジャーナル。2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
- ^ Consejo de Salud Playa de Ponce v. Johnny Rullan, プエルトリコ連邦保健長官(PDF) (裁判例) 6～7ページ。2013年6月19日閲覧。。
- ^ Consejo de Salud Playa de Ponce v. Johnny Rullan, プエルトリコ連邦保健長官(PDF) (裁判例) 6～7ページ。 2011年5月10日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2010年2月4日閲覧。
{{cite book}}:不明なパラメータ|agency=は無視されました (ヘルプ) - ^ 「The Insular Cases: The Establishment of a Regime of Political Apartheid (2007) Juan R. Torruella」(PDF) 。 2019年8月8日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2010年2月5日閲覧。
- ^ “ジョン・オリバー氏、プエルトリコ人の投票権制限の背後にある時代遅れの人種差別的論理を説明 | HuffPost Communities”. 2015年3月9日. 2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月5日閲覧。ハフィントンポスト。ジョン・オリバーがプエルトリコ人の投票権制限の背後にある時代遅れの人種差別的論理を説明。ロケ・プラナス。2015年3月9日。2019年7月1日閲覧。
- ^ ラブ、デイビッド（2017年10月19日）。「The Insular Cases: Why Puerto Rico and the US Virgin Islands Are Colonies and Not States」アトランタ・ブラック・スター。2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月24日閲覧。
- ^ ab Balzac v. People of Porto Rico (裁判例)。1922年4月10日。 2017年10月4日閲覧– FindLaw経由。
{{cite book}}:不明なパラメータ|agency=は無視されました (ヘルプ) - ^ Glidden Company v. Zdanok (裁判例) 1962年6月25日. 2017年10月4日閲覧– FindLaw経由。
{{cite book}}:不明なパラメータ|agency=は無視されました (ヘルプ) - ^ ab Eva Lloréns Vélez (2017年2月13日). 「プエルトリコは法人化への道を歩んでいるか?」. Caribbean Business . 2018年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月18日閲覧。
- ^ Consejo de Salud Playa de Ponce他原告対Johnny Rullan、プエルトリコ連邦保健長官、第III.iii部（PDF）（訴訟事件）。2008年12月2日。 2018年8月8日閲覧。
{{cite book}}:不明なパラメータ|agency=は無視されました (ヘルプ) - ^ “Tuaua v. United States, No. 13-5272 (DC Cir. 2015)”. Justia Law . 2022年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月20日閲覧。
- ^ Cordova, Andres L. (2018年1月29日). 「アメリカの未編入領土の矛盾」. The Hill . 2018年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ 「Fitisemanu v. United States」（PDF）。第10巡回区控訴裁判所。2021年6月15日。2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年6月20日閲覧。
- ^ 「Fitisemanu v. United States (Writ of Certiorari)」(PDF)。米国最高裁判所。2022年4月27日。 2022年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年6月20日閲覧。
- ^ 「米国最高裁判所の判例は「腐った土台」の上に築かれている」。国立憲法センター。2022年5月2日。2022年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月20日閲覧。
- ^ リプタック、アダム（2022年5月2日）。「ゴーサッチ氏、米領土での『恥ずべき』訴訟の却下を要求」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月20日閲覧。
- ^ 「United States v. Vaello Madero」（PDF）。米国最高裁判所。2022年4月21日。 2022年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年6月20日閲覧。
- ^ Burnett, Christina Duffy (2005). 「Untied States: American growth and territorial deannexation」.シカゴ大学法学評論. 72 (3): 797–880. JSTOR 4495514. 2023年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月23日閲覧。
- ^ “United States v. Vaello-Madero”. SCOTUSblog . 2022年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月2日閲覧。
- ^ abc Rassmussen v. US（訴訟事件）。1905年4月10日。 2017年10月4日閲覧– FindLaw経由。
{{cite book}}:不明なパラメータ|agency=は無視されました (ヘルプ) - ^ Juan R. Torruella (2007). 「The Insular Cases: The Establishment of a Regime of Political Apartheid」（PDF） pp. 318–319。 2019年8月8日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年2月7日閲覧。
- ^ Dorr v. US（裁判例）。1904年5月31日。 2017年10月4日閲覧– FindLaw経由。
{{cite book}}:不明なパラメータ|agency=は無視されました (ヘルプ) - ^ abc Downes v. Bidwell (裁判例) 1901年5月27日. 2017年10月4日閲覧– FindLaw経由。
{{cite book}}:不明なパラメータ|agency=は無視されました (ヘルプ) - ^ Lawson, Gary; Sloane, Robert. 「プエルトリコの法的地位の再考」（PDF）。ボストン・カレッジ・ロー・レビュー：53。 2014年7月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年6月21日閲覧。
- ^ Consejo de Salud Playa Ponce v. Johnny Rullan (PDF) (裁判例)。p. 28。
過去 1 世紀にわたるプエルトリコの連邦議会による法人化により、憲法全体が島にまで拡大されました...
- ^ 米国内務省。「かつて紛争のあった島々」。2023年12月28日閲覧。
- ^ 1902年フィリピン組織法、第1369章、32条691
- ^ 1916年のジョーンズ法、39 Stat. 545
- ^ タイディングス・マクダフィー法、48 Stat. 456
- ^ トルーマン、ハリー・S. (1946年7月4日)。「フィリピン独立、1946年宣言2695号」。アメリカ大統領プロジェクト、カリフォルニア大学サンタバーバラ校。
- ^ Zaide, Sonia M. (1994). フィリピン：ユニークな国家。All-Nations Publishing Co., Inc. p. 279. ISBN 978-9716420715. 2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月20日閲覧。
- ^ 米国内務省。「パルミラ環礁」。2023年9月24日閲覧。
- ^ 沖縄返還協定—1971年 2019年5月29日アーカイブ、Wayback Machine、The Contemporary Okinawa Website。2007年6月5日にアクセス。
- ^ ab 委員会、アメリカ第一（1990 年 1 月 1 日）。『危険にもめげず：アメリカ第一委員会の文書に示された 1940 年から 1941 年の反介入運動』。フーバー研究所出版。331 ページ。ISBN 9780817988418. 2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月12日閲覧– Google Books経由。
- ^ キャンベル・ロバートソン、スティーブン・ファレル（2008年12月31日）「グリーンゾーン、米占領の中心地、イラク支配に復帰」ニューヨーク・タイムズ、2016年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2017年2月25日閲覧。
- ^ abcde Stein, Susan M.; Carr, Mary A.; Liknes, Greg C.; Comas, Sara J. (2014年8月). Islands on the Edge: Housing Development and Other Threats to America's Pacific and Caribbean Island Forests (PDF) . 米国農務省. 2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年7月4日閲覧。
- ^ 「エル・ユンケ国有林」。米国農務省。2019年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ 「森林インベントリと分析 2016年度事業報告書」(PDF)。米国農務省。2017年8月。p. 70 (PDFの78)。2022年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年7月4日閲覧。
- ^ 「プエルトリコの鳥のチェックリスト」。Avibase – 世界の鳥のチェックリスト。2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月1日閲覧。
- ^ 「北マリアナ諸島の鳥類チェックリスト」。Avibase – 世界の鳥類チェックリスト。2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ 「鳥類チェックリスト – アメリカ領サモア国立公園（米国国立公園局）」。米国国立公園局。2019年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
- ^ 「アメリカ領サモアの鳥類チェックリスト」。Avibase – 世界の鳥類チェックリスト。2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月1日閲覧。
- ^ Platt, John R. (2018年5月25日). 「ウェーク島クイナの追悼：戦争による絶滅」The Revelator . 2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ 「レイサンダック」。米国魚類野生生物局。ハワイ諸島国立野生生物保護区。2017年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月1日閲覧。
- ^ 「Wildlife & Habitat – Palmyra Atoll」。米国魚類野生生物局。パルミラ環礁国立野生生物保護区（米国領小離島）。2018年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ ラポワント、デニス; アトキンソン、カーター; クラビッター、ジョン（2016年1月25日）。「ミッドウェー環礁国立野生生物保護区における海鳥および非在来種のスズメ目の鳥類の鳥類疾患評価」ハワイ大学ヒロ校。2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
- ^ 「Wisdom, The Laysan Albatross」。米国魚類野生生物局。ミッドウェー環礁国立野生生物保護区およびミッドウェー海戦国立記念碑。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
- ^ 「カリブ海地域の米国領土をABA地域に追加するケース – 10,000 Birds」。10000birds.com。2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ 「アメリカ領サモアの海洋哺乳類と爬虫類のチェックリスト」（PDF） 。米国国立公園局。 2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2022年3月4日閲覧。
- ^ 「Pacific Sheath-tailed Bat Facts」。地球の絶滅危惧生物。2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ “IUCNレッドリスト絶滅危惧種”. IUCN.com . 2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月1日閲覧。検索結果: アメリカ領サモア + 分類 哺乳類 (検索フィルター)
- ^ 「マリアナフルーツバット」。米国魚類野生生物局。グアム国立野生生物保護区。2018年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
- ^ 「コキガエルがプエルトリコのシンボルである理由」Culture Trip 2018年3月5日。2019年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月1日閲覧。
- ^ 「動物 - ヴァージン諸島国立公園」。米国国立公園局。2019年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月1日閲覧。
- ^ 「国家歴史登録財登録フォーム - タートル・アンド・サメ」（PDF）。米国国立公園局。2017年2月16日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ “アメリカ領サモア国立公園”.米国国立公園局. 2010年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月26日閲覧。
- ^ “ヴァージン諸島国立公園”.米国国立公園局. 2010年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月26日閲覧。
- ^ “War In The Pacific National Historical Park”.米国国立公園局. 2021年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月13日閲覧。
- ^ マック2017、pp.xxii-xxiii。
- ^ マック2017、274頁。
- ^ モスバーゲン、ドミニク（2018年6月28日）。「超党派法案、2021年までにプエルトリコを米国の51番目の州にすることを目指す」ハフポスト最新ニュース。2019年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月19日閲覧。
- ^ Hulse, Carl (2018年1月9日). 「プエルトリコ州昇格計画支持者、代表権を要求」ニューヨーク・タイムズ。2018年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月19日閲覧。
- ^ Wagner, John (2018年9月20日). 「プエルトリコの知事、マリア記念日に州昇格への取り組みを強化」ワシントンポスト。2018年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月22日閲覧。
- ^ イマーワー、ダニエル（2019年2月15日）。「米国はいかにして帝国を隠してきたか」ガーディアン。2019年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
- ^ Bevacqua, Michael Lujan (2017年3月9日). 「Bevacqua: グアムは米国の植民地である」Pacific Daily News . ハガニア、グアム. 2019年7月4日閲覧。
- ^ ab Vine, David (2017年9月28日). 「ほとんどの国は植民地を放棄した。なぜアメリカはそうしないのか?」ワシントンポスト。2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ スターン、マーク・ジョセフ（2018年3月30日）。「国勢調査の新しい市民権に関する質問でアメリカ領サモアが除外される」。スレート。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
外部リンク
- アメリカ合衆国とその領土：1870～1925年：帝国主義の時代（ミシガン大学デジタルライブラリ特別コレクション）
- FindLaw: ダウンズ対ビッドウェル、182 US 244 (1901) 法人化された地域と法人化されていない地域の区別に関するもの
- FindLaw: プエルトリコ人民対シェル社、302 US 253 (1937)、組織化されているが法人化されていない地域への米国法の適用に関するもの
- FindLaw: 米国対スタンダード・オイル・カンパニー、404 US 558 (1972) 2007年9月11日アーカイブ、Wayback Machineで、米国法の未編入地域への適用に関するもの
- 島嶼局
- 米国島嶼地域における合衆国憲法の適用 2013年11月3日アーカイブ、Wayback Machine
- 内務省による島嶼地域政治組織の定義
- 法人化された地域と法人化されていない地域の区別を扱う米国地方裁判所の判決
- USDA—危機に瀕する島々：住宅開発とアメリカの太平洋およびカリブ海諸島の森林に対するその他の脅威
- ハーバード・ロー・レビュー—米国領土：序論
- ワシントンポスト — ほとんどの国は植民地を放棄しました。なぜアメリカは放棄しないのでしょうか?
- 米国領土におけるLGBT問題（米国領土に関する背景情報を含む）