ブラウンツリースネーク

ブラウンツリースネーク
保全状況
軽度懸念  （IUCN 3.1）[1]
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
注文：	有鱗目
亜目:	セルペンテス
家族：	コルブリダエ科
属:	ボイガ
種：	B.イレギュラリス
二名法名
ボイガ・イレギュラリス （メレム、1802年）
同義語
コルベール・イレギュラーリス ・メレム、1802 ボイガ・イレギュラーリス ・フィッツィンガー、 1826 ディプサス・イレギュラーリス ・ボイエ、1827 トリグリフォドン・イレギュラーリス ・デュメリル＆ビブロン、1854 年 ディプサドモルフス・イレギュラーリス ・ブーランジェ、1896

ブラウンツリースネーク（Boiga irreguralis）は、ブラウンキャットスネークとしても知られ、オーストラリア東部および北部沿岸部、インドネシア東部（スラウェシ島からパプア）、パプアニューギニア、および北西部メラネシアの多くの島々に生息する、樹上性の後方牙を持つナミヘビ科の ヘビです。このヘビは木登りしやすいように細身で、体長は2メートルにも達します。体色もさまざまで、茶色、緑、さらには赤のものもあります。ブラウンツリースネークは、無脊椎動物から鳥類、さらには小型哺乳類に至るまで、多くのものを捕食します。オーストラリアではコブラ科のヘビがより一般的ですが、オーストラリアで見つかる非常に数少ないナミヘビの一種です。第二次世界大戦後の偶発的な持ち込みにより、このヘビは現在、グアムの在来鳥類の大部分を絶滅させた侵入種として悪名高いです。^[2]現在、グアムの個体数を減らし、管理し、他の地域への拡散を防ぐための取り組みが行われている。

ブラウンツリースネークは夜行性で樹上性の種であり、熱帯雨林の樹冠または地上で狩りをする際には視覚と化学的な手がかりの両方を使用する。^[3]これは、垂直の瞳孔から「猫目」のヘビと呼ばれる約25種の種を含む、Colubrinae亜科Boiga属のメンバーである。 ^[4]ブラウンツリースネークは、その原産地では通常1〜2メートル（3〜6フィート）の長さです。ヘビは細長く、そのおかげで登攀能力が高く、建物、丸太、その他の日陰の場所の狭い隙間を通り抜けることができ、日中にそこに避難する。ヘビの原産地では、色のバリエーションがあり、薄い模様の茶色から、黄色がかった緑、さらには赤い鞍型の斑点のあるベージュまであります。彼らは後ろに牙があり、体に対して頭が大きく、長期間食べ物がなくても生き残ることができます。^[4]これらのヘビの成熟年齢の中央値は、オスで3.1歳、メスで3.7歳と推定されています。^[5]

グアムなどの外来生息地では獲物が豊富にあり、捕食者がいないため、通常の長さ1～2メートル（3.3～6.6フィート）よりも大きなサイズに成長することが知られています。^[2]この種の最も長い記録は、グアムで見つかった3メートル（9.8フィート）のものです。^[2]

ブラウンツリースネークは、オーストラリア沿岸部、パプアニューギニア、およびメラネシア北西部の多くの島々に生息しています。この種は、インドネシア東部のスラウェシ島からパプアニューギニア、ソロモン諸島を経て、オーストラリア北部の最も湿潤な沿岸地域まで、さまざまな大きさの島々に生息しています。 ^{[6]グアムのヘビは、原産地外で繁殖している個体群として記録されている唯一の種です。しかし、2016年1月以降、}北マリアナ諸島のサイパン島で4匹のヘビが目撃されています。^[7]

19世紀にはスラウェシ島から別の種であるBoiga flavescensが記載された。その後の研究者らは島でB. flavescensとB. irreguralisの両方を特定し、1985年にIn den Boschによってflavescensはirregularisと同義とされた。Weinellらはスラウェシ島とスンダランド諸島の個体群の間に有意なDNAの違いを発見し、2021年にウェーバー線より西側の個体すべてをB. flavescensと指定することを提案した。^[8]

ブラウンツリースネークは森林地帯に限定されず、草原や森林がまばらな地域にも生息する。パプアニューギニアでは、標高1,200メートルまでのさまざまな生息地に生息している。^[9]樹木、洞窟、石灰岩の崖の近くで最もよく見られるが、夜には餌を探すために頻繁に地面に降りてくる。日中はヤシの木のてっぺん、丸太の空洞、岩の割れ目、洞窟、さらには茅葺き屋根の家の屋根近くの暗い隅に隠れている。^[10]建物、家禽、鳥かごに入れられた鳥との関連でこのヘビの目撃頻度に基づくと、このヘビは人間によって撹乱された生息地では一般的であると考えられる。^[11]このヘビは島のほぼすべての生息地で発見されているが、グアムでは原生林と二次林の生息地で最も一般的である。^[12]

原産地では、ブラウンツリースネークは鳥、トカゲ、コウモリ、ネズミなどの小型げっ歯類を捕食します。^[2]小型の個体はカエルやトカゲなどの小型の獲物を狙いますが、大型の個体は哺乳類や鳥などの大型の脊椎動物を捕食します。^[13]大型のヘビは、獲物の大きさの関係で外温動物よりも内温動物に食性を変えているのがよく見られます。^[13]

グアムでは、この変化が広く見られるのは、島で手に入る獲物が主に大型の外温動物、例えばトカゲ（グアムの小型ヘビの主な獲物）や鳥類であるためである。^[13]このヘビは、卵、幼体、そして捕食される多くの種の成体を含む多種多様な無脊椎動物を捕食する。^[13]グアムの個体群を対象にした研究では、683匹のヘビが解剖され、その胃の内容物が検査された。^[12]胃の内容物の大部分は爬虫類と爬虫類の卵で構成されており、次いで鳥類と鳥類の卵、そして最後に哺乳類であった。^[12]このヘビはグアムのトガリネズミも捕食し、在来の鳥類やトカゲ類を脅かしている。^{[14] [2]}

ブラウンツリースネークの生殖特性は広く研究されていない。^[2] メスは4～12個の長楕円形の卵を産むことが知られている。卵は長さ42～47 mm（1.7～1.9インチ）、幅18～22 mm（0.71～0.87インチ）で、革のような殻を持つ。^[2]メスは気候や獲物の豊富さの季節変動に応じて、1年に最大2回産卵することがある。^[2]メスは卵を空洞の丸太、岩の割れ目、その他の乾燥や高温から保護されていると思われる場所に産む。^[2]卵は産まれてから約90日後に孵化する。^[15] オーストラリアの在来種とは異なり、グアムの個体群は季節性の証拠がないため、年間を通じて繁殖する可能性がある。^[16]

ブラウンツリースネークの求愛行動が観察されており、その一部は同じ科の他のヘビとは異なる。^[17]オスの求愛行動には、交尾の準備として、舌をはじき、頭を振ったり、あごをメスにこすりつけたりすることが含まれる。メスが受け入れ態勢をとれば、交尾はほぼ即座に行われる。^[17]興味深いことに、メスのブラウンツリースネークは、これまでオスのみが行ってきた求愛行動を示すことが観察されている。^[17]これらの行動には、舌をはじき、頭を振る行動が含まれ、メスがオスにまたがって求愛行動を引き出すことがある。多くの場合、メスがオスに対してこれらの行動を示すと、オスは反応し、交尾が行われるまで続ける。^[17]メスのヘビはまた、オスの求愛行動に反応して総排泄腔分泌物を放出する尾を上げる行動も示す。^[17]

ブラウンツリースネークは、多種多様な食物を食べることで知られる雑食性のヘビです。脅かされると非常に攻撃的になり、襲撃者を繰り返し襲う傾向があります。ヘビには多数の歯がありますが、上顎の両側の最後の2本だけに溝があり、噛むと毒が注入されます。そのため、ヘビの口は、できるだけ大きく開けて牙を差し込む必要があります。ヘビは、噛む動作で、溝のある牙に沿って毛細管現象を利用して毒を注入します。毒は、ヘビが餌とする獲物を制圧して殺すために使用されますが、この毒は成人の人間にとって危険とは見なされていません。毒で獲物を制圧することに加えて、ブラウンツリースネークは、獲物を締め付ける蛇のように体を巻き付け、獲物を動けなくしながら噛み、食べます。^[2]

2021年の研究では、グアムのブラウンツリースネークが「投げ縄運動」を使って大きな滑らかな円筒を登ることができることがわかりました。このタイプの運動はこれまでヘビでは観察されていませんでした。^{[18] [19]}この新しい運動形態は、それを使用しているヘビが頻繁に停止し、他の運動形態よりもゆっくりと移動するため、身体的に厳しいことが観察されています。^[18]

オーストラリア北部の都市ダーウィンでは、1月から3月の雨季に郊外でブラウンツリースネークに遭遇する可能性が著しく高くなります。^[20]これは、年間を通じてヘビの行動や動きが変化していることを示しており、季節による発見確率の違いが部分的に影響している可能性があります。活動が低い月には、ブラウンツリースネークが樹冠に留まり、一般の人が発見する可能性が低くなる可能性があります。

ブラウンツリースネークは夜行性の、後方に牙を持つコルブリッド科のヘビで、口の後部に2本の小さな溝のある牙を持っている。^[21]牙の位置と、中が空洞ではなく溝のある構造のため、毒を人間に噛み付かせることは難しく、少量でしか投与されない。この毒は神経毒性が弱く、おそらく細胞毒性があり、局所的な影響は成人には軽微である。深刻な医学的影響は、体重が軽いために影響を受けやすい子供に限られている。^[2] このヘビは攻撃的であると報告されているが、^[2]成人にとって危険とは考えられていない。^[21]この毒は主にトカゲを鎮圧するために使用されているようで、口の後部に毒を注入しやすい。^[2]

第二次世界大戦後間もなく、1952年より前に、アメリカオオガシラガメは南太平洋の原産地からグアムに偶然運ばれました。おそらく船の積み荷に混じって密航したか、グアム行きの航空機の着陸装置に潜り込んだものと思われます。 ^{[2] [21] [22]グアムには獲物となる動物が豊富に存在し、在来の}マリアナオオトカゲと野生のブタ以外に天敵がいなかったため、アメリカオオガシラガメの個体数は前例のない数に達しました。ヘビのせいで、在来の森林脊椎動物種のほとんどが絶滅し、何千回も停電して民間、商業、軍事活動に影響が及び、ペットが広範囲に死に、また、ヘビが人間の居住地に侵入して小さな子供を毒殺する可能性があり、住民や観光客同様に大きな精神的トラウマを負いました。グアムは太平洋の主要な交通ハブであるため、グアムのアメリカオオガシラガメがグアムからの船や飛行機に混じって他の太平洋諸島に偶然持ち込まれる機会が数多くあります。^[2]この脅威を最小限に抑えるために、島を出航する軍用・商業用の貨物船や輸送船の前に、訓練された犬を使ってブラウン・ツリー・スネークの捜索、位置特定、駆除を行っています。^[23]

この種の目撃例は、ウェーク島、テニアン島、ロタ島、沖縄、ディエゴガルシア島、ハワイ、さらには米国本土のテキサスなど、他の島々でも多数報告されている。 ^[24]ハワイは、グアムとハワイ間の直通軍用飛行が許可されており、着陸地点でブラウン・ツリー・スネークが定期的に捕獲されるため、このヘビによる危険が特に高い。導入が成功すれば、すでに絶滅の危機に瀕している島の固有種の鳥類に計り知れない脅威を与える可能性がある。^[25]港周辺での目撃情報を受けて、サイパン島に初期の個体群が定着したと考えられていた。 ^{[2] [26]}しかし、20年間目撃情報がなかったことから、サイパン島のバイオセキュリティ検査が功を奏し、島にはヘビがいなくなったようだ。^{[26]グアムでは、このヘビを根絶するために} アセトアミノフェンが使用されている。^[27]

シェルターの不足、気候変動、過密、獲物の減少などの環境ストレス要因は、ヘビの繁殖成功と直接相関関係にあることがわかっているため、ヘビの密度減少の主な原因として研究されてきました。現在、ブラウンツリースネークの繁殖パターンに関する研究が行われており、これらの環境ストレス要因がグアムのヘビの個体数密度にどのように影響しているかをさらに理解することを目指しています。^[28]

IT ムーアが実施した研究では、オーストラリアの在来種のヘビやグアムで飼育されているヘビと比較した場合、グアムで自由に暮らすブラウンツリースネークの体調不良は、ストレスホルモンの高レベルと性ステロイドの低レベルと相関すると予測された。徹底的な調査の結果、自由に暮らすヘビの体調は、在来種や飼育されているヘビの体調とは大きく異なることが判明した。^[28] 結果では、「自由に暮らす動物の体調不良と血漿コルチコステロン値の上昇は、食料資源の不足により個体が慢性的なストレスにさらされ、生殖器官が抑制されていることを示唆している」と結論付けられた。この研究では、個体密度が高い、または餌資源が少ないなどのストレスの多い状況で暮らすヘビは、ステロイド生成や配偶子形成など、複数の段階で生殖を抑制していることが示唆された。^[29]

現在、グアムのブラウンツリースネークの個体数は減少しており、平衡個体数は1ヘクタールあたり約30〜50匹（1エーカーあたり12〜20匹）と予測されています。ヘビの個体数の減少は、食料資源の枯渇、成体の死亡、および/または繁殖の抑制の結果であると考えられます。^[30]グアムのブラウンツリースネークの個体数は島の 収容能力を超えています。

第二次世界大戦後にグアムに導入されたブラウンツリースネークは、島のコミュニティのダイナミクスに大きな影響を与えました。導入後、ブラウンツリースネークの個体数は爆発的に増加し、グアム全体に広がりました。島のブラウンツリースネークの個体数は、1ヘクタールあたり100匹を超えるピーク密度に達しました。^[30]この個体数の急増は、導入によりブラウンツリースネークが新たに利用できるようになった大量の資源によって引き起こされました。本来の生息域でのヘビの個体数の制限は、主に食物に基づいています。ヘビの食料源は、本来の生息域ではグアム島よりもはるかに限られています。これは、自然生息域の獲物は、グアムの獲物よりもヘビに対してはるかに多くの自然防御を誇っているためです。^[31]

このヘビの導入によって影響を受けた主な個体群は、マリアナミバト、グアムヒタキ、アカオオウギシギシ、ミクロネシアミゾメラなどの在来鳥類であった。グアムへのブラウン・ツリー・スネークの導入によって、合計12種の在来鳥類が絶滅した。グアム国立野生生物保護区は、このヘビによって絶滅の危機に瀕しているさらなる鳥類の絶滅を防ごうとしている。^[32]これらのヘビの侵入によって著しく影響を受けた他の種は、小型トカゲと小型哺乳類である。^[28] 研究では、島中でのこれらのヘビの拡散とこれら在来種の個体数の減少との間に直接的な相関関係があることが示されている。さらに、ブラウン・ツリー・スネークの導入は、その激しい捕食性によって在来鳥類やオオコウモリなどの重要な花粉媒介者の個体数が減少したため、植物の多様性に間接的に悪影響を及ぼしている。ブラウンツリースネークの個体群が存在しない近隣の島々から収集されたデータは、植物種の豊富さにおいて大きな違いを示しています。つまり、ブラウンツリースネークが導入されていないグアムに近く、類似している島々では、植物種の多様性がより高くなっています。全体的に、グアムの脊椎動物相と在来植物相は、ブラウンツリースネークの導入により大きな被害を受けています。^[30]

ブラウンツリースネークの悪影響は在来種や動物の絶滅だけにとどまらず、グアムの経済にも大きな影響を及ぼしている。こうした経済的側面の1つに、グアムのエネルギー部門がある。ブラウンツリースネークは、その大量侵入により、20年間で約2,000件の停電を引き起こした。^[33]停電は、規模にもよるが、グアムに数百万ドルの収益損失をもたらし、島全体または島の一部に影響を及ぼす可能性がある。トーマス・H・フリッツの研究によると、1991年から1997年にかけてブラウンツリースネークが原因で年間平均133件の停電が発生した。これらの停電の大半は、島の電力網に大きな混乱をもたらしたと考えられている。^[33]これらのヘビが引き起こす停電による経済損失総額は現在450万ドルと推定されている。^[33]ヘビはまた、グアム経済のもう一つの重要な部門である家禽類を捕食することにも適応している。^[34]

グアムにおけるブラウンツリースネークの駆除が成功したため、この外来種の個体群を根絶し、米国本土やハワイなどの他の島々への拡散を防ぐための努力が数多くなされてきた。この種の駆除のその他の目標には、飛行機で密航するヘビなど、グアムに来るヘビやグアムを離れるヘビを捕まえること、グアムの敏感な地域をさらなる破壊から守ること、本来の生息域外に生息する他の個体群を駆除することなどがある。^[35]ブラウンツリースネークの現在の駆除技術と捜索方法には、罠、スポットライトによる捜索、餌付けと毒殺、捜索犬の使用、柵、燻蒸、獲物のエリア縮小などがある。^[35]また、一般市民や軍関係者にヘビの問題を訴える広報キャンペーンも行われている。ワークショップ、デモンストレーション、パンフレットなどの教育ツールは、意識を高め、一般市民に情報を提供する目的で使用されている。^[35]

ブラウンツリースネークの環境への影響を考慮して、研究では、このスネークの有害な影響を軽減するための捕獲方法を提供しようと試みられてきた。マウスを餌として使用すると、ヘビが特に敏感なアセトアミノフェンと組み合わせると、マーク・リキャプチャー実験でかなりの減少効果が示され、グアムで広く使用される可能性がある。^[36]正確に定義された処理済み区画を使用し、移入と移出を補正した結果、アセトアミノフェンとマウスの使用の両方の相加効果により、ブラウンツリースネークの生存率は0％であることが示された。この研究では、80 mgのアセトアミノフェンがマウスの死骸に挿入された。^[29]さらに、ある研究では、トラップの間隔を広げると効率が向上するだけでなく、20、30、40メートルの長さの周囲トラップラインを比較しても違いが見られなかったため、有効性も損なわれないことが示された。^[37]別の研究でも、前述のトラップの間隔を広げるという考えが繰り返された。^[38]

個体数制御手段として役立つ可能性のある、アメリカオオカミヘビの捕食者を見つけるための調査研究が行われた。この研究では、2 種の実際の捕食者が特定され、55 種の潜在的な捕食者が特定された。特定された 2 種の実際の捕食者は、アカハラクロヘビとオオヒキガエルであった。^[39] 実際の捕食者は、自然の生息地で実際にアメリカオオカミヘビを捕食して食べることを示す証拠によって特定されたが、潜在的な捕食者は、物理的にアメリカオオカミヘビを食べることしかできない種として特定された。^[40]この研究で収集された研究は、アメリカオオカミヘビの捕食が導入されたとしても、これが効果的なアメリカオオカミヘビの個体数制御方法として機能する可能性は低いことを示唆した。^[39]この結論の理由の 1 つは、特定されたアメリカオオカミヘビの実際の捕食者は汎用的な餌食者であり、他の在来の島嶼種にさらなる損害を与える可能性があるためである。^[40]

ブラウン・ツリー・スネークの個体数を制御する方法として種を導入することによるもう一つの可能​​性のある悪影響は、ブラウン・ツリー・スネーク自身がオオヒキガエルやアカハラヘビの幼体を捕食することです。なぜなら、ブラウン・ツリー・スネークは日和見主義的で雑食性だからです。 ^[40]この調査では、これらの捕食者の導入に伴う環境的および生態学的リスクは実施するには高すぎると判断されました。^[39]最後に、アカハラヘビは人間の健康に脅威を与える可能性があります。このような捕食種の導入にかかるコストは利益を上回り、現実的ではありません。

銃器の使用は、ヘビを含む外来脊椎動物としばしば組み合わせて使用​​される駆除方法です。2018年に発表された、グアムのブラウンツリースネークプロジェクト研究所で実施された研究では、銃器よりも低出力で安価な代替品であるエアソフトガンを、ブラウンツリースネークの致死的駆除の一形態として使用することが検討されました。 ^[41]この研究では、死んだヘビと生きているヘビの両方を使用して、傷の証拠とそれがヘビの体にどのように影響したか、また、撃たれた後の生きているヘビの反応を調べました。この研究では、より強力な銃とより大きな弾薬を使用する方がブラウンツリースネークの駆除には望ましいことがわかりました。^[41]

ウィキメディア・コモンズのBoiga irreguralisに関連するメディア

• 種のプロフィール: ブラウン ツリー スネーク (Boiga irreguralis)、国立侵入種情報センター、米国国立農業図書館。ブラウン ツリー スネークに関する一般情報とリソースを一覧表示します。