Loading article…
| 神経症 | |
|---|---|
| その他の名前 | 精神神経症、神経症性障害 |
| 専門 | 精神医学、臨床心理学 |
神経症（複数形：ノイローゼ）は、主にフロイト派の信奉者によって、抑圧されてきた過去の不安によって引き起こされる精神障害を説明するために今日使用されている用語です。近年では、この用語はより一般的に不安関連の症状を指すために使用されています。
「神経症」という用語は、世界保健機関の国際疾病分類（ICD）やアメリカ精神医学会の精神障害の診断と統計マニュアル（DSM）の病名や分類では使用されなくなりました。2007年のアメリカン・ヘリテージ医学辞典によると、この用語は「精神医学的診断ではもはや使用されていません」。[1]
神経症は、現実との接触を失うことを意味する精神病とは区別されます。その派生語である神経症傾向は、不安や精神崩壊を起こしやすい性格特性を指します。「神経症傾向」という用語は、DSM や ICD の病状にはもう使用されていませんが、ビッグファイブの性格特性の 1 つを表す一般的な名前です。同様の概念が、ICD-11 に「否定的な情緒性」という病状として含まれています。
歴史
広範な条件（1769-1879）
神経症という用語は、スコットランドの医師ウィリアム・カレンが「神経系の一般的な障害」によって引き起こされる「感覚と運動の障害」を指すために作った造語である。この用語は、ギリシャ語のニューロン（νεῦρον、「神経」）と接尾辞-osis （-ωσις、「病気の」または「異常な状態」）に由来している。この用語が初めて印刷物で使用されたのは、1769年にラテン語で初めて出版されたカレンの病理学体系である。[2]
カレンはこの用語を、生理学的に説明できないさまざまな神経障害や症状を説明するために使用した。しかし、身体的特徴はほぼ必然的に存在し、過剰な膝反射、嘔吐反射の消失、皮膚描記症などの身体的診断検査は20世紀まで使用されていた。[3]
フランスの精神科医フィリップ・ピネルの『哲学的病理学または医学応用分析法』（1798年）はカレンの影響を強く受けている。この本では病状を5つのカテゴリーに分類し、その1つに「神経症」がある。神経症は憂鬱、躁、痴呆、白痴の4つの基本的な精神障害に分類されている。[2]
モルヒネは1805年にドイツの化学者フリードリヒ・ゼルテュルナーによって初めてアヘンから単離された。1817年にこのテーマに関する3番目の論文を発表した後、[4]モルヒネはより広く知られるようになり、神経症やその他の精神的苦痛の治療に使用された。[5] [6]この非常に中毒性の高い物質に依存した後、彼は「災難を避けるために、私がモルヒネと名付けたこの新しい物質の恐ろしい影響に注意を喚起することが私の義務であると考えている」と警告した。[7]
ドイツの心理学者ヨハン・フリードリヒ・ヘルバルトは1824年に、無意識の観念が意識の中に入ろうと競い合うことについての議論の中で、「抑圧」という用語を使用しました。 [8]
臭化カリウムの鎮静作用は、1857年にイギリスの医師チャールズ・ロコックによって公に指摘されました。その後数十年にわたって、この臭化カリウムや他の臭化物は神経症の患者を落ち着かせるために大量に使用されました。[6] [9] [10]これにより、多くの臭素中毒の症例が発生しました。
フランスの精神科医アンリ・ルグラン・デュ・ソールは、恐怖症の治療に暴露療法を用いた。[要出典]
アメリカの医師ウィアー・ミッチェルは、1875年に初めて、非精神病性精神障害に対する休息療法について発表した。 [11] 1877年に出版された著書「脂肪と血：そしてその作り方」[12]では、より詳しい説明がなされている。当初の治療法は、女性をベッドに隔離し、つまらない話題について話す訓練を受けた看護師とのみコミュニケーションを取り、牛乳などの太りやすい食事、マッサージ、電気治療を行うというものだった。最終的に、ミッチェル家が提唱した治療法は隔離や食事制限が緩やかになり、女性だけでなく男性も従うようになった。「脂肪と血」は、何十年にもわたって改訂され、再版された。
ブロイアー、フロイトと同時代人（1880-1939）
オーストリアの精神科医ヨーゼフ・ブロイアーは、1880年から1882年にかけて、ヒステリーの治療に初めて精神分析を用いた。 [13] ベルタ・パッペンハイムは、 1880年半ばに家族でイシュルに休暇に出かけた際に父親が突然重病に倒れたことから始まったさまざまな症状の治療を受けた。父親の病気は彼女の人生の転機となった。夜、父親の病床で起きていたとき、彼女は突然幻覚と不安状態に悩まされた。[14]最初、家族はこれらの症状に反応しなかったが、1880年11月、家族の友人であるブロイアーが彼女の治療を始めた。彼は、時には軽い催眠術をかけながら、彼女に物語を語るよう促し、それによって臨床像は部分的に改善したが、彼女の全体的な状態は悪化し続けた。
ブロイアーによれば、個々の症状が起こった後にそれを思い出して「解消」するという彼女の「記憶作業」のゆっくりとした骨の折れる進歩は、彼女がイシュルで幻覚を見た最初の夜を再現した1882年6月7日に完了した。「彼女はその時以来完全に回復した」というのが、ブロイアーが症例報告を締めくくる言葉だった。[15]ブロイアーによるパッペンハイムの治療の成功についてはさまざまな報告がある。彼女は晩年このエピソードについて語らず、自分が世話している人々に対する精神分析的治療の試みに激しく反対した。[16]ブロイアーはこの症例についてすぐには公表しなかった。
（その後の研究では、パッペンハイムはいくつかの神経疾患のいずれかを患っていた可能性があることが示唆されています。これには、側頭葉てんかん[17]、 [ 18]、[19]、 結核性髄膜炎[20]、脳炎[19]が含まれます。彼女の病状がどのようなものであったにせよ、彼女は孤児院を経営し、その後20年間ユダヤ人女性連盟を設立して主導しました。）
精神神経症という用語は、スコットランドの精神科医トーマス・クロウストンが1883年に著した『精神疾患の臨床講義』で作った造語です。[21]彼は、今日では統合失調症と自閉症スペクトラム（すぐに早発性痴呆として知られるようになる症状の組み合わせ）と考えられている症状を説明しています。
フランスの神経学者ジャン＝マルタン・シャルコーは、心理的トラウマがヒステリーの原因であると信じるようになった。彼は著書『神経系の病気についての講義』（1885-1887年）（英語では『神経系疾患の臨床講義』として出版）の中で次のように書いている。[22]
ごく最近、アメリカのパットナム氏 [1884] とウォルトン氏 [1883] [23] が、主に負傷後、特に鉄道事故後に起こる男性のヒステリーを研究した。彼らは、イギリスでもこの問題に注目したペイジ氏 [1885] と同様に、鉄道脊髄損傷という名で説明され、鉄道脳損傷と表現した方がよい神経障害の多くは、男性であれ女性であれ、実際にはヒステリーの単なる発現に過ぎないことを認識した。[22]
シャルコーは、心理的トラウマがヒステリーを引き起こしたと思われる約24の症例を記録した。[24 ]いくつかの症例では、その結果はPTSDの現代の概念のように説明されている。[24]
オーストリアの精神科医ジークムント・フロイトは1885年から1886年にかけてシャルコーの弟子であった。[25] 1893年、フロイトはシャルコーが「ヒステリーの理解と知識における現代のあらゆる進歩の源」であると認めた。[26]
フランスの精神科医ピエール・ジャネは1889年に著書『心理学的自動主義』を出版し、その第3章では催眠術と無意識についての自身の理解を詳述した。このとき、彼は心理的トラウマの主な側面は解離（意識と現実の分離）であると主張した。[27]（フロイトは後にジャネの影響を強く受けたと述べている。）[28]
1891年、トーマス・クルーストンは『神経症の発達』 [29]を出版し、幅広い身体的・精神的発達障害を取り上げました。
ブロイアーはフロイトを指導するためにやって来ました。二人は 1893 年 1 月に論文「Ueber den psychischen Mechanismus hysterischer Phänomene. (Vorläufige Mittheilung.)」(英語では「ヒステリー現象の物理的メカニズムについて: 予備的コミュニケーション」として知られている) を発表しました。それは次のように始まります。
偶然の観察から、私たちは数年にわたって、ヒステリーのさまざまな形態や症状を調査し、その原因を突き止めようとしてきました。その目的は、問題となっている現象がしばしば何年も前に最初に発生したきっかけとなった出来事です。ほとんどの場合、患者をいくら徹底的に尋問しても、その原因を突き止めることはできません。これは、問題となっているのは患者が話したくない経験であることが多いためでもありますが、主な理由は、患者がそれを本当に思い出すことができず、原因となった出来事と病理学的現象との因果関係を疑わないことが多いためです。通常、患者を催眠状態にして、催眠状態下で症状が最初に現れた時の記憶を呼び起こす必要があります。これが行われると、最も明確かつ説得力のある方法で関係を証明することができます...
もちろん、「外傷性」ヒステリーの場合、症状を引き起こすのは事故であることは明らかです。ヒステリー発作の場合、患者の発言から、各発作で最初の発作を引き起こしたのと同じ出来事を幻覚していると判断できる場合、因果関係は同様に明らかです。他の現象の場合、状況はより不明瞭です。
しかしながら、我々の経験が示しているのは、一見すると自発的で、いわばヒステリーの特発性産物であるさまざまな症状は、我々が今言及した、その関連性を非常に明確に示している現象と同じくらい、誘発するトラウマと密接に関連しているということである。[30]
この論文は再版され、二人の1895年の著書『ヒステリー研究』に症例研究が補足された。この本の5つの症例研究のうち、最も有名なのはブロイアーの患者ベルタ・パッペンハイム（仮名「アンナ・O」）の症例研究である。この本は精神分析学という分野を確立した。
フランスの神経学者ポール・ウルモンはシャルコーの指導を受けた。1894年に出版された著書『神経症の治療』の中で、彼は神経症としてヒステリー、神経衰弱、眼球突出性甲状腺腫、てんかん、片頭痛、シデナム舞踏病、パーキンソン病、テタニーを挙げている。[31]
1896年に出版されたドイツの精神科医エミール・クレペリンの人気精神医学教科書 第5版では、「神経症」に広く受け入れられた定義が与えられている。[2]
以下の説明では、多かれ少なかれ顕著な神経機能障害を伴う一般的な神経症として、一連の病態をまとめたいと思います。これらの精神異常の兆候に共通するのは、生命刺激の病的な処理に常に対処しているということです。また、より一時的で特異な病気の兆候が、時には身体的な領域で、時には精神的な領域で発生することも共通しています。したがって、これらの精神バランスの変動の発作は独立した病気ではなく、持続的な病気が時折悪化するだけです...今のところ、一般的な神経症の2つの主要な形態、てんかん性精神異常とヒステリー性精神異常を区別することが有益であると思われます。[32]
ピエール・ジャネは1898年に『神経症と執着』という2巻本の著書を出版した。[33] [34]ジャネによれば、神経症はヒステリーと精神無力症に分けられるとされている。ヒステリーは、麻酔、視野狭窄、麻痺、無意識行為などの症状を引き起こす。[35]精神無力症は、後の適応障害や実行機能の概念と同様に、環境に適応する能力に関わる。
ジャネットは 1901 年にフランスの「心理学協会」[36]を設立しました。これは後に「心理学協会」となり、今日でもフランスの主要な心理学機関として存続しています。[37]
バルビツール酸は、非常に依存性の高い鎮静剤の一種です。最初のバルビツール酸であるバルビタールは、1902年にドイツの化学者エミール・フィッシャーとジョセフ・フォン・メリングによって合成され、1904年に「ベロナール」として初めて販売されました。 [38]同様のバルビツール酸フェノバルビタールは、1912年に「ルミナール」という名前で販売されました。バルビツール酸は、神経症の不安を軽減する薬として多くの国で人気を博し、臭化物の使用に取って代わりました。
ジャネットは1903年に『強迫観念と精神衰弱』を出版した。 [33]ジャネットは1907年に『ヒステリーの主な症状』[39]、 1909年には『神経症』[33]を出版した。
ジャネットによれば、神経症の原因の一つは、トラウマ的な出来事の精神的な力が、通常の対処メカニズムで対抗できるものよりも強い場合である。[40]
.jpg/500px-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C_%D0%94%D1%8E%D0%B1%D1%83%D0%B0_(Paul-Charles_Dubois).jpg)
スイスの精神科医ポール・シャルル・デュボアは1904年に『精神神経症とその道徳的治療』という本を出版し、1905年に英語に翻訳されて『神経症の精神医学的治療（精神神経症とその道徳的治療）』となった。 [41]デュボアは、患者の話を注意深く聞き、真実を理性的に納得させることで神経症をうまく治療できると信じていた。これを彼は「理性的な精神療法」と呼んだ。これは認知行動療法の一種であった。彼はまた、ウィアー・ミッチェルの休養療法も実践したが、広範囲にわたる肥満食やその他の修正を加えた。
一方、フロイトは神経症に関するさまざまな理論を展開した。最も影響力のあった理論は、過去の心理的トラウマに対する脳の防衛によって引き起こされる精神障害を指すものだった。[42]これにより、神経症という言葉の一般的な理解と使用法が再定義され、「ヒステリー」という概念に取って代わった。
彼は1908年4月にザルツブルクでフロイト心理学の第1回会議を開催しました。その後の会議は現在も続いています。
漸進的筋弛緩法（PMR）は、アメリカの精神科医で生理学者のエドマンド・ジェイコブソンによって最初に開発されました。[43]これは1908年にハーバード大学で始まりました。 [43] PMRでは、最初に各筋肉群を緊張させ、次に弛緩させることで、特定の筋肉群の緊張を和らげることを学びます。 [44]筋肉の緊張が解放されると、緊張時と弛緩時に感じられる違いに注意が向けられ、患者は状態間の対比を認識できるようになります。[45] [46]これにより、不安や恐怖症の影響が軽減されます。[47]
フロイトは 1909 年に詳細な症例研究「Bemerkungen über einen Fall von Zwangsneurose」（強迫性神経症の症例に関するメモ）を出版し、「ネズミ男」の治療を記録しました。
フロイトは1910 年 3 月に国際精神分析協会(IPA) を設立しました。彼はカール・ユングを初代会長に任命しました。この組織は精神分析の訓練と認定を医師のみに提供することを選択しました。
アメリカ精神分析協会は、1911年にウェールズの神経学者アーネスト・ジョーンズによってフロイトの支援を受けて設立されました[48]。IPAの慣行に従い、医師による精神分析のみを支持しました。
ユングは1912年にニューヨークでフロイトの著作『精神分析と神経症』についての自身の理解を説明する演説を行った。それは1916年に出版された。 [49]
『精神分析国際精神分析』誌は1913 年に創刊され、1941 年まで発行されました。
第一次世界大戦(1914-18)の戦場でのストレスは、今日では「戦闘ストレス反応」(CSR)として知られる、短期間の強い心理的症状を多く引き起こしました。この症状は、「戦闘疲労」、「戦闘疲労」、「戦闘神経症」、「砲弾ショック」、「作戦ストレス反応」などとも呼ばれています。この症状に対して、一般的な心理学用語である急性ストレス障害が初めて使用されたのはこの頃です。[引用が必要]
闘争・逃走反応は1915年にアメリカの生理学者ウォルター・ブラッドフォード・キャノンによって初めて記述されました。[50]
アメリカの軍人精神科医トーマス・W・サルモン（アメリカ海外派遣軍の精神科主任コンサルタント）[51]は、1917年に『イギリス軍における精神疾患と戦争神経症（「シェルショック」）のケアと治療』[52]という本を出版し、主にヒステリーに対する最善の治療法と考えられていたものを取り上げた。彼の提言はアメリカ軍で広く採用された。
フロイトの神経症に関する最も説明的な著作は、後に「神経症の一般理論」（1916-17年）としてまとめられた講義であり、後に英語で「精神分析の一般入門」（1920年）として出版された書籍「精神分析の一般入門」 （1917年）の第3部を構成している。[53]
その著作の中で、フロイトは次のように述べています。
神経症の症状の意味は、J. ブロイアーによって初めて発見され、その後有名になったヒステリーの症例の研究と幸運な治療で発見されました (1880-82)。P. ジャネットが独自に同じ結果に達したのは事実です...
[神経症] 症状は、抑圧されたままになっている何か他のものの代わりとして発症します。特定の心理的経験は、通常であれば、意識がそれについて認識できるほどにまで発展しているはずです。しかし、これは起こりませんでした。無意識に閉じ込められたこれらの中断され、妨害されたプロセスから、症状が生じたのです...
私たちの療法は無意識を意識に変えることによって作用し、この変化をもたらす機会がある限りにおいてのみ効果的である... [53]
フロイトは、1918 年に発表した論文「Aus der Geschichte einer infantilen Neurose (ある小児神経症の歴史から)」でこれに付け加えました。これは、「狼男」の治療に関する詳細なケース スタディです。
国際精神分析ジャーナルは、 1920 年にアーネスト・ジョーンズによって創刊されました。
第一次世界大戦によるストレス障害に対応して、英国政府は「シェルショック」に関する陸軍省調査委員会の報告書を作成し、1922年に出版しました。
推奨される治療法には以下が含まれます。
戦争神経症の個々の症例は、その長所に基づいて治療されなければならないことを認識しつつも、委員会は、入浴、電気、マッサージなどの物理的方法の助けを借りた、説明、説得、暗示などの最も単純な形の精神療法によって、大部分の症例で良好な結果が得られるであろうという意見である。心身の休息は、すべての症例において不可欠である。[ポール・シャルル・デュボアの実践]
委員会は、深い催眠睡眠を作り出すことは、暗示を伝えたり、忘れられた経験を引き出す手段としては有益であるが、特定の場合には有用であるが、大多数の場合には不必要であり、一時的に症状を悪化させる可能性さえあるという意見である。
彼らはフロイト的な意味での精神分析を推奨していません。
回復期には、再教育と興味をそそる性質の適切な職業が非常に重要です。患者がさらなる兵役に適さない場合は、活動的な生活に復帰した際に適切な仕事を見つけるためにあらゆる努力を払う必要があると考えられます。
一般的な神経症と心理療法によるその治療は、イギリスの精神科医トーマス・アーサー・ロス[54]が1923年に一般の医師に教えるために出版した本である。[55]（第2版は1937年に出版され、その後何度も再版された）。ロスはまた、ポール・チャールズ・デュボアの実践に従い、「フロイト分析」は最も困難な症例にのみ必要であると信じていた。ロスは後に分析的心理療法入門（1932年）と神経症の予後に関する調査（1936年）を執筆した。
1923年4月、フロイトは著書『自我とイド』（英訳『自我とイド』）を出版した。[56]この著書には精神機能の理論の改訂版が含まれており、抑圧は多くの防衛メカニズムの1つに過ぎず、不安を軽減するために起こるものであると考察されている。したがって、フロイトは抑圧を不安の原因であると同時に結果でもあると特徴づけた。[要出典]
オーストリアの文学理論家オットー・ランクはフロイトの親しい仲間だった。彼の著書『 誕生のトラウマ』（1924年）は、フロイトの衝動に焦点を当てたものではなく、人々の選択に焦点を当てていた。彼は精神分析ではなく心理療法の考えを信じていた。つまり、人の神経症を理解するだけでは効果的な治療には不十分だ、という考え方だ。[要出典]
フロイトはランクの本に反応して、1926年に著書『抑制、症状および不安』を出版した。[57]この本では、神経症と不安についてのフロイトの理解がさらに深まった。（この本は1936年に『不安の問題』として英語で出版された。）この本では、不安が抑圧を生み出すのであって、その逆ではないというフロイトの新たな見解が述べられている。[58]
フロイトはまた、1926年に『一般人の分析の問題』という本を出版し、その中で医師以外の人が精神分析を行うことを支持した。
1929年、オーストリアの精神科医アルフレッド・アドラーは『神経症の問題：症例集』を出版し、 1912年に自身が確立した 個人心理学の学派をさらに発展させました。
1929年には、エドマンド・ジェイコブソンが専門家向けの指導書「プログレッシブ・リラクゼーション」を出版しました。[59]この本では、神経症やその他の精神疾患に対処するためのリラクゼーションの利点が説明されています。[60]彼はこれに続き、1934年に、より一般向けの「You Must Relax 」[61]を出版しました。
ウォルター・ブラッドフォード・キャノンの1932年の著書『身体の知恵』[62]は、闘争・逃走反応の概念を広めた。
アメリカ医師会は1933 年に「疾病の標準分類命名法」を発表しました。これは米国で初めて広く受け入れられた命名法です。1935 年の第 2 版では、「精神神経疾患」のカテゴリに次のものが含まれていました。
ストレスの一般適応症候群（GAS）理論は、1936年にオーストリア・ハンガリー帝国の生理学者ハンス・セリエによって開発されました。 [64]
1937年、オーストリア系アメリカ人の精神科医アドルフ・スターンは、精神神経症と精神病の定義の中間に当てはまる症状を持つ人々が多くいると提唱し、彼らを「神経症の境界群」と呼んだ。[65]このグループは後に境界性人格障害として知られるようになった。
1937年までに、「職業性神経症」という概念は多くのアメリカの医療従事者に知られるようになった。これは、職業上のあらゆる側面によって引き起こされる神経症を指していた。[66]
1939–1952
カール・ユング、カレン・ホーナイ、ジャック・ラカンなどフロイトの精神分析思想の信奉者たちは、1939年のフロイトの死後も神経症の概念について議論を続けた。この用語は心理学や哲学においてフロイトの意味で使われ続けている。[67] [68]
1939年までに、約12万人のイギリス軍人が、主な精神障害に対する最終補償金を受け取ったか、まだ年金を受け取っていた。これは年金受給者全体の約15%に相当し、さらに約4万4千人が「兵士の心臓」または努力症候群に対する年金を受け取っていた。イギリスの歴史家ベン・シェパードは、「しかし、統計では示されていないことがたくさんある。なぜなら、精神障害の影響に関して言えば、年金受給者は巨大な氷山の一角に過ぎないからだ」と指摘している。[69]
第二次世界大戦（1939-1945年）中、米軍兵士の約20％が戦闘ストレス反応の症状を示しました。これは、健康な人がトラウマ的な出来事を目撃したり経験したりしたことに対する一時的な反応であると考えられていました。症状には、うつ病、不安、引きこもり、混乱、妄想、交感神経の過活動などがありました。[70]トーマス・W・サーモンの戦闘神経症の原理は、この戦争中に米軍によって採用されました。[71]
アメリカ精神分析ジャーナルは1941年にカレン・ホーナイによって創刊された。[72]
1942年、アメリカの心理学者カール・ロジャースはハンドブック『カウンセリングと心理療法』を出版し、人間中心療法の流派を確立しました。
オーストリアの精神科医オットー・フェニヒェルの百科事典的教科書『神経症の精神分析理論』（1945年）は、このテーマに関する戦後のフロイト派の正統派を確立した。この本は、それ以来、学術論文で頻繁に引用されている。
カレン・ホーナイの『私たちの内なる葛藤：神経症の構築的理論』（1945年）は、このテーマに関する人気のある本でした。
第二次世界大戦後、米国では患者を治療する心理学者の数が急増し、1945年にアメリカ心理学会の大規模な再編が行われた。カール・ロジャースが1947年に会長に就任した。[73]
オーストリアの精神科医ヴィクトール・フランクルのベストセラー本『夜と霧』(1946年)は、心理療法の流派であるロゴセラピーを設立した。
ドイツ系イギリス人の心理学者ハンス・アイゼンクは、1947年の著書『人格の次元』の中で、「神経症傾向」という用語を作り出し、その言葉は「ほんの少しの刺激で[感情的に]崩壊しがちな体質」の人を指している。[74]この本は、神経症傾向をその2つの要因の1つとする、人格の2つの要因理論を概説している。この本は、後の人格理論に大きな影響を与えた。
カレン・ホーナイの『神経症と人間の成長』（1950年）は神経症に対する理解をさらに深めました。
フランス系スイス人心理学者ジェルメーヌ・ギュエは1950年に著書『放棄の恐怖』で「放棄神経症」という症状の存在を提唱した。また、ギュエが治療に効果的だと見出したあらゆる治療法についても詳述した。（2015年に英語版『放棄神経症』として出版された。）[75]
1951 年 10 月、現在大きな影響力を持つカール ロジャースは、神経症と効果的な治療法に関する彼の理解との関係を説明した論文を発表しました。彼は次のように書いています。
感情的に不適応な人、つまり「神経症」の人は、第一に自分自身の中でのコミュニケーションが崩壊しているために困難を抱えており、第二にその結果として他人とのコミュニケーションが損なわれている。これが少し奇妙に聞こえるなら、別の言葉で言い換えよう。「神経症」の人の場合、無意識、抑圧、または意識を否定されているとされる自分の一部が遮断され、自分の意識や管理する部分にコミュニケーションがとれなくなる...心理療法の課題は、セラピストとの特別な関係を通じて、その人が自分自身の中で良好なコミュニケーションを達成できるように支援することである。[76]
北米アドラー心理学会は1952年に設立され、[77]世界におけるアドラー心理学の主要な学会となった。
DSM-I (1952–1968)
1952年に発行されたアメリカ精神医学会の精神障害の診断と統計マニュアル（DSM-I）の初版には、「精神神経疾患」というカテゴリーが含まれていました。[78]
このカテゴリーの定義に関して、マニュアルには次のように記載されています。
精神神経疾患として分類される障害は、「不安」が主な特徴であり、直接感じられ、表現されるか、または抑うつ、転換、解離、転移、恐怖症形成、または反復的な思考や行動などの防衛手段によって自動的に制御される障害です。この命名法では、精神神経反応とは、人格が内的および外的ストレスに適応しようと奮闘する中で、生じた不安に対処するために上記のメカニズムを利用するものと定義できます。別の精神障害がある場合、この命名法では精神神経疾患として診断される可能性のある症状の臨床像が現れたときに、神経反応を伴う x.2 という修飾語句を使用して診断を補強できます。具体的な例としては、同性愛者に起こる急性不安のエピソードが挙げられます。[78]
このカテゴリに含まれる条件は次のとおりです。
DSM-I には「一過性状況性人格障害」というカテゴリーも含まれていました。これには「重度のストレス反応」という診断が含まれていました。[79]これは、大きなストレスの状況に対する反応として、圧倒的な恐怖に対処するために確立された反応パターンを使用する正常な人格として定義されました。[80]診断には、この状態を戦闘や「民間の大惨事」に関連付ける言葉が含まれていました。[80]その他の状況障害には、「成人状況反応」と、人生のさまざまな時期に描写された「適応反応」がありました。これらは、ストレス要因に対する短期的な反応を指していました。
モノアミン酸化酵素阻害剤（MAOI）と三環系抗うつ薬（TCA）は、1950年代初頭から神経症やその他の疾患の治療のために開発されました。望ましくない副作用プロファイルと高い毒性の可能性があるため、その使用は制限されていました。[81] [82]
神経症に対する現代的な暴露療法の使用は、1950年代に南アフリカで始まりました。[83]南アフリカ系アメリカ人のジョセフ・ウォルプは、精神疾患を行動の問題として治療することに興味を抱かせた最初の精神科医の一人でした。
1950年5月、薬理学者フランク・バーガー（チェコ系アメリカ人）と化学者バーナード・ジョン・ルートヴィヒは、眠気を起こさない精神安定剤としてメプロバメートを開発した。 [84] 1955年に「ミルタウン」として発売され、すぐにアメリカ史上初の大ヒット向精神薬となり、ハリウッドで人気を博し、その効果で名声を得た。[85]非常に中毒性が高い。
『不安の意味』は、アメリカの精神科医ロロ・メイが1950年に出版した本です。 [86]この本では、このテーマに関する既存の研究をレビューしています。不安には、関連する刺激に対する単純な反応もあれば、より複雑で神経質な始まりを持つものもあることがわかりました。この本の改訂版は1977年に出版されました。
朝鮮戦争（1950-1953年）後、トーマス・W・サルモンの戦闘神経症治療の実践はPIE原則として要約されるようになった。[87]
- 近接 – 戦闘音の範囲内で前線近くで負傷者を治療します。
- 即時性 – 負傷者全員が治療されるまで待たずに、遅滞なく治療してください。
- 期待 – 休息と補給後に前線に復帰できるという期待を全員が抱いていることを確認します。
テイラー顕在不安尺度は、 1953年にアメリカの心理学者ジャネット テイラーによって作成されました。これは、不安を性格特性として測定します。
国際分析心理学協会は1955 年に設立されました。カール・ユングの心理学を専門とする主要な組織です。
アメリカ精神分析アカデミーは、精神科医が当時の正統派とは異なる方法で精神分析について議論するために 1956 年に設立されました。
同じく1956年、アメリカの心理学者アルバート・エリスは、自身の方法論「理性心理療法」に関する最初の論文を公に発表した。[88] （エリスは、ポール・シャルル・デュボアの方法論からインスピレーションを得て、同じ名前を使用した。さらに、フロイトとエピケトゥスからもインスピレーションを得たと主張している）。[89]この論文とその後の著作は、現在では理性感情行動療法（REBT）として知られるものを定義し、エリスは、人々が逆境について抱く誤った信念が神経症の主な原因であると信じ、彼の療法は人々の理解を正すことでこれらの神経症を解消することを目指した。エリスは、1957年に最初のREBTの本「神経症患者と暮らす方法」を出版した。
アルバート・エリスらは1959年4月に「合理的生活研究所」を設立した。これは後にアルバート・エリス研究所となった。[90]
「施設神経症」という概念は、イギリスの精神科医ラッセル・バートン[91]によって造られ、1959年に出版されたよく引用される著書「施設神経症」[92]で説明されている。バートンは、精神病院や類似の施設に入院している人々の精神衛生上の症状の多くは、他の原因ではなく、その環境にいることによって生じると信じていた。バートンは脱施設化運動のリーダーであった。（この形態の神経症は後に「施設症候群」として知られるようになった。）
ベンゾジアゼピンは、脳の特定の部分の機能を抑制することで不安を軽減する、非常に依存性の高い鎮静剤の一種です。この薬の最初のものはクロルジアゼポキシド（リブリウム）で、1960年に販売されました。（1955年にポーランド系アメリカ人の化学者レオ・スターンバックによって発見されました。）リブリウムに続いて、1963年にもっと人気のジアゼパム（バリウム）が発売されました。 [93]これらの薬はすぐにミルタウンに取って代わりました。[94] [95]
スペインの歴史作家ホセ・M・ロペス・ピネロは、1963年に『神経症の概念の歴史』を出版した。 [96]それは1983年に『神経症の概念の歴史的起源』として英語で出版された[97]
ニューロティック・アノニマスは、神経症患者を助けるための12段階プログラムとして1964年2月に始まりました。この団体は、アメリカの心理学者グローバー・ボイドストン[98] [99]によってワシントンDCで設立され、それ以来アメリカ大陸全土に広まりました。
同じく1964年に、ポーランドの精神科医カジミエシュ・ドンブロフスキが著書『積極的崩壊』を出版した。[100]この本では、精神神経症の発症と解決は健全な人格の発達に不可欠な要素であると主張している。
1964年には、行動主義に関心を持つ心理学者のグループであるアメリカ心理学会第25部会が設立されました。 [101]
1965年にハンス・アイゼンクと南アフリカ系イギリス人の心理学者スタンレー・ラックマンによって出版された、人気の教科書『神経症の原因と治療法：学習理論と条件付けの原理に基づく現代行動療法入門』。[102]この本は、神経症に対するフロイト派のアプローチを行動主義に置き換えることを目的としていた。
「ホプキンス症状チェックリスト」（HSCL）は、1960年代半ばに以前のチェックリストから開発された自己報告の症状目録です。身体化、強迫観念、対人感受性、不安、うつ病を測定します。[103]
1966年、心理学者は、カナダのクリニックで精神的な助けを求めるホロコースト生存者の子供たちの大量発生を観察し始めました。精神科クリニックへの紹介患者の中で、ホロコースト生存者の孫の占める割合は、一般人口に占める割合の300%にも上りました。[104]さらなる研究により、世代を超えたトラウマに対する理解が深まりました。
有名な書籍『心理的ストレスとその対処プロセス』は、1966 年にアメリカの心理学者リチャード・ラザラスによって出版されました。
よく引用される書籍『不安と行動』も 1966 年に出版されました。アイゼンクとラックマンの書籍と同様に、この本も神経症と行動主義を結び付けることを目的としています。この本は、アメリカの心理学者チャールズ・スピルバーガーによって編集されました。
行動療法推進協会は1966年に設立されました。(2005 年に行動・認知療法協会になりました。)
DSM-II（1968年～1980年）
心理学においてフロイト派の考えがあまり目立たなくなった後、「神経症」という用語は「不安」 のほぼ同義語として使われるようになりました。1968 年の DSM の第 2 版 ( DSM-II ) では、神経症について次のように説明されています。
不安は神経症の主な特徴です。不安は直接感じられ、表現されることもありますが、無意識に、また自動的に、変換（身体症状への）、転移（精神症状への）、その他のさまざまな心理的メカニズムによって制御されることもあります。通常、これらのメカニズムは、患者が解放を望む主観的苦痛として経験される症状を生み出します。神経症は、精神病とは対照的に、外部現実の著しい歪曲や誤解、または著しい人格の混乱を呈しません...
このカテゴリには以下の条件が含まれます:
以前は「重度のストレス反応」と「成人状況反応」と呼ばれていたものが、軽度から重度の反応を網羅する「成人適応障害」という新しい病名に統合されました。 [105]人生の他の時期にみられる適応障害も含まれるようになりました。(また、「一過性状況性人格障害」というカテゴリーは「一過性状況障害」に改名されました。)
『不安と神経症』は1968年にイギリスの心理学者チャールズ・ライクロフトによって出版された人気のある大衆向けの本でした。[106]
『神経症と人格障害』は、アメリカの心理学者エルトン・B・マクニール[107]が1970年に出版した人気の教科書でした。[108]
状態特性不安尺度（STAI）はチャールズ・スピルバーガーらによって開発され、1970年に初めて出版された。これは、人の不安を「状態」と「特性」に分けて測定するものである。改訂版は1983年に発表された。[109]
アメリカの心理学者アーサー・ヤノフによる著書『プライマル・スクリーム。プライマル・セラピー：神経症の治療法』は1970年に出版された。この本は神経症の治療法としてプライマル・セラピーを確立した。それは、神経症は幼少期のトラウマによる抑圧された痛みによって引き起こされるという考えに基づいている。ヤノフは、特定の出来事を再体験し、その結果生じた痛みを治療中に完全に表現することで、抑圧された痛みを意識に徐々に持ち出して解決できると主張した。ヤノフは、会話療法は主に大脳皮質と高次推論領域を扱い、中枢神経系のより基本的な部分にある痛みの源にアクセスしないとして批判している。[110]（この本の第2版は1999年に出版された）。
中国系アメリカ人の精神科医ウィリアム・W・K・ズン[111]は、 1971年11月に「不安状態目録」（ASI）と患者の「自己評価不安尺度」（SAS）を発表しました。[112]
ドンブロフスキは、1972年に 『精神神経症は病気ではない：積極的崩壊の観点から見た神経症と精神神経症』で、以前の著書を拡張しました。
『不安：理論と研究の最新動向』は、1972 年に出版され、チャールズ スピルバーガーが編集した 2 冊の本で、よく引用されています。
アメリカの人類学者エルンスト・ベッカーは、ピューリッツァー賞を受賞した著書『死の否認』（1973年）の中で、死への恐怖を抑圧することには多くの利点があり、それが神経症の大きな原因であると主張した。
最初の四環系抗うつ薬（TeCA）であるマプロチリン（ルディオミル）はチバ社によって開発され、[113] 1966年に特許を取得しました。[113]医療用に導入されたのは1974年です。 [ 113 ] [ 114 ] その後すぐにTeCAであるミアンセリン（トルボン）とアモキサピン（アセンディン）が続き、後にミルタザピン（レメロン）が導入されました。 [113] [114]
アルバート・エリスの研究は、同じくアメリカ人の精神科医アーロン・ベックによってさらに発展しました。1975年、ベックは大きな影響力を持つ著書『認知療法と情動障害』を出版しました。ベックの認知療法は人気を博し、すぐにCBTの最も人気のある形式となり、その名前でよく知られるようになりました。
アメリカの精神科医で歴史家のケネス・レヴィンの『フロイトの初期神経症心理学：歴史的観点』は 1978 年に出版されました。
アメリカ系イスラエル人の医療社会学者アーロン・アントノフスキーは、 1979年の著書『ストレス、健康、対処』の中で、出来事が一貫していて、結果に対する個人的なコントロール下にあり、過負荷と過負荷のバランスが取れていると評価された場合、その出来事はストレスとして認識されないと述べています。ストレスに抵抗力のある人は、潜在的なストレス要因を「意味があり、予測可能で、秩序立った」ものとして捉えます。[115]アントノフスキーは、ストレスと個人の「抵抗力」（ストレス要因に対する）の欠如が、精神神経症だけでなく、病気や疾患の主な根本原因である可能性があると提唱しました。この本は、健康生成論という分野を確立しました。
1980年1月、スタンレー・ラックマンは「感情処理」のよく引用される暫定定義を発表した。[116]これは、フロイトが1923年の著書で言及した（そしてそれ以前にも言及していた）「特定の心理的経験」を定義することを目的としていた。この定義には、そのような処理を改善または遅らせる可能性のあるもののリストが含まれていた。
DSM-III（1980–1994）
DSMは1980年にDSM-IIIの発表とともに「神経症」のカテゴリーを「不安障害」のカテゴリーに置き換えた。これは編集者が隠れた心理的メカニズムの説明ではなく行動の説明を提供するという決定をしたためである。[117]この変更は物議を醸した。[118]
この版の書籍には、「心的外傷後ストレス障害」という病名も初めて含まれていました。[119]これは、DSM-Iの「総ストレス反応」の定義に似ています。
不安障害は次のように定義されました。
- 恐怖症（または恐怖神経症）
- 不安状態（または不安神経症）
- パニック障害
- 全般性不安障害
- 強迫性障害（または強迫神経症）
- 心的外傷後ストレス障害、急性
- 心的外傷後ストレス障害（慢性または遅延性）
- 非定型不安障害
適応障害は残り、別個に定義された。適応障害の年齢に基づくサブタイプは廃止され、併存症候群との組み合わせ（「抑うつ気分を伴う適応障害」や「不安気分を伴う適応障害」など）に置き換えられた。[119]適応障害は短期的な症状に戻った。
身体表現性障害、解離、うつ病、心気症（いずれも以前は神経症と考えられていた）も別々に扱われた。神経衰弱（説明のつかない疲労を引き起こす神経症）は、軽度のうつ病に大まかに当てはめられた。
アメリカの「臨床ソーシャルワークにおける精神分析に関する全国会員委員会」は1980年5月に設立されました。 [120]（2007年に「臨床ソーシャルワークにおける精神分析に関するアメリカ協会」になりました。[120]
アメリカの精神科医ジョージ・F・ドリンクアは1984年に歴史書『神経症の誕生：神話、病気、そしてビクトリア朝時代』を出版した。 [121]
世界精神分析協会は1992年1月に設立され、ジャック・ラカンの心理療法に特化した最大の組織となった。
DSM-5 (2013年～現在)
2013 年にDSM-5が発表され、「不安障害」から「トラウマおよびストレス関連障害」（フロイトの神経症の病因）が分離されました。前者のカテゴリには次のものが含まれます。
- 反応性愛着障害
- 非抑制性社会関与障害
- 心的外傷後ストレス障害
- 急性ストレス障害
- 適応障害
- その他の特定の外傷およびストレス関連障害
- 詳細不明のトラウマおよびストレス関連障害
防止
ストレス予防接種訓練は、強いストレスがかかっているときに医師の不安を軽減するためにドナルド・マイケンバウムによって開発されました。[122]これは、 PTSD治療で使用されるリラクゼーション、否定的な思考の抑制、恐怖の状況への実際の暴露などの技術を組み合わせたものです。 [123]この療法は4つの段階に分かれており、認知行動療法の原則に基づいています。[122]最初の段階では、ストレス要因に対する個人の特定の反応と、それがどのように症状として現れるかを特定します。 2番目の段階では、リラクゼーション法を使用してこれらの症状を制御する技術を教えるのに役立ちます。 3番目の段階では、ストレス要因に対処するための特定の対処戦略と肯定的な認知を扱います。 最後に、4番目の段階では、クライアントをトラウマ的な出来事に関連する想像上の状況と実際の状況にさらします。[124]この訓練は、将来のトリガーに対する反応を形成し、日常生活の障害を軽減するのに役立ちます。
急性ストレス障害（ASD）の患者は、 PTSDの予防に認知行動療法の恩恵を受けることがわかっており、6か月後のフォローアップ診察で臨床的に意味のある結果が得られています。支持カウンセリングよりも、リラクゼーション、認知再構築、想像的暴露、生体内暴露のレジメンの方が効果的でした。[125]マインドフルネスに基づくストレス軽減に基づくプログラムも、ストレス管理に有効であるようです。[126]
漸進的筋弛緩法（PMR）はエドマンド・ジェイコブソンによって開発されました。[43] PMRでは、まず各筋肉群を緊張させてから弛緩させることで、特定の筋肉群の緊張を和らげることを学びます。 [44]筋肉の緊張が解けると、緊張時と弛緩時の感覚の違いに注意が向けられ、患者は状態間の対比を認識できるようになります。[45] [46]これにより不安が軽減されます。[47]
トラウマ体験の直後にテトリスをプレイすると、PTSDの発症を防ぐことができる場合がある。[127]
スタンレー・ラックマンは1980年に「感情処理」を促進または阻害する要因のリストをまとめたが、前者は神経症の発症を減らし、後者は発症の可能性を高めるとされている。[116]
アーロン・アントノフスキーは、回復力のある人は状況を「意味があり、予測可能で、秩序あるもの」と評価する可能性が高いと述べています。[115]
マイケル・ラッターは、1)リスクの影響の軽減、2)負の連鎖反応の軽減、3)自尊心と自己効力感の確立と維持、4)機会の拡大によって個人の回復力を向上させることができることを発見した。[128]
ASDの影響を軽減するための医薬品の使用は、ある程度進歩しています。交感神経反応を制御するアルファ1遮断薬 プラゾシンを患者に投与すると、患者の緊張がほぐれ、睡眠の質が向上します。 [129]この状況でプラゾシンがどのように機能するかは不明です。トラウマ体験の後、ヒドロコルチゾン（コルチゾール）は早期予防介入として期待されており、PTSDの発症を遅らせることがよくあります。[130]
2014 年に行われた体系的な文献レビューで、スウェーデン保健技術評価・社会サービス評価庁(SBU) は、いくつかの職場環境要因が疲労障害やうつ症状の発症リスクに影響を及ぼす可能性があることを発見しました。
- 影響を与える機会がほとんどない職場環境と、高すぎる要求が組み合わさって、うつ病の症状がさらに悪化します。
- 職場環境で思いやりのあるサポートが不足している人は、他の人よりもうつ病や疲労障害の症状を発症する傾向があります。職場でいじめや対立を経験した人は、他の人よりもうつ病の症状を発症する傾向がありますが、疲労障害の症状との関連性があるかどうかを判断することはできません。
- 緊急の仕事を抱えていると感じる人や、努力に比べて報酬が少ないと感じられる仕事環境にいる人は、他の人よりもうつ病や疲労障害の症状を発症しやすくなります。これは、職場が閉鎖されるのではないかという不安など、雇用の不安定さを感じている人にも当てはまります。
- 職場環境によっては、問題が少ない場合もあります。自分の仕事でコントロールする機会が十分にあり、公平に扱われていると感じている人は、他の人よりもうつ病や疲労障害の症状が出にくいです。
- 同様の労働条件の女性と男性は、疲労障害と同じくらいうつ病の症状を発症します。[131]
病因
DSMとICDの歴史的バージョン
「神経症」という用語は、1980年にDSM IIIが出版されたことでDSMから削除され、 2022年にICD-11が制定されたことでICDから削除された最後の名残を残して、専門的な診断の意味では使用されなくなりました。（ICD-10では、特定の軽度の症状を説明するためにセクションF48.8で使用されていました。）
この用語の「不安」の概念によれば、次のようなさまざまな神経症がありました。
シッペンズバーグ大学名誉教授のC.ジョージ・ボーリーによれば、神経症の症状には次のようなものがあるという。[132]
...不安、悲しみまたは憂鬱、怒り、いらだち、精神的混乱、自己価値の低下など、行動上の症状として恐怖症による回避、警戒心、衝動的な強迫行為、無気力など、認知上の問題として不快または不安な考え、思考の反復および強迫観念、習慣的な空想、否定的態度および皮肉など。対人関係では、神経症には依存性、攻撃性、完璧主義、統合失調症的孤立、社会的文化的に不適切な行動などが含まれます。
精神分析（フロイト）理論
精神分析理論によれば、神経症は自我防衛機構に根ざしている可能性があるが、この2つの概念は同義ではない。防衛機構は、一貫した自己意識（つまり自我）を発達させ維持するための正常な方法である。しかし、人生に困難をもたらす思考や行動のみを神経症と呼ぶべきである。
神経症の人は、感情的な苦痛や無意識の葛藤を経験し、それがさまざまな身体的または精神的疾患として現れます。その決定的な症状は不安です。神経症の傾向は一般的であり、急性または慢性の不安、うつ病、OCD、恐怖症、または人格障害として現れることがあります。
フロイトの『精神分析入門』（1923年）における神経症の類型論には、次のような内容が含まれています。
- 精神神経症
- 真の神経症
ユング理論
カール・ユングは、社会規範にうまく適応しているが、実存的な疑問に悩まされている患者に、彼のアプローチが特に効果的であることを発見した。ユングは、「人生の疑問に対する不十分な、あるいは間違った答えに満足すると、神経症になる人を頻繁に見てきた」と主張している。 [133] : 140 したがって、彼の患者の大多数は「信者ではなく、信仰を失った人々で構成されていた」。[133] : 140 ユングによると、現代人は、
...彼は、自分がどんなに理性的で効率的であっても、自分では制御できない「力」にとりつかれているという事実に気づいていない。彼の神々や悪魔は、まったく消えたわけではなく、単に新しい名前を得ただけである。彼らは、落ち着きのなさ、漠然とした不安、心理的複雑さ、薬、アルコール、タバコ、食物への飽くことのない欲求、そしてとりわけ、さまざまな神経症で彼を追い回している。[134] : 82
ユングは、無意識は主に個人の劣等心理機能、つまり思考、感情、感覚、直観を通して表現されることを発見した。神経症が優位機能と劣位機能に及ぼす特徴的な影響は、彼の心理学的類型で論じられている。ユングはまた、政治における集団神経症を発見した。「私たちの世界は、いわば神経症患者のように分離している。」[134] : 85
ホーニーの理論
カレン・ホーナイは、最後の著書『神経症と人間の成長』で、神経症の起源とダイナミクスに関する完全な理論を展開している。 [135]彼女の理論では、神経症とは世界と自分自身に対する歪んだ見方であり、それは世界に対する純粋な関心ではなく、強迫的な欲求によって決定される。ホーナイは、神経症は幼少期の環境から子供に伝染し、その発生には多くの方法があると主張している。[135] : 18
要約すると、その環境にいる人々は自分自身の神経症にとらわれすぎていて、子供を愛することも、彼を特定の個人として認識することさえできないという事実に行き着きます。子供に対する彼らの態度は、彼ら自身の神経症的な欲求と反応によって決定されます。
子どもの当初の現実は、親の要求や見せかけによって歪められてしまう。神経質な養育者のもとで育つと、子どもはすぐに不安になり、基本的な不安を抱くようになる。この不安に対処するために、子どもの想像力は理想化された自己イメージを作り出す：[135] ：22
各人は、自分の特別な経験、以前の空想、特定のニーズ、そして与えられた能力という材料から、自分の個人的な理想のイメージを作り上げます。イメージの個人的な性格がなければ、同一性や統一感は得られないでしょう。まず、基本的な葛藤に対する自分の特定の「解決法」を理想化します。従順さは善良さ、愛、聖人らしさになり、攻撃性は強さ、リーダーシップ、英雄的行為、全能性になり、孤立は知恵、自給自足、独立性になります。自分の特定の解決法に従って欠点や欠陥として現れるものは、常にぼかされるか修正されます。
いったん彼らが理想化されたイメージと自分を同一視すると、さまざまな影響が起こります。彼らは、理想化された自己イメージのおかげで当然得られると感じている名声に基づいて、他人や人生に対して主張をします。彼らはそのイメージに応えようとするために、自分自身に厳しい基準を課します。彼らはプライドを培い、それに伴って、根拠のないプライドに伴う脆弱性が生まれます。最後に、彼らは自分の限界のすべてを軽蔑します。悪循環が、これらすべての影響を強めるように働きます。
最終的に、彼らが大人になるにつれて、すべての内面的な葛藤と脆弱性に対する特定の「解決策」が固まります。それは次のいずれかです。
- 拡張的で、ナルシシズム、完璧主義、または復讐心の症状を示す。
- 控えめで強迫的に従順であり、依存心や共依存の症状を示す。
- 統合失調症の傾向を示して辞職した。
ホーナイの見解では、軽度の不安障害と重度の人格障害はすべて、重症度と個人の力学の程度の違いとして、彼女の神経症の基本体系に当てはまる。神経症の反対は、ホーナイが自己実現と呼ぶ状態であり、不安に駆られた衝動ではなく、自発的な感情の深さを最大限に使って世界に反応する状態である。このようにして、人は生まれながらの潜在能力を現実化するように成長する。ホーナイはこのプロセスを成長して木になるドングリに例えている。ドングリは最初から木になる可能性を秘めていたのだ。
参照
参考文献
- ^ 「神経症」。アメリカン・ヘリテージ英語辞典。ハーパーコリンズ出版社。2022年。ISBN 978-0-618-82435-9。
- ^ abc Knoff WF (1970 年7月)。「神経症の概念の歴史、ウィリアム・カレンの回想録付き」。アメリカ精神医学ジャーナル。127 (1):80–84。doi : 10.1176 /ajp.127.1.80。PMID 4913140 。
- ^ Bailey H (1927).臨床外科における身体的徴候の実証（第1版）. ブリストル: J. Wright and Sons. p. 208.
- ^ セルトゥルナー FW、トロムスドルフ S (1817)。 「Ueber das Morphium, eine neue salzfähige Grundlage, und die Mekonsäure, als Hauptbestandtheile des Opiums」。Annalen der Physik (ドイツ語)。55 (1): 56-89。ビブコード:1817AnP....55...56S。土井：10.1002/andp.18170550104。
- ^ セルトゥルナーFW (1817)。 「モルフィウムを愛し、ノイエ・ザルツフェーヒゲ・グランドラージとメコンソーレを死に、アヘンのハウプトベスタンテイレ・デ・アルスを」。アンナレン・デア・フィジーク。25 (1):56-90。ビブコード:1817AnP....55...56S。土井：10.1002/andp.18170550104。
- ^ ab Seguin EC (1890)。神経症の治療と管理におけるいくつかのポイントに関する講義。アップルトン。
- ^ Offit P (2017年3月～4月)。「God's Own Medicine」。Skeptical Inquirer 41 ( 2): 44。
- ^ xxii ヒステリー研究入門
- ^ Kesteven WB (1869 年7 月)。「てんかんおよびその他の神経症の治療における臭化物の使用に関する考察」。Journal of Mental Science。15 ( 70): 205–213。doi : 10.1192 /S0368315X00233008。
- ^ Seguin EC (1877年 7月)。「臭化物の乱用と使用」。神経精神疾患ジャーナル。4 (3):445–462。doi :10.1097/00005053-187707000-00002。S2CID 145482861 。
- ^ 「S. Weir Mitchell, MD, LL.D. Harv著『Fat And Blood:』プロジェクト・グーテンベルク電子書籍」www.gutenberg.org 。 2024年4月22日閲覧。
- ^ 「脂肪と血液：そしてそれらを作る方法 - デジタルコレクション - 国立医学図書館」。collections.nlm.nih.gov 。2024年4月22日閲覧。
- ^ フロイトS（1995）。『精神分析に関する5つの講義』ペンギン社、pp.1-2、10。
- ^ 彼女の病気の詳細は、フロイトとブロイアーがフロイトS、ブロイアーJ（2020年8月）に発表した症例記録から引用されています。ヒステリー研究。e- artnow。ISBN 978-80-268-2615-6。、およびベルビュー療養所の論文でアルブレヒト・ヒルシュミュラーによって発見され、彼のヒルシュミュラーA (1978) に掲載された彼女の医療記録からも。 「生理学と精神分析は、レーベンとヨーゼフ・ブロイヤーズの仕事です。」Jahrbuch der Psychoanalyse。ベルン：ハンス・フーバー。
- ^ ヒルシュミュラー A (1978)。 「生理学と精神分析は、レーベンとヨーゼフ・ブロイヤーズの仕事です。」Jahrbuch der Psychoanalyse。ベルン：ハンス・フーバー。 p. 35.
- ^ エディンガー D (1968)。ベルタ・パッペンハイム：フロイトのアンナ・O。ソレル修道会。 p. 15.
- ^ Orr-Andrawes A (1987). 「アンナ・Oの症例：神経精神医学的観点」アメリカ精神分析協会誌。35 (2): 387–419。doi : 10.1177 / 000306518703500205。PMID 3294985。S2CID 32184483 。
- ^ マクミラン M (1990)。フロイトの評価 - 完結した弧。エルゼビア。ISBN 978-0-08-086729-8。[ページが必要]
- ^ ab Webster R (1996).なぜフロイトは間違っていたのか: 罪、科学、そして精神分析。ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-09128-7。[ページが必要]
- ^ Kaplan R (2004年3月). 「オー・アンナ：ベルタ・パッペンハイムの存在 ― 歴史と伝記」.オーストラレーシア精神医学. 12 (1): 62–8. doi :10.1046/j.1039-8562.2003.02062.x. PMID 15715742. S2CID 33384890.
- ^ Clouston TS (1897)。精神疾患に関する臨床講義。Lea Brothers。[ページが必要] [一次資料以外の情報源が必要]
- ^ ab Charcot JM (1889). 神経系の疾患に関する講義: ラ・サルペトリエールで行われた。所蔵場所不明。ニュー・シデナム協会。
- ^ Walton GL (1883). 「ヒステリーの2つの症例」。Archives of Medicine。10 : 88–95。
- ^ ab White MB (1997年8月). 「神経学と精神医学の接点におけるジャン＝マルタン・シャルコーの貢献」.カナダ神経科学ジャーナル. Le Journal Canadien des Sciences Neurologiques . 24 (3): 254–260. doi : 10.1017/S0317167100021909 . PMID 9276114. S2CID 7364585.
- ^ 「ジャン＝マルタン・シャルコー」。『科学の旅：人々と発見』。公共放送サービス（PBS）。1998年。 2008年10月13日閲覧。
- ^ Breuer J, Freud S (1956). 「ヒステリー現象の心的メカニズムについて (1893)」国際精神分析ジャーナル37 : 8–13.
- ^ Hart OV, Horst R (1989年4月14日). 「ピエール・ジャネの解離理論」(PDF) . 2023年8月23日閲覧。
- ^ フロイト S (1984)。メタ心理学：精神分析の理論。フロイト図書館。第11巻。英国：ペンギン。p.52。ISBN 978-0-14-021740-7。
- ^ Clouston TS (1891)。『発達の神経症：1890 年のモリソン講義』。モリソン講義;1890。オリバーとボイド。hdl : 2027/wu.89051300259。OCLC 609217760 。[ページが必要]
- ^ Breuer J、Freud S. ヒステリーに関する研究。ユニバーサルデジタルライブラリ。ベーシックブックス。
- ^ ウルモント P、エディンバラ王立内科医協会 (1894)。ネヴローズ療法。パリ: O. ドイン。
- ^ クレペリン E (1899)。精神科医: ein Lehrbuch für Studirende und Aerzte。ラマー・ソッター図書館大学マスメディカルスクールの。ライプツィヒ: JA・バルト。ISBN 978-0-405-07442-4。
- ^ abc トレンブレイ JM (2005-02-02)。 「ピエール・ジャネ、1859-1947 哲学者、医学と心理学者」。テキスト。2023 年 4 月 13 日に取得。
- ^ ジャネット P (1914). Névroses と idees の修正。オタワ大学。パリ: フェリックス・アルカン図書館。
- ^ Pitman RK (1984-12-01). 「ジャネットの強迫観念と精神無力症：概要」.精神医学季刊誌. 56 (4): 291–314. doi :10.1007/BF01064475. PMID 6399751. S2CID 23032117.
- ^ “Accueil SFP”. SFP (フランス語) . 2023年7月8日閲覧。
- ^ Isabelle S. "Pierre Janet". FranceArchives (フランス語) . 2023年7月8日閲覧。
- ^ López-Muñoz F、Ucha-Udabe R、 Alamo C (2005 年 12 月) 。 「臨床導入から1世紀後のバルビツール酸の歴史」。神経精神疾患と治療。1 (4): 329–343。PMC 2424120。PMID 18568113。
- ^ ジャネット P (1907)。『ヒステリーの主な症状：カリフォルニア大学医学部で行われた 15 回の講義』マクミラン社。
- ^ 「ピエール・ジャネ：フランスの神経科医および心理学者」2022年11月3日。 2023年4月21日閲覧。
- ^ 「神経疾患の精神的治療：（精神神経症とその道徳的治療）/ポール・デュボア著...; スミス・イーリー・ジェリフ訳・編集...」HathiTrust . hdl :2027/mdp.39015045682518 . 2024年4月22日閲覧。
- ^ Sletvold J (2016年7月3日). 「フロイトの神経症の3つの理論：トラウマと防衛の現代理論に向けて」.精神分析対話. 26 (4): 460–475. doi :10.1080/10481885.2016.1190611. S2CID 151623430.
- ^ abc ジェイコブソン、E. (1929)。漸進的弛緩法。シカゴ：シカゴ大学出版局
- ^ ab Nathoo A (2016). 「 20世紀における治療的リラクゼーションからマインドフルネスへ」。The Restless Compendium。Palgrave Macmillan。pp. 71–80。doi :10.1007 / 978-3-319-45264-7_9。ISBN 978-3-319-45263-0。
- ^ ab ジェイコブソン、E. (1938)。漸進的弛緩法。シカゴ：シカゴ大学出版局
- ^ ab イバニェス＝タリン C、マンザネラ＝エスカルト R (2012 年 9 月)。 「Técnicas cognitivo-conductuales de fácil aplicación en atatención primaria (I)」[プライマリケアで簡単に実装できる認知行動テクニック (パート 1)]。セメルゲン（スペイン語）。38 (6): 377–387。土井：10.1016/j.semerg.2011.07.019。PMID 22935834。
- ^ ab O'Toole MT 編 (2005)。医学、看護、関連健康の百科事典と辞書(第 7 改訂版)。フィラデルフィア: Saunders。ISBN 978-1-4160-2604-4。
- ^ “APsaA Mission & Vision | APsaA”. www.apsa.org . 2022年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月1日閲覧。
- ^ 「精神分析と神経症」。CGユング著作集、第4巻：フロイトと精神分析。2014年。pp. 243–251。doi : 10.1515 /9781400850938.243。ISBN 978-1-4008-5093-8。
- ^ キャノンWB（1915年）。痛み、空腹、恐怖、怒りにおける身体的変化。ニューヨーク：アップルトン・センチュリー・クロフト社。211ページ。
- ^ Parry M (2006年10月). 「トーマス・W・サーモン：精神衛生の提唱者」. American Journal of Public Health . 96 (10): 1741. doi :10.2105/AJPH.2006.095794. PMC 1586146. PMID 17008565 .
- ^ Salmon TW (1917)。英国軍における精神疾患および戦争神経症 (「シェルショック」) のケアと治療。カリフォルニア大学図書館。ニューヨーク市、全米精神衛生委員会の戦争作業委員会。
- ^ ab Freud S (1920). 精神分析入門. ハーバード大学. H. Liveright.
- ^ 「訃報」. British Medical Journal . 1 (4185): 463–464. 1941-03-22. doi :10.1136/bmj.1.4185.463-a. PMC 2161727 .
- ^ Ross TA (1949). The Common Neuroses (第2版). Edward Arnold And Company.
- ^ フロイト、ジークムント。1955 [1923]。「自我とイド」。J . ストラチー編、標準版19。ロンドン:ホガース プレス。一般向け要約は Simply Psychology および JSTOR Daily Roundtable 経由。用語集はノートルダム大学経由。
- ^ Lieberman EJ、Kramer R (2012)。『ジークムント・フロイトとオットー・ランクの手紙：精神分析の内側』ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-1-4214-0354-0。
- ^ フロイトS（1977）。抑制、症状、不安。ノートン。ISBN 978-0-393-00874-6。
- ^ Jacobson E (1974)。漸進的弛緩法：筋肉の状態に関する生理学的・臨床的研究と心理学および医療実践におけるその意義。インターネットアーカイブ。シカゴ[イリノイ州]シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-39059-8。
- ^ 「リラクゼーションを発明した男」BBCニュース。2015年11月4日。 2023年12月16日閲覧。
- ^ Jacobson E (1976). リラックスしなければなりません。インターネットアーカイブ。ニューヨーク：マグロウヒル。ISBN 978-0-07-032182-3。
- ^ キャノンWB（1932年）。『身体の知恵』ニューヨーク：WWノートン・アンド・カンパニー。pp.177–201。
- ^ Logie HB (1938). 疾病の標準分類命名法。シカゴ：アメリカ医師会。
- ^ Taylor S、Sirois F (2012)。健康心理学（第2カナダ版）。McGraw-Hill Ryerson。ISBN 978-0-07-031979-0。
- ^ Stern A (1938年10月). 「境界性神経症群の精神分析的調査と治療」.精神分析季刊誌. 7 (4): 467–489. doi :10.1080/21674086.1938.11925367.
- ^ Harms E (1937年6月)。「 職業性神経症の社会的背景」。神経精神疾患ジャーナル。85 (6):689–695。doi :10.1097/00005053-193706000-00004。
- ^ Russon J (2003).人間の経験：哲学、神経症、そして日常生活の要素。ニューヨーク州立大学出版局。ISBN 0-7914-5754-0。[ページが必要]
- ^ Jacobson K (2006). 「人間の空間性の対人関係表現：神経性食欲不振症の現象学的解釈」Chiasmi International : 157–174. doi :10.5840/chiasmi2006824.
- ^ シェパード、ベン。神経戦争：兵士と精神科医、1914-1994。ロンドン：ジョナサン・ケープ、2000年。[ ISBN欠落] [ページが必要]
- ^ Bryant R, Harvey A (2000).急性ストレス障害：理論、評価、治療のハンドブックワシントン D.C.：アメリカ心理学会 pp. 3–40, 87–134.
- ^ 「PTSD 休戦記念日から DSM-5 まで - VA ニュース」news.va.gov 2013-11-07 . 2023-04-21閲覧。
- ^ 「American Journal of Psychoanalysis」2018年2月26日。 2023年4月14日閲覧。
- ^ 「元APA会長」www.apa.org . 2023年7月8日閲覧。
- ^ Eysenck HJ (1950). 人格の次元。インターネットアーカイブ。routledge & kegan paul limited。
- ^ Guex G (2015). Kahr B、Rudnytski PL (編)。放棄神経症。精神分析の歴史シリーズ。Douglass PD 訳。ロンドン: Karnac Books。ISBN 978-1-78220-191-5。
- ^ Rogers CR (1952). 「コミュニケーション：その阻害と促進」. ETC. 9 (2): 83–88. JSTOR 42581028.
- ^ 「NASAPについて」。北米アドラー心理学会。 2023年4月14日閲覧。
- ^ abc 米陸軍 (1952). DSM-1 完全版 PDF.
- ^ Andreasen NC (2010 年 10 月)。「心的 外傷後ストレス障害: 歴史と批評」。Annals of the New York Academy of Sciences。1208 (戦争の精神および神経学 的側面): 67–71。Bibcode : 2010NYASA1208...67A。doi :10.1111/j.1749-6632.2010.05699.x。PMID 20955327。S2CID 42645212 。
- ^ ab アメリカ精神医学会(1952)。精神の診断と統計マニュアル。アメリカ精神医学会精神病院サービス。p. 326.3。ISBN 978-0-89042-017-1。
- ^ Fitzpatrick L (2010-01-07). 「抗うつ薬の簡単な歴史」Time . 2014年10月19日閲覧。
- ^ Lemke TL, Williams DA (2008). Foye's Principles of Medicinal Chemistry (第6版). フィラデルフィア: Lippincott Williams & Wilkins. pp. 568–600.
- ^ Abramowitz JS、Deacon BJ、Whiteside PH (2010)。不安に対する暴露療法：原則と実践。ギルフォード・プレス。ISBN 978-1-60918-016-4。
- ^ Ludwig BJ、Piech E (1951)。「1,3-プロパンジオール由来の抗けいれん剤」。J Am Chem Soc . 73 (12): 5779–5781. doi :10.1021/ja01156a086。
- ^ Tone A (2009)。「流行の薬」。不安の時代: アメリカの精神安定剤をめぐる激動の歴史。ニューヨーク: Basic Books。ISBN 978-0-465-08658-0。
- ^ May R (1950). 不安の意味. ニューヨーク: ロナルド・プレス・カンパニー. doi :10.1037/10760-000.
- ^ Pols H、Oak S（2007 年12月）。「戦争と軍隊のメンタルヘルス：20世紀における米国の精神医学的対応」。American Journal of Public Health。97（12）：2132–2142。doi ： 10.2105 / AJPH.2006.090910。PMC 2089086。PMID 17971561。
- ^ Ellis A (1956-08-31). 合理的心理療法(PDF) . アメリカ心理学会.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 日付と年 (リンク) - ^ Ellis A (1957年5月). 「合理的心理療法と個人心理学」.個人心理学ジャーナル. 13 (1): 38–44. ProQuest 1303440303.
- ^ 「私たちの使命と歴史」アルバート・エリス研究所。2023年4月15日閲覧。
- ^ Hilton C (2018年7月3日). 「ラッセル・バートン博士、ベルゼン強制収容所、そして1960年代のイギリスの精神病院：論争」. Contemporary British History . 32 (3): 307–335. doi :10.1080/13619462.2018.1477597. S2CID 149881128.
- ^ Barton R (2013).制度的神経症. Butterworth-Heinemann. ISBN 978-1-4831-8341-1。[ページが必要] [一次資料以外の情報源が必要]
- ^ Shorter E (2005). 「ベンゾジアゼピン」。精神医学の歴史辞典。オックスフォード大学出版局。pp. 41–42。ISBN 978-0-19-517668-1。
- ^ Conis E (2008-02-18). 「バリウムには多くの祖先がいた」ロサンゼルス・タイムズ。 2023年4月15日閲覧。
- ^ Shorter E (2008-10-28). Before Prozac: The Troubled History of Mood Disorders in Psychiatry. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-970933-5。
- ^ モーラ G、ロペス・ピネロ GM (1966 年 7 月)。 「神経症の概念の歴史、バレンシア、Catedra e Instituto de Historia de la Medicina、1963 年、206 頁」。行動科学史ジャーナル。2 (3): 276–278。土井:10.1002/1520-6696(196607)2:3<276::AID-JHBS2300020313>3.0.CO;2-Z。
- ^ ロペス・ピネロ JM (1983)。神経症の概念の歴史的起源。土井：10.1017/CBO9780511753510。ISBN 978-0-521-24972-0。[ページが必要]
- ^ Boydston G (1974)。精神的および感情的に障害のある人のための自助グループである Neurotics Anonymous の歴史と現状報告( Ed.M論文)。フロリダ州マイアミ:バリー大学。OCLC 14126024。
- ^ サガリン E (1969)。「第 9 章 精神病患者: 彼らは兄弟のセラピストか?」。アメリカの逸脱者の社会における異端者。イリノイ州シカゴ: クアドラングル ブックス。210 ～ 232 ページ。ISBN 978-0-531-06344-6. OCLC 34435。
- ^ Dąbrowski K (1964). 正の崩壊。インターネットアーカイブ。ボストン、リトル、ブラウン。
- ^ 「行動分析（第25部）」www.apadivisions.org . 2023年7月15日閲覧。
- ^ Eysenck HJ、Rachman S (2014)。神経症の原因と治療法：学習理論と条件付けの原理に基づく現代行動療法入門。Routledge。ISBN 978-0-415-84101-6。[ページが必要]
- ^ Derogatis LR、Lipman RS、Rickels K、Uhlenhuth EH 、Covi L（1974年1月）。「ホプキンス症状チェックリスト（HSCL）：自己報告型症状目録」。行動科学。19 （1）：1–15。doi ：10.1002/bs.3830190102。PMID 4808738 。
- ^ Fossion P, Rejas MC, Servais L, Pelc I, Hirsch S (2003). 「ホロコースト生存者の孫に対する家族アプローチ」アメリカ心理療法ジャーナル. 57 (4): 519–527. doi : 10.1176/appi.psychotherapy.2003.57.4.519 . PMID 14735877.
- ^ 「ISTSS - 歴史」. istss.org . 2023年4月14日閲覧。
- ^ Rycroft C (1968). 不安と神経症 。Routledge & CRC Press。ISBN 978-0-946439-52-2. 2023年4月14日閲覧。
- ^ 「心理学者マクニール氏が50歳で死去 | アナーバー地区図書館」aadl.org . 2023年4月14日閲覧。
- ^マクニールEB (1970)。神経症と人格障害。ニュージャージー州エングルウッドクリフス ：プレンティスホール。ISBN 978-0-13-611509-0. OCLC 97389.
- ^ Spielberger C, Gorssuch R, Lushene P, Vagg P, Jacobs G (1983).状態-特性不安検査マニュアル。Consulting Psychologists Press。[ページが必要]
- ^ Janov A (1980)。「序論」。『苦痛の囚人：苦しみを終わらせる心の力を解き放つ』。アンカー・プレス/ダブルデイ。ISBN 978-0-385-15791-9。[ページが必要]
- ^ Blazer DG (1992年8月). 「William WK Zung, MDiv, MS, MD」. Journal of Clinical Psychopharmacology . 12 (4): 234. doi :10.1097/00004714-199208000-00003.
- ^ Zung WW (1971年11月). 「不安障害の評価ツール」. Psychosomatics . 12 (6): 371–379. doi : 10.1016/S0033-3182(71)71479-0 . PMID 5172928.
- ^ abcd Andersen J、Kristensen AS、Bang-Andersen B、Strømgaard K (2009)。「抗うつ薬とセロトニンおよびノルエピネフリントランスポーターとの相互作用に関する最近の理解の進歩」。Chem . Commun. (25): 3677–92. doi :10.1039/b903035m. PMID 19557250。
- ^ ab Richard C. Dart (2004). 医療毒性学. Lippincott Williams & Wilkins. pp. 836–. ISBN 978-0-7817-2845-4。
- ^ ab Antonovsky A (1979).健康、ストレス、対処法。Jossey -Bass Publishers。ISBN 978-0-87589-412-6。
- ^ ab Rachman S (1980-01-01). 「感情処理」.行動研究と療法. 18 (1): 51–60. doi :10.1016/0005-7967(80)90069-8. PMID 7369988.
- ^ Horwitz AV、Wakefield JC (2007)。悲しみの喪失。オックスフォード。ISBN 978-0-19-531304-8。
- ^ Wilson M (1993年3月). 「DSM-IIIとアメリカ精神医学の変遷：歴史」.アメリカ精神医学ジャーナル. 150 (3): 399–410. doi :10.1176/ajp.150.3.399. PMID 8434655.
- ^ ab アメリカ精神医学会。アメリカ精神医学会命名法および統計タスクフォース。命名法および統計委員会。精神障害の診断と統計マニュアル（1980年）。精神障害の診断と統計マニュアル。インターネットアーカイブ。ワシントンDC：アメリカ精神医学会。
- ^ ab 「AAPCSWの歴史 | アメリカ臨床ソーシャルワーク精神分析協会」www.aapcsw.org 。 2023年6月29日閲覧。
- ^ Drinka GF (1984)。『神経症の誕生：神話、病、そしてビクトリア朝時代』Simon and Schuster。ISBN 978-0-671-44999-5。
- ^ ab Meichenbaum D (2009)。「ストレス予防トレーニング」。O'Donohue WT、Fisher JE (編)。認知行動療法の一般原則と実証的手法。John Wiley & Sons、Inc。pp. 627–630。ISBN 978-0-470-22777-0– PsycNET経由。
- ^ Sharpless BA、Barber JP (2011 年2月)。「帰還兵のPTSD治療に関する臨床医のガイド」。 専門心理学、研究および実践。42 (1): 8–15。doi :10.1037/ a0022351。PMC 3070301。PMID 21475611。
- ^ 「ストレス予防接種トレーニング」（PDF）。VA PTSD。
- ^ Lambert MJ編 (2004)。『バージンとガーフィールドの心理療法と行動変容ハンドブック』ニューヨーク：ワイリー。[ページが必要]
- ^ Sharma M 、 Rush SE (2014年10月)。「健康な人に対するストレス管理介入としてのマインドフルネスに基づくストレス軽減：系統的レビュー」。 エビデンスに基づく補完代替医療ジャーナル。19 (4): 271–286。doi : 10.1177 /2156587214543143。PMID 25053754。
- ^ 「テトリスが心的外傷後ストレス症状の予防に利用される」（プレスリリース）。NIHR オックスフォード健康生物医学研究センター。2017 年 4 月 3 日。
- ^ Rutter M (1987年7月). 「心理社会的回復力と保護メカニズム」. American Journal of Orthopsychiatry . 57 (3): 316–331. doi :10.1111/j.1939-0025.1987.tb03541.x. PMID 3303954.
- ^ Fanai M、Khan MA (2021)。「 急性ストレス障害」。StatPearls。トレジャーアイランド（FL）：StatPearls Publishing。PMID 32809650。2021年3月14日閲覧。
- ^ Astill Wright L、Sijbrandij M、Sinnerton R、Lewis C、Roberts NP、Bisson JI（2019年12月）。「心的外傷後ストレス障害と急性ストレス障害の薬理学的予防と早期治療：系統的レビューとメタ分析」。Translational Psychiatry。9 （1 ）：334。doi：10.1038 / s41398-019-0673-5。PMC 6901463。PMID 31819037。
- ^ “うつ病とうつ病の症状についての調査結果”. Statens beredning for medicinsk och social utvärdering (SBU) [スウェーデン医療技術評価および社会サービス評価庁] (スウェーデン語)。 2014-02-19 。2022-07-15に取得。
- ^ Boeree CG (2002). 「神経症の生物社会理論」2009年4月21日閲覧。
- ^ ab Jung CG、Jaffé A (1989)。『記憶、夢、そして反映』（改訂版）。ニューヨーク：ヴィンテージブックス。ISBN 0-679-72395-1。
- ^ ab ユングCG (1964)。『人間とそのシンボル』ガーデンシティ：ダブルデイ。ISBN 0-385-05221-9。
- ^ abc Horney K (1991).神経症と人間の成長: 自己実現への闘い(新しい序文付き再版). ニューヨーク: WW Norton & Company, Inc. ISBN 978-0-393-30775-7。
文献
- Angyal A (1965). Hanfmann E、Jones RM (編)。神経症と治療：全体論的理論。
- フェニチェル・O（1945年）「神経症の精神分析理論」ニューヨーク：ノートン。
- フロイト S (1953–1974)。『ジークムント・フロイト心理学全集標準版』 。ストラチー J訳。ロンドン: ホガース。
- Horney K (1945)。全集。WW Norton & Company。
- ホーニー K (1950)。神経症と人間の成長：自己実現への闘い。WW ノートン アンド カンパニー。
- Horwitz AV、Wakefield JC (2007)。悲しみの喪失：精神医学がいかにして通常の悲しみをうつ病に変えたか。オックスフォード、ニューヨーク、オークランド：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-531304-8。
- ユングCG（1971）[1921]。心理学的類型。ユングCG全集。第6巻。プリンストン大学出版。ISBN 0-691-01813-8。
- ユングCG（1972）。分析心理学に関する2つのエッセイ（第2版）。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-01782-4。
- ユングCG、ジャッフェA（1989）。『記憶、夢、そして反射』（改訂版）。ニューヨーク：ヴィンテージブックス。ISBN 0-679-72395-1。
- ユングCG、フォン・フランツML、ヘンダーソンJL、ヤコビJ、ジャッフェA（1964）。『人間とその象徴』ガーデンシティ：ダブルデイ。ISBN 0-385-05221-9。
- Ladell RM 、Hargreaves TH (1947 年 10 月)。「神経症の範囲」。British Medical Journal。2 ( 4526): 548–549。doi :10.1136/bmj.2.4526.548。PMC 2055884。PMID 20267012。
- ロペス・ピニェロ JM (1983)。神経症概念の歴史的起源。ベリオス D. 訳。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。
- McWilliams N (2011)。精神分析診断：臨床プロセスにおける人格構造の理解（第2版）。ギルフォード出版。ISBN 978-1-60918-494-0。
- Russon JE (2003)。『人間の経験：哲学、神経症、そして日常生活の要素』ニューヨーク州アルバニー：ニューヨーク州立大学出版局。ISBN 0-7914-5754-0。
- Winokur J (2006). Encyclopedia Neurotica . Macmillan. ISBN 0-312-32501-0。
外部リンク
- Janov A (1991). 「神経症」。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月21日閲覧。