| 状態特性不安検査 | |
|---|---|
| 目的 | 2種類の不安を測定 |
状態特性不安尺度(STAI)は、4段階リッカート尺度に基づく40の自己報告項目からなる心理的尺度である。STAIは、状態不安と特性不安の2種類の不安を測定する。高得点は、不安レベルが高いことと正の相関関係にある。最新版はフォームYで、40以上の言語で提供されている。[1]
STAIは心理学者のチャールズ・スピルバーガー、RLゴーサッチ、REルシェーンによって開発されました。この調査票を作成する目的は、一時的な「状態不安」と、より一般的で長期的な「特性不安」を区別するために適用できる一連の質問を作成することでした。これは、当時他のすべての質問票が1つのタイプの不安に焦点を当てていたため、新しい開発でした。[2]
スピルバーガーは、他のさまざまな感情や性質を測定することを目的とした、他の自己報告式の状態特性尺度も作成しました。これには、状態特性怒り尺度 (STAS) と状態特性怒り表現目録 (STAXI) が含まれます。STAI の代替形式も開発されており、短縮版 (STAI-6) や、子供向けの状態特性不安目録 (STAIC) などがあります。[引用が必要]
STAIは小学6年生の読解力を必要とします。不安やうつ病の鑑別診断など、臨床やその他の医療現場での診断に役立てられます。 [3]
歴史
STAI を考案したのはチャールズ・スピルバーガーだけではなく、RL ゴーサッチと RE ルシェーンもその開発に貢献しました。1983 年に現在の形に改訂されました。[4] これは、実践と研究の分野で、状態と特性という 2 種類の不安を評価する方法として開発されました。このインベントリは、適切な指示が与えられれば、特定の種類の不安の評価に適用できる一連の質問になるように開発されました。インベントリで使用されている情報の一部は、他の測定形式から取られており、感情形容詞チェックリスト (AACL) の場合は、現在の形容詞がわずかに変更されました。インベントリが開発された後、さらに進める前に、評価の有効なソースとして結論付けられるかどうかを判断するための調査が行われました。[5]
状態特性不安検査
状態特性不安目録は、成人を対象にしたテスト/質問票で、不安の強さを測るものです。英語、中国語、デンマーク語、オランダ語、フィンランド語、フランス語、イタリア語、ノルウェー語、ポルトガル語、スペイン語、スウェーデン語、タイ語の12の言語で提供され、翻訳されています。[6]この目録は、状態不安と特性不安を評価するために、回答に基づいた簡潔で信頼性の高い尺度を提供するために開発されました。[引用が必要]
不安、心配、緊張、ストレスなどの感情は不安症と定義できます。[7]不安 症は通常、大きなテストや面接など、これらの感情を引き起こす状況を伴います。また、囚人もこのような症状を経験することがあります。[8]不安症 は、強迫性障害 (OCD) や全般性不安障害 (GAD) などの不安障害によって引き起こされることもあります。STAI は、状態不安症と特性不安症という 2 つの異なるタイプの不安症を検査します。[要出典]
状態不安(S不安)は、恐怖、緊張、不快感など、危険と認識されるさまざまな状況によって引き起こされる自律神経系の覚醒として定義できます。このタイプの不安は、脅威を認識した時点での人の感情に関係しており、一時的なものと考えられています。[5]
特性不安(T不安)は、日常的に経験するストレス、心配、不快感などの感情として定義できます。これは通常、誰もが日常的に経験する典型的な状況で人々が感じる感情として認識されます。[9]
フォーム
このインベントリーは 40 の質問で構成されており、個人の状態不安と特性不安を区別します。インベントリーでは 2 つの不安の形態が分けられており、それぞれに 20 の個別の質問が与えられています。参加者がこれらの質問に対して自分自身を評価すると、4 段階の頻度スケールが与えられます。頻度スケールは 2 つの不安のタイプによって異なります。インベントリーには、フォーム X とフォーム Y の 2 つの主要な形式があります。[5]
STAIのフォームXは、状態不安と特性不安の両方をより良く測定する方法を開発するために、元のSTAIから改訂されました。これは、診断時に不安障害とうつ病に苦しむ患者をより適切に区別するために行われました。STAIを改訂することにより、元のインベントリの多くの質問が置き換えられました。[5]
STAIのY型は、X型から項目を置き換えて構築されました。これにより、Y型では状態不安因子と特性不安因子がより明確に定義されています。X型とY型の主な違いは、Y型の方が構造が単純で、不安因子がX型よりも分化して安定していることです。このSTAIの形式は現在、元のX型よりも頻繁に使用されています。[5]
スコアリング
状態-特性不安目録は、状態不安と特性不安の両方を別々に評価する最初のテストの1つです。各タイプの不安には、採点される20の異なる質問からなる独自の尺度があります。[10] 得点の範囲は20から80で、得点が高いほど不安が大きいことを示します。このテストの作成者は、両方の尺度が信頼できるように、異なる不安を分けました。つまり、S不安尺度はS不安のみを測定し、T不安尺度はT不安のみを測定することになります。これが、このテストを作成した究極の目的です。両方のタイプの不安を調べるのに同じ質問では、これを達成できないことが分かりました。各尺度はそれぞれ20の質問をし、4段階の尺度で評価されます。[10] 得点が低い場合は不安が軽度であることを示し、得点が高い場合は不安が重度であることを示します。両方の尺度には、不安がない質問と不安がある質問があります。不安がない質問は、「私は安心している」などの発言で不安がないことを示します。不安の有無に関する質問は、「私は心配しています」のような文で不安の存在を表します。STAIの不安の有無に関する質問の例を以下に挙げます。各尺度には異なる評価尺度があります。S不安の4段階尺度は次のとおりです。1.) まったくない、2.) 多少ある、3.) 中程度にある、4.) 非常にある。T不安の4段階尺度は次のとおりです。1.) ほとんどない、2.) 時々ある、3.) よくある、4.) ほとんどいつもある。[5]
用途
さまざまな状態特性テストは、それぞれ異なる感情を評価します。状態特性不安尺度は、ある人の状態不安と特性不安を評価することによって不安を測定します。STAI は、状態不安と特性不安を同時に検査した最初のテストの 1 つです。STAI には、子供用と大人用の 2 つの形式があります。この尺度は、さまざまな社会経済的背景やグループに役立ち、6 年生の読解レベルに相当する人なら誰でも使用できるため、多くの人に利用できます。臨床医は、臨床現場で患者の診断にこれを使用します。また、外科やその他の内科患者、精神疾患患者の臨床不安の診断にも使用されます。STAI 自体は不安を評価しますが、患者が不安やうつ病を経験しているかどうか疑問に思うときに判別を行うためにも使用できます。この目録は研究プロジェクトで使用されます。さまざまなジャーナル記事で、不安に関するさまざまな民族グループ、年齢グループなどの研究や比較に STAI が使用されています。 [11]
追加のスケール
子ども用の状態特性不安尺度(STAIC)もあります。STAICは、子どもが不安行動と情緒不安に陥りやすいかどうかを区別します。STAIと非常によく似ており、成人の尺度と同じ概念に基づいています。この尺度は9~12歳の子どもに使用されます。20の質問が2セット含まれており、A状態不安に関する20の質問とA特性不安に関する20の質問があり、読みやすく、必要に応じて年少の子どもに口頭で読み上げることもできます。[11] スピルバーガーは、状態特性怒り尺度、状態特性性格尺度、状態特性怒り表現尺度など、他の尺度もいくつか開発しました。[6]
状態特性怒り尺度(STAS)
怒りは、苛立ち、不快感、極度の激怒や憤怒など、感情の強さが変化する感情状態です。怒りは敵意や攻撃性よりもはるかに単純ですが、どちらの状態にも怒りの感情が含まれる可能性があるという点で、敵意や攻撃性とは異なります。 [5]
STASはSTAIと形式が非常に似ています。しかし、この尺度は怒りを感情的な状態として測定し、人々が怒りやすいかどうかを測るために作られました。[12]
この尺度は状態怒りと特性怒りの両方を測定し、状態感情と特性感情を評価する点でSTAIに似ています。状態怒り(S-怒り)は精神生物学的な状態または症状です。この状態は怒りの強さの変動で構成されます。S-怒りは、個人の状況に応じて時間の経過とともに変化すると想定されます。特性怒り(T-怒り)は、時間の経過とともにS-怒りがどのくらいの頻度で経験されたかという個人差によって定義されます。 [13]
状態特性怒り表現目録 (STAXI)
STAXIは、怒りの経験、表現、コントロールを客観的かつ簡潔に採点する尺度を提供します。44項目から成り、7つの尺度を構成しています。[5] これらの尺度は怒りの6つの要素を測定します。
- S-怒り:10の質問
- T-Anger: 10の質問
- AX/In: 8 つの質問。怒りの感情がどのくらいの頻度で経験され、抑えられて行動に移されないかという個人差を測定します。
- AX/Out: 8 つの質問。人や物に対して怒りの感情がどのくらいの頻度で表れるかという個人差を測定します。
- AX/Con: 8 つの質問。これは、人が怒りの外的表現をコントロールしようとする頻度の個人差を測定します。
- AX/Ex: 24 の質問。これは、怒りがどのくらいの頻度で経験され、表現されているかについての一般的な見解を提供します。
6項目状態特性不安尺度(STAI-6)
州の尺度には、信頼性と妥当性を考慮して選ばれた6つの項目からなる短縮版がある。これは、完全版の使用が禁止されている状況で実施できるように設計されており、完全版を使用した場合と同等のスコアを生成する。[14]
参考文献
- ^ Tilton, SR (2008). 「状態特性不安尺度(STAI)のレビュー」.ニュースノート. 48 (2): 1– 3.
- ^ Heeren A、 Bernstein EE、 McNally RJ (2018)。「特性不安の解体:ネットワークの観点」不安ストレス対処。31 (3): 262– 276。doi :10.1080/10615806.2018.1439263。PMID 29433339。S2CID 4443186。
- ^ Heeren A、 Bernstein EE、 McNally RJ (2018)。「特性不安の解体:ネットワークの観点」不安ストレス対処。31 (3): 262– 276。doi :10.1080/10615806.2018.1439263。PMID 29433339。S2CID 4443186。
- ^ Spielberger, CD; Gorssuch, RL; Lushene, PR; Vagg, PR; Jacobs, GA (1983).状態-特性不安検査マニュアル。Consulting Psychologists Press。[ページが必要]
- ^ abcdefgh スピルバーガー、チャールズ D.、サイドマン、サムナー J. (1994)。「状態-特性不安目録および状態-特性怒り表現目録」。マルイッシュ、マーク エドワード (編)。心理テストによる治療計画と結果評価の利用。ヒルズデール、ニュージャージー: ローレンス エルバウム アソシエイツ。pp . 292– 321。ISBN 978-0-8058-1162-9。
- ^ ab Verhoef, M.; Ware, M.; Dryden, T.; Paterson, C.; Kania, A. (2013).状態特性不安検査。[ページが必要]
- ^ Nolen-Hoeksema, S. (2011).異常心理学(第5版). ニューヨーク、NY: McGraw-Hill. p. 522.
- ^ Walters, GD (2022). 「SHU症候群の形成における状態不安と特性不安の別々の役割:緩和された媒介仮説の検証」。刑務所ジャーナル。102(1):25–46。
- ^ Heeren A、 Bernstein EE、 McNally RJ (2018)。「特性不安の解体:ネットワークの観点」不安ストレス対処。31 (3): 262– 276。doi :10.1080/10615806.2018.1439263。PMID 29433339。S2CID 4443186。
- ^ ab Grös, Daniel F; Antony, Martin M; Simms, Leonard J; McCabe, Randi E (2007). 「認知および身体不安に対する状態特性目録 (STICSA) の心理測定特性: 状態特性不安目録 (STAI) との比較」.心理学的評価. 19 (4): 369– 81. doi :10.1037/1040-3590.19.4.369. PMID 18085930.
- ^ ab Spielberger, CD (2012年2月).成人用状態特性不安検査。[ページが必要]
- ^ スピルバーガー、チャールズ(1988年)。「状態-特性怒り表現目録」。PsycTESTSデータセット。 2023年7月12日閲覧。
- ^ スピルバーガー、チャールズ(1988年)。「状態-特性怒り表現目録」。PsycTESTSデータセット。 2023年7月12日閲覧。
- ^ Marteau, Theresa M; Bekker, Hilary (1992). 「Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI)の状態尺度の6項目短縮版の開発」. British Journal of Clinical Psychology . 31 (3): 301–6 . doi : 10.1111/j.2044-8260.1992.tb00997.x . PMID 1393159.
