ピエール・マリー・フェリックス・ジャネ(/ʒɑːˈneɪ / 、フランス語: [ ʒanɛ ] 、1859年5月30日- 1947年2月24日)は、解離とトラウマ記憶の分野における先駆的なフランスの心理学者、医師、哲学者、心理療法士でした。
彼はウィリアム・ジェームズやヴィルヘルム・ヴントと並んで心理学の創始者の一人として位置づけられている。[ 1 ]彼は過去の経験と現在の障害との関連性を初めて提唱し、誘発性夢遊病に関する研究で知られている。[ 2 ] [ 3 ]
ジャネはパリのサルペトリエール病院の心理学研究所でジャン=マルタン・シャルコーのもとで学んだ。[ 2 ]彼は1889年に哲学の学位論文で、1892年には医学の学位論文『ヒステリー患者の精神状態』で研究成果を初めて発表した。翌年、ヒステリー患者の精神状態に関する研究を完了し、医学博士号を取得した。[ 4 ]
1898年、ジャネはソルボンヌ大学の心理学講師に任命された。[ 5 ] 1901年、彼はフランス心理学会を設立し[ 4 ] 、その1年後、コレージュ・ド・フランスの実験心理学および比較心理学の教授に就任し、1936年までその職を務めた。彼は1913年からフランス学士院の会員であり、20世紀前半のフランス心理学の中心人物であった。[ 6 ]彼は1932年にアメリカ芸術科学アカデミーの国際名誉会員に選出され[ 7 ] 、 1938年には米国科学アカデミーの会員に選出され[ 8 ] 、 1940年にはアメリカ哲学協会の国際会員に選出された。[ 9 ]
ピエールはポール・ジャネの甥だった。[ 10 ]
ジャネットは、被験者の過去の人生における出来事と現在のトラウマとの関連性を主張した最初の人物の一人であり、「解離」[ 11 ]と「潜在意識」 [ 12 ]という言葉を作り出した。患者と催眠術師の間の「磁力的な情熱」または「ラポール」に関する彼の研究は、後の転移現象の説明を先取りしていた。[ 13 ]
20世紀には、ジャネはエネルギー、効率、社会的能力のレベルという観点から精神の壮大なモデルを発展させ、それを『強迫観念と精神衰弱』(1903年)や『苦悩から歓喜へ』(1926年)などの著作で発表した。[ 14 ]人格を社会的な観点から構築することに関心を寄せている点で、このモデルはジョージ・ハーバート・ミードの社会行動主義と比較されてきた。 [ 15 ]これは、ラカンが「迫害の感情の意味を社会行動における現象学的瞬間として見事に示したジャネ」を初期に称賛したことを説明するものである。[ 16 ]
ジャネットは、ますます複雑な組織レベルの9つの「傾向」の階層という観点から、心の発達モデルを確立した。[ 17 ]
彼は、「反省的」から「初歩的知識人」に至る4つの「低次の傾向」、言語と社会世界に関わる2つの「中次の傾向」、そして「合理的でエルゴティックな」労働の世界と「実験的および進歩的な傾向」という3つの「高次の傾向」を詳細に説明した。[ 18 ]
ジャネによれば、神経症は統合の失敗、あるいは以前の傾向への退行と見なすことができ、[ 19 ]彼は潜在意識を「より高次の行為の中で劣った形態を保ってきた行為」と定義した。[ 20 ]ジャネはまた、研究や患者との対話の中で固定観念の概念を導入した。ここでは、潜在意識はすべてのヒステリー症状の根源と考えられている。[ 21 ]それは彼が「第二状態」と呼んだ人格の第二状態の核を構成している。[ 21 ]

1890年のエッセイ「隠された自己」[ 22 ]の中で、ウィリアム・ジェームズは、P・ジャネが1889年の文学博士論文「心理的自動症について」[23]で詳述した、ル・アーブル病院の「ヒステリー性夢遊病」患者の観察について書いている。ジェームズは、自動症のさまざまな側面と、「トランス状態、潜在意識状態」またはアルコール性振戦せん妄を様々に示す患者の明らかな多重人格(「二つの自己」)に注目した。ジェームズは明らかにこれらの症状に魅了され、「私たち一人ひとりの心がどれほど別々の意識に分裂するかは問題である。P・ジャネは、それは異常な弱さ、ひいては統合力または調整力の欠陥がある場合にのみ可能であると考えている」と述べた。
ジャネの考えが先かジークムント・フロイトの考えが先かという論争は、1913年のロンドン医学会議で持ち上がった。[ 24 ]それ以前、フロイトは特にヨーゼフ・ブロイアーとの共同研究において、ジャネへの恩義を率直に認めており、例えば「ヒステリー現象の理論は、P・ジャネによって最初に提唱され、ブロイアーと私によって発展させられた」と書いている。[ 25 ]さらに彼は、「我々は、精神の分裂と人格の解離を我々の立場の中心に据えたとき、彼の例に倣った」と述べているが、「我々の見解とジャネの見解との違いはどこにあるのか」を指摘することにも注意を払っていた。[ 26 ]
1911年に神経症患者の現実からの引きこもりについて書いたフロイトは、「このような事実はピエール・ジャネの観察からも逃れることはできなかった。彼は『現実の機能』の喪失について語った」[ 27 ]と述べ、1930年になってもフロイトは文明に関する著作の中でジャネの表現「心理的貧困」を引用している[ 28 ] 。
しかし、1913年の精神分析に関する報告書の中で、ジャネは精神分析の新しい用語の多くは単に古い概念を改名しただけであり、彼自身の「心理分析」がフロイトの「精神分析」に先行していたという点まで含めて、その主張を展開した。[ 24 ]この主張はフロイトの信奉者たちの激しい攻撃を招き、その後、フロイト自身のジャネに対する態度も冷え込んだ。1915年から1916年の講義で、フロイトは「長い間、神経症の症状を患者を支配する無意識の観念の表現とみなしたジャネの功績を高く評価していた」と述べている。しかし、1913年のジャネの後退とフロイトが見なした出来事の後、彼は「彼は不必要に多くの功績を失ってしまったと思う」と述べている。[ 29 ]
盗作の告発は特にフロイトを苦しめた。1925年の自伝的スケッチの中で、彼はジャネを盗作したことをきっぱりと否定し[ 30 ]、1937年になっても、「私が彼の講義を聞いて彼の考えを盗んだという中傷がフランスの作家たちによって広められたとき、彼は一言でそのような噂を終わらせることができたはずなのにそうしなかった」という理由でジャネとの面会を拒否した[ 31 ]。
バランスの取れた判断としては、ジャネットの発表された考えは確かにフロイトの出発点の一部を形成したが、フロイトはその後、それを彼独自の方法で実質的に発展させたと言えるだろう。[ 32 ]
カール・ユングは1902年にパリでジャネに師事し[ 33 ]、彼から大きな影響を受けた。例えば、彼がコンプレックス と呼んだものをジャネの潜在意識の固定観念と同一視した[ 34 ]。
ユングの「心は、未知の数しかないコンプレックスや断片的な人格から成る」[ 35 ]という見解は、ジャネットが『心理的自動論』で「同時的な心理的存在」と呼んだものに基づいている。[ 36 ]
ユングは「ヒステリー症状のより深く正確な知識を得るためにジャネに負っている恩義」について書き、無意識を探求した「ジャネ、フルノワ、フロイト、その他」[ 37 ]の業績について語った。
アルフレッド・アドラーは、劣等感の概念をジャネの『不完全感』 [ 38 ]から公然と導き出したと述べており、二人は互いの著作の中でこの問題に関する研究を引用している。[ 39 ]
1923年、ジャネは暗示に関する決定的なテキスト『心理医学』を執筆し、1928年から1932年にかけて記憶に関する決定的な論文をいくつか発表した。彼の2巻からなる『強迫観念と精神病』では、60種類以上の強迫観念が提唱されている。[ 5 ]
ジャネットは英語での著作はあまり多く発表しなかったが、1906年10月15日から11月末にかけてハーバード大学医学部で行った15回の講義は、1907年に『ヒステリーの主な症状』として出版された。彼は1936年にハーバード大学から名誉博士号を授与された。
アンリ・エレンベルガーは、人間心理学の偉大な総合について、「これには約20冊の本と数十本の論文が必要だ」と書いている。[ 40 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)