Loading article…
1963年11月22日のジョン・F・ケネディ暗殺事件は、数多くの陰謀説を生み出した。[1]これらの説は、CIA、マフィア、リンドン・B・ジョンソン副大統領、キューバのフィデル・カストロ首相、KGB 、またはこれらの個人や団体の組み合わせの関与を主張している。一部の陰謀説は、元FBI捜査官、ウォーレン委員会、CIAなど連邦政府の一部による隠蔽を主張している。弁護士で作家のヴィンセント・ブグリオシは、さまざまな陰謀シナリオで合計42のグループ、82人の暗殺者、214人が一度に告発されたと推定している。[2]
背景
1963年11月22日、ジョン・F・ケネディ大統領はテキサス州ダラスでオープントップのリムジンに乗って車列を組んで移動中に暗殺された。リー・ハーヴェイ・オズワルドはダラス警察官JD・ティピットの殺害で逮捕され、両方の殺人罪で起訴された。[3] [4] 11月24日、ナイトクラブのオーナーのジャック・ルビーがオズワルドを殺害した。[5]
ケネディ大統領が撃たれた直後、多くの人々が暗殺はより大きな陰謀の一部であると疑い、[6]放送局はダラスの右翼が関与していると推測した。[7] ルビーによるオズワルド殺害は当初の疑惑をさらに強めた。[6]作家のマーク・レーンは、ナショナル・ガーディアン紙の1963年12月19日号に掲載された「オズワルド擁護要旨」という記事で「最初の文学的一撃」を放ったと評されている。 [8] [9] 1964年5月に出版されたトーマス・ブキャナンの著書「誰がケネディを殺したのか?」は、陰謀を主張した最初の本とされている。[10]
1964年、リンドン・B・ジョンソン大統領によって任命されたウォーレン委員会は、オズワルドが単独で行動しており、大統領暗殺の陰謀に関与したという主張を裏付ける信頼できる証拠はないという結論を下した。[11]委員会は、国務長官ディーン・ラスク、国防長官ロバート・S・マクナマラ、財務長官C・ダグラス・ディロン、司法長官ロバート・F・ケネディ、FBI長官J・エドガー・フーバー、CIA長官ジョン・A・マッコーン、シークレットサービス長官ジェームズ・J・ローリーがそれぞれ入手可能な情報に基づいて同じ結論に達したことを示唆した。[11] 1969年のクレイ・ショーの裁判で、ニューオーリンズの地方検事ジム・ギャリソンは、一発の弾丸説に異議を唱え、ザプルーダーのフィルムはケネディの頭部への致命的な銃弾が「草の茂った丘」、後の陰謀説で大きく取り上げられる小さな丘から発射されたことを示していると主張した。[12] [13] [14] [15]
1979年、米国下院暗殺特別委員会（HSCA）は、オズワルドがケネディを殺害したというウォーレン委員会の見解に同意したが、委員会の報告書と当初のFBIの調査には重大な欠陥があると結論付けた。HSCAは、少なくとも4発の銃弾が発射され、2人の銃撃者がケネディに発砲した可能性が高く、陰謀があった可能性が高いと結論付けた。[16] HSCAは、ウォーレン委員会が「大統領暗殺の陰謀の可能性を十分に調査しなかった」と述べた。[17]
1992年のジョン・F・ケネディ大統領暗殺記録収集法第5条に基づく文書は、1992年10月26日から25年以内に公開することが義務付けられていた。文書のほとんどは2017年10月26日に公開された。[18] 1992年の法律の条項では、大統領が期限を延長することを認めており、ドナルド・トランプ大統領は残りの文書を公開する新たな期限を2021年10月26日と設定した。[19] [20] 2021年10月、ジョー・バイデン大統領はCOVID-19パンデミックに関連する遅延を理由に、期限を2022年12月15日までさらに延長した。[21] [22] 2022年12月15日、NARAはバイデン大統領の命令により、さらに13,173件の文書を公開した。[23] [24] 2023年6月、NARAは文書の見直しを完了し、全文書の99％が公開されたと報告された。[25]
世論
ジョン・C・マクアダムスによれば、「すべての陰謀論の中で最も偉大で壮大なのはケネディ暗殺陰謀論である」 。 [26]他の人々はそれを「すべての陰謀の母」と呼んでいる。[27] [28]作家のデイビッド・クライチェクは、ケネディ暗殺の熱狂的支持者を、一方では「陰謀論者」、他方では「暴露者」に属する人々であると説明している。 [26]この事件をめぐる大きな論争は、ウォーレン委員会の結論を支持する人々とそれを拒否する人々、または公式の説明に批判的な人々の間で激しい論争を引き起こし、双方が相手を「無知、冷笑主義、証拠の選択的解釈」と非難している。[28]
ケネディ暗殺について書かれた本の数は1,000冊[29] [30]から2,000冊と推定されている。[6]ヴィンセント・ブグリオシによると、それらの本の95パーセントは「陰謀賛成派でウォーレン委員会反対派」である。[29]暗殺について出版された本や記事のうち、歴史家によって書かれたものはごくわずかである。[31] カルヴィン・トリリンが1967年6月号のニューヨーカー誌に書いた「The Buffs」という記事は、「陰謀現象」を扱った最初の本とされている。[32]
トリリンはウォーレン報告書を批判した人々を次のように描写している。「彼らは自分たち（および専門家）を『調査員』や『研究者』、あるいはたいていは『批評家』と呼ぶ傾向がある。彼らは『暗殺マニア』としても知られている」[33] 。歴史学教授のコリン・キッドも、暗殺に関するアマチュア歴史家を「マニア」と表現している。キッドは次のように述べている。「ケネディ暗殺の研究は、現在では学者の間ではカウンターカルチャーとして最もよく知られている。それは学界のベストプラクティスをひどく戯画化し、突飛な理論が健全な学問、妥当性、常識に勝る傾向がある」[31] 。
世論調査では、ほとんどのアメリカ人がケネディ暗殺の陰謀があったと信じていることが一貫して示されています。[34]これらの同じ世論調査では、銃撃に他に誰が関与していたかについては意見が一致していません。[34]全米世論調査センターは、1963年11月26日から1963年12月3日の間に1,384人の面接調査を実施し、62％が暗殺に他の人が関与していたと信じており、24％が1人だけが関与していたと信じていることがわかった。[35] [34]
ギャラップは、1963年から2023年にかけて実施された10回の世論調査で、オズワルドが単独で行動したと信じていない米国成人の割合が、1963年の52%、1966年の50%から、1976年から2003年には74%から81%に増加し、その後2013年には61%、2023年には65%に減少したことを発見した。 [36] [37] [38] アーサー・レーマン・グッドハートは、1968年にアルバータ・ロー・レビューに寄稿した記事で、世論調査の妥当性を否定した。「このようなギャラップの世論調査では、人々がしばしばナンセンスなことを信じているということ以外、何も証明できない。」[39]
2003年のABCニュースの世論調査では、回答者の70％が暗殺には複数の人物が関与していると疑っていた。[40] 2009年には、CBSニュースの世論調査で76％の人がケネディは陰謀の結果として殺されたと信じていると答えた。[41] 2023年のユーガブの世論調査では、調査対象となった米国成人の54％が、暗殺はオズワルドが単独で行ったものではないと確信している、またはおそらく信じていることがわかった。[42]
ケネディに近い人々の意見
ケネディの末弟テッド・ケネディは、初期調査中に最高裁判所長官アール・ウォーレンから十分な説明を受けており、 [43]「ウォーレン委員会が正しいことをしたと満足している」と書いている。 [ 44]彼は、次兄のロバート・F・ケネディが「報告書の正確さを強く主張」し、話し合いを重ねた結果、彼も委員会の調査結果を受け入れたと確信していると述べた。[44]ケネディの甥のロバート・F・ケネディ・ジュニアは、叔父が陰謀で殺されたと信じており、ジェームズ・W・ダグラスの著書『 JFK and the Unspeakable』を支持している。その本の中心論点は、ケネディは冷戦の戦士だったが和平交渉に転向し、その結果、自身の治安機関によって殺されたというものである。[45]彼の父親は公にはウォーレン委員会を支持していたが、個人的にはそれを「粗悪な職人技」と呼び、オズワルド以外にも兄の死に関与していた人物がいると「かなり確信していた」と彼は語った。[46] [47]
隠蔽の状況証拠
背景
オズワルドの死後、FBI長官のJ・エドガー・フーバーは、 FBIの情報がなければダラス警察はオズワルドに対する十分な証拠を得られなかったであろうと詳述したメモを書いた。そしてこう記した。「私が懸念しているのは、そして[司法副長官]カッツェンバック氏も懸念しているのは、オズワルドが真の暗殺者であることを国民に納得させるために何かが発行されることだ。」[48] [49] [50]政府高官と諜報機関高官はまた、CIAの傍受によると、暗殺の数週間前にメキシコシティのソ連大使館とキューバ大使館に電話や訪問が行われ、誰かがオズワルドになりすましていたことを突き止めていた。 [51]その後40年間、これはオズワルド事件に関してCIAが最も厳重に守った秘密の一つとなった。[52] CIAのキャリア職員アン・グッドパスチャーは宣誓証言で、これらの通話の録音テープを自ら配布したことを認めた。彼女は1970年に議会の調査官に対し、オズワルドの通話録音について何も知らなかったと否定していた。[53]
1963 年 11 月 23 日、暗殺の翌日、フーバーは暗殺に関する予備分析を次のように行った。
中央情報局は、1963年10月1日に、極秘の情報源から、リー・オズワルドと名乗る人物がメキシコシティのソ連大使館に連絡を取り、メッセージがあるか問い合わせたとの報告があったと発表した。テキサス州ダラスでオズワルドと会話した同局の特別捜査官は、上記の人物の写真を確認し、その音声録音を聞いた。これらの特別捜査官は、上記の人物はリー・ハーヴェイ・オズワルドではないとの見解を示している。[54] [55]
同じ日に、フーバーはジョンソン大統領と次のような会話を交わした。
ジョンソン氏：「9月にメキシコのソ連大使館を訪れたオズワルド氏について、何か新たな情報が得られましたか？」
フーバー：「いいえ、この理由から非常に混乱を招く角度が1つあります。ここには、オズワルドの名前を使っているソ連大使館の男のテープと写真があります。その写真とテープは、この男の声や容姿と一致していません。言い換えれば、ソ連大使館には2人目の人物がいたようです。」[51] [55]
リンドン・B・ジョンソン大統領は、ソ連の指導者ニキータ・フルシチョフやキューバの指導者フィデル・カストロが暗殺に関与していると国民が信じるようになるかもしれないという懸念を表明した。ジョンソンは、そうなれば「1時間で4000万人のアメリカ人を殺す戦争」につながる可能性があると述べた。ジョンソンは、アール・ウォーレン最高裁判所長官とリチャード・ラッセル・ジュニア上院議員の両者にこの懸念を伝え、ジョンソンが暗殺事件を調査するために設置した委員会（後に非公式にウォーレン委員会として知られるようになる）に参加することで「アメリカに貢献できる」と伝えた。[52] [56] [57]
カッツェンバックはリンドン・ジョンソンの補佐官ビル・モイヤーズにメモを書いたが、その中ではFBIの捜査結果は公表されるべきだと書かれていた。[58]カッツェンバックは、暗殺の徹底的な捜査を行うために「申し分のない誠実さ」を持った人々で構成される委員会を結成すべきだと提案した。[59]カッツェンバックは次のように書いた。「オズワルドの動機についての憶測は断ち切られるべきであり、これは共産主義者の陰謀、あるいは（鉄のカーテンの報道機関が言っているように）共産主義者のせいにする右翼の陰謀だという考え方を反駁する根拠を持つべきだ。…オズワルドが暗殺者であり、彼には逃亡中の共犯者がおらず、裁判で有罪になる証拠があったことを国民は納得しなければならない。」[58]カッツェンバックのメモの4日後、ジョンソンはウォーレンを委員長、ラッセルを委員とするウォーレン委員会を結成した。[60]
矛盾の疑い
作家のマーク・レーン[61]、ヘンリー・ハート[62] 、 マイケル・L・カーツ[63]、ジェラルド・D・マックナイト[64] 、 アンソニー・サマーズ[65]、ハロルド・ワイズバーグ[ 66]など多くの研究者が、ウォーレン委員会の公式調査には矛盾、見落とし、証拠の排除、誤り、話の改変、証人の証言の変更があり、隠蔽工作の可能性があると指摘している。CBSニュースのアンカー、ウォルター・クロンカイトは「ウォーレン委員会は独自の独立調査を行う完全な権限を持っていたが、FBIとCIAに調査を許可したため、回答に永久的な影を落とした」と述べた[67] 。
米国上院議員で上院情報特別委員会委員のリチャード・シュワイカーは「ウォーレン委員会が犯した致命的な過ちは、独自の調査員を使わず、CIAとFBIの職員に頼ったことであり、それが隠蔽工作を指揮した上級情報当局者の思うつぼとなった」と述べた。[68]シュワイカーは1978年に作家のアンソニー・サマーズに「ウォーレン委員会は当時、理由は不明だがアメリカ国民にご馳走を提供するために設立され、我が国史上最大の隠蔽工作の一つが当時起こったと信じている」と語った。[69]
1966年、ロスコー・ドラモンドは自身のコラムで、隠蔽工作について懐疑的な見方を示し、「もし暗殺の真実を隠蔽する陰謀があったとしたら、最高裁判所長官、共和党、民主党、無党派の委員会メンバー、FBI、CIA、シークレットサービス、軍の著名な医師、そしてホワイトハウスが関与しているはずだ。その陰謀はあまりにも複雑で多岐にわたるため、自重で崩壊してしまうだろう」と述べた。[70]
証人妨害、脅迫、不正行為の疑い
証人脅迫の疑い
リチャード・バイヤーは、陰謀を示唆する証言をした多くの証人がウォーレン委員会によって無視されるか脅迫されたと書いている。 [71]ビル・スローンは、 1992年に出版されたジーン・ヒルの伝記『JFK: The Last Dissenting Witness』の中で、ウォーレン委員会の副顧問アーレン・スペクターがヒルを辱め、信用を失墜させ、脅迫して証言を変えさせようとしたと書いている。ヒルはまた、シークレット・サービスのエージェントから虐待され、FBIから嫌がらせを受け、殺害の脅迫を受けたともスローンに話した。[72]スローンは後に『 JFK: Breaking the Silence 』という本を出版し、暗殺の目撃者数名から、ウォーレン委員会の聞き取り調査員がオズワルドが単独で行動したという結論に疑問を投げかけるコメントを繰り返し遮ったり、抑圧したりしたと語っている。[73]
ジム・マーズは著書『クロスファイア』の中で、FBI捜査官や匿名の人物に脅されて暗殺に関する知識を改ざんしたり隠蔽したりしたと証言する人物が数人いると述べている。そうした人物にはリチャード・カー、アクィラ・クレモンズ、サンディ・スピーカー、AJ・ミリカンなどがいる。[74]マーズは、テキサス学校図書倉庫の従業員ジョー・モリーナは「当局に脅されて暗殺後すぐに職を失った」と記している。[75]また、目撃者のエド・ホフマンは、暗殺当日にディーリー・プラザで目撃したことを明かせば「殺されるかもしれない」とFBI捜査官から警告されたと記している。 [76]ティピットを撃った男を目撃して追いかけたと主張したウォーレン・レイノルズも、FBIに初めて話した2日後の1964年1月に頭を撃たれた。彼は生き残り、後にウォーレン委員会に対して、1964年2月に誰かが彼の10歳の娘を誘拐しようとしたと証言した。[77] [78] [a] [79]
目撃者の死
ケネディ暗殺の目撃者が不審死を遂げたのは、共謀者たちが明かしたがらなかった事実を知っていたためだという考えは、作家ヴィンセント・ブグリオシによって「最も一般的で根強い神話の 1 つ」とされている。[80]ケネディ暗殺に関連する目撃者の不審死の疑惑は、ジャーナリストのペン・ジョーンズ・ジュニアによって始まった。 [81] [82]暗殺の 3 周年に、ランパート紙はジョーンズの社説と、彼が以前に自身の新聞「ミッドロシアン・ミラー」に書いたいくつかの記事を掲載した。ジョーンズは、ジャック・ルビーがオズワルドを撃った晩に、ルビーのアパートで会っていた男が 6 人いたと報告した。6 人のうち、記者のジム・コーテ、記者のビル・ハンター、ルビーの最初の弁護士トム・ハワードの 3 人がその後死亡したことをジョーンズは指摘した。ジョーンズは、この 3 人の死を「謎めいた」と表現した。[83]
同号の2番目の記事で、ジョーンズは暗殺から3年以内に死亡した7人の死についても報告した。アーリーン・ロバーツ、ナンシー・ジェーン・ムーニー、ハンク・キラム、ウィリアム・ホエリー、エドワード・ベナビデス、ドロシー・キルガレン、リー・バワーズである。ジョーンズはまた、これらの死を「謎めいた」と表現した。[84]ランパート誌のジョーンズの記事は、ロイター通信、[85] [86] [87]および他のさまざまな報道機関に取り上げられた。 [88] [89] タイム誌は「ランパート=ジョーンズの非歴史論は事実誤認と歪んだ結論に満ちている」と述べ、その評価を裏付ける例を挙げた。[89]
1973年、映画「エグゼクティブ・アクション」が公開され、目撃者の不審死に関する同様の主張が全国的な注目を集めた。[81] [80] 1989年、ジム・マースは、不審な状況下で「都合の良い死」を遂げたと思われる103人のリストを発表した。彼は、これらの死がウォーレン委員会、ニューオーリンズ地方検事ジム・ギャリソン、上院情報委員会、下院暗殺特別委員会による捜査に関連していると指摘した。[90]マースは、「これらの死は、JFK暗殺の真実が公表されることを望まない人にとっては確かに都合の良いものだっただろう」とコメントした。[91] 2013年、リチャード・ベルツァーは『ヒットリスト：ケネディ大統領暗殺の目撃者の謎の死に関する徹底調査』を出版し、暗殺に関連した50人の死を調査し、そのほとんどは隠蔽工作の一環として殺害されたと主張している。[92]
ヴィンセント・ブグリオシは著書『歴史を取り戻す: ジョン・F・ケネディ大統領暗殺』の2ページをジャーナリストのドロシー・キルガレンの主張への反論に費やした。キルガレンはケネディ大統領暗殺とルビーによるリー・オズワルド射殺の公式発表に公然と懐疑的だった。1964年から1965年にかけて、彼女はこの件に関して数本の新聞記事を執筆し、自身の日刊コラムにも関連する短い記事を多数寄稿した。[93] [94] [95] 1964年2月23日、ニューヨーク市の新聞「ニューヨーク・ジャーナル・アメリカン」は、キルガレンが1937年の創刊以来勤務していたが、同紙は、殺人裁判の休憩時間中にルビーが弁護側の席に着いた際にキルガレンがルビーと交わした会話についての記事を掲載した。キルガレンとルビーが数日後にテキサス州ダラス郡裁判所の個室で2度目の会話をしたかどうかは議論となっている。もし会話をしたとしても、キルガレンはそれを公表するために執筆することはなかった。[96]キルガレンの伝記作家の一人であるマーク・ショーは、たとえルビーがキルガレンに暗殺に関する機密情報を漏らさなかったとしても、彼女が亡くなる数週間前にニューオーリンズを旅行した際に機密情報を入手していた可能性があると主張している。[97]
1965年9月3日に発表された、キルガレンによるケネディ暗殺に関する最後の短い記事は、次の言葉で終わっている。「本物の記者が生きている限り、その話は消えることはないだろう。そして、生きている記者はたくさんいる。」[98] [99] 2か月後の1965年11月8日、キルガレンはマンハッタンのタウンハウスで死体となって発見された。彼女の死因は、アルコールとバルビツール酸塩の併用であると断定された。[100]ブグリオシは、1965年のキルガレンの死を、暗殺研究者が挙げる「おそらく最も有名な不可解な死」と呼んだ。[101]彼は、キルガレンが死亡した夜、夫と息子が5階建てのタウンハウスにいたことは、彼女が殺されたはずがないことを証明していると付け加えた。ブグリオシさんは、侵入者が彼女の夫か11歳の息子を起こし、その後夫が警察に通報したはずだと語った。[102]
作家ジェローム・クロスによると、マフィアの人物であるサム・ジアンカーナ、ジョン・ロゼッリ、カルロス・プリオ、ジミー・ホッファ、チャールズ・ニコレッティ、レオ・モチェリ、リチャード・ケイン、サルバトーレ・グラネロ、デイヴ・ヤラスは、彼らの知識を漏らさないようにするために殺害された可能性が高いとのことだ。[103]作家マシュー・スミスによると、この事件に何らかの関わりがあり不審死した人物としては、リー・バウワーズ、ゲイリー・アンダーヒル、ウィリアム・C・サリバン、デビッド・フェリー、クレイ・ショー、ジョージ・デ・モーレンシルト、ルビーのために働いていた4人のショーガール、そしてルビー自身がいるとのことだ。[104]
下院暗殺特別委員会は、もう一つの不審死とされる事件、ローズ・シェラミー（Cherami と綴られることもある）の死を調査した。本名はメルバ・クリスティン・マルカデスである。[105] [106]委員会は、ルイジアナ州警察のフランシス・フルージ警部補が、暗殺の2日前の1963年11月20日にルイジアナ州ユーニスに行き、車にひかれて軽傷を負ったシェラミーを迎えに行ったと報告した。[107] [108]フルージはシェラミーを病院まで車で送り、その途中で彼女は「フロリダからダラスにイタリア人かイタリア人に似た2人の男性と一緒に来ていると話した」と述べた。フルージが彼女にダラスで何をするつもりか尋ねると、彼女は「... 1つ目は、お金を拾って、赤ちゃんを拾って、そして... ケネディを殺すこと」と答えた。[108]シェラミーはアルコール依存症とヘロイン中毒のためルイジアナ州ジャクソンの州立病院に入院し治療を受けた。暗殺後、フルージ警部補はシェラミーから得た情報についてダラス警察のウィル・フリッツ警部に連絡を取ったが、フリッツは「興味がない」と答えた。[109]
1970年代、州立病院の医師ビクター・ワイスは、下院暗殺特別委員会の調査官に対し、暗殺の3日後の11月25日に、同僚の医師の1人が、シェラミーが「暗殺前にケネディ大統領が殺されるだろうと発言していた」と彼に話したと語った。 [110]ワイスはさらに、シェラミーが暗殺後に、自分はルビーのために働いていたこと、暗殺に関する彼女の知識は「裏社会の噂」から来たものだと語ったと報告した。[108]シェラミーは、1965年9月4日、テキサス州ビッグサンディ近郊の高速道路の近くで車にひかれて死体で発見された。[111] [112]
ティピット銃撃事件に関して、ウォーレン委員会は銃撃事件とその余波の目撃者12名を指名した。[113]これらの目撃者の一人、ウォーレン・レイノルズはティピット銃撃事件の2か月後に頭を撃たれたが、生き残った。もう一人の目撃者、ドミンゴ・ベナビデスは銃撃現場の近くにいて、ティピットが撃たれて倒れるのを見たが、ティピット銃撃事件の15か月後に兄弟を失った。ベナビデスの兄弟はバーで頭を撃たれて死亡した。[114]
下院暗殺特別委員会は、「ケネディ暗殺に直接的または間接的に関係していた統計的にあり得ない数の個人が暗殺の結果死亡し、陰謀の影が漂っている」という主張を調査した。[81]委員会の調査主任は証言した。「この問題に関する我々の最終結論は、入手可能な証拠では、これらの死が何らかの形で、直接的または間接的に、ケネディ大統領暗殺またはその後の捜査のいずれかの側面によって引き起こされたことを示すような死の性質について何も立証されていないということである。」[81]
作家のジェラルド・ポズナーは、マーズのリストは、公式調査で特定された人々や陰謀論者の研究など、暗殺に最も薄い形でも関係している約1万人のグループから取られたと述べた。ポズナーはまた、1万人のうち100人が「不自然な方法」で死亡しなかったとしたら驚きだと述べた。彼は、マーズのリストに載っている人々の半数以上が不可解な死ではなく、自然死であると指摘した。例えば、シークレットサービスのエージェント、ロイ・ケラーマンは、ケネディ暗殺からずっと後の1984年に69歳で心不全で死亡したが、マーズのリストでは死因が「不明」の人物として挙げられている。ポズナーはまた、多くの著名な目撃者や陰謀研究家が長生きし続けているという事実にも言及した。[115]
証拠隠滅、改ざん、捏造の疑い
JFK暗殺陰謀説を信じる人々の多くは、オズワルドに対する証拠が捏造、偽造、改ざんされたとも信じている。[116]
証拠の隠蔽
無視された証言
研究者の中には、ウォーレン委員会が陰謀を示唆する目撃証言を無視したと主張する者もいる。ジョサイア・トンプソンは、委員会が暗殺時に草地の丘の付近で煙を見たという7人の目撃証言と、火薬の臭いがしたという8人目の目撃証言を無視したと述べた。[117]ジム・マーズは、委員会が草地の丘に銃撃者がいたことを示唆する証言をした三重地下道の目撃証言を求めなかったと書いている。[75]
押収されたフィルムと写真
1978年、ゴードン・アーノルドはダラス・モーニング・ニュースに対し、草に覆われた丘から暗殺を撮影し、ショットガンを振りかざしていた警官にフィルムを渡したと語った。[118]アーノルドは、暗殺の目撃者の「奇妙な」死の主張のため、事件を報道することを恐れていたと語った。[119] 10年後、彼はナイジェル・ターナーの『ケネディを殺した男たち』のプロデューサーに対し、フィルムは取り上げられたと語った。[120]
もう一人の目撃者、ベヴァリー・オリバーは1970年に名乗り出て、ザプルーダーのフィルムで車列を撮影している「バブシュカ・レディ」は自分だと主張した。また彼女は暗殺後、職場に2人の男から連絡があり、その男は「FBIかシークレット・サービスのエージェントだ」と思ったと語った。オリバーによると、男たちは彼女に、彼女のフィルムを受け取って現像し、10日以内に返したいと言った。エージェントたちは彼女のフィルムを受け取って、返さなかった。[121] [122]
差し止められた文書
リチャード・バイヤーらは、ウォーレン委員会、下院暗殺特別委員会、チャーチ委員会による調査文書など、暗殺に関する多くの文書が長年にわたって公開されていないと不満を述べている。[71]これらの文書には大統領の検死記録も含まれていた。一部の文書は2029年まで公開が予定されていない。多くの文書は1992年の大統領ジョン・F・ケネディ暗殺記録収集法に基づき、1990年代半ばから後半にかけて暗殺記録審査委員会（ARRB）によって公開された。公開された資料の一部には編集された部分がある。雇用主や収入源を特定した納税申告書情報はまだ公開されていない。[123]
暗殺に関する秘密文書が複数存在し、またその秘密が長期間保持されていたことから、隠蔽の可能性を示唆する声もある。ある歴史家は「ケネディ暗殺記録の政府による処分については、連邦政府当局が（1）政府の暗殺記録のすべてを（ウォーレン委員会、チャーチ委員会、下院暗殺委員会にさえ）公開していない、（2）FOIAに基づいて公開された記録を陰謀を隠蔽するために大幅に編集している、という確信から、広く疑惑が広がっている」と指摘している。[124]
ARRBによると、「ウォーレン委員会の記録はすべて、納税申告書の情報を含むものを除いて、（現在）わずかな編集を加えただけで一般に公開されている」とのことだ。[125]ジャーナリストのジェファーソン・モーリーが情報公開法に基づいて提出した要請に応えて、CIAは2010年に、国家安全保障上の懸念から公開されていない暗殺に関する文書が1,100件以上、合計約2,000ページあると発表した。[126]
証拠の改ざん
研究者の中には、公式説明を批判する者から「魔法の弾丸」とも呼ばれる「一発の弾丸」、様々な弾丸の薬莢と破片、大統領専用リムジンのフロントガラス、ウォーレン委員会がオズワルドがライフルを隠したと述べた紙袋、オズワルドがライフルを持っているところを写したいわゆる「裏庭」の写真、ザプルーダーフィルム、ケネディの検死解剖で得られた写真とレントゲン写真、そして大統領の遺体そのものなど、様々な物理的証拠が改ざんされたと主張する者もいる。[127]
写真
オズワルドに対する証拠の中には、ウォーレン委員会が暗殺の武器として特定したカルカノライフルを裏庭で持っている写真がある。下院暗殺特別委員会はオズワルドの写真は本物であると結論付け[128]、オズワルドの妻マリーナは自分が撮ったと述べた。[129] 2009年、雑誌「パーセプション」は、ダートマス大学コンピューターサイエンス学部の教授であるハニー・ファリドが3Dモデリングソフトウェアを使用して写真の1つを分析した調査結果を発表した。 [130] [131]彼は、単一の光源が一見矛盾した影を作り出すことができることを実証し、写真には改ざんの証拠がないと結論付けた。[130] [131]研究者ロバート・グローデンは、これらの写真は偽物であると主張している。[132]
グローデンは1979年に、ケネディの頭の後ろが写っている4枚の検死写真は、2人目の銃撃犯が撃った傷を隠すために偽造されたと述べた。[133]グローデンによると、死体の頭の写真が、大統領の頭の後ろの大きな出口の傷を写した写真の上に挿入されたという。 [133] HSCAの主任顧問であるG・ロバート・ブレイキーは、「委員会が隠蔽に加担するという示唆はばかげている」[134]と述べ、グローデンは「写真が改変されているかどうかを判断する能力がない」と述べた。 [135]ブレイキーは、委員会の写真分析パネルが写真を検査し、「グローデンの言うことをすべて考慮し」、それを却下したと述べた。[134] [135]
ザプルーダーフィルム
下院暗殺特別委員会は、ザプルーダーのフィルムを「大統領のリムジンの乗員を撃った銃弾の数とタイミングを示す最良の写真証拠」と評した。[136]暗殺記録審査委員会は、このフィルムは「おそらく最も重要な暗殺記録」であると述べた。[137]ヴィンセント・ブグリオシによると、このフィルムは「当初は大多数の陰謀論者によって陰謀の決定的な証拠として宣伝されていた」が、現在では多くの陰謀論者によって「巧妙な偽造」であると考えられている。[138] [b]
下院暗殺特別委員会の写真コンサルタントであるジャック・ホワイトは、ザプルーダーフィルムには「特定のフレームシーケンスにおける不自然な動きや焦点の変化」などの異常があったと主張した。[138] 1996年、暗殺記録審査委員会はコダックの製品エンジニアであるローランド・ザヴァダにザプルーダーフィルムの徹底的な技術的調査を依頼した。[140]ザヴァダは、フィルムのオリジナルバージョンには操作や画像変更の証拠は検出されないと結論付けた。[141]
CIA国立写真解釈センターの元上級職員ディノ・ブルジョーニ氏は、彼と彼のチームが1963年11月23日土曜日の夜から1963年11月24日日曜日の朝にかけてのジョン・F・ケネディ暗殺の8ミリザプルーダーフィルムを調べたと述べた。2011年に暗殺記録審査委員会のダグラス・ホーン氏とのインタビューで、ブルジョーニ氏は、現在国立公文書館に所蔵され一般に公開されているザプルーダーフィルムは、彼が11月23日から24日に見て作業したバージョンから改変されていると述べた。ブルジョーニ氏は、ケネディの頭上3〜4フィートに脳物質の「白い雲」を見たと回想しており、この「しぶき」はフィルムの1フレーム以上続いたと述べている。公開されているザプルーダーフィルムのバージョンでは、致命的な頭部の射撃はフィルムの1フレーム、フレーム313にのみ映っている。さらに、ブルジョーニは、国立公文書館で公開されているブリーフィングボードのセットは、彼と彼のチームが1963年11月23日から24日に作成したセットではないと確信している。[142]
ケネディの遺体
1981年に出版された著書『ベスト・エビデンス』の中で、著者のデイヴィッド・リフトンは、ケネディ大統領の遺体はダラスの病院とベセスダの検死現場の間で改変され、発砲の数と方向について誤った結論を導き出す目的で使用されたという説を提示した。[143]
証拠の捏造
凶器
ウォーレン委員会は、ケネディを殺害しコナリーを負傷させた銃弾は、オズワルドが所有していたイタリア製の6.5mmマンリッヒャー・カルカノライフルから発射されたと結論付けた。[144]ユージン・ブーン副保安官とシーモア・ワイツマン副巡査はともに、テキサス教科書倉庫で見つかったライフルを当初は7.65口径のドイツ製モーゼルであると特定した。ワイツマンは翌日、この武器を「4/18スコープを装備し、厚い革製の茶色がかった黒のスリングが付いた7.65口径のモーゼルボルトアクション」と説明する宣誓供述書に署名した。[145] [146]ロジャー・クレイグ副保安官は、銃身に「7.65口径のモーゼル」と刻印されているのを見たと主張した。[147] 1968年に研究者バリー・アーネストからインタビューを受けたクレイグは、「私は当時も今も、その武器が7.65口径のドイツ製モーゼル銃だと思っています。私はその場にいました。最初に隠し場所から引き出された時、私はそれを見ました。そして、それをモーゼル銃だと言ったのは私だけではありません。」と述べている。[148]
ダラス地方検事ヘンリー・ウェイドは報道陣に対し、書籍保管庫で見つかった武器は7.65口径モーゼルであると語り、メディアもこれを報じた。[11] [149]しかし、捜査官は後にそのライフルを6.5mmカルカノであると特定した。[150] [151]リチャード・ギルブライドは著書『暗殺のマトリックス』の中で、暗殺には両方の武器が関係しており、ダラス警察のウィル・フリッツ警部とJ・カール・デイ警部補の2人が共謀者だった可能性があると示唆した。[152]「憶測と噂」について、ウォーレン委員会はワイツマンを「ライフルがモーゼルであるという憶測の元」と特定し、「その後警察の検査技師が現場に到着し、（殺人）武器が6.5mmイタリア製ライフルであると正しく特定した」と述べた。[153]
弾丸と薬莢
ウォーレン委員会は、大統領の車列に3発の銃弾が発射されたと判定した。3発の銃弾のうち1発は車を完全に外れ、もう1発はケネディ大統領に当たり、その体を貫通してコナリー知事に命中した。そして3発目は大統領の頭部を致命傷とした。ケネディ大統領の体を貫通してコナリー知事に命中した銃弾（委員会の一部の批評家はこれを「魔法の弾丸」と呼んだ）は、パークランド病院でコナリーを手術した医師が後に発見した弾丸の破片の総重量を説明できないほどの質量がなかったと主張する人もいる。この主張をした者には、知事の主任外科医ロバート・ショー博士[154]や、ケネディの検死外科医2名、ジェームズ・ヒュームズ中佐[155]とピエール・フィンク中佐[156]が含まれる。作家ジョサイア・トンプソンは著書『ダラスの6秒』でこの主張に異議を唱えた。トンプソンは医師の報告書に記載されている弾丸の破片の重量を合計し、その総重量は弾丸から失われた質量よりも「少ない可能性がある」と結論付けた。[157]
1993年にコナリーが死亡すると、法医学者シリル・ウェクト博士と暗殺記録研究センターは、ジャネット・リノ司法長官にコナリーの遺体から残っていた弾丸の破片を回収するよう請願し、その 破片はウォーレン委員会の銃弾1発、犯人1人という結論を反証すると主張した。司法省は「コナリーの家族が許可しない限り、破片を回収する法的権限はない」と回答した。コナリーの家族は許可を拒否した。[158] [159] [160]
複数の銃撃犯の疑惑
ウォーレン委員会は、「テキサス教科書倉庫からおよそ4.8秒から7秒を超える時間内に3発の銃弾が発射された」と結論付けた。[161]ジョサイア・トンプソンやアンソニー・サマーズを含む暗殺研究者の中には、委員会の調査結果に異議を唱える者もいる。彼らは、発射された銃弾の数、銃弾の起源、そしてオズワルドがそのようなライフルからそのような短時間に正確に3発の銃弾を発射する能力に疑問を抱かせる証拠を指摘している。[162] [163]これらの研究者は、複数の銃撃者が関与していたと示唆している。[164]
ショット数
ウォーレン委員会は、「現場の目撃者の一致した意見」と「特に書籍保管庫の6階の開いた窓の近くで見つかった3つの使用済み薬莢」に基づいて、「証拠の大部分は3発の銃弾が発射されたことを示している」と判断した。[161] 1979年、下院暗殺特別委員会は、銃弾は4発あり、そのうち1発は草地の丘から発射されたと結論付けた。[16] [165]
ウォーレン委員会、そして後に下院暗殺特別委員会は、銃弾のうち1発がケネディ大統領の「首の後ろ」に当たり、喉から出てコナリー知事の背中を撃ち、知事の胸から出て右手首を粉砕し、左腿に刺さったと結論付けた。[166]この結論は「一発弾説」として知られるようになった。[167]
メアリー・ムーアマンは暗殺直後のテレビインタビューで、3発か4発の銃弾が近接して発射され、致命傷となった銃弾の後も銃弾が発射され続け、彼女が射線上にいたと語った。[168] 1967年、ジョサイア・トンプソンはザプルーダーのフィルムと目撃者によって裏付けられたその他の法医学的証拠を詳細に研究し、ディーリープラザで4発の銃弾が発射され、1発がコナリーを負傷させ、3発がケネディを撃ったと結論付けた。[117]
暗殺当日、ネリー・コナリーは大統領専用車の中で夫でテキサス州知事のジョン・コナリーの隣に座っていた。著書『From Love Field: Our Final Hours 』の中で、彼女は夫がケネディを襲った2発の弾丸とは別の弾丸で負傷したと信じていると述べた。[169]
発砲の起源
ウォーレン委員会は、ケネディ大統領に発砲された銃弾はすべて、テキサス学校図書倉庫の南東隅にある6階の窓から発射されたと結論付けた。委員会は、現場でのテスト、FBIと米国シークレットサービスが実施したフィルムと写真の分析など、「目撃者、銃器および弾道の専門家、医療関係者の累積的な証拠」に基づいて結論付けた。[161]
1979年、下院暗殺特別委員会は、ウォーレン委員会の批判者ロバート・グローデンの報告書を公表することに同意した。グローデンは報告書の中で、「ディーリープラザのほぼ24の発砲地点」を挙げた。[170]これらの地点には、テキサス学校図書倉庫の内部または屋上、ダルテックスビル、ダラス郡記録ビル、三重高架道路、エルム通りの北側縁石沿いにある雨水排水溝、グラッシー・ノールなどが含まれていた。[170]ジョサイア・トンプソンは、車列に向けて発砲された銃弾は、テキサス学校図書倉庫、グラッシー・ノール、記録ビルの3か所から発射されたと結論付けた。[117]
証人の証言
一部の研究者によると、目撃者の大半は銃弾が発射された場所を草地の丘と特定した。[76] [171] 1965年3月、ハロルド・フェルドマンはウォーレン報告書に暗殺の目撃者が121人記載されており、そのうち51人がケネディを殺した銃弾は草地の丘から発射されたと述べ、32人が銃弾はテキサス学校図書倉庫から発射されたと述べたと書いている。[171] 1967年、ジョサイア・トンプソンは64人の目撃者の証言を検証し、33人が銃弾は草地の丘から発射されたと考えていたと結論付けた。[172] 1966年、エスクァイア誌はフェルドマンを「草地の丘と図書倉庫に1人の暗殺者がいたという説を推し進めた」と評価した。[173]
2021年にFrontiers in Psychologyに掲載された論文によると、銃声の発生源に関する目撃証言の矛盾は「暗殺事件以降に浮上した陰謀説の幅広さと持続性に貢献した」という。[174]テキサス大学オースティン校知覚システムセンターのデニス・マクファデンは次のようにまとめている。「超音速銃声の発生源を特定するのは、最適な条件下でも容易ではない。JFK暗殺当日、その場にいた目撃者たちは驚き、困惑し、信じられず、興奮し、おそらくは怖がっていたため、彼らの知覚が一貫しておらず、時間の経過とともに流動的になったのも不思議ではない。超音速弾の紛らわしい音響と人間の音源定位の不確実性を考慮すると、暗殺の目撃者たちの間で広まっていた不確実性はより理解しやすくなる。」[174]
リー・バワーズは、草地の丘の北側にある駐車場を見下ろす鉄道塔を運営していた。[175] 1964年にウォーレン委員会のインタビューを受けた際、彼は、銃撃事件が起こる前に草地の丘の畜産場のフェンスの後ろに2人の男を見たと報告した。男たちは共謀したり、何か怪しいことをしているようには見えなかった。銃撃事件後、バワーズは、男のうち1人はフェンスの後ろに残っていたが、衣服が葉に溶け込んでいた2人目の男の行方は分からなくなったと述べた。 1966年にマーク・レーンとエミール・デ・アントニオからドキュメンタリー映画「Rush to Judgment」のインタビューを受けた際、バワーズは、丘からの閃光か煙のどちらかで、彼の注意を引くものを見たと述べ、そこで「何か異常なこと」が起こったと信じさせた。バワーズはレーンに対し、3発の銃声を聞いたと語り、最後の2発は立て続けに聞こえたと語った。[176]
物理的証拠
いくつかの陰謀説では、少なくとも1人の銃撃犯がテキサス学校図書倉庫の向かいにあるダルテックスビルにいたとされている。[178] L・フレッチャー・プラウティによると、ジェームズ・タッグが銃弾の破片で負傷した時の物理的な位置は、テキサス学校図書倉庫からの外れた銃弾の軌道と一致しないため、プラウティはタッグはダルテックスビルの2階からの外れた銃弾で負傷したと理論づけている。[179]
研究者の中には、大統領専用リムジンのFBIの写真には、バックミラーの上のフロントガラスに銃弾の穴があり、フロントガラス自体にひびが入っていると主張する者もいる。『大統領殺害』の著者ロバート・グローデンが説明を求めたところ、FBIはグローデンが銃弾の穴だと思ったものは「ダラス事件以前に発生した」と答えた。[180]
1993年、デトロイトのフォード・モーター・カンパニーのルージュ工場のマネージャー、ジョージ・ウィテカーは、弁護士で刑事司法の教授であるダグ・ウェルドンに対し、1963年11月25日に出勤後、ルージュ工場のB棟でフロントガラスが取り外された大統領専用リムジンを発見したと語った。ウィテカーによると、リムジンの取り外されたフロントガラスには、正面から銃弾による貫通穴があったという。彼は、フォードの副社長の一人から、リムジンに取り付ける新しいフロントガラスを製作するための型として、フロントガラスを使用するよう指示されたと語った。ウィテカーはまた、古いものを破壊するように言われたとも語った。[181] [182]
フィルムと写真の証拠
暗殺の証拠となるフィルムや写真により、銃撃の起源について視聴者はさまざまな結論に至った。致命的な銃弾が命中したとき、大統領の頭部と上半身は急速に後方に動いた。これは多くの観察者にとって、右前方からの銃撃であったことを示している。公認犯罪現場および血痕パターン分析者シェリー・グティエレスは、「ケネディ大統領の頭部損傷は、大統領の右前方から発射された一発の銃弾によるものである」と結論付けた。[183] ポール・チェンバースは、致命的な頭部の銃撃は、中速（600 m/s、2,000 フィート/s）のマンリッヒャー・カルカノ銃ではなく、高速（約 1,200 m/s、3,900 フィート/s）のライフル銃によるものと一致すると考えている。[184]
ザプルーダーフィルム（フレーム312と313）を詳しく調べると、ケネディの頭がすぐに下向きに動いた後、急速に後方に動いているのがわかる。[185]アンソニー・マーシュは、この下向きの動きは運転手ウィリアム・グリアが車を減速させたことが原因であると示唆している。[186]ジョサイア・トンプソン、ロバート・グローデン、シリル・ウェクトを含む他の研究者は、この下向きの動きとその後の後方への動きは、後方と右前方からのほぼ同時の2発の銃弾によって引き起こされたと示唆している。[187] [188] [189]
1975年、ロックフェラー委員会は、致命的な頭部射撃後のケネディ大統領の頭部と体の動きを調査する専門家委員会を任命した。委員会は、「頭部射撃後の大統領の上半身の激しい後方左方向の動きは、前方または右前方から撃たれた銃弾の衝撃によるものではなく、脳の神経中枢に重大な損傷が与えられたことに対する発作のような神経筋反応の結果として、体全体が激しく真っ直ぐになり硬直したことによるものである」と結論付けた。[190] [191]
音響証拠
1979年、米国下院暗殺特別委員会（HSCA）は、オズワルドがケネディを殺害したというウォーレン委員会の見解に同意したが、委員会の報告書と当初のFBIの調査には重大な欠陥があると結論付けた。HSCAは、少なくとも4発の銃弾が発射され、2人の銃撃者がケネディに発砲した可能性が高く、陰謀があった可能性が高いと結論付けた。[16] HSCAは、ウォーレン委員会が「大統領暗殺の陰謀の可能性を十分に調査しなかった」と述べた。[17]
HSCAが2人の銃撃犯の証拠として提出した音響分析は、その後信用を失った。[192] [193] [194] [195] [196] [197] HSCAの音響専門家は、ディクタベルトの証拠は、警察官HBマクレインの無線マイクが開いた位置で動かなかったことから得られたものだと述べた。[198] [199]マクレインは、暗殺が起こったとき、まだディーリープラザにはいなかったと述べた。[200]懐疑的なマクレインは委員会に、「もしそれが私のバイクの無線だったなら、私たちがすぐにパークランド病院に向けて出発したとき、なぜ高速でエンジンを回す音とサイレンの音が録音されなかったのか？」と尋ねた。[201]
1982年、米国科学アカデミーが任命したノーベル賞受賞者のノーマン・ラムゼイとルイス・アルバレスを含む12人の科学者の委員会は、HSCAの音響証拠には「重大な欠陥がある」と満場一致で結論付けた。彼らは、録音は大統領がすでに撃たれた後に行われたものであり、録音にはそれ以上の銃声は示されていないと結論付けた。[202]彼らの結論は後にサイエンス 誌に掲載された。[203]
2001年に英国法科学会が発行するサイエンス＆ジャスティス誌に発表された論文で、D・B・トーマスはNASの調査自体に欠陥があったと書いている。トーマスは暗殺中に録音された音声を分析し、96%の確率で大統領のリムジンの前方右側の芝生の丘から銃弾が発射されたと結論付けた。[204] [205] [206] 2005年、トーマスの結論は同じ雑誌で反駁された。ラルフ・リンスカーとNASの元チームのメンバー数名が録音を再分析し、NASの報告書の以前の結論、つまり銃撃音は暗殺の約1分後に録音されたとの再確認を行った。[207] 2010年の著書で、D・B・トーマスは2005年のサイエンス＆ジャスティス誌の記事に異議を唱え、実際には2人の銃撃犯がいたとの結論を再度述べた。[208]
医学的証拠
一部の研究者は、パークランド記念病院の多数の医師と看護師が大統領の後頭部の大部分が吹き飛ばされたと報告したことを指摘している。[164] [209] 1979年、HSCAは「パークランド記念病院の職員が述べた大統領の傷の性質に関するさまざまな説明は、ベセスダの検死報告書の内容や検死写真やX線写真に写っているものと異なっていた」と指摘した。HSCAは、パークランドの医師の証言とベセスダの検死証人の不一致の最も可能性の高い説明は「パークランドの医師の観察が間違っていた」ことであると結論付けた。[210]
公式の「単一弾説」に懐疑的な批評家の中には、（検死結果によると）ケネディの右肩甲骨上部に命中し首を貫通した弾丸の軌道は、コナリーの胸郭を貫通して手首を骨折させるには進路を変えなければならなかったはずだと主張する者もいる。[211]ケネディの主治医ジョージ・バークリーが署名したケネディの死亡証明書には、弾丸の位置が「第3胸椎の高さくらい」と記されているが、喉から出るには高さが足りなかったという主張もある。[212] [213]銃撃犯はブック・デポジトリーのビルの6階の窓からだったため、弾丸は下向きに飛んだ。検死結果の説明シートには、大統領の遺体の図解が載っており、第3胸椎の位置も同じように低い。[214]
ケネディの遺体の検死に関しては、特に脳の検査中と、証拠として提出された写真が検査中に撮影されたものと同じかどうかに関して、矛盾した証言がある。ベセスダ海軍病院では、主任検死病理学者のJJヒュームズ司令官が、ホルマリン固定後のケネディの脳の重量は1,500グラムだったと記録している。[215]
1977年8月、大統領の検死解剖に協力した臨床検査技師のポール・オコナーは、HSCAの調査員に対し、「頭蓋骨の中には飛び散った脳組織しか残っていなかった」とし、「脳がなかったため、頭蓋骨を開けても無駄だった」と語った。 [216]暗殺記録審査委員会の軍事記録主任分析官であるダグラス・ホーンは、国立公文書館の写真が実際にはケネディの脳ではないと「90～95%の確信がある」と述べた。[217]陰謀論者の中には、ケネディの脳は正面から撃たれたという証拠を隠すために盗まれたと主張する者もいる。[218]
ジェームズ・ダグラスは著書『JFKと言葉にできないもの』の中で、クレイ・ショーの裁判で検死医ピエール・フィンクが行った証言を、フィンクが「...大統領の遺体の医師による検査に対する軍の統制を嫌々ながら目撃した」証拠として挙げている。[219] [220]暗殺の翌日、ウィリアム・ハーパーがディーリー・プラザで発見した骨片は、HSCAの法医病理学委員会によって、ケネディの頭蓋骨、つまり頭頂骨の一部であると報告された。[221]ジェームズ・ダグラス、デイヴィッド・リフトン、デイヴィッド・マンティックなど、単独犯説を批判する者の中には、ハーパーが発見した骨片は頭頂骨ではなく、実際にはケネディの後頭部の射出傷から飛び出した後頭骨の一部であると主張する者もいる。[222]彼らは、この発見は、後頭部の骨の大幅な損失が示されていない剖検中に撮影された頭蓋骨のレントゲン写真が本物ではないことを証明しており、隠蔽の証拠であると主張している。[222]
オズワルドの射撃技術
ウォーレン委員会は、カルカノライフルと弾薬の性能、オズワルドの軍事訓練と退役後の経験を調査し、オズワルドは4.8〜5.6秒以内に3発の弾丸を発射する能力があったと判断した。[223] 委員会の報告書によると、オズワルドのライフルを使用した陸軍の専門家は、この偉業を再現し、さらに時間短縮も実現した。また、報告書には、陸軍歩兵兵器評価部門がオズワルドのライフルを47回試射し、M14ライフルの精度と比較して「非常に正確」であることが判明したと記載されている。委員会の報告書には、海兵隊のユージン・アンダーソン少佐による証言も含まれており、オズワルドの軍歴には、1956年に彼が「狙撃手」の資格を有していたことが示されていることが確認されている。
海兵隊の公式記録によると、オズワルドは1956年12月に射撃テストを受け、中級者という狙撃手の資格を得るための最低基準をわずかに上回る212点を獲得した。1959年5月には191点を獲得し、より低い等級のマークスマンの称号を得た。[224]海兵隊の射撃技能の最高位は「エキスパート」（220）である。[225]海兵隊でのオズワルドの射撃技能は確認されているが、ウォルト・ブラウンのような陰謀論者やリチャード・H・ポプキンのような作家は、オズワルドは射撃が下手だったことで有名で、彼のライフルは不正確で、事件を再現してもウォーレン委員会が示した時間枠内に3発の射撃能力を再現することはできなかったと主張している。[226] [227]
オズワルドの役割
ウォーレン委員会は、「オズワルドが大統領暗殺に向けた陰謀に関与したという証拠はない」と結論付けた。[228]同委員会は、ロシアへの亡命、彼が組織したニューオーリンズ支部のキューバフェアプレー委員会、マルクス主義を支持する彼の公的および私的な発言など、オズワルドのマルクス主義および親共産主義的背景を調査した後にこの結論に達した。陰謀論者の中には、オズワルドの親共産主義的行動は実際には綿密に計画された策略であり、共産主義国で左翼グループに潜入し防諜活動を行う米国諜報機関の取り組みの一部であると主張する者もいる。また、オズワルドは米国政府のエージェントまたは情報提供者であり、暗殺の陰謀を暴こうとしていたのではないかと推測する者もいる。[229] [230] [231] [232] [233]
オズワルドは誰かを撃ったことを否定し、自分は「ただのスケープゴート」だったと断言した。ダラス警察署長ジェシー・カリーは「よく分からない。誰もオズワルドがライフルを手にテキサス教科書倉庫にいたとは断言できない」と述べた。[234]暗殺当時の状況を説明するよう求められたオズワルドは、「大統領の車列を見るために外に出た」と主張し、「倉庫の責任者ウィリアム・シェリーと一緒に外に出ていた」と主張した。[235]そして「1階の正面玄関」にいたと主張した。[236]当初、テキサス教科書倉庫の責任者ロイ・トゥルーリーと倉庫副社長オッカス・キャンベルは、銃撃後、1階の倉庫室でオズワルドを見たと述べた。一部の研究者は、暗殺の際にNBCのデイブ・ウィーグマン・ジュニアとWBAP-TVのジェームズ・ダーネルが撮影した、保管所の正面階段に立っていた「祈りの男」と呼ばれる男性がオズワルドであると推測している。[237]
オズワルドがFBIの情報提供者としての役割を担っていたかどうかは、リー・ランキンとウォーレン委員会の他の人々によって調査されたが、結論は出なかった。オズワルドは確かに有償の情報提供者だったと示唆する供述を数名のFBI職員が行っていたが、委員会はそれらの主張の真偽を確かめることができなかった。 [238] [239] FBI捜査官ジェームズ・ホスティーは、彼のオフィスとオズワルドのやり取りは、共産主義シンパとしてFBIから嫌がらせを受けたという苦情への対応に限られていたと報告した。暗殺の数週間前、オズワルドはFBIダラス支局を個人的に訪れ、何らかの脅迫が含まれているとされる手紙を手渡したが、物議を醸したのは、上司のJ・ゴードン・シャンクリンの命令でホスティーがその手紙を破棄したことだ。[240] [241] [242]
研究者の中には、オズワルドが中央情報局の活動的なエージェントとして働いていたと示唆する者もおり、その証拠として、ロシアへの亡命を試みたものの難なく帰国し、国務省から帰国資金の融資を受けたことを挙げている[243] [244] 。オズワルドの元ルームメイトで、後にカリフォルニア州判事となったジェームズ・ボテリョは、マーク・レーンとのインタビューで、オズワルドがロシアでの諜報任務に関与していたと信じていると述べたが[245] [246]、ボテリョは数年前のウォーレン委員会への証言ではこの疑いについて言及しなかった。オズワルドの母マルグリットは、息子が米国政府の機関に採用されロシアに送られたとしばしば主張した[229] [247] 。
ニューオーリンズの地方検事で後に判事となったジム・ギャリソンは、1967年にケネディ大統領暗殺の罪でクレイ・ショーを裁判にかけたが、オズワルドはスケープゴートにされるために陰謀に引き込まれたCIAの工作員である可能性が高いとの見解を示し、「オズワルドはおそらく本当に英雄だった」とまで言っていた。[248]米国上院情報特別委員会の委員であるリチャード・シュワイカー上院議員は、「[オズワルド]のどこに目を向けても、諜報活動の痕跡がある」と述べた。[249]シュワイカーは作家のデイビッド・タルボットに、オズワルドは「CIAが運営する偽の亡命者プログラムの産物だ」と語った。 [249]下院暗殺特別委員会の暫定スタッフディレクター兼主任顧問であるリチャード・スプレーグは、もし「もう一度やり直さなければならない」のであれば、オズワルドと中央情報局の関係を調査してケネディ暗殺事件を捜査しただろうと述べた。[250]
1978年、元CIA財務担当官のジェームズ・ウィルコットはHSCA [d]で、ケネディ大統領暗殺直後にCIA海外駐在所の同僚から、オズワルドは割り当てられた暗号名で資金援助を受けていたCIAエージェントであると知らされたと証言した。[251]ウィルコットは、オズワルドのエージェント関係を最初に知らせた特定のケースオフィサーを特定できず、暗号名も思い出せなかったが、その後疑惑について話し合ったと思われる海外駐在所の従業員数名の名前を挙げた。[251]その年の後半、ウィルコットと妻で同じくCIAの元従業員であるエルシーは、サンフランシスコ・クロニクルの記事で同じ主張を繰り返した。[252] HSCAはウィルコットの主張を調査し、支局長や防諜担当官へのインタビューも含め、ウィルコットの主張は「信じるに値しない」と結論付けた。[251]
CIAは、エージェントの身分を肯定も否定もしないという公式方針にもかかわらず、当時この地域で働いていた多くの職員（デイビッド・アトリー・フィリップスを含む）とCIA自体が、オズワルドとCIAとのつながりの可能性を「非公式に」否定した。米国下院暗殺特別委員会のスタッフディレクター兼主任顧問であるロバート・ブレイキーも、結論の中でその評価を支持した。[253]
オルタナティブガンマン
オズワルドに加えて、ジェローム・クロスは「ディーリープラザの暗殺者の可能性がある」人物として26人の名前を挙げている。[ 103]彼らには、オーランド・ボッシュ、[103] ジェームズ・ファイルズ、[103] [254] デズモンド・フィッツジェラルド、[103] チャールズ・ハレルソン、 [103] [255]ジェリー・ヘミング、[103]チョウンシー・ホルト、[ 103]ハワード・ハント、 [103]チャールズ・ニコレッティ、[103] [255]チャールズ・ロジャース、[103]ジョニー・ロゼリ、[103]ルシアン・サーティ、[103] [255]フランク・スタージス[103]が含まれる。
3人の浮浪者
ヴィンセント・ブグリオシは著書『歴史を取り戻す』の中で「1人または複数の陰謀論者が実際に名前を挙げ、ケネディに武器を発砲したと特定した暗殺者の一部リスト」を提供している。[256]彼は、暗殺直後にテキサス教科書倉庫の近くで警察の護衛の下、ダラス地域の新聞数社によって写真に撮られた3人の浮浪者について言及している。1960年代半ば以来、この男たちの身元とケネディ暗殺の陰謀への関与についてさまざまな疑惑がかけられている。 1989年にダラス警察が公開した記録では、この男たちはガス・エイブラムス、ハロルド・ドイル、ジョン・ゲドニーであると特定されている。[257]
その他の共謀者に関する申し立て
E. ハワード ハント
元CIAエージェントでウォーターゲート事件の犯人であるE・ハワード・ハントがケネディ暗殺に関与していたという説は、1978年から2000年にかけて大きな注目を集めた。[258] 1981年、ハントはリバティ・ロビーの新聞「ザ・スポットライト」に対して名誉毀損の判決を勝ち取った。同紙は1978年、暗殺当日にハントがダラスにいたとし、ハントが陰謀に関与していたことを示唆するビクター・マルケッティの告発を掲載したが、控訴審で名誉毀損の判決は棄却され、 2度目の裁判ではマーク・レーンが新聞の弁護に成功した。[259]
2007年にハントが死去した後、ハントが共謀者として陰謀を直接知っていたと主張する「臨終の告白」の音声録音が、息子のセント・ジョン・ハントによって公開された。 [260]告白の中で、ハントは事件当時ダラスで「控えの人」だったと主張し、暗殺のロジスティクスを実行した可能性が高い人物として数人の高官CIA工作員の名前を挙げた。ハントは、陰謀の主な原動力となった人物として、副大統領リンドン・ジョンソンの名前を挙げた。[260]告白の信憑性には懐疑的な見方もあった。[258] [261] [262]
JD ティピット
ダラス警察官のJD・ティピットは、いくつかの陰謀説の中で、オズワルドを黙らせるために送り込まれたCIAの裏切り者工作員[263] [264]や、草地の丘の上の「バッジマン」暗殺者として名前が挙がっている。 [264]ウォーレン委員会の批評家によると、オズワルドはティピットによって殺されるように仕組まれ、ティピットはオズワルドによって正当防衛で殺されたという。[265]他の批評家は、ティピットがオズワルドに殺されたことを疑っており、彼は他の共謀者によって撃たれたと主張している。[263] [265]批評家の中には、ティピットが組織犯罪や右翼政治と関係していたと主張する者もいる。[263]
バーナード・ワイスマン
ウォーレン委員会によると、1963年11月22日のダラス・モーニング・ニュース紙に掲載されたケネディを批判する有料の全面広告（「アメリカ事実調査委員会」の署名があり、バーナード・ワイスマンが委員長と記されていた）について、この広告の責任を主張する団体のメンバーがオズワルドや暗殺と関係があるかどうか調べられたという。[266]委員会は、「アメリカ事実調査委員会」は架空のスポンサー組織であり、広告の発案に関わった4人の男性とオズワルドやルビー、あるいはケネディ暗殺の陰謀との関連を示す証拠はないと述べた。[266]
この広告に関連して、マーク・レーン氏はウォーレン委員会の公聴会で、名前を明かすことを拒否した情報提供者から、ワイズマン氏がルビー・カルーセル・クラブでの暗殺の8日前にティピット氏とルビー氏に会っていたと聞かされたと証言した。[266]委員会は、「そのような会合がいつどこで行われたかを示す証拠は見つからなかった」[267]、「3人のうちの誰かがお互いを知っていたという確かな証拠はなかった」[268]と報告した。
レーン氏は後に、フォートワース・スターテレグラム紙の記者セイヤー・ウォルド氏を通じてこの会合について初めて知ったと述べた。[269]レーン氏によると、ルビー・カルーセル・クラブに頻繁に通っていた「ダラスの著名人」がウォルド氏に、そして後にレーン氏に、クラブで3人の男たちが会合しているのを見たと語った。[269]その人物は「私はその男に関与しないと約束した。彼はダラスの有力な市民であり、結婚しており、一緒に出かけていたストリッパーが妊娠していた」と語った。[269]ウォルド氏が会合の元々の情報源であることをウォーレン委員会に明かさなかったにもかかわらず、レーン氏は委員会の調査結果に異議を唱え、委員会がウォルド氏にそれについて尋ねなかったと不満を述べた。[270]ヒュー・エインズワース氏によると、身元を明かさないとレーン氏が約束したこの疑惑の情報源は、ダラスの弁護士キャロル・ジャーナギン氏で、[271]彼もまたオズワルドとルビーの会合を耳にしたと主張していた。[272]エインズワースは次のように書いている。「ダラスの何人かの人々はジャーナギンの話をよく知っており、ジャーナギンは後にそれをすべてでっち上げたことを認めた。」[271]
JDティピット殺害の共犯者（名前不明）
ウォーレン委員会は、オズワルドがケネディ大統領を殺害し、その後「逃亡を図ってダラス警察官のJ・D・ティピットを殺害した」と結論付けた。[223]ティピット射殺事件におけるオズワルドに対する不利な証拠について、委員会は次のように引用した。「(1) ダラス警察の巡査 JD ティピットが銃撃されるのを目撃し、銃声を聞いた 2 人の目撃者と、拳銃を手にした銃撃者が逃走するのを見た 7 人の目撃者は、銃を発砲した、または現場から逃走したのを目撃した人物がリー・ハーヴェイ・オズワルドであると断定した。(2) 銃撃現場付近で見つかった薬莢は、オズワルドが逮捕時に所持していた拳銃から発射されたもので、他の武器は使用されていない。(3) オズワルドが逮捕時に所持していた拳銃はオズワルドが購入したものであり、オズワルドの所有物であった。(4) オズワルドのジャケットは、銃撃者が殺人現場から逃走する際に通った逃走経路で見つかった。」[273]
研究者の中には、ティピット警官の殺害はケネディ大統領暗殺の陰謀の一部だったと主張する者もいる。ジム・マーズは「ティピット警官の殺害は、オズワルド殺害の計画に何らかの役割を果たした可能性がある。おそらく共謀者のティピットを排除するためか、単にダラス警察を怒らせて引き金を引きたがらせるためだったのだろう」と仮説を立てた。 [274]研究者のジェームズ・ダグラスは「...ティピットの殺害は、ダラス警察がテキサス劇場で武装したオズワルドを殺害する動機付けとなり、オズワルドが罪を着せられたことに抗議する前にスケープゴートを処分することができただろう」と述べた。[275]ハロルド・ワイズバーグはより単純な説明をした。「[オズワルドに対する] [根拠のない] 警察の立件は、すぐに信じる意志を必要とした。これは、オズワルドに『警官殺し』という不名誉な呼び名を付けることで証明された。」[275] ジム・ギャリソンは、証拠がオズワルドに罪をなすりつけるために改ざんされたと主張し、「オズワルドがティピット殺人事件で無実であれば、彼に対する政府の立件の根拠は崩れる。」[276]
批評家の中には、ティピットがオズワルドに殺されたことを疑う者もおり、彼は他の共謀者によって撃たれたと主張している。[263] [265]彼らは、目撃証言と物的証拠の矛盾が、ティピット殺害に関する委員会の結論に疑問を投げかけると考えている。ジム・マーズによると、ケネディ暗殺におけるオズワルドの有罪は、「彼がティピットを殺害していないことを示す証拠が増えている」ことで疑問視されている。[277]ティピット殺害には複数の男が直接関与していたと主張する者もいる。陰謀研究家のケン・トーマスは、ウォーレン委員会が2人の男がティピットを撃ち、1人が車で現場から立ち去ったという証言と証拠を省略したと主張している。[278]
ダラスの地方検事補で、オズワルドをケネディとティピットの殺人で起訴するよう勧告したウィリアム・アレクサンダーは、後にウォーレン委員会のティピット殺人事件の説明に懐疑的になった。彼は、委員会のオズワルドの行動に関する結論は「つじつまが合わない」とし、「確かに[オズワルド]には共犯者がいた可能性がある」と述べた。[279]ヘンリー・ハートの著書「合理的な疑い」に対するブライアン・マッケナの書評によると、ハートは「ティピットは他の男性の妻を妊娠させたために殺された可能性がある」と述べ、ダラスの警官はティピットの評判を保つためにオズワルドを陥れるために嘘をつき証拠を改ざんしたと報告した。[280]ドキュメンタリー「JFK to 9/11 」で、フランシス・コノリーはティピットが撃たれたのは、彼の容姿がケネディに似ていたためだと主張している。コノリーは、暗殺計画が計画通りに進まず、共謀者たちは別の遺体を必要としたのではないかと推測している。さらに、ティピットの遺体とケネディの遺体はエアフォースツーで入れ替わったのではないかとも推測している。[281]
目撃証言と物的証拠に関する疑惑
ウォーレン委員会は、ヘレン・マーカムとドミンゴ・ベナビデスの2人が、ティピット警官の射殺を実際に目撃した目撃者であると特定した。[282]陰謀論者のリチャード・ベルザーは、委員会が「想像力に富んだ」マーカムの証言に「頼っている」と批判した。[283]ジム・マーズもマーカムの証言に異議を唱え、彼女の「信頼性は限界に達している」と述べた。[277]委員会の上級顧問ジョセフ・ボールは、マーカムの証言を「間違いだらけ」と呼び、彼女を「完全な変人」と特徴づけた。[284]ウォーレン委員会は、証人としてのマーカムの信頼性に関する懸念に対処し、「しかし、マーカム夫人の証言がなくても、オズワルドがティピットの殺人犯であると特定する十分な証拠がある」と結論付けた。[282]
ドミンゴ・ベナビデスは当初、ティピットの襲撃者を特定できるとは思わなかったと述べ、殺害現場に最も近かったにもかかわらず、警察の顔合わせの書類を見せるよう求められたことはなかった。 [ 285 ]ベナビデスは後に、犯人は自分が見たオズワルドの写真に似ていたと証言した。[287]他の目撃者も警察の顔合わせの書類に連行された。しかし、オズワルドとは全く違う容姿の人々で構成されていたため、批評家はこれらの顔合わせに疑問を呈している。[286] [ 288]委員会に出廷しなかった目撃者は、オズワルドではない襲撃者を特定した。アクィラ・クレモンズは、銃撃の直前にティピットの車の近くに2人の男を見たと述べた。[248]彼女は、銃撃後、家の外に走り出て、銃を持った「ちょっとがっしりした」男を見たと述べた。彼女は、男が2人目の男に手を振って「続けろ」と促したと述べた。[289]フランク・ライトは、自宅から出てきて銃撃の数秒後に現場を観察したと述べた。彼は、ティピットの遺体のそばにロングコートを着た男が立っていて、駐車中の車まで走って走り去ったと述べた。[79] [290]
批評家たちは、現場から回収された薬莢が、その後証拠として提出されたものと同一のものであったかどうか疑問視している。2つの薬莢は、目撃者のドミンゴ・ベナビデスによって回収され、警察官J・M・ポーに引き渡された。ポーは、薬莢を識別するために、薬莢に自分のイニシャル「JMP」を記したとFBIに語った。[291]ジェラルド・ヒル巡査部長は後にウォーレン委員会に、警官ポーに薬莢に記すよう命じたのは自分だったと証言した。[292]しかし、ポーのイニシャルは、6か月後にFBIが提出した薬莢には見当たらなかった。[291] [293]ウォーレン委員会に証言したポーは、薬莢に記したことは覚えているが、「断言できない」と述べた。[293] [294]犯行現場での薬莢の識別は、さらなる疑問を提起する。ジェラルド・ヒル巡査部長は薬莢の1つを調べ、警察の通信指令員に無線で連絡し、「現場にあった薬莢は、容疑者が拳銃ではなく、自動式の38口径の拳銃を所持していることを示している」と述べた。 [295]しかし、オズワルドは自動式ではない38口径のスペシャルリボルバーを所持していたと伝えられている。[79] [296]
タイムラインに関する疑惑
ウォーレン委員会は、暗殺からティピット射殺までの間のオズワルドの行動を調査し、オズワルドが書籍保管所から逃げるのを手伝った共犯者がいたかどうかを確かめた。委員会は「... 7人の目撃者の証言から、オズワルドは常に一人だった」と結論付けた。[297]最終報告書によると、オズワルドは午後1時過ぎに下宿屋を出て行くのを家政婦のアーリーン・ロバーツに目撃されており、午後1時16分にティピットが殺害された現場まで1.4キロを移動するのに十分な時間があった。[298] [299] [e]
目撃者のヘレン・マーカムは、ダラス保安局への宣誓供述書で、ティピットが殺害されたのは「午後1時6分頃」だと述べた。[301]彼女は後にウォーレン委員会での証言でその時間を確認し、「1時6分か7分ではなかったと賭けても恐れることはない」と述べた。 [302] [303]彼女は当初、FBIに対して、銃撃は「おそらく午後1時30分頃」に起きたと語った。[304]未発表の原稿「大統領を殺すとき」の中で、ロジャー・クレイグ副保安官は、ティピットが撃たれたというニュースを聞いたとき、時刻が午後1時6分だったことに気づいたと述べた。[305]しかし、後に報道陣に述べた声明では、クレイグは銃撃の時刻について混乱していたようだった。[306]
オズワルドが逮捕されたテキサス劇場の売店を経営していたウォーレン・バロウズは、オズワルドが劇場に午後1時から1時7分の間に入ってきたと述べ、また午後1時15分にオズワルドにポップコーンを売ったと主張した。これはティピット警官殺害の「公式」時刻である。[307] [248]劇場の常連客であるジャック・デイビスもバロウズの時間を裏付け、午後1時20分前に劇場でオズワルドを見たと主張した。[308]
身元不明の目撃者
バブシュカレディ
バブシュカ・レディは、目撃者によってカメラを持っているのが見られ、暗殺の記録映像にも登場した女性である。[309] [310]彼女のニックネームは、彼女が巻いていたスカーフに由来しており、それは年配のロシア人女性が巻くスカーフに似ていた。彼女は、エルム通りとメイン通りの間の芝生に立っているのが目撃されている。また、ダラス郡庁舎の前で傍観者の中に立っているのが目撃されており、ザプルーダーのフィルムや、オーヴィル・ニックス、[311] 、 マリー・マッチモア、マーク・ベルのフィルムにも映っている。 [312]彼女が最後に目撃されたのは、エルム通りを東に歩いている写真である。彼女も、彼女が撮影したと思われるフィルムも、これまではっきりと特定されたことはない。
傘男
いわゆる「傘男」は、大統領が最初に銃弾に当たったとき、大統領に最も近かった傍観者の一人だった。暗殺の映像に、当時雨が降っていなかったにもかかわらず、ケネディの車列が通り過ぎるときに傘を開いたまま持っていた姿が映っていたことから、「傘男」は陰謀説の対象となった。暗殺研究家ロバート・カトラーが提唱する陰謀説の1つは、麻痺剤を含んだダーツが傘から発射され、ケネディを無力化し、暗殺の「格好の標的」にした可能性があるとしている。[313] 1975年、CIAの兵器開発者チャールズ・センセニーは上院情報委員会に対し、1963年にCIAが傘兵器を入手していたと語った。 [314]より有力な陰謀説は、傘は隠れた銃撃者に視覚的な合図を送るために使われた可能性があるというものである。[315]
1978年、ルイ・スティーブン・ウィットが名乗り出て、自分は「傘男」であると名乗り出た。米国下院暗殺特別委員会で証言したウィットは、ケネディ大統領を罵倒し、大統領の父ジョセフ・ケネディの宥和政策に抗議するために傘を持ってきたと述べた。[316]彼はさらに、「ギネスブックに、間違った時間に間違った場所にいて、間違ったことをした人のカテゴリーがあったら、私はその分野で1位になるだろう。次点は僅差で負けるだろう」と付け加えた。 [317]しかし、ウィットの話には多くの矛盾点があり、彼が「傘男」であるかどうか疑問視する研究者もいる。[318]
肌の色が濃い男性
暗殺の直後に撮影された数枚の写真には、エルム街の北側で「傘男」の隣の歩道に座っている身元不明の人物が写っており、一部の陰謀論者から「黒い肌の男」と呼ばれている。「傘男」を名乗ったルイ・スティーブン・ウィットは、もう1人の人物の身元は特定できないと述べた。この人物の黒い肌の色から、一部の陰謀論者はケネディ暗殺にキューバ政府またはキューバ亡命者が関与したのではないかと推測している。[315]
バッジマン
「バッジ男」と「ブリキ帽子男」は、メアリー・ムーアマンの写真に写っているとされる草地の丘の人物で、ケネディ大統領が致命傷を負った約6分の1秒後に撮影された。この人物は、研究者のジャック・ホワイトとゲイリー・マックによって初めて発見され、1988年のドキュメンタリー『ケネディを殺した男たち』で議論されている。このドキュメンタリーでは、草地の丘には3人目の人物も写っているとされており、目撃者のゴードン・アーノルドである可能性があるとされている。「バッジ男」の人物は、警察官が着ているのと似た制服を着て、バッジが目立つことからそう呼ばれており、ダラス警察の警官、または警官になりすました人物が暗殺に関与しているという陰謀説を煽る一因となった。[76]
黒犬男
もう一つの「人物」は、暗殺現場のウィリスとベッツナーの写真に写っている擁壁の角に写っている、いわゆる「黒犬男」の人物である。インタビューで、マリリン・シッツマンはジョサイア・トンプソンに、擁壁の後ろのベンチで昼食を食べながらコーラを飲んでいる若い黒人カップルを見たと語っており、そのため「黒犬男」の人物は実際にはそのカップルの片方である可能性がある。[319]
ロバート・グローデンは『大統領暗殺』の中で、ザプルーダーフィルムの413フレーム目にはピラカンサの茂みの中に「黒犬男」の姿が見えると主張している。米国下院暗殺特別委員会は、人物の頭部は見えたが、この人物は茂みの後ろではなく前にいたと結論付けた。[320]ビル・ミラーは、この人物は実際には目撃者のエメット・ハドソンであると主張している。[321]
陰謀説
陰謀論者は、CIA、[322]、軍産複合体、[ 322]、 組織犯罪、[322] [ 323] 、フィデル・カストロ率いるキューバ政府、[322] [323] [324]、キューバ亡命者という4つまたは5つのグループが単独または複合的にケネディ暗殺の主容疑者であると考えている。[322]様々な陰謀説に関与している他の国内の個人、グループ、組織には、リンドン・ジョンソン、[ 324] [322] [ 323]ジョージ・H・W・ブッシュ、 [ 322 ] [323 ]サム・ジアンカーナ、 [324]カルロス・マルセロ、[325] J・エドガー・フーバー、[323]アール・ウォーレン、[324]連邦捜査局、[322]アメリカシークレット・サービス、[322] [323]ジョン・バーチ協会、[ 322] [323]極右の裕福なテキサス人などが含まれる。[322]その他の外国の共謀者としては、KGBとニキータ・フルシチョフ、[324] [322]アリストテレス・オナシス、[323]南ベトナム政府、[326]国際麻薬王、[322]フランスのヘロインシンジケートなどが挙げられる。[326]
ニューオーリンズの陰謀
ニューオーリンズの地方検事 ジム・ギャリソンは1966年にケネディ暗殺事件の捜査を開始した。ギャリソンは管轄内のニューオーリンズ住民のグループが関与した陰謀説を展開した。[327] [328]ギャリソンの1988年の著書「暗殺者の軌跡」では、暗殺事件でのクレイ・ショーの起訴について論じられており、オリバー・ストーンが1991年の映画「JFK」で部分的に脚色した。[329]暗殺記録審査委員会（ARRB）の最終報告書では、この映画が「連邦捜査局（FBI）、中央情報局（CIA）、軍の米国政府エージェントを共謀者として取り上げたケネディ大統領暗殺事件のバージョンを広めた」と述べられている。[330]ニューオーリンズ・ステイツ・アイテム紙のジャック・デンプシー、デイビッド・スナイダーとの共著でギャリソン捜査のニュースを報じたジャーナリストのローズマリー・ジェームズは、ギャリソンの理論が頻繁に進化したため、メディアから「今日の理論」と揶揄されたと述べた。[327] [331]
パメラ・コロフとマイケル・ホールは、テキサス・マンスリー誌でギャリソンとストーンの説を要約した。「政府内には秘密政府があり、1963年に人気大統領の暗殺を命じ、スケープゴートを仕立て、自らの操り人形を設置し、死体の改ざん、証拠の破壊と隠蔽、目撃者の殺害を含む手の込んだ隠蔽工作を画策した。この陰謀団を率いていたのは、世界で最も権力のある人物たち、つまり金持ちで腐敗した実業家、将軍、右翼政治家たちだった。その下には、ギャング、スパイ、卑劣漢、反カストロ過激派の雑多な集団がおり、その多くはニューオーリンズのキャンプ・ストリート544番地に拠点を置いていた。その中にはオズワルド、元FBI捜査官ガイ・バニスター、傭兵デビッド・フェリー、CIAの情報提供者と疑われているクレイ・ショーもいた。1963年夏、彼らは共にケネディの大統領暗殺を企てた。 「終焉」[332]
ケネディ大統領暗殺の直後、1963年の春から夏にかけてルイジアナ州ニューオーリンズでオズワルドが行っていた活動が精査された。暗殺の3日後の1963年11月25日、ニューオーリンズの弁護士ディーン・アンドリュースはFBIに対し、暗殺当日にクレイ・バートランドという男からオズワルドの弁護を依頼する電話を受けたと語った。 [333] [334]アンドリュースは後にウォーレン委員会への証言でもこの主張を繰り返した。[335]
また、1963年11月下旬、ニューオーリンズの私立探偵 ガイ・バニスターの従業員ジャック・マーティンは、バニスターの同僚デビッド・フェリーがJFK暗殺に関与したと告発し始めた。マーティンは警察に、フェリーは「暗殺の逃走パイロットになるはずだった」と語った。[336]フェリーはケネディ暗殺計画を概説し、フェリーはオズワルドに望遠照準器付きライフルの使い方を教えた可能性があるとマーティンは語った。マーティンは、フェリーはニューオーリンズ民間航空パトロールにいた頃からオズワルドを知っており、フェリーの自宅で民間航空パトロール隊のオズワルドの写真を見たと主張した。[337] フェリーはオズワルドとの関わりを否定した。[338]
後に、フェリーが1950年代にニューオーリンズで行われた民間航空パトロールの会合に出席していたことが判明した。この会合には、当時10代のリー・ハーヴェイ・オズワルドも出席していた。 [339] 1993年、PBSテレビ番組フロントラインは、暗殺の8年前の1955年に撮影された、オズワルドとフェリーが他のCAP士官候補生たちと民間航空パトロールのバーベキューに参加している写真を入手した。[339] 1955年のオズワルドとフェリーの民間航空パトロールでの交際が、1963年の彼らの交際の可能性と関連しているかどうかは議論の余地がある。[339] [340]
複数の目撃者によると、1963年、フェリーとバニスターの両者は弁護士G・レイ・ギルのために、ギルの依頼人であるニューオーリンズ・マフィアのボス、カルロス・マルセロのグアテマラへの強制送還を阻止するために働いていた。[341] [342] 1963年11月22日の午後、ジョン・F・ケネディが暗殺され、マルセロが強制送還事件で無罪となった日、ニューオーリンズの私立探偵ガイ・バニスターと彼の従業員ジャック・マーティンは地元のバーで一緒に飲んでいた。バニスターの事務所に戻ると、2人は激しい口論になった。マーティンによると、バニスターが何か言うと、マーティンは「どうするつもりだ? ケネディにしたように俺を殺すのか?」と答えた。バニスターは.357マグナムのリボルバーを取り出し、マーティンを数回ピストルで殴った。重傷を負ったマーティンは救急車でチャリティ病院に搬送された。[343]
1963年春、オズワルドはカストロ支持派のフェアプレー・フォー・キューバ委員会のニューヨーク本部に手紙を書き、「ニューオーリンズにFPCC支部を設立するため、自費で小さな事務所を借りたい」と提案していた。[344]フェアプレー・フォー・キューバ委員会のニューオーリンズ支部の唯一のメンバーとして、オズワルドは地元の印刷業者に「キューバに手を出すな」という見出しの付いたビラ1,000部を発注した。[345] 1963年8月16日、オズワルドはニューオーリンズの国際貿易マートの前でフェアプレー・フォー・キューバのビラを配った。[346]
オズワルドのビラの1枚には、住所「キャンプ ストリート544番地」が手書きで押印されていた。これはオズワルド自身の手によるものと思われる。[347]その住所は「ニューマン ビル」にあった。このビルは1961年10月から1962年2月まで、反カストロ派の過激派グループであるキューバ革命評議会の拠点だった。 [348] [349]角を曲がった同じビルの別の入り口に、ラファイエット ストリート531番地があった。これはガイ バニスターが経営する私立探偵事務所「ガイ バニスター アソシエイツ」の住所である。バニスターの事務所はニューオーリンズ地域で反カストロ派および私立探偵活動に携わっていた。CIAのファイルには、1960年9月にCIAが「ガイ バニスター アソシエイツを外国諜報活動に利用することを検討したが、最終的に断念した」と記されていた。[350] [351] [352]
1970年代後半、下院暗殺特別委員会(HSCA) は、オズワルドとバニスターの事務所との関係を調査した。委員会は1964年に亡くなったガイ・バニスターにインタビューすることはできなかったが、その兄弟ロス・バニスターにインタビューした。ロスは「委員会に対し、兄がオズワルドがキューバにフェアプレーのパンフレットを配っているのを見たことがあると話していたと語った。ロスは、オズワルドがガイを困惑させるために、キャンプ・ストリート544番地の住所をパンフレットに使用したと推測した。」[353]
ガイ・バニスターの秘書デルフィン・ロバーツは後に作家アンソニー・サマーズに、バニスターの事務所でオズワルドを見たと語り、オズワルドはバニスターの「エージェント」申請書に記入した。彼女は「オズワルドは何度も戻ってきました。バニスターや事務所と親しい関係にあるようでした」と述べた。[354]下院暗殺特別委員会はロバーツの主張を調査し、「委員会に対するロバーツの陳述には矛盾があり、彼女の陳述の多くには独立した裏付けがないため、彼女の陳述の信頼性は判断できない」と述べた。[355]
1966年、ニューオーリンズの地方検事 ジム・ギャリソンはケネディ大統領暗殺事件の捜査を開始した。ギャリソンの捜査により、デビッド・フェリーやガイ・バニスターを含む右翼過激派のグループが中央情報局(CIA) の一部と共謀してケネディ大統領を暗殺する陰謀を企てていたという結論に至った。ギャリソンは後に、暗殺の動機はキューバとベトナムの両国で和平協定を結ぼうとしたケネディの試みに対する怒りだったと主張した。[356] [357]ギャリソンは、ニューオーリンズのビジネスマン、クレイ・ショーが陰謀に加担しており、クレイ・ショーは「クレイ・バートランド」という偽名を使っていたと信じるようになった。[358]ギャリソンはさらに、ショー、バニスター、フェリーが共謀してオズワルドをケネディ大統領暗殺のスケープゴートに仕立て上げたと信じた。[359] 1967年3月1日、ギャリソンはショーを逮捕し、ケネディ大統領暗殺を共謀したとして起訴した。1969年1月29日、クレイ・ショーはこれらの容疑で裁判にかけられ、陪審は無罪を評決した。
CIAの陰謀
オズワルドがCIAのエージェントだったとか、CIAと何らかの関係があったという憶測について、ウォーレン委員会は1964年に調査で「オズワルドがCIAに雇用されていたという証拠は何もなかった」と述べた。[360]下院暗殺特別委員会は1979年に同様に「オズワルドのCIAファイルにはCIAと接触したことを示すものは何もなかった」と報告し、CIAはケネディ暗殺に関与していなかったと結論付けた。[361]下院暗殺特別委員会の調査官 ゲイトン・フォンジーは、調査官らはリー・ハーヴェイ・オズワルドとCIAの関係を調査しないよう圧力をかけられたと書いている。彼は、CIAエージェントのデイビッド・アトリー・フィリップスが「モーリス・ビショップ」という偽名を使って、ケネディ暗殺以前に反カストロのキューバ団体と関わりを持ってオズワルドと関わっていたと述べた。[362]
1995年、元米陸軍情報部員で国家安全保障局の幹部補佐官だったジョン・M・ニューマンは、暗殺の前後にCIAとFBIがリー・ハーヴェイ・オズワルドに関するファイルを故意に改ざんしたという証拠を発表した。ニューマンは、両機関がダラス当局にオズワルドが大統領に潜在的な脅威を与える可能性があることを警告する可能性のある情報を隠していたことを突き止めた。その後、ニューマンは、CIAの対諜報部長ジェームズ・アングルトンが暗殺の重要人物だったのではないかという確信を表明した。ニューマンによると、アングルトンだけが「この洗練された計画を遂行するためのアクセス、権限、そして悪魔のように独創的な頭脳を持っていた」という。ニューマンは、隠蔽工作はジェームズ・アングルトンではなく、ピッグス湾侵攻の失敗後にケネディによって解任された元CIA長官で後にウォーレン委員会のメンバーとなったアレン・ダレスが行ったと推測した。[363]
1977年、FBIはケネディ暗殺に関する4万件のファイルを公開した。その中には、ジョンソン大統領がJ・エドガー・フーバーからCIAによるフィデル・カストロ暗殺計画について聞いてから1か月も経たないうちに書かれた、カーサ・デローチ副長官からクライド・トルソン次長に宛てた1967年4月3日の覚書も含まれていた。 [364] [365]覚書にはこう書かれている。「マーヴィン・ワトソン[ジョンソン大統領顧問]が昨夜遅く私に電話し、大統領がふとした時に[JFK]暗殺に関連する陰謀があったと確信していると彼に告げたと述べた。ワトソンは、大統領は[CIA]が陰謀に何らかの関係があると感じていたと述べた。」[364] [366] [367] [368] [369]後に、カーサ・デローチはチャーチ委員会に対して「これは単なる憶測だと感じた」と証言した。[370]
影の政府の陰謀
ある陰謀説では、裕福な実業家や右翼政治家を含む秘密政府または影の政府がケネディ暗殺を命じたとされている。 [371] ピーター・デール・スコットは、ケネディの死により、秘密政府が望んでいた政策の転換が可能になり、ベトナムへの米国の軍事介入がエスカレートしたと示唆している。[372]
グレッグ・ポールグレインは著書『JFK対アレン・ダレス』の中で、アメリカのロックフェラー家がインドネシアの西イリアン金鉱山、特に金の豊富なグラスバーグ鉱山を支配しようとした試みについて述べている。ポールグレインは、ケネディ大統領とインドネシアのスカルノ大統領の親密な関係と1964年の米インドネシア首脳会談の計画により、インドネシアが西イリアンの独立を認め、ロックフェラー所有のフリーポート・サルファーが鉱山を支配することが困難になった可能性があると推測している。[373]
ポールグレインは、サリバン・アンド・クロムウェルで働いていたことからロックフェラー家とつながりがあったアレン・ダレスが、ロックフェラー家のために暗殺を計画し、リー・ハーヴェイ・オズワルドの米国への帰国を容易にし、テキサス教科書倉庫に職を与えてケネディの干渉を排除した後、軍将校スハルトの協力を得てインドネシアでクーデターを起こし、インドネシア共産党の信用を失墜させたと主張している。その後の全国的な虐殺とスハルトの大統領就任により、フリーポートはスハルトの親西側政府の承認を得て炭鉱を確保したとポールグレインは主張している。[373]
伝記本『悪魔のチェス盤：アレン・ダレス、CIA、そしてアメリカの秘密政府の台頭』で、デイヴィッド・タルボットはダレスの経歴を検証している。[374]タルボットはまた、アレン・ダレスが企業リーダーの命令でケネディ大統領暗殺を計画したとしているが、それは特定のビジネス上の利益を守るためというよりも、ケネディを国家安全保障に対する脅威と見なしたためだという。タルボットによると、ダレスは新大統領のリンドン・ジョンソンに働きかけ、ウォーレン委員会に自ら任命されたという。タルボットは、アレン・ダレスは暗殺の責任者にリー・ハーヴェイ・オズワルドを仕組んだとも述べている。 [ 374]この本は、ジョン・F・ケネディの死の陰謀者たちが、彼の弟ロバート・F・ケネディも殺害したと主張している。共謀者たちはロバートを「計画を暴露する不確定要素、制御不能な脅威」とみなしていた。[374]
軍産複合体
1961年1月17日、ドワイト・D・アイゼンハワー米大統領は退任前に行った退任演説で、軍部と軍需産業の力について国民に警告した。「政府の会議では、軍産複合体による不当な影響力の獲得を警戒しなければならない。それが意図的であろうとなかろうと。誤った権力の悲惨な台頭の可能性は存在し、今後も続くだろう。」[375]陰謀論者の中には、ケネディはベトナムへの米国の関与を終わらせる計画を立てていたため、国防総省や防衛関連企業など、軍事紛争の継続に関心を持つ人々の標的になったと主張する者もいる。[376]
元アメリカ合衆国上院議員ラルフ・ヤーボローは1991年に「ケネディが生きていたら、アメリカにトラウマと分裂をもたらす影響を及ぼしたベトナム戦争はなかっただろう。私たちはそれを免れただろう」と述べた。[377]作家ジェームズ・W・ダグラスによると、ケネディが暗殺されたのは、冷戦から目をそらし、ソ連との和平交渉を求めていたためだという。[378]ダグラスは、これは「CIA、統合参謀本部、軍産複合体がホワイトハウスに望んでいたリーダーシップではなかった」と主張した。[379] [380] オリバー・ストーンの映画「JFK」では、ケネディが軍産複合体の関与する陰謀によって殺された可能性が検討された。[381] ケネディ政権下で統合参謀本部の特別作戦部長を務め、ストーン監督の映画の登場人物「ミスターX」のモデルとなった人物であるL・フレッチャー・プラウティは、ケネディ暗殺は実はクーデターだったと書いている。[382]
シークレットサービスの陰謀
下院暗殺特別委員会は、「シークレットサービスが暗殺に加担した疑い」を調査し、シークレットサービスは関与していないとの結論を下したと報告した。[361]しかし、下院暗殺特別委員会は、「シークレットサービスは職務を遂行する上で不十分であった」と宣言した。[383]下院暗殺特別委員会は、その調査結果の中で、(1)ケネディ大統領はダラスで適切な保護を受けていなかった、(2)シークレットサービスは大統領のダラス訪問に関連して適切に分析、調査、または使用されていない情報を保有していた、(3)車列にいたシークレットサービスのエージェントは大統領を狙撃手から守る準備が不十分であった、と指摘した。[384]下院暗殺特別委員会は特に、次のことを指摘した。
大統領専用リムジンの右前席に座っていたロイ・ケラーマン捜査官は、大統領を体で覆うような行動は取らなかったが、そうすることはシークレットサービスの手順に合致していただろう。捜査官の主な役割は、このような緊急事態に備えて常に大統領の近くにいることだった。[385]
シークレットサービスの警備が不十分だったのは、ケネディ自身がダラス訪問中にシークレットサービスに目立たないようにするよう依頼したためだと主張する者もいる。[386]しかし、ケネディの護衛に配属された数人のシークレットサービスエージェントにインタビューしたヴィンス・パラマラはこれに異議を唱えている。パラマラの報告によると、シークレットサービスの運転手サム・キニーは、ダラスのリムジンからバブルトップを取り外す、リムジンのリアバンパーの横にエージェントを配置しない、リムジンのリアバンパー付近にいるダラス警察のバイクの斥候の数を減らすなどの依頼はケネディがしたものではないと語ったという。[387] [182] [388]
ディレイプラザからの反響紙では、 ホワイトハウスのシークレットサービスに配属された初のアフリカ系アメリカ人であるエイブラハム・ボールデンが、エージェントがケネディを暗殺者から守るつもりはないと言っているのを耳にしたと主張している。 [389]シークレットサービスの率直さに関する疑問は、議会がJFK記録法 を可決した際に設置された暗殺記録審査委員会が シークレットサービスの記録の閲覧を要求した1990年代に高まった。審査委員会はシークレットサービスから、1995年1月にシークレットサービスがJFK記録法に違反して、1963年9月24日から11月8日までのケネディの旅行を網羅した保護調査報告書を破棄したと伝えられた。[390] [391] [392]
キューバ亡命者
下院暗殺特別委員会は次のように書いている。「委員会は、入手可能な証拠に基づき、反カストロ派のキューバ人グループはグループとしてケネディ大統領暗殺に関与していなかったと確信しているが、入手可能な証拠は個々のメンバーが関与していた可能性を排除するものではない」。[361] 1959年のキューバ革命でフィデル・カストロが権力を握り、多くのキューバ人がキューバを離れ米国に移住した。これらの亡命者の多くはカストロを打倒してキューバに戻ることを望んでいた。彼らの希望は1961年のピッグス湾侵攻の失敗で打ち砕かれ、多くの人が失敗の責任をケネディ大統領に押し付けた。[393]下院暗殺特別委員会は、一部の過激なキューバ亡命者がケネディ暗殺に関与した可能性があると結論付けた。これらの亡命者は、カストロのキューバに対する暴力行為でCIA工作員と密接に協力した。1979年、委員会は次のように報告した。
1963年までに、ケネディ大統領のキューバ亡命者の間での人気は大きく低下した。彼らの憤りは、1963年10月1日にダラス郊外のファーマーズブランチで行われた反カストロ派キューバ人と右翼アメリカ人の集会の録音テープに表れている。[394]
作家のジョーン・ディディオンは、 1987年の著書「マイアミ」で、マイアミの反カストロのキューバ人説を考察した。[395] [396]彼女は、 1964年にチェ・ゲバラの演説中にイースト川から国連本部ビルにバズーカ砲を発射したキューバ亡命者のギジェルモ・ノボに関するマリータ・ロレンツの証言について論じた。伝えられるところによると、ノボはリー・ハーヴェイ・オズワルドやフランク・スタージスと関係があった。ロレンツは、彼女とオズワルド、そして7人の反カストロのキューバ人が暗殺の直前に2台の車でマイアミからダラスに武器を運んだと主張した。[397] [398]これらの主張は、ロレンツによって下院暗殺委員会に提出されたが、実証されたことは一度もない。ドン・デリーロは1988年の小説「てんびん座」でキューバ人説を脚色した。
組織犯罪の陰謀
1964年、ウォーレン委員会は、ルビーによるオズワルド殺害とケネディ大統領暗殺のより広範な陰謀との関連を示す証拠は発見されなかった。[11]委員会は次のように結論付けた。「記録の評価に基づき、委員会は証拠がルビーと組織犯罪との重要な関連を確立していないと確信している。州および連邦当局は、ルビーが組織犯罪活動に関与していなかったことを示している。」[399]
しかし、1979年に下院暗殺特別委員会は「委員会は、入手可能な証拠に基づき、全国的な組織犯罪シンジケートがグループとしてケネディ大統領暗殺に関与していなかったと確信しているが、入手可能な証拠は個々のメンバーが関与していた可能性を排除するものではない」と記した。[361]下院暗殺特別委員会の主任弁護士だった ロバート・ブレイキーは、後に著書『大統領暗殺計画』で、ニューオーリンズのマフィアのボス、カルロス・マルセロが暗殺の背後にあるマフィアの陰謀の一部であった可能性が高く、マフィアには暗殺を実行するために必要な手段と機会があったと結論付けている。[400] [401]
1993年のワシントンポストの記事で、ブレイキーは次のように付け加えた。「ジャック・ルビーの裏社会での経歴については、ウォーレン委員会が1964年に異論を唱えたが、異論を唱えるのは難しい。作家のジェラルド・ポズナーも同様に、ダラスの組織犯罪ボス、ジョセフ・シベロとルビーのつながりを無視している。ダラスのギャングのナンバー2、ジョセフ・カンピシとの関係は、さらに無視しがたい。実際、カンピシとルビーは親しい友人であり、暗殺の前夜、2人はカンピシのレストラン、エジプシャン・ラウンジで一緒に食事をしている。ルビーがオズワルド殺害で投獄された後、カンピシは定期的にルビーを訪ねていた。特別委員会は、カンピシとマルチェロのつながりが示唆的だと考えた。例えば、カンピシは、毎年クリスマスに、マルチェロにマフィアへの貢物として260ポンドのイタリアンソーセージを送っていたと語った。また、彼がニューオーリンズに1日に20回も電話をかけていたこともわかった。」[402]
政府の文書は、マフィアの一部のメンバーがキューバの指導者フィデル・カストロの暗殺計画で中央情報局と協力したことを明らかにした。[403] 1960年夏、CIAは元FBI捜査官ロバート・マヒューを採用し、シカゴ・マフィアの西海岸代表であるジョニー・ロゼリに接近させた。[404]マヒューがロゼリに連絡を取ったとき、マヒューはCIAから派遣されたという事実を隠し、代わりに国際企業の擁護者を装った。彼はカストロを殺害するために15万ドルを支払うと申し出たが、ロゼリはいかなる報酬も断った。ロゼリはマヒューを「サム・ゴールド」と「ジョー」と呼ぶ2人の男に紹介した。「サム・ゴールド」はサム・ジアンカーナ、 「ジョー」はサント・トラフィカンテ・ジュニアで、フロリダ州タンパのボスであり、革命前のキューバで最も有力なマフィアの1人であった。[405] [406] ワシントンポストのグレン・ケスラーは次のように説明した。「1959年にフィデル・カストロが友好的な政府を倒した革命を主導した後、CIAは彼を排除しようと必死になった。そこでCIAはカストロを同様に心配していたパートナー、キューバのカジノに多額の投資をしていたマフィアを探し出した。」[407]
ニューヨーク・マフィアのボス、ジョセフ・ボナンノの息子ビル・ボナンノは、自伝『Bound by Honor』の中で、キューバ革命以前にマフィアが経営していたハバナのカジノを通じて、複数のマフィア・ファミリーが反カストロ派のキューバ人と長年にわたり関係を持っていたことを明らかにした。多くのキューバ亡命者やマフィアのボスはケネディ大統領を嫌い、ピッグス湾侵攻の失敗は彼のせいだと主張した。[408]彼らはまた、組織犯罪に対して前例のない法的攻撃を行った当時の米国司法長官ロバート・F・ケネディの弟も嫌っていた。 [409] [410]これは、複数のマフィア「ファミリー」がケネディ大統領の父ジョセフ・ケネディと協力してケネディ大統領を当選させたとされることもあり、特に挑発的だった。 [411]マフィアも反カストロ派のキューバ人も暗殺の専門家であり、キューバ人はCIAの訓練を受けていた。 [ 412]ボナンノは、ジャック・ルビーがオズワルドを殺害した際に、他のマフィアファミリーの深い関与を認識していたと報告している。なぜなら、ボナンノはルビーがシカゴのギャングのサム・ジアンカーナの仲間であることを知っていたからである。[413]
陰謀論研究者の中には、マフィア、CIA、反カストロ派キューバ人による陰謀があったと主張する者もいる。アンソニー・サマーズ氏は「マフィアと米国諜報機関、反カストロ派活動家がケネディ大統領暗殺に関与していたという考えに、人々は時折、目をつぶることがある。実際、そこには矛盾はない。当時、これら3つのグループは共謀しており、数年間にわたりフィデル・カストロを倒す戦いを繰り広げていた」と述べた。[414]ニュース記者のルーベン・カスタネダ氏は2012年に「証拠に基づくと、JFKは反カストロ派キューバ人、マフィア、CIAの分子の連合によって殺害された可能性が高い」と書いている。[415]元ミネソタ州知事ジェシー・ベンチュラは著書『彼らが大統領を殺した』の中で、「ジョン・F・ケネディは、不満を抱いたCIA工作員、反カストロ派キューバ人、マフィアの構成員らによる陰謀によって殺害された。彼らは皆、共産主義キューバとソ連に対するケネディの宥和政策に激怒していた」と結論付けている。 [416]
カルロス・マルセロは、政権の反マフィア運動を率いていた弟のロバート・ケネディ司法長官の妨害をするため、大統領を暗殺すると脅したとされている。[417] [418] 2006年にFBIが公開した情報によると、カルロス・マルセロは、 FBIが盗聴していたトランジスタラジオを使って、 FBIの情報提供者であるテキサスの同房者ジャック・ヴァン・ラニングハムに、ケネディ暗殺を計画したことを告白し、FBIは持っていたこの情報を隠蔽したという結論に至った。[419]
デイヴィッド・シェイムは著書『コントラクト・オン・アメリカ』で、マフィアのリーダーであるカルロス・マルセロ、サント・トラフィカンテ・ジュニア、ジミー・ホッファがケネディ大統領暗殺を命じたという証拠を提示した。シェイムは特に、暗殺の数か月前にジャック・ルビーがこれらの犯罪ボスの仲間に州外から電話した回数が25倍に増加したことや、獄中でジャック・ルビーが自白しようとしたことを挙げた。[420] デイヴィッド・E・カイザーも著書『ダラスへの道』でマフィアの関与を示唆している。[421]
調査報道記者のジャック・アンダーソンは、フィデル・カストロが組織犯罪者と共謀してケネディ大統領暗殺を画策したと結論付けた。著書『平和、戦争、政治』の中で、アンダーソンはマフィアの一員であるジョニー・ロゼリが計画の詳細を詳しく語ったと主張している。アンダーソンは、ロゼリの話全体を独自に確認することはできなかったが、ロゼリの詳細の多くは事実と合致していると述べた。アンダーソンは、オズワルドが暗殺に関与した可能性はあるが、関与した銃撃犯は1人だけではないと述べた。ジョニー・ロゼリは、前述のように、カストロ暗殺計画でCIAと共謀していた。
ヒストリーチャンネルの番組「ケネディを殺した男たち」では、組織犯罪の関与に関するさらなる主張が提示された。[422]クリスチャン・デイビッドは、刑務所でインタビューを受けたコルシカ島のマフィアのメンバーだった。彼は、ケネディ大統領の暗殺の依頼を受けたが、それを受け入れなかったと述べた。しかし、彼は、その依頼を受け入れた男たちを知っていると述べた。デイビッドによると、銃撃者は3人いた。彼は、1人の名前を挙げた。ルシアン・サルティである。デイビッドは、他の2人の銃撃者はまだ生きているので、彼らを特定することは行動規範に反すると述べた。銃撃者が何を着ていたかと聞かれると、デイビッドは、彼らの手口は、公式の制服のような衣装を着ていることだと指摘した。クリスチャン・デイビッドの証言の多くは、DEA証人保護プログラムに参加していた元コルシカ島のメンバー、ミシェル・ニコルによって確認された。[422]
ラマー・ウォルドロンとトム・ハートマンの著書『究極の犠牲』は、これらの理論を新たな証拠と統合しようとした。著者らは、暗殺の陰謀はアメリカ政府のカストロ暗殺計画と直接関係していたため、政府当局は暗殺者が真実を隠蔽するのを手伝う義務を感じたと主張した。ロバート・ケネディの組織犯罪攻撃に激怒したギャングのリーダーたちは、ロバートを権力の座から引きずり下ろすためにケネディ大統領を殺害した。著者らは、政府による陰謀の調査は、アメリカ政府が組織犯罪に関与してカストロ暗殺計画を企てたという恥ずかしい証拠が明らかになる恐れがあったため、阻止されたと主張している。[423]
リンドン・B・ジョンソンの陰謀
2003年のギャラップ社の世論調査では、アメリカ人の約20%がリンドン・B・ジョンソンがケネディ暗殺に関与したと疑っていた。[424]ウォーレン委員会の批評家は、ジョンソンがケネディ家を「嫌っていた」ことと、1964年の選挙で民主党の候補者から外れるのではないかと恐れたために暗殺を企てたと非難している。[425] [426]
ジャーナリストのマックス・ホランドによると、ジョンソンがケネディ暗殺を実行したという最初の告発は、1966年5月に自費出版されたペン・ジョーンズ・ジュニアの著書「Forgive My Grief」に掲載された。[ 427]この本でジョーンズは、ジャック・ルビーがリンドン・ベインズ・ジョンソンを大統領暗殺で告発したとされる手紙の抜粋を掲載した。[427] 1968年の著書「The Dark Side of Lyndon Baines Johnson」で、ヨアヒム・ジョーステンは、ジョンソンが暗殺に関与したと非難した最初の陰謀論著者としてブグリオシに評価されている。[428]
ジョーステンによれば、ジョンソンは「ダラスの寡頭政治と…CIA、FBI、シークレットサービスの地方支部」が関与した陰謀で「主導的な役割を果たした」という。[428]ジョンソンの共謀があったと示唆した他の人物としては、ジム・マーズ、[428]ラルフ・D・トーマス、 [ 428] J・ゲイリー・ショー、[428]ラリー・ハリス、[ 428]ウォルト・ブラウン、[428] ノエル・トワイマン、[428]バー・マクレラン、[428]クレイグ・ザーベル、[429]フィリップ・F・ネルソン、[430]マデリン・ブラウンなどがいる。[431]
1964年にケネディが大統領選に出馬した場合、JFKがジョンソンを候補から外し、ノースカロライナ州知事のテリー・サンフォードを候補にすることを真剣に検討していたという事実は、ジョンソンが暗殺に加担した動機の1つとして挙げられている。1968年、ケネディの個人秘書エブリン・リンカーンは著書「ケネディとジョンソン」の中で、ケネディ大統領がリンドン・B・ジョンソンを米国副大統領の座から降ろすつもりだと彼女に告げたと書いている。その会話は1963年11月19日、ケネディ大統領暗殺のわずか3日前に行われ、その日の夜に彼女の日記に記録されており、次のように書かれている。
ケネディ氏は私のオフィスのロッキングチェアに座り、頭を椅子の背もたれに預け、左足を右膝の上に乗せた。彼は話しながら少し体を揺らした。ゆっくりとした物思いにふけるような声で、彼は私にこう言った。「もし私が 64 年に再選されたら、政府職員を名誉ある職業にするためにもっと多くの時間を費やすつもりです。政府の行政部門と立法部門を、他の分野でなされている大きな進歩や進歩に遅れを取らないように調整したいと思います。」「私は、年功序列ルールなど、議会の時代遅れの規則や規制の一部を変えることを提唱するつもりです。そのためには、64 年の副大統領候補として、私と同じ信念を持つ人物が必要です。」リンカーン夫人は続けてこう書いている。「私はこの会話に魅了され、それを日記にそのまま書き留めました。それで私はこう尋ねました。『副大統領候補としてあなたが選ぶのは誰ですか?』彼はまっすぐ前を見て、ためらうことなく答えた。「今はノースカロライナ州知事テリー・サンフォードのことを考えている。だが、リンドンではないだろう。」[432]
2003年、研究者バー・マクレランは「血と金と権力」という本を出版した。[433]マクレランは、ジョンソンは1964年にケネディの候補者から外されることへの恐怖と様々なスキャンダルを隠蔽する必要から、友人の弁護士エドワード・A・クラークの助けを借りてケネディ暗殺を企てたと主張している。この本は、狙撃兵の巣から発見された汚れた指紋の一部はジョンソンの仲間のマルコム・「マック」・ウォレスのものである可能性が高いため、マック・ウォレスは銃撃時に倉庫の6階にいたと示唆している。この本はさらに、ケネディ殺害はクリント・マーチソンやHL・ハントなどの石油王らの資金提供によるものだと主張している。マクレランは、ケネディ暗殺によって石油枯渇控除を27.5%に抑えることができたと述べている。この値はジョンソン政権の間、変更されなかった。マクレランによれば、この結果、アメリカの石油産業は1億ドル以上の節約になったという。マクレランの本はその後、ナイジェル・ターナーの継続中のドキュメンタリーテレビシリーズ「ケネディを殺した男たち」のエピソードの題材となった。「罪深い男たち」のエピソードは、ヒストリーチャンネルで放映された後、ジョンソン一家、ジョンソンの元側近、ジェラルド・フォード元大統領（ウォーレン委員会[434]のメンバーだった）とジミー・カーター元大統領から激しい非難を浴びた。ヒストリーチャンネルは歴史家委員会を組織し、ドキュメンタリーの告発には根拠がないとの結論を下し、ジョンソン一家に謝罪し、今後このシリーズを放映しないことに同意した。[435]
ジョンソンの愛人であると主張するマデリン・ブラウンも、ジョンソンがケネディ暗殺の陰謀に関与していたと主張した。1997年、ブラウンはジョンソンがHL・ハントと共に1960年には早くもケネディ暗殺を計画し始めたと述べた。ブラウンは、1963年に実現した陰謀には、FBIやマフィアの幹部、著名な政治家やジャーナリストを含む数十人が関与していたと主張した。[436]ドキュメンタリー「ケネディを殺した男たち」では、マデリン・ブラウンとテキサスの石油会社クリント・マーチソンの従業員メイ・ニューマンの2人が、暗殺前夜にFBI長官のJ・エドガー・フーバーがマーチソン邸での社交パーティーにいたと述べている。[437]
ブラウンによると、ジョン・マクロイ、リチャード・ニクソン、ジョージ・ブラウン、RLソーントン、HLハントも出席していた。 [438]マデレーン・ブラウンは、ジョンソンが夜遅くに集まりに到着し、「耳障りなささやき声」で「...ケネディ家は二度と私を困らせない。それは脅しではなく、約束だ」と言ったと主張した。[438] [439]ブラウンは、1963年大晦日にテキサス州オースティンのドリスキルホテルでジョンソンに会い、ジョンソンがケネディ暗殺の陰謀を認め、「テキサスの金持ちと[米国の]諜報機関」が責任を負っていると主張したと述べた。[437]ブラウンは2006年のドキュメンタリー「修正の証拠」でジョンソンに対する告発を繰り返した。同じドキュメンタリーで、ジョンソンの他の数人の仲間もジョンソンへの疑惑を表明した。
チャールズ・クレンショー博士は、陰謀論者のイェンス・ハンセン、J・ゲイリー・ショーとともに、1992年に『 JFK: Conspiracy of Silence』を著した。クレンショーは、ケネディ大統領を治療したパークランド病院の外傷チームの3年目の外科研修医だった。また、ジャック・ルビーに撃たれたオズワルドの治療も行った。 [440]オズワルドの治療中、クレンショーはリンドン・ジョンソンからの電話に出たと述べている。クレンショーによると、ジョンソンはオズワルドの状態を尋ね、ジョンソンは「容疑者[オズワルド]に臨終の自白」を要求したという。[440]クレンショーは、ジョンソンのメッセージをシャイアーズ博士に伝えたが、オズワルドは供述できる状態ではなかったと述べた。[437] [441]クレンショーの主張を批判する人々は、電話がかけられた瞬間にジョンソンはリムジンに乗っていたこと、車内にいた誰も電話がかけられたことを裏付けなかったこと、そしてそのような電話がホワイトハウスの交換機を経由していたという記録は存在しないと主張している。[442] [443]
元CIAエージェントでウォーターゲート事件の立役者だったE・ハワード・ハントは、死後に出版された自伝『アメリカン・スパイ：CIA、ウォーターゲート事件、そしてその後での私の秘密の歴史』の中で、ジョンソンと彼が名指しした数人のCIAエージェントが暗殺に加担したと非難した。ニューヨーク・タイムズのティム・ワイナーは本のその部分に触れて、告発の真正性を疑問視し、序文を書いたウィリアム・F・バックリー・ジュニアは、その内容は「明らかにゴーストライターによるものだ」と述べた。 [444] [445]その後まもなく、ハントが共謀者として陰謀を直接知っていたと主張する「臨終の告白」の音声テープが彼の息子たちによって公開された。 [260]告白の信憑性にも懐疑的な見方が一部でなされた。[258] [261] [262]
1984年、有罪判決を受けた詐欺師ビリー・ソル・エステスは、テキサス州の大陪審に対し、ケネディらの死にジョンソンが関与していることを示す「内部情報」を持っていると証言した。[446] [447]歴史家マイケル・L・カーツは、ジョンソンがケネディ暗殺を命じたことを示す証拠はない、と書いている。[448]カーツによると、ジョンソンは暗殺の責任者はフィデル・カストロだと信じており、キューバに対する報復措置がソ連との核戦争にエスカレートする可能性を恐れたため、真実を隠蔽したという。[448]
2012年、伝記作家ロバート・カロはジョンソンの経歴に関する4冊目の著書『権力の通過』を出版した。この本では、副大統領としてのジョンソンのコミュニケーションと行動を記録し、暗殺に至るまでの出来事を描写している。[449] カロは「私の調査で発見したものは何も」ジョンソンの関与を示唆するものではなかったと書いている。[450] 政治コンサルタントで有罪判決を受けた重罪犯の ロジャー・ストーンは、ジョンソンがケネディ暗殺を画策したと信じている。彼はまた、テキサス州上院議員で2016年大統領選挙の共和党候補テッド・クルーズの父ラファエル・クルーズがリー・ハーヴェイ・オズワルドとつながりがあると主張している。[451] [452] [453]
ジョージ・H・W・ブッシュの陰謀
公式調査結果に対する批評家の中には、ジョージ・H・W・ブッシュがディーリープラザでCIA工作員として暗殺に関与していたという説を唱える者もいる。 [454]アメリカの弁護士マーク・レーン氏は著書「もっともらしい否認：CIAはケネディ暗殺に関与していたのか？」の中で、ブッシュ氏は暗殺当時、CIA工作員としてヒューストンの事務所で働いていたと示唆している。[455] [456] [457]著書「Family of Secrets」の中で、ラス・ベイカー氏は、ブッシュ氏は10代の頃に諜報員となり、後に父のプレスコット・ブッシュ氏、副大統領リンドン・B・ジョンソン氏、CIA長官アレン・ダレス氏、キューバ人とロシア人の亡命者や移民、テキサスの石油業者らを含むケネディ暗殺計画の中心人物になったと主張している。[458]ベイカー氏によると、ブッシュ氏は暗殺の前夜と暗殺当日の朝にダラスにいたという。[459] [460]
1963年11月29日、暗殺からちょうど1週間後、FBI職員がメモに「中央情報局のジョージ・ブッシュ氏」がマイアミに住むキューバ亡命者から暗殺に対する反応について報告を受けたと記した。ジョセフ・マクブライドは、メモに記された「ジョージ・ブッシュ」とは、暗殺から13年後の1976年にジェラルド・フォード大統領によってCIA長官に任命された、将来の米国大統領ジョージ・H・W・ブッシュであると推測した。 [461] 1988年のブッシュ大統領選挙運動中にメモが再び浮上し、CIAはメモはジョージ・ウィリアム・ブッシュという職員を指していると主張した。[462]ジョージ・ウィリアム・ブッシュはこの主張に異議を唱え、「私はメモに記された中央情報局のジョージ・ブッシュではない」と宣誓供述した。[461]
1998年、ARRBはCIAにブッシュ前大統領の人事ファイルを調べ、彼がメモに言及された人物であるかどうかについて明確な声明を出すよう指示した。CIAは、1963年の間にブッシュ前大統領と何らかの関係があったという記録はないと回答した。[463] JFK Factsというウェブサイトで、著者のジェファーソン・モーリーは、1963年11月にブッシュがFBIやCIAと通信したからといって、必ずしも暗殺の責任を立証するものではなく、1976年にCIA長官に任命される前にブッシュがCIAと何らかの関係を持っていたかどうかは不明であると書いている。[464]
キューバ政府の陰謀
ウォーレン委員会は報告書の中で、「オズワルドとキューバ政府のエージェントとの共謀疑惑」を調査したが、ケネディ大統領暗殺にキューバが関与した証拠は見つからなかったと述べた。[465]下院暗殺特別委員会も「委員会は入手可能な証拠に基づき、キューバ政府がケネディ大統領暗殺に関与していなかったと確信している」と記している。[361]陰謀論者の中には、フィデル・カストロがCIAによる以前の暗殺未遂への報復としてケネディ暗殺を命じたと主張し続けている者もいる。[410]
1960年代初頭、タイムライフ社出版者のヘンリー・ルースの妻クレア・ブース・ルースは、反カストロ団体を支援した著名なアメリカ人の一人でした。この支援には、キューバに対する特殊部隊のスピードボート襲撃に参加する亡命者への資金援助も含まれていました。1975年、クレア・ルースは暗殺の夜、自分が支援していた特殊部隊のメンバーから電話を受けたと述べています。ルースによると、発信者の名前は「フリオ・フェルナンデス」に似た名前で、ニューオーリンズから電話していると主張しました。[466] [467]
ルースによると、フェルナンデスはオズワルドがカストロ暗殺を手伝うと彼のグループに申し出たと彼女に話した。フェルナンデスはさらに、彼と彼の仲間は最終的にオズワルドが共産主義者でカストロの支持者であることを知ったと主張した。彼は、この新たに発見された知識で、オズワルドが突然金を手に入れ、メキシコシティ、そしてダラスに行くまで、彼のグループはオズワルドを注意深く監視していたと述べた。[468]ルースによると、フェルナンデスは彼女に「キューバ共産主義者の暗殺チームが逃走中で、オズワルドは彼らに雇われた殺し屋だ」と語った。[469]
ルースは、電話をかけてきた人物に、FBIに情報を渡すよう伝えたと述べた。ルースは、チャーチ委員会とHSCAの両方に事件の詳細を明らかにした。両委員会は事件を調査したが、申し立てを裏付ける証拠を発見することはできなかった。[470] 1967年5月、CIA長官リチャード・ヘルムズはリンドン・ジョンソン大統領に、CIAがカストロ暗殺を企てたと伝えた。ヘルムズはさらに、CIAがこの企てにマフィアのメンバーを雇ったこと、そして「...フィデル・カストロ暗殺のCIAの陰謀は1960年8月、アイゼンハワー政権にまで遡る」と述べた。ヘルムズによると、カストロに対する陰謀はケネディ政権まで続き、ロバート・ケネディ司法長官は、陰謀とマフィアの関与の両方を知っていたという。[471]
ジョンソンは別の機会に、2人の著名なテレビニュースキャスターに、JFK暗殺はCIAによるカストロ暗殺への報復としてカストロが計画したものだと信じていると語った。1968年10月、ジョンソンはABCのベテランニュースキャスター、ハワード・K・スミスに「ケネディはカストロに近づこうとしたが、カストロが先に彼に近づいた」と語った。1969年9月、 CBSのウォルター・クロンカイトとのインタビューで、ジョンソンは暗殺に関して「国際的なつながりがあったかもしれないという事実から完全に安心したことはないと正直に言うことはできない」と述べ、名前を明かさない「その他」に言及した。最後に、1971年、ジョンソンはタイム誌の元スピーチライター、レオ・ヤノスに「オズワルドが単独で行動したとは一度も信じていない」と語った。[471]
ケネディが撃たれたという知らせがカストロに届いたとき、彼はフランス人ジャーナリストのジャン・ダニエルのインタビューを受けていた。ダニエルは、カストロがダラスでの事件を知ったとき、ケネディは「話のできる男」であり「他の誰よりもひどい」ので「これは悪い知らせだ」と言ったことを思い出している。[472]
1977年、カストロはニュースキャスターのビル・モイヤーズからインタビューを受けた。カストロはケネディの死への関与を否定し、次のように述べた。
それはキューバにとって完全に狂気の沙汰だったでしょう。…それは挑発行為だったでしょう。言うまでもなく、それは我が国が米国によって破壊される危険を冒すことだったでしょう。正気でない者なら誰も[報復としてケネディを殺害する]ことを考えなかったでしょう。[412] [473]
2013年後半にアトランティック誌の編集者ジェフリー・ゴールドバーグ氏からインタビューを受けた際、カストロ氏は次のように語った。
アメリカ政府の中には、ケネディが機会があったにもかかわらず、キューバ侵攻を要請されたにもかかわらず侵攻しなかったため、ケネディを裏切り者だと考える人々がいた。彼はそのことで決して許されなかった。[474]
ソ連政府の陰謀
ウォーレン委員会は、ソ連がケネディ大統領暗殺に関与したという証拠は見つからなかったと報告した。[11]下院暗殺特別委員会も「委員会は、入手可能な証拠に基づき、ソ連政府がケネディ大統領暗殺に関与していなかったと確信している」と記している。[361]一部の陰謀論者によると、ニキータ・フルシチョフ率いるソ連が、キューバ危機で屈辱的な行動に出たことで暗殺を実行したという。[410]
1966年のFBI文書によると、暗殺当時ニューヨーク市のKGB本部長官だったボリス・イワノフ大佐は、暗殺は単独の個人ではなく組織的なグループによって計画されたというのが個人的な意見であると述べた。同じ文書には、「ソ連共産党の当局者は、米国の極右勢力が『クーデター』を起こすために組織的な陰謀を企てていると信じていた」と記されている。彼らはまた、一部の反共産主義者がケネディ暗殺を口実にソ連との交渉を終わらせるのではないかとも恐れていた[475] 。
ずっと後になって、ソ連情報部から離反した高官、イオン・ミハイ・パチェパ中将は、ニコラエ・チャウシェスクと会話をした際、チャウシェスクからケネディを含む「クレムリンが殺害した、または殺害しようとした10人の国際的指導者」について聞かされたと述べた。彼は「モスクワの衛星諜報機関のリーダーの間では、ケネディ大統領暗殺にKGBが関与していたという点で満場一致の見解があった」と主張した。[476]パチェパは後に2007年に『Programmed to Kill: Lee Harvey Oswald, the Soviet KGB, and the Kennedy Assassination 』という本を出版した。JFK暗殺に関する同様の見解は、モスクワの英国大使館の元一等書記官ロバート・ホームズが2012年に出版した『Spy Like No Other 』でも述べられている。
囮の霊柩車と傷口の修正
デイヴィッド・リフトンは、ダラスからワシントンへ向かう途中、エアフォースワンの共謀者がケネディの遺体を元の青銅の棺から取り出し、輸送用の棺に入れたというシナリオを提示した。大統領専用機がアンドリュース空軍基地に到着すると、大統領の遺体が入った輸送用の棺は、テレビカメラの視界から外れた機体の側面からヘリコプターで密かに運び出された。ケネディの遺体はその後、ウォルター・リード陸軍医療センターと思われる場所[477]に運ばれ 、背後からのみ撃たれたように見せるために外科手術で遺体を改変された。[478] [479] [480] [481] [482] [483]
リフトンの理論の一部は、下院暗殺特別委員会の報告書から来ている。この報告書は、委員会のスタッフであるドナルド・パーディとマーク・フラナガンが 1978 年 1 月 18 日にリチャード・リプシー中尉にインタビューしたものだ。報告書によると、リチャード・リプシー中尉は、自分とウェール将軍がアンドリュース空軍基地でケネディ大統領の遺体に会ったと述べた。リプシーは「[棺]を霊柩車に乗せ、ベセスダ海軍病院に搬送した。リプシーは、自分とウェール将軍がヘリコプターでベセスダに飛び、JFK [の遺体]をベセスダの裏に運んだと述べた」。リプシーは「[ベセスダ]の正面に囮の霊柩車が運転されていた」と述べた。[484]リプシーがベセスダの「囮の霊柩車」について言及したことから、リフトンは、リプシーがエアフォースワンから取り出した棺桶（テレビで放映された飛行機の側面から）もおそらく囮であり、おそらく空だったのではないかと推測した。[485] [486]
実験技師のポール・オコナーは、パークランドとベセスダの間のどこかで大統領の遺体が後方からのみ撃たれたように見せかけられたというデイビッド・リフトンの説の別の部分を裏付ける主要証人の一人だった。オコナーは、ケネディ大統領の遺体は「安物の輸送用棺」に入れられた遺体袋に入れられてベセスダに到着したと述べたが、これはパークランド病院で遺体が包まれていた装飾的な青銅の棺とシーツの説明とは異なっていた。[487]オコナーは、ベセスダに到着した時には既に脳は摘出されており、[487]頭蓋骨の中には「ほんの少しの脳の破片」が残っていたと述べた。[488]
研究者のデイビッド・R・ローンは、ケネディの遺体が大統領専用機から密かに運び出されたという説を否定し、安全対策として飛行機に積まれるすべての貨物と同様に、棺と蓋は離着陸時や飛行中の空気の乱れの際に動かないように鋼鉄製のケーブルで固定されていたと述べた。[480]ローンによると、テレビカメラから離れた飛行機の側面は「クリーグライトで照らされ、その側面に沿って後方に曲がったフェンスに沿って何千人もの人々が見守っていたため、事実上、死体泥棒に狙われる明るく人目を引く舞台となっていた」という。[480]
連邦準備制度の陰謀
ジム・マーズは著書『クロスファイア』の中で、ケネディは連邦準備銀行の権力を抑制しようとしており、そのような行動に反対する勢力が暗殺に少なくとも何らかの役割を果たした可能性があるという説を提唱した。[489] [490]マーズによると、大統領令11110の発令は、連邦準備銀行券を銀証券に置き換えることで連邦準備銀行の権力を米国財務省に移そうとするケネディの試みだったという。[489]俳優で作家のリチャード・ベルザーは、この説の責任者を「CIAやその他の政府に同調するエージェントと連携して動いていたアメリカの億万長者、実力者、銀行家」と名付けた。[491]
連邦準備制度をめぐるさまざまな論争を論じたリサーチ誌の2010年の記事では、「連邦準備制度に対する最も過激な非難は、連邦準備制度がケネディ暗殺に関与していたというものだ」と述べられている。[489]この理論の批評家は、ケネディが銀証券を段階的に廃止して連邦準備銀行券を導入する法案を要求し署名したことで連邦準備制度の権限が強化されたこと、また大統領令11110号は移行期間中の行政上の便宜のために既存の大統領権限を財務長官に委譲しただけの技術的なものだと指摘している。 [489] [490]
イスラエル政府の陰謀
ケネディの死後すぐに、彼は「シオニストの陰謀」によって暗殺されたという憶測がイスラム世界の多くの地域で広まった。[492]これらの見解の中には、ケネディがイスラエルの核計画に反対していたためシオニストが彼を殺害しようとした、リンドン・B・ジョンソンはシオニストからケネディを殺害するよう命令を受けた、暗殺者はシオニストのエージェントだった、などがあった。[492]
マイケル・コリンズ・パイパーの著書『ファイナル・ジャッジメント：JFK暗殺論争における失われた環』によると、イスラエルのダヴィド・ベングリオン首相は、ケネディがイスラエルの核兵器取得を阻止する計画をしていたことを知り、暗殺を画策した。[493]パイパーは、暗殺は「アメリカのCIAの最高レベルで組織犯罪と共謀して行われた共同作戦であり、最も具体的にはイスラエルの諜報機関であるモサドが直接かつ深く関与していた」と述べた。 [494]この説は、マイヤー・ランスキーと名誉毀損防止同盟の関与を主張している。[493] 2004年、モルデハイ・ヴァヌヌは、暗殺は「イスラエルのディモナの原子炉の真相を明らかにするよう、ベングリオンに[ケネディが]かけた圧力」に対するイスラエルの反応であると述べた。[495] 2009年の国連総会での演説で、リビアの指導者ムアマル・カダフィも、ケネディがディモナを調査しようとしたために殺害されたと主張した。[496]
他に発表された理論
- ヘンリー・ハート著『Reasonable Doubt』（1985年）。ウォーレン委員会に対する疑念について書いている。ハートは、プロの詐欺師ロバート・イースターリング、テキサスの石油業者、そしてフェリー/ショー同盟のせいだとしている。ISBN 0-03-004059-0 。
- ウィリアム・クーパーの『青ざめた馬を見よ』（1991年）は、ケネディ大統領が大統領専用リムジンの運転手でシークレットサービスのウィリアム・グリアに撃たれたと主張している。ザプルーダーのフィルムでは、グリアがディーリープラザから逃走する直前に右を向いて後ろを振り返っているのが見える。この説は研究界の他の研究者から厳しい批判を受けている。[497] ISBN 0-929385-22-5。
- 元シークレットサービスのエージェント、エイブラハム・ボールデンの『ディーリープラザからのエコー』（2008年）（ISBN 978-0-307-38201-6）とケビン・ジェームズ・シェイの『日の出の死』（2017年）（ISBN 978-1-881-36556-3）は、1963年のケネディ大統領のダラス訪問の直前にシカゴとフロリダで起こった陰謀を詳述している。その混乱した数か月間、シークレットサービス内では、ケネディ大統領を殺害する機会を狙って彼を追いかけていたキューバの反体制派と右翼の南部人についての「噂が飛び交っていた」とボールデンは書いている。1963年11月2日のシカゴでのセキュリティ上の脅威には、元海兵隊員のトーマス・アーサー・ヴァリーが関与していた。[498]ケネディ大統領のシカゴ訪問がキャンセルされる直前、シカゴで別の共謀者とみられる人物から高性能ライフルが押収されたとボールデン氏は述べた。当局は11月18日のケネディ大統領のフロリダ州タンパとマイアミ訪問でも同様の脅迫があったとしている。
- マーク・ノースの『反逆行為: ケネディ大統領暗殺における J. エドガー・フーバーの役割』 (1991 年) は、FBI 長官の関与を示唆している。ノースは、フーバーが 1963 年以前に組織犯罪によるケネディ大統領への脅威を認識していたことを記録し、暗殺を阻止するための適切な行動を取らなかったと示唆している。ノースはまた、ケネディ暗殺の背後にある真実を明らかにするためにフーバーが十分な努力を怠ったと非難している ( ISBN 0-88184-877-8)。
- ボナー・メニンガー著『Mortal Error: The Shot That Killed JFK (1992)』( ISBN 0-312-08074-3 ) は、オズワルドは確かに JFK 暗殺を企て、負傷させることに成功したが、致命的な銃弾は大統領のリムジンのすぐ後ろのシークレット サービスの追跡車に乗っていたシークレット サービスのエージェント、ジョージ・ヒッキーが誤って発射したものだと主張している。この説では、最初の 2 発の銃弾が発射された後、ヒッキーがオズワルドの銃弾に反応しようとした際に車列が加速し、バランスを崩して誤ってAR-15の引き金を引いてしまい、その銃弾が JFK に命中したとされている。ヒッキーの証言はこれと異なることを述べている。「最後の銃声が聞こえた時、私は車の底に手を伸ばして AR 15 ライフルを拾い、撃鉄を起こして弾を装填し、後方を向いた。」(強調筆者)。 [499]ジョージ・ヒッキーは1995年4月、メニンガーを『Mortal Error』に書いたことで訴えた。訴訟は時効が成立したため却下された。この説は2013年にコリン・マクラーレンの著書およびドキュメンタリー『 JFK: The Smoking Gun 』 （ ISBN 978-0-7336-3044-6 ）で支持され、世間の注目を集めた。その日、シークレット・サービスのエージェントは銃を発砲しなかった。
- ボブ・キャラハンとマーク・ジンガレッリ著『誰がJFKを撃ったのか? : 主要な陰謀説ガイド』(1993年) では、JFK暗殺に関する「コカコーラ説」など、あまり知られていない説がいくつか取り上げられています。オーガニックガーデニング雑誌の編集者が提唱したこの説によると、オズワルドは、暗殺直後に好物の飲み物を欲しがったことからわかるように、精製糖中毒からくる精神障害のためにJFKを殺害したとのことです。ISBN 0-671-79494-9。
- 暗殺へのパスポート(1993)、1963年にメキシコシティでオズワルドと会ったソ連領事官（および高位のKGB職員）のオレグ・M・ネチポレンコ著。彼はオズワルドにインタビューするまたとない機会を得て、キューバビザを本当に望んでいたことなど、彼の目的について聞いた。彼の結論は、(1)オズワルドがケネディを殺害したのは、妻がケネディを称賛していたことに対する極度の無力感と、(2)ソ連滞在中、KGBはオズワルドの動機を信用していなかったため、彼から諜報情報を求めたことは一度もなかった、というものだった。ISBN 1-55972-210 -X。
- ノーマン・メイラーの『オズワルド物語 アメリカの謎』（1995年）は、オズワルドが有罪であると結論づけているが、草の生えた丘の上には、まったくの偶然だが、オズワルドと同時にJFKを殺そうとしていた2人目の銃撃者がいた可能性を証拠が示していると主張している。「もし本当にもう一発発砲があったとしても、必ずしもオズワルドの共謀者によって発砲されたわけではない。そのような銃は、別の単独の殺人犯か、まったく別のグループのために働いている共謀者の所有物であった可能性がある。」[500] ISBN 0-679-42535-7。
- デイヴィッド・ローンの『ザプルーダー・フィルム』（2003年）は、JFKの頭部の傷、喉と背中の傷は草の茂った丘から発射された銃弾によるものだと結論づけている。3発の銃弾は3つの異なる角度から発射されたが、テキサス学校図書倉庫の6階の窓から発射された銃弾は1発もなかった。ローンはウィスコンシン大学スティーブンズポイント校の歴史学教授（名誉教授）。ISBN 0-7006-1291-2。
- ステファニー・カルアナ著『ジェムストーン・ファイル：回想録』（2006年）では、オズワルドは3人の米国マフィアの殺し屋（ジミー・フラティアーノ、ジョン・ロゼリ、ユージン・ブレイディング）を含む28人からなる暗殺チームの一員だったとされている。オズワルドの役割はジョン・コナリーを撃つことだった。ジェムストーン・ファイルの文書の著者であるブルース・ロバーツは、JFK暗殺のシナリオは、FDルーズベルト大統領の暗殺未遂事件をモデルにしていると主張した。ルーズベルトはシカゴ市長のアントン・セルマックとオープンカーに乗っていた。セルマックはジュゼッペ・ザンガラに射殺された。ダラスでは、JFKが真の標的であり、コナリーは副次的な標的だった。JFK暗殺は、ジェムストーン・ファイルの記述のほんの一部に過ぎない。ISBN 1-4120-6137-7。
- メアリー・ファレル財団は「ユージン・ディンキン上等兵の告発」[501]で、フランスのメスに駐留していた暗号オペレーターのユージン・B・ディンキン上等兵に関する文書を要約し、保管している。ディンキンは1963年11月初旬に無断で逃亡し、偽の身分証明書を使ってスイスに入国し、国連の広報室を訪れ、米国政府当局者がケネディ大統領の暗殺を計画していると宣言し、テキサスの最高司令官に「何か」が起こるかもしれないと付け加えた。ディンキンはケネディが殺害される9日前に逮捕され、精神科に送られ（狂人と見なされた？）、その後すぐに釈放された。彼の告発は最終的にウォーレン委員会に持ち込まれたが、フェレル財団の報告によると、委員会は「この件に関心を示さず、事実、百科事典的とされる26巻の証拠からディンキンに関する言及を一切省いた」という。[502]
- AP通信が「最も奇妙な説の一つ」と評した[503]ヒュー・マクドナルドのダラスでの任務では、ソ連政府が「ソール」という名のCIAのならず者エージェントと契約してケネディを殺害したと述べられていた。 [504]マクドナルドは「1日100ドルの任務で」CIAに勤務し、ピッグス湾侵攻後にCIA本部で「ソール」に会ったと語った。 [504]マクドナルドによると、彼のCIAの指導者は「ソール」は世界最高の暗殺者だと彼に語ったという。[505]マクドナルドは、暗殺後、ウォーレン委員会の報告書に載っていた男の写真を認識し、最終的に1972年にロンドンのホテルまで追跡したと述べた。[504] [505]マクドナルドは、「ソール」が彼もCIAのエージェントだと思い込み、テキサス学校図書倉庫の向かい側の建物からケネディを撃ったと打ち明けたと述べた。[503]
- ジュディス・ヴァリー・ベイカーは、1963年の夏、フィデル・カストロ暗殺のためのCIAの生物兵器プロジェクトでオズワルドと協力しながらニューオーリンズで不倫関係にあったと主張している。ジョン・マクアダムスによると、ベイカーは「信憑性の限界を過度に押し広げた典型的な例」を示しているという。[506]
- ケネディ大統領の葬儀から戻ったフランス大統領シャルル・ド・ゴールは、腹心アラン・ペルフィットに、ダラス警察はクー・クラックス・クラン内の極右人種差別主義者「過激派」とつながりがあり、極右のジョン・バーチ協会がオズワルドを操り、ジャック・ルビーを使って彼を黙らせたと語った。[507] [508]
- メアリー・ヘイバースティック著『私が知っている女性：女性スパイ、二重のアイデンティティ、そしてケネディ暗殺の新たな物語』（2023年）では、2019年に亡くなった実在の引退した（女性）パイロット、ジェリー・コブを特定しインタビューし、彼女が、フィデル・カストロ暗殺を試みたチームの一員だった可能性のあるCIA工作員として知られるジューン・コブ（2015年死去）と同一人物か、彼女のなりすましであったことを示唆している。彼女は、コブ（どうやら「ジューン」と呼ばれていた）が小型双発機を操縦してダラスのレッドバード私設空港（現ダラス・エグゼクティブ空港）に行き、大統領暗殺の最中、その機体はエンジンを動かしたままそこに留まり、リー・ハーヴェイ・オズワルドの連れ去りを支援するためだったと述べ、彼女自身も大統領のリムジン付近でセカンドシューターとして暗殺に関与していた可能性があると述べている。彼女の結論は、評論家からさまざまな反応を受けているが、ウィリアム・キング・ハーヴェイやアーノルド・M・シルバーを含むCIA内の秘密チームによってオズワルドが暗殺を実行するように「仕組まれた」というものである。[509] [510] [511]
JFK暗殺陰謀説の著名な支持者と批判者
サポーター
- ジム・ギャリソン-ニューオーリンズの地方検事
- マリーナ・オズワルド・ポーター- リー・ハーヴェイ・オズワルドの妻
- マーク・レーン- 弁護士
- マーガレット・オズワルド- リー・ハーヴェイ・オズワルドの母
- オリバー・ストーン- 映画監督
- ロバート・F・ケネディ・ジュニア- 弁護士、政治家、JFKの甥
批評家
- ジェラルド・ポズナー- 調査ジャーナリスト
- ジョン・C・マクアダムス- 教授
- ロバート・オズワルド - リー・ハーヴェイ・オズワルドの兄弟[512]
- Vincent Bugliosi -ロサンゼルスの地方検事代理
参照
注記
- ^ ウォーレン委員会は、レイノルズが見た男が何を着ていたかを尋ねなかったが、後にその男が「コート」を駐車場に置き忘れたことを知ったとレイノルズが述べた（実際にはジッパー付きのジャケットがそこで見つかった）という。
- ^ ザプルーダーフィルムが改変されたと信じている人々の中には、ジョン・コステラ、[138] ジェームズ・H・フェッツァー、[138 ] デビッド・リフトン、[138]デビッド・マンティック、[ 138]ジャック・ホワイト、[138]ノエル・トワイマン、[139]ハリソン・リヴィングストンなどがおり、リヴィングストンはこれを「20世紀最大のデマ」と呼んでいる。[138]
- ^ ビル・ニューマンが1963年11月22日に署名・公証された保安官局への自主的な供述書では、銃声は「私のすぐ後ろの庭から聞こえた。私は縁石のすぐ上にいたので、その場所から少し離れたところにあった。テキサス学校図書倉庫の方を見た覚えはない。私は庭のあたりを振り返った」と書いている。[ 177]
- ^ 「中央情報局元職員ジェームズ・B・ウィルコットの証言」(PDF)を参照。HSCA公聴会。1978 年 3 月 22 日。
- ^ ウォーレン委員会によると、アーリーン・ロバーツがオズワルドが下宿先のバス停近くに立っているのを見た後、「次に彼が目撃されたのは、ティピット銃撃事件の直前、10番街とパットン通りの南東の角、約1.4キロ離れたところだった。」[300]
参考文献
- ^ 「調査結果」。米国下院暗殺特別委員会報告書。2016年8月15日。149ページ – 国立公文書館より。; HSCA 公聴会付録、第 9 巻、336 ページ、917 段落、Joseph Campisi。Ancestry.com、Social Security Death Index [データベース オンライン]、ユタ州プロボ: The Generations Network, Inc.、2007 年。Ancestry.com、Texas Death Index、1903–2000 [データベース オンライン]、ユタ州プロボ: The Generations Network, Inc.、2006 年。; Summers, Anthony (1998)。Not in Your Lifetime。ニューヨーク: Marlowe & Company。346 ページ。ISBN 1-56924-739-0。
- ^ 「真実かもしれないJFK陰謀説」CNN、2013年11月18日。
- ^ ウォーレン委員会 1964年、198ページ、「第5章」。
- ^ ティピット殺人宣誓供述書：本文、表紙。ケネディ殺人宣誓供述書：本文、表紙。
- ^ 「リー・ハーヴェイ・オズワルドの公式検死報告書」。The Nook: ジョン・F・ケネディ暗殺事件の調査。1963年11月24日。2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月9日閲覧。
- ^ abc ナイト 2007、p. 75
- ^ クラウス、クリフォード（1992年1月5日）。「ケネディ暗殺から28年経っても、陰謀論は消えない」ニューヨーク・タイムズ。 2017年4月26日閲覧。
- ^ ブグリオシ、ヴィンセント（2007年）。歴史を取り戻す：ジョン・F・ケネディ大統領暗殺。ニューヨーク：WWノートン・アンド・カンパニー。p.989。ISBN 978-0-393-04525-3。
- ^ 「オズワルド無実？弁護士の報告書」ナショナル・ガーディアン（1963年12月19日発行）。1963年11月22日。2013年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ドノヴァン、バーナ・ウィリアム（2011年）。陰謀映画：アメリカ人の意識における暗い場所の旅。ノースカロライナ州ジェファーソン：マクファーランド・アンド・カンパニー。34ページ。ISBN 978-0-7864-3901-0。
- ^ abcde ウォーレン委員会1964年、374ページ、「第6章」。
- ^ ウィルソン、パトリシア。「クレイ・ショーの日記は、ケネディ大統領の死に関する裁判の恐怖を回想する」バッファロー・ニュース。 2021年11月21日閲覧。
- ^ Ogg, E. Jerald (2004). 「クレイ ・ショーの生涯と訴追：より奇妙な沈黙」ルイジアナの歴史： ルイジアナ歴史協会誌。45 (2): 133– 149。ISSN 0024-6816。JSTOR 4233998。2021年11月21日閲覧。
- ^ マイヤーズ、シェルビー。「ニューオーリンズとJFK暗殺のつながり」。FOX10ニュース。2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
- ^ 「クレイ・ショー裁判記録 – JFKコレクション、HSCA、2月28日、パートd、p.11」 – History Matters Archive経由。
- ^ abc HSCA最終報告書（報告書）。pp.65–75 。
- ^ ab 「調査結果の要約」。2016年8月15日。
- ^ 「国立公文書館がJFK暗殺記録を公開」2017年10月26日。
- ^ 「行政部門および行政機関の長への大統領覚書」。Whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ プルーイット、サラ。「トランプ氏、JFK暗殺事件に関するファイルの一部を保留、新たな3年間の期限を設定」。歴史。
- ^ ベンダー、ブライアン（2021年10月24日）。「バイデンがJFKファイルに秘密にしていること」。POLITICO 。2021年10月25日閲覧。
- ^ 「ジョン・F・ケネディ大統領暗殺に関連する特定の記録の情報開示に関する暫定認証に関する行政部門および機関の長への覚書」ホワイトハウス。2021年10月23日。 2021年10月25日閲覧。
- ^ 「国立公文書館がJFK暗殺事件のファイル13,173件以上を公開」CBSニュース2022年12月15日。
- ^ 「JFK暗殺記録 - 2022年追加文書公開」国立公文書館。2022年12月15日。
- ^ Fossum, Sam (2023-07-01). 「国立公文書館、ケネディ大統領暗殺文書の見直しを終了、99%を公開 | CNN Politics」CNN . 2023年12月1日閲覧。
- ^ ab Krajicek, David. 「JFK暗殺」. truTV.com . Turner Broadcasting System. p. 1. 2012年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月25日閲覧。
- ^ Broderick, James F.; Miller, Darren W. (2008) 「第 16 章: JFK 暗殺」。Web of Conspiracy: インターネット上の陰謀論サイトガイド。ニュージャージー州メドフォード: Information Today / CyberAge Books。p. 203。ISBN 978-0-910965-81-1。
- ^ ab ペリー、ジェームズ・D. (2003)。ピーター、ナイト (編)。アメリカ史における陰謀論:百科事典。カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC-CLIO。p. 383。ISBN 1-57607-812-4。
- ^ ab Bugliosi 2007、p. xiv。
- ^ ブグリオシ 2007、974頁。
- ^ ab コリン・キッド（2011年8月）。「ウォーレン委員会とドン：アングロ・アメリカンのミクロ歴史」。現代知的歴史。8 （2）。ケンブリッジ大学出版局（2011年7月28日発行）：411。doi ：10.1017/S1479244311000242。S2CID 144003532。2022年10月22日閲覧。
- ^ ブグリオシ 2007年。
- ^ トリリン、カルビン（1967年6月2日）。「バフス：リー・ハーヴェイ・オズワルドは無実だったのか？」ニューヨーカー（1967年6月10日発行） 。 2022年10月22日閲覧。
- ^ abc Appleton, Sheldon (1998年10月-11月). 「ケネディ暗殺の謎：アメリカ国民の信じていること」（PDF） . The Public Perspective . コネチカット州ストーズ：ローパーセンター：13-17ページ。2022年10月24日閲覧。
- ^シーツリー、ポール ・B.、フェルドマン、ジェイコブ・J.（1964年夏）。「ケネディ大統領暗殺：国民の反応と行動に関する予備的報告」。パブリック・オピニオン・クォータリー。28 （2）。オックスフォード大学出版局、アメリカ世論調査協会を代表して：189 ～ 215。doi ：10.1086 /267237。JSTOR 2746986。LCCN 38005920。OCLC 45001845 。
- ^ ブレナン、ミーガン（2023年11月13日）。「数十年経っても、ほとんどのアメリカ人は単独犯がJFKを殺害したとは考えていない」。ギャラップ。 2024年5月7日閲覧。
- ^ Saad, Lydia (2003 年 11 月 21 日)。「アメリカ人: ケネディ暗殺は陰謀」。Gallup, Inc.
- ^ 「米国の大多数は依然としてJFKが陰謀で殺害されたと信じている：マフィアと連邦政府が潜在的な共謀者リストのトップ」ギャラップ、2013年11月15日。
- ^ Goodhart, Arthur L. (1968年1月1日). 「Three Famous Legal Hoaxes」. Alberta Law Review . 6 (1). Alberta Law Review Society: 14. doi : 10.29173/alr1964 . 2022年10月21日閲覧。
- ^ Langer, Gary (2003年11月16日). 「ジョン・F・ケネディ暗殺は疑惑の遺産を残す」(PDF) . ABCニュース. 2010年5月16日閲覧。
- ^ サマーズ 2013、p. xii.
- ^ Orth, Taylor (2023年12月8日). 「アメリカ人はどの陰謀説を信じているのか?」 YouGov . 2024年5月7日閲覧。
- ^ Davis, Susan (2009 年 9 月 3 日)。「ケネディの回想録はチャパキディック、飲酒、そして JFK 暗殺について振り返る」ウォール ストリート ジャーナル。2009年10 月 23 日閲覧。
- ^ ab ケネディ、エドワード M. (2009)。「1963」。トゥルー コンパス: 回想録。ロンドン、イギリス: アシェット。ISBN 978-0-74812-335-3. 2022年10月23日閲覧。
- ^ ダグラス、ジェームズ・W. (2008)。『JFKと言葉にできないこと：なぜ彼は死んだのか、そしてなぜそれが重要なのか』メリノール、ニューヨーク：オルビスブックス。ISBN 978-1-57075-755-6。
- ^ 「RFKジュニア：父はウォーレン委員会が『粗雑』だと信じていた」CBSニュース。AP通信。2013年1月12日。 2020年12月19日閲覧。
- ^ シェノン、フィリップ（2014年10月12日）。「RFKはJFK陰謀論者だったのか？」ポリティコ。 2020年11月30日閲覧。
- ^ ジョンソン、アレックス（2017年10月27日）。「JFKファイル：J・エドガー・フーバー、リー・ハーヴェイ・オズワルドは単独犯だと国民は信じなければならないと発言」NBCニュース。
- ^ 「HSCA 公聴会、第 3 巻」、pp. 471– 473 – History Matters Archive 経由。
- ^ 「オズワルドの死に関するJ・エドガー・フーバーのメモを読む」ニューヨーク・タイムズ、2017年10月26日。
- ^ ab ジョンソン大統領とJ・エドガー・フーバー大統領の電話会話、1963年11月23日、1993年10月26日に機密解除。
- ^ ab ニューマン、ジョン（2013年11月19日）。「オズワルド、CIA、そしてメキシコシティ」フロントライン。
- ^ ベンダー、ブライアン。「なぜ最後のJFKファイルはCIAを困惑させるのか」。ポリティコマガジン。
- ^ オズワルド、CIA、メキシコシティ（「ロペス報告書」）、1996年発表。
- ^ サマーズ2013、276ページ。
- ^ 「ジョンソン大統領とリチャード・ラッセル上院議員の電話会話、1963年11月29日」。アメリカ公共メディア。
- ^ ウォルター・ピンカス (1993 年 9 月 23 日)。「トランスクリプトは、LBJ がウォーレン委員会を設立する際の策略を示している」ワシントン・ポスト。
- ^ ab Katzenbach, Nicholas (1963年11月25日). 「モイヤーズ氏への覚書」 . 2014年9月30日閲覧– History Matters Archive経由。
- ^ 「ニコラス・カッツェンバッハの証言」（PDF）。HSCA報告書、第3巻、ジョン・F・ケネディ大統領暗殺の調査。644ページ。 2014年9月30日閲覧– History Matters Archive経由。
- ^ サベージ、デビッド・G. (2012年5月10日). 「ニコラス・カッツェンバック氏が90歳で死去、ジョンソン政権下で司法長官に」ロサンゼルス・タイムズ. ロサンゼルス. 2014年12月12日閲覧。
- ^ レーン、マーク（1993）。判断の急ぎ。ベーシックブックス。ISBN 1560250437。
- ^ ハート、ヘンリー（1986年）。『合理的な疑い：ジョン・F・ケネディ暗殺の調査』ニューヨーク：ホルト、ライナーハート、ウィンストン。ISBN 0-03-004059-0。
- ^ カーツ、マイケル L. (2006)。JFK暗殺論争: 単独犯か陰謀か。カンザス大学出版局。ISBN 9780700614745。
- ^ マックナイト、ジェラルド・D. (2005)。信頼の侵害：ウォーレン委員会はいかにして国家を失敗に導いたのか、そしてその理由は？カンザス大学出版局。ISBN 9780700613908。
- ^ サマーズ、アンソニー(2013)。あなたの生涯ではあり得ない。ニューヨーク：オープンロード。ISBN 978-1-4804-3548-3。
- ^ ワイスバーグ、ハロルド（1965年）。『ホワイトウォッシュ：ウォーレン報告書に関する報告書』スカイホース・プレス、当初は自費出版。
- ^ 「CBSニュースの調査：ウォーレン報告書 - パート4 - アメリカはなぜウォーレン報告書を信じないのか？」1967年6月28日。
- ^ リチャード・シュバイカーのインタビュー、Face the Nation、CBSニュース、1976年6月27日。
- ^ サマーズ2013、243ページ。
- ^ ドラモンド、ロスコー（1966年11月3日）。「ウォーレン報告書の噂」デゼレトニュース。ユタ州ソルトレイクシティ。p. A26 。 2014年12月23日閲覧。
- ^ ab バイヤー、リチャード（2009年）。『JFK暗殺が今もなお重要な理由：娘ケネディと未来の世代のための真実』アリゾナ州ツーソン：ウィートマーク。162ページ。ISBN 978-1-60494-193-7。
- ^ スローン、ビル、ヒル、ジーン (1992)。JFK: 最後の反対証人。ルイジアナ州グレトナ: ペリカン出版。pp. 101, 186, 212, 219。ISBN 1-58980-672-7. 2012年2月26日閲覧。
- ^ スローン、ビル（1993年）。JFK：沈黙を破る。テイラー出版会社。ISBN 978-0-87833-833-7。
- ^ マース、ジム（1989年）。『クロスファイア：ケネディ暗殺の陰謀』ニューヨーク：キャロル＆グラフ出版社、pp.318-319。ISBN 978-0-88184-648-5。
- ^ ab Marrs 1989、87ページ。
- ^ abc Marrs 1989、88ページ。
- ^ ウォーレン・アレン・レイノルズの証言、ウォーレン委員会公聴会、第 11 巻、434～442 ページ
- ^ “FBIのウォーレン・レイノルズへのインタビュー”. 2021年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月25日閲覧。
- ^ abc Marrs 1989、342ページ。
- ^ ブグリオシ 2007、1012ページ。
- ^ abcd 「ジャクリーン・ヘスの証言」。米国下院暗殺特別委員会公聴会。第 4 巻。ワシントン DC: 米国政府印刷局。1979 年。pp. 454– 468 – メアリー・フェレル財団経由。
- ^ Bugliosi 2007、1012、1276ページ。
- ^ジョーンズ、ペン ・ジュニア（1966年11月22日）。ヒンクル、ウォーレン（編）。「ペン・ジョーンズ・ジュニアの遺産」。ランパート。第5巻第5号。サンフランシスコ：エドワード・M・キーティング。pp.31-38。ISSN 0033-9164 。
- ^ ウェルシュ、デイビッド（1966年11月22日）。ヒンクル、ウォーレン（編）。「ペン・ジョーンズ・ジュニアの遺産」。ランパート。第5巻第5号。サンフランシスコ：エドワード・M・キーティング。pp.39-50。ISSN 0033-9164 。
- ^ 「ケネディ殺害：10人が暴力的な死に遭遇」。プリンスジョージ・シチズン。第10巻、第202号。ブリティッシュコロンビア州プリンスジョージ：WLグリフィス。ロイター。1966年10月25日。1ページ。 2022年10月3日閲覧。
- ^ 「暗殺に関連した10件の謎の死」。オタワ・シチズン。第124巻第235号。オタワ：RWサウサム。ロイター。1966年10月25日。16ページ。 2022年10月3日閲覧。
- ^ 「10人の奇妙な死：JFKの奇妙な余波」（PDF）。バンクーバー・サン。ロイター。1966年10月25日。40ページ。 2022年10月3日閲覧。
- ^ 「Ramparts Authors Ask Ruby Inquiry」（PDF）サンフランシスコ・クロニクル1966年10月31日。 2022年10月3日閲覧。
- ^ ab 「The Mythmakers」。ネイション。タイム。第88巻第20号。1966年11月11日。pp.33-34 。2022年9月18日閲覧。
- ^ マーズ1989、555-566頁。
- ^ マーズ、ジム、シュスター、ラルフ（2002年）。「関係者の死の考察」暗殺研究。 2023年12月10日閲覧。
- ^ エリアス、マリリン（2013年冬）。「陰謀法」。インテリジェンスレポート（152）。南部貧困法律センター。 2014年12月22日閲覧。
- ^ ハリソン、ケン（2015年11月10日）。「1965年以来死亡した新聞女性記者に正義が求められる」サンディエゴリーダー。 2016年12月19日閲覧。
- ^ アームストロング、ジョン。「ジャック・ルビー」。Harveyandlee.net 。2018年3月12日閲覧。
ジャーナリストのドロシー・キルガレンは、ニューヨーク・ジャーナル・アメリカン（1964年6月6日）に次のように書いている。「10人がウォーレン委員会に、オズワルドとルビーが知り合いだったことを知っていたという宣誓供述書に署名したことがわかっている。」
- ^ 「社説：アール・ウォーレンの『失われた大義』」（PDF）。ナショナル・ガーディアン。ニューヨーク市。1964年8月29日。 2024年12月10日閲覧。
ジャーナル・アメリカン紙では、3日間にわたって数ページにわたって記事が掲載され、暗殺事件の調査について異例の熱意で報道してきたキルガレン氏による暴露的な解説が添えられていた。彼女の証言の分析は正確だったようだ。「これは魅力的な文書です」と彼女は書いている。「書かれていることだけでなく、書かれていないことも興味深いのです」。そして、彼女は、最高裁判所長官がルビー氏に尋ねなかったことも興味深いと付け加えたかもしれない。
- ^ イスラエル、リー (1979)。キルガレン。デラコルテプレス。 p. 369.ISBN 0-440-04522-3。
- ^ ショー、マーク（2018年）。『正義の否定：ドロシー・キルガレン、権力の乱用、そして歴史上最も説得力のあるJFK暗殺』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。pp . 309– 311。ISBN 978-1-6429-3058-0。
- ^ マーズ1989、424-425頁。
- ^ イスラエル1979年、403-404頁。
- ^ 「キルガレン嬢の死因はアルコールとバルビツール酸の混合薬」フィラデルフィアインクワイアラー紙、AP通信、1965年11月16日、1ページ。
- ^ ブグリオシ 2007、1014ページ。
- ^ Bugliosi 2007、1016–1017 ページ。
- ^ abcdefghijklmn Kroth、ジェローム A. (2003)。キャメロットの陰謀: ジョン・フィッツジェラルド・ケネディ暗殺の全史。アルゴラ出版。 p. 195.ISBN 0-87586-247-0。
- ^スミス、マシュー（2005年）。陰謀 ：ケネディ家阻止の陰謀。ニューヨーク：シタデル・プレス。pp. 104– 108。ISBN 978-0-8065-2764-2。
- ^ 「ローズ・チェラミ」メアリー・フェレル財団。 2024年12月10日閲覧。
- ^ 「ローズ・シェラミー」。米国下院暗殺特別委員会公聴会付録。第 10 巻。ワシントン DC: 米国政府印刷局。1979 年 3 月。pp. 197– 205 – メアリー・フェレル財団経由。
- ^ マーズ1989年、401頁。
- ^ abc 米国下院暗殺特別委員会公聴会付録、第10巻1979年、201ページ。
- ^ 米国下院暗殺特別委員会公聴会付録、第10巻1979年、202ページ。
- ^ 米国下院暗殺特別委員会公聴会付録、第10巻1979年、200ページ。
- ^ 米国下院暗殺特別委員会公聴会付録、第10巻1979年、199ページ。
- ^ シュミット、テレサ（2013年9月20日）。「知りたい：JFKユーニスとのつながり」KPLCニュース。 2024年12月10日閲覧。
- ^ ウォーレン委員会公聴会、CE 1968、ティピット殺人現場付近でのリー・ハーヴェイ・オズワルドの動きを目撃した人物の所在。11月22日の夕方までに、5人 (ヘレン・マーカム、バーバラ・デイビス、バージニア・デイビス、テッド・キャラウェイ、サム・ギニヤード) が警察の顔写真に写っているオズワルドを目撃した人物として特定した。6人目 (ウィリアム・スコギンズ) は翌日に特定した。他の3人 (ハロルド・ラッセル、パット・パターソン、ウォーレン・レイノルズ) はその後写真からオズワルドを特定した。2人の目撃者 (ドミンゴ・ベナビデス、ウィリアム・スミス) はオズワルドが目撃した男性に似ていると証言した。1人の目撃者 (LJ ルイス) は銃撃犯から遠すぎて確実に特定できないと感じた。
- ^ JFK暗殺に関連する10人の謎の死。オタワ・シチズン、1966年10月25日。
- ^ ポズナー、ジェラルド（2003年）。『事件解決：リー・ハーヴェイ・オズワルドとJFK暗殺』アンカー・ ブックス、pp.489–491。ISBN 978-1-4000-3462-8. 2013年7月8日閲覧。
- ^ ブグリオシ 2007、984頁。
- ^ abc 「『JFK殺害に3人の銃撃犯が関与、4発の弾丸が発射』」セントジョセフ・ガゼット。セントジョセフ、ミズーリ州。UPI。1967年11月16日。pp. 1A – 2A 。 2012年3月8日閲覧。
- ^ アール・ゴルツ（1978年8月27日）。「SSの偽者、JFK目撃者が発見」ダラス・モーニング・ニュース。ダラス、テキサス州。pp. 1A、4A 。 2022年11月5日閲覧。
- ^ 「ケネディサイト：シークレットサービスのストーリーが語られる」ビクトリア・アドボケート。テキサス州ビクトリア。AP通信。1978年8月28日。2Aページ。 2022年11月5日閲覧。
- ^ 「英国のテレビドキュメンタリー、マフィアがJFKを殺害したと語る」ブライアン・タイムズ。オハイオ州ブライアン。UPI。1988年10月26日。10ページ。 2022年11月5日閲覧。
- ^ マーズ1989、36ページ。
- ^ ターナー、ナイジェル (1991)。「闇の力」ケネディを殺した男たち。
- ^ 「暗殺記録審査委員会の最終報告書」暗殺記録審査委員会、1998年9月。
- ^ Athan G. Theoharis (1992)。「暗殺記録審査委員会最終報告書、第 1 章: 秘密保持の問題と JFK 法の解決策」。
- ^ 「暗殺記録審査委員会最終報告書、第1章」sgp.fas.org。
- ^ モーリー、ジェファーソン（2010年11月22日）。「ケネディ暗殺：47年後、私たちは本当に何を知っているのか？」アトランティック誌。
- ^ 「証拠改ざん？」。2012年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月15日閲覧– Mary Ferrell Foundation経由。
- ^ 調査結果。Archives.gov。2013年7月15日閲覧。
- ^ リー・ハーヴェイ・オズワルド夫人の証言、ウォーレン委員会公聴会、第1巻、15ページ。
- ^ ab Farid, Hany (2009). 「リー・ハーヴェイ・オズワルドの裏庭の写真：本物か偽物か？」(PDF) . Perception . 38 (11): 1731– 1734. doi :10.1068/p6580. ISSN 1468-4233. PMID 20120271. S2CID 12062689. 2015年9月24日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年1月8日閲覧。
- ^ ab ラマー、ホリー (2009年11月5日)。「リー・ハーヴェイ・オズワルドの写真は偽物ではない、と大学教授が語る」。タイムズ・ピカユーン。ルイジアナ州ニューオーリンズ。 2015年1月7日閲覧。
- ^ グローデン、ロバート・J. (1995)。リー・ハーヴェイ・オズワルドの捜索: 包括的な写真記録。ニューヨーク: ペンギンブックス。pp . 90– 95。ISBN 978-0-670-85867-5。
- ^ ab 「JFKの検死写真は偽造された：技術者」。デイリー・レポーター。アイオワ州スペンサー。UPI。1979年7月9日。pp. 1、3 。 2015年1月6日閲覧。
- ^ ab 「JFK検死写真は偽物か？」。オブザーバー・レポーター。ワシントン、ペンシルバニア州。AP通信。1979年7月10日。p. A-6。
- ^ ab 「JFKの写真の偽造主張は『虚偽』とされる」（PDF）。ワシントン・ポスト。ワシントンD.C.、1979年7月10日。 2015年1月6日閲覧。
- ^ 「IA」。米国下院暗殺特別委員会報告書。ワシントン D.C.: 米国政府印刷局。1979年。45ページ。
- ^ 「第 6 章、パート II: 連邦記録の明確化」(PDF)。暗殺記録審査委員会の最終報告書。ワシントン DC: 米国政府印刷局。1998 年 9 月 30 日。124 ページ。
- ^ abcdefgh Bugliosi 2007、504–512 ページ。
- ^ トワイマン、ノエル (1997)。『血塗られた反逆：歴史上最大の殺人ミステリー、ジョン・F・ケネディ暗殺の謎を解く』ランチョ・サンタフェ、カリフォルニア州：ローレル出版。ISBN 0-9654399-0-9。
- ^ 「暗殺記録審査委員会最終報告書、第6章、パートII」。fas.org 。 2020年2月5日閲覧。
- ^ ローランド・ザヴァダ。「選択された映画写真証拠の分析」1998 年 9 月 7 日。研究 I。
- ^ Janney, Peter (2016年10月) [2013]. Mary's Mosaic: The CIA Conspiracy to Murder John F. Kennedy, Mary Pinchot Meyer, and Their Vision for World Peace (第3版). New York: Skyhorse Publishing, Inc. p. 292. ISBN 978-1-51070-8921。
- ^ リフトン、デイヴィッド. 『最高の証拠：ジョン・F・ケネディ暗殺における変装と欺瞞』（ニューヨーク：キャロル＆グラフ出版社、1988年）、pp. 678–683、692–699、701–702。
- ^ ウォーレン委員会 1964年、18～19ページ、「第1章」。
- ^ 「シーモア・ワイツマンの宣誓供述書」 1963年11月23日。2009年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月9日閲覧。
- ^ レイ・ラ・フォンテーヌ、メアリー・ラ・フォンテーヌ (1996)。オズワルドは語る。ペリカン。p. 372。ISBN 978-1-56554-029-3。
- ^ マーク・レーンによるロジャー・クレイグのインタビュー（1976年）。『Two Men in Dallas』。Tapeworm Video Distributors。ASIN B000NHDFBQ。
- ^ バリー・アーネスト (2013)。『階段の上の少女: JFK暗殺の行方不明の目撃者の捜索』ペリカン出版、128ページ。ISBN 9781455617838。
- ^ ウォーレン委員会 1964年、235ページ、「第5章」。
- ^ マーズ1989、439-440頁。
- ^ グローデン1995年、118ページ。
- ^ ギルブライド、リチャード（2009年）。暗殺のマトリックス：JFKの陰謀。トラフォード出版。267ページ。ISBN 978-1-4269-1390-7。
- ^ ウォーレン委員会 1964年、645ページ、「付録12」。
- ^ ロバート・ショー博士の証言、ウォーレン委員会公聴会第4巻、113～114ページ。
- ^ ジェームズ・ヒュームズ司令官の証言、ウォーレン委員会公聴会第2巻、374～376ページ。
- ^ ピエール・フィンク中佐の証言、ウォーレン委員会公聴会第2巻、382ページ。
- ^ ジョサイア・トンプソン。「ダラスの6秒」pp.147-151 。2010年9月17日閲覧。
- ^ スミス、マシュー・P. (1993 年 6 月 19 日)。「ウェクト、コナリーの弾丸の破片回収に尽力」。ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。ピッツバーグ、ペンシルバニア州、p. A-5。
- ^ ジョージ・ラードナー・ジュニア (1993年6月18日)。「コナリー、弾丸の破片を墓場まで運ぶ」ワシントン・ポスト。
- ^ Hearst Newspapers (1993年6月18日). 「コナリー、弾丸の破片とともに埋葬される」.オーランド・センチネル.
- ^ abc ウォーレン委員会1964年、「第3章」。
- ^ シップマン、ティム（2007年7月1日）。「オズワルドは『ケネディの弾丸をすべて発射する時間がなかった』」。テレグラフ。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月17日閲覧。
- ^ ヘリンスキー、ポール（2013年11月11日）。「リー・ハーヴェイ・オズワルドのカルカノライフル - 今日撮影」。ガンズ・アメリカ。 2019年1月17日閲覧。
- ^ ab サマーズ2013、pp.31–。
- ^ 「米国下院議員暗殺事件特別委員会報告書」。米国国立公文書館。1979年。 2010年5月16日閲覧。
- ^ ウォーレン報告書、第1章、19ページ。
- ^ 米国下院議員暗殺事件特別委員会報告書、第1章、セクションA、1979年、44ページ。
- ^ “Was Mary Moorman In The Street?”. JFK Lancer . 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月25日閲覧。
- ^ ネリー・コナリーの声明 bbc.co.uk: 2006年9月3日。
- ^ ab 米国下院暗殺特別委員会公聴会付録。第6巻。ワシントンD.C.：米国政府印刷局。1979年 。306～ 308ページ、メアリー・フェレル財団経由。
- ^ ab フェルドマン、ハロルド（1965年3月）。アルノーニ、メナケム（編）。「51人の証人：草の茂った丘」。The Minority of One。64 . 7（3）。メナケム・アルノーニ：16– 25。2012年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月3日閲覧。
- ^ ブグリオシ 2007、847ページ。
- ^ 「暗殺理論入門：ウォーレン委員からウスマン・バまで疑惑の全範囲」エスクァイア：205ページ以降、1966年12月。2012年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab McFadden, Dennis (2021年11月16日). 「ジョン・F・ケネディ暗殺事件の目撃者が犯人の居場所について意見が一致しなかったのはなぜか？」. Frontiers in Psychology . 12. Frontiers Media SA: 763432. doi : 10.3389/fpsyg.2021.763432 . ISSN 1664-1078. OCLC 701805890. PMC 8637832. PMID 34867663.
- ^ ウォーレン委員会公聴会、第7巻、287〜288ページ、リー・E・バウワーズ・ジュニアの証言、1964年4月2日。
- ^ ロバート・ウィロンスキー、ダラス・オブザーバーのブログ、2011 年 4 月 21 日、「From the Film Vaults: Rush to Judgment」（ archive.orgから埋め込まれた全編映画を含む）
- ^ 「デッカー証拠5323 – 暗殺事件をめぐる出来事に関するダラス郡保安官事務所の記録」ウォーレン委員会公聴会第19巻1964年490ページ – メアリー・フェレル財団経由。
- ^ 「暗殺理論の第二入門」。エスクァイア誌：104ページ以降。1967年5月。2011年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Prouty, L. Fletcher (2011) [2005]. JFK: CIA、ベトナム、そしてジョン・F・ケネディ暗殺計画。ニューヨーク: Skyhorse Publishing。ISBN 978-1-61608-291-8。
- ^ ロバート・グローデン (1993)。大統領の殺害。142～ 144ページ 。
- ^ 「The Citizens' VoiceによるDealey Plazaでの殺人事件のレビュー」 。 2014年9月30日閲覧。
- ^ ab ターナー、ナイジェル (2003)。「The Smoking Guns」ケネディを殺した男たち。
- ^ Fiester, Sherry Pool Gutierrez (1996年冬)。「What the Blood Tells Us」。KenRahn.Com (元は「The Kennedy Assassination Chronicles」に掲載) 。 2014年4月22日閲覧。
- ^ G ポール・チェンバース。ヘッドショット。JFK暗殺の科学。プロメテウス・ブックス、ニューヨーク、2012年、207ページ。
- ^ リチャード・B・トラスク『Pictures of the Pain』（マサチューセッツ州ダンバース：ヨーマン、1994年）、124ページ。
- ^ グラッシー・ノールからの頭部射撃の状況証拠 W. アンソニー・マーシュ、1993 年 6 月 18 日から 20 日にかけて開催された第 3 次会議で発表
- ^ ブグリオシ 2007、994頁。
- ^ サイモン、アート (1996)。「第 1 章: ザプルーダー フィルム」。危険な知識: アートおよび映画における JFK 暗殺。文化と動画。フィラデルフィア: テンプル大学出版局。ISBN 978-1-56639-379-9。
- ^ Krajicek, David. 「JFK暗殺」. truTV.com . Turner Broadcasting System, Inc. p. 11. 2012年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月25日閲覧。
- ^ 「暗殺記録審査委員会最終報告書、第1章」。sgp.fas.org 。 2021年11月21日閲覧。
- ^ 「インテリジェンス - ロックフェラー委員会報告書 - 最終版（4）」（PDF）。ジェラルド・R・フォード大統領図書館のリチャード・B・チェイニーファイル。 2021年11月21日閲覧。
- ^ ブグリオシ 2007、377ページ。
- ^ キャンベル、バラード C. (2008)。アメリカの歴史における災害、事故、危機: 国家の最も壊滅的な出来事に関する参考ガイド。インフォベース パブリッシング。p. 1936。ISBN 978-1-4381-3012-5. 2013年9月1日閲覧。
- ^ホランド、マックス（1994 年6月） 。「 30年後：暗殺の意味を理解する」アメリカ史評論。22 （2）：191-209。doi：10.2307/2702884。JSTOR 2702884。
- ^ マーティン、ジョン（2011年9月）。「ジョン・F・ケネディ暗殺から48年」アイルランド外交問題。
- ^ ナイト 2007、72 ページ
- ^オルムステッド、キャサリン・S. (2011)。本当の敵：陰謀論とアメリカ民主主義、第一次世界大戦から 9/11まで。オックスフォード大学出版局。pp. 169– 170。ISBN 978-0-19-975395-6. 2013年9月4日閲覧。
- ^ マーク・ワイスとアーネスト・アシュケナシーの証言、5 HSCA 617。
- ^ G.ロバート・ブレイキーとリチャード・N・ビリングス『大統領暗殺の陰謀』タイムズ・ブックス、1981年、103ページ。ISBN 978-0-8129-0929-6。
- ^ グレッグ・ジェインズ。「その後」。犯罪現場。
- ^ 「サミュエル・L・ディバイン上院議員とロバート・W・エドガー上院議員の別個の見解」HSCA報告書、 pp.492-493。
- ^ 弾道音響委員会報告書。Nap.edu。1982年。doi :10.17226/ 10264。ISBN 978-0-309-25372-7. 2012年12月24日閲覧。
- ^ Committee on Ballistic Acoustics, National Research Council (October 1982). "Reexamination of Acoustic Evidence in the Kennedy Assassination". Science. 218 (8): 127–133. doi:10.1126/science.6750789.
- ^ George Lardner Jr. (March 26, 2001). "Study Backs Theory of 'Grassy Knoll'". The Washington Post. p. A03.
- ^ Pellegrini, Frank (March 26, 2001). "The Grassy Knoll Is Back". Time Magazine. Archived from the original on April 13, 2001.
- ^ Thomas DB (2001). "Echo Correlation Analysis and the Acoustic Evidence in the Kennedy Assassination Revisited" (PDF). Science & Justice. 41 (1): 21–32. doi:10.1016/S1355-0306(01)71845-X. PMID 11215295. Archived from the original (PDF) on 2010-02-15. Retrieved April 10, 2010.
- ^ Linsker R, Garwin RL, Chernoff H, Horowitz P, Ramsey NF (2005). "Synchronization of the acoustic evidence in the assassination of President Kennedy" (PDF). Science & Justice. 45 (4): 207–226. doi:10.1016/S1355-0306(05)71668-3. PMID 16686272. Archived from the original (PDF) on October 13, 2013. Retrieved December 7, 2013.
- ^ Thomas, Donald Byron (2010). Hear No Evil: Social Constructivism and the Forensic Evidence in the Kennedy Assassination. Mary Ferrell Foundation Press. ISBN 978-0980121391.
- ^ Marrs 1989, pp. 55–89.
- ^ "HSCA Appendix to Hearings – Volume 7, pp. 37–39" – via History Matters Archive.
- ^ Newton, Michael; French, John L. (2007). "Magic Bullet Theory". The Encyclopedia of Crime Scene Investigation. Infobase Publishing. p. 173. ISBN 978-1438129839.
- ^ "MD 6 – White House Death Certificate (Burkley – 11/23/63)". p. 2. Retrieved February 7, 2013 – via History Matters Archive.
- ^ "Gerald Ford's Terrible Fiction". JFK Lancer. Archived from the original on August 11, 2021. Retrieved February 29, 2008.
- ^ Autopsy Descriptive Sheet (commonly called "Face Sheet"), Assassinations Records Review Board, MD 1, p. 1.
- ^ "Appendix 9: Autopsy Report and Supplemental Report". Report of the President's Commission on the Assassination of President John F. Kennedy. Washington, D.C.: United States Government Printing Office. 1964. p. 544.
- ^ Jim Kelly; Andy Purdy (August 29, 1977). Memorandum (Report). pp. 2, 5. Retrieved September 16, 2022.
- ^ George Lardner Jr. (November 10, 1998). "Archive Photos Not of JFK's Brain, Concludes Aide to Review Board". The Washington Post. p. A03.
- ^ Duboff, Josh (October 21, 2013). "DID RFK STEAL JFK'S BRAIN?". Vanity Fair. Retrieved September 16, 2022.
- ^ Douglass 2010, pp. 311–312.
- ^ The Clay Shaw Trial Testimony of Pierre Finck, State of Louisiana vs. Clay L. Shaw, February 24, 1969.
- ^ "Exit (outshoot) wound of the side of the head". Appendix to Hearings before the Select Committee on Assassinations of the U.S. House of Representatives. Vol. VII. Washington, D.C.: United States Government Printing Office. March 1979. pp. 122–124 – via Mary Ferrell Foundation.
- ^ a b Douglass 2010, pp. 283–284, 461.
- ^ a b Warren Commission 1964, p. 195, "Chapter 4".
- ^ Warren Commission 1964, p. 191, "Chapter 4".
- ^ "Marine Corps Weapons Qualification Course". April 13, 2021.
- ^ Aaronovitch, David (2010). Voodoo Histories: The Role of the Conspiracy Theory in Shaping Modern History. Penguin. pp. 107–. ISBN 978-1-59448-895-5. Retrieved March 21, 2012.
- ^ Bugliosi 2007, p. xxxviii.
- ^ Warren Commission 1964, p. [1], "Chapter 7".
- ^ a b Speculations and Rumors: Oswald and U.S. Government Agencies, Warren Commission Report, Appendix XII, p. 660.
- ^ Broderick & Miller 2008, pp. 206–207.
- ^ Marrs 1989, pp. 189–196, 226–235.
- ^ Douglass 2010, pp. 222–223, 226–228, 332–337.
- ^ Goldman, Peter; Lindsay, John J. (April 28, 1975). "Dallas: New Questions and Answers" (PDF). Newsweek. New York. p. 37. Retrieved January 3, 2013.
- ^ Johnson, Tom (November 6, 1969). "'Not Sure' on Oswald, Author Curry Indicates". Dallas Morning News. Dallas, Texas. Retrieved December 16, 2014.
- ^ 「ウィル・フリッツによるオズワルド尋問メモ」www.maryferrell.org 1963年11月22日2021年10月23日閲覧。
- ^ ハリー・D・ホームズの証言、ウォーレン委員会公聴会、第7巻、306ページ。
- ^ デーン、スタン。『祈る男：リー・ハーヴェイ・オズワルドの無罪判決』（マーティアン・パブリッシング、2015年）、322ページ。ISBN 1944205012
- ^ オズワルドが潜入捜査官だったという噂、J. リー ランキン、ウォーレン委員会の一般評議会 – メアリー フェレル財団経由。
- ^ 委員会証拠826、ウォーレン委員会公聴会、第17巻、758〜764ページ。
- ^ HSCA最終報告書（報告書）。195ページ。
- ^ オズワルドメモの破棄 – メアリー・フェレル財団経由。
- ^ サマーズ2013、347ページ。
- ^ リー・ハーヴェイ・オズワルドの伝記、ウォーレン報告書、付録8、712ページ。
- ^ 「ジョン・F・ケネディ大統領暗殺事件の捜査」連邦捜査局。2012年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マーズ1989、110-111ページ。
- ^ ダグラス2010、40ページ。
- ^ 「オズワルド夫人、息子はスケープゴートだと語る：息子は罪をなすりつけられたCIAエージェントだと思っている」ニューヨーク・タイムズ、1964年2月13日。
- ^ abc ターナー、ナイジェル (1991)。「パティ」ケネディを殺した男たち。
- ^ ab タルボット、デイビッド（2007年）。『ブラザーズ：ケネディ時代の隠された歴史』ニューヨーク：フリープレス。p. 381。ISBN 978-0743269186。
- ^ フォンジー、ゲートン『最後の調査』（ニューヨーク：サンダーズ・マウス・プレス、1993年）、195ページ。ISBN 1-56025-052-6
- ^ abc 米国下院暗殺特別委員会報告書、第I章、セクションC、1979年、198〜200ページ。
- ^ 「夫婦がオズワルドとCIAについて語る」、東京CIA支局の元職員であるジェームズ・ウィルコットとエルシー・ウィルコット夫婦へのインタビュー、サンフランシスコ・クロニクル、1978年9月12日。
- ^ 「インタビュー – G. ロバート ブレイキー [2003 補遺]」。フロントライン | リー ハーヴェイ オズワルドとは誰だったのか? PBS。
- ^ フィシェル、クリス (2005) [1977]。「第 10 章: 犯罪 - ジョン F. ケネディ暗殺の 11 人の可能性のある犯人」。ウォレチンスキー、デイビッド、ウォレス、エイミー(編)。リストの新書:興味深い情報のオリジナル概要。ニューヨーク: キャノンゲート。pp. 309– 312。ISBN 1-84195-719-4。
- ^ abc フィシェル、2005 年、309–312 ページ。
- ^ Bugliosi 2007、1495–1498 ページ。
- ^ ブグリオシ 2007、933ページ。
- ^ abc リチャード・CS・トラヘア、ロバート・L・ミラー（2009）[2004]。冷戦時代の諜報活動、スパイ、秘密作戦百科事典（初版ペーパーバック／改訂版）。ニューヨーク：エニグマ・ブックス。pp . 165– 166。ISBN 978-1-929631-75-9。
- ^ 「主要プレーヤー: E. ハワード ハント」。ワシントン ポスト。2013年1 月 2 日閲覧。
- ^ abc Hedegaard, Erik (2007年4月5日). 「E. Howard Huntの最後の告白」. Rolling Stone . 2008年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ウィリアムズ、キャロル・J. (2007年3月20日)。「ウォーターゲート事件の首謀者、最後の物語を語るかも」ロサンゼルス・タイムズ。ロサンゼルス。 2012年12月30日閲覧。
- ^ ab マイヤー、ティモシー W. (2012 年 7 月 2 日)。「臨終の告白: 本当に JFK を殺したのは誰か?」ボルチモア・ポスト・エグザミナー。
- ^ abcd Perry 2003、391ページ。
- ^ ab バリー、ビル（2005年11月28日）。「忘れられがちな警察の英雄、ティピット警官を擁護する」ロディ・ニュースセンチネル。カリフォルニア州ロディ。2ページ。 2012年4月14日閲覧。
- ^ abc ボノコスキ、マーク（1973年11月22日）。「JFKの魔法は生き続ける…そしてある者はそれをキャメロットの宮廷と呼んだ」。ザ・ウィンザー・スタート。オンタリオ州ウィンザー。39ページ。 2012年4月14日閲覧。
- ^ abc ウォーレン委員会1964年、293-299頁、「第6章」。
- ^ ウォーレン委員会 1964年、298ページ、「第6章」。
- ^ ウォーレン委員会 1964、663 ページ、「付録 12」。
- ^ abc 「プレイボーイインタビュー：マーク・レーン」（PDF）プレイボーイ：60-61。1967年2月。 2014年9月8日閲覧。
- ^ Gavzer, Bernard; Moody, Sid (1967年6月26日)。「特別レポート：ケネディ大統領を本当に殺したのは誰か」（PDF）。サンフランシスコ・エグザミナー。サンフランシスコ。AP通信。p. 41。2014年9月10日閲覧。
- ^ ab エインズワース、ヒュー、ミショー、スティーブン G. (2003)。「「ビッグイージー」における賄賂、強制、機会主義者」「JFK: Breaking the News」リチャードソン、テキサス: International Focus Press。p. 231。ISBN 9780963910363。
- ^ イートン、レスリー（2008年2月19日）。「ケネディ暗殺事件で新たな証拠が発見される」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク。 2014年9月10日閲覧。
- ^ ウォーレン委員会 1964年、176ページ、「第4章」。
- ^ マーズ1989年、585頁。
- ^ ダグラス2010、287ページより。
- ^ ギャリソン、ジム（1988年）。『暗殺者の足跡をたどる：ケネディ大統領暗殺事件の捜査と起訴』シェリダン・スクエア・プレス、197ページ。ISBN 978-0-941781-02-2。
- ^ ab Marrs 1989、340ページ。
- ^ トーマス、ケン編 (2000)。「ティピットコネクション」。サイバーカルチャーカウンターコンスピラシー：スチームショベルウェブリーダー。第2巻。カリフォルニア州エスコンディード：ザブックツリー。63ページ。ISBN 978-1-58509-126-3。
- ^ サマーズ2013、108ページ。
- ^ マッケナ、ブライアン(1986 年 4 月 19 日)。「JFK: 著名なアメリカ人ジャーナリストが、モントリオールからメキシコシティまで、そして再びメキシコシティに戻って、殺人犯と隠蔽者を追跡する非公式の捜査員に加わった」。ザ・ガゼット。モントリオール。B7 ページ。2012年4 月 14 日閲覧。
- ^ 「Everything Is A Rich Man's Trick (Full Movie)」。Unmatrix Yourself。2019年5月4日。
- ^ ウォーレン委員会 1964、pp. 166-167、「第4章」。
- ^ ベルザー、リチャード(2000)。「聞かざる、見ざる、言わざる」。UFO、JFK、エルヴィス：信じられる陰謀論。ニューヨーク：バランタイン出版グループ。ISBN 978-0-345-42918-6。
- ^ サマーズ2013、104-105頁。
- ^ ドミンゴ・ベナビデスの証言、ウォーレン委員会公聴会、第6巻、451～452ページ。
- ^ ab Marrs 1989、341ページ。
- ^ ドミンゴ・ベナビデスの証言、ウォーレン委員会公聴会、第6巻、452ページ。
- ^ ターナー、ナイジェル (1991)。「目撃者」。ケネディを殺した男たち。
- ^ サマーズ2013、105-106頁。
- ^ サマーズ2013、106ページ。
- ^ ab 委員会証拠書類No. 2011、ウォーレン委員会公聴会、第24巻、415ページ。
- ^ ジェラルド・リン・ヒルの証言、ウォーレン委員会公聴会、第7巻、49ページ。
- ^ ab Marrs 1989、343ページ。
- ^ J. M. Poeの証言、ウォーレン委員会公聴会、第7巻、69ページ。
- ^ 委員会証拠書類No.1974、ウォーレン委員会公聴会、第23巻、870ページ。
- ^ サマーズ2013、65ページ。
- ^ ウォーレン委員会 1964年、252ページ、「第6章」。
- ^ ウォーレン委員会 1964年、254ページ、「第6章」。
- ^ ウォーレン委員会 1964年、648ページ、「付録12」。
- ^ ウォーレン委員会 1964年、165ページ、「第4章」。
- ^ 「ヘレン・マーカムの宣誓供述書」。2001年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ – jfk.ci.dallas.tx.us経由。
- ^ ヘレン・マーカム夫人の証言、ウォーレン委員会公聴会第3巻、306ページ。
- ^ グローデン1995年、136ページ。
- ^ 委員会文書5 – 1963年11月30日のオズワルドに関するFBIゲンバーリング報告書 – メアリー・フェレル財団経由。
- ^ クレイグ、ロジャー。大統領を殺すとき、1971年、ASIN B00072DT18
- ^ ロジャー・クレイグ、Mcadams.posc.mu.edu。
- ^ ダグラス2010、290、466頁。
- ^ マーズ1989、353ページ。
- ^ 「Muchmore frame」。2012年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2003年10月9日閲覧。
- ^ “Zapruder Frame 285”. 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年9月17日閲覧。
- ^ “JFK暗殺映画”. Jfk-online.com. 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月3日閲覧。
- ^ “JFK暗殺映画”. Jfk-online.com. 2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月3日閲覧。
- ^ リチャード・E・スプレイグ、ロバート・カトラー（1978年6月）。「アンブレラシステム：暗殺への前兆」ギャラリーマガジン。
- ^ フォート・デトリックの特殊作戦部のチャールズ・A・センスニーの証言、「毒物許可のない保管」、諜報活動に関する政府の活動を調査する上院特別委員会、159～178ページ、1975年9月18日。
- ^ ab Marrs 1989、pp.29-33を参照。
- ^ モリス、エロール（2011年11月21日）。「アンブレラマン」ニューヨークタイムズ。 2015年11月21日閲覧。
- ^ マイアミニュース – Google ニュースアーカイブ検索
- ^ マーズ1989、30ページ。
- ^ 「JFK暗殺事件後の草地丘陵の「煙」」。2009年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月30日閲覧。
- ^ 「HSCA 公聴会付録 – 第 6 巻」 。2014年9 月 30 日閲覧– History Matters Archive 経由。
- ^ ビル・ミラー「ディーリープラザのピラカンサの茂みに潜む謎の男の神話」JFKランサー。2009年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月30日閲覧。
- ^ abcdefghijklm ミーガー、マイケル; グラッグ、ラリー D. (2011)。ジョン・F・ケネディ：伝記。グリーンウッド・プレス。ISBN 978-0-313-35416-8。
- ^ abcdefgh カーツ、マイケル L. (1993) [1982]。世紀の犯罪：歴史家の観点から見たケネディ暗殺（第 2 版）。テネシー州ノックスビル：テネシー大学出版局。p. x. ISBN 978-0-87049-824-4。
- ^ abcde Broderick & Miller 2008、p.203。
- ^ ヴァッカラ、ステファノ。カルロス・マルチェロ：JFK暗殺の背後にいる男。エニグマブックス。
- ^ ab オリアリー、ブラッド、シーモア、LE (2003)。『死の三角関係：ジョン・F・ケネディ暗殺における南ベトナムとフランスマフィアの役割に関する衝撃的な真実』ナッシュビル、テネシー州：WNDブックス。p. 前書き。ISBN 0-7852-6153-2。
- ^ ab ジェームズ、ローズマリー (1999 年 7 月 11 日)。「彼女には何かがある」。タイムズ・ピカユーン。ニューオーリンズ。
- ^ Hutzler Eckert, Lori (2013年10月13日). 「ケネディ暗殺事件：50年後」. New Orleans Magazine . ニューオーリンズ. 2022年8月8日閲覧。
- ^ Hornaday, Ann (2021年12月22日). 「『JFK』公開30周年：オリバー・ストーンとアメリカで最も危険な映画の永続的な影響」ワシントン・ポスト。 2022年8月8日閲覧。
- ^ 暗殺記録審査委員会 1998年、第1章、1ページ。
- ^ リトウィン、シャロン（2016年7月12日）。「ニューオーリンズとケネディ暗殺」。Nola Vie。ニューオーリンズ。 2022年8月8日閲覧。
- ^ コロフ、パメラ、ホール、マイケル（1998年11月）。「陰謀A-Go-Go」テキサス・マンスリー。
- ^ 委員会証拠物第1931号、ウォーレン委員会公聴会、第23巻、726ページ。
- ^ 委員会証拠書類No.3094、ウォーレン委員会公聴会、第26巻、704-705ページ。
- ^ ディーン・アンドリュースの証言、ウォーレン委員会公聴会、第11巻、331～334ページ。
- ^ デイヴィッド・フェリー、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、12、pp.112-113。
- ^ FBIによるジャック・S・マーティンのインタビュー、1963年11月25日と1963年11月27日、ウォーレン委員会文書75、pp. 217–218, 309–311 – メアリー・フェレル財団経由。
- ^ FBIによるデイビッド・フェリーのインタビュー、1963年11月25日、ウォーレン委員会文書75、286ページ – メアリー・フェレル財団経由。
- ^ abc PBS Frontline「Who Was Lee Harvey Oswald」、PBS局で放送、1993年11月（日付は様々）。
- ^ サマーズ2013、284-285頁。
- ^ デイヴィッド・フェリー、下院暗殺特別委員会 – 公聴会付録、第10巻、12、109ページ。
- ^ 544キャンプストリートと関連事件、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、13、127ページ。
- ^ 544キャンプストリートと関連事件、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、13、130ページ。
- ^ Lee (Vincent T.)、証拠物第2号、ウォーレン委員会公聴会、第20巻、512ページ。
- ^ ニューオーリンズのキューバ公正取引委員会におけるリー・ハーヴェイ・オズワルドの活動に関するFBIの調査報告書、ウォーレン委員会公聴会、第25巻、770、773ページ。
- ^ サマーズ 2013、247～249頁。
- ^ 544キャンプストリートと関連事件、暗殺事件特別委員会公聴会付録、第10巻、13巻、123ページ。
- ^ 544キャンプストリートと関連事件、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、13巻、123-124ページ。
- ^ マーズ1989、235ページ。
- ^ マーズ1989、100、236ページ。
- ^ 544キャンプストリートと関連事件、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、13巻、126-127ページ。
- ^ サマーズ1998、230ページ。
- ^ 544キャンプストリートと関連事件、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、13巻、128ページ。
- ^ サマーズ2013、229ページ。
- ^ 544キャンプストリートと関連事件、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、8、129ページ。
- ^ ジム・ギャリソンのインタビュー Archived October 22, at the Wayback Machine、プレイボーイ誌、エリック・ノルデン、1967年10月。
- ^ ギャリソン 1988、pp.12-13、43、176-178、277、293。
- ^ ギャリソン1988年、85-86頁。
- ^ ギャリソン1988、pp.26-27、62、70、106-110、250、278、289。
- ^ ウォーレン委員会 1964、659-660 ページ、「付録 12」。
- ^ abcdef 「委員会は、入手可能な証拠に基づき、ジョン・F・ケネディ大統領はおそらく陰謀の結果暗殺されたと考えている。委員会は他の銃撃犯や陰謀の範囲を特定できなかった」。米国下院暗殺特別委員会報告書。ワシントン D.C.：米国政府印刷局。1979 年。
- ^フォンジー 、ガエトン（2008年）。『最後の調査』メアリー・フェレル財団。pp. 126、141– 145、164– 170、266、284。ISBN 978-0-9801213-5-3。
- ^ ニューマン、ジョン・M. (2008)。『オズワルドとCIA：米国政府とJFK暗殺容疑者との知られざる関係についての真実』ニューヨーク：スカイホース出版。ISBN 978-1-60239-253-3。
- ^ ab 「報道によると、LBJ は JFK の死に CIA の関与を疑っていた」ワシントンポスト、1977 年 12 月 13 日、p. A10。
- ^ Kantor, Seth (1988年11月16日). 「コナリーはウォーレン委員会の評決を信じなかった」. Times-News . 第113巻第322号. ノースカロライナ州ヘンダーソン. Cox News Service. p. 23. 2015年1月3日閲覧。
- ^ デローチからトルソンへ、FBI文書62-1090060-5075、1967年4月4日、3ページ。
- ^ 「FBIの文書によると、リンドンはケネディ大統領暗殺計画を確信」シカゴ・トリビューン、1978年1月19日、第1節、2ページ。
• 「FBI のファイルによると、リンドンは JFK 暗殺計画を確信している」シカゴトリビューン、1978 年 1 月 19 日、セクション 1、ページ 2。 - ^ マーズ1989年、298ページ。
- ^ シュレジンジャー、アーサー。ロバート・ケネディとその時代、ホートン・ミフリン・ハーコート、1978年、616ページ。ISBN 0618219285。
- ^ コートニー・エバンスとカーサ・デローチの証言、チャーチ委員会報告書、第6巻、連邦捜査局、182ページ。
- ^ 「40年間の疑念：陰謀論は依然として国民を魅了」シアトルタイムズ。AP通信。2003年11月22日。 2012年3月9日閲覧。
- ^ フレシア、ジェラルド・ジョン（1988年）。『アメリカ革命に向けて：憲法とその他の幻想の暴露』マサチューセッツ州ブルックライン：サウスエンド・プレス。ISBN 0-89608-297-0。
- ^ ab ポールグレイン、グレッグ（2020年11月17日）。JFK対アレン・ダレス：インドネシアの戦場。ニューヨーク、ニューヨーク：スカイホース出版。ISBN 978-1510744790。
- ^ abc Altschuler, Glenn C. (2015年10月16日). 「『悪魔のチェス盤』、David Talbot著」.サンフランシスコ・クロニクル. 2015年10月28日閲覧。
- ^ 「アイクの軍事拡大の警告、50年後」。モーニング・エディション。NPR。2011年1月17日。
- ^ ブロデリック＆ミラー 2008年、207ページ。
- ^ ヤーボロー、ラルフ; ドキュメンタリー『ケネディを殺した男たち』第5部「証人」でインタビューを受けた
- ^ アンダーソン、ジョージ・M. (2008年11月17日). 「真実を暴く」アメリカ. 2011年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Douglass, James W. (2010年11月～12月). 「JFK、オバマ、そして言葉にできないこと」. Tikkun . 2010年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月13日閲覧。
- ^ ダグラス2010、384ページ。
- ^ キャンビー、ヴィンセント（1991年12月20日）。「JFK：すべてが無になるとき」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「JFK: CIA、ベトナム、そしてジョン・F・ケネディ暗殺計画」Publishers Weekly 1992年8月31日。
- ^ HSCA最終報告書（報告書）。227ページ。
- ^ HSCA最終報告書（報告 書）。pp.229–235 。
- ^ HSCA最終報告書（報告 書）。pp.234-235 。
- ^ ブグリオシ 2007、29、38頁。
- ^ メアリー・アン・ルイス（1998年1月26日）。「JFKの死は彼の研究の焦点となることが多い」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。
- ^ パラマラ、ヴィンス。第三の選択肢 - 生存者の罪悪感：シークレットサービスとJFK殺人事件、（サウスレイク：JFKランサープロダクション＆パブリケーションズ、1997年）、ISBN 0-9656582-4-4
- ^ ボールデン、エイブラハム。ディーリープラザからの反響（ニューヨーク：ハーモニーブックス、2008年）、19ページ。ISBN 978-0-307-38201-6
- ^ ダグラス2010、218、438-439頁。
- ^ 暗殺記録審査委員会(1998年9月30日)。「エグゼクティブサマリー」(PDF)。暗殺記録審査委員会最終報告書。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。 2015年6月10日閲覧。
- ^ 暗殺記録審査委員会、1995 年度報告書、記録審査プロセスと JFK 法の遵守 – 米国シークレット サービス
- ^ サマーズ2013、205ページ。
- ^ HSCA最終報告書（報告書）。132ページ。
- ^ ジェームズ・チェイス（1987年10月25日）。「裏切りと執着」ニューヨーク・タイムズ。ジョーン・ディディオンの著書『マイアミ』の書評。
- ^ ディディオン、ジョーン（1987年）。マイアミ。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。
- ^ ポール・メスキル（1977年9月20日）。「元スパイ、オズワルドとケネディの『暗殺部隊』とともにダラスまで運転したと語る」（PDF）。ニューヨーク・デイリー・ニュース。ニューヨーク。5ページ。 2013年3月7日閲覧。
- ^ 「元カストロの証人がオズワルドとハントを結びつける」。ザ・レジャー。フロリダ州レイクランド。1985年2月6日。p.2B 。 2015年4月6日閲覧。
- ^ ウォーレン委員会 1964、「付録 16」。
- ^ ブレイキー、ロバート（1981年）。大統領暗殺計画。ニューヨーク：タイムズブックス。ISBN 0812909291
- ^ PBSフロントライン「リー・ハーヴェイ・オズワルドとは誰か」、インタビュー：G・ロバート・ブレイキー、2013年11月19日。
- ^ ブレイキー、G. ロバート (1993 年 11 月 7 日)。「暴徒に殺されたのか?」ワシントン ポスト。
- ^ CIAがマフィアに資金提供。2006年12月3日閲覧。
- ^ マイヤー、トーマス（2018年2月24日）。「CIAによるフィデル・カストロ暗殺計画の内幕 - マフィアの協力も」。ポリティコ・マガジン。
- ^ 中央情報局長官宛の覚書、件名: ロゼッリ、ジョニー、1970年11月19日。
- ^ ダグラス2010、34ページ。
- ^ ケスラー、グレン（2007年6月27日）。「フィデル・カストロを殺そうとしている」ワシントン・ポスト。ワシントンD.C .。 2013年5月23日閲覧。
- ^ サマーズ 2013、205～207頁。
- ^ サマーズ 2013、224～226頁。
- ^ abc Broderick & Miller 2008、p.208。
- ^ ケスラー、ロナルド。『父の罪：ジョセフ・P・ケネディと彼が築いた王朝』（ニューヨーク：ワーナーブックス、1996年）、376ページISBN 0446518840
- ^ ビル・モイヤーズ、「CIAの秘密軍」、CBSレポート、1977年6月10日。
- ^ ボナンノ、ビル。『名誉に縛られて：マフィアの物語』（ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、1999年）、ISBN 0-312-20388-8
- ^ 調査報道、ケーブルテレビ番組、ビル・カーティスによるインタビュー、1991年9月。
- ^ ルーベン・カスタネダ、「ニクソン、ウォーターゲート、そしてケネディ暗殺」、ボルチモア・ポスト・エグザミナー、2012年7月2日。
- ^ ベンチュラ、ジェシー。『彼らは私たちの大統領を殺した』（ニューヨーク：スカイホース出版、2013年）、xii。ISBN 1626361398
- ^ Thomas L. Jones. 「テキサスの心の奥深く」。カルロス・マルセロ: ビッグイージーのビッグダディ。2008年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジョン・F・ケネディ暗殺情報センターのカルロス・マルセロに関する情報は、議会の調査「ジョン・F・ケネディ大統領暗殺と組織犯罪、暗殺特別委員会顧問ラルフ・サレルノの報告書」から得たものである。
- ^ 「秘密の遺産：JFK暗殺」RN Book Show ABCnet.au 2008年12月9日。2008年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月17日閲覧。
- ^ Schheim, David (1988). アメリカに関する契約. Shapolsky Publishers. p. [ページ必要] . ISBN 0-933503-30-X。
- ^ カイザー、デイビッド（2008年3月）。「ダラスへの道」ハーバード大学出版局。
- ^ ab 「ケネディを殺した男たち: アメリカ史上最も物議を醸した謎の決定的記録」。ヒストリーチャンネル、1988年、1991年、1995年。この情報は、パート2「闇の勢力」の「契約」および「外国人暗殺者」というセクションに掲載されています。
- ^ 『 究極の犠牲：ジョン・ケネディとロバート・ケネディ、キューバでのクーデター計画、そしてJFK暗殺』（2005年）、ラマー・ウォルドロン、トム・ハートマン共著、キャロル＆グラフ社、ISBN 0-7867-1441-7。
- ^ ブグリオシ 2007、1273ページ。
- ^ ブロデリック＆ミラー 2008年、208～209頁。
- ^ クロス、ジェリー、クーデター：ジョン・F・ケネディ大統領暗殺 、ジェノタイプ、2013年。ASIN B00EXTGDS2
- ^ ab Holland, Max (2004年4月5日). 「ヒストリーチャンネルに恥をかかせた英国のJFKプロデューサー」historynewsnetwork.org . History News Network . 2015年8月30日閲覧。
- ^ abcdefghi Bugliosi 2007、p. 1275年。
- ^ ブグリオシ 2007、1276ページ。
- ^ ネルソン、フィリップ F.、LBJ：JFK暗殺の首謀者、スカイホース出版、2011年。ISBN 978-1-61608-377-9
- ^ ブグリオシ 2007、1280頁。
- ^ リンカーン、エブリン（1968年）。ケネディとジョンソン（第1版）。ホルト、ライナーハート、ウィンストン。p.205 。 2015年11月21日閲覧。
- ^ マクレラン、バー、「血、金、権力：LBJ はいかにして JFK を殺したか」、ハノーバーハウス、2003 年。ISBN 0-9637846-2-5
- ^ フォード、ジェラルドR.（2007）。大統領の遺産とウォーレン委員会。フラットサインドプレス。ISBN 978-1-934304-02-0。
- ^ Kutler, Stanley I.「なぜヒストリーチャンネルは、ジョン・F・ケネディ暗殺をジョンソン大統領のせいにしたドキュメンタリーについて謝罪しなければならなかったのか」2012年8月25日アーカイブ、Wayback Machine。History News Network。2011年1月2日閲覧。
- ^ ブラウン、マデリン・D.（1997年）、テキサスの朝：マデリン・ブラウンとリンドン・ベインズ・ジョンソン大統領のラブストーリー、コンサバトリー・プレス。ISBN 0-941401-06-5
- ^ abc ターナー、ナイジェル (2003)。「有罪の男たち」ケネディを殺した男たち。
- ^ ab ブラウン、マデリン・D. (1997)、「朝のテキサス：マデリン・ブラウンとリンドン・ベインズ・ジョンソン大統領のラブストーリー」、コンサバトリー・プレス、p. 166。ISBN 0-941401-06-5
- ^ 「JFK暗殺前夜のLBJ：「あのクソ野郎どもは二度と俺を困らせることはないだろう」」 。 2011年12月20日閲覧。
- ^ ab アルトマン、ローレンス・K. (1992年5月26日)。「ドクターの世界：ダラス事件から28年後、ある医師が疑問を抱えながら自らのストーリーを語る」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク。 2015年1月4日閲覧。
- ^ クレンショー、チャールズ。トラウマルームワン（ニューヨーク：パラビュープレス、2001年）、pp.132-133。ISBN 1931044309
- ^ マクアダムス、ジョン（2011年）。「あまりにも善良すぎる証人」。JFK暗殺の論理：陰謀説についてどう考えるか。ワシントンDC：ポトマックブックス社。69 ～ 71ページ。ISBN 978-1-59797-489-9. 2015年1月4日閲覧。
- ^ Bugliosi 2007、416–420 ページ。
- ^ ワイナー、ティム（2007年5月13日）。「ウォーターゲートの戦士」。ニューヨークタイムズ。ニューヨーク。 2013年1月5日閲覧。
- ^ Buckley, William F. Jr. (2007年1月26日). 「Howard Hunt, RIP」National Review . ニューヨーク. Universal Press Syndicate. 2012年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月5日閲覧。
- ^ キング、ウェイン（1984年3月24日）。「エステスがジョンソンを陰謀に結びつける」ニューヨークタイムズ。ヒューストン。 2017年2月25日閲覧。
- ^ 暗殺記録審査委員会 1998年、109ページ、第6章、パート1。
- ^ ab Kurtz 1993、p. xxviii。
- ^ イタリア、ヒレル（2012年4月30日）。「ロバート・カロ、リンドン・ジョンソンの新著『権力の移行』について語る」ハフィントン・ポスト。AP通信。 2013年1月3日閲覧。
- ^ カロ、ロバート A. (2012)。権力の移行、p. 450。アルフレッド A. ノップフ、ニューヨーク。ISBN 978-0-679-40507-8
- ^ フィネガン、マイケル（2016年5月3日）。「トランプ氏、クルーズ氏の父親をケネディ大統領暗殺に結びつける。情報源は？ナショナル・エンクワイアラー」ロサンゼルス・タイムズ。 2020年3月8日閲覧。
- ^ メイフィールド、マンディ、チャイティン、ダニエル（2017年10月21日）。「ロジャー・ストーン氏は、トランプ大統領がケネディ大統領暗殺事件のファイルの公開を認めるよう『根拠を示した』と語る」ワシントン・エグザミナー。 2020年3月8日閲覧。
- ^ ウィリス、オリバー（2017年3月10日）。「アレックス・ジョーンズの影響：トランプ大統領の『ディープステート』に対する恐怖は、彼の陰謀論者の同盟者および顧問から来ている」サロン。 2020年3月8日閲覧。
- ^ Cogan, Marin (2013年11月12日). 「JFK真実追及派の最後の抵抗」.アトランティック. 2022年8月9日閲覧。
- ^ アンブローズ、スティーブン・E.（1992年2月2日）。「グラッシー・ノールの作家たち：読者のためのガイド」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク。 2022年8月9日閲覧。
- ^ ポラック、マラリン・ロイス（1992年1月19日）。「マーク・レーン：陰謀の奥深く」（PDF）。フィラデルフィア・インクワイアラー。8ページ。
- ^ レーン、マーク（1991年）。もっともらしい否定：CIAはJFK暗殺に関与していたのか。サンダーズ・マウス・プレス。pp . 329– 333。ISBN 1-56025-048-8。
- ^ Rutten, Tim (2009年1月7日). 「ラス・ベイカー著『Family of Secrets』」ロサンゼルス・タイムズ. 2015年7月19日閲覧。
- ^ Schreckinger, Ben (2015年1月). 「ボストンは強くない。ボストンはひどく怖い」.ボストン・マガジン. 2017年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月9日閲覧。
- ^ ベイカー、ラス (2009)。『秘密の家族』ブルームズベリー・プレス、p.54。ISBN 978-1-60819-006-5。
- ^ ab McBride, Joseph (1988年8月13日). 「Where Was George? (cont.)=The Nation」(PDF) 。 2017年1月23日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「1963年のFBIメモがブッシュと諜報機関を結びつける」ニューヨークタイムズ、1988年7月11日。
- ^ J. バリー・ハレルソン (1998年2月25日). ARRBリクエスト番号CIA-IR-9、ジョージ・ブッシュ(PDF) (レポート). 国立公文書館. 2022年8月8日閲覧。
- ^ モーリー、ジェファーソン（2018年12月4日）。「今こそジョージ・ブッシュに関するJFK陰謀説に終止符を打つ良い機会だ」。JFKの事実。
- ^ ウォーレン委員会 1964、305、374 ページ、「第 6 章」。
- ^ サマーズ 2013、392～394頁。
- ^ Fonzi, Gaeton. The Last Investigation, (New York: Thunder's Mouth Press, 1993), pp. 53–54. ISBN 1-56025-052-6
- ^ Fonzi, Gaeton. The Last Investigation, (New York: Thunder's Mouth Press, 1993), p. 54. ISBN 1-56025-052-6
- ^ Summers 1998, p. 323.
- ^ Findings of the Select Committee on Assassinations Appendix to Hearings, Vol. X, pp. 83–87.
- ^ a b The Assassination Tapes, by Max Holland The Atlantic Monthly, June 2004
- ^ Daniel, Jean (7 December 1963). "When Castro Heard the News". The New Republic.
- ^ Marrs 1989, p. 154.
- ^ Castro: 'Oswald Could Not Have Been the One Who Killed Kennedy', by Jeffrey Goldberg The Atlantic Monthly, November 2013
- ^ "JFK Assassination Records Review Board Releases Top Secret Records". Indiana.edu. Retrieved September 17, 2010.
- ^ "The Kremlin's Killing Ways" Archived August 8, 2007, at the Wayback Machine, Ion Mihai Pacepa, National Review Online, November 28, 2006
- ^ Lifton, David. Best Evidence: Disguise and Deception in the Assassination of John F. Kennedy, (New York: Carroll & Graf Publishers, 1988), pp. 281, 283, 681–682, 684, 689. ISBN 0-88184-438-1
- ^ Lifton, David. Best Evidence: Disguise and Deception in the Assassination of John F. Kennedy, (New York: Carroll & Graf Publishers, 1988), pp. 678–683, 692–699, 701–702. ISBN 0-88184-438-1
- ^ Knight, Peter (2007). The Kennedy Assassination. University Press of Mississippi. p. 95. ISBN 978-1-934110-32-4. Retrieved September 4, 2013.
- ^ a b c Wrone, David R. (2003). The Zapruder Film: Reframing JFK's Assassination. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. pp. 133–137. ISBN 978-0-7006-1291-8.
- ^ Turner, Nigel (1991). "The Cover-Up". The Men Who Killed Kennedy.
- ^ Green, Lee (November 20, 1988). "His J.F.K. Obsession : For David Lifton, the Assassination Is a Labyrinth Without End". Los Angeles Times.
- ^ "JFK and Further Sinister Forces". The New York Times. February 22, 1981.
- ^ Interview of Lt. Richard A. Lipsey Archived September 3, 2006, at the Wayback Machine, by House Select Committee on Assassinations investigators Andy Purdy and Mark Flanagan, JFK Document No. 014469, January 18, 1978.
- ^ "Testimony of David Lifton". Mcadams.posc.mu.edu. Retrieved September 17, 2010.
- ^ Lifton, David. Best Evidence: Disguise and Deception in the Assassination of John F. Kennedy, (New York: Carroll & Graf Publishers, 1988), pp. 569–588. ISBN 0-88184-438-1
- ^ a b Turner, Nigel (1991). "The Coup D'Etat". The Men Who Killed Kennedy.
- ^ Lifton, David. Best Evidence: Disguise and Deception in the Assassination of John F. Kennedy, (New York: Carroll & Graf Publishers, 1988), p. 604. ISBN 0-88184-438-1
- ^ a b c d Silber, Kenneth (February 1, 2010). "The Fed and Its Enemies; The central bank is at the center of controversy. It has been there before". Research. Archived from the original on February 26, 2013. Retrieved January 9, 2013.
- ^ a b Woodward, G. Thomas (1996). Money and the Federal Reserve System: Myth and Reality – CRS Report for Congress, No. 96-672 E. Congressional Research Service.; reprinted with footnotes in Grey, George B., ed. (2002). Federal Reserve System: background, analyses and bibliography. Nova Science. pp. 73–102. ISBN 978-1-59033-053-1.
- ^ Belzer, Richard (1999). "The Usual Suspects". UFOs, JFK, and Elvis: Conspiracies You Don't Have to Be Crazy to Believe. The Ballantine Publishing Group. ISBN 978-0-345-42918-6. Retrieved January 9, 2013.
- ^ a b Bass, Warren (2003). "A Time To Cut Bait". Support Any Friend: Kennedy's Middle East and the Making of the U.S.-Israel Alliance. New York: Oxford University Press. pp. 243–244. ISBN 9780199884315. Retrieved January 16, 2013.
- ^ a b Goldwag, Arthur (2009). "Conspiracies: The Kennedy Assassinations". Cults, Conspiracies, and Secret Societies: The Straight Scoop on Freemasons, the Illuminati, Skull & Bones, Black Helicopters, the New World Order, and Many, Many More. New York: Vintage Books. p. 178. ISBN 9780307456663.
- ^ "College lecturers blame JFK's death on Israelis". Sun Journal. Lewiston, Maine. AP. August 22, 1997. p. 7A. Retrieved January 16, 2013.
- ^ "Vanunu warns Israel of 'second Chernobyl' risk". The Sydney Morning Herald. Sydney. Agence France-Presse. July 26, 2004. Retrieved January 16, 2013.
- ^ "Gadhafi points finger at Israel over JFK assassination". JTA. JTA. September 23, 2009. Archived from the original on May 1, 2013. Retrieved January 16, 2013.
- ^ "Did the limousine driver shoot JFK?". JFK Lancer. Archived from the original on May 27, 2022. Retrieved October 24, 2010.
- ^ Kevin Shay (March 12, 2022). "Documents confirm arrest in plot to kill JFK in Chicago three weeks before Dallas". kevinjshay44.medium.com. Retrieved March 15, 2023.
- ^ "George Hickey's Warren Commission testimony". Jfkassassination.net. Retrieved September 17, 2010.
- ^ "Norman Mailer on Oswald". Who Was Lee Harvey Oswald? | Frontline. PBS. November 20, 2003. Retrieved September 17, 2010.
- ^ "Allegations of PFC Dinkin" – via Mary Ferrell Foundation.
- ^ Chaney, Jen (April 9, 2013). "Mad Men JFK Assassination – Mad Men Pfc. Dinkins". Esquire.
- ^ a b Graham, Victoria (November 23, 1975). "The Death of JFK: The Doubt Lingers". The Victoria Advocate. Victoria, Texas. AP. p. 8A. Retrieved April 16, 2015.
- ^ a b c Wiley, Doris B. (December 8, 1975). "For Hugh McDonald, the Answer Is 'Yes'" (PDF). The Philadelphia Bulletin. Philadelphia. Retrieved April 17, 2015.
- ^ a b von Hoffman, Nicholas (November 27, 1975). "Is JFK's Killer Roaming The World?". Evening Independent. St. Petersburg, Florida. p. 15–A. Retrieved April 17, 2015.
- ^ McAdams, John (2011). "Witnesses Who Are Just Too Good". JFK Assassination Logic: How to Think About Claims of Conspiracy. Washington, D.C.: Potomac Books. pp. 73–75. ISBN 9781597974899. Retrieved January 8, 2013.
- ^ Tournoux, Jean-Raymond (1967). La Tragédie du général (in French). Plon. p. 456.
Ça a l'air d'une histoire de cowboys, mais ce n'est qu'une histoire d'OAS. La police est de mèche avec les ultras. Les ultras, c'est le Ku-Klux-Klan, la John Birch Society et toutes ces associations secrètes d'extrême-droite. C'est l'histoire qui nous serait arrivée si on n'avait pas donné indépendance à l'Algérie.
- ^ Lentz, Thierry (2021-06-02), "XVII. l'Assassinat du président Kennedy : Du mystère à l'Histoire", Les énigmes de l'histoire du monde, Perrin, pp. 311–328, doi:10.3917/perri.petit.2021.02.0311, ISBN 978-2-262-10027-8, retrieved 2023-10-23
- ^ Haverstick, Mary (November 11–12, 2023). "Space, secrets and the CIA: who was the real Jerrie Cobb?". Weekend Australian Magazine (book extract). pp. 22–27. Retrieved 2023-11-15.
- ^ Haverstick, Mary (2023). A Woman I Know – Female Spies, Double Identities, and a New Story of the Kennedy Assassination. Crown. ISBN 9780593727812.
- ^ Andy Kroll (November 15, 2023). "The Filmmaker and the Superspy". The New York Times. Retrieved 15 January 2024.
- ^ "Robert Oswald, brother to JFK's assassin, dies in Wichita Falls". Dallas News. 2017-12-01. Retrieved 2024-12-16.
- Warren Commission (1964). Report of the President's Commission on the Assassination of President John F. Kennedy. Washington, D.C.: United States Government Printing Office – via National Archives.
- "Chapter 1: Summary and Conclusions". August 15, 2016 – via National Archives.
- "Chapter 3: The Shots from the Texas School Book Depository". August 15, 2016 – via National Archives.
- "Chapter 4: The Assassin". August 15, 2016 – via National Archives.
- "Chapter 5: Detention and Death of Oswald". August 15, 2016 – via National Archives.
- "Chapter 6: Investigation of Possible Conspiracy". August 15, 2016 – via National Archives.
- "Chapter 7: Lee Harvey Oswald: Background and Possible Motives". August 15, 2016 – via National Archives.
- "Appendix 12: Speculations and Rumors". August 15, 2016 – via National Archives.
- "Appendix 16: A Biography of Jack Ruby". August 15, 2016 – via National Archives.
External links
- Frontline: Who was L.H. Oswald Archived May 15, 2011, at the Wayback Machine – PBS documentary on the man and his life
- PBS News 2003 Archived November 19, 2013, at the Wayback Machine – The public's belief that a conspiracy existed
- "Oswald's Ghost" Archived February 20, 2017, at the Wayback Machine – An episode of PBS series American Experience, which aired January 14, 2008
- Tech Puts JFK Conspiracy Theories to Rest – Discovery article on a simulation that partially discredits some conspiracy theories
- JFK Lancer Archived May 14, 2011, at the Wayback Machine