ユゼフ・ピウスツキ

シベリアへの囚人護送隊で移送される途中、ピウスツキはイルクーツクの刑務所に数週間拘留された。^{[ 24 ]}滞在中、別の囚人が看守を侮辱し、謝罪を拒否した。ピウスツキと他の政治犯は反抗したため看守に殴打され、ピウスツキは歯を2本失った。彼はその後、当局が事件後に停止されていた政治犯の特権を回復するまでハンガーストライキに参加した。^{[ 25 ]}この事件への関与により、彼は1888年に6か月の禁固刑を宣告された。彼は収監初日の夜を氷点下40度のシベリアの寒さの中で過ごさなければならず、それが原因で死にかけた病気にかかり、生涯にわたって健康問題に悩まされることになった。^{[ 26 ]}

流刑中、ピウスツキはシベリアに強制的に流刑された人々であるシビラクと数多く出会った。^{[ 27 ]}彼は自分の選んだ職業に就くことを許され、地元の子供たちに数学や外国語を教えた。^{[ 10 ]}（彼は母語のポーランド語に加えてフランス語、ドイツ語、リトアニア語、ロシア語を知っていた。後に英語も学ぶことになる。）^{[ 28 ]}地元の役人は、ポーランド貴族である彼には他の人々が受け取っている10ルーブルの年金を受け取る資格がないと判断した。^{[ 29 ]}

1900年代初頭、ロシア領ポーランドとリトアニアのほぼすべての政党はロシア帝国に対して融和的な立場を取り、その中でポーランドの限定的な自治権を交渉することを目指していた。ピウスツキのポーランド社会党（PPS）は、ポーランドの独立のために帝国と戦い、その目的を達成するために暴力に訴える覚悟のある唯一の政治勢力であった。^{[ 10 ]}

1904年夏に日露戦争が勃発すると、ピウスツキは日本の東京へ行き、ポーランドでの蜂起のために日本の支援を得ようと試みたが失敗に終わった。彼は、ロシアとの戦争を支援するために日本に情報を提供すると申し出、日本に捕らえられたロシア軍に徴兵されたポーランド人からポーランド軍団を創設することを提案した^{[ 39 ]} 。彼はまた、ロシア帝国を分裂させることを目的とした「プロメテウス」計画を提案し、後にその目標を追求し続けた^{[ 40 ]} 。山縣有朝と会談した際、彼はポーランドでゲリラ戦を開始すればロシアの注意をそらすことができると提案し、日本に武器の供給を求めた。日本の外交官林忠は計画を支持したが、山縣を含む日本政府はより懐疑的だった。^{[ 41 ]}ピウスツキの最大のライバルであるロマン・ドモフスキは日本へ行き、ピウスツキの計画に反対し、ポーランド革命は失敗する運命にあると考え、日本政府にポーランド革命を支援しないよう説得した。^{[ 39 ] [ 42 ]}日本はピウスツキが期待していたよりもはるかに少ない支援しか提供しなかった。彼はPPSとその戦闘組織のための武器と弾薬の購入に関して日本の支援を受けたが、日本はレギオンの提案を拒否した。^{[ 11 ] [ 39 ]}

1904年の秋、ピウスツキはロシア当局に対する武装抵抗運動を起こすことを目的として、準軍事組織（ポーランド社会党戦闘組織、またはボヨフキ）を結成した。 ^{[ 42 ]} PPSは主にワルシャワでデモを組織した。1904年10月28日、ロシアのコサック騎兵がデモを襲撃し、報復として11月13日のデモでピウスツキの準軍事組織はロシアの警察と軍に発砲した。^{[ 42 ] [ 43 ]}当初はスパイや密告者に注意を集中していた準軍事組織は、1905年3月、選ばれたロシアの警察官を暗殺するために爆弾を使い始めた。^{[ 44 ]}

1905年のロシア革命の間、ピウスツキはポーランド会議派の出来事において主導的な役割を果たした。1905年初頭、彼はポーランド社会党（PPS）にゼネラル・ストライキの開始を命じた。このストライキには約40万人の労働者が参加し、ロシア当局によって鎮圧されるまで2か月間続いた。^{[ 42 ]} 1905年6月、ピウスツキはウッチでの蜂起に準軍事組織の支援を送った。ウッチでは、ピウスツキの準軍事組織とドモフスキとその国民民主党に忠誠を誓う武装集団との間で武力衝突が発生した。^{[ 42 ]} 1905年12月22日、ピウスツキはすべてのポーランド人労働者に蜂起を呼びかけたが、この呼びかけはほとんど無視された。^{[ 42 ]}

ピウスツキはPPSに第一ドゥーマ選挙をボイコットするよう指示した。^{[ 42 ]}この決定と、革命によってポーランドの独立を勝ち取ろうとする彼の決意はPPS内部に緊張をもたらし、1906年11月、党はピウスツキの指導権をめぐって分裂した。^{[ 45 ]}彼の派閥は「旧派」または「革命派」（「Starzy」または「Frakcja Rewolucyjna」）と呼ばれるようになり、反対派は「青年派」、「穏健派」または「左派」（「Młodzi」、「Frakcja Umiarkowana」、「Lewica」）として知られるようになった。「青年派」はポーランド王国とリトアニア王国の社会民主党員に同情し、ロシア帝国を打倒し、独立交渉を容易にするための社会主義ユートピアを創造するために、ロシアの革命家との協力を優先すべきだと考えていた。^{[ 21 ]}ピウスツキと革命派の支持者たちは、ポーランドの独立を確保するために、帝政ロシアに対する革命を企て続けた。^{[ 11 ]} 1909年までに、彼の派閥はPPSで多数派となり、ピウスツキは第一次世界大戦勃発までPPSの重要な指導者であり続けた。^{[ 46 ]}

ピウスツキは、来るべきヨーロッパ戦争^{[ 47 ]}と将来のポーランド軍の指導体制を組織する必要性を感じていた。彼は、18世紀後半にポーランドを政治的に消滅させた3つの帝国からポーランドの独立を確保したいと考えていた。1906年、ピウスツキはオーストリア当局の黙認を得て、準軍事部隊の訓練のためにクラクフに軍事学校を設立した^{[ 45 ]} 。 1906年だけで、ポーランド議会で5人1組で活動していた800人の準軍事部隊は、336人のロシア人官僚を殺害した。その後、死傷者数は減少し、準軍事部隊の数は1908年には約2,000人に増加した^{[ 45 ] [ 48 ]。}準軍事部隊はまた、ポーランド領土から出発するロシアの通貨輸送を強奪した。 1908年9月26日から27日の夜、彼らはワルシャワからサンクトペテルブルクへ税収を運んでいたロシアの郵便列車を襲撃した。^{[ 45 ]}ヴィリニュス近郊で行われたこのベズダニー襲撃に参加したピウスツキは、こうして得た資金を秘密軍事組織の資金に充てた。^{[ 49 ]}資金の総額は200,812ルーブルで、当時としては莫大な金額であり、準軍事組織の過去2年間の収入総額に匹敵した。^{[ 48 ]}

1908年、ピウスツキは自身の準軍事組織を「活動闘争連合」（Związek Walki Czynnej、略称ZWC）に改編し、彼の仲間であるヴワディスワフ・シコルスキ、マリアン・クキエル、カジミェシュ・ソスンコフスキの3人がその指揮を執った。^{[ 45 ]} ZWCの主な目的は、将来のポーランド軍のために将校と下士官を訓練することであった。 ^{[ 21 ]} 1910年、オーストリアによるポーランド分割において、軍事科学の訓練を行うために、リヴィウ（現在のウクライナ、リヴィウ）とクラクフにそれぞれ1つずつ、計2つの合法的な準軍事組織が設立された。オーストリア当局の許可を得て、ピウスツキはポーランド軍の訓練を隠蔽するために、一連の「スポーツクラブ」、後にライフルマン協会を設立した。 1912年、ピウスツキ（「ミエチスワフ」という偽名を使用）はライフル兵協会（ Związek Strzelecki）の最高司令官となった。1914年までに、その数は12,000人にまで増加した。 ^{[ 11 ] [ 45 ]} 1914年、パリで講演を行った際、ピウスツキは「今や国家の運命を左右する唯一の武器は剣である」と宣言し、ポーランドの独立は分割勢力に対する軍事闘争によってのみ達成できると主張した。^{[ 45 ] [ 50 ]}

1918年11月11日、ピウスツキは摂政評議会によってポーランド軍総司令官に任命され、新たに独立した国の国民政府を樹立する任務を託された。その日の午後、後にポーランドの独立記念日となる日に、彼は独立したポーランド国家を宣言した。^{[ 54 ]}その週、ピウスツキはワルシャワからのドイツ軍駐屯部隊とオーバー・オストからの他のドイツ軍部隊の撤退交渉を行った。5万5千人以上のドイツ兵がポーランドから平和的に撤退し、武器をポーランド人に残した。その後数ヶ月で、合計40万人以上がポーランド領土から撤退した。^{[ 54 ] [ 68 ]}

11月14日、ピウスツキは暫定的に国の運営を監督するよう要請された。11月22日、彼はイェンドジェイ・モラチェフスキの新政府から、新生ポーランドの暫定国家元首（ Tymczasowy Naczelnik Państwa ）の称号を正式に授与された。^{[ 11 ]}さまざまなポーランド軍組織と暫定政府（ワルシャワの摂政評議会、ルブリンのイグナツィ・ダシンスキ政府、クラクフのポーランド清算委員会）がピウスツキを支持した。彼は主に社会主義者からなる連立政権を樹立し、大きな騒乱を避けるために、 8時間労働、無料の学校教育、女性参政権など、ポーランド社会党が長年必要だと主張してきた多くの改革を導入した。国家元首として、ピウスツキは党派政治から距離を置かなければならないと考えていた。^{[ 21 ] [ 54 ]}

ワルシャワ到着の翌日、彼は地下抵抗運動時代の旧友たちと再会した。彼らは社会主義者風に「同志」（Towarzysz）と呼びかけ、革命政策への支持を求めた。彼はそれを拒否し、次のように答えたとされる。

「同志諸君、私は社会主義の赤い路面電車に乗って独立という停留所まで行き、そこで降りた。君たちは終点まで乗り続けても構わないが、これからはお互いを『ミスター』と呼び合おう（社会主義の呼び方である『同志』を使い続けるのではなく）！」^{[ 11 ]}

しかし、この引用の信憑性には異論がある。^{[ 69 ] [ 70 ]}ピウスツキはどの政党も支持せず、独自の政治組織も結成しなかった。代わりに、彼は連立政権の樹立を提唱した。^{[ 21 ] [ 71 ]}

ピウスツキは、ドイツ軍、ロシア軍、オーストリア軍のポーランド人退役兵からポーランド軍を組織し始めた。旧ロシア領ポーランドの大部分は戦争で破壊され、ドイツ軍による組織的な略奪によってこの地域の富は少なくとも10%減少していた。^{[ 72 ]} 1919年1月にワルシャワを訪れたイギリスの外交官は、「至る所で目にする極度の貧困と悲惨さの証拠のようなものは、これまでどこにも見たことがない」と報告している。^{[ 72 ]}さらに、ポーランドは旧ドイツ、オーストリア、ロシア領ポーランドのばらばらの法制度、経済制度、行政制度を統一する必要があった。9つの法制度、5つの通貨、66種類の鉄道システム（165種類の機関車を含む）があり、それぞれを統合する必要があった。^{[ 72 ]}

伝記作家のヴァツワフ・イェンドジェイェヴィチは、ピウスツキの意思決定は非常に慎重だったと述べている。ピウスツキは入手可能な関連情報をすべて収集し、最終決定を下す前に時間をかけて検討した。彼は長時間働き、質素な生活を維持し、安価なレストランで質素な食事を一人で摂っていた。^{[ 72 ]}ポーランド国民の多くから人気があったものの、孤独を好む性格（長年の地下活動の結果）と、ほとんどすべての人を信用しない人物という評判から、他のポーランドの政治家との関係は緊張したものとなった。^{[ 31 ]}

ピウスツキと最初のポーランド政府は、彼が1914年から1917年にかけて中央同盟国と協力したこと、そしてダシンスキとモラチェフスキの政府が主に社会主義であったことから、西側諸国から不信感を抱かれていた。^{[ 54 ]}西側諸国でポーランドが承認されたのは、ピアニスト兼作曲家のイグナツィ・ヤン・パデレフスキがポーランド首相兼新政府の外務大臣に就任した1919年1月になってからのことだった。 ^{[ 54 ]}ポーランドの正当な政府であると主張する二つの別々の政府が存在した。ワルシャワのピウスツキ政府とパリのドモフスキ政府である。^{[ 72 ]}ポーランドに単一の政府を確保し、内戦を回避するために、パデレフスキはドモフスキとピウスツキと会談し、ピウスツキが暫定国家元首兼最高司令官を務め、ドモフスキとパデレフスキがパリ講和会議でポーランド代表を務めるよう説得した。^{[ 73 ]} 1919年6月28日に署名されたヴェルサイユ条約の第87条から第93条^{[ 74 ]}および小ヴェルサイユ条約により、ポーランドは国際舞台で正式に独立主権国家として確立された。^{[ 75 ]}

ピウスツキは、ポーランド人が復興期のポーランドの支配的な民族であると見なし、ドイツのダンツィヒ（現在のポーランドのグダニスク）を経由して青軍をポーランドに送ろうとしたことで、ドモフスキと頻繁に衝突した。 ^{[ 76 ] [ 77 ]} 1919年1月5日、ドモフスキの支持者（マリアン・ヤヌシャイティス＝ジェゴタとエウスタヒ・サピエハ）がピウスツキに対するクーデターを試みたが失敗した。^{[ 78 ]} 1919年2月20日、ポーランド議会（セイム）は1919年小憲法を可決し、ピウスツキの地位を承認したが、ピウスツキは最終的には議会に権限を委譲する意向を表明した。ピウスツキは肩書きから「暫定」が削除され、ガブリエル・ナルトヴィチがポーランド初代大統領に選出された後の1922年12月9日まで国家元首の職を務めた。^{[ 11 ]}

ピウスツキの主要な外交政策構想は、バルト海から黒海まで広がる連邦（ポーランド語で「海と海の間」を意味する「ミェンジモジェ」、ラテン語ではインターマリウムとして知られる）の構想であった。ポーランドとリトアニアに加え、ウクライナ、ベラルーシ、ラトビア、エストニア[54]で構成される予定で、分割前のポーランド・リトアニア共和国をある程度模倣したものであった[ 21 ] [ 79 ] 。^{ピウスツキの計画}は、独立を^{放棄することを拒否し}たほとんどの加盟予定国と、既存の勢力均衡構造に対するあまりにも大胆な変更だと考えた連合国から反対を受けた^{[ 80 ]}。歴史家のジョージ・サンフォードによれば、ピウスツキがインターマリウム構想のこのバージョンが実現不可能であることに気づいたのは1920年頃であった^{。 81 ]}中央ヨーロッパと東ヨーロッパの同盟の代わりに、ポーランド・ウクライナ戦争（1918～1919年）、ポーランド・リトアニア戦争（1919～1920年、ジェリゴフスキの反乱で最高潮に達した）、ポーランド・チェコスロバキア国境紛争（1918年に開始）、そして最も注目すべきはポーランド・ソビエト戦争（1919～21年）など、一連の国境紛争がすぐに発生した。^{[ 21 ]}ウィンストン・チャーチルは「巨人の戦争は終わり、小人の戦争が始まった」とコメントした。^{[ 82 ]}

ピウスツキの計画では、ポーランド軍はヴィスワ川を渡って撤退し、ワルシャワとヴィエプシュ川の橋頭堡を防衛する一方、利用可能な師団の約25%が南部に集中して反攻作戦を行う予定だった。その後、ヨゼフ・ハラー将軍率いる2つの軍は、東からワルシャワへのソ連軍の正面攻撃に直面し、塹壕陣地を維持する一方、ヴワディスワフ・シコルスキ将軍率いる軍はワルシャワ郊外から北へ攻撃し、その方向からポーランドの首都を包囲しようとするソ連軍を分断することになっていた。この計画で最も重要な役割は、ピウスツキが指揮する、最も決意が固く、戦闘経験豊富なポーランド軍部隊で構成された、比較的小規模な約2万人の新設「予備軍」（「攻撃部隊」、「グルパ・ウデルゼニオワ」とも呼ばれる）に割り当てられた。彼らの任務は、ワルシャワ南方のヴィスワ川とヴィエプシュ川の三角地帯から、ポーランドの情報機関がソ連西部戦線と南西部戦線の間に特定した弱点を突破し、電撃的な北進攻撃を先導することであった。この攻撃によってソ連西部戦線は予備部隊から​​分断され、その動きは混乱するだろう。最終的には、シコルスキ軍と「攻撃部隊」の間の隙間は東プロイセン国境付近で閉じられ、包囲されたソ連軍は壊滅するだろう。^{[ 100 ] [ 101 ]}

ピウスツキの計画は、上級軍将校や軍事専門家から「素人じみている」と批判され、ピウスツキの正式な軍事教育の欠如がすぐに指摘された。しかし、ポーランド軍の絶望的な状況が他の指揮官を説得し、計画を支持させた。計画のコピーがソ連に渡ると、西部戦線司令官のミハイル・トゥハチェフスキーはそれを策略だと考え、無視した。^{[ 102 ]}数日後、ソ連軍はワルシャワの戦いで敗北し、ソ連軍の進撃は阻止され、赤軍にとって最悪の敗北の一つとなった。^{[ 92 ] [ 101 ]} 国民民主党のセイム議員スタニスワフ・ストロンスキは、ピウスツキの「ウクライナ冒険」への不満を表明するために、「ヴィスワ川の奇跡」（ Cud nad Wisłą）^{[ 103 ]}という言葉を作り出した。ストロンスキのこの言葉は、ストロンスキの皮肉な意図を知らない愛国心や敬虔な心を持つポーランド人の一部によってピウスツキへの称賛として採用された。^{[ 101 ] [ 104 ]}

ピウスツキは戦争戦略の策定において重要な役割を果たしたが、タデウシュ・ロズヴァドフスキをはじめとする他の人々の助けも受けていた。^{[ 105 ]}後に、ピウスツキの支持者の中には彼をポーランド戦略の唯一の立案者として描こうとする者もいたが、反対派は彼の役割を矮小化しようとした。^{[ 106 ]}一方、西側では、ポーランド駐在フランス軍事使節団のマキシム・ウェイガン将軍の役割が一時的に誇張された。^{[ 54 ] [ 106 ] [ 107 ]}

1921年2月、ピウスツキはパリを訪れ、フランス大統領アレクサンドル・ミレランとの交渉で、同年後半に署名されることになる仏ポーランド同盟の基礎を築いた。 ^{[ 108 ]} 1921年3月にポーランド・ソビエト戦争を終結させたリガ条約は、ベラルーシとウクライナをポーランドとロシアに分割した。ピウスツキはこの条約を「卑怯な行為」と呼んだ。^{[ 109 ]}この条約と、ルツィアン・ジェリゴフスキ将軍によるリトアニアからのヴィリニュス奪取に対する彼の秘密承認は、ピウスツキの連邦主義的インターマリウム計画のこの形態の終焉を意味した。^{[ 21 ]}ヴィリニュスがジェリゴフスキのポーランド軍に占領された後、ピウスツキは「彼ら（リトアニア人）を兄弟と見なさずにはいられなかった」と述べた。^{[ 17 ]}ピウスツキはかつて議会でこう言った。「私はカウナスに手を差し伸べないわけにはいかない。…我々の勝利の日を衝撃と悲しみの日と考える兄弟たちを無視することはできない。」^{[ 110 ]} 1921年9月25日、ピウスツキが最初の東方貿易博覧会（タルギ・ヴショドニエ）の開会式のためにリヴィウ（現在のリヴィウ）を訪れた際、ウクライナ独立組織（ウクライナ軍事組織を含む）のために活動していたステパン・フェダクによる暗殺未遂事件の標的となった。^{[ 111 ]}

ピウスツキのクーデターは議会政府に対する広範な制限を伴い、彼のサナチオン政府（1926～1939年）は、時に権威主義的な手法を用い、議会統治の腐敗と無能と見なされるものを抑制し、ピウスツキの言葉を借りれば、公共生活に「道徳的健全性」を回復しようとした（そのため、彼の派閥の名前「サナチオン」は「道徳的浄化」と理解できる）。^{[ 128 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} 1928年からは、サナチオン政府は政府協力のための無党派ブロック（BBWR）によって代表された。^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}国民の支持と効果的な宣伝機構により、ピウスツキは権威主義的な権力を維持することができたが、それはピウスツキによって任命された大統領によっても、セイムによっても覆されることはなかった。^{[ 11 ]}セイムの権限は、クーデター直後の1926年8月2日に導入された憲法改正によって制限された。 ^{[ 11 ]} 1926年から1930年にかけて、ピウスツキは主にプロパガンダに頼って反対派指導者の影響力を抑え込んだ。^{[ 21 ]}

彼の独裁的で超法規的な政策の頂点は1930年代に訪れ、1930年のポーランド議会選挙前夜に政治的反対派を投獄し裁判にかけ（ブレスト裁判）、1934年には現在のビャロザに政治犯収容所であるベレザ・カルトゥスカ刑務所を設立し^{[ 21 ]}、そこで囚人の一部は残虐な扱いを受けた^{[ 129 ]} 。1930年のBBWRの勝利後、ピウスツキは軍事と外交に専念し、ほとんどの国内問題を大佐に決定させた[21]。彼の^{政治的反対}派への扱いと1930年の逮捕と投獄は国際的に非難され、これらの出来事はポーランドの評判を傷つけた^{[ 64 ] 。}

ピウスツキはポーランドの民主主義にますます幻滅していった。^{[ 130 ]}彼の過激な公の発言（セイムを「売春婦」と呼んだ）や、不信任決議案の採決が迫る中でセイムの建物に90人の武装警官を送り込んだことは、当時の観察者や現代の観察者に懸念を抱かせ、彼の行動は政治的挑戦に対する権威主義的な対応の先例となったとみなされている。^{[ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]}彼は議会制を大統領制に変えようとしたが、全体主義の導入には反対した。^{[ 21 ]} 1935年4月に採択された新しいポーランド憲法は、ピウスツキの支持者によって彼の仕様に合わせて調整され、強力な大統領制を規定していたが、4月憲法は第二次世界大戦までポーランドで機能し、亡命政府を終戦後まで支えた。ピウスツキ政権は、合理的かつ合法的な権威よりも、彼のカリスマ的な権威に依存していた。^{[ 21 ]}彼の支持者の中で、正当な後継者だと主張できる者はおらず、彼の死後、サナティオンの構造は急速に崩壊し、ポーランドはピウスツキ以前の議会政治の対立の時代に戻った。^{[ 21 ]}

ピウスツキ政権は、国家の安定化と、第二共和国の人口の約3分の1を占める少数民族の状況改善の時期を開始した。 ^{[ 134 ] [ 135 ]}ピウスツキは、国民民主党の「民族同化」（すなわちポーランド化）政策を「国家同化」政策に置き換えた。市民は民族ではなく、国家への忠誠心によって判断された。^{[ 136 ] [ 137 ]}国民民主党の反ユダヤ主義政策への反対で広く知られていた彼は、^{[ 138 ] [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]}「国家同化」政策をポーランド系ユダヤ人にも拡大した。^{[ 136 ] [ 137 ] [ 144 ] [ 145 ]} 1926年から1935年までの期間とピウスツキ自身は、多くのポーランド系ユダヤ人から好意的に見られており、特にピウスツキが首相に任命したカジミェシュ・バルテルの下で彼らの状況は改善した。^{[ 146 ] [ 147 ]}多くのユダヤ人は、ピウスツキをポーランドにおける反ユダヤ主義の潮流を抑え、公共の秩序を維持するための唯一の希望と見なしていた。彼は安定の保証人であり、ユダヤ人の友人と見なされており、ユダヤ人は彼に投票し、彼の政治ブロックに積極的に参加した。^{[ 148 ]} 1935年のピウスツキの死は、ポーランドのユダヤ人の生活の質の悪化をもたらした。^{[ 143 ]}

1930年代には、大恐慌^{[ 136 ]}からOUNテロ攻撃と政府の鎮圧の悪循環に至るまでの様々な出来事が重なり、政府と少数民族との関係が悪化した。^{[ 136 ] [ 149 ]}少数民族の不安は外交政策とも関連していた。ウクライナ人が多数を占める東ガリツィアでの弾圧の後、約1,800人が逮捕され、騒乱が起きた。政府とポーランドのドイツ系少数民族、特に上シレジアとの間にも緊張が高まった。政府は反ユダヤ主義的な措置を求める声には屈しなかったが、ユダヤ人（ポーランド人口の8.6%）は大恐慌に関連した経済的理由から不満を募らせた。ピウスツキの晩年には、政府と少数民族との関係はますます問題の多いものになっていた。^{[ 150 ]}

軍事面では、ピウスツキは1920年のワルシャワの戦いでの作戦で称賛されたが、その後、人事管理に重点を置き、軍事戦略と装備の近代化を怠ったとして批判された。^{[ 21 ] [ 151 ]}批判者によれば、第一次世界大戦とポーランド・ソビエト戦争での経験から、騎兵の重要性を過大評価し、装甲部隊と空軍の発展を怠ったという。^{[ 151 ]}一方、支持者は、特に1920年代後半から、彼はこれらの軍事部門の発展を支持したと主張している。^{[ 152 ]}現代の歴史家は、この時期のポーランドの軍事近代化の制約は、教義上の制約というよりも財政上の制約であったと結論付けている。^{[ 153 ]}

ピウスツキは国際舞台で自国の独立を維持しようと努めた。彼の後継者である外務大臣ユゼフ・ベックの助けを借りて、フランスやイギリスなどの西側諸国や、ルーマニアやハンガリーなどの友好国との同盟においてポーランドへの支援を求めた。^{[ 154 ]}フランス・ポーランド軍事同盟と小協商の一部であるポーランド・ルーマニア同盟の支持者であったピウスツキは、ロカルノ条約の署名に表れているように、フランス政府とイギリス政府が追求した宥和政策に失望した。^{[ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]}ロカルノ条約は、フランスが東ヨーロッパでの同盟関係を解消するほどに仏独関係を改善することによって、ズデーテン地方、ポーランド回廊、ダンツィヒ自由都市（現在のポーランド、グダニスク）など、ドイツが領有権を主張する領土の平和的な引き渡しをイギリス政府が保証することを意図していた。^{[ 158 ]}ピウスツキはソ連とドイツとの良好な関係を維持することを目指しており、^{[ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]}ピウスツキの在任中のドイツとソ連との関係は、概ね中立的であったと言える。^{[ 155 ] [ 159 ]}ピウスツキ政権下で、ポーランドは隣国のルーマニア、ハンガリー、ラトビアとは良好な関係を維持したが、チェコスロバキアとは緊張関係にあり、リトアニアとは外交関係がなかった。リトアニアは1920年にポーランドによるヴィリニュス占領を理由にポーランドとの外交関係を断絶していた。 ^{[ 160 ]}

ピウスツキが繰り返し抱いていた懸念は、フランスがポーランドを犠牲にしてドイツと合意に達することだった。1929年、フランスはヴェルサイユ条約で定められたよりも5年早い1930年にラインラントから撤退することに同意した。同年、フランスはドイツとの国境沿いにマジノ線を建設する計画を発表し、1930年にマジノ線の建設が始まった。マジノ線は、ドイツが近い将来ヴェルサイユ条約で定められた制限を超えて再軍備を進め、フランスが防衛戦略を追求する意向であることを暗黙のうちに認めたものであった。^{[ 161 ]} 1921年にポーランドがフランスと同盟を結んだ当時、フランスはラインラントを占領しており、ポーランドのドイツとの戦争の可能性に関する計画は、フランスがラインラントの基地から北ドイツ平原に攻勢をかけるという想定に基づいていた。ラインラントからのフランス軍撤退と、マジノ線に象徴される防御戦略への転換は、ポーランドの外交・防衛政策の根幹を完全に覆した。^{[ 162 ]}

1932年6月、ローザンヌ会議の開幕直前、ピウスツキは、新ドイツ首相フランツ・フォン・パーペンが、ポーランドを犠牲にしてフランスとドイツの同盟をフランス首相エドゥアール・エリオに提案しようとしているという報告を聞いた。^{[ 163 ]}これに対し、ピウスツキは駆逐艦ORPヴィヒャーをダンツィヒ港に派遣した。^{[ 163 ]}表向きはダンツィヒにおけるポーランド海軍のアクセス権に関する問題であったが、ヴィヒャーを派遣した真の目的は、エリオに対し、パーペンとの取引でポーランドに不利なことをしないよう警告することであった。^{[ 163 ]}その結果生じたダンツィヒ危機は、フランスに望ましいメッセージを伝え、ポーランド海軍のダンツィヒへのアクセス権を向上させた。^{[ 163 ]}

ポーランドは1932年にソ連不可侵条約に署名した。 ^{[ 154 ]}当時、ソ連不可侵条約は、ドイツとの貿易戦争、ヴェルサイユ条約の一部放棄、ロカルノ条約への同意後のフランスとの関係の緩みによって大きく弱体化していたポーランド外交の大きな成功と見なされていた。条約の批判者たちは、この条約によってスターリンが主にウクライナで社会主義の反対者を排除できるようになったと主張した。この条約はピウスツキのプロメテウス計画の支持者たちによって支持された。^{[ 164 ]} 1933年1月にアドルフ・ヒトラーがドイツで権力を握った後、ピウスツキはフランスにドイツに対する予防戦争を提案したという噂がある。^{[ 165 ]}フランスの熱意の欠如が、ポーランドが1934年に独ポーランド不可侵条約に署名した理由の一つであった可能性がある。 ^{[ 49 ] [ 154 ] [ 166 ] [ 167 ]}しかし、予防戦争のそのような提案が実際に提案されたという証拠は、フランスまたはポーランドの外交文書にはほとんど見つかっていない。^{[ 168 ]}ポーランドとドイツの条約の批判者たちは、ピウスツキがヒトラーの攻撃性を過小評価し、^{[ 169 ]}ドイツに再軍備する時間を与えたと非難した。^{[ 170 ] [ 171 ]}ヒトラーはソ連に対する独ポーランド同盟を繰り返し提案したが、ピウスツキはこれを拒否し、代わりにドイツまたはソ連との潜在的な戦争に備えるための貴重な時間を求めた。ピウスツキは死の直前、ユゼフ・ベックに、ドイツと中立関係を維持し、フランスとの同盟関係を維持し、イギリスとの関係を改善することがポーランドの政策でなければならないと語った。^{[ 154 ]} 2つの不可侵条約は、同盟国や近隣諸国の目から見てポーランドの立場を強化することを目的としていた。^{[ 11 ]}ピウスツキはおそらく条約の弱点を認識しており、「これらの条約を結んでいると、我々は2つの椅子にまたがっているようなものだ。これは長くは続かない。どちらの椅子から先に転落するのか、そしてそれがいつなのかを知っておく必要がある」と述べている。^{[ 172 ]}

ピウスツキ政権は社会主義の背景を持ち、当初は社会主義改革を実施していたにもかかわらず、その存続期間を通じてポーランド・リトアニア共和国の保守的な自由市場経済の伝統を踏襲した。ポーランドはヨーロッパで最も税率の低い国の一つであり、税収の9.3%が国民所得の分配に充てられていた。ピウスツキ政権はまた、外国からの投資と経済に大きく依存しており、ポーランドの株式資本の45.4%が外国企業によって支配されていた。大恐慌後、ポーランド経済は崩壊し、ピウスツキの死後、イグナツィ・モシチツキ政権が税収と公共支出の増加を伴う政府介入の強化を伴う経済改革を導入するまで回復しなかった。これらの介入主義政策により、ポーランド経済は1939年のソ連とドイツによるポーランド侵攻まで不況から回復した。^{[ 173 ]}

ピウスツキの国葬は1935年5月15日から18日にかけてワルシャワとクラクフで行われ、両都市で公式ミサと葬列が行われた。ピウスツキの遺体がヴァヴェル城に埋葬される前に、葬列列車がポーランドを巡回した。^{[ 184 ]}この出来事を記念して、一連の絵葉書、切手、消印も発行された。全国的な式典はメディアで大々的に報道され、ピウスツキの個人崇拝を反映していた。5月18日にクラクフで行われた最後の葬列には推定30万人が参加し、16か国の公式代表も出席し、ポーランド史上最大の国葬となった。^{[ 185 ]}ピウスツキがステファン・バートリ大学に研究用として遺贈した脳と、ヴィリニュスのラソス墓地にある母親の墓に埋葬された心臓の埋葬は別々に行われた。^{[ 11 ] [ 186 ]}

1937年、クラクフのヴァヴェル大聖堂の聖レオナルド地下聖堂で2年間展示された後、ピウスツキの遺体は大聖堂の銀の鐘の下の地下聖堂に移された。この決定は、長年の敵対者であった当時のクラクフ大司教アダム・サピエハによってなされ、サピエハの解任を求める声を含む広範な抗議を引き起こし、ポーランド・カトリック教会の代表者とポーランド政府の間で一連の衝突を引き起こした。これは後に「ヴァヴェル紛争」（konflikt wawelski）として知られるようになった。激しく長期にわたる批判にもかかわらず、サピエハはピウスツキの棺を聖レオナルド地下聖堂に戻すことを決して許可しなかった。^{[ 187 ] [ 188 ]}