選挙による君主制

選挙君主制は、選出された君主によって統治される君主制であり、地位が家族の世襲として自動的に受け継がれる世襲君主制とは対照的である。選挙の方法、候補者の資格の性質、および選挙人はケースごとに異なる。歴史的には、選挙君主制が前任者の子女を繰り返し選出することによって世襲君主制（法的または事実上の）に転換したり、世襲君主制が特に王朝の危機の後に選挙または半選挙による継承法を獲得したりすることが一般的であった。

歴史的に多くの王国は公式に選挙で君主が選ばれていたが、候補者は通常、亡くなった君主の家族からのみであった。しかし、最終的にはほとんどの選挙で選ばれた君主制が世襲制を導入し、称号と職位が王族内に留まることを保証し、継承の順序を多かれ少なかれ正確に規定した。^[1] 今日、ほぼすべての君主制は世襲君主制であり、君主は1つの王族から生まれ、現職の君主が死亡または退位すると君主の職位は家族のメンバーから別のメンバーに引き継がれる。^[要出典]

マケドニア王^[2]とエピロス王は軍隊によって選出されたが、その構成はデモスのエクレシア（アテネの自由市民全員の集会）に似ていた。王家の男性メンバーの間では、兵役は市民権と結び付けられることが多かった。^[要出典]

古代ローマ王国では、国王はローマの議会によって選出された。国王が死ぬと、元老院は新しい国王の選出を監督する王位継承者を任命した。 ^[3]ローマ王が廃位された後も、ローマ憲法には王権の絶対的な禁止事項が残り、この禁止事項は古典ローマとビザンチン帝国の両帝政を通じて正式に残った^。しかし、実際^には帝政ローマは君主制であった。ローマ帝国主義の基礎段階であった帝政（紀元前27年から紀元後284年）の間、ローマの君主はしばしば共和制という法律上の機構を用いて事実上の地位を隠そうとした。これは特に帝政を確立した初代皇帝アウグストゥスの場合に当てはまった。彼は多くの称号（「アウグストゥス」つまり「荘厳な」など）を与えられたが、自分をプリンケプス・セナトゥス、つまり単に「元老院議員の筆頭」と称した。元老院から選出されているという幻想は続いた。^[4]共和政が遠い歴史に消え去るにつれ、この原則は弱まり、帝国は事実上絶対君主制となった。ローマ皇帝とビザンチン皇帝の地位は漠然と選挙制のままであった（選挙手続きは厳密には定義されていなかったが、一般的に元老院の問題であると理解されていた）。例えば、最初の5人の皇帝はすべてユリウス・カエサルの子孫であったが、いずれの場合もその地位は宣言されたものであり、権利として継承されたものではない。特に4代目の皇帝クラウディウスは際立っており、近衛兵が彼が候補者であることを明らかにすると、その地位に「選出」された。 ^[要出典]

したがって、世襲は法律で正式に定められたことはなく、これからもあり得ない。そして、後の、より露骨に権威主義的なドミノ朝時代は、憲法から共和制の外観をさらに剥ぎ取ったが、皇帝は血統だけでなく、軍団や元老院による布告の組み合わせによっても継承された（ただし、息子が父親の後を継いだ）。^[要出典]

世襲禁止を回避し王朝の継続性を確保するため、多くのビザンチン皇帝は後継者を共同皇帝に即位させ、皇帝自身の死後も王位が空位とみなされないようにし、選挙による継承の必要性が生じないようにした。^[要出典]

アングロサクソン時代のイングランドには選挙による君主制が存在した（ウィテナゲモット参照）。^[5]

1199年、兄のリチャード1世が死去すると、厳格な長子相続制による相続人アーサー・オブ・ブルターニュが当時子供であったため、貴族と王室顧問の会議によってジョン・オブ・イングランドがイングランド王に選出された。これにより、選挙による君主制の原則が確認された。 ^[6]

14世紀、15世紀、17世紀後半、18世紀初期のイングランドでは、国王と議会の関係が進展し、世襲と準選挙の両方の要素を持つ君主制が生まれた^[7] – 少なくとも、王位をめぐる王位請求権を持つさまざまな候補者の間ではそうであった。1399年、議会はリチャード2世に代わる王としてヘンリー4世を選んだ。リチャードには子供がおらず、王位継承権が次期であったマーチ伯も当時幼かったため、議会はリチャードに対する反乱を起こしたヘンリーを王位に就かせ、リチャード2世の死を回避した。議会はまた、薔薇戦争中の罷免状やヘンリー8世の王位継承権についても確認した。排斥の危機の間、チャールズ2世はそのような考えに強く反対した。

名誉革命の後、議会は王位継承法を制定し、その結果、ステュアート家は廃位され、王位継承権がはるかに遠いハノーヴァー家がそれに取って代わった。ウィリアム3世とメアリー2世が、ジェームズ2世の後継者として議会によって選ばれた。(メアリーはジェームズの娘、ウィリアムはジェームズの甥、ウィリアムとメアリーの後継者はメアリーの妹アンであった。) 議会は17世紀後半から18世紀前半にかけて、カトリック教徒(したがってジェームズ2世の男性の子孫)を継承順位から明示的に除外する法律を可決した。2013年の王位継承法は、男性優先の長子相続を絶対長子相続に置き換え、ローマカトリック教徒と結婚した人の継承資格をなくした。

スコットランドでは、 1320年のアーブロース宣言で、必要に応じて貴族が王を選ぶ権利が主張され、選挙による君主制が暗示された。^[8] タニストリーは、 11世紀初頭にマルコム2世が直接相続を導入するまで、王位継承制度でもあった。マン島でもタニストリーが使用されていた。^[9]

アイルランドでは、記録に残る歴史の始まり^[10]から16世紀半ば/17世紀初頭^{[11]まで、継承は}タニストリーと呼ばれる父系関係に基づく選挙制度によって決定されていました^[12]。

17世紀および18世紀のネーデルラント連邦共和国には、君主ほど権限のない選挙で選ばれる総督の職があった。オランダの7つの州はそれぞれ独自に総督を選出することができ、すべての州で同一人物である必要はなかった。理論上は誰でも総督に選出される可能性があるが、実際にはオラニエ家の出身者に限られていた。総督を選出する義務はまったくなく、オルデンバルネフェルトやデ・ウィットなどのネーデルラント共和派の指導者は、総督の職を廃止するか空席のままにしようと繰り返し試みた。オランダの歴史上、その職は数十年にわたって空席のままであった。逆に、オラニエ家とその支持者たちは、総督の権力を君主の権力に近づけようとし、それを正式に世襲制にしようとした（18世紀後半にそうなった）、そして最終的には1815年に実現したように、それを本格的な君主制に変えようとした。^{[引用が必要]}

ガリアの各部族は、王と訳されるリックスによって統治され、1年以上の任期で選出された。候補者は過去の王の親族から選ばれた。^[13]

フランク王国は少なくとも部分的には選挙制であった。メロヴィング朝の王は選挙で選ばれ、カロリング朝の王も時々選挙で選ばれた。10世紀には西フランク王国の王選はさまざまな家系の間で行われ、最終的にカペー朝に落ち着いた。^[5] 中世フランスは最初のカペー朝の王の時代には選挙制の君主制であったが、王たちはその治世中に息子を共同王および後継者に選出する習慣を身につけた。選挙はすぐに単なる形式的なものとなり、フィリップ2世の治世後には消滅した。^[14]

1830年の7月革命でフランス下院は王位空位を宣言した後、賛成229票、反対33票でルイ・フィリップをフランス国王と宣言し、 ^[15]選挙王政を樹立した。 [16]ナポレオン3世が初めてフランス大統領に選出され、その後皇帝に就任したとき、フランスは短期間、再び一種の選挙王政を維持した。 ^{[17 ]}

神聖ローマ帝国は、その前身である東フランク王国から始まり、^[5]おそらく最もよく知られた選挙君主制の例である。しかし、1440年から1740年までは、常にハプスブルク家が皇帝に選ばれ、帝位は非公式に世襲となった。^[18]その期間中、皇帝はハプスブルク家の中から選帝侯と呼ばれる貴族の小会議によって選出された。世俗の選挙議席は世襲であった。しかし、霊的選帝侯（およびその他の大司教）は通常、宗教指導者として大聖堂会議によって選出されたが、同時に帝国直轄地（通常は彼らの教区領の一部）の君主（君主）として統治した。したがって、選帝侯司教区も選挙君主制であった。同じことは修道院長についても当てはまり、修道院長または修道院長は聖職者会議によって選出され、皇帝によって管轄地域の君主として任命されました。^[要出典]

中世以来、ボヘミア王はボヘミア王冠領の領地議会によって選出されていた。1526年にフェルディナント1世がボヘミア王冠を継承して以来、王冠は常にハプスブルク家によって保持され、後に神聖ローマ皇帝となったハプスブルク家は、この状況が無期限に続くと予想していた。1618年、ボヘミア人は、フェルディナント2世をすでに国王に選出していたにもかかわらず、国王を自らの裁量で選ぶ法的権利を実際に行使することを選択し、プファルツ選帝侯フリードリヒ5世、つまり「冬の王」にボヘミア王冠を授けた。しかし、ハプスブルク家はこれを反乱行為とみなし、白山の戦いでボヘミアに対する支配権を再び行使し、その後ボヘミア選帝侯制を廃止し、ハプスブルク家の独占統治を法的にも事実上も行った。^[19]フリードリヒ5世をボヘミア王にしようとする試みは、三十年戦争のきっかけになったと考えられている。^[要出典]

ハンガリー^{[20]は1687年まで選挙による君主制であった。この選挙権は、}トランシルヴァニア公国でさらに20年間継続され、トランシルヴァニア公国は法的にはハンガリー王領に属し続けたが、モハーチの戦い後に子供のいなかったルイ2世が亡くなった際にハンガリーから分離した。^[21]

西ゴート族のヒスパニアでは、ゲルマン人の伝統に従い、歴代王の親族から王を選出した。^[22]実際には、西ゴート族の王は長男を王国の運営に任命し、王が亡くなったときには長男が政治的に十分な手腕を発揮して王位を守れるようにした。^[23] 5世紀には世襲継承が安定していったが、フランク族が西ゴート族を侵略したことにより危機が訪れ、西ゴート族は選挙に回帰した。6世紀に危機が去った後、レオヴィギルド家は世襲継承を復活させようとしたが、スウィンティラが打倒され、633年に第4回トレド公会議で選挙継承が継承の原則として正式に宣言された。^[24]

アラゴン王は当初「富豪」の男爵によって選出された。後にこの権利は王位継承者の承認を行うコルテスに限定された。^[25]

19 世紀、より正確には 1870 年から 1873 年にかけて、スペインではそのような制度の試みが行われました。名誉革命とそれに続く 1868 年のイサベル 2 世の廃位の後、男性の直接選挙によって新しい議会が構成されました。その後、スペインには民主的に選出された君主が必要であると決定されました。イサベルの後継者に関する議論は 1869 年 10 月まで続き、最終的にアマデオ 1 世が選ばれました。しかし、彼の統治は 1873 年 10 月 11 日にスペインが抱えていた問題を解決できないとして退位し、その後議会は共和国を宣言しました。^[要出典]

ポルトガルの王政には、王位に就く前に相互の宣誓、議会の同意、喝采を必要とするという選挙制の名残があった。^[26]ポルトガルの初代国王アフォンソ1世は、西ゴート族の先例に倣い、息子を共同統治者に任命して世襲継承を確立したが、継承に疑問が生じた場合は選挙制が再開された。^[23]議会は、1385年にジョアン王を王位に就かせた際に、王位が選挙制であることを確認した。 ^{[27]ポルトガルでは、1383年から}1385年の危機の余波の中、 1385年4月6日に王国評議会が当時アヴィス騎士団長であったジョアン1世をポルトガル国王に選出した。異母兄弟のフェルナンド1世は1383年10月に男子の後継者を残さずに死去しており、フェルナンド1世の唯一の娘でカスティーリャ・レオン王妃のベアトリス王女、またはベアトリスの叔父であるバレンシア・デ・カンポス公爵ジョン王女とシフエンテス領主デニス王女のどちらかに王位を継承させようと、さまざまな派閥が精力的に動いた。評議会は代わりにペトロ1世の年下の（そして非嫡出の）息子を選出し、カスティーリャ王位継承者を回避した。 ^[要出典]

十字軍のエルサレム王国では、王権は部分的に選挙で選ばれ、部分的に世襲されていた。12世紀半ばの王国の最盛期には王室が存在し、比較的明確な王位継承があった。しかし、国王はオート・クールによって選出、または少なくとも承認された。ここでは国王はプリムス・インター・パレス（同等者の中での第一人者）とみなされ、国王が不在の場合には国王の職務は執事によって遂行された。^[要出典]

王位継承者が明確に定まっていない場合に国の統治者を選出する伝統は、ポーランド国家成立当初から続いてきた。選挙権は、wiecと呼ばれる集会で行使され、通常は最も有力な貴族（有力者）や役人に限定され、地方の伝統や統治者の権力に大きく影響された。^[28]

ポーランドでは、最後のピャスト王が1370年に死去した後、当初は小評議会によってポーランド国王が選出されていましたが、徐々にこの特権がすべてのシュラフタ（ポーランド貴族）に与えられるようになりました。ポーランド・リトアニア共和国（1569年 - 1795年）の時代のポーランド国王とリトアニア大公は、現在のワルシャワ地区であるヴォラの野原に集まった貴族の群衆によって選出されました。ポーランドでは、長男だけでなく貴族の息子全員が貴族であったため、推定50万人の貴族全員がそのような選挙に直接参加できた可能性があり、これは当時のヨーロッパのどの国よりも圧倒的に広範な選挙権でした。選挙期間中、国王の職務はインターレクス（通常はポーランドの首座主教）によって行われました。このユニークなポーランドの選挙は自由選挙（wolna elekcja）と呼ばれた。 ^[要出典]選挙の原則は中世後期のポーランドの政治文化ですでに確立されていたが、規則は1570年代に大きく変わり、その時期に開発された原則はポーランド分割まで続いた。^[29] 1573年から1764年の間にポーランド・リトアニアでは13回の王選が行われた。 ^[29] Roșu（2017）は、1575年/1576年のポーランド・リトアニア王選をいくつかの理由から最も重要な選挙と位置付けている。第一に、「共和国の市民は、わずか2年前に公的記録に記した不服従の権利を適用して、事実上、最初に選出された国王を廃位せざるを得なかった 」ことである。第二に、この選挙では2人の候補者が勝者として宣言され、その後の選挙で貴族は多数決でステファン・バートリを選んだことを確認し、承認させることができた。同時にハプスブルク家のマクシミリアン2世との戦争も回避できた。^[30]

スカンジナビアの王権は、ゲルマン民族の伝統によれば、前王の死後選出された。^[1]選出は必ずしも前王の相続人に限られていたわけではない（例えばスウェーデンでは、王家がエーリク家とスヴェルケル家の間で代々交代していた）。もともと、王は前王の子孫の中から選出されることになっており、これは神々の子孫と関連していた。複数の王による共同統治も可能だった。王の息子が多数いたため、王位継承をめぐる争いはよくあった。しかし、9世紀に単独統治が導入されると、地域全体で内戦が頻発するようになった。その後、キリスト教化により1163年にノルウェーで、1170年にデンマークで長子相続制が公布されましたが、地方議会による承認を必要とする選挙制は依然として存続し、現国王が存命中であっても有力者たちが新しい国王を選出しました。これは貴族の永続的な権力を証明しました。^[31]

もともと、スウェーデン国王はモーラ ・シングですべての自由人によって選出された。選挙による君主制は、1544年に国会がグスタフ・ヴァーサ王の継承者を王位継承者に指定するまで続いた。デンマークの君主制も公式には選挙制であったが、通常は現君主の長男が選出された。これは、フリードリヒ3世によって世襲制の絶対君主制が確立された1660年まで続いた。ノルウェーの君主制はもともと世襲制であったが、12世紀と13世紀には選挙制となった。候補者は王族の血を引く者でなければならなかったが、王位は自動的に長男に継承されるのではなく、貴族の会議によって選出された。 1905年、国民投票で君主制が認められ、カール王子はストーティングによって新しく独立したノルウェーの国王に選出された。 ^[要出典]

スカンジナビアの王国は1389年にデンマークのマルガレーテ1世によってデンマーク王冠の下に統一されたが、彼女の後継者の多くは、スウェーデンが継承時にデンマークやノルウェーとは別の国王を選出したため、統一王国を分割した。選挙は通常、デンマークのスウェーデン侵攻によって争われたが、デンマークのクリスチャン2世がスウェーデンを再征服した後、彼に反対票を投じた多くの人々をストックホルムの血浴（1520年）で処刑し、これによりデンマーク王がスウェーデン王位に就くことへの支持は大幅に低下した。^[要出典]

1810年、スウェーデン議会はフランスの元帥でポンテコルヴォ公ジャン ・ベルナドッテを新皇太子に選出した。ホルシュタイン＝ゴットルプ家のスウェーデン支族が、子供のいないカール13世国王とともに断絶することは明らかだったからである。ベルナドッテは最終的にカール14世ヨハンとして王位に就き、現在も続くベルナドッテ家を創始した。この場合、君主選びにおける選挙的側面が特に顕著であった。ベルナドッテはフランスの平民で、スウェーデンとのつながりはなく、スウェーデン王位に対する王家の主張もそれほど希薄ではなかったためである。彼が選ばれたのは、ナポレオン戦争の危機的時期における緊急の政治的、軍事的考慮からのみであった。^[要出典]

マルタ騎士団は、かつてはホスピタル騎士団またはマルタ騎士団として知られ、フランス第一共和政下でのマルタのフランス占領中にマルタからローマに追放されて以来、国際法の主権主体であり続けている。^[32]この騎士団は、国務会議によって終身選出される君主および総長によって統治されている。君主および総長は、1607年に神聖ローマ皇帝から授けられた君主の位を保持し、1630年以来教会の枢機卿の位を保持している。 ^{[33] [34]}君主を選出する評議会には、君主評議会のメンバーと他の高位の役職者、および騎士団の世界的な組織の代表者が含まれる。総司令官、大総長、ホスピタル騎士団長、共通財宝受領者を含む君主評議会は、騎士団の統治において君主を補佐する。^[35]

ヴェネツィア共和国は 697 年から 1797 年まで、ドージェ (総督) によって統治されていた。ドージェは通常は終身統治していたが、数名は職を追われた。ドージェの権力は絶対君主のそれではなかったが、共和国の最高官吏であり、時代によって異なる制限と監視レベルの範囲内で権力を握っていた。選挙プロセスは2,000 人以上のヴェネツィア貴族による大評議会から始まり、1 つの家系または同盟がプロセスを独占することを防ぐように設計された精巧なシステムが採用された。このシステムでは、くじ引きによって人数が減らされる小規模な推薦グループが使用され、選挙には過半数の賛成が必要であった。^{[出典が必要]}

アルジェ摂政（17世紀から19世紀）は選挙による君主制で、その君主は時代によってアルジェのディヴァンまたはライス（海賊の集会）のタイファによって選出された。選出された君主はアルジェの総督スルタンまたはアルジェのスルタンの称号も持っていた。

アフリカでは、マリ帝国が立憲君主制と選挙君主制の両方の役割を果たしていた。皇帝は世襲制の主張にもかかわらず、グバラと呼ばれる大会議で承認されなければならなかった。^[要出典]

コンゴ王国は、血統の主張がさらに影響を及ぼさない、より純粋な選挙君主制の例であった。貴族が王の後継者を選出し、後継者が前任者とは異なる家系であることが一般的であった。^[要出典]

この形態の選挙君主制は、1400 年頃の王国の発足から 20 世紀初頭の完全な崩壊まで存在しました。^[要出典]

植民地時代以前には、アシャンティ王国やイフェ王国、オヨ王国の王や首長など、西アフリカの統治者の多くは、キングメーカーと呼ばれる貴族の団体によって、それぞれの国の王族の中から選出されていた。この慣習は今日まで続いている。^[要出典]

アフガニスタンでは、少なくとも18世紀初頭、ホタキ朝とドゥッラーニ朝が権力を握ったころから、ロヤ・^{ジルガが組織されていたと伝えられている。 [36]} 古代アーリア部族は、インド・イラン祖語を話していたと仮説されており、中央アジアとアフガニスタンから断続的に南下してきたというのが一般的な神話である。彼らは、シミテとサバという2種類の評議会を持つ一種のジルガ制度を実践していた。シミテ（首脳会議）は長老と部族長で構成されていた。国王もシミテの会議に参加した。サバは一種の地方評議会であった。インドでは、これらはサミティとサバと呼ばれている。^[要出典]

パルティア帝国（紀元前248年-紀元後224年）はアルサケス朝としても知られ、アジア最古の選挙制君主制と考えられている。^[37]王の中の王は、皇帝の座に就くか権力から解かれる前に、承認投票としてマヘスタンと呼ばれる貴族の集会を受ける必要があった。 ^[要出典]

イランの元国王などの他の君主は、王位に就く前に議会の承認投票を受ける必要があった。^[要出典]

モンゴル帝国では、大ハーンはクルルタイによって選出された。この会議は首都で開催されることが多かった。その他の重要な指導的地位も任命された。^[38]

古代朝鮮王国の新羅は、紀元前57年に部族と村の長老の会議によって最初の国王を選出した。^[39] 統一新羅の国王は、国王と同等の権力を持つ貴族によって選出された。^[40]高句麗王国では、統治者はもともと5つの部族の長の中から選ばれ、そのほとんどはソノ族であった。^[41]

シャム王国とタイ王国では、争われている王位継承者の間で王位継承を解決するために、半選挙制の君主制を採用した 例がいくつかありました。

• 1824年、プッタロエトラ・ナパライは、1817年7月16日に亡くなった副王 マハ・セナヌラクの後継者を指名しないまま、突然亡くなった。王位継承の伝統によれば、副王またはウパラジャが推定相続人であった。そのような人がいない場合は、国王の死去時に出席した高官で構成される臨時の セナボディが^{後継者を選出する。 [42]}高位の影響力のある貴族からの多大な支援の結果、チェツァダボディンが後継者に選出された。

• 1867年、モンクットが後継者を指名していなかったため、評議会が決定することとなった。モンクットの異母兄であるデヴェス王子率いる評議会は、チュラロンコーンをモンクットの後継者に選んだ。しかし、チュラロンコーンはまだ15歳だったため、評議会はチュラロンコーンが成人するまでシー・スリヤウォンを摂政に選んだ。 ^[43]

• 1935年3月2日、アナンダ・マヒドン王子は国会とタイ政府によって、叔父であるプラジャティポック王の後を継ぎ、チャクリー王朝の第8代国王に選出された。これは、前国王プラジャティポックが退位前に後継者を指名していなかったためである。

ニュージーランド中央北島のマオリ 部族は、1858年にポタタウ・テ・フェロフェロを君主に選出した。マオリ王運動、すなわちキインギタンガは現在まで続いている。現在のマオリの君主（つまり、マオリ全体の君主ではなく、キインギタンガ運動の君主）はクイニ（女王）ンガー・ワイ・ホノ・イ・テ・ポである。原則として君主の地位は世襲ではないが、実際にはこれまでのマオリの君主はすべて前君主の子である。

ハワイ王国は事実上の例とみなすことができます。1864年から1893年に王政が打倒されるまで、同王国は憲法上、男子優先の長子相続制を採用した世襲君主制でした。しかし、 1864年と1887年の憲法、および1893年の憲法草案はすべて、王統が断絶した場合、議会が「ネイティブ・アリイ」を新しい王朝の新たな君主および嫡子として選出することを規定していました。しかし、実際には、1864年から王政が廃止されるまでの間、その期間に統治したハワイの君主はいずれも子孫を残さずに亡くなったため、王位が親から子に継承されることはありませんでした。1872年にカメハメハ5世が死去した後、拘束力のない国民投票が行われ、ウィリアム・チャールズ・ルナリロが勝利しました。その後、1873年に議会によって国王に選出された。カラカウア王は、ルナリロの死後、1874年に議会によって選出された。しかし、1891年にカラカウアが亡くなると、王位は彼の妹であるリリウオカラニ女王の傍系に継承された。1864年以前は、ハワイ王会議がハワイ王位継承者を任命していた。^[要出典]

アステカ帝国のトラトアニメは、長老、貴族、司祭の評議会によって選出されました。彼は 4 人の候補者の中から選ばれました。^{[引用が必要]}

ニコヤ王国のマンケメ（王）は、モネシコと呼ばれる長老会議によって選出された。^[要出典]

フランスの探検家オレリー＝アントワーヌ・ド・トゥーナンは、マプチェ族によってマプチェ族の最高酋長であるグレート・トキに選ばれたと主張した。おそらく、ヨーロッパ人が彼らのために行動した方が彼らの大義が達成されるだろうと考えたためだろう。彼は後に、アラウカニアとパタゴニアの王であると自称した。^[要出典]

アメリカ合衆国で選挙による君主制を作ろうとする試みは失敗した。アレクサンダー・ハミルトンは1787年の憲法制定会議で長い演説を行い、アメリカ合衆国大統領は選挙による君主で「善行」（つまり弾劾されない限り終身）を統治し、広範な権限を持つべきだと主張した。ハミルトンは選挙による君主は国内で外国の腐敗に抵抗するのに十分な権力を持ち、国内での暴政を防ぐのに十分な行動に対する国内統制があると信じていた。^[44]彼の提案は圧倒的多数で否決され、再選の可能性がある4年の任期が支持された。

1804年に設立されたハイチ帝国の王位も、1805年の憲法に従って選挙で選ばれました。^[45]

世襲君主制では、空位となった王位を補うために選挙が行われることがある。例えば、王族が断絶した場合、法律で王位継承がどの程度正確に定義されているかによって、同等またはほぼ同等の強い主張を持つ候補者が数人現れ、その中から選ぶ選挙が行われる可能性がある。これは、特別な措置であるという点で正式な選挙君主制とは異なり、新しい君主が誕生すると継承は再び世襲となる。^[要出典]

あるいは、革命などで君主が退位されることもあります。君主が後継者に譲位を強いられることもありますが、王室全体が拒否され、選出された候補者が王位を継承することもあります。臨時選挙の例は次のとおりです。

• リューリク朝が断絶し動乱の時代が終わった後の1613年にゼムスキー・ソボル（国民議会）によって選出されたロシアのミハイル1世。結果として誕生したロマノフ朝は旧王家と密接な関係を持つ古い大貴族の家系であり、ミハイルの父フョードル・ロマノフは当時、修道名フィラレートでモスクワと全ロシアの総主教であり、事実上、インターレックスの地位にあった。後に、フィラレート総主教は有能な政治家でもあり、虚弱であまり健康ではない息子の事実上の共同統治者、時には摂政となった。^[要出典]
• 1971年、アラビア半島の7つの首長国が連合してアラブ首長国連邦を形成し、連邦となった。その成立に伴い、アブダビのシェイク・ザイード・ビン・スルターン・アル・ナヒヤーンが他の6つの首長国の君主らによって国家元首および連邦の大統領に選出され、ザイード自身は当時ドバイの統治者であったラシッド・ビン・サイード・アル・マクトゥームに投票した。^{[46] [47]}
• パーラ帝国の初代皇帝ゴパーラは、8世紀に独立した地域の首長によって選出された。この制度は、同時代のこの地域の多くの部族社会で一般的であった。^[48]

過去には、新しい政体や内部の混乱に陥った国が、ある人物を君主として選び、招待することがあった。選ばれた人物は、将来の王国とはほとんど、あるいはまったく関係がない人物だったかもしれない。現在の大国や現在の地域大国と関係があった人物だったかもしれないし、あるいは、（願わくば）国内政治に偏らない真の部外者として登場した人物だったかもしれない。（「招待」という概念は、場合によっては、激しいロビー活動や外交策略を巧みに覆い隠すかもしれない。）外国の王子や貴族を選ぶことで、国は外交関係や、宮廷のしきたりや儀式の義務に慣れた名目上の人物を獲得できると期待できた。19世紀から20世紀初頭にかけて新たに設立された国家は、新しく誕生した君主の選び方や任命の傾向を確立した。^[要出典]

20世紀初頭、いくつかの新興独立国では最初の君主が議会で選出された。ノルウェーがその代表例である。以前は、新興独立国ギリシャで確立された前例に従い、確立した世襲王家を持たない新興国は、地元の権力体制の一員を昇格させるのではなく、ヨーロッパの確立した王家の中から自国の君主を選ぶことが多かった。その過程で最終的に安定した世襲君主制が生まれることを期待していたからである。ベルギーの初代国王、および現在は廃位されたギリシャ、ブルガリア、アルバニア（失敗に終わった）、ルーマニアの王家も、もともとこの方法で任命された。 1918年10月9日、独立したばかりのフィンランドの議会は、ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世の義理の兄弟であるヘッセン王子フリードリヒ・カールをフィンランド国王に選出したが、その後すぐに、第一次世界大戦でのドイツの敗北とドイツ自体の君主制の崩壊によりこの動きは阻止され、フィンランドは代わりに共和国になることを選択した。^[要出典]

例:

• 862年：伝説によれば、北ルーシの様々な部族が、かつての敵対国ヴァリャーグの首長リューリクを招き、秩序を再建した。リューリクの子孫は1917年までキエフ、モスクワ、ロシアを統治した。この招待の伝説は、後にリューリク朝やその他の首長がプスコフ^[49]やノヴゴロド[ ^{50] [51]}を統治するために招かれた習慣を反映している。
• 1573年: ポーランドのシュラフタは伝統を破り、中央ヨーロッパ以外の地域から候補者を探し、フランスのアンジュー公アンリ王子をポーランド国王に選出した。^[要出典]
• 1810年: スウェーデンはフランスのナポレオン元帥ジャン・ベルナドットを皇太子に選出。彼は1818年にスウェーデン国王カール14世ヨハンとなった。 ^[要出典]
• 1831年: ベルギーはドイツのザクセン＝コーブルク＝ゴータ公をベルギー初の国王レオポルド1世に選出した。 ^[要出典]
• 1832年: ヨーロッパ列強の外交官がドイツのバイエルン王子オットーをギリシャ国王オットーに選出した。^[要出典]
• 1863年: ギリシャ国民議会は、デンマークのシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン＝ゾンダーブルク＝グリュックスブルク王子ウィリアムをギリシャ国王ゲオルギオス1世に選出した。 ^[要出典]
• 1863年:メキシコ保守党は、オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世の弟マクシミリアンに第二メキシコ帝国の王冠を贈呈した。^[要出典]

• 1866年: ルーマニアはドイツのホーエンツォレルン＝ジグマリンゲン公カールを統治公に選出した（後にルーマニア国王カロル1世となる）。^[要出典]
• 1870年: スペインの政治的混乱を受けて、スペイン議会は新しい王家のもとでスペイン王政を再建し、イタリアのサヴォイア公アメデーオをスペイン国王アメデーオ1世に選出した。[^要出典]
• 1879年: ブルガリア大国民議会は、ロシアの支援を受けたドイツのバッテンベルク公アレクサンダーをその君主（公）に選出した。 ^[要出典]
• 1887年: ブルガリア大国民議会はオーストリア＝ハンガリー帝国のザクセン＝コーブルク＝ゴータ＝コハーリ公フェルディナンドをブルガリア公（後の皇帝）に選出した。^[要出典]
• 1905年: スウェーデンから独立したばかりのノルウェーは、デンマークのカール王子を最初の近代独立君主として選出した:ノルウェーのホーコン7世^[要出典]
• 1914年: ヨーロッパ列強はドイツの王子ヴィルヘルム・フォン・ヴィートをアルバニア公国の統治者に選出した。^[要出典]
• 1918年: ドイツ占領下のリトアニア王国は、ドイツ王子でヴュルテンベルク伯、第2代ウラッハ公爵ヴィルヘルム・フォン・ウラッハに王位を授けることを決議した。彼はミンダウガス2世国王となるはずだった。^[要出典]
• 1918年：ヘッセン公子・方伯フリードリヒ・カール・ルイ・コンスタンティンがフィンランド議会によりフィンランド国王に選出されたが、在位することはなく同年12月14日に退位した。
• 1918年:第一次世界大戦の終結期に、ドイツ帝国はメクレンブルクのアドルフ・フリードリヒをバルト連合公国公爵として承認しようとした。しかし、摂政会議は11月に1か月も続かず、ドイツ以外の国からは承認されなかった。

現在、世界で唯一の真の選挙君主制国家は以下のとおりです。

カンボジア憲法第13条は、君主は終身任期で9人からなる王室王位評議会によって選出されると規定しており、その構成員は上院議長、国民議会議長、首相、国の2大仏教僧伽の2人の祖師、上院第1副議長と第2副議長、国民議会第1副議長と第2副議長である。憲法第14条はさらに、王位継承候補者は30歳以上で、故アン・ドゥオン国王、ノロドム国王、またはシソワット国王の子孫でなければならないと規定している。^[52]

ローマ教皇庁およびそれに属するバチカン市国では、教皇は枢機卿団によるコンクラーベで、通常は枢機卿団の中から選出されます。

最高元首（ヤン・ディ・ペルトゥアン・アゴン）は 5 年の任期で選出されます。マレー諸州の 9 人の世襲統治者が統治者会議を構成し、秘密投票で次期元首を決定します。この地位はこれまで、事実上、当初は年功序列に基づいて各州の統治者の間で持ち回りで交代されてきました。ヤン・ディ・ペルトゥアン・アゴンは、その持ち回り継承が完了しない限り再選されません。^[要出典]

• さらに、マレーシアのヌグリ・スンビラン州自体が選挙による君主制であり、ヌグリ・スンビラン州のヤン・ディ・ペルトゥアン・ベサールは統治者の首長会議によって選出される。統治者の首長自身は首長によって選出される。ミナンカバウ文化の影響により、男性候補者は母系氏族に基づいて決定される。この制度は部分的に連邦君主制の基礎となった。^[要出典]
• ペラ州のスルタンは、ペラ州の第 18 代スルタン、スルタン アフマディンの子孫である最年長の男性王子の中から選出されます。スルタン、ラージャ ムダ(皇太子)、ラージャ ディヒリル(副皇太子) は、ペラ州の国王によって選出されます。前スルタンの子孫にさらに年長の王子がいる場合、現スルタンの息子はラージャ ムダになることはできません。ただし、年長の王子がラージャ ムダになる権利を放棄した場合は可能です。^[要出典]

大統領は連邦最高評議会によって選出され、任期は5年である。^[53]大統領職は創設以来、連邦最高評議会の総意により、アブダビのアル・ナヒヤーン家が事実上世襲している。同様に、UAEの副大統領兼首相はドバイのアル・マクトゥーム家が務める。選挙は5年ごとに行われる。アラブ首長国連邦の各首長国の統治者の地位は、その首長国を統治する王族の総意によって決定される。^{[54] [55]}

• アンドラは半選挙公国であると考えられる。アンドラの二人の国家元首は、スペインのラ・セウ・ドゥルジェイ司教とフォワ伯である。伯爵の称号は1609年にフランス王冠と統合され、それ以降のフランス国王はすべて共同君主となった。フランスは第一共和政の成立とともに統治権を手放し、アンドラは一時的に聖職者君主制となったが、ナポレオンが再びその座を取り戻した。ナポレオン3世が廃位されフランス第三共和政が成立して以来、アンドラのフランス共同君主が（現在は民主的に選出された）フランス大統領を務めており、彼らはフォワ伯の非公式な後継者とみなされている。アンドラ当局および国民はフランス大統領の選出について発言権を持たないため、アンドラは他国の市民によって民主的に選出された君主を持つという特異な立場にある。
• エスワティニは準選挙君主制の形態をとっています。国王は後継者を任命できません。その代わりに、王室がどの妻を「偉大な妻」と「インドルヴカジ」（女象/王母）にするかを決定します。この「偉大な妻」の息子が自動的に次の国王になります。長男は他の儀式的な役割があるため、後継者に任命されることはありません。^{[引用が必要]}
• ナイジェリアには、ナイジェリアの伝統的な統治者（または「王家の父」、例えばオバ、エゼ、エミール）が通常、国王会議によって、建国の君主または他の王族の子孫であると主張する選挙資格を持つほぼ無限のいとこたちの中から選出される制度がある。したがって、各称号は、多くの場合、ローテーションによって、これらの王朝のいとこたちの 1 人が順番に終身保持する。^{[引用が必要]}
• コスタリカとパナマのンゴベ族の長老は、13人の長老からなる評議会によって終身任命される。直近の選挙は、前任の長老が100歳前後で亡くなった後の2013年に行われた。^[56]現在の長老はコスタリカ生まれのペドロ・パラシオスで、前任の長老ペドロ・ベハラノの息子である。^[57]
• サモアは1962年の独立以来議会制共和国であるが、その存在期間の大半は選挙で選ばれる君主制であると誤解されることが多かった。サモア憲法では、国家元首はサモア議会であるフォノによって5年の任期で選出されると規定されている。憲法第18条と第45条では、国会議員は誰でも国家元首に選出され、サモア国民は誰でも国会議員に選出されるとそれぞれ規定されているが、フォノの49議席のうち47議席はマタイ、つまり酋長のために留保されている（残りの2議席は非サモア人のために留保されている）。^[58]しかし、混乱のほとんどは、4人の最高酋長（タマ・ア・アイガ）のうちの2人であるマリエトア・タヌマフィリ2世とトゥプア・タマセセ・メアオレを終身共同大統領とする特別条項から生じたものであり、2007年にマリエトアが死去した時点で、5年間の任期で国家元首を選出するという通常の規則に戻っただけである。さらに、サモアの国家元首は「殿下」と呼ばれ、^[59]不文の憲法慣習により、大統領は4人の最高酋長の中から選出されることになっている。^[要出典]
• サウジアラビアの王位は世襲制であるが、継承法ではなく、誰がサウジアラビアの皇太子になるかについてのサウード家の総意によって決定される。総意は皇太子の行動や影響力に応じて変化する可能性があり、皇太子が権力を主張する強い動機となる。2007年以来、家の総意を確立するプロセスは、最も有力な上級王子で構成される忠誠評議会の形で制度化されており、同評議会は国王が皇太子に指名した人物を不承認にし、単純多数決で自らの人物を皇太子に置き換える権限を持っている。^[60]事実上、これによりサウジ王室は選挙で選ばれる君主制となり、1953年にアブドゥルアズィーズ国王が崩御して以来、国王の長男が皇太子になったことはない。しかし、アブドゥルアズィーズの息子ではない一族のメンバーが皇太子の地位に就いたのは、2015年にムハンマド・ビン・ナエフが即位して以来のことである（これまでの皇太子はすべてアブドゥルアズィーズの息子の中から選ばれていた）。ムハンマド王子が退位したことで、ムハンマド・ビン・サルマン王子はサウド以来初めて、父親の治世中に皇太子の地位に就いた皇太子となった。^[要出典]
• ニュージーランドのマオリ王運動では、ニュージーランドのさまざまなイウィ（部族）のカウマトゥアによって選出されたマオリの君主が選ばれます。しかし、これまでのマオリの君主はすべてその子によって継承されており、その地位は事実上世襲制となっています。^[要出典]
• ウォリス・フツナ（フランス共和国の領土）には、伝統的に3つの地域の長が選出されている。^[要出典]

• 選挙による独裁
• 終身大統領
• タニストリー

• Worsøe, Hans H. 「Official Denmark – The Royal House」。デンマーク王立外務省。2009 年 2 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年 1 月 2 日閲覧。
• 「高貴な共和国、1572-1795」。ポーランド - 歴史的背景。ポーランド学術情報センター、バッファロー大学。2011-06-04 にオリジナルからアーカイブ。2008-01-02に取得。
• イェンドルフ、ヤチェク（1998年）。ポーランドの憲法、選挙、立法府、1493-1993年。EJJブックス。ISBN 0-7818-0637-2. 2006年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月2日閲覧。
• 「ノルウェーの選挙君主制」。ニューヨークタイムズ。1905年11月16日。 2008年1月3日閲覧。