三十年戦争

1618年から1648年にかけて主に中央ヨーロッパで戦われた三十年戦争^{[ h ]}は、ヨーロッパ史上最も破壊的な紛争の一つでした。戦闘、飢饉、または病気の影響で推定450万から800万人の兵士と民間人が死亡し、ドイツの一部では人口が50%以上減少したと報告されています^{[ 18 ]} 。関連する紛争には、八十年戦争、マントヴァ継承戦争、フランス・スペイン戦争、トルステンソン戦争、オランダ・ポルトガル戦争、ポルトガル王政復古戦争などがあります。

その原因は、16世紀の宗教改革によって引き起こされた神聖ローマ帝国内の宗教的対立に由来する。1555年のアウクスブルクの和議は、帝国をカトリックとルター派の国家に分割することでこの問題を解決しようとしたが、後にプロテスタントがこれらの境界を超えて拡大したことで不安定化した。帝国の権限の限界に関する意見の相違と相まって、宗教は戦争開始の重要な要因となった。しかし、その規模と範囲は、フランスとハプスブルク家の対立やオランダの反乱といった外部要因の結果である。^{[ 19 ]}

戦争は1618年に始まった[ ^{i ]。}カトリックの皇帝フェルディナント2世が^ボヘミア王の座をプロテスタントのプファルツのフリードリヒ5世に奪われた時である。フリードリヒはすぐに廃位されたが、彼の参戦によって戦闘はプファルツにまで拡大した。プファルツの戦略的重要性は、当時八十年戦争に参戦していたオランダ共和国とスペインを引き込み、帝国領土の獲得はデンマークのクリスチャン4世やスウェーデンのグスタフ・アドルフのような君主に介入する動機を与え続けた。これらの要因と、プロテスタントが自らの宗教が脅かされていると恐れたことが相まって、王朝内部の争いがより広範な紛争へと発展した。

1618年から1635年までの期間は、主に神聖ローマ帝国内部の内戦であり、プラハ条約によってほぼ終結した。しかし、フランスがスウェーデンと同盟を結んで参戦したことで、帝国はハプスブルク家のライバルであるフェルディナント3世皇帝とスペインとのより広範な争いの舞台の一つとなった。戦闘は1648年のヴェストファーレン条約で終結し、その条約にはバイエルンやザクセンなどの諸侯の自治権拡大、スウェーデンによる北ドイツ領土の獲得、そしてスペインによるオランダの独立承認などが含まれていた。

16世紀の宗教改革は、神聖ローマ帝国におけるプロテスタントとカトリックの間の公然たる戦争を引き起こし、1552年のパッサウ条約で終結した。 1555年のアウクスブルク条約は、領主の宗教の原則を用いて両宗教の境界を定めることで、再発を防ごうとした。諸州は、当時最も一般的なプロテスタントの形態であったルター派か、あるいはその領主の宗教に基づいてカトリック派に分類された。その他の条項では、ドナウヴェルトのような都市における相当数の宗教的少数派を保護し、 1552年以降カトリック教会から奪った財産のルター派の所有権を確認した。^{[ 20 ] [ j ]}

しかし、1555年以降、カトリック地域へのプロテスタントの拡大、特にルター派とカトリックの両方から敵意をもって見られたプロテスタントの教義であるカルヴァン主義によって、この合意は弱体化した。 ^{[ 21 ]}アウクスブルクはまた、個々の統治者に大幅に大きな自治権を与え、より大きな国家が独自の目的を追求することを可能にしたが、それはしばしば中央権力や外部勢力の目的と衝突した。紛争は時に宗教に勝り、プロテスタント国家であるザクセンとブランデンブルクは、利益の大きいバルト海貿易をめぐってデンマーク・ノルウェーとスウェーデンと競争した。^{[ 22 ] [ k ]}

これらの相違を調和させることは、ドイツ、低地諸国、北イタリア、現在のフランスに分散した300の帝国身分を含む、断片化された政治制度によって妨げられた。 ^{[ l ]}これらの身分は、神聖ローマ皇帝に投票する7人の選帝侯から、ハンブルクのような帝国都市や司教領まで、規模と重要性が様々であった。^{[ m ]}また、それぞれが帝国サークルと呼ばれる別の地域グループに属しており、帝国サークルは主に防衛に関心を持ち、独立して運営されていた。これらの上に帝国議会があり、それはめったに開催されず、立法よりも議論に重点を置いていた。^{[ 25 ]}

1440年以来、皇帝の地位は神聖ローマ帝国最大の領主であるハプスブルク家が保持していた。彼らはオーストリア、ボヘミア、ハンガリーを含む800万人の臣民と領土を直接統治していた。^{[ 26 ]}ハプスブルク家は1556年にカール5世が領地を一族の異なる分家に分割するまでスペイン帝国も支配していた。この絆は頻繁な婚姻によって強化され、スペインはスペイン領ネーデルラント、ミラノ、フランシュ＝コンテなど神聖ローマ帝国内の領土を保持していた。

スペインとオーストリアの両支族はしばしば協力したが、両組織は非常に異なっていたため、一般的には政策を協調させることはなかった。^{[ 27 ]}スペインはヨーロッパからフィリピン、アメリカ大陸にまで及ぶ世界的な海洋大国であったのに対し、オーストリア^{[ n ]}はドイツに焦点を当て、オスマン帝国から東の国境を守る陸上大国であった。^{[ 28 ]}もう一つの重要な違いは、相対的な財政力の差であり、スペインのハプスブルク家はオーストリアのハプスブルク家に多額の補助金を提供していた。1640年以降、スペイン自身が長期にわたる世界大戦の費用に苦しむ中で、これらの補助金が失われたことで、帝国としての地位は大幅に弱体化した。^{[ 29 ]}

宗教改革以前は、共通の宗教が帝国の制度の弱さを部分的に補っていた。1556年以降、宗教的および政治的緊張の高まりにより、ルター派のザクセンやカトリックのバイエルンなどの国家が自らの勢力を拡大し、帝国の権威をさらに弱体化させた。この内部の政治的闘争は、スペイン、オランダ共和国、フランスなど、独自の戦略的目的を持つ外部勢力によって悪化した。これらの国々は、北、南、そしてピレネー山脈沿いの国境でハプスブルク家の領地と対峙していた。多くの外国の君主が同時に帝国の君主でもあったため、帝国内の分裂は、1625年にホルシュタイン＝ゴットルプ公として戦争に参加したデンマークのクリスチャン4世のような人物を引き込んだ。^{[ 23 ]}

紛争は時折、1583年から1588年のケルン戦争のような全面的な紛争に発展した。この戦争は、ケルンの支配者がカルヴァン主義に改宗したことがきっかけとなった。より一般的なのは、1606年のドナウヴェルトの旗の戦いのような出来事である。この戦いでは、ルター派の多数派がカトリックの宗教行列を阻止した後に暴動が発生した。ルドルフ皇帝は、カトリックのバイエルン公マクシミリアンの介入を承認した。その見返りとして、マクシミリアンは町を併合することを許され、アウクスブルクで合意されたとおり、公式の宗教はルター派からカトリックに変更された。^{[ 30 ]}

1608年2月に帝国議会が開かれると、ルター派とカルヴァン派の両方がアウクスブルク条約の再確認を求めた。その見返りとして、ハプスブルク家の後継者フェルディナント大公は、それまで各事例を個別に審査していた慣例と​​は異なり、1555年以降にカトリック教会から没収された財産の即時返還を要求した。この要求はすべてのプロテスタントを脅迫し​​、議会を麻痺させ、帝国の公平性という認識を失わせた。^{[ 31 ]}

中央権力への信頼の喪失により、都市や支配者は要塞や軍隊を強化し始め、この時期のドイツの軍事化について外国人旅行者がしばしば言及した。^{[ 32 ]} 1608年にプファルツ選帝侯フリードリヒ4世がプロテスタント同盟を結成すると、マクシミリアンは1609年7月にカトリック同盟を設立することで応じた。どちらも主に指導者の王朝的野望のための手段であったが、1609年から1614年のユーリヒ継承戦争と相まって、結果として帝国全体の緊張が高まった。^{[ 33 ]}この戦争を主にヨーロッパの紛争と見なす一部の歴史家は、ユーリヒがその始まりであり、スペインとオーストリアがカトリック候補を、フランスとオランダ共和国がプロテスタント候補を支持したと主張している。^{[ 34 ]}

帝国内部の王朝争いとして始まったこの紛争は、スペインとオランダ共和国間の八十年戦争を中断させた1609年の十二年休戦協定の期限が迫っていたため、外部勢力を巻き込むことになった。スペイン領ネーデルラントの司令官アンブロシオ・スピノラは、敵対行為を再開する前に、イタリアのハプスブルク領とフランドルを結ぶ陸路であるスペイン街道を確保する必要があった。これにより、オランダ海軍が優勢な海上ではなく、陸路で兵員と物資を輸送することが可能になった。1618年までに、スペインが支配していない唯一の部分はプファルツ選帝侯領を通っていた。^{[ 35 ]}

マティアス皇帝には生き残った子供がいなかったため、 1617年7月、スペインのフェリペ3世はフェルディナント2世のボヘミアとハンガリーの王位への選出を支持することに同意した。その見返りとして、フェルディナントは北イタリアとアルザスでスペインに譲歩し、オランダに対するスペインの攻勢を支持することに同意した。そのためには皇帝に選出される必要があったが、それは確実ではなかった。自分の領土と考えていた地域でのスペインの影響力の増大に反対していたバイエルンのマクシミリアンは、フェルディナントの立候補を支持する連合を作ろうとした。^{[ 36 ]}

もう一つの選択肢は、1613年にイングランド王ジェームズ1世の娘であるボヘミアのエリザベスと結婚したカルヴァン派のプファルツ選帝侯フリードリヒ5世であった。1617年にフェルディナントがボヘミア王に選出されると、彼はボヘミアの選挙権も掌握したが、彼の保守的なカトリック主義は、権利の侵害を懸念していたプロテスタントが大多数を占めるボヘミア貴族の間で不人気となった。それまで7人の選帝侯は3人のプロテスタントと4人のカトリックで構成されていたため、フェルディナントをフリードリヒに交代させることで宗教的バランスが崩れ、プロテスタント皇帝の選出とハプスブルク家の支配の終焉が可能になる。^{[ o ]}これらの要因が重なり、 1618年5月にボヘミアの反乱が勃発した。^{[ 37 ]}

ネルトリンゲンはフランスの直接介入を招き、紛争を終結させるどころか拡大させた。リシュリューはスウェーデンに新たな補助金を与え、ラインラントでの攻勢のためにザクセン＝ヴァイマル公ベルナルド率いる傭兵を雇い、1635年5月にフランス・スペイン戦争（1635年～1659年）を開始した。^{[ 89 ]}数日後、ドイツ諸邦とフェルディナントはプラハ条約に合意した。ハイルブロンとカトリック同盟は、賠償令の撤回と引き換えに、軍隊を解散し、単一の帝国軍に置き換えられることに同意したが、ザクセンとバイエルンは自軍の統制を維持した。これは一般的に、戦争が主にドイツ人同士の宗教紛争ではなくなった時点と見なされている。^{[ 90 ]}

1635年3月、フランス軍はヴァルテッリーナに侵入し、ミラノと帝国を結ぶ連絡路を断った。^{[ 91 ]}これに続き、5月にはスペイン領ネーデルラントへの侵攻が行われたが、1万7000人の兵士を失って崩壊した。1636年3月、フランスはスウェーデンの同盟国として三十年戦争に参戦した。スウェーデンは参戦継続のためにフランスからの資金援助にますます依存していた。^{[ q ]}スペインはこれに対し、フランス北部に侵攻し、パリでパニックを引き起こしたが、物資不足のため撤退を余儀なくされた。^{[ 93 ]}他の地域では、ザクセンが年初にポメラニアを占領したが、 10月のデーミッツとヴィットシュトックでの敗北により、ドイツ北東部におけるスウェーデンの優位が再確立された。^{[ 94 ]}

フェルディナント2世は1637年2月に死去し、息子のフェルディナント3世が後を継いだが、彼は不安定な軍事的立場に直面していた。マティアス・ガラスはスウェーデンの新司令官ヨハン・バネールをバルト海方面に押し戻したが、1638年3月、ザクセン＝ヴァイマル公ベルナルドはラインフェルデンで帝国軍を壊滅させた。12月にブライザッハを占領したことでスペイン街道は遮断され、一方、シャルル1世ルイは父の領地であるプファルツ地方を取り戻すために軍隊を編成した。後者は10月にフロトーでハッツフェルトに敗れたものの、物資不足のためガラスはバルト海方面から撤退せざるを得なかった。^{[ 95 ]}

1639年4月、バネルはケムニッツでザクセン軍を破り、5月にはボヘミアに侵攻した。^{[ 96 ]}フェルディナントは事態を収拾するため、ピッコローミニの軍隊をティオンヴィルから引き離し、オーストリアとスペインの直接的な軍事協力関係を解消した。^{[ 97 ]}特にフランスとスウェーデンがドイツで勢力を拡大し、スペイン街道を遮断したことで、マドリードはフランドルの軍隊への補給を海路で行うことを余儀なくされ、オリバレスへの和平圧力が高まった。海上支配権を再確立しようとする試みは、1639年10月にマールテン・トロンプ率いるオランダ艦隊がダウンズでスペイン軍に大勝利を収めたことで終結した。 ^{[ 98 ] [ 99 ]}

1640年、フランスはスペインが支配するアルトワを占領したが、オランダによるポルトガル植民地への攻撃と税金への反対が相まって、ポルトガルとカタルーニャの両方で反乱が起こった。^{[ 100 ]}オリバレスは、スペインはオランダの独立を受け入れ、スペイン領ネーデルラントにおけるフランスのさらなる勢力拡大を阻止することに注力すべきだと主張した。^{[ 101 ]}オランダの摂政のほとんどは戦争に勝利したと信じており、問題は平和の代償だけだったため、これは実現可能に見えた。そのため、彼らはフレデリック・ヘンリーの反対にもかかわらず、1640年の軍事予算を削減した。^{[ 102 ]}

ブライテンフェルト

ヴォルフェンビュッテル

ウィットストック

ネルトリンゲン

ブライザッハ

ラインフェルデン

ツスマルスハウゼン

ミュンスター

フライベルク

ヘルプストハウゼン

ヴロト

オスナブリュック

トゥットリンゲン

ハンブルク

プラハ

ケンペン

ライプツィヒ

ティオンヴィル

ケムニッツ

レーゲンスブルク

ハルバーシュタット

フライブルク^{[ s ]}

本文中で言及されている1635年から1648年の主要な場所

1639 年 7 月にベルナルドが死去した後、彼の部隊はヴァネルのスウェーデン軍に加わり、ヴェーザー川沿いの作戦は効果がなく、1641 年 1 月にレーゲンスブルクの帝国議会を奇襲攻撃したことがハイライトとなった。^{[ 103 ]}撤退を余儀なくされたヴァネルは5 月にハルバーシュタットに到着し、そこで死去した。6 月にヴォルフェンビュッテルで帝国軍を撃退したものの、彼のドイツ人兵士が大部分を占める部隊は給料が支払われなかったために反乱を起こした。^{[ 104 ]} 11 月にレンナルト・トルステンソンが 7,000 人のスウェーデン人新兵と反乱兵を満足させるのに十分な現金を持って到着したことで事態は収拾された。^{[ 105 ]}

1642年1月、フランス軍はヘッセン軍の支援を受けてケンペンで勝利を収めた。これに続き、 1642年10月にはスウェーデン軍がブライテンフェルトで勝利を収め、トルステンソンはオーストリア大公レオポルト・ヴィルヘルム率いる帝国軍に約1万人の死傷者を出した。^{[ 106 ]}スウェーデン軍は12月にライプツィヒを占領したが、フライベルクの占領には失敗した。 ^{[ 107 ]} 1643年までにザクセン軍は孤立した駐屯地をいくつか残すまでに縮小した。^{[ 108 ]}これらの挫折にもかかわらず、フェルディナントは戦い続け、フランスとスウェーデンとの和平交渉から帝国議会を排除し、帝国全体を代表できるほど立場を改善できることを期待した。^{[ 109 ]}

1642年12月にリシュリューが死去し、続いて1643年5月にルイ13世が死去し、5歳の息子ルイ14世が国王となったことで、この可能性は高まったように思われた。しかし、リシュリューの政策は後継者のマザラン枢機卿によって引き継がれ、アルザスでの勝利によってフランスはスペインとの戦争に集中することができた。1643年、フランドル軍はフランス北部に侵攻したが、 5月19日にロクロワでコンデに決定的な敗北を喫した。^{[ 110 ]}これによりスペイン街道再開の見込みは完全に消え、マドリードはついにオランダの独立という現実を受け入れた。^{[ 111 ]}

しかし、コンデは全ての戦闘員に影響を与える要因のために、勝利を十分に活用することができなかった。25年にわたる戦争による荒廃のため、軍隊は戦闘よりも食料調達に多くの時間を費やし、より小規模で機動性の高い軍隊へと変貌し、騎兵に重点を置くようになった。食料調達の困難さから、作戦開始が遅れ、補給が容易な地域、通常は河川付近に限定された。^{[ 112 ]}さらに、ドイツに駐留していたフランス軍は、 11月にバイエルン軍のフランツ・フォン・メルシー将軍によってトゥットリンゲンで壊滅的な打撃を受けた。^{[ 113 ]}

ロクロワの戦いの後、フェルディナントはスウェーデンとフランスをヴェストファーレンのミュンスターとオスナブリュックの町での和平交渉に招待したが、^{[ 114 ]}デンマークのクリスチャンがハンブルクを封鎖し、バルト海での通行料を引き上げたことで交渉は遅れた。^{[ 115 ]}これはオランダとスウェーデンの経済に深刻な影響を与え、1643年12月、スウェーデンがオランダ海軍の支援を受けてユトランド半島に侵攻したことでトルステンソン戦争が始まった。トルステンソンが指揮するユトランド半島へのスウェーデンの攻撃は、グスタフ・ホルンが率いるスコーネ地方からの別の侵攻と同時期に行われた。フェルディナントはガラースの下で軍隊を編成し、スウェーデンを後方から攻撃し、デンマークを支援したが、これは悲惨な決定となった。 1644年5月、トルステンソンはヴランゲルにデンマークでの戦争の終結を任せ、ドイツに引き返した。ガラスは彼を止めることができず、デンマークは1644年10月のフェーマルンの戦いでの敗北後、和平を求めた。 ^{[ 116 ]}

1644年8月、フランス軍とバイエルン軍は3日間にわたるフライブルクの戦いで激突し、双方に甚大な損害が出た。もはや戦争に勝利できないと確信したマクシミリアンは、フェルディナントに紛争終結を迫った。^{[ 117 ]} 11月に和平交渉が再開されて間もなく、ガラスの軍は崩壊し、残党はボヘミアに撤退したが、1645年3月にヤンカウでトルステンソンによって撃破された。 ^{[ 118 ]} 5月、フォン・メルシー率いるバイエルン軍はヘルプストハウゼンでフランス軍の分遣隊を壊滅させたが、フォン・メルシー自身も8月に第二次ネルトリンゲンで敗北し戦死した。^{[ 119 ]} 9月、ザクセンのヨハン・ゲオルクはスウェーデンと6ヶ月の休戦協定を結び、1646年3月のオイレンベルク条約で中立を維持することに同意した。^{[ 120 ]}

ラインラントのフランス軍司令官テュレンヌと、トルステンソンに代わって指揮を執ったヴランゲルの指揮の下、フランス軍とスウェーデン軍はそれぞれ1646年の夏にバイエルンに侵攻した。^{[ 121 ]}マクシミリアンは、自らが引き起こした戦争を終わらせようと必死になり、その時点でスペインは、フランス占領下のカタルーニャとスペイン領ネーデルラントを交換するというマザランの秘密の申し出を公表した。この二枚舌に憤慨したオランダは、1647年1月にスペインと休戦協定を結び、独自の和平条件の交渉を開始した。^{[ 122 ]}外交によってネーデルラントを獲得できなかったマザランは、武力で獲得することを決意した。この試みのための資源を確保するため、1647年3月14日にバイエルン、ケルン、スウェーデンとウルム休戦協定を結んだ。^{[ 123 ]}

計画されていた攻勢は、テュレンヌのドイツ人兵士が反乱を起こし、バイエルン軍のヨハン・フォン・ヴェルト将軍が休戦協定に従うことを拒否したため、頓挫した。^{[ 124 ]}反乱はすぐに鎮圧されたものの、マクシミリアンはヴェルトの例に倣わざるを得ないと感じ、9月にブロンクホルスト＝グロンスフェルトにバイエルン軍の残存部隊をペーター・フォン・ホルツァッペル率いる帝国軍と合流させるよう命じた。^{[ 125 ]}ヴランゲルとテュレンヌが率いるフランス・スウェーデン軍に数で劣勢だった彼らは、 1648年5月にツスマルスハウゼンで敗北した。ホルツァッペルは戦死し、彼の軍の大部分はライモンド・モンテクッコリのおかげで脱出できたものの、バイエルンは再び無防備な状態に陥った。^{[ 126 ]}

スウェーデンはケーニヒスマルク率いる第二軍をプラハ攻撃に送り込み、7月に城とマラー・ストラナ地区を占領した。主な目的は戦争が終わる前にできるだけ多くの戦利品を獲得することであった。彼らは旧市街を占領することはできなかったが、ストックホルムで見ることができるコデックス・ギガスなどの財宝を奪取した。1648年8月にフランドル地方でのスペインの攻勢がランスで敗北に終わると、フェルディナントはついに条件に同意し、10月24日にフランスとスウェーデンと和平条約を締結し、戦争は終結した。^{[ 127 ]}

モンフェラート

トリノ

マントヴァ

カザーレ

ミラノ

ジェノヴァ

ピネローロ

北イタリア

北イタリアの支配は、脆弱なフランスとオーストリアの南部国境へのアクセスを可能にした。また、スペイン街道の大部分も含まれており、スペインはイタリアから安全に新兵をオランダでの戦争支援に送ることができた。フランスは、スペインが支配するミラノ公国を攻撃したり、アルプスの峠を封鎖したりすることで、この重要な補給路を妨害しようとした。^{[ 128 ]}

1618年、ヴァルテッリーナでカトリックのグラウビュンデン反乱軍とプロテスタントの三同盟の間で戦争が勃発した。スペインとフランスはそれぞれ異なる派閥を支援するために軍隊を派遣し、フランスはロアン公を、スペインはフェリア公を派遣した。1625年、サヴォイアはフランスの支援を受けてジェノヴァに侵攻し、フランソワ・デストレはヴァルテッリーナに侵攻した。その後、スペインはジェノヴァ救援のためにフェリア公とサンタクルス侯爵を派遣し、これは1625年4月に実現した。1626年、フランスとスペインはモンソン条約に署名し、フランスはヴァルテッリーナとピエモンテから撤退することに同意した。^{[ 129 ]}

モンフェラートとその要塞カザーレ・モンフェラートはマントヴァ公国の属領であり、その領有によって公国はミラノを脅かすことができた。 1627年12月にマントヴァ公が死去すると、フランスとスペインは対立する継承権主張者を支援し、1628年から1631年にかけてのマントヴァ継承戦争が勃発した。^{[ 130 ]}フランス生まれのヌヴェール公はフランスとヴェネツィア共和国の支援を受け、対立するグアスタッラ公はスペイン、フェルディナンド2世、サヴォイア、トスカーナの支援を受けた。比較的小規模な紛争ではあったが、この争いは三十年戦争に不釣り合いな影響を与えた。なぜなら、ウルバヌス8世はハプスブルク家のイタリアにおける拡大を教皇領への脅威とみなしていたからである。フェルディナンド2世に対する彼の反対はカトリック勢力を分裂させ、フランスがオーストリアに対してプロテスタントの同盟国を利用することを容認させた。^{[ 131 ]}

1629年3月、フランス軍はパス・ド・スーゼのサヴォワ軍陣地を襲撃し、スペイン軍によるカザーレ包囲を解いてピネローロを占領した。^{[ 132 ]}その後、スーザ条約により、この2つの要塞はフランスに割譲され、フランス軍はサヴォワ領内を自由に通行できるようになり、ピエモンテと南フランスへのアルプス峠の支配権を得た。 ^{[ 133 ]}しかし、1629年末にフランス軍主力部隊が撤退するとすぐに、スペイン軍とサヴォワ軍は再びカザーレを包囲した。同時に、フェルディナンド2世が資金提供した傭兵がスペイン軍の攻勢に投入され、ヴェネツィア軍主力部隊を壊滅させ、ヌヴェールはマントヴァを放棄せざるを得なくなった。1630年10月までに、フランスの立場は非常に不安定に見えたため、フランス代表はレーゲンスブルク条約に同意した。しかし、リシュリューは条約の条項を承認していないと主張したため、条約は批准されなかった。^{[ 134 ]}

いくつかの要因が北イタリアにおけるフランスの地位を回復させたが、特に壊滅的なペストの流行が大きな要因であった。1629年から1631年の間に、ミラノで6万人以上、ヴェネツィアで4万6千人が死亡し、他の地域でも同程度の損失が出た。^{[ 135 ]}リシュリューは帝国の資源が転用されたことを利用してスウェーデンのドイツ侵攻に資金を提供し、その成功によりスペイン・サヴォイア同盟はカザーレから撤退し、1631年4月にチェラスコ条約に署名せざるを得なくなった。ヌヴェールはマントヴァ公に再任され、リシュリューの代理人であるマザラン枢機卿はピネローロからの撤退に同意したが、後にサヴォイア公ヴィットーリオ・アメデーオ1世との協定により密かに返還された。1639年から1642年のピエモンテ内戦を除けば、これにより北イタリアにおけるフランスの地位はその後20年間確保された。^{[ 136 ]}

1635年にフランス・スペイン戦争が勃発した後、リシュリューはヴィットーリオ・アマデウスによるミラノへの再攻勢を支援し、スペインの資源を拘束しようとした。これには1635年のヴァレンツァへの攻撃の失敗や、トルナヴェントとモンバルドーネでの小規模な勝利が含まれる。^{[ 137 ]}しかし、北イタリアにおける反ハプスブルク同盟は、まず1637年9月にマントヴァのシャルルが死去し、続いて10月にヴィットーリオ・アマデウスが死去したことで崩壊した。ヴィットーリオ・アマデウスの死は、未亡人であるフランスのクリスティーヌと兄弟のトマとモーリスの間でサヴォワ王国の支配権をめぐる争いを引き起こした。^{[ 138 ]}

1639年、彼らの争いは全面戦争に発展し、フランスはクリスティーヌを、スペインは二人の兄弟を支援し、トリノ包囲戦へと発展した。17世紀で最も有名な軍事事件の一つであるこの戦いでは、一時はなんと3つの異なる軍隊が互いに包囲し合う事態となった。しかし、ポルトガルとカタルーニャでの反乱により、スペインはイタリアでの作戦を停止せざるを得なくなり、戦争はクリスティーヌとフランスに有利な条件で終結した。^{[ 139 ]}

1647年、フランスの支援を受けた反乱がナポリでスペインの支配を一時的に覆すことに成功した。スペインは1647年のナポリの反乱を速やかに鎮圧し、反乱軍を支援するために派遣された複数のフランス遠征軍を破り、南イタリア全域の支配を回復した。^{[ 140 ]}しかし、この反乱はイタリアにおけるスペインの支配の弱さと、地元のエリート層がマドリードから疎外されていることを露呈させた。1650年、ミラノ総督は、南イタリアで広範な不満が広がっているだけでなく、頼りになるイタリアの国家はパルマ公国だけだと記した。^{[ 141 ]}

1630年代を通して、戦争費用を賄うために課された増税はスペイン全土で抗議を引き起こし、1640年には反乱へと発展した。まずポルトガルでイベリア連合に対する独立回復のための復古戦争が起こり^{[ 142 ]}、次にカタルーニャ公国で反乱が起こった。どちらもリシュリューの「陽動戦争」の一環としてフランスに支援され、1641年1月、反乱軍はカタルーニャ共和国を宣言した^{[ 143 ]}。マドリード政府はカタルーニャの反乱を鎮圧するために2万6千人の軍隊を迅速に編成し、1641年1月23日にマルトレルで反乱軍を破った。フランスはカタルーニャの宮廷を説得し、ルイ13世をバルセロナ伯、そしてカタルーニャの統治者として認めさせた^{[ 101 ] 。}

1月26日、フランスとカタルーニャの連合軍はモンジュイックでより大規模なスペイン軍を撃破し、バルセロナを確保した。しかし、反乱軍はすぐに新しいフランス政権が以前の政権とほとんど変わらないことに気づき、戦争はフランス・カタルーニャのエリート層、農村部の農民、そしてスペイン軍の三つ巴の戦いとなった。フランスがペルピニャンとルシヨンを支配下に置き、ピレネー山脈に現在のフランス・スペイン国境を確立した後は、本格的な戦闘はほとんどなかった。反乱は1651年にマドリードがバルセロナを奪還したことで終結した。^{[ 144 ]}

最終的に、ヴェストファーレン条約は3つの別々の協定から構成されました。これらは、スペインとオランダ共和国間のミュンスター条約、神聖ローマ帝国とスウェーデン間のオスナブリュック条約、そして神聖ローマ帝国とフランス間のミュンスター条約です。ミュンスターとオスナブリュックに分かれて行われた交渉は1642年に始まり、合計109の代表団が参加しました。スウェーデンがデンマークのクリスチャンを仲介者として拒否した後、交渉者たちは最終的に教皇特使ファビオ・キージとヴェネツィア特使アルヴィーゼ・コンタリーニに合意しました。^{[ 145 ]}

1648年1月30日に最初に署名されたミュンスター条約は、オランダ共和国がまだ帝国領とみなされていたため、ヴェストファーレン条約の一部を形成した。この条約はオランダのスペインからの独立を確証したが、共和国が正式に帝国外であると認められたのは1728年になってからであった。^{[ 146 ]}オランダはまた、スヘルデ川河口を通る貿易の独占権を獲得し、アムステルダムの商業的優位を確固たるものにした。スペイン領ネーデルラントの首都であり、かつて北ヨーロッパで最も重要な港であったアントワープは、19世紀後半まで経済的に回復することはなかった。^{[ 147 ]}

フランスとスウェーデンとの個別の条約の条件は、まずフェルディナントと帝国議会によって合意されなければならなかった。これらの条約は通常の平和協定を超え、帝国自体に大きな憲法上および宗教上の変更をもたらしたため、「ドイツおよびヨーロッパの法制史における大きな転換点」であったと主張されている。^{[ 148 ]}交渉は複雑で時間がかかり、ザクセンやバイエルンなどの諸州は望ましい結果について非常に異なる見解を持っていた。フェルディナントは軍事的状況の改善を期待して署名を遅らせたが、スウェーデン軍がプラハを占領する寸前であったため、10月24日にようやく署名した。^{[ 149 ] [ 150 ]}

和平条約の重要な要素は、帝国内の諸州の自治権を確認する条項、フェルディナントによる帝国議会の優位性の承認、そして将来の宗教紛争を防止しようとする条項であった。第5条は、1624年に確立されたアウクスブルク条約を再確認し、国家の主要宗教を決定する基準、すなわち「ノルマルヤール」とし、宗教的少数派の信仰の自由を保障した。第7条はカルヴァン主義を改革派の信仰として認め、君主が宗教を変更した場合、臣民もそれに従わなければならないという規定である「改革権」を削除した。これらの条項は、下オーストリアや上オーストリアなどのハプスブルク君主国の世襲領には適用されなかった。^{[ 151 ]}

領土の割譲に関しては、ブランデンブルク＝プロイセンは、遠方ポメラニアと、マクデブルク、ハルバーシュタット、カミン、ミンデンの司教領を獲得した。フリードリヒの息子カール・ルートヴィヒは下プファルツを取り戻し、第8代皇帝選帝侯となったが、バイエルンは上プファルツとその選挙権を保持した。^{[ 146 ]}ロレーヌでは、1552年以来フランスに占領されていたメッツ、トゥール、ヴェルダンの3つの司教領が正式に割譲され、アルザスのデカポールの都市もストラスブールとミュルーズを除いて割譲された。^{[ 120 ]}スウェーデンは、500万ターラーの賠償金、スウェーデン領ポメラニアの帝国領、ブレーメンとヴェルデンの司教領を獲得し、帝国議会の議席も得た。^{[ 152 ]}

この条約の条件は教皇インノケンティウス10世によって非難された。教皇にとって、フランスとブランデンブルクに割譲された司教区はカトリック教会の所有物であり、したがって教皇が譲渡できるものであった。^{[ 153 ]}また、1618年以前はプロテスタントの拠点であったボヘミア、上オーストリア、下オーストリアでカトリックが主要な宗教として認められたため、多くの亡命者を失望させた。20万人以上の兵士の動員解除には時間がかかり、最後のスウェーデン軍駐屯部隊がドイツを去ったのは1654年までであったため、戦闘はすぐには終わらなかった。 ^{[ 154 ]}さらに、マザランはミュンスター条約からブルゴーニュ同盟を除外することを主張し、フランスが低地諸国でスペインに対する作戦を継続することを許可した。この戦争は1659年のピレネー条約まで続いた。ポーランド・リトアニアの政治的分裂は、1655年から1660年にかけてスウェーデンとの第二次北方戦争を引き起こし、この戦争にはデンマーク、ロシア、ブランデンブルクも関与した。一方、スウェーデンは1654年と1666年にブレーメン港の支配権を確立しようと試みたが、いずれも失敗に終わった。^{[ 155 ]}

この平和条約は、外部勢力による国内問題への不干渉というウェストファリア主権の原則を確立したと主張されてきたが、これは後に異議を唱えられた。「会議」モデルは、1668年のアーヘン、1678年のナイメーヘン、 1697年のライスウィックでの交渉に用いられたが、19世紀のシステムとは異なり、これらは戦争を防止するのではなく、戦争を終結させることを目的としていた。^{[ 156 ]}

三十年戦争は、歴史家が時に「17世紀半ばの全般的危機」と呼ぶものの一部であり、明朝中国からイギリス諸島、帝政ロシア、神聖ローマ帝国に至るまでの地域で紛争と混乱が続いた時期である。これらの地域では、戦闘に加えて飢饉や疫病が発生し、現地の民間人に甚大な被害をもたらした。^{[ 157 ]}この戦争は確かにこうした出来事の中でも最悪の部類に入るが、19世紀のドイツのナショナリストたちは、分裂したドイツの危険性を強調するために、その影響をしばしば誇張した。^{[ 158 ]}

人口1800万人から最大1200万人が死亡したという主張はもはや現実的とは考えられておらず、物的損失の上限推定値は当時の証拠によって裏付けられていないか、場合によっては戦前の税務記録を超えている。^{[ 159 ]}いずれにせよ、現代の評論家は、この戦争がヨーロッパでは前例のない人為的な死亡災害であったことに同意している。総死亡者数の推定値は450万人から800万人に及び、そのほとんどはスウェーデンが参戦した1630年以降に発生し、その大多数は民間人であった。^{[ 160 ]}

戦闘は一般的にそれぞれ約 13,000 から 20,000 の軍隊で行われ、最大規模のものの 1 つは 1632 年のアルテ・ヴェステの戦いで、合計 70,000 から 85,000 の軍隊が参加しました。ドイツ国内で両陣営が展開した戦闘員の総数は、1618 年から 1626 年にかけて平均 80,000 から 100,000 と推定され、1632 年に 250,000 でピークに達し、1648 年までに 160,000 を下回りました。^{[ 6 ]}

軍務に就いた者の死傷率は極めて高かった。1621年から1639年の間にスウェーデンのビグデオ村から徴兵された230人のうち、215人が死亡または行方不明と記録されており、さらに5人が身体障害を負って帰国した。 ^{[ 14 ]}歴史家のピーター・ウィルソンは、戦闘で死亡または負傷した人数を約45万人と見積もっている。研究によると、病気によってその数は2～3倍に増加しており、総軍事死傷者数は130万人から180万人に及ぶと示唆している。^{[ 13 ]}方法論に異論はあるものの、社会学者のピティリム・ソロキンは、軍事死者数を207万1000人と推定しており、そのうち115万1000人は1635年から1648年の間に発生した。^{[ 161 ]}

地元の報告によると、民間人の死亡のうち軍事行動によるものはわずか 3% で、主な原因は飢餓 (12%)、腺ペスト(64%)、チフス(4%)、赤痢(5%) であった。^{[ 162 ]} 1630 年代を通しての不作と、同じ地域での度重なる略奪により広範囲にわたる飢饉が発生し、人々が草を食べたり、施しを受けるには弱りすぎたり、人肉食に走ったりしたという報告があった。 [ 163 ] ^{1618年以前}には定期的に病気が発生していたが、外国兵の流入、戦線の移動、農村人口の既に混雑した都市への移動により、その蔓延が加速した。^{[ 164 ]}ドイツから移送された兵士が、 1629～1631 年のイタリアのペストを引き起こしたとされ、これは「近世初期にイタリアを襲った最悪の死亡危機」と評されている。^{[ 165 ]}この結果、約28万人が死亡し、推定では最大100万人に達した。^{[ 166 ]}

現代の歴史家は、神聖ローマ帝国のドイツ地域では、人口が1600 年の 1800 万～ 2000 万人から 1650 年の 1100 万～ 1300 万人へと約 40% 減少し、1750 年まで戦前の水準に戻らなかったという点で概ね一致している。^{[ 167 ] [ 168 ]}これらの減少のほぼ 50% は、1630 年～ 1635 年のスウェーデンの最初の介入期間中に発生した。チェコの土地でも、人口が 1600 年の約 295 万人から 1650 年の 215 万人へと 27% 減少した。^{[ 169 ]}高い死亡率は、多くの場合無給で土地で生活することを強いられた外国人傭兵にすべての陣営が依存していたことが一因である。^{[ 170 ]}「共同体意識」の欠如は、マクデブルクの破壊などの残虐行為を招き、その結果、病気や飢餓に極めて脆弱な多数の難民を生み出した。逃亡は短期的には命を救ったが、長期的にはしばしば悲惨な結果を招いた。^{[ 171 ]}

1940年、歴史家のギュンター・フランツは、 1618年から1648年までの期間を対象としたドイツ全土のデータ分析を発表した。より最近の研究によって概ね裏付けられているが、彼は農村部の民間人の約40%、都市部の約33%が犠牲になったと結論付けた。^{[ 17 ]}これらの数字は、フランツが戦前と戦後の人口の絶対的な減少、つまり「総人口損失」を計算したため、注意深く読む必要がある。したがって、これらの数字には、帝国外の地域への恒久的移住や出生率の低下など、死亡や病気とは無関係の要因が含まれている。これらは長期にわたる戦争の一般的だがあまり目立たない影響である。^{[ 172 ] [ t ]}また、地域によって大きなばらつきがあり、ドイツ北西部の地域では人口の減少が最小限であったのに対し、メクレンブルク、ポメラニア、ヴュルテンベルクでは人口が50%近く減少した。^{[ 159 ]}

税金逃れのために損失を過大に申告した町もあるかもしれないが、個々の記録は深刻な減少を裏付けている。1620年から1650年にかけて、ミュンヘンの人口は22,000人から17,000人に、アウグスブルクの人口は48,000人から21,000人に減少した。^{[ 173 ]}財政的影響はそれほど明確ではない。戦争は特に1618年から1623年の期間に短期的な経済混乱を引き起こしたが、全体としては貿易パターンの既存の変化を加速させた。地域市場間の価格差の縮小やヨーロッパ全体での市場統合の度合いの増大など、進行中のマクロ経済の傾向を逆転させたようには見えない。^{[ 174 ]}死者数は生存者の生活水準を向上させた可能性がある。ある研究によると、ドイツの賃金は1603年から1652年の間に実質で40%増加した。^{[ 175 ]}

特にグスタフによる革新は、「軍事革命」として知られる進化の一部と考えられているが、これらの変化の中心が戦術であったのか技術であったのかは依然として議論されている。^{[ 176 ]} 1590年代にオラニエ公モーリスによって導入されたこれらの戦術は、密集した縦隊から横隊に移行することで歩兵の火力を高めようとした。グスタフはさらに、モーリスが使用した10列を6列に減らし、マスケット銃兵と槍兵の比率を高めた。彼はまた、各部隊の両側面に速射可能な軽砲を配置することで火力を強化した。戦闘におけるこれらの戦術の適用の最良の例は、1631年9月のブライテンフェルトの戦いでティリーの伝統的な編成の軍隊に勝利したことである。^{[ 177 ]}

横隊は連携が難しい場合が多く、1634年にネルトリンゲンでスウェーデン軍が、時代遅れと思われていたスペインのテルシオに敗れたことがその証拠である。 ^{[ 178 ]}また、縦隊のような攻撃力も欠けていたため、グスタフは騎兵隊にもっと攻撃的な戦術を要求し、フィンランドのハッカペリッタを突撃部隊として用いることが多かった。しかし、スウェーデン軍も時折縦隊を使用し、特に1632年9月のアルテ・ヴェステでの攻撃は失敗に終わった。横隊と縦隊の論争は19世紀初頭まで続き、ナポレオン戦争では両方とも使用された。^{[ 179 ]}

このような戦術には、攻撃を受けながらも隊列を維持し、装填し、規律ある斉射を行うことができるプロの兵士と、標準化された武器の使用が必要でした。17世紀前半には、必要な動きを示す多数の教本が出版され、槍兵用に32冊、マスケット銃兵用に42冊ありました。^{[ 180 ]}理論上は、歩兵がこのように行動できるように訓練するには最大6か月かかりましたが、実際には、多くの兵士がはるかに少ない経験で戦場に赴きました。^{[ 181 ]}また、上級指揮官と戦術部隊との間の重要な連絡役を担う下級将校に大きな責任が課せられました。このような人材を育成するために設計された最初の軍事学校の1つが1616年にジーゲンに設立され、その後すぐに他の学校も続きました。^{[ 181 ]}

一方、戦略的思考は同じペースで発展しなかった。歴史家のジェレミー・ブラックは、ほとんどの作戦は「決着がつかなかった」と主張している。なぜなら、それらは戦略的な目標に焦点を当てるよりも、兵士のための物資と資金の確保を主な目的としていたからである。軍事目標と外交目標の間の乖離は、戦争が長引き、平和がなかなか訪れなかった理由を説明するのに役立つ。^{[ 182 ]} 1648年に戦闘が正式に終結したとき、帝国内にはまだ15万人以上の兵士が武装していた。現代の基準からすれば少ない数だが、当時としては前例のない規模だった。^{[ 183 ]}​​ 17世紀のほとんどの国は、これほどの規模の軍隊を長期間維持するための資金を調達することができず、通過する地域からの「寄付」に頼らざるを得なかった。^{[ 184 ]}

こうして物資は作戦計画の制約要因となり、戦争が進むにつれてこの問題はより深刻になった。軍隊は小規模化し、動きの遅い歩兵よりも、より遠くまで移動でき、より速く移動できる騎兵に重点が置かれるようになった。また、インフラが貧弱だったため、指揮官は当時主要な大量輸送手段であった河川の近くに留まらざるを得ず、主要基地からあまり遠くへ移動することができなかった。^{[ 185 ]}兵士への食料供給はそれ自体が目的となり、外交目標とは無関係で、中央政府による統制もほとんど及ばなくなった。その結果、「理解可能な政治的目的をますます失った軍隊…移動武装集団へと堕落し、通過する田園地帯と共生関係を築いていった」^{[ 186 ]} 。これはしばしば、彼らを雇った側の政治的目的と衝突した。1628年と1629年に帝国軍が名目上は同盟国であったブランデンブルクとザクセンに与えた破壊は、スウェーデンの介入を支持する大きな要因となった。^{[ 187 ]}

最後に、一部の評論家は、三十年戦争が新しい戦術や技術の開発を加速させる上で確かに役割を果たしたが、広範囲にわたる戦域で長期間にわたり常備軍に資金を提供し、補給し、指揮する必要性の方がより重要だったと主張している。これにははるかに洗練された仕組みが必要となり、ヴァレンシュタインやマンスフェルトのような「請負」将軍から国民国家へと組織的な暴力が移管されることになった。この意味で、軍事革命の真に「革命的」な側面は、兵士が使用した戦術や技術よりも、それらを支えるために必要な制度にあったと言える。^{[ 188 ]}

戦争によって引き起こされた社会秩序の崩壊は、しばしば直接的な被害よりも深刻で長期にわたるものであった。^{[ 189 ]}地方政府の崩壊により土地を失った農民が生まれ、彼らは両陣営の兵士から身を守るために団結し、オーバーエスターライヒ、バイエルン、ブランデンブルクで広範囲にわたる反乱を引き起こした。兵士たちはある地域を荒廃させてから移動し、広大な土地を無人のまま残し、生態系を変化させた。ネズミの個体数が爆発的に増加したことで食糧不足が悪化し、バイエルンは1638年の冬にオオカミに襲われ、翌春にはイノシシの群れによって作物が破壊された。^{[ 190 ]}

同時代の人々は、戦争によって引き起こされた容赦なく、しばしば無差別な流血の意味を理解しようと人々が奔走する中で、「絶望の狂乱」について語った。宗教当局はこれを神の報復とみなし、超自然的な原因を特定しようとする試みは、1626年にフランケン地方で始まり、その後すぐにドイツの他の地域に広がった一連の魔女狩りにつながった。 ^{[ 191 ]}魔女狩りはヴュルツブルク司教領で始まった。この地域では1616年以来、同様の事件の歴史があり、今度は、自分の領地で教会の権威を主張しようと熱望する敬虔なカトリック教徒であるフォン・エーレンベルク司教によって再び火がつけられた。彼が1631年に亡くなるまでに、社会のあらゆる階層から900人以上が処刑された。^{[ 192 ]}

1626年から1631年にかけて近隣のバンベルク司教領で行われたバンベルク魔女裁判では1000人以上が命を落とし、1629年にはアイヒシュテット魔女裁判で274人が死亡、さらに隣接するプファルツ＝ノイブルク公国で50人が死亡した。^{[ 193 ]}他の地域では、迫害は帝国軍の軍事的成功に伴って拡大し、ティリーによる再征服後のバーデンとプファルツ、そしてラインラントへと広がった。^{[ 194 ]}しかし、これらが紛争が社会に及ぼした影響の兆候であったかどうかは議論の余地がある。なぜなら、多くは戦争の影響を比較的受けていない地域で行われたからである。フェルディナントは、これらの残虐行為が対抗宗教改革の信用を失墜させることを懸念し、1630年までに積極的な迫害をほぼ終結させた。^{[ 195 ]}

戦争は甚大な破壊をもたらしたが、ドイツ語から「異質な要素を排除する」ことを目的とした協会の設立など、ドイツ文学の復興を促したとも言われている。^{[ 196 ]}一例として、1668年にハンス・ヤーコプ・クリストッフェル・フォン・グリンメルスハウゼンによって書かれたピカレスク小説『シンプリチウス・シンプリチシムス』が挙げられる。これは、彼自身の経験に基づき、他の資料によって裏付けられた兵士の生活をリアルに描写したものである。^{[ 197 ]}あまり知られていない例としては、マクデブルクの略奪に参加したペーター・ハーゲンドルフの日記があり、戦争の日常的な残虐行為の描写は今なお説得力がある。^{[ 198 ]}

ドイツ人作家、そして程度は低いもののチェコ人作家にとって、この戦争は国家的なトラウマの決定的な瞬間として記憶されており、18世紀の詩人であり劇作家のフリードリヒ・シラーは、それを作品に用いた多くの作家の一人である。 「大ドイツ戦争」、「大戦」、「大分裂」など様々な呼び名で知られるこの戦争は、19世紀から20世紀初頭のドイツ民族主義者にとって、分裂したドイツの危険性を示し、 1871年のドイツ帝国の創設、そしてナチスが構想した大ゲルマン帝国の正当化に利用された。^{[ 199 ]}ベルトルト・ブレヒトは、1939年の反戦劇『肝っ玉おっ母とその子供たち』の背景としてこの戦争を用い、その永続的な文化的影響は、オーストリア系ドイツ人作家ダニエル・ケールマンが執筆し、同じく戦争を舞台とした小説『ティル』によって示されている。この小説は2020年のブッカー賞にノミネートされた。^{[ 200 ]}

ヴェストファーレン条約は「ドイツの自由」を再確認し、ハプスブルク家が神聖ローマ帝国をスペインのような中央集権国家に変えようとする試みを終結させた。その後50年間、バイエルン、ブランデンブルク＝プロイセン、ザクセンなどは独自の政策をますます追求し、スウェーデンは帝国に恒久的な足場を築いた。こうした後退にもかかわらず、ハプスブルク領は他の多くの地域よりも戦争による被害が少なかった。また、ボヘミアの併合と領土全体におけるカトリックの復興により、地理的にまとまりのあるブロックとなった。^{[ 201 ]}

ヴェストファーレン条約は近代国民国家の基礎を築き、統治者と被統治者との関係を変えた。それまで多くの被統治者は複数の政治的・宗教的忠誠心を持っていたが、1648年以降は、宗教的あるいは世俗的な他のいかなる存在の主張にも従うのではなく、まず第一にそれぞれの国家権力の法律と布告に従うべきであると理解されるようになった。これにより、国家とその指導者に忠誠を誓う国民軍を徴募することが容易になった。ヴァレンシュタインとスウェーデン侵攻から得られた教訓の一つは、独自の常備軍の必要性であり、ドイツ社会ははるかに軍事化された。^{[ 202 ]}

スウェーデンにとって、この戦争は王国を北ヨーロッパの主要勢力として確立させたが、ヴェストファーレン条約の直接的な恩恵は結局短命に終わった。フランス領がフランスに併合されたのとは異なり、スウェーデン領は帝国の一部にとどまり、下ザクセン郡と上ザクセン郡に編入された。これにより、帝国議会での議席と影響力は得られたものの、スウェーデンはポメラニアにおけるライバルであるブランデンブルク＝プロイセンとザクセンとの直接的な対立に巻き込まれた。ドイツ領からの収入は比較的少なく、ポメラニアの一部は1815年までスウェーデン領であったが、その大部分は1679年と1720年にプロイセンに割譲された。^{[ 203 ]}

フランスは、この紛争から他のどの国よりも多くの利益を得たと言えるだろう。1648年までに、リシュリューの目的のほとんどが達成された。これには、スペインとオーストリアのハプスブルク家の分離、神聖ローマ帝国へのフランス領土の拡大、北ヨーロッパにおけるスペインの軍事的優位の終焉などが含まれる。^{[ 204 ]}フランスとスペインの戦争は1659年まで続いたが、ヴェストファーレン条約によってルイ14世はスペインに代わってヨーロッパの主要国としての地位を確立し始めた。^{[ 205 ]}

宗教は多くの国で依然として政治的に分裂を招く問題であったが、三十年戦争は、宗教が主要な原動力となった最後の主要なヨーロッパの紛争であると言えるだろう。その後の宗教紛争は、南フランスのカミザールの反乱のような国内紛争か、1712年のトッゲンブルク戦争のような比較的小規模なものであった。^{[ 206 ]}この戦争は、1815年以降も続くヨーロッパの輪郭を作り出し、最も重要なのはフランスという国民国家の形成と、ドイツとオーストリア＝ハンガリー帝国との分裂の始まりであった。^{[ 203 ]}

• ヨーロッパ以外の地域における三十年戦争