
黄金律とは、自分が人からしてもらいたいように他人を扱うという原則です。これは相互性の倫理とも呼ばれ、自分が人からしてもらいたいように他人に接するべきだという意味です(必ずしも相手が実際に自分にどう接しているかとは限らない)。この原則の様々な表現は、時代を超えてほとんどの宗教や信条の教義に見られます。[ 1 ]
この格言は、行為を規制する積極的な、あるいは消極的な命令として現れる可能性がある。
否定形は、肯定形と区別するためにシルバールールと呼ばれることもある。 [ 2 ]
「黄金律」または「黄金法」という用語は、17 世紀初頭に英国で英国国教会の神学者や説教者によって広く使われるようになりました。[ 3 ]最も古い使用例は、1604 年に英国国教会のチャールズ・ギボンとトーマス・ジャクソンによるものです。[ 4 ]
おそらく、古代エジプトの女神マアトを反映した相互主義の格言の最も初期の肯定は、中王国時代(紀元前2040年頃~1650年頃)に遡る「雄弁な農夫」の物語に現れる。「これが命令だ。人に何かをさせたいなら、その人に何かをしなさい。」[ 5 ][ 6 ] :121このことわざは、do ut des の原則を体現している。 [ 5 ]後期王朝時代(紀元前664年頃~323年頃)のパピルスには、黄金律の初期の否定形が記されている。「自分がされたくないことは、他人にもしてはならない。」[ 7 ]
黄金律の禁止的な形態に関する最も初期の考えは、おそらく孔子(紀元前551年頃 - 紀元前479年頃)によって提唱されたものである。
己所不欲、恥施於人。
自分がされたくないことは、他人にもしてはいけない。
孔子の弟子である子公は、「人生を歩む上で指針となるような言葉は何かありますか?」と尋ねた。孔子は、「『淑』(相互主義)はどうでしょう。自分が望まないことを他人に押し付けてはならない、ということです」と答えた。
同様の考え方は、『論語』(紀元前500年頃)の第5巻第12節と第6巻第30節にも見られ、これらはオンラインの中国語テキストプロジェクトで閲覧できる。その表現はキリスト教の黄金律とは異なり、他者に対して何かをしようとするのではなく、単に害となることを避けることを説いている。善行を行うことや道徳的な立場を取ることを排除するものではない。
黄金律に関して、儒教の哲学者孟子は「人が互恵の法則に精力的に取り組み、完全な徳の実現を求めるならば、それに近づく以上に良い方法はない」と述べた。[ 9 ]
賢者は自分の利益を持たず、民の利益を自分の利益とする。彼は親切な者には親切であり、不親切な者にも親切である。なぜなら、徳は親切だからである。彼は誠実な者には誠実であり、不誠実な者にも誠実である。なぜなら、徳は誠実だからである。
—老子道徳経第49章
もし人々が他国の国家を自国の国家と同じように見なすならば、誰が自国の国家を他国の国家に攻撃するよう扇動するだろうか? なぜなら、人は自分のためにするように他人のためにもするからである。もし人々が他国の都市を自国の都市と同じように見なすならば、誰が自国の都市を他国の都市に攻撃するよう扇動するだろうか? なぜなら、人は自分のためにするように他人のためにもするからである。もし人々が他国の家族を自国の家族と同じように見なすならば、誰が自国の家族を他国の家族に攻撃するよう扇動するだろうか? なぜなら、人は自分のためにするように他人のためにもするからである。したがって、国家や都市が互いに攻撃せず、家族が互いに破壊行為や略奪を行わないとしたら、これは世界にとって害となるだろうか、それとも益となるだろうか? もちろん、世界にとって益となると言わざるを得ない。
墨子は黄金律を公平という最も重要な美徳の必然的な帰結とみなし、人間関係における平等主義と無私無欲を奨励した。
古代インドの叙事詩『マハーバーラタ』の中で、ヴィヤーサは次のように述べている。[ 11 ]
自分がされたくないことを他人にしてはならない。そして、自分が望み切っていることを他人にも願う。これこそが仏法のすべてである。これをよく心に留めなさい。
—マハーバーラタ、アヌアサナ パルヴァ 113.8
ティルックラールの徳の書(紀元前1世紀頃~紀元後5世紀頃)の第32章で、ヴァッルヴァルは次のように述べています。
自分が傷ついたと分かっていることを、他人にもしてはいけない。
人は自分が傷つけられることを知っていながら、なぜ他人を傷つけるのだろうか?
さらに、第312節でヴァッルヴァルは、汚れのない(徳のある)者の決意または規範は、敵意を抱き悪事を働いた者に対しても、たとえ報復としてであっても悪事を働かないことであると述べている。彼によれば、悪事を働いた者への適切な罰は、報復として親切を示すことで恥をかかせ、双方の善行と悪行の両方を忘れることである(第314節)。[ 15 ]
黄金律の禁止的(否定的)な形は、古代ギリシャ哲学における一般的な原則であった。この概念の一般的な例としては、以下のようなものがある。
ゾロアスター教のパフラヴィー語文献(紀元前300年頃~紀元後1000年)は、黄金律の初期の源泉であり、「自分にとって良くないことを他人にしないことだけが善である」というダデスタン・イ・デニグ94、5、および「自分にとって不快なことは他人にしてはならない」というシャヤスト・ナ・シャヤスト13:29 [ 22 ]である。
ストア派哲学(紀元前300年頃- 紀元後200年頃)の実践者である小セネカ(紀元前4年頃- 紀元後65年頃)は、奴隷の扱いに関するエッセイである書簡47の中で、黄金律の階層的な変形を表現している。「自分の上位者に扱われたいように、下位者に扱いなさい。」[ 23 ]

サイモン・ブラックバーンによれば、黄金律は「ほぼすべての倫理的伝統に何らかの形で見出すことができる」とのことである。[ 24 ] 13の宗教の聖典における黄金律を示す多宗教ポスター(スカーボロ・ミッションズのポール・マッケナが2000年にデザイン)は、2002年1月4日から国連本部に常設展示されている。 [ 25 ]このポスターの作成には「13の宗教グループそれぞれの専門家との協議を含む5年間の研究」が必要だった。[ 25 ](グローバル倫理のセクションも参照のこと。)
相互利他主義のルールは、有名なトーラーの節(ヘブライ語:ואהבת לרעך כמוך):
あなたは復讐をしてはならない。親族に恨みを抱いてはならない。隣人を自分自身のように愛しなさい。わたしは主である。
—レビ記 19:18 [ 26 ]
イェール神学校のジョン・J・コリンズによれば、リチャード・エリオット・フリードマンを例外として、現代の学者のほとんどは、この命令は同胞のイスラエル人にも適用されると考えている。[ 27 ]
ラシは、二人の男の例を用いて、復讐と恨みが何であるかを解説した。ある男が別の男に斧を貸さなかったが、翌日、同じ男が別の男に斧を貸してほしいと頼んだ。もし後者の男が「あなたが私に貸さなかったように、私もあなたには貸しません」と言えば復讐となり、「どうぞ、あなたにあげます。私はあなたのように貸してくれなかった者とは違います」と言えば恨みとなる。ラシは、隣人愛についてラビ・アキバの言葉を引用して解説を締めくくっている。「これはトーラーの根本的な(包括的な)原則である。」[ 28 ]
ヒレル長老(紀元前110年頃- 紀元10年)[ 29 ]は、この聖句をトーラーの最も重要なメッセージとして教えに用いた。ある時、異邦人が片足で立ちながらトーラーを説明してくれるなら改宗したいと申し出た。ヒレルは彼をユダヤ教への改宗候補者として受け入れたが、レビ記19章18節を引用して、その男に次のように説明した。
自分が嫌だと思うことは、隣人にもしてはならない。これがトーラーのすべてである。残りはその説明にすぎない。行って学びなさい。
—シャバット 31a:6、バビロニア・タルムード[ 30 ]
ヒレルは兄弟愛をユダヤ教倫理の根本原理として認識した。ラビ・アキバもこれに同意したが、シメオン・ベン・アッザイは、愛の原理は創世記第1章に基礎を置くべきであり、そこではすべての人間は神の形に似せて作られたアダムの子孫であると教えられていると示唆した。[ 31 ] [ 32 ]ユダヤ教のラビ文学によれば、最初の人間アダムは人類の統一性を表している。これは世界人権宣言の現代の前文にも反映されている。[ 33 ] [ 34 ]また、アダムは神の創造の進化的な性質に従って最後であるとも教えられている。 [ 32 ]
なぜ最初に人間はたった一匹だけ創造されたのか?それは、一人の魂を滅ぼす者は全世界を滅ぼし、一人の魂を救う者は全世界を救うということを私たちに教えるためである。さらに、いかなる人種や階級も「私たちの父が最初に生まれた」と言って、より高貴な祖先を主張できないようにするためである。そして最後に、一つの原型から人類の驚くべき多様性を生み出した主の偉大さを証しするためである。では、なぜアダムはすべての存在の中で最後に創造されたのか?それは彼に謙遜を教えるためである。もし彼が傲慢であれば、創造の順序では小さなハエが彼より先にいたことを思い出すようにするためである。[ 32 ]
ユダヤ出版協会版のレビ記には次のように記されている。
あなたは心の中で兄弟を憎んではならない。あなたは必ず隣人を叱責し、彼のために罪を負ってはならない。あなたは復讐してはならず、あなたの民の子らに恨みを抱いてはならない。あなたは隣人を自分自身のように愛しなさい。わたしは主である。[ 35 ]
このトーラーの節は、黄金律のいくつかのバージョンの1つを表しており、黄金律自体も肯定的なものと否定的なものなど、さまざまな形で現れます。これは、その概念を肯定的な形で記述した最も古い文書です。[ 36 ]
時代の変わり目頃、ユダヤ教のラビたちはレビ記19章18節と19章34節の意味の範囲について幅広く議論していた。
あなたと共に住む寄留者は、あなたたちにとって国民の一人である。あなたたちは彼を自分自身のように愛さなければならない。あなたたちもエジプトの地で寄留者であったからである。わたしは主であり、あなたたちの神である。
—レビ記 19:34 [ 37 ]
解説者たちは、これは外国人(例えばサマリア人)、改宗者(「あなたと共に住む異邦人」)[ 38 ] 、そしてユダヤ人[ 39 ]に当てはまると解釈している。
「隣人を自分自身のように愛しなさい」という聖句について、古典的な注釈者ラシは、ラビ・アキバの有名な格言に関する初期のミドラシュ文書であるトーラト・コハニムから引用している。「隣人を自分自身のように愛しなさい ― ラビ・アキバは、これはトーラーの偉大な原則であると言っている。」[ 40 ]
1935年、ラビ・エリゼル・ベルコヴィッツは著書『タルムードとは何か?』の中で、レビ記19章34節はユダヤ人による外国人嫌悪を禁じていると説明した。[ 41 ]
イスラエルの郵便局は、 1958年の切手で世界人権宣言を記念した際に、レビ記19章18節を引用した。[ 42 ] [ 43 ]

黄金律は、ナザレのイエスが山上の垂訓の中で説いたものです[ 44 ]。英語でよく使われる表現は「人にしてもらいたいと思うことを、人にもしなさい」です。
黄金律は旧約聖書の中で何度も肯定的に述べられています。「あなたは同胞に復讐したり、恨みを抱いたりしてはならない。あなたの隣人を自分自身のように愛しなさい。わたしは主である。」[ 45 ]また、レビ記19章34節には、「あなたたちと共に住む寄留者は、あなたたちの間で生まれた者と同じように扱いなさい。あなたたちはエジプトの地で寄留者であったのだから、その寄留者を自分自身のように愛しなさい。わたしはあなたたちの神、主である。」[ 45 ]これらの2つの例は、七十人訳聖書では次のように記されています。「あなたの手は復讐してはならない。あなたの同胞の子らに怒りを抱いてはならない。あなたの隣人を自分自身のように愛しなさい。わたしは主である。」 「あなたがたのところに来る寄留者は、あなたがたの土着の民のように迎え入れ、あなた自身のように愛しなさい。あなたがたもエジプトの地で寄留者であったからである。わたしはあなたがたの神、主である。」[ 46 ]
新約聖書の2つの箇所で、イエスは黄金律の肯定的な形を述べている。[ 47 ] [ 48 ]
「何事においても、人にしてもらいたいと思うことは何でも、人にもしなさい。これが律法であり、預言者たちの教えである。」
—マタイによる福音書 7:12、新改訂標準訳聖書、改訂版(NRSVUE)
人にしてもらいたいと思うことを、人にもしなさい。
—ルカによる福音書 6:31、新改訂標準訳聖書(NRSVUE)
同様の箇所、大いなる戒めに並行する箇所が、ルカによる福音書の後半に見られる。[ 49 ]
律法の専門家がイエスを試そうとして立ち上がり、「先生、永遠の命を受け継ぐためには、何をしなければなりませんか」と言った。
彼は彼に言った。「律法には何と書いてあるのか。あなたはそこに何を読んでいるのか。」
彼は答えた。「あなたは、心を尽くし、魂を尽くし、力を尽くし、思いを尽くして、あなたの神である主を愛しなさい。また、あなたの隣人を自分自身のように愛しなさい。」
そしてイエスは彼に言われた。「あなたは正しい答えをした。これを実行すれば、あなたは生きるだろう。」
—ルカによる福音書 10:25-28、新改訂標準訳聖書(NRSVUE)
物語はその後、イエスが「私の隣人とは誰か?」という問いに答える形で、善きサマリア人のたとえ話を語るところへと続く。ジョン・ウェスレーはこのたとえ話を、「あなたの隣人」とは困っている人すべてを指すという意味だと解釈している。[ 50 ]
イエスの教えは、自分がされたくないことをしないという否定的な表現を超え、立場が逆であれば自分が相手にしてもらいたいと思うような善行を積極的に行うという肯定的な表現へと至る。善きサマリア人のたとえ話に示されているように、この表現は、他者を傷つける否定的な行為を単に控えるのではなく、他者に利益をもたらす積極的な行動の必要性を強調している。[ 51 ]
新約聖書のある箇所で、使徒パウロは黄金律に言及し、イエスの第二戒を言い換えている。[ 52 ]
律法全体は、「隣人を自分自身のように愛しなさい」という一つの戒めに要約される。
—ガラテヤ人への手紙 5:14、新改訂標準訳聖書、改訂版(NRSVUE)
聖パウロはローマ人への手紙の中で黄金律についても言及している。[ 53 ]
互いに愛し合うこと以外は、誰にも何も負ってはならない。人を愛する者は律法を全うしたことになるからである。
「姦淫してはならない」「殺してはならない」「盗んではならない」「貪ってはならない」といった戒め、その他すべての戒めは、「隣人を自分自身のように愛しなさい」という言葉に要約される。
—ローマ人への手紙 13:8-9、新改訂標準訳聖書(NRSVUE)
カトリック教会、東方正教会、および非カルケドン派教会によって聖書正典の一部として受け入れられている旧約聖書の第二正典であるトビト記とシラ書は、黄金律 の否定形を表現している。[ 54 ] [ 55 ]
そして、あなたが嫌うことは、誰にもしてはならない。あなたの行く道に、いかなる災いも伴わないように。
—トビト記 4:15、新改訂標準訳聖書、改訂版(NRSVUE)
自分の気持ちを基準にして隣人の気持ちを判断し、あらゆる事柄において思いやりを持ちなさい。
—シラ書 31:15、新改訂標準訳聖書、改訂版(NRSVUE)
初期キリスト教の著述家たちは黄金律について書いた。[ 56 ]初期キリスト教の論文であるディダケーには、「何事においても、自分がされたくないことを他人にしてはならない」という黄金律が含まれている。[ 57 ]
アレクサンドリアのクレメンスは、ルカによる福音書6章31節の黄金律について解説し、この概念を人生における行動の「すべてを包含する」ものと呼んでいる。[ 58 ]クレメンスはさらに、トビト記の表現を夫婦間の倫理の一部として指摘した。テルトゥリアヌスは、この規則は「愛、尊敬、慰め、保護、そして利益」を教えていると述べた。[ 59 ]
多くの教父は黄金律をユダヤ教とキリスト教の倫理の一部として捉えていましたが、アンティオキアのテオフィロスは、黄金律は全人類に普遍的に適用されるものだと述べました。[ 60 ]オリゲネスは黄金律を、パウロがローマ人への手紙で言及した異邦人の心に刻まれた律法と結びつけ、キリスト教徒と非キリスト教徒の両方に普遍的に適用されるものだと考えました。[ 61 ]
カイサリアのバジルは、黄金律の否定形は悪を避けるためのものであり、肯定形は善を行うためのものであると述べている。[ 62 ]
アラビア半島では、イスラム教の到来以前は黄金律が実践されていなかったと言われている。しかし、イスラム教以前のアラブ人が黄金律をある程度理解していたことは明らかである。例えば、アウタスの戦いの後、ムハンマドの仲間たちは、既婚女性との性交を許可する聖句が啓示されるまで、捕虜として連れてこられた既婚女性との性交を拒否した[ 63 ]。また、アンタラ・イブン・シャッダドが詩の中で「戦いを目撃した者があなたに告げる。私は戦闘に突入し、戦利品に対しては貞節を保った。」(誠実さを示すため、彼は正当に自分のもの以上のものは取らない。)と述べているように[ 64 ]、彼らは戦利品や褒賞も取らなかった。これはムハンマド自身には許されていたことである[ 65 ]。さらに、イムル・アル=カイス(イスラム教以前の詩人)も詩の中で同様に強調しており[ 66 ] 、黄金律の初期の形を反映している。
Th. エミール・ホーメリンによれば、「イスラム以前のアラブ人は、部族の存続を最も重要視し、古代の血の復讐の儀式によってそれを保証すべきだと考えていた。」[ 67 ]ホーメリンはさらにこう述べている。
黄金律の類似例はハディースにも見られる。ハディースは預言者が言ったり行ったりしたとされる事柄を記しており、一般的にイスラム教徒はハディースを正しい信仰と行動の指針としてクルアーンに次ぐものと考えている。[ 68 ]
ハディースより:
ベドウィンが預言者のところへやって来て、ラクダの鐙をつかみ、「おお、神の使徒よ!これで天国へ行く方法を教えてください」と言った。預言者は言った。「人にしてもらいたいと思うことを人にしなさい。そして、自分がされたくないことは人にしてはならない。さあ、鐙を放しなさい![この教えはあなたにとって十分だ。さあ、それに従って行動しなさい!]」
—キタブ・アル=カーフィー、第2巻、第1章、第66章10節[ 69 ](シーア派の資料)
自分の兄弟のために自分が望むことを願うようになるまでは、あなた方は誰も真に信じているとは言えない。
—アン・ナワウィの 40 のハディース 13 (p. 56) [ 70 ] (スンニ派情報源)
あなたが自分自身のために望むものを、人類のためにも求めなさい。そうすれば、あなたは信者となるでしょう。
—スカナン・イ・ムハンマド (テヘラン、1938 年) [ 71 ] (シーア派情報源)
あなたが自分自身のために望むものを、人類のために求めなさい。[ 71 ]
最も正しい人とは、自分が同意することを他人にも同意し、自分が嫌うことを他人にも嫌う人である。[ 71 ]
アリー・イブン・アビ・タリブ(スンニ派イスラム教の第4代カリフであり、シーア派イスラム教の初代イマーム)はこう述べている。
わが子よ、自分自身と他者との関係において、自分自身を基準としなさい。このように、自分が望むことを他者にも望み、自分が嫌うことを他者にも憎みなさい。自分が虐げられたくないのだから、他者を虐げてはならない。自分がしてもらいたいように、他者にも善を行いなさい。他者にとって悪いことだと思うことは、自分にとっても悪いことだと思う。自分が他者から受けたいと思うことは、他者からも受けなさい 。自分が言われたくないことは、他者にも言ってはならない。
イスラム学者アル=クルトゥビーは、隣人を愛し、自分が扱われたいように他人を扱うという黄金律は、信者と非信者の両方に普遍的に適用されると考えた。[ 73 ]ハディースに基づいて、解釈者イブン・カスィールは、「自分自身を判断するように他人を判断する」人々を、最初に復活する人々の中に含まれる者として挙げた。[ 74 ]
フセイン・ビン・アリ・ビン・アウン・アル=ハシェミ(スンニ派イスラム教の第102代カリフ)は、アルメニア人虐殺の文脈で黄金律を繰り返し、1917年に次のように述べている。[ 75 ]
冬が近づいています。アルメニア・ヤコブ派コミュニティの難民たちは、おそらく暖かさを必要としているでしょう。兄弟姉妹を助けるように、彼らを助けてください。家を追われ、住む場所も家畜も財産も失ってしまった彼らのために祈ってください。
マンダ教の聖典であるギンザ・ラッバとマンダ教のヨハネの書には、ヒレルが用いたものとほぼ同じ、禁忌的な形の黄金律が含まれている。
ia mhaimnia u-šalmania kul ḏ-īlauaikun snia b-habraikun la-tibdun
完全で忠実な者たちよ!あなたがたにとって憎むべきこと、忌まわしいことは、隣人に対して決して行ってはならない。あなたがたにとって良いと思われることは、できるならば行い、互いに助け合いなさい。
息子たちよ! あなた方が憎むようなことは、決して仲間に対してしてはならない。なぜなら、あなた方が行く世界には、裁きと偉大な総括があるからだ。
バハイ教の聖典は、すべての人に、自分自身を扱うように他人を扱うこと、さらには自分よりも他人を優先することを奨励している。
人の子よ!わたしのしもべがあなたに何かを求めるなら、それを拒んではならない。彼の顔はわたしの顔だからだ。それならば、わたしの前で恥じ入るがいい。
兄弟を自分より優先する者は幸いである。
もしあなたが正義に目を向けているなら、あなた自身が選ぶものを、あなたの隣人にも選びなさい。
自分が自分に当てはめたくないことを、いかなる人にも当てはめてはならない。また、自分が言っていないことを言ってはならない。
人は、自分自身に害を及ぼすと考えることを、決して他人にしてはならない。これが、端的に言えば、ダルマの教えである。それ以外の行為は、利己的な欲望によるものである。
また、
शर्मसर्वस्वं श्रुत्वा चाप्यवधार्यताम्। ログイン して翻訳を追加する
もし仏法 全体を数語で言い表せるとしたら、それは「自分にとって不利なことは、他人にもしてはならない」ということだろう。
—パドマプラーナ、シュシュティ 19/357–358
ブッダ(シッダールタ・ゴータマ、紀元前623年頃- 紀元前543年)[ 88 ] [ 89 ]は、紀元前6世紀に黄金律の否定的な定式化を彼の倫理の礎石の1つとした。それは三蔵の多くの場所で、さまざまな形で現れる。
「私がそうであるように彼らもそうであり、彼らがそうであるように私もそうである」といったように、自分を他人と比較するようなことはしてはならない。そのような人は、人を殺してはならないし、他人に人を殺させてはならない。
—スッタニパタ705
自ら幸福を求めながら、同じく幸福を望む他者を暴力で抑圧する者は、来世において幸福を得ることはできない。
—ダンマパダ10. 暴力
自分が傷つくと思うような方法で、他人を傷つけてはならない。
—ウダナヴァルガ5:18
他人の立場に立って考えてみれば、人を殺してはならないし、人を殺させてはならない。[ 90 ]
黄金律はジャイナ教の哲学において最も重要な原則であり、アヒンサー(非暴力)とカルマ(業)の教義に見ることができる。あらゆる生き物に苦痛を与えることを禁じる教えの一環として、ジャイナ教は自分自身に害を及ぼす行為を他人に行うことを禁じている。
ジャイナ教の哲学を要約した『アチャランガ・スートラ』の一節は以下の通りである。
呼吸するもの、存在するもの、生きるもの、あるいは生命の本質や可能性を持つものは、破壊されたり、支配されたり、服従させられたり、傷つけられたり、その本質や可能性を否定されたりしてはならない。この真理を裏付けるために、私はあなた方に質問する。「悲しみや苦痛はあなたにとって望ましいものですか?」もしあなたが「はい、そうです」と答えるなら、それは嘘である。もしあなたが「いいえ、そうではありません」と答えるなら、あなたは真実を述べていることになる。悲しみや苦痛があなたにとって望ましくないのと同様に、呼吸し、存在し、生き、あるいは生命の本質を持つすべてのものにとっても、それは望ましくない。あなたにとっても、すべての人にとっても、それは望ましくなく、苦痛であり、忌まわしいものである。[ 91 ]
人は、自分が扱われたいようにすべての生き物を扱うべきである。
—スートラクリタンガ、1.11.33
喜びの時も苦しみの時も、歓喜の時も悲しみの時も、私たちはすべての生き物を自分自身と同じように扱うべきである。
—マハーヴィーラ卿、第24代ティールタンカラ
人々の心は宝石のように尊い。それを傷つけることは決して良いことではない。もしあなたが愛する人を望むなら、誰の心も傷つけてはならない。
—グル・アルジャン・デヴ・ジ259、グル・グラント・サーヒブ
賢者は自分の利益を持たず、民の利益を自分の利益とする。彼は親切な者には親切であり、不親切な者にも親切である。なぜなら、徳は親切だからである。彼は誠実な者には誠実であり、不誠実な者にも誠実である。なぜなら、徳は誠実だからである。
—老子道徳経第49章
隣人の利益を自分の利益とみなし、隣人の損失を自分の損失とみなせ。
自分に害となることは、他人にもしてはならない。
—シャヤスト・ナ・シャヤスト 13.29
汝らの母なる女神、デアの言葉に耳を傾け、よく心に留めよ。「大地の子らよ、汝らが自らに害を及ぼすと考えることは、他者に対しても決して行ってはならない。なぜなら、暴力と憎しみは、同じものを生み出すからである。汝らはあらゆる暴力と憎しみを、平和と愛をもって返すべし。なぜなら、我が法は万物への愛だからである。愛を通してのみ、汝らは平和を得るであろう。まことに、平和と愛だけが世界を癒し、あらゆる悪を制圧するであろう。」
—道の書、信仰に基づくウィッカ
自分がされたくないことは、他人にもしないようにしましょう。 自分がしてもらいたいように、他人にも接するように心がけましょう。
先の尖った棒で雛鳥をつねろうとする者は、まず自分自身で試してみて、どれほど痛いかを知るべきだ。
—ヨルバ族のことわざ
エグベ ベレ ウーゴ ベレ ンケ シ イベヤ エベラ ンク クワヤ
鷹が止まるのを許し、鷲が止まるのを許す。どちらかが止まるなと言うなら、その翼を折ってしまえ。
世界宗教議会(1993年)の「世界倫理に向けた宣言」[ 94 ]は、多くの宗教に共通する原則として黄金律(「私たちは、他人にしてほしいと思うように他人を扱わなければならない」)を宣言した。[ 95 ]最初の宣言には、バハイ教、バラモン教、ブラフマ・クマリス、仏教、キリスト教、ヒンドゥー教、先住民、異教徒間、イスラム教、ジャイナ教、ユダヤ教、ネイティブ・アメリカン、ネオ・ペイガニズム、シーク教、道教、神智学、ユニテリアン・ユニバーサリスト、ゾロアスター教など、世界の主要な宗教の指導者143人が署名した。[ 95 ] [ 96 ]
ハーバード大学のヒューマニストのチャプレンであるグレッグ・M・エプスタインの見解では、「『人にしてもらいたいと思うことを人にもしなさい』…は、基本的にどの宗教も完全に欠かすことのない概念です。しかし、これらの黄金律のどのバージョンも神を必要としません。」[ 97 ]さまざまな情報源が黄金律をヒューマニズムの原則として特定しています。[ 98 ]
黄金律に従って生きようとするということは、自分とは全く異なる人を含め、他の人々に共感しようと努めることを意味します。共感は、親切、思いやり、理解、尊敬の根源であり、 私たちが誰であろうと、何を考えようと、どこから来た人であろうと、誰もが示されることをありがたく思う資質です。そして、異なる人になることや、異なる状況で生活し、異なる人生経験をすることが実際にどのようなものかを理解することは不可能ですが、ほとんどの人にとって、何が自分を苦しめるのかを想像し、他人に苦しみを与えないようにすることは難しくありません。このため、多くの人は黄金律の派生である 「自分がされたくない方法で他人を扱ってはならない」という原則の方 がより現実的だと考えています。[ 98 ]
—マリア・マクラクラン、『シンク・ヒューマニズム』[ 99 ]
自分がされたくないことは、他人にもしてはならない。…これは人類がこれまでに発明した最も偉大で、最も単純で、最も重要な道徳的公理であり、歴史を通じてほぼすべての文化や宗教の文献に繰り返し登場する、いわゆる黄金律である。道徳的指針は、価値あるものとなるために複雑であったり難解である必要はなく、実際、この規則の単純さこそが偉大さの所以である。考えやすく、理解しやすく、適用しやすい。そして、この3つは、強く健全な道徳体系の特徴である。その背後にある考え方は容易に理解できる。他人に危害を加える可能性のある行為を行う前に、自分がその立場にいることを想像し、自分がその行為の被害者になりたいかどうかを考えてみよう。もし自分がそのような立場になりたくないのであれば、相手も恐らくそうではないだろうから、その行為をしてはならない。これを可能にするのは、共感という人間にとって基本的かつ根源的な特性、つまり他人の感情を間接的に体験する能力であり、私たちが人生を送る上で従うべき原則はまさにこの共感の精神なのです。
—アダム・リー、エボン・ミューズィングス、「現代世界のための十戒」[ 100 ]
人間が自ら選択すると言うとき、それは確かに私たち一人ひとりが自ら選択しなければならないという意味ですが、同時に、自ら選択することによって、人はすべての人々のために選択しているという意味でもあります。なぜなら、人が自らの望む姿を実現するために取りうるあらゆる行動は、同時に、人があるべきだと信じる人間のイメージを創造するものだからです。どちらかを選ぶということは、同時に、選んだものの価値を肯定することに他なりません。なぜなら、私たちは決してより悪い方を選ぶことはできないからです。私たちが選ぶものは常により良いものであり、すべての人にとってより良いものでなければ、私たちにとってより良いものなどあり得ません。
—ジャン=ポール・サルトル、『実存主義はヒューマニズムである』、291-292頁[ 101 ]
ジョン・スチュアート・ミルは著書『功利主義』(1861年初版)の中で、「ナザレのイエスの黄金律には、功利主義倫理の精神が完全に表れている。『人にしてもらいたいと思うことを人にもしなさい』、そして『隣人を自分自身のように愛しなさい』は、功利主義道徳の理想的な完成形である」と述べている。[ 102 ]
マーク・H・ボーンスタインとウィリアム・E・パデンによれば、黄金律は現代の人権概念の最も重要な基礎であり、各個人は公正な扱いを受ける権利と、他者の正義を確保する相互責任を持っている。[ 103 ]
しかし、レオ・ダムロッシュは、黄金律が「権利」そのものに関わるという考え方は現代的な解釈であり、その起源とは何の関係もないと主張した。人間の「権利」の発展は、 18世紀フランスのジャン=ジャック・ルソーの哲学などを通じて広められた哲学的概念として始まった近代的な政治理念である。ルソーの著作はトーマス・ジェファーソンに影響を与え、ジェファーソンは1776年のアメリカ独立宣言にルソーの「不可侵の権利」への言及を取り入れた。ダムロッシュは、黄金律と人権を混同することは、古代の概念に現代の考え方を適用することだと主張した。[ 104 ]
プラチナルールは、「自分がしてもらいたいように他人にもしなさい」と述べられていると言われています。黄金律の精神で解釈すると、これは、交流する相手の願望をよく知るか、少なくとも考慮するべきであることを示唆しています。[ 105 ]しかし、このルールの欠点は、見知らぬ人と交流する前に、その人の興味や性格についてステレオタイプ化したり、大まかな推測をしたりする必要があることです。このような推測はしばしば間違っているため、慎重な人は、自分の推測が間違っている可能性が高いことを知って、交流を避けるでしょう。このルールはコミュニケーションを阻害し、見知らぬ人との交流よりも交流しないことを好みます。時折、ステレオタイプが適用されることがあり、まれに、その場合、大まかに正しいことがあります。そのような状況では、このルールをうまく適用することができます。
一方、プラチナルールは、親しい人との交流においては概ね有効であり、相手が望むような接し方を心がけるべきだと定めている。これは、相手への敬意と好意を示すものである。しかし残念ながら、このルールは依存的な関係につながりかねず、あらゆる人間関係において同様の扱いを期待する心理的傾向を生み出し、相手の好みを知らないためにそのような扱いを受けられないであろう新たな人間関係の構築を避けるようになる可能性がある。
交流を阻害したり、個人が他者からこの行動を要求するようになるという異常なケースがあるにもかかわらず、プラチナルールは、十分な配慮、自制心、および受け手の分析を必要とします。総じて、プラチナルールは親切のジェスチャーを表し、マーケティング、医療、モチベーションスピーチなど、さまざまな業界で確立された規範となっています。[ 106 ]その結果、ゴールデンルールは時代遅れで自己中心的であり、他者のニーズを著しく考慮していないと主張する人もいます。[ 107 ] [ 108 ]

発表された研究の中には、フェアプレーや黄金律の「感覚」は神経科学的および神経倫理的原則に基づいて述べられ、根付いている可能性があると主張するものもある。[ 109 ]
黄金律は、心理学、哲学、社会学、人類進化、経済学の観点からも説明できます。心理学的には、それは人が他人に共感することを含みます。哲学的には、それは人が隣人を「私」または「自己」として認識することを含みます。[ 110 ]社会学的には、「隣人を自分のように愛しなさい」は個人間、集団間、そして個人と集団の間にも適用できます。進化論では、「互恵的利他主義」は、人間の集団が生存し繁殖する能力の際立った進歩と見なされています。なぜなら、彼らの並外れた脳は、非常に長い子供時代と、直系の家族を超えた継続的な供給と保護を必要としたからです。[ 111 ]経済学では、リチャード・スウィフトは、デイヴィッド・グレーバーの考えに言及して、「何らかの互恵性がなければ、社会はもはや存在できなくなるだろう」と述べています。[ 112 ]
他の霊長類の研究は、黄金律が他の非ヒト種にも存在するという証拠を示している。[ 113 ]
イマヌエル・カント[ 114 ]やフリードリヒ・ニーチェ[ 115 ]などの哲学者は、さまざまな理由でこのルールに反対してきた。その一つは、他人がどのように扱われたいかを判断するという認識論的な問題である。明らかな方法は本人に尋ねることだが、相手は戦略的に有利だと判断すれば二枚舌の答えを返すかもしれないし、自分が理解しているような選択状況の詳細を理解していない可能性もある。また、人は他人よりも自分自身の害や利益をより強く認識する傾向があるため、他人を疑うと対立が激化する可能性がある。そのため、ライナス・ポーリングは、主観的な偏見を是正するために、黄金律に「自分がしてもらいたいと思うよりも20パーセント良く他人にしなさい」という偏見を導入することを提案した[ 116 ] 。
ジョージ・バーナード・ショーは、「自分がしてもらいたいように他人にしてはいけない。相手の好みは同じではないかもしれない」と書いた。[ 117 ]これは、自分の価値観が他人と共有されていない場合、自分が扱われたい方法と他人が扱われたい方法は異なることを示唆している。したがって、「人にしてもらいたいと思うことを人にもしなさい」という黄金律は、「間違った手に渡ると危険」である[ 118 ]と哲学者イアン・キングは述べている。なぜなら、「一部の狂信者は死を嫌悪しない。黄金律は、彼らに自殺行為で他人を殺すよう促す可能性がある」からである[ 118 ] 。
ウォルター・テレンス・ステイスは『道徳の概念』 (1937年)の中で、ショーの発言は
…「自分がしてもらいたいように他人にもする」とは、隣人が自分の好みを考慮してくれるように、隣人の好みも考慮に入れることを意味するという事実を見落としているようだ。したがって、「黄金律」は、たとえ世界に共通のニーズや好みを持つ人が二人といなかったとしても、普遍的な道徳の本質を表現している可能性がある。[ 119 ]
イマヌエル・カントは、黄金律が状況の違いに敏感でないことを批判したことで有名である。彼は、犯罪で正当に有罪判決を受けた囚人が、裁判官に釈放を求める際に黄金律に訴えることができ、裁判官は他の誰にも自分を刑務所に送りたくないだろうから、他の人にもそうすべきではないと指摘した。[ 114 ]一方、カントの著作の一貫性を批判する中で、何人かの著者は、黄金律とカントの定言命法の概念との類似性を指摘している。[ 120 ]
これはおそらくよく知られた反論であり、ライプニッツはカントが反論するずっと前にこれに答えており、裁判官は犯罪者だけでなく、影響を受けるすべての人々の立場に身を置き、それぞれの選択肢(刑罰を科すか、犯罪者を釈放するかなど)について、「このより小さな悪が含まれるより大きな善」が存在するかどうかで判断すべきだと示唆した。[ 121 ]
マーカス・ジョージ・シンガーは、黄金律には重要な2つの異なる見方があると指摘した。それは、他人にしてほしい特定の行動を自ら行うことを要求する見方と、他人にしてほしいのと同じような一般的な方法で自分の行動を導くことを要求する見方である。[ 122 ]黄金律に対する反例は、通常、2番目よりも1番目に対してより説得力がある。
ジェフリー・ワトルズは、黄金律に関する著書の中で、同様の指摘をしている。こうした異論は、黄金律を特定の一般的な方法で適用する際に生じることが多い(つまり、好みや状況の違いを無視したり、主観的な偏見を補正しなかったりするなど)。しかし、人々が黄金律を自分自身の使い方に適用し、他の人にも同じように黄金律を適用してほしいかと自問してみると、答えは通常「いいえ」となる。なぜなら、他人がこうした要素を無視すると、人々が反対するような行動につながるからである。したがって、黄金律によれば、人々は自分自身もそうすべきではない。このようにして、黄金律は自己修正的である可能性がある。[ 123 ]ヨウニ・レイニカイネンによる記事では、この提案がより詳細に展開されている。[ 124 ]
つまり、黄金律そのものが、どのような状況の違いが道徳的に重要であるかを人々が判断する際の指針となり得るということである。人々は、他者が自分に対してどのように行動するかを決める際に、人種や国籍に対する偏見を無視してほしいと願うことが多いが、同時に、食べ物の好みや攻撃性への欲求など、自分の異なる嗜好を無視してほしくないとも願う。この「可能な限り、自分がしてもらいたいように他人にもする」という原則は、プラチナ・ルールと呼ばれることもある。[ 125 ]
チャールズ・キングズレーの『ウォーター・ベイビーズ』(1863年)には、ドゥ・アズ・ユー・ウッド・ビー・ダン・バイ夫人(そしてもう一人、ビー・ダン・バイ・アズ・ユー・ディッド夫人)という登場人物が登場する。[ 126 ]
テレビシリーズ『フォールアウト』では、ルーシー・マクリーンというキャラクターが何度も黄金律に言及しており、シーズン2の第2話のタイトルは「黄金律」である。[ 127 ] [ 128 ]
فَذَبحْتُ جَملِي لِيَومِ الوَفَادَةِ فَسَعِدَ النِّسَاءُ فِي تَقْسِيمِ زِيّهِ لِيَحْمِلْنَ أَحْوَائِهُ عَلَى جِمَالِهِنَّ[その日、私は乙女たちの食糧のために乗用ラクダを殺しました。彼らは、ラクダに乗せて運ぶ私のラクダの罠を分けてくれて、とても楽しそうでした。]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)