
いんちき医療は、しばしば医療詐欺と同義語で、詐欺的または無知な医療行為を促進することである[1]。いんちき医師とは、「医療技術を偽装する、または無知な人」または「職業上または公的に、持っていない技術、知識、資格、または証明書を持っているふりをする人、ペテン師またはインチキ薬のセールスマン」である[2] 。いんちき医師という用語は、オランダ語のkwakzalver「軟膏の行商人」[3]またはむしろ軟膏としてよく知られている軟膏を自慢する人から派生した、古語 quacksalver の短縮形である。[ 4 ]中世では、いんちき医師という用語は「叫ぶこと」を意味していた。いんちき医師は、市場で大声で叫んで注目を集め、商品を販売した。[5]
一般的ないんちき医療の共通点には、疑わしい診断テストを使用した疑わしい診断や、特に癌などの重篤な病気に対する未検証または反証された治療法などがある。いんちき医療は、積極的な宣伝が顕著な特徴である「健康詐欺」と呼ばれることが多い。[1]
意味


Quackwatchの精神科医で作家のスティーブン・バレットは、いんちき療法を「科学的に妥当な根拠を欠いた、根拠のない方法の推進」と定義し、さらに広義には次のように定義しています。
「健康分野における過剰な宣伝に関わるもの」。この定義には、プロモーターの誠実さに関係なく、疑わしいアイデアや疑わしい製品やサービスが含まれます。この定義に沿って、「詐欺」という言葉は、意図的な欺瞞が関与する状況にのみ使用されます。[1]
実現する可能性が低い利益を約束するという倫理的問題に加えて、いんちき医療は、人々が「いんちき医師」による効果のない治療を優先し、より効果があると思われる治療を放棄する原因となる可能性がある。[6] [7] [8]
アメリカの小児科医ポール・オフィットは、代替医療が「いんちき医療」になる4つの方法を提案している。 [9]
- 「役に立つ従来の治療法を推奨しないことによって。」
- 「十分な警告なしに潜在的に有害な治療法を推進することによって。」
- 「患者の銀行口座を空にすることによって...」
- 「魔法的な思考を促進することによって ...」
証明されていない医療療法を故意に宣伝する者と、その効果について誤解している者を区別することは難しいため、米国の裁判所は名誉毀損訴訟において、誰かをいんちき医療で告発したり、医師をいんちき医師と呼んだりすることは、その人を医療詐欺で告発することと同じではないと判決を下した。しかし、FDAはこの2つをほとんど区別していない。詐欺と見なされるためには、提供されたサービスの利点やリスクを誤って伝えていることを知っていることは厳密には必要ではない。[10] [11]
クワックサルバー
人類の歴史を通じて、効果が証明されていない、通常は効果がない、時には危険な薬や治療法が売り込まれてきました。時には、薬とされるものの信頼性を高めるために演劇が上演されました。実際は質素な材料である可能性のあるものに対して、大げさな主張がなされました。たとえば、19 世紀半ばには、レバレンタ アラビカは、病人のための実験的食事として並外れた回復力があると宣伝されました。印象的な名前と多くの熱烈な推薦にもかかわらず、実際には、それは単なる普通のレンズ豆の粉であり、騙されやすい人々に実際の価格の何倍もの価格で売られていました。
詐欺の意図がなかったとしても、インチキ治療薬には有効な成分が全く含まれていないことがよくありました。治療薬の中には、アヘン、アルコール、蜂蜜など、症状を和らげることはあっても治療効果のない物質が含まれているものもありました。中には、購入者が再び来たくなるような依存性のあるものもありました。インチキ医師が販売する数少ない有効な治療薬には、催吐剤、下剤、利尿剤などがありました。成分の中には薬効のあるものもありました。水銀、銀、ヒ素の化合物は、一部の感染症や寄生虫の治療に効果があったかもしれません。柳の 樹皮には、化学的にアスピリンに近いサリチル酸が含まれています。イエズス会の樹皮に含まれるキニーネは、マラリアやその他の発熱に効果的でした。しかし、適切な使用法や投与量に関する知識は限られていました。
学術界における詐欺行為への批判
証拠に基づく医療コミュニティは、代替医療が主流の学術医学、教育、出版物に浸透していることを批判し、研究機関が「生物学に根拠のない理論を追求するために、より実りある研究分野から研究時間、資金、その他の資源を転用している」と非難している。[12] [13]
例えば、デイビッド・ゴルスキーはメリーランド大学統合医療センターの創設者ブライアン・M・バーマンを批判した。バーマンは「本物の鍼治療と偽鍼治療はどちらも治療しないよりは効果があり、鍼治療は腰痛に対する他の従来の治療法の有用な補助となり得る」と書いた。また、ニューイングランド医学ジャーナルの編集者と査読者が、既知のプラセボ効果を達成するために患者を故意に誤解させることを事実上推奨しているとして、その論文の出版を許可したことを非難した。[12] [14]
ヨーロッパとアメリカの歴史

病気の原因やメカニズムについてほとんど理解されていない中で、広く販売されている「治療薬」(地元で生産され、地元で使用されている治療薬とは対照的)は、しばしば特許医薬品と呼ばれるが、17世紀から18世紀にかけて、英国と英国植民地(北米を含む)で初めて注目を集めるようになった。ダフィーのエリクサーとターリントンのバルサムは、ブランディング(非常に特徴的な容器の使用など)と大量販売を利用して市場を創出し維持した最初の製品の一つだった。[15]同様のプロセスが同時期に他のヨーロッパ諸国でも発生し、例えばヨハン・マリア・ファリーナとその模倣者たちは、オーデコロンを万能薬として販売した。特許医薬品にはアルコールやアヘンが含まれていることが多く、治療薬として販売された病気を治すわけではないと思われるが、飲んだ人は気分が良くなり、混乱しながらも製品に感謝した。
18世紀後半には、国際的に販売される偽薬の数が増加しました。そのほとんどはイギリスで製造され[16]、大英帝国全体に輸出されました。1830年までに、イギリス議会の記録には1,300種類を超える「特許医薬品」が記載されており[17]、その大部分は現代の基準では「偽」治療薬でした。
オランダのいんちき医療に反対する団体、Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) は1881年に設立され、この種の団体としては世界最古の団体となっている。[18]以来、同団体は雑誌Nederlands Tijdschrift tegen de Kwakzalverij (いんちき医療に反対するオランダの雑誌) を発行している。 [19]こうした初期の頃、VtdKは医療の専門化に貢献した。[20]公開討論における同団体の努力により、オランダは政府による薬物規制を導入した最初の国の一つとなった。[21]

1909年、英国医師会はインチキ薬の販売を阻止する試みとして、「秘密の治療法、その費用と内容」を出版した。[22] [a]この出版物は、もともと1904年から1909年にかけて英国医学雑誌に掲載された一連の記事であった。[24]この出版物は20の章で構成され、薬が治療すると主張する病気ごとにセクションごとにまとめられていた。それぞれの治療法は徹底的にテストされ、序文には「分析データの正確さに疑問の余地はない。調査は熟練した分析化学者によって細心の注意を払って行われた」と書かれていた。[22] : vi この本はいくつかのインチキ治療法の終焉につながったが、いくつかは数十年もの間本を生き延びた。例えば、ビーチャムの丸薬は、英国医師会によれば1909年当時はアロエ、ショウガ、石鹸しか入っていなかったが、31種の病状に効くと謳われており[22] 、 1998年までに175種が販売された。医療界がインチキ医療を阻止できなかったのは、本当の医療との違いを正確に定義することが難しいことと、インチキ医療が消費者に魅力的に映ったことによる。
イギリスの特許医薬品は、アメリカ独立戦争中に13植民地市場へのアクセスを拒否されたため、米国での優位性を失い、1812年の米英戦争中にも同じ理由でさらに地位を失った。19世紀初頭から「国産」のアメリカブランドがその空白を埋め始め、南北戦争後の数年間でピークに達した。[16] [25]イギリスの医薬品は北米で以前の優位性を取り戻すことはなく、その後のアメリカの特許医薬品の大量販売の時代は、米国におけるインチキ医療の「黄金時代」であったと一般的に考えられている。これは、世界中の他の地域でのインチキ医薬品の販売の同様の成長に反映されている。

アメリカでは、この時代の偽薬は俗語で「スネークオイル」と呼ばれていた。これは、珍しい成分が効能をもたらすと主張する偽薬の売り込み文句を指していた。偽薬を売る者は「スネークオイルセールスマン」と呼ばれ、通常、火と硫黄の宗教的説教に似た熱烈な売り込みで薬を売った。彼らは、町から町へと巡業する他の演劇や娯楽作品に同行することが多く、薬の偽りが発覚する前にすぐに立ち去った。しかし、すべての偽医者がそのような小規模なビジネスに限定されていたわけではなく、特にアメリカでは、製品を国内外で販売して莫大な富を得た者もいた。
1875年、『パシフィック・メディカル・アンド・サージカル・ジャーナル』は次のように不満を述べた。
もし悪魔が、他のどんな説明よりも大量の嘘を一組の人間の体に詰め込むことに成功したことがあるとしたら、それは広告のインチキ医者たちです。彼らが最も明白な嘘を発表するときの冷静さと熟考は、本当にぞっとするものです。最近サンフランシスコに来た、ヨーロッパのポンティーノ湿地帯出身と思われる名前の男は、自分を「ボストンのマサチューセッツ病院の元検診医」と名乗ります。この男は、自分の症例の医師への請求額が 5 ドルであると公表する厚かましさを持っています。フィラデルフィアの別の天才は、偽の学位を持つ種族で、新しい診療システムを創始したと主張し、自分を「教授」と呼び、自分で作った 2 つの万能薬を宣伝しています。1 つは「すべての男性の病気」に、もう 1 つは「すべての女性の病気」に効きます。この悪党が自分の努力と発見の結果として販売を宣伝している調合剤のリストには、オゾンがあります。
— パシフィック医療外科ジャーナルボストン医療外科ジャーナル第91巻373ページに再掲載
数多くの例の 1 つに、アメリカに移住したドイツ人ウィリアム ラダムがいます。彼は 1880 年代に「微生物殺し」をアメリカ全土で販売し始め、その後すぐにイギリスやイギリス植民地でも販売しました。彼の調合薬は「あらゆる病気を治す」と広く宣伝され、[26]このフレーズは薬が販売されていたガラス瓶にも刻印されていました。実際、ラダムの薬は治療効果のない (そして大量に使用すると毒性の強い)硫酸の希薄溶液で、少量の赤ワインで色付けされていました。[25]ラダムの宣伝資料、特に彼の著書[26]は、 19 世紀末の「インチキ」薬の開発と販売において 疑似科学が果たした役割についての洞察を提供します。
ラダムの広告と似たような主張[27]は、18 世紀、19 世紀、20 世紀、21 世紀を通じて見受けられる。18 世紀後半から 19 世紀初頭にかけてのイギリスの特許医薬品販売業者「シブリー博士」は、彼の「蘇生太陽チンキ」が、その名前が示すように「突然死の場合に生命を蘇らせる」とまで主張した。もう一人のイギリスのインチキ医者「ソロモン博士」は、彼の「ギレアデのコーディアル バーム」はほとんど何でも治すが、特に淋病から自慰に至るまで、あらゆる性病に効果があると主張した。基本的にはハーブで味付けしたブランデーに過ぎないが、1800 年の 1 本あたりの価格は半ギニー( sd単位) [28] 155 ポンド [b]で、 2014 年の 38 ポンド (52 ドル) 以上に相当した。[23]
特許薬のすべてが無価値だったわけではありません。18 世紀半ばに初めて販売されたターリントンの生命のバルサムには、本当に有益な特性がありました。この薬は 20 世紀初頭まで元の名前で販売され続け、英国と米国の薬局方では今でも「ベンゾインの複合チンキ」として記載されています。これらのケースでは、市場に導入された時点では経験的な裏付けがなかった可能性があり、その利点は単に事後に発見された都合の良い偶然に過ぎませんでした。
北米やヨーロッパ諸国で現在では甚だしい詐欺行為とみなされているインチキ医薬品の終焉は、20世紀初頭に訪れた。1906年2月21日、米国で純正食品医薬品法が成立した。これは、政府機関と医療界の両方が数十年にわたってキャンペーンを展開し、多くの出版社やジャーナリストが支援した結果である(最も効果的だったのは、1905年にコリアーズで「アメリカの大詐欺」シリーズを執筆したサミュエル・ホプキンス・アダムズである)。[29]この米国の法律に続いて、3年後に英国と他のヨーロッパ諸国でも同様の法律が制定された。これらの法律により、特許医薬品や専売医薬品から極めて危険な成分が排除され、インチキ医薬品の所有者が露骨に不誠実な主張をやめるよう強制するようになった。しかし、この法律では、ラベルの成分が正確でなければならないと最高裁判所が解釈したため、広告や効能の主張は規制されなかった。この抜け穴を塞ぐことを意図した1912年のシャーリー修正条項の文言は、虚偽で詐欺的な主張を規制することに限定されており、意図を示す必要性を生み出した。20世紀初頭を通じて、米国医師会は医療詐欺に関する資料を収集し、特に会員で医学編集者のアーサー・J・クランプは、そのような製品の批判に生涯を捧げた。AMAの調査部門は1975年に閉鎖されたが、非会員に公開されている唯一のアーカイブ、米国医師会医療詐欺および代替医療コレクションは残っている。[30]
「医療詐欺や、特効薬や無価値な薬の宣伝は、ビジネスにおける正式な自主規制と、ベタービジネスビューローの設立につながった最も顕著な不正行為の一つであった。」[31] :1217
現代文化

「いんちき療法とは、利益のために偽りの、証明されていない健康法を宣伝することです。それは市場の伝統に根ざしています」と「代替医療のマーケティングでは商業主義が専門性を圧倒しています」。[32] いんちき療法は、上記の「万能薬」の売り込みを指すために最もよく使用されます。いんちき療法は、あらゆる文化やあらゆる医療の伝統に見られる継続的な問題です。他の広告媒体とは異なり、インターネットを通じたコミュニケーションの急速な進歩により、20 世紀初頭に匹敵するいんちき療法やマーケティング キャンペーンの規制されていない市場への扉が開かれました。電子メールアカウントを持つほとんどの人は、スパムというマーケティング戦術を経験しています 。スパムでは、現代のいんちき療法が「減量」や「性的機能強化」の奇跡的な治療法として宣伝され、品質の不明な医薬品の販売店となっています。
インド
2008年、ヒンドゥスタン・タイムズは、無資格の医師が巨額の利益のために数百件の違法な腎臓移植手術を行う複数の州にまたがる詐欺行為に対する怒りを受けて、一部の役人や医師がデリーで4万人以上のインチキ医師が活動していると推定していると報じた。 [33]インド医師会(IMA)の会長は2008年に、インチキ医療の問題に対処せず、それに対する法律を制定していないとして中央政府を批判した。[33]
2017年、IMAは再び、無免許で医療行為を行う者に対して厳しい措置を講じる反偽医療法の制定を求めた。[34] 2024年現在、インド政府は反偽医療法をまだ可決していない。[35]
Ayush省
2014年、インド政府は7つの伝統的医療システムを包括するAYUSH省を創設した。アーユルヴェーダ、ヨガ、自然療法、ユナニ、シッダ、ソワ・リグパ、ホメオパシーから拡大したアーユシュ省は、インド固有の代替医療システムの教育、研究、普及を目的にしている。同省は、生物学的妥当性に欠け、テストもされていないか効果がないと決定的に証明されているシステムに資金を提供しているとして、大きな批判に直面している。研究の質は低く、アーユルヴェーダやその他の代替医療システムに関する厳密な薬理学的研究や意味のある臨床試験を行わずに医薬品が発売されている。[36] [37]
これらの治療法のいずれにも、信頼できる有効性や科学的根拠はありません。[38]科学界では、ホメオパシーは疑似科学的で、[39] [40] [41] [42]非倫理的で[43] [44]信じがたい治療法であるという強いコンセンサスが広がっています。[45] [46] [47] [48]アーユルヴェーダは疑似科学的であると見なされています。[49] [50] [51]姿勢ヨガに関する研究の多くは、方法論的な質の低い予備研究や臨床試験の形をとっています。[52] [53] [54]腰痛を除いて決定的な治療効果はありません。[55]自然療法は、疑似科学的なインチキ療法の一種であると考えられており、[56]効果がなく、おそらく有害であり、[57] [58]実践そのものに対する倫理的な懸念が山積しています。 [59] [60] [61]
ウナニは生物学的妥当性に欠けており、疑似科学的な詐欺行為であると考えられています。[62] [63]
アメリカ合衆国
いんちき医療は高齢者や慢性疾患患者をターゲットにしていることが多いですが、10代の若者を含むあらゆる年齢層をターゲットにしている可能性があり、FDAは[64]潜在的ないんちき医療が問題となる可能性のある分野として、乳房増強剤、減量、ステロイドと成長ホルモン、日焼けと日焼け薬、脱毛と成長、類似薬を挙げています。
1992年、全米医療詐欺防止協議会会長ウィリアム・T・ジャービスは臨床化学誌に次のように書いています。
米国議会は、いんちき医療が高齢者に対する最も有害な消費者詐欺であると判断した。米国人は疑わしい医療に年間 270 億ドルを浪費しており、これは生物医学研究に費やされる金額を超えている。いんちき医療は、利益のために偽りで証明されていない健康計画を推進することを特徴としており、必ずしも詐欺、詐欺、貪欲を伴うものではない。いんちき医療との戦いにおける真の問題は、消費者保護法、主に米国食品医薬品化粧品法に組み込まれている、科学的根拠を含む原則である。このような法律がもっと必要である。規制当局は、法律の施行を不十分にし、二重基準を適用し、疑似医療を認可することで、国民を失望させている。非科学的な医療 (鍼治療、アーユルヴェーダ医学、カイロプラクティック、ホメオパシー、自然療法など) は、各州によって認可されている。施術者は、複雑な医療知識を欠き、施術者の信頼性に頼らざるを得ない国民に対して、非科学的な手法と欺瞞を使用している。いんちき医療は人々に害を及ぼすだけでなく、科学事業を弱体化させるので、すべての科学者が積極的に反対すべきである。[65]

医療に携わる者にとって、いんちき医療を主張することは、特定の医療形態に対して重大な異議を唱えることである。ほとんどの先進国には、米国の食品医薬品局(FDA)などの政府機関があり、その目的は、医薬品の安全性、および医薬品や栄養補助食品、ビタミンなどの新製品や既存製品の製造業者による主張を監視および規制することである。連邦取引委員会(FTC)は、これらの取り組みの一部に参加している。[68]規制の少ない製品に適切に対処するため、2000年にクリントン米大統領は大統領令13147に署名し、ホワイトハウス補完代替医療委員会を設置した。2002年に委員会の最終報告書は、それぞれのリスクとメリットを評価する方法として、教育、研究、実施、および償還に関するいくつかの提案を行った。[69]その直接的な結果として、これらの方法のいくつかに関する研究にはより多くの公的資金が割り当てられるようになった。

個人や非政府機関は、いんちき療法を暴こうと積極的に活動している。ジョン・C・ノークロスらによると、「効果的な手順と比較して」効果がないというコンセンサスは少ないが、「疑似科学的、検証されていない、または「いんちき」な心理療法」と「心理測定学的根拠に基づく妥当性が疑わしい評価方法」の両方を特定することが、さまざまな著者によって追求されている。[70] : 515 精神衛生における証拠に基づく実践( EBP) 運動は、心理学における心理学の実践は実証的研究に頼るべきであるというコンセンサスを強調している。[70] : 515, 522 また、消費者が主張を評価するのに役立つQuackwatchなどの「反いんちき療法」ウェブサイトもある。[71] Quackwatch の情報は、消費者と医療専門家の両方に関係している。[72]
存在と受容
.jpg/500px-David_Teniers_II_-_The_Consultation_(c.1660).jpg)


効果がないにもかかわらず、いんちき療法が患者に受け入れられる理由としては、いくつかの理由が挙げられている。[73]
- 無知
- いんちき医療を続ける人々は、従来の治療法と代替治療法についての無知を利用しているのかもしれないし、彼ら自身が自分たちの主張について無知なのかもしれない。[73]主流の医学は多くの驚くべき進歩を生み出してきたので、人々は根拠のない主張も信じがちかもしれない。
- プラセボ効果
- 病気に薬理学的効果がないことが判明している薬や治療法でも、病気に対する人の認識に影響を与える可能性があり、この信念は実際に治療効果をもたらし、患者の状態を改善することがあります。これは、生物学的な病気の本当の治癒がまったく行われていないという意味ではありません。「プラセボ効果は「すべて気のせい」と表現されるかもしれませんが、この現象には真の神経生物学的根拠があることがわかっています。」[74]人々は、痛みの軽減、健康状態の向上、症状の改善、または完全な緩和さえも報告しています。一部の人にとっては、思いやりのある医師の存在と薬の投与自体が治癒効果をもたらします。
- 回帰誤謬
- 治療を受けなくても健康状態は変化するという理解が欠如しており、病気の変化を特定の治療法のせいにしている。[75]
- 確証バイアス
- 自分の信念や仮説を裏付けるような方法で情報を検索、解釈、または優先順位付けする傾向。これは認知バイアスの一種であり、帰納的推論の体系的誤りです。
- 従来の医学への不信
- 多くの人々は、さまざまな理由から、従来の医療、またはFDAや大手製薬会社などの規制機関に不信感を抱いています。たとえば、「 CAMは、従来の医療現場における権利剥奪[差別]とその結果生じる不信感に対する反応を表している可能性があります」。[76]
- 陰謀説
- 反いんちき医療活動家(「いんちき医療撲滅者」)は、しばしば「非伝統的」および/または「自然」療法、ならびにそれらの推進者を抑圧するための巨大な「陰謀」の一部であると誤って非難される。この陰謀は、AMA、FDA、ADA、CDC、WHOなどに代表される製薬業界と既存の医療制度によって支援され、資金提供されているとされ、その目的は彼らの権力を維持し、利益を増やすことである。この考えは、反科学的な見解を持つ人々がしばしば抱いている。[77]
- 副作用への恐怖
- 多種多様な医薬品は非常に苦痛な副作用を伴う可能性があり、多くの人々は手術とその結果に恐怖を感じ、これらの主流の治療法を避けることを選択するかもしれません。[77]
- 料金
- 従来の治療を受ける余裕がなく、より安価な代替手段を求める人もいます。非従来型の医師は、はるかに低いコストで治療を施すことができます。これは、医療へのアクセスの減少によってさらに悪化します。[73]
- 絶望
- 重篤な病気や末期の病気を患っている人、または医師から「治療不可能」と告げられた人は、治療の有効性に関する科学的証拠がないこと、あるいは治療法が無効または危険であるという証拠の存在さえも無視して、治療を求める反応を示すかもしれない。絶望は、緩和的かつ治癒的ではない 終末期ケアの欠如によって悪化する可能性がある。2012年から2018年の間に、代替医療の要素を含む癌治療を求める英国のクラウドファンディングサイトでの呼びかけは、800万ポンドを集めた。これは「弱者を食い物にする変人、ペテン師、詐欺師にとって新しい有利な収入源」と評されている。[78]
- 誇り
- 人々は、一度治療法を支持または擁護したり、それに時間とお金を投資したりすると、その治療法が無効であることを認めることをためらったり恥ずかしく思ったりして、効果のない治療法を推奨することがあります。これは埋没費用の誤謬の現れです。[79]
- 詐欺
- 例えば、自分の薬が効かないことを十分承知している医師の中には、故意に科学的研究結果を偽造し[80]、それによって潜在的な消費者に治療の有効性について混乱を生じさせる者もいる。
詐欺行為で告発された死者
- トーマス・アリンソン(1858-1918)、自然療法の創始者。彼の見解は、医師の薬物の頻繁な使用、ワクチン接種への反対、マスコミでの自己宣伝などにより、エディンバラ王立内科医会や英国医師会としばしば対立した。 [81]彼の見解とその公表により、彼はインチキ医師とみなされ、職業上の悪名高い行為により英国医師会から資格剥奪された。 [82] [83]
- ロヴィーサ・オールベリ(1801-1881)、スウェーデン初の女性医師。オールベリは男性医師から強い抵抗を受け、詐欺行為の疑いをかけられた。正式な審問で彼女はすべての容疑を晴らされ、1820年代には女性の医療行為は禁じられていたにもかかわらず、ストックホルムで医療行為を行うことを許可された。彼女は後にその功績により勲章を授与された。 [84]
- ヨハンナ・ブラント(1876年 - 1964年)は南アフリカの自然療法医で、癌の治療法として「ブドウ療法」を提唱した。 [85]
- ジョン・R・ブリンクリー(1885年 - 1942年)は、米国カンザス州の非医師で異種移植の専門家であり、ヤギの睾丸を高齢男性に効果的に移植する方法を発見したと主張した。州当局が彼の診療所を閉鎖する措置を取った後、彼は1930年に政界に進出し、カンザス州知事に立候補したが落選した。 [86]
- フルダ・レガー・クラーク(1928年 - 2009年)は、あらゆる病気を治せると主張し、科学的根拠のない方法を提唱した、物議を醸した自然療法医、作家、代替医療の実践者であった。 [87]
- マックス・ガーソン(1881-1959)はドイツ生まれのアメリカ人医師で、食事療法に基づく代替がん治療法を考案し、がんや慢性の変性疾患のほとんどを治せると主張した。彼の治療法はガーソン療法と呼ばれた。最も有名なのは、ジェシカ・エインズコフとギャリー・ウィノグランドの治療にガーソン療法が使用されたが、効果はなかった。クワックウォッチによると、ガーソン研究所の治癒の主張は、生存の実際の記録ではなく、「医師が死去する患者には『生存の合理的な可能性がある』と見積もったことと、研究所のスタッフが電話をかけてきた人々の立場について抱く感情の組み合わせ」に基づいているという。 [88]アメリカがん協会は、「ガーソン療法が有効であるという信頼できる科学的証拠はない」と報告している。 [89]

- サミュエル・ハーネマン(1755–1843)、ホメオパシーの創始者。ハーネマンは、すべての病気は「ミアズム」によって引き起こされると信じ、これを患者の生命力の不規則性と定義した。 [90]また、健康な人に病気と同様の症状を引き起こす物質を非常に低濃度で使用すれば、病気を治療でき、希釈して繰り返し振盪することで治療効果が増すと述べた。 [91] [92] [93]
- ローレンス・B・ハムリン(1916年)は、ウィザードオイルが癌を殺すことができると宣伝したため、 1906年の米国純粋食品医薬品法に基づいて罰金を科せられました。 [94]
- L. ロン ハバード(1911–1986) は、サイエントロジー教会の創設者です。彼はアメリカのSF作家、元アメリカ海軍士官、ダイアネティックスの創始者でした。彼は、しばしば極端な反精神医学的信念と、 Eメーターなどの技術に関する虚偽の主張のために、サイエントロジーの批評家と多くの精神医学団体の両方から、いんちき医者や詐欺師と呼ばれてきました。 [95] [96] [97]
- リンダ・ハザード(1867年 - 1938年)は、自称医師で断食の専門家であり、断食はあらゆる病気の万能薬であると宣伝していた。米国ワシントン州オララの彼女の「療養所」では、最大40人の患者が餓死したとされる。1912年に1人の死で投獄されたハザードは、1915年に仮釈放され、ニュージーランド(1915年 - 1920年)と米国ワシントン(1920年 - 1935年)で無免許で医療行為を続けた。1938年、断食で自分を治そうと試みている最中に死亡した。 [98]
- ウィリアム・ドナルド・ケリー(1925年 - 2005年)は、歯科矯正医で、非特異的代謝療法と呼ばれる独自の代替がん治療法を開発したマックス・ガーソンの信奉者だった。この治療法は、「間違った食べ物は悪性腫瘍の成長を引き起こし、適切な食べ物は自然な身体の防御を働かせる」という根拠のない信念に基づいている。 [99]具体的には、膵臓酵素、1日50種類のビタミンとミネラル(ラエトリルを含む)、頻繁なボディシャンプー、コーヒー浣腸、特定の食事療法による治療が含まれる。 [100] Quackwatchによると、「彼の治療法は効果がないだけでなく、 [101]それを受けたがん患者は標準治療を受けた患者よりも早く死亡し、生活の質が低下し、重篤または致命的な副作用を発症する可能性がある」とのことである。ケリーの最も有名な患者は俳優のスティーブ・マックイーンだった。
- ジョン・ハーヴェイ・ケロッグ(1852年 - 1943年)は、アメリカ合衆国ミシガン州バトルクリークの医師で、栄養、浣腸、運動に特に重点を置いたホリスティックな方法を用いた療養所を経営していた。ケロッグは菜食主義の提唱者であり弟のウィル・キース・ケロッグとともにコーンフレークの朝食用シリアルを発明した。 [102]
- ジョン・セント・ジョン・ロング(1798年 - 1834年)はアイルランドの芸術家で、患者の背中に傷や腫れを作り、そこから結核を排出することで結核を治せると主張した。彼はこの治療法で死亡した患者に対する過失致死の罪で2度裁判にかけられた。 [103]
- フランツ・アントン・メスメル(1734年 - 1815年)はドイツの医師であり占星術師であり、動物磁気を発明した人物です。
- テオドール・モレル(1886年 - 1948年)は、アドルフ・ヒトラーの主治医として最もよく知られているドイツの医師である。モレルは、ヘロイン、コカイン、ドクター・コスターの抗ガス薬、臭化カリウム、パパベリン、テストステロン、ビタミン、動物性酵素など、約74種類の物質を28種類の混合物でヒトラーに投与した。 [104] [105]ヒトラーがモレルを頼りにし、他のナチスの指導者たちにモレルを推薦していたにもかかわらず、ヘルマン・ゲーリング、ハインリヒ・ヒムラー、アルベルト・シュペーアらは、モレルをインチキ医者としてひそかに退けた。
- ダニエル・デイビッド・パーマー(1845年 - 1913年)は食料品店のオーナーで、背骨を整えたら管理人の難聴が治ったと主張した。彼は、背骨を整えればあらゆる病気や症状が治るという原理に基づいてカイロプラクティックという分野を創始した。彼の仮説は当時の医療専門家には無視され、かなりの支持があったにもかかわらず、科学的に証明されていない。 [106] [検証が必要] [検証するには詳細が不十分]パーマーはアイオワ州ダベンポートに磁気治療施設を設立し、自らを「医師」と称した。誰もが納得したわけではなかった。1894年の地元紙は彼についてこう書いている。「磁気狂が、自分の磁力の手で病人や障害者を治せるという狂った考えを抱いている。彼の犠牲者は、精神が弱く、無知で、迷信深い人々、何年も病気でかかりつけの医者に飽きて近道で健康になりたいと願う愚かな人々だ…彼は犠牲者の無知から確実に利益を得ている…彼の仕事の伸びは、ダベンポートではインチキ医者でも何ができるかを示している。」 [107]
- ルイ・パスツール(1822-1895)は、微生物学における画期的な発見で最もよく知られているフランスの化学者です。彼の実験は細菌説を裏付け、産褥熱による死亡率を低下させ、狂犬病の最初のワクチンを開発しました。彼は牛乳やワインの酸っぱさを防ぐ方法を示したことで一般大衆に最もよく知られています。このプロセスは低温殺菌と呼ばれるようになりました。彼の仮説は当初多くの敵意に遭遇し、何度もインチキだと非難されました。しかし、彼は現在、フェルディナント・コーンとロベルト・コッホとともに微生物学の3人の創始者の一人と見なされています。 [108]
- ノーベル化学賞受賞者のライナス・ポーリング(1901-1994)は、晩年のキャリアの大半を、オーソモレキュラー医学による身体的および精神的疾患の治療を主張することに費やした。彼の主張の中には、風邪はビタミンCの大量投与で治せる。彼はユアン・キャメロンと共著で、1979年に『がんとビタミンC』を執筆した。この本は、ビタミンCががんの治療や予防に有効であるという主張をいんちき医療と見なし続けた医療関係者よりも、再び一般大衆に人気を博した。 [109]ある伝記作家は、ビタミンCの大量投与に関する彼の見解がいかに物議を醸してきたか、そして彼が「いんちき医療」に反対する人々から「いんちき医者」「詐欺師」と呼ばれ続けている」と論じている。 [110]
- ジョン・ヘンリー・ピンカード医師(1866年 - 1934年)は、バージニア州ロアノークのビジネスマンで、「ヤーブ医師」または「ハーブ医師」と呼ばれ、食品医薬品法およびそれ以前の純正食品医薬品法に違反して偽薬を製造し、販売および配布していました。彼は「千里眼の持ち主、ハーブ医師、心霊術師」としても知られていました。[111]ピンカードのサンギナリア化合物は、ブラッドルートまたはブラッドワートから作られ、 1931年に連邦当局によって押収されました。「この部門による製品のサンプルの分析により、それは主にサンギナリアを含む植物薬の抽出物、砂糖、アルコール、水で構成されていたことが判明しました。情報では、ボトルのラベルに記載されている製品の治療効果と治癒効果に関する特定の記述、デザイン、およびデバイスが、肺炎、咳、肺の弱さ、喘息、腎臓、肝臓、膀胱、または胃のトラブルの治療、治療、治癒として効果的であり、優れた血液と神経の強壮剤として効果的であると虚偽かつ詐欺的に表現しているという点で、製品は不当表示であると主張されました。」彼は有罪を認め、罰金を科されました。[112]
- ヴィルヘルム・ライヒ(1897年 - 1957年)、オーストリア系アメリカ人の精神分析医。オルゴンと呼ばれる原始的な宇宙エネルギーを発見したと主張した。彼はクラウドバスターやオルゴン・アキュムレーターなど、オルゴンを使って天候を操作したり、宇宙人と戦ったり、ガンなどの病気を治したりできると信じていた装置をいくつか開発した。調査の後、米国食品医薬品局は「第一級の詐欺」を扱っていると結論付けた。1954年2月10日、メイン州の米国検事は連邦食品医薬品化粧品法第301条および第302条に基づき、オルゴン・アキュムレーターの州間輸送を禁止し、ライヒの装置を宣伝・広告する著作の一部を禁止する恒久的差し止め命令を求める訴状を提出した。ライヒは出廷を拒否し、自分の研究を評価する立場にある裁判所はないと主張した。ライヒは法廷侮辱罪で逮捕され、懲役2年と1万ドルの罰金を科せられ、オルゴン蓄積装置とオルゴンに関する研究成果は破棄するよう命じられた。1956年8月23日、ライヒの著書、日誌、論文6トンがニューヨーク25丁目の公共焼却炉で焼却された。1957年3月12日、ライヒはダンベリー連邦刑務所に送られ、そこでライヒを尊敬していた精神科医リチャード・C・ハバードが検査し、誇大妄想、迫害妄想、関係観念などの被害妄想を記録した。9ヵ月後の1957年11月18日、ライヒはペンシルベニア州ルイスバーグの連邦刑務所に収監中、心臓発作で亡くなった。
- ウィリアム・ハーバート・シェルドン(1898-1977)は知能に応じた体型理論を創始した。 [113] [114]
情報化時代の詐欺行為
テクノロジーが進化するにつれ、特にインターネットの出現と普及により、それはますますいんちき医療の源となってきた。例えば、ニューヨーク・タイムズ・マガジンに寄稿したヴァージニア・ヘファーナンは、WebMDが、サイトの製薬スポンサーが販売する薬が不必要であるにもかかわらず、読者を偏向させていると批判した。彼女は、WebMDは「疑似医療と微妙な誤情報が浸透している」と書いた。[115]
参照
注記
参考文献
- ^ abc Barrett, Stephen (2009年1月17日). 「Quackery: how should it be defined?」. quackwatch.org . 2009年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月9日閲覧。
- ^ 「quack」。Dictionary.com Unabridged (オンライン)。nd 。 2007年2月7日閲覧。
- ^ ハーパー・ダグラス。「quack」。オンライン語源辞典。 2015年11月6日閲覧。
- ^ 「薬から錠剤まで:薬剤師の短い歴史 - サックレイ医学博物館」thackraymuseum.co.uk。
- ^ 「German–English glossary of idioms」. accurapid.com . ニューヨーク州ポキプシー:Accurapid. quacksalber. 2010年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Tabish, Syed Amin (2008年1月). 「補完代替医療:それはエビデンスに基づくものか?」International Journal of Health Sciences . 2 (1): v–ix. ISSN 1658-3639. PMC 3068720. PMID 21475465 .
- ^ Angell, Marcia; Kassirer, Jerome P. (1998年9月17日). 「代替医療 – 未検査および未規制の治療法のリスク」. New England Journal of Medicine . 339 (12): 839–841. CiteSeerX 10.1.1.694.9581 . doi :10.1056/NEJM199809173391210. PMID 9738094.
- ^ Cassileth, Barrie R.; Yarett, IR (2012) . 「がんのいんちき療法:役に立たない、非合理的な「代替」治療の根強い人気」。腫瘍学。28 (8): 754–758。PMID 22957409。
- ^ オフィット、ポール A. (2013)。あなたは魔法を信じますか?: 代替医療の意味と無意味。ニューヨーク: ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-222296-1。別名『Killing us softly: the sense and nonsense of alternative medicine』。ロンドン:Fourth Estate。2013年。ISBN 978-0-00-749172-8。
- ^ 規制局(2022年11月30日)「警告書 - 健康詐欺」FDA FDAは、
健康詐欺を、病気や症状を予防、診断、治療、治癒、軽減する効果がある、または健康に別の有益な効果をもたらすと表示されているが、そのような目的に対して安全かつ効果的であることが科学的に証明されていない製品の欺瞞的な宣伝、広告、流通、または販売と定義しています。
- ^ Shrivastava, Saurabh Ram BihariLal; Shrivastava, Prateek Saurabh; Ramasamy, Jegadeesh (2014). 「偽造医薬品市場と戦うための公衆衛生対策」.国際予防医学ジャーナル. 5 (3): 370–371. ISSN 2008-7802. PMC 4018649 . PMID 24829724.
- ^ ab Gorski, David (2010 年 8 月 3 日). 「鍼治療に関する信憑性が New England Journal of Medicine に浸透」. sciencebasedmedicine.org . Science-Based Medicine. 2010 年 12 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Novella, Steven (2010年8月4日). 「ニューイングランド医学ジャーナルにおける鍼治療疑似科学」。sciencebasedmedicine.org。Science - Based Medicine。2010年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Berman, Brian M.; Langevin, Helene M.; Witt, Claudia M.; Dubner, Ronald (2010 年 7 月 29 日). 「慢性腰痛に対する鍼治療」. New England Journal of Medicine . 363 (5): 454–461. doi :10.1056/NEJMct0806114. PMID 20818865. S2CID 10129706.「慢性腰痛に対する鍼治療」の著者名の訂正。New England Journal of Medicine。363 ( 9): 893。2010年8月26日。doi : 10.1056/NEJMx100048。
- ^ スタイルズ、ジョン(2000年)。「初期近代ロンドンの製品イノベーション」。過去と現在(168):124-169。doi : 10.1093/past/168.1.124。
- ^ ab Griffenhagen, George B.; Young, James Harvey (1959) [初版1929年]. 「アメリカにおける古い英国の特許医薬品」.薬学の歴史. 歴史技術博物館からの寄稿. 10 (4). [ワシントン DC]: [スミソニアン協会] (2009年出版): 155–183. OCLC 746980411. PMID 11612887. Project Gutenberg, 30162 – Project Gutenberg経由.
- ^ 「House of Commons Journal, 8 April 1830」British-history.ac.uk、2003年6月22日。 2013年8月9日閲覧。
- ^ 「オランダの懐疑論者は、人権侵害の疑いで『偽りの』名誉毀損判決を覆した」quackometer.net (ブログ) アンディ・ルイス。2009年8月3日。2014年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月16日閲覧。 [自費出版ソース]
- ^ マルセル・デ・コート (1995). Tussen 患者と非行者: geschiedenis van het Nederlandse Drugbeleid [患者と非行者の間: オランダの薬物政策の歴史]。 Publicaties van de Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen (オランダ語)。 Vol. 19. ヒルフェルスム: ヴェローレン。 25~26ページ。ISBN 978-9065504203。
- ^ マルセル・デ・コート (1993). 「麻薬政策:医療か犯罪規制か?薬物使用の医療化と犯罪化、そして麻薬政策の転換」。 Binneveld、Hans (編)。治療と保険: 過去の病気に関するエッセイ: 16 ~ 20 世紀のオランダ、ベルギー、イギリス、イタリア。 「病気と歴史」、ロッテルダム、1990 年 11 月 16 日。Publicaties van de Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen。 Vol. 9. ヒルフェルスム:フェローレン。 207~208ページ。ISBN 978-9065504081。
- ^ Oudshoorn, Nelly (1993). 「団結して立ち上がる:性ホルモンから科学的な医薬品の開発における製薬業界、研究室、クリニック、1920~1940年」。科学 、技術、人間の価値。18 (1): 5~24。doi :10.1177/016224399301800102。JSTOR 689698。S2CID 73330109 。
- ^ abcd British Medical Journal (1909).秘密の治療法、その費用と内容。ロンドン:英国医師会。hdl : 2027/uc1.b5254294. OCLC 807108391。
- ^ abc UK小売物価指数のインフレ率は、Clark, Gregory (2017)のデータに基づいています。「英国の年間小売物価指数と平均所得、1209年から現在まで(新シリーズ)」。MeasuringWorth 。 2024年5月7日閲覧。
- ^ 「ある秘密 の治療法の構成:I. てんかんに対するいくつかの治療法」。BMJ . 2 ( 2293 ): 1585–1586。1904年12月10日。doi : 10.1136/bmj.2.2293.1585。PMC 2356119。PMID 20761810。
- ^ ab Young, James H. (1961). The toadstool millionaires: a social history of patent medicines in America before federal Regulation. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. OCLC 599159278. 2002年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ – quackwatch.org経由。
- ^ ab ラダム、ウィリアム (1895) [1890]。微生物と微生物キラー (改訂版)。ニューヨーク: 著者。pp. 137、180、205。hdl : 2027/uc2.ark:/13960/t9862f811。OCLC 768310771。私は、たった 1 つの治療法ですべての病気を治し、子供が病気で死ぬのを防ぐことを提案します。もちろん、適切な タイミング
で行われ、私の指示に忠実に従った場合でも、すべてのケースで事故を防ぐことはできません。
- ^ クラーク、ハルダ・レガー(1995年)。すべての病気の治療法:糖尿病、高血圧、発作、慢性疲労症候群、偏頭痛、アルツハイマー病、パーキンソン病、多発性硬化症などの多くの症例を取り上げ、これらすべてが簡単に調査して治癒できることを示しています。カリフォルニア州サンディエゴ:ProMotion。ISBN 978-1-890035-01-3。
- ^ヘル ファンド、ウィリアム H. (1989)。「大統領演説:サミュエル・ソロモンとギレアデの強壮剤」。薬学史。31 (4): 151–159。ISSN 0031-7047。JSTOR 41111251 。
- ^ アダムス、サミュエル・ホプキンス (1912) [1905]。アメリカの大詐欺:コリアーズ(第5版)から転載された特効薬といんちき療法に関する記事。シカゴ:アメリカ医師会。OCLC 894099555 。
- ^ Blaskiewicz, Robert; Jarsulic, Mike (2018). 「Arthur J. Cramp: The Quackbuster Who Professionalized American Medicine」. Skeptical Inquirer . 42 (6): 45–50. 2018年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月24日閲覧。
- ^ラディマー、アーヴィング(1965年8月)。「全米 優良事業協会の健康広告プログラム」。アメリカ公衆衛生ジャーナル。55 ( 8 ):1217–1227。doi : 10.2105 /ajph.55.8.1217。PMC 1256406。PMID 14326419。
- ^ Jarvis WT (1999年11月)。「いんちき医療:全米医療詐欺防止協議会の視点」Rheum Dis Clin North Am . 25 (4): 805–814. doi :10.1016/S0889-857X(05)70101-0. PMID 10573757。
- ^ ab Ranjan Roy, Rajeev (2008年2月3日). 「腎臓詐欺の後、インドは詐欺防止法案を検討」. Hindustan Times .インドアジア通信社. 2021年9月19日閲覧。
- ^ 「IMAは中央反いんちき医療法の導入を要請」tennews.in: National News Portal 2017年6月10日。
- ^ マッサ、アニー(2024年2月28日)。「モディ政権下でアーユルヴェーダが急成長、インドで医療が政治化」ブルームバーグ。 2024年3月22日閲覧。
- ^ Rathee, Pranshu (2018年11月20日). 「AYUSHとは何か、そしてそれをめぐる論争とは?」Deccan Herald . The Printers (Mysore). 2020年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月4日閲覧。
- ^ Narayanan, Kavya (2020年7月1日). 「AYUSH省はパタンジャリのコロニルとCOVID-19への緩い対応で人々を危険にさらし、アーユルヴェーダを危険にさらしていると専門家が警告」Firstpost。2020年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ AYUSH 全体を疑似科学的な事業として批判する情報源:
- シュリニヴァサン、ルクミニ(2015年4月26日)。「科学をめぐる疑問が渦巻くが、AYUSHは断固として立っている」。 ザ・ヒンドゥー。ISSN 0971-751X 。 2019年1月22日閲覧。
- クリシュナン、ヴィディヤ。「AYUSH省、ホメオパシーに関する世界的な研究に反対」。ザ・ヒンドゥー。 2017年5月24日閲覧。
- 「AYUSHへの架け橋コース - 破壊の種子」。The Hans India。2018年1月8日。 2018年9月17日閲覧。
- 「インドにおける疑似科学の脅威」Undark 2018年12月10日。 2019年1月31日閲覧。
- クマール、ルチ(2018年12月13日)。「インドの学界はナショナリズムと疑似科学の有害な組み合わせと戦っている」Quartz India 。 2019年1月31日閲覧。
- カウフマン、アリソン B.、カウフマン、ジェームズ C. (2018)。疑似科学:科学に対する陰謀。MIT プレス。p. 293。ISBN 978-0262037426。
- ^ Tuomela, R (1987). 「科学、原始科学、疑似科学」。Pitt JC、Marcello P (編)。科学における合理的な変化。ボストン科学哲学研究。第98巻。Springer。pp. 83–101。doi : 10.1007/ 978-94-009-3779-6_4。ISBN 978-94-010-8181-8。
- ^ Smith K (2012). 「ホメオパシーは非科学的かつ非倫理的である」.バイオエシックス. 26 (9): 508–512. doi :10.1111/j.1467-8519.2011.01956.x. S2CID 143067523.
- ^ Baran GR、Kiana MF、Samuel SP (2014)。「科学、疑似科学、非科学:それらはどう違うのか?」21世紀のヘルスケアとバイオメディカルテクノロジー。Springer。pp. 19–57。doi : 10.1007 / 978-1-4614-8541-4_2。ISBN 978-1-4614-8540-7
伝統的な医学界ではそれはインチキだと考えられて
いる - ^ Ladyman J (2013)。「第3章:科学と疑似科学の境界に向けて」。Pigliucci M、Boudry M(編)『疑似科学の哲学:境界問題の再考』シカゴ大学出版局。pp. 48–49。ISBN 978-0-226-05196-3しかし、
ホメオパシーは疑似科学の典型的な例です。ホメオパシーは単に悪い科学でも科学詐欺でもなく、むしろ科学的方法や理論から大きく逸脱しているにもかかわらず、一部の支持者(多くの場合は誠実に)によって科学的であると説明されています。
- ^ Shaw, DM (2010). 「ホメオパシーこそが害をもたらす:非科学的な「治療法」への資金提供による5つの非倫理的影響」。医学倫理ジャーナル。36 (3): 130–131。doi : 10.1136 / jme.2009.034959。PMID 20211989 。
- ^ サンプル I (2008 年 7 月 21 日)。「薬剤師はホメオパシー療法について『真実を語る』よう促される」。ガーディアン。ロンドン。
- ^ 「ホメオパシー」。アメリカがん協会。2013年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月12日閲覧。
- ^ 英国議会科学技術委員会 – 「証拠チェック 2: ホメオパシー」
- ^ Grimes, DR (2012). 「ホメオパシーの提案されたメカニズムは物理的に不可能である」.代替療法と補完療法に焦点を当てる. 17 (3): 149–155. doi :10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
- ^ 「ホメオパシー製品と実践:EUにおける医療主張規制における証拠の評価と一貫性の確保」(PDF)。欧州アカデミー科学諮問委員会。2017年9月。1ページ。 2017年10月1日閲覧。
…私たちは、ホメオパシーがプラセボ効果を超えて効果的であるという強力で再現可能な証拠がある既知の疾患は存在しないというこれまでの広範な評価に同意します。
- ^ Semple D, Smyth R (2013). 「第1章: 精神神話学」. Oxford Handbook of Psychiatry (第3版). Oxford University Press. p. 20. ISBN 978-0-19-969388-7。
- ^ カウフマン、アリソン B.、カウフマン、ジェームズ C. (2018)。疑似科学:科学に対する陰謀。MIT プレス。ISBN 978-0262037426。
- ^ キャリア、マーク(2011年)。「アーユルヴェーダ医学」。Skeptic。第16巻第2号。 2019年1月31日閲覧。
- ^ Krisanaprakornkit, T.; Ngamjarus, C.; Witoonchart, C .; Piyavhatkul, N. (2010). 「注意欠陥・多動性障害 (ADHD) に対する瞑想療法」。Cochrane Database of Systematic Reviews。2010 ( 6): CD006507。doi :10.1002/ 14651858.CD006507.pub2。PMC 6823216。PMID 20556767。
- ^ Ospina, MB; Bond, K.; Karkhaneh, M .; et al. ( 2008). 「医療における瞑想実践の臨床試験:特徴と質」。代替 医療および補完医療ジャーナル。14 (10): 199–213。doi :10.1089/acm.2008.0307。PMID 19123875。S2CID 43745958。
- ^ Uebelacker, LA; Epstein-Lubow, G.; Gaudiano, BA; Tremont, G.; Battle, CL; Miller, IW (2010). 「うつ病に対するハタヨガ:有効性に関する証拠、考えられる作用機序、および今後の研究の方向性に関する批判的レビュー」Journal of Psychiatric Practice . 16 (1): 22–33. doi :10.1097/01.pra.0000367775.88388.96. PMID 20098228. S2CID 205423922.
- ^ Wieland, L. Susan; Skoetz, Nicole; Pilkington, Karen; Vempati, Ramaprabhu; D'Adamo, Christopher R; Berman, Brian M (2017年1月12日). 「慢性非特異的腰痛に対するヨガ治療」.コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 2017 (1): CD010671. doi :10.1002/14651858.CD010671.pub2. ISSN 1469-493X. PMC 5294833. PMID 28076926 .
- ^ 同じことを説明する情報源:
- Atwood, Kimball C. IV (2003). 「自然療法:批判的評価」Medscape General Medicine . 5 (4): 39. PMID 14745386.(登録が必要です)
- アトウッド、キンボール。C. IV (2004 年 3 月 26 日) 。「自然療法、疑似科学、医療: 神話と誤謬と真実」。メッドスケープ一般医学。6 (1): 33。PMC 1140750。PMID 15208545 。
- バレット、スティーブン(2013年11月26日)。「自然療法を詳しく見る」。QuackWatch 。 2015年3月21日閲覧。
- ハーヴェイ、クレア (2015 年 7 月 11 日)。「子供をいんちき医者に預けて法律を逃れてはいけない」デイリー・テレグラフ。2015年9 月 2 日閲覧。
- チヴァース、トム (2014 年 11 月 10 日)。「自然療法はどのように機能するのか? 火星に向かう空飛ぶ掃除機のようなもの」。スペクテイター。2017 年 9 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年9 月 2 日閲覧。
- ラッセル、ジル、ロヴェレ、エイミー編 (2009)。アメリカがん協会補完代替がん療法完全ガイド(第 2 版)。アトランタ: アメリカがん協会。pp. 116–119。
- ^ キャロル、ロバート(2012年11月26日)。「自然」。懐疑論者の辞書。2013年9月8日閲覧。
- ^ 「NCAHF 市販薬に関する立場表明書 (1995)」。全米医療詐欺防止協議会。1995 年。2009年4 月 17 日閲覧。
- ^ Atwood, Kimball C. IV (2003). 「自然療法:批判的評価」Medscape General Medicine 5 ( 4): 39. PMID 14745386.(登録が必要です)
- ^ Gorski, David H. (2014 年 9 月 18 日). 「統合腫瘍学: 本当に両方の長所を兼ね備えているのか?」Nature Reviews Cancer . 14 (10): 692–700. doi :10.1038/nrc3822. PMID 25230880. S2CID 33539406.
- ^ Singh S、Ernst E (2009)。「自然療法」。トリックか治療か?: 代替医療の裁判。トランスワールド。pp. 197– 。ISBN 978-1-4090-8180-7多くの
自然療法医は主流の医学に反対しており、患者にそれに応じたアドバイスをしています。例えば、ワクチン接種に賛成していない人も多くいます。
- ^ 「Naturopathy Textbook」。sciencebasedmedicine.org。2018年8月14日。 2020年1月16日閲覧。
- ^ 「自然療法は4つの体液を取り入れる」。sciencebasedmedicine.org 2012年12月27日。 2020年1月16日閲覧。
- ^ 「Quackery はティーンをターゲットにしている」cfsan.fda.gov。ワシントン DC: 保健福祉省。公衆衛生局。食品医薬品局。1990 年 4 月 [1988 年 2 月]。DHHS 出版物番号 (FDA) 90-1147。2009 年 5 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jarvis, WT (1992年8月). 「いんちき医療:国家的スキャンダル」.臨床化学. 38 (8B Pt 2): 1574–1586. ISSN 0009-9147. PMID 1643742.
- ^ 「宗教の衝撃的な体験」サンクトペテルブルクタイムズ。1969年5月3日。 2012年9月27日閲覧。
- ^ Janssen, Wallace (1993)。「ガジェット屋」。Barrett, Stephen、Jarvis, William (編)。健康強盗: アメリカのいんちき医療を詳しく見る。消費者健康図書館。ニューヨーク州バッファロー: Prometheus Books。ISBN 978-0-87975-855-4。
- ^ 「Operation Cure.all」がインターネット健康詐欺を標的に。連邦取引委員会。1999年6月24日。2013年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ホワイトハウス補完代替医療政策委員会 – 最終報告書(PDF)。NIH 出版物。第 03–5411 巻。ワシントン DC: 米国。保健福祉省。2002 年 3 月。ISBN 978-0-16-051476-0. 2004年10月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2015年11月6日閲覧。
- ^ ab Norcross, John C.; Koocher, Gerald P.; Garofalo, Ariele (2006年10月). 「信用できない心理療法とテスト:デルファイ世論調査」.プロフェッショナル心理学:研究と実践. 37 (5): 515–522. doi :10.1037/0735-7028.37.5.515. S2CID 35414392.
- ^ Baldwin, Fred D. (2004 年 7 月 19 日). 「アヒルのように鳴くなら…」medhunters.com . [sl]: MedHunters. 2008 年 2 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10 月 13 日閲覧。
- ^ Nguyen-Khoa, Bao-Anh (1999 年 7 月). 「Selected Web Site Reviews – Quackwatch.com」. The Consultant Pharmacist . 2007 年 12 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1 月 25 日閲覧。
- ^ abc Amir-Azodi, Ali; Setayesh, Mohammad; Bazyar, Mohammad; Ansari, Mina; Yazdi-Feyzabadi, Vahid (2024年1月11日). 「医療における詐欺医療の原因と結果:世界的な経験のスコープレビュー」BMC Health Services Research . 24 (1): 64. doi : 10.1186/s12913-023-10520-9 . ISSN 1472-6963. PMC 10785397 . PMID 38212750.
- ^ ベネデッティ、ファブリツィオ(2009年)。プラセボ効果:健康と病気のメカニズムを理解する。オックスフォード大学出版局。裏表紙。ISBN 978-0-19-955912-1。
- ^ J. Thomas Butler (2011). 消費者の健康: 情報に基づいた意思決定。Jones & Bartlett Publishers。pp. 64– 。ISBN 978-0-7637-9340-1。
- ^ Shippee, Tetyana; Henning-Smith, Carrie; Shippee, Nathan; Kemmick Pintor, Jessie; Call, Kathleen T.; McAlpine, Donna; Johnson, Pamela Jo (2013). 「医療現場における差別と補完代替医療に対する態度: 従来型医療提供者への不信の役割」Journal of Health Disparities Research and Practice . 6 (1): 3.
- ^ ab Freckelton QC, Ian (2020). 「COVID-19: 恐怖、詐欺、虚偽の表現、そして法律」.国際法精神医学ジャーナル. 72 : 101611. doi :10.1016/j.ijlp.2020.101611. PMC 7351412. PMID 32911444 .
- ^ 「がんの募金活動は詐欺行為を助長しているのか?」British Medical Journal。2018年9月12日。 2018年10月19日閲覧。
- ^ Gojanovic, Boris; Fourchet, François; Gremeaux, Vincent (2022). 「認知バイアスが臨床上の決定と患者の期待を曇らせる:エビデンスに基づく医療と個別化医療のギャップを埋めるための物語的レビュー」Annals of Physical and Rehabilitation Medicine . 65 (4): 101551. doi : 10.1016/j.rehab.2021.101551 . ISSN 1877-0657. PMID 34186255.
これは行動バイアスと呼ばれ、何もしていないように見せないために何か(または多くのこと!)を行うことです。治療法が科学的証拠に基づいていない場合でも、努力の正当化と埋没費用の誤謬に陥ってそれを適用します。
- ^ Sarwar, Umran; Nicolaou , Marios (2012) .「医療研究における詐欺と欺瞞」。 医学研究ジャーナル。17 (11): 1077–1081。ISSN 1735-1995。PMC 3702092。PMID 23833585。
- ^ Scott CJ (1999). 「TR Allinson ex LRCPEDの生涯と試練 1858–1918」Proc. R. Coll. Physicians Edinb . 29 (3): 258–261. PMID 11624001.
- ^ 「1893年式のダイエットアドバイスで医師が職を失う」デイリー・エクスプレス、2008年1月2日。
- ^ ジャネット・スミス(2005年1月27日). 「シップマン調査」. 保健省. 2009年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月11日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ “マリア・ロヴィーサ・オールベルク”. Svenskt kvinnobiografiskt lexikon 。2024 年3 月 22 日に取得。
- ^ バレット、スティーブン(2001年9月18日)。「グレープ・キュア」。quackwatch.org 。 2002年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハッチンズ、ジョン・K. (1942年6月7日)。「ラジオで名声を得た故ジョン・R・ブリンクリー博士に関するメモ」ニューヨーク・タイムズ。 2009年5月7日閲覧。
- ^ バレット、スティーブン(2009年10月23日)。「ハルダ・クラークの奇妙な主張」。quackwatch.org 。 2009年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ローウェル、ジェームズ(1986年2月)。「ガーソンクリニックの背景史」。栄養フォーラムニュースレター。Quackwatch 。 2009年4月22日閲覧。
- ^ 「ガーソン療法」。アメリカがん協会。2009年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月22日閲覧。
- ^ サミュエル・ハーネマン。医学器官(第 5 版)。パラ29。
- ^ 「サミュエル・ハーネマン博士の生涯と手紙」。2007年12月24日閲覧。
- ^ オリバー・ウェンデル・ホームズ・シニア (1842)。「ホメオパシーとその類似の妄想: ボストン有用知識普及協会での 2 つの講演」。ボストン。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ) Oliver Wendell Holmes Sr. (1861). Currents and Counter-currents in Medical Science. Ticknor and Fields. pp. 72–188に再版が必要です。 - ^ Michael Emmans Dean (2001). 「ホメオパシーと「科学の進歩」」(PDF) . Hist. Sci . xxxix (125 Pt 3): 255–283. Bibcode :2001HisSc..39..255E. doi :10.1177/007327530103900301. PMID 11712570. S2CID 23943688. 2007年11月29日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月30日閲覧。
- ^ EC Alft. 「第7章:古き良き日々」。エルギン:過ぎ去った日々。エルギンの歴史。2019年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月25日閲覧。
- ^ 「オペレーション・クラムベイク発表:L・ロン・ハバードに関するFBIファイル」xenu.net。
- ^ ヴァージニア・リン (2005 年 7 月 24 日)。 「L. ロン ハバード」。ピッツバーグポストガゼット。
{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ) - ^ David S. Touretzky。「サイエントロジーの秘密:Eメーター」。カーネギーメロン大学コンピューターサイエンス学部および認知神経基盤センター。
- ^ 「無資格の警備員が殺人」ウェリントン・デイリー・ニュース、ウェリントン、カンザス州、1911年8月8日、4ページ。
- ^ Lerner BH (2006). 第 7 章: 型破りな癒し - スティーブ・マックイーンのメキシコの旅。ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス・プレス。pp. 139– 。ISBN 978-0-8018-8462-7。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ Lerner, Barron H. (2005年11月15日). 「McQueen's Legacy of Laetrile」. New York Times . 2010年4月23日閲覧。
- ^ グリーン、ソール(2000年4月20日)。「ニコラス・ゴンザレスのがん治療:腺抽出物、コーヒー浣腸、ビタミン大量投与、食事療法」。Quackwatch 。2020年7月9日閲覧。
- ^ 「ジョン・ハーヴェイ・ケロッグ」。いんちき医療博物館。
- ^ヘンペル、サンドラ(2014年5月3 日)。「ジョン・セント・ジョン・ロング:詐欺と過失致死」。ランセット。383 (9928):1540–1541。doi:10.1016 / S0140-6736(14)60737-6。PMID 24800298。S2CID 34339856。
- ^ トレヴァー・ローパー、ヒュー(2012年)。ヒトラーの最後の日々。パン・マクミラン。pp.79-82。ISBN 978-0-330-47027-82015年9月8日閲覧– Google ブックス、プレビューより。
- ^クリス・ダーラッチャーが監督・制作した YouTubeの「ヒトラーの隠された薬物習慣: 秘密の歴史」。ナショナル ジオグラフィック チャンネル、MMXIV と提携したチャンネル 4 の Waddell Media 制作。エグゼクティブ プロデューサーはジョン・バリー・ワデル。
- ^ クリーブランド、カール(1952年7月)。「カイロプラクティックの歴史」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ Colquhoun, D (2008年7月). 「ドクター・フー? 代替医療従事者による不適切な称号の使用」.ニュージーランド医学ジャーナル. 121 (1278): 6–10. ISSN 0028-8446. PMID 18670469. 2009年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ John W. Campbell, Jr.編 (1964 年 6 月)。ルイ・パスツール、『医療詐欺師』。アナログ。
- ^ Dunitz, Jack D. (1996 年 11月). 「Linus Carl Pauling、1901 年 2 月 28 日 – 1994 年 8 月 19 日」。 王立協会フェローの伝記。42 : 316–338。doi : 10.1098/rsbm.1996.0020。PMID 11619334。
- ^ トーマス・ブレア。ライナス・ポーリング:ノーベル平和賞および化学賞受賞者 1901-1994 2010年1月10日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ マーガレット・クレイター・ウッドベリーとルース・クレイター・マーシュ。『バージニア万華鏡:ロアノークのクレイター家とその親族、バージニアの先住民族とその元奴隷たち』MCウッドベリー、1994年、408ページ。OCLC 34546014
- ^ 事件番号19890。ピンカードのサンギナリア化合物の偽装。米国対ジョン・ヘンリー・ピンカード。有罪答弁。罰金25ドル。
- ^ 「スミソニアン博物館でヌード写真が封印される」ニューヨーク・タイムズ。1995年1月21日。 2011年12月1日閲覧。
その後、体型と知能やその他の特性の間には関係があると信じていた研究者、WHシェルドン氏によって他の写真が撮影された。シェルドン氏はその後亡くなり、彼の研究は長い間、ほとんどの科学者からインチキ研究として退けられてきた。
- ^ 「イェール大学卒業生のヌード写真がシュレッダーにかけられる」ニューヨーク・タイムズ。1995年1月29日。 2011年12月7日閲覧。
シェルドン氏の研究はその後、ほとんどの科学者に否定され、1977年に死去した。
- ^ ヘファーナン、ヴァージニア(2011年2月6日)。「恐怖への処方箋」ニューヨークタイムズマガジン:MM14。
引用文献
- キャロル、2003年、「懐疑論者の辞典」。ニューヨーク:ワイリー。
- デラ・サラ、1999年。『心の神話:心と脳についての一般的な仮定を探る』ニューヨーク:ワイリー。
- アイズナー、2000年。『心理療法の終焉:フロイトからエイリアンによる誘拐まで』ウェストポート、コネチカット州:プレグナー。
- リリエンフェルド、SO.、リン、SJ.、ローア、JM。2003年。臨床心理学における科学と疑似科学。ニューヨーク:ギルドフォード
- Norcross JC; Garofalo A.; Koocher G. (2006)。「信用できない心理療法とテスト; Delphi 世論調査」。専門心理学: 研究と実践。37 (5): 515–522。doi : 10.1037 /0735-7028.37.5.515。S2CID 35414392 。
外部リンク
- ヒュー・チザム編 (1911)。。ブリタニカ百科事典(第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。
- クワックウォッチ
- Medline Plus – 医療詐欺に関する記事
- 「奇跡の」健康効果の主張:懐疑的な見方を連邦取引委員会に提出
