ロベルト・コッホ

ロベルト・コッホ
生まれる	ハインリヒ・ヘルマン・ロベルト・コッホ ( 1843-12-11 )1843年12月11日 クラウスタール、ハノーバー王国、ドイツ連邦
死亡	1910年5月27日（1910-05-27）（66歳） バーデン＝バーデン、バーデン大公国、ドイツ帝国
国籍	ドイツ語
教育	ゲッティンゲン大学
知られている	コッホの原則 コッホ・パスツールの対立 細菌培養法 病原菌説 医学微生物学 炭疽菌の発見 結核 菌とツベルクリンの 発見 コレラ菌の発見
受賞歴	ForMemRS (1897) ノーベル医学賞（1905年） プール・ル・メリット（1906）
科学者としてのキャリア
フィールド	微生物学
機関	ベルリン帝国保健局、 ベルリン大学
博士課程の指導教員	ゲオルク・マイスナー
その他の学術アドバイザー	フリードリヒ・グスタフ・ヤコブ・ヘンレ・ カール・エヴァルト・ハッセ・ ルドルフ・ヴィルヒョウ

ハインリヒ・ヘルマン・ロベルト・コッホ( / k ɒ x / KOKH ; ^{[1] [2]} ドイツ語: [ˈʁoːbɛʁt ˈkɔx] ^ⓘ ; 1843年12月11日 - 1910年5月27日）は、ドイツの医師、微生物学者結核、コレラ、炭疽菌などの致命的な感染症の特定の病原体の発見者として細菌学の主要な創始者の一人とみなされているルイ・パスツール^[3]とともに微生物学の父、医療細菌学の父^{[4]と呼ばれている。 [5]}炭疽菌（Bacillus anthracis）の発見は、近代細菌学の誕生と考えられている。^[6]コッホは自身の発見を利用して、細菌が「特定の病気を引き起こす可能性がある」ことを立証し^[7]病気の細菌理論を直接証明し公衆衛生の科学的根拠を築き^[8]、何百万人もの命を救った。^[9]コッホは生涯をかけて取り組んだ業績により、近代医学の創始者の一人とみなされている。^[10][11]

個人医として働く傍ら、コッホは微生物学において多くの革新的な技術を開発した。顕微鏡で油浸レンズ、コンデンサー、マイクロ写真法を初めて使用した人物でもある。寒天とガラス板を使った細菌培養法（後に助手のユリウス・リヒャルト・ペトリがペトリ皿として開発した）を発明し、実験室で細菌を培養した最初の人物となった。その功績が認められ、 1880年に帝国衛生局の政府顧問に任命され、1882年には上級管理職（Geheimer Regierungsrat ）に昇進、1885年にはベルリン大学衛生研究所所長および医学部教授（衛生学）、1891年には王立プロイセン伝染病研究所（死後ロベルト・コッホ研究所と改名）の所長に就任した。

コッホが細菌学で用いた方法は、コッホの原則として知られる医学概念の確立につながった。これは、病原体と特定の疾患との関係を解明するための4つの一般化された医学的原則である。この概念は現在でもほとんどの状況で使用されており、ブラッドフォード・ヒル基準などのその後の疫学的原則に影響を与えている。^[12]コッホが結核の治療薬としてツベルクリンを発見したが、効果がないことが証明されたため大きな論争が巻き起こったが、彼の死後、結核の診断用に開発された。結核に関する研究により、彼は1905年にノーベル生理学・医学賞を受賞した。 ^[13]彼が結核菌の発見を発表した1882年3月24日は、1982年以来毎年 世界保健機関により「世界結核デー」として祝われている。

コッホは1843年12月11日、ドイツのクラウスタールで、ヘルマン・コッホ（1814年 - 1877年）とマチルド・ジュリー・ヘンリエッタ（旧姓ビエヴェント、1818年 - 1871年）の子として生まれた。 ^[14]父親は鉱山技師で、13人兄弟の3番目だった。^[15]幼い頃から学業が優秀だった。1848年に学校に入学する前に、独学で読み書きを学んでいた。^[16] 1862年に中等教育を修了し、理科と数学で優秀な成績を収めた。^[17]

1862年、19歳のとき、コッホはゲッティンゲン大学に入学し、自然科学を学んだ。^[18]数学、物理学、植物学を専攻した。大学の病理学博物館の助手に任命された。^[19] 3学期を終えた後、医師を志していたコッホは、専攻を医学に変更することを決意した。医学部での5学期目に、 1840年に伝染の理論を発表していた解剖学者ヤコブ・ヘンレが、子宮神経構造に関する研究プロジェクトに参加するようコッホに依頼した。この研究により、コッホは大学から研究賞を受賞し、当時「ドイツで最も高名な医師」と考えられていたルドルフ・フィルヒョウのもとで短期間学ぶことができた。^[15] 6学期目にコッホは生理学研究所で研究を始め、ミトコンドリアの代謝にも関与するシグナル伝達分子であるコハク酸の分泌について研究した。これが最終的に彼の博士論文の基礎となった。^[13] 1866年1月、彼は医学部を最高の成績で卒業した。^{[20] [21]}

ロベルト・コッホは炭疽病の研究で広く知られており、この致命的な病気の原因物質が炭疽菌であることを発見しました。^[22] 1872年にポーランドのヴォルシュタイン（現在のヴォルシュティン）の地方医師として正式に就任した後、ロベルトは炭疽病と呼ばれる病気の研究を始めました。ヴォルシュタイン近郊では、炭疽病が原因を裏付ける証拠もなく、定期的に人間や家畜の命を奪っていました。最終的に1876年、コッホは炭疽病が1つの病原体によって引き起こされるという驚くべき発見をしました。コッホは休眠段階である炭疽菌の胞子を発見したことで、炭疽病の謎を解明することができました。この病原体についてより深く理解することで、彼は細菌の環境要因に対する驚くべき耐性を解明することができました（「ロバート・コッホ – ノーベル講演」2018年）。この画期的な業績により、コッホは微生物が病気の蔓延を引き起こしていることを発見した先駆的な科学者として名を馳せました。彼の発見は、ウォルシュタインの設備の整っていない研究室で行われたため、特に印象深いものでした。

彼は1876年、ヴォルシュタインで研究中に、この発見を「炭疽病の病因、炭疽菌の発生史に基づく」 という小冊子で発表した。 ^[23] 1877年に炭疽菌の構造に関する論文を発表し^[24]、これが細菌の初の写真となった。^[15]彼は炭疽菌に胞子が形成されることを発見した。胞​​子は特定の条件下では休眠状態のままであった。^[18]しかし、最適な条件下では胞子が活性化し、病気を引き起こした。^[18]この病原体を特定するために、彼は細菌培養物をスライドガラス上に乾燥固定し、染料を使って培養物を染色し、顕微鏡で観察した。^[25]炭疽菌に関する研究は、特定の微生物と特定の病気を初めて結び付け、自然発生の考えを否定し、病気の細菌説を支持したという点で注目に値する。^[22]

1866年に大学を卒業した後、コッホはハンブルク総合病院で短期間助手として働いた。同年10月、ハノーバー近郊のランゲンハーゲンにあるイディオット病院に一般医として移った。1868年にネイメックに移り、1869年にはラクヴィッツに移った。1870年に普仏戦争が始まると、1871年にドイツ軍に志願軍医として入隊し、戦争遂行を支援した。^{[19] 1年後に除隊し、}プロイセン州ポーゼンのヴォルシュタイン（現在のポーランド、ヴォルシュティン）の地方医（クライスフィジクス）に任命された。家族がそこに定住すると、妻が誕生日プレゼントとして顕微鏡を贈った。顕微鏡を使って個人研究室を設立し、微生物学の道を歩み始めた。^{[20] [21]}

コッホは患者の診察室に併設された実験室で微生物の研究を始めました。^[18]この実験室での初期の研究で、細菌を培養する技術を開発し、微生物学の分野への大きな貢献の一つを成し遂げました。^{[26]さらに、彼は特定の病原体を分離し、}純粋な実験室培養で培養することに成功しました。^[26]炭疽菌（後にBacillus anthracisと命名）の発見は、ブレスラウ大学（現在のヴロツワフ大学）の教授フェルディナント・ユリウス・コーンに大きな感銘を与え、1876年に発表するのを手伝った。^[19]コーンは植物生理学研究所を設立し^[27]、1877年にコッホを招いて新細菌の実証を行った。 ^[28]コッホは1879年にブレスラウの地方医師に転勤した。1年後、彼は帝国衛生局の政府顧問に任命されベルリンへ向かい、1880年から1885年までそこで働いた。^[29]結核菌の発見後、彼は1882年6月に上級管理職であるゲハイマー・レジールングスラットに昇進した。 ^[30]

1885年、コッホはベルリン大学で管理者と教授の二つの職に就いた。衛生研究所の所長と医学部の学部長（衛生学教授）となった。^[19] 1891年、彼は教授職を辞し、臨床部門と臨床研究部門用のベッドを備えたプロイセン王立感染症研究所（現在のロベルト・コッホ研究所）の所長となった。そのために彼は厳しい条件を受け入れた。1890年のツベルクリンスキャンダルの後、プロイセン保健省は、コッホが結核の治療薬として発見し意図していたツベルクリンに関する事件の後、コッホの発明はすべて無条件で政府の所有となり、補償はされないと主張した。コッホは特許保護を申請する権利を失った。^{[31] 1906年、彼は}トリパノソーマ症（睡眠病）の治療薬を研究するために東アフリカに移住した。彼はブグラ研究キャンプを設立し、そこで1日最大1000人が実験薬アトキシルで治療を受けた。^[32]

ロベルト・コッホは顕微鏡法において2つの重要な進歩を遂げた。彼は、より小さな物体を観察できる油浸レンズとコンデンサーを初めて使用した。 ^[15]さらに、彼は顕微鏡観察に写真（マイクロフォトグラフィー）を効果的に使用した最初の人物でもあった。彼は、メチレンブルーとビスマルク（ベスビン）ブラウン染料を使用した細菌染色の「基盤法」を導入した。^[8]細菌を増殖させるために、コッホはジャガイモのスライスなどの固形栄養素を使い始めた。^[26]これらの初期の実験を通じて、コッホは同一で純粋な細胞の個々のコロニーを観察した。^{[26]彼は、ジャガイモのスライスがすべての生物に適した培地ではないことを発見し、後に}ゼラチンを含む栄養溶液を使い始めた。^[26]しかし、彼はすぐに、ジャガイモのスライスと同様にゼラチンは細菌の増殖に最適な培地ではないことに気付いた。なぜなら、ほとんどのヒト病原体の増殖に理想的な温度である37℃ではゼラチンは固形のままではないからである。^[26]また、多くの細菌はゼラチンを加水分解して液体にすることができます。1881年、妻のファニー・ヘッセからアイデアを得た博士研究員のヴァルター・ヘッセの提案により、コッホは寒天を使って純粋培養を始めました。^[33]寒天は37℃で固体のままで、ほとんどの細菌によって分解されず、安定した透明培地となる多糖類です。 ^{[26] [34]}

コッホが1881年に出版した「病原体研究の方法」[35]という小冊子は、「^細菌学のバイブル」として知られている。^{[36] [37]}その中で、彼はガラススライドと寒天を使って細菌を培養するという斬新な方法を説明した。その方法は、ガラススライドに液体寒天を注ぎ、その上にゼラチンの薄い層を塗るというものだった。ゼラチンによって培養培地が固まり、その中に細菌サンプルを均一に広げることができる。次に、細菌培養物全体を小さな湿った紙とともにガラス板の上に置いた。コッホはこの容器を「feuchte Kammer（湿潤室）」と名付けた。典型的な容器は直径20cm、高さ5cmの円形のガラス皿で、汚染を防ぐために蓋が付いていた。ガラス板と透明な培養培地により、細菌の増殖の観察が容易になった。^[38]

コッホは1881年8月にロンドンで開催された第7回国際医学会議で、この培養法を公に披露した。その場でルイ・パスツールは「なんと素晴らしい進歩でしょう！」と叫んだ。 ^[20]コッホの学生たちは、コッホの顕微鏡法と寒天培地培養法を用いて新しい細菌を発見した。フリードリヒ・レフラーは1882年に鼻疽菌（Burkholderia mallei ）の細菌、1884年にジフテリア菌（Corynebacterium diphtheriae）を発見した。1884年、コッホは腸チフス菌（サルモネラ・エンテリカ^{）の培養に成功しました。[39]}コッホの助手ユリウス・リヒャルト・ペトリは改良法を開発し、1887年に「コッホの培養法の小さな改良」として出版しました。 ^{[40]培養皿には}ペトリ皿という名前が付けられました。^[41]ペトリが新しい培養皿を開発したとよく言われますが、^{[15] [42] [43]}これは違います。彼は単にガラス皿の使用をやめ、代わりに円形のガラス皿を直接、湿潤室としてだけでなく主な培養容器として使用したのです。これにより汚染の可能性がさらに減りました。^[33]「コッホ皿」という名前が付けられても適切だったでしょう。^[38]

1880年代にベルリンの帝国衛生局の政府顧問を務めていた頃、コッホは結核研究に興味を持つようになった。当時、結核は遺伝病であると広く信じられていた。しかし、コッホは結核は細菌によって引き起こされ、感染性があると確信していた。1882年に彼は結核に関する発見を発表し、その中で結核の原因物質はゆっくりと成長するMycobacterium tuberculosisであると報告した。^{[26]彼はこの発見を「} Die Ätiologie der Tuberculose」（結核の病因学）として発表し、 ^[34] 1882年3月24日にベルリンのドイツ生理学会で発表した。コッホは次のように述べている。

カバーグラスをこの染色液（メチレンブルーと水酸化カリウムの混合液）に24時間さらすと、結核菌塊の中に非常に細い棒状の形が初めて現れ、さらに観察すると、増殖力と胞子形成力があり、したがって炭疽菌と同じ生物群に属することが判明しました...顕微鏡検査では、以前は青く染まっていた細胞核と残骸だけが茶色くなり、結核菌は美しい青色を保っていました。^{[20] [21]}

この発表に対して特に反応はなかった。ルドルフ・フィルヒョウのような著名な科学者は懐疑的だった。フィルヒョウは、すべての病気は細胞活動の欠陥によるという理論に固執した。^[44]一方、パウル・エールリッヒは後に、この瞬間が「唯一にして最大の科学的経験」だったと回想している。^[5]コッホは報告書を拡張し、1884年に同じタイトルで小冊子として出版した。その中で彼は、結核菌の発見は、1883年に助手のフリードリヒ・レフラーが定式化した、後にコッホの原則として知られる3つの原則を満たしていると結論付けた。

これらの要因をすべて合わせると、結核病変に存在する細菌は結核に付随するだけでなく、結核を引き起こすという結論に達する。これらの細菌こそが結核の真の原因である。^[44]

1883年8月、ドイツ政府はコレラ流行の調査のため、コッホ率いる医療チームをエジプトのアレクサンドリアに派遣した。 ^[45]コッホはすぐに、コレラで死亡した人の腸粘膜には必ず細菌感染があることを発見したが、細菌が原因病原体であるかどうかは確認できなかった。エジプトでの発生が減少すると、彼はより深刻な発生があったインドのカルカッタ（現在のコルカタ）に異動になった。彼はすぐにガンジス川がコレラの発生源であることを突き止めた。彼は約100体の遺体を解剖し、それぞれに細菌感染を発見した。彼は水槽から同じ細菌を特定し、感染源を結び付けた。^[15]彼は1884年1月7日に純粋培養で細菌を分離した。その後、彼は細菌が新種であることを確認し、「カンマのように少し曲がっている」と表現した。^[46]新鮮な血液サンプルを使った彼の実験では、細菌が赤血球を殺すことができることが示され、細菌が何らかの毒を使って病気を引き起こしているという仮説が立てられました。^[15] 1959年、インドの科学者サンブー・ナート・デがこの毒、コレラ毒素を発見しました。^[47]コッホは2月2日にドイツ内務大臣に発見を報告し、翌月にはドイツ医学週刊誌に発表しました。 ^[48]

コッホは細菌がコレラの病原体であると確信していたが、細菌が健康な被験者に症状を引き起こすという決定的な証拠を完全には確立できなかった（コッホの原則に従う）。彼が純粋に培養した細菌を用いた動物実験では病気は起こらず、動物は人間の病原体に免疫があることを正しく説明した。この細菌は当時「コンマ桿菌」として知られ、科学的にはBacillus commaであった。^[49]後に、この細菌は1854年にイタリア人医師フィリッポ・パチーニによって既に記述されており、 ^[50]同じ頃にカタルーニャ人医師ジョアキン・バルセルス・イ・パスクアルによっても観察されていたことが判明した。 ^{[51] [52]}しかし、彼らは細菌がコレラの原因物質であると特定できなかった。コッホの同僚であるリチャード・フリードリヒ・ヨハネス・ファイファーは、コマ桿菌をパチーニのビブリオ菌と正しく特定し、 1896年にコレラ菌と改名した。 ^[53]

コッホは生涯を通じて結核に関する研究に力を注いだ。世界各地への医療遠征の後、1880年代半ばから再び結核に焦点を当てるようになった。その頃までに帝国衛生局は結核患者の痰の消毒プロジェクトを実施していた。コッホはヒ素とクレオソートを消毒剤として実験した。これらの化学物質や他の入手可能な薬剤は効果がなかった。^[15] 1883年の報告書には結核ワクチンを作ろうとした失敗した実験についても触れられている。^{[30] 1888年までにコッホは抗菌化学物質としての}合成染料に目を向けた。彼はゼラチンベースの培養培地に黄色の染料オーラミンを混ぜることで抗菌作用を調べる方法を開発した。彼のノートには1890年2月までに何百もの化合物をテストしたことが記されている。^[5]そのようなテストの1つで、彼はグリセリンに溶かした結核菌培養エキスがモルモットの結核を治せることを発見した。1891年4月から7月にかけての一連の実験に基づいて、彼はそのエキスが結核菌を殺すのではなく、感染した組織を壊死させて破壊し、それによって細菌の増殖を阻害するという結論に達した。彼は1890年8月にベルリンで開かれた第10回国際医学会議で、^[44]次のような漠然とした発表をした。

数か月前、国際医学会議（1881年ロンドン）で発表した報告書で、実験動物を結核菌の接種に対して無反応にし、すでに感染している動物の場合は結核の進行を止める効果のある物質について説明しました。^{[20] [21]} 病気（結核）に非常にかかりやすいモルモットをその物質で治療すると、結核ウイルス（細菌）の接種に対して反応しなくなり、病気（結核）のモルモットでは病理学的プロセスを完全に停止させることができる、ということだけは言えます。^[5]

1890年11月までに、コッホは、カルメット・ゲラン桿菌（BCG）法でワクチンを投与することにより、ヒトの治療における抽出物の有効性を実証した。^[54]これは、皮膚に浅く複数回刺すことでワクチンを皮膚から吸収させるもので、多くの患者と医師がコッホの治療薬を手に入れるためにベルリンへ向かった。 ^[15]これはヒトには有効であったが、彼の実験では、結核に感染した試験用モルモットにこの物質を接種すると、重篤な症状が現れることも明らかになった。過剰な免疫反応を特徴とするこの結果は、「コッホ現象」という言葉を生み出した。^[55]これは、結核に感染した個体にワクチンを投与してから数日以内にBCG接種部位に現れる極端な皮膚反応として知られている。正常なモルモットに純粋な結核菌を接種すると、傷は急速に閉じ、数日以内に治癒する。その後、注射した場所が開いて潰瘍を形成し、動物は死亡します。しかし、同じ接種培養物を、以前に結核に感染したモルモットに注射すると、注射した場所は黒くなり、最終的には正常に、そして迅速に治癒します (Moreland、2024)。化学的性質の不確実性から、この現象は「コッホ現象」という名前で呼ばれるようになりました。

コッホは1891年1月15日発行のDeutsche Medizinische Wochenschrift誌に実験結果を発表し、^{[56] [57]}、British Medical Journal誌は即座に英語版を同時に出版した。^[58]英語版はNature誌にも掲載され、^[59]同月The Lancet誌にも掲載された。 ^[60] The Lancet誌はこれを「大いなる喜びの知らせ」と紹介した。^[54]コッホは単にこの薬剤を「茶色がかった透明な液体」と呼んだ。^[16]ジョセフ・ポール・ピンカスは1844年に結核の培養培地にツベルクリンという名前を使用していたが、^[61]コッホはその後「ツベルクリン」を採用した。^[62]

1891 年の臨床試験に関する最初の報告は期待外れだった。それまでに、内臓結核患者 1061 名と外部組織結核患者 708 名が治療を受けた。ツベルクリンを治療薬として使おうとする試みは、コッホの「最大の失敗」と見なされている。^[44]これによって彼の評判は大きく低下した。しかし、彼は残りの人生をツベルクリンを実用的な薬にすることに捧げた。^[54]彼の発見は完全な失敗ではなかった。現在、この物質は結核患者の過敏症の検査に使用されている。^[15]

コッホは獲得免疫の現象を観察した。1900年12月26日、彼は当時ドイツ帝国の保護領であったドイツ領ニューギニアへの探検隊の一員として到着した。コッホはパプアの人々、先住民、彼らの血液サンプルを継続的に検査し、彼らの血液サンプルにはマラリアの原因となるマラリア原虫が含まれていることを発見したが、彼らのマラリアの症状は軽度であるか、または気付かれない、つまり無症状であった。対照的に、ニューギニアに連れてこられたドイツ人入植者と中国人労働者はすぐに病気になった。しかし、彼らがニューギニアに長く滞在するにつれて、彼らもマラリアに対する抵抗力を発達させたようであった。^[63]

政府顧問を務めていた間、コッホは、結核菌を発見し、実験的に結核の病原体であることを証明した経緯に関する報告書を出版した。彼は、病原体を分離する上での純粋培養の重要性について述べ、これらの培養物を得るのに必要な手順を説明した。その方法は、コッホの 4 つの原則にまとめられている。 ^[64]コッホによる炭疽菌の病原体の発見は、ほとんどの感染症の原因を判定する際に使用できる一般的な原則の形成につながった。^[22]これらの原則は、感染症の原因と結果を結び付ける方法を概説しただけでなく、感染性病原体の実験室培養の重要性を確立し、感染症における「ゴールド スタンダード」となった。^[65]

コッホは原理を解明したが、助手のフリードリヒ・レフラーが提唱した仮説を定式化することはなかった。レフラーは1883年にジフテリア菌を発見したと報告し、次の3つの仮説を述べた。^[66]

1. この微生物は、病気のあらゆる症例で必ず存在するが、健康な個人では存在しない。

2. 病原体は病気の個体から分離され、純粋培養で増殖されなければならない。

3. 純粋培養された菌は、健康で感受性のある個体に接種した場合、同じ病気を引き起こす必要がある。^{[39] [67]}

第4の原則は、1905年にアメリカの植物病理学者アーウィン・フリンク・スミスによって追加され、次のように述べられています。^[68]

4. 実験的に感染した個体から同じ病原体が分離されなければならない。^[69]

1867年7月、コッホはエマ（エミー）・アドルフィーネ・ジョゼフィーネ・フラーツと結婚し、1868年に2人の間には娘ガートルードが生まれた。^[13]彼らの結婚生活は26年後の1893年に終わり、同年後半に女優ヘドヴィヒ・フライベルク（1872年 - 1945年）と結婚した。^[13]

1910年4月9日、コッホは心臓発作を起こし、完全に回復することはなかった。^{[25] 5月27日、}プロイセン科学アカデミーで結核研究についての講演を行った3日後、コッホはバーデンバーデンで66歳で亡くなった。 ^[18]彼の死後、研究所は彼に敬意を表してその名称を彼にちなんで名付けた。彼は無宗教だった。^[70]

コッホは1890年11月19日にプロイセン赤鷲勲章ナイト・グランド・クロスを受章し、^[72] 1897年には王立協会外国人会員（ForMemRS）に選出された。^[73] 1905年、彼は「結核に関する研究と発見」によりノーベル生理学・医学賞を受賞した。 ^[74] 1906年、結核と熱帯病の研究により、彼はプール・ル・メリット勲章を受章し、1908年には現存する最も偉大な医師を称えるために設立されたロベルト・コッホ・メダルを受賞した。 ^[25]皇帝ヴィルヘルム1世は彼に王冠勲章、10万マルク、枢密顧問官への任命を授与した。^{[8] [16]}保健局軍医総監、およびカイザー・ヴィルヘルム協会科学評議会会員。^[19]

コッホは1891年にベルリンに王立プロイセン感染症研究所を設立した。彼の死後、研究所は彼に敬意を表してロベルト・コッホ研究所と改名された。^[8]

世界保健機関は、コッホが結核菌を発見した日を記念して、1982年以来毎年3月24日を「世界結核デー」と定めている。 ^[16]

コッホの名前は、ブルームズベリーのケッペル・ストリートにあるロンドン衛生熱帯医学大学院の建物のフリーズに描かれた衛生学と熱帯医学の分野から23人の名前のうちの1人である。^[75]

ベルリンのミッテ地区にある慈善病院のすぐ北にあるロベルト・コッホ広場という小さな公園に、コッホの大きな大理石像が立っている。彼の生涯は1939年にドイツで制作された映画の題材となり、オスカー受賞俳優のエミール・ヤニングスが主役を演じた。2017年12月10日、Googleはコッホの誕生日を祝うDoodleを公開した。 ^{[76] [77]}

コッホと、結核を診断する仕組みを開発したパウル・エールリッヒとの関係は、1940年の映画『エーリッヒ博士の魔法の弾丸』で描かれた。

1881 年 8 月にロンドンで開催された第 7 回国際医学会議で初めて会ったとき、コッホとパスツールは互いに友好的な関係でした。しかし、その後のキャリアは科学的な論争で終わりました。この論争は、コッホが 1876 年に炭疽菌を発見したことを因果関係、つまり炭疽菌が炭疽菌感染症を引き起こしたと解釈したときに始まりました。彼の仮説はまだ定式化されていませんでしたが、彼は細菌が病気の原因であるとは断定しませんでした。それは推論でした。そのためパスツールは、コッホの発見は因果関係の完全な証明ではなく、1881 年に開発されたパスツールの炭疽菌ワクチンが因果関係の完全な証明であると主張しました。^[78]コッホは1881年に「炭疽病は生きた炭疽菌や胞子がなければ決して発生しない。私の意見では、炭疽菌が炭疽病の真の原因であり唯一の原因であるという決定的な証拠はこれ以上ない」と述べ、パスツールが主張したようなワクチン接種は不可能であるとした。^[79]パスツールはワクチンを証明するために助手のルイ・チュイリエをドイツに派遣し、コッホの考えを反証した。^[80] 1882年にジュネーブで開催された国際衛生会議で彼らは白熱した公開討論を行い、コッホはパスツールの方法を「信頼できない」と批判し、「それは誤りであり、必然的に誤った結論につながる」と主張した。^[16]コッホはその後もパスツールを攻撃し続け、「パスツールは医師ではない。病理学的プロセスや病気の症状について健全な判断を下せるとは期待できない」と述べた。^[15]

1890年にコッホが結核の治療薬としてツベルクリンを発見したとき、彼は実験を秘密にし、その出所を明かすことを避けた。世論の圧力を受けて1年後にようやく、彼は実験とその出所を公表した。^[5]ツベルクリンの臨床試験は悲惨で完全な失敗に終わった。1891年1月7日、ベルリン医師会に提出されたルドルフ・フィルヒョウによるツベルクリンで治療された21人の被験者の検死報告書によると、被験者は結核を治癒するどころか、治療のせいで死亡したことが明らかになった。^[81] 1週間後、コッホは、その薬が結核菌の純粋培養物のグリセリン抽出物であることを公表した。^[5] 1891年後半のドイツの公式報告書は、結核はツベルクリンでは治癒しないと宣言した。^[44]この瞬間から、コッホの威信は崩れ去った。彼が当初秘密主義だった理由は、新薬で金銭的利益を得たいという野心と、それに伴う自身の研究所の設立のためであった。^[17] 1885年以来、彼は政府の職を辞し、独自の独立した国営研究所を設立しようとしていた。^[16]失望の後、彼はベルリン大学から解雇され、1891年に新設された王立プロイセン感染症研究所の所長として働くことを余儀なくされた。彼はツベルクリンに関する研究と、その後の研究における特許権の主張を禁じられた。^[31]

コッホは1882年にこの発見をしたとき、当初はヒト（Mycobacterium tuberculosis）と牛の結核菌（現在はMycobacterium bovis^{と呼ばれている）は異なる病原体であると信じていた。2年後、彼はその立場を撤回し、2つの菌は同じタイプであると主張した。 [82]}この後の仮定は獣医の診療では事実として受け止められた。それに基づいて、米国では肉と牛乳の検査に関する法律が制定された。^[83] 1898年、アメリカの獣医師セオボルド・スミスは詳細な比較研究を発表し、結核菌は構造、成長パターン、病原性に基づいて異なることを発見した。さらに、彼はそれぞれの種類にバリエーションがあることも発見した。結論で、彼は2つの重要な点を指摘した。

1. ヒトの結核菌は牛には感染しません。
2. しかし、牛桿菌は非常に病原性が高いため、人間に感染する可能性がある。^[84]

当時、牛結核が肉や牛乳を通じて人間に感染するという証拠があった。^{[85] [86]}これらの報告を受けて、コッホは2つのバチルスが異なることを認めたが、牛結核は健康上の問題ではないと主張し続けた。1901年7月にロンドンで開催された第3回国際結核会議で、彼は牛結核は人間にとって危険ではなく、医療処置の必要はないと述べた。^[16]彼は「したがって、この形態の結核に対していかなる対策も講じる必要はないと考える。結核との戦いは明らかに人間のバチルスに集中する必要がある」と述べた。 ^[87 ]会議議長のジョセフ・リスターはコッホを叱責し、人間における牛結核の医学的証拠を説明した。^[88]

ノーベル委員会は、1902年のノーベル生理学・医学賞をマラリア感染の発見に対して授与することを選んだ。しかし、イギリスの外科医ロナルド・ロスとイタリアの生物学者ジョヴァンニ・バッティスタ・グラッシのどちらに授与するか最終決定できなかった。ロスは1897年に特定の蚊がヒトマラリア原虫を運ぶことを発見し、翌年には鳥マラリアが蚊に刺されることで感染した鳥から健康な鳥に感染することを発見した。^{[89]グラッシは}三日熱マラリア原虫と鳥マラリア原虫を発見し、1898年末にはハマダラカという蚊を介して熱帯熱マラリア原虫がヒトからヒトへ感染することを発見した。^[90]ノーベル委員会を驚かせたのは、候補者2人が公の場で互いの研究の重要性を正当化する論争を交わしたことだ。その後、ロバート・コッホが「中立的な仲裁人」として最終決定を下すよう任命された。^{[91]グラッシ}は1898年のマラリア流行の調査中にコッホのマラリア研究を批判していたが、ロスはコッホと友好的な関係を築いていた。^[92]コッホが「グラッシは栄誉に値しないと主張するために、彼の大きな権威を全面的に行使した」ため、ロスが受賞者に選ばれた。^[93]

• ロベルト・コッホ研究所

• ブロック、トーマス・D. (1999)。ロベルト・コッホ：医学と細菌学の生涯。ワシントン D.C.：ASMプレス。ISBN 978-1-55581-143-3. OCLC  39951653.
• de Kruif, Paul (1926)。「第4章 コッホ：死の戦士」。微生物ハンター。ブルーリボンブックス。ニューヨーク：ハーコート・ブレイス・アンド・カンパニー社。pp. 105–144 。 2020年10月14日閲覧。
• モリス、ロバート・D（2007年）。 『ブルー・デス：病気、災害、そして私たちが飲む水』ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-073089-5. OCLC  71266565.
• グラッドマン、クリストフ（2009年）。『実験室疾患：ロベルト・コッホの医学細菌学』ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-9313-1。
• ポール・ウェインドリング。「世紀末のパリとベルリンにおける科学エリートと研究室組織：パスツール研究所とロベルト・コッホ感染症研究所の比較」アンドリュー・カニンガム、ペリー・ウィリアムズ編『医学における研究室革命』（ケンブリッジ大学出版、1992年）170～188ページ。
• クリストフ、ハンス・ゲルハルト：ロベルト・コッホ「Trias deutschen Forschergeistes」Naturheilpraxis / Pflaum- Verlag / Munich 70.Jahrgang 2017 年 12 月 90–93 ページ

ウィキメディア・コモンズには、ロベルト・コッホに関連するメディアがあります。

• このページの音声版
• Nobelprize.org の Robert Koch 氏1905年12月12日のノーベル賞受賞講演を含む結核撲滅の現状
• MPIWG-ベルリン、ロベルト・コッホ マックス・プランク科学史研究所の仮想実験室における伝記と参考文献
• 科学博物館のウェブサイトの伝記 2016-01-25にWayback Machineでアーカイブされました
• Musoptin.com、ウォルシュタインのロバート・コッホが使用した実験室のオリジナルの顕微鏡（1877年）
• Musoptin.com、顕微鏡対物レンズ：ロバート・コッホが微生物の最初の写真を撮るために使用した対物レンズ（1877～1878年）
• プロジェクト・グーテンベルクのロバート・コッホの作品
• インターネット アーカイブにあるロバート コッホの著作またはロバート コッホに関する著作
• 20 世紀のロバート コッホに関する新聞記事ZBWのプレス アーカイブ
• Wikisource のテキスト:
  • 「コッホ、ロバート」。アメリカーナ百科事典。1920年。
  • 「コッホ、ロバート」ブリタニカ百科事典（第11版）。1911年。
  • 「コッホ、ロバート」。新国際百科事典。1905年。