全米健康詐欺対策協議会(NCAHF)は、米国に拠点を置く非営利組織であり、自らを「健康に関する誤情報、詐欺、および偽医療を公衆衛生上の問題として重点的に扱う民間の非営利ボランティア保健機関」と称していた。[ 1 ]
アーカイブされたウェブサイトによると、NCAHFは3つの別々の組織から発展した。リーハイバレー健康詐欺対策委員会(LVCAHF、現在はクワックウォッチと呼ばれる)は、1969年にペンシルベニア州アレンタウンでスティーブン・バレットとH・ウィリアム・グロス歯科医師によって設立された。南カリフォルニア健康詐欺対策協議会(SCCAHF)は、1976年にロマリンダ大学で、同僚のウィリアム・T・ジャービスとゴードン・リックを共同創設者として設立された。カリフォルニア大学バークレー校のトーマス・H・ジュークスは、北カリフォルニアで3番目の組織である名称不明のグループを設立した。[ 2 ]
1998年から2000年の間、NCAHFはNational Council for Reliable Health Information(NCRHI)という名称で活動していた。この組織は2002年に活動を停止し、2011年に正式に解散した。[ 2 ]
NCAHFは、鍼治療は治療法として科学的に証明されていないと主張した。1990年に、過去20年間の研究では、鍼治療がどの病気にも効果があることを証明できなかったと述べた。NCAHFは、鍼治療の知覚される効果は、おそらく期待、暗示、その他の心理的メカニズムの組み合わせによるものだと主張した。NCAHFは、鍼治療は1929年に中国で禁止されたが、1960年代に復活したことを指摘した。同団体はまた、保険会社は鍼治療をカバーする義務を負うべきではなく、素人鍼灸師の免許は段階的に廃止されるべきだと主張した。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
歯科医によるアマルガム充填の使用については、アマルガムに水銀が含まれているため、論争が起こっています。[ 6 ]水銀には人体に有害な形態もありますが、NCAHFはCDCを引用して、「アマルガムを使用している大多数の人の健康が損なわれている」または「アマルガム充填を除去することが健康に有益な効果をもたらす」という証拠はないと述べています。[ 7 ] NCAHFは、根拠のない人々の恐怖を金銭的利益のために悪用していると考える人々を批判しています。[ 8 ] NCAHFは、水銀の呼気、尿、血液検査は不正確であると主張しています。NCAHFが無効であると述べている水銀曝露の他の検査には、皮膚検査、便検査、毛髪分析、電気皮膚反応検査などがあります。[ 9 ]
NCAHFは、カイロプラクティックは危険であり、怪我や永久的な障害につながる可能性があると主張した。[ 10 ]しかし、NCAHFはカイロプラクティックの施術に全面的に反対したわけではない。NCAHFは、良いカイロプラクティックの施術を推進するカイロプラクターと悪いカイロプラクティックの施術を推進するカイロプラクターを区別した。前者は科学的根拠のある診断と治療法を推進する。例えば、NCAHFは椎骨亜脱臼には科学的根拠がないと主張している。[ 10 ]彼らの見解では、カイロプラクターは、筋肉の痙攣、捻挫、疲労、筋力と柔軟性の不均衡、伸展または刺激された神経組織など、神経筋骨格系の問題に施術範囲を限定すべきである。カイロプラクターは、病理学に関わる症例は資格のある医師に紹介すべきである。[ 10 ]
対照的に、NCAHF が悪いとみなしたのは、脊椎矯正によって感染症、関節炎、癌、糖尿病、栄養不足または過剰、虫垂炎、血液疾患、腎臓病などのさまざまな病気が治癒または緩和されると信じているカイロプラクターです。これらの施術者は、矯正マシン、応用キネシオロジー、キレーション療法、結腸洗浄、コンピューターによる栄養不足検査、頭蓋オステオパシー、細胞毒性食物アレルギー検査、DMSO、ゲロビタール、腺療法、毛髪分析、ハーブ結晶化分析、ホメオパシー、内服療法、虹彩診断、レーザービーム鍼治療、ラエトリル、磁気療法など、証明されていない、反証されている、または疑わしい方法、機器、製品を使用する可能性があります。[ 10 ]
NCAHFは、行動関連の主張を含め、科学的根拠に裏付けられていない食事に関する推奨事項や実践に反対した。[ 11 ]虹彩診断、応用キネシオロジー、ルーチン毛髪分析など、栄養状態を評価するための検証されていない評価方法が批判されている。NCAHFとその一部のメンバーは、根拠がない、または非科学的であると彼らが特徴づける信念の実施に長年反対してきた。[ 12 ]
NCAHFはまた、多くのハーブサプリメントの健康に関する主張、マーケティング、安全性、有効性、および表示についても疑問を呈した。ハーブ製剤は、米国では医薬品ではなく食品として規制されている。[ 13 ] NCAHFは、「伝統的ハーブ療法」(THR)と呼ばれる特別なOTCカテゴリーの規制を提唱しており、副作用監視プログラム、識別と追跡のためにマークされた製品バッチ、自己治療の危険性に関するパッケージラベルの警告、ハーブ業界外からの監督要件、ハーブ製品の処方の未承認の変更に対する厳しい罰則などが含まれる。[ 14 ]
NCAHFは、資格のない多くの医療従事者が、学位商法や「学位授与機関」を利用して「見せかけの学位」を取得することで、一般の人々を欺くことができると主張した。学位商法は認定を受けておらず、しばしば「疑似科学や食品の流行」に関与している。NCAHFはまた、「これらの学校のいくつかの『教員』または『学術』アドバイザーの中には、健康詐欺の分野で有罪判決を受けた者がいる」と指摘した。NCAHFは、学位商法は学生と一般の人々にとって有害であると考えている。[ 15 ]
米国農務省[ 16 ]、米国癌協会発行の「癌医学」2003年版[ 17 ]、その他多くの組織や図書館[ 18 ]が、健康詐欺対策全国協議会を情報源として挙げている。
医学誌「ダイナミック・カイロプラクティック」は、カイロプラクティックに関するNCAHFの見解を厳しく批判しながらも、次のように書いています。「全米医療詐欺対策協議会(NCAHF)は、全国の多くの機関にとって貴重な情報源とみなされています。彼らはネットワークが広く、過去の実績が示すように、さまざまな機関や保険会社の取り組みに影響を与えることができます。NCAHFが意見を発表し、このような会議を開催できることは、医療詐欺の分野において彼らを重要な『プレーヤー』にしています。」[ 19 ]
1998年、AMAの科学問題評議会は、NCAHF理事のジョン・レナーを「レポート12」の内容の一部の寄稿者として利用した。[ 20 ]
アメリカカイロプラクティック協会(ACA)は、NCAHFが関与したカイロプラクティックに関するエピソードを含む2002年のPBS放送を批判した[ 21 ] [ 22 ]。ACA会長のダリル・D・ウィルズはPBS関係者に対し、次のように回答した(一部抜粋):「『サイエンティフィック・アメリカン・フロンティアーズ』というタイトルの番組が、カイロプラクティック専門職の科学的基盤を完全に無視しているのは皮肉なことだ。6月4日のエピソード『別の治療法?』のカイロプラクティックの部分は、正当な研究に基づく医療形態であるカイロプラクティック治療を、無責任にも詐欺的なデマとして特徴づけている。」また、「番組のプロデューサーはNCAHFに客観性を期待できなかったはずだ」とも述べた。[ 23 ] [ 24 ]番組のプロデューサー[ 25 ]は詳細に回答し、これらの主張を明確に否定した。「このコーナーでは、カイロプラクティックが詐欺的であるとは主張しておらず、カイロプラクティックが『効果がある』ことを証明したり反証したりしようともしていませんが、カイロプラクティックには科学的根拠がないと述べています。この結論は、現在の研究と一般的に受け入れられている人体解剖学の見解の両方によって完全に正当化されます。」[ 26 ]
医療詐欺対策全国協議会。