Loading article…
| 疑似科学とみなされる診断のリスト | |
|---|---|
| 疑似医学的診断 | |
| リスク | ノセボ |
主流の医学的コンセンサスによって否定され、疑似科学に関連付けられている、提案されている病気や診断は数多くあります。
意味
疑似科学的な病気は客観的な基準で定義されていません。そのような病気は医学的な認知を得ることができず、おそらく認知を求めていません。疑似科学は経験的な方法論を拒否します。[1]
その他の病状は、正統医学によって否定されたり、異論を唱えられたりしますが、必ずしも疑似科学と関連しているわけではありません。これらの病状の一部の診断基準は、あいまいであったり、包括的すぎたり、あるいは明確に定義されていない場合があります。病気の証拠は異論を唱えられたり、欠如していたりする場合もありますが、これらの診断の正当性は経験的であるため、少なくとも理論的には科学的調査が可能です。
場合によっては、患者は真の兆候や症状を示しているものの、その苦痛の説明や診断が異論があったり不正確であったりすることがあります。
必ずしも疑似科学的ではない条件の例には、次のものがあります。
- 集団心因性疾患を含む、本質的に身体的であると判断される状態。
- 老化、出産、妊娠、性依存症、 脱毛症、時差ぼけ、口臭など、本来は病原性のない医学的疾患。[2]
- 広く認識されていない症状で、科学文献や医学文献の中で議論が続いています。
- 機能性障害は、構造的または生化学的異常では説明できない一連の症状です。[3]これらは診断と治療に関する課題を引き起こし、心因性であるかどうかについての議論があります。機能性障害は、多くの場合、複数の原因と一致する非特異的な症状を呈します。
医学
- 副腎疲労または副腎機能低下症は、慢性的なストレスや感染症により副腎が疲弊し、主にグルココルチコイドのコルチゾールなどのホルモンを十分な量生成できない状態と説明される診断です。 [4]副腎疲労は、副腎不全やアジソン病などの実際の副腎機能障害のいくつかの形態と混同しないでください。 [5]「副腎疲労」という用語は、1998年にカイロプラクターのジェームズ・ウィルソンによって発明されましたが、 [6]主に非特異的な症状の集合に適用される場合があります。 [4]副腎疲労の概念を裏付ける科学的証拠はなく、科学界や医学界では診断として認められていません。 [4] [5]体系的なレビューでは、副腎疲労という用語の証拠は見つからず、内分泌学会ではそれが神話であるというコンセンサスが確認されました。 [7]
- 自閉症性腸炎は、1998年に、現在は信用を失った英国の胃腸科医 アンドリュー・ウェイクフィールドによって提唱された、存在しない病状である。ウェイクフィールドは、自閉症に特有のいくつかの一般的な臨床症状と兆候の間に関連があると示唆した。 [8]このような腸炎の存在は、専門家によって「確立されていない」として否定されている。 [9] 2010年に撤回されたウェイクフィールドの不正な報告書は、否定的な結果を隠蔽し、不適切な対照を使用していた。 [10] [11]彼の結果を再現する複数の試みは成功していない。 [12]医学文献のレビューでは、自閉症と腸疾患の間に関連は見つかっていない。 [13] [14] [15]
- カンジダ過敏症は、疲労、体重増加、便秘、めまい、筋肉痛や関節痛、喘息など、多くの一般的な疾患や非特異的な症状の原因となる慢性酵母感染症であると誤って主張されている。 [16] [17]この概念は、米国アレルギー・喘息・免疫学会によって強く否定されている。 [18]
- 慢性ライム病は、一般的には否定される診断であり、「ボレリア・ブルグドルフェリ感染との関連性について再現性や説得力のある科学的証拠がない、幅広い疾患や症状の複合体」を包含する。 [19]これは、既知の病状であるライム病とは異なる。多数の研究にもかかわらず、「慢性」ライム病が持続感染によって引き起こされるという臨床的証拠はない。 [20]これは、ライムスピロヘータによる感染の治療が成功した後にも持続する可能性のある一連の長引く症状である治療後ライム病症候群とは異なる。「慢性ライム」の症状は、一般的で非特異的な「人生の症状」である。 [21]
- 電磁過敏症は、確立された安全基準をはるかに下回る曝露レベルでの、さまざまな周波数の電界や磁界、または電磁放射線に対する過敏症として報告されている。症状は一定ではないが、頭痛、疲労、睡眠障害、および同様の非特異的な兆候が含まれる可能性がある。 [22]誘発研究では、患者の不快感は隠れた放射線源とは無関係であることがわかった。 [23]「現在、EHSと[電磁場]への曝露との関連性を示す科学的根拠はない」 [24] [25]
- 興奮性せん妄は、もともと病理学者チャールズ・ウェトリが、コカインの影響下での「性的興奮」により19人の黒人売春婦が死亡した原因として特定した。後に、この女性たちは連続殺人犯の犠牲者であったことが判明した。 [26]この症状は、警察の拘束下にある人々、特にテーザー銃で撃たれた人々に主に見られる。 [27] ICD-10やDSM-5には記載されていないが、多くの医師によって推奨されており、その多くはテーザー銃の製造元であるアクソン社に雇われている。 [27]
- リーキーガット症候群は、腸壁から有害物質が排出されることによって引き起こされる病気とされている。代替医療の支持者は、多発性硬化症や自閉症など多くの病気の原因はリーキーガット症候群であると主張しているが、この主張は疑似科学的だと言われている。 [28]英国国民保健サービスによると、この理論は曖昧で証明されていない。 [29] 一部の懐疑論者や科学者は、リーキーガット症候群の治療薬のマーケティングは誤った方向へ導かれているか、意図的な健康詐欺の一例であると主張している。 [29 ]
- モルゲロン病は、自己診断による原因不明の皮膚疾患で、患者は何らかの繊維が含まれていると信じて傷ができる。 [30] [31] [32]モルゲロン病の特徴はよくわかっていないが、一般的な医学的見解では妄想性寄生虫症の一種である。 [33]モルゲロン病をライム病の原因と関連付けようとする試みは、スティーブン・ザルツバーグによって「危険な疑似科学」として攻撃されている。 [34]
- 化学物質過敏症[35] [36]は、一般的に使用されている化学物質の低濃度への曝露に起因する慢性的な症状を特徴とする、認識されていない議論の多い診断です。 [37] [36] [38]症状は通常漠然としており、非特異的です。疲労、頭痛、吐き気、めまいなどが含まれます。
- ロープワーム[39]
- ショーンフェルド症候群は、イスラエルの免疫学者イェフダ・ショーンフェルドが提唱した仮説上の自己免疫疾患である。この症候群については再現可能な証拠が不足しており、その存在を否定している。 [40] [41]さらに、動物モデルからの裏付けデータには欠陥がある。 [42]
- 伝統的な中国医学の診断では、陰陽のバランスの乱れや気の流れの滞りなどが挙げられます[43]
- 「ワクチンオーバーロード」とは、一度に多くのワクチンを接種すると、子供の未熟な免疫系が圧倒されたり弱まったりして副作用を引き起こす可能性があるという考えを指す非医学用語であるが、 [44] [45]科学的証拠によって強く否定されている。 [46]
- 脊椎亜脱臼はカイロプラクティックの診断で、神経筋骨格系または内臓機能障害を引き起こすとされる先天性血流障害部位または脊椎病変を伴う。科学的コンセンサスはカイロプラクティックの脊椎亜脱臼の存在を支持していない。 [47] [48]
- ウィルソン症候群(ウィルソン病と混同しないように)は代替医療の概念であり、エビデンスに基づく医療では正当な診断とは認められていない。 [49]支持者はウィルソン症候群を、低体温と甲状腺機能検査が正常であるにもかかわらずチロキシン(T4)からトリヨードチロニン(T3)変換障害に起因する一般的な症状と非特異的な症状の混合であると説明している。米国甲状腺協会(ATA)は、ウィルソン症候群は甲状腺機能に関する確立された知識と矛盾しており、診断基準が曖昧で、科学的根拠を欠いていると述べている。ATAはさらに、提案された治療法が潜在的に有害であるという懸念を表明した。 [50]
- 風力タービン症候群は、風力タービンへの近接性と健康への悪影響との関連性が提唱され。 [51]支持者は、これらの影響には死亡、癌、先天異常などが含まれると主張している。しかし、記録された事象の分布は、風力発電所症候群自体のメディア報道と相関しており、風力発電所の有無とは相関していない。 [52] [53]科学文献のレビューでは、風力タービンが健康に有害であると信じる理由は一貫して見つかっていない。 [54]
心理的
- オートガイネフィリアは、男性が女性の姿をした自分自身に性的興味を持つ性的倒錯障害であると提唱されている。オートガイネフィリアは主要な医療機関では認められておらず、医療上のトランスフォビアの一種として批判されてきた。 [55]
- ドラペトマニアは、1851年にアメリカの医師サミュエル・A・カートライトが奴隷にされたアフリカ人が捕虜から逃げる原因として仮説を立てた精神疾患である。 [56]この仮説は、奴隷制度は奴隷の生活を大幅に改善するものであったため、何らかの精神疾患を患っている者だけが逃亡を望むだろうという信念を中心に据えていた。 [57] [58]カートライトは、治療として「悪魔を鞭打つ」ことを罰として、また予防策として推奨した。 [59]
- 女性のヒステリーはかつては女性によく見られる医学的診断であり、不安、息切れ、失神、神経過敏、性欲、、体液貯留、腹部の重苦しさ、イライラ、食欲不振、性欲減退、 (逆説的に)性的に積極的な行動、そして「他人に迷惑をかける傾向」など、さまざまな症状を示すと説明されていた。現在では医学的疾患として医療当局に認められていない。 [60]
- 片親引き離し症候群は、一般的に片親引き離しとも呼ばれ、子供がもう一方の親の操作の結果、親に対して敵意や嫌悪感を示す精神疾患であると提唱されている。その存在を裏付ける研究結果がないため、片親引き離し症候群は、アメリカ精神医学会、アメリカ心理学会、アメリカ医師会、世界保健機関では精神疾患として認められていない。 [61] [62] [63] [64] [65]片親引き離し症候群は、主に父親が家庭内暴力や強制的な支配で告発された家庭裁判所での防御戦略として頻繁に言及されるにもかかわらず、米国の法制度において証拠能力を求めるフライテストやドーバート基準などの法的テストで求められる科学的基準を満たしていない。 [61] [66]
- 病的要求回避は、日常の要求を回避することを特徴とする障害として提唱されている。これは、当時は自閉症の基準を満たしていなかったが、ごっこ遊びへの興味など、他の特定の特徴を共有していると感じた子供たちのために、1983年に英国の心理学者エリザベス・ニューサムによって提唱された。最近まで、特に英国以外ではほとんど無視されていたが、ソーシャルメディアのおかげで親たちの関心が急増している。 [67]ある論文によると、これを独立した診断として裏付ける証拠は不十分だという。 [67] [68] PDAの代替診断には、 ADHD、全般性不安障害、自閉症スペクトラム障害、愛着障害、反抗挑戦性障害などがあり、場合によっては、自閉症が「PDAプロファイル」で診断されることもある。 [69]
- 急性性性別違和とは、社会的伝染により性別違和を発症する病態として提案されている。この用語は、反トランスジェンダーのインターネットフォーラムでトランスジェンダーの親を調査した2018年の研究に由来している。 [70] [71] アメリカ心理学会とアメリカ精神医学会は、120の他の医療団体と共同で、急性性性別違和を臨床現場で使用しないよう求める声明に署名したが、 [72]この用語は反トランスジェンダー団体によって今でも使用されている。 [73]
- 報酬欠乏症候群[74] [75] (RDS) は、物質やプロセス依存症、人格障害やスペクトラム障害など、さまざまな中毒性、強迫性、強迫行動に適用される用語です。 [76] [77]このような症候群を検証する一貫した証拠はありません。 [78]「報酬欠乏症候群」は医学的に認められた障害ではありません。 [79] RDS の診断の妥当性は、アメリカ精神医学会の診断マニュアルであるDSMでは認められていません。
- 緩徐型統合失調症は、共産主義国で政治的反対者が入院した、緩徐に発症する統合失調症の一種である。この病気は、幻覚や妄想のない人に、幻覚やが後で現れるだろうという仮定のもとで診断された。 [80]
- スタンダール症候群は、美しい作品に触れたときに心拍数の上昇、失神、混乱、さらには幻覚を経験する症状であると提唱されている。 [81]
- ストックホルム症候群は、人質が監禁中に誘拐犯と感情的な絆を築くという症状として提唱されている。 [82]ストックホルム症候群は、主に研究の難しさから、議論の多い診断である。 [83]
参照
参考文献
- ^ Coker, Rory. 「科学と疑似科学の区別」utexas.edu . 2018年7月26日閲覧。
- ^ Smith, R. (2002). 「「非疾患」を求めて」BMJ . 324 (7342): 883–885. doi :10.1136/bmj.324.7342.883. ISSN 0959-8138. PMC 1122831 . PMID 11950739.
- ^ Berger, MY; Gieteling, MJ; Benninga, MA (2007). 「小児の慢性腹痛」. BMJ . 334 (7601): 997–1002. doi :10.1136/bmj.39189.465718.BE. ISSN 0959-8138. PMC 1867894. PMID 17494020 .
- ^ abc Shah R, Greenberger PA (2012). 「アレルギー免疫学における証明されていない議論の余地のある方法と理論」Allergy Asthma Proc . 33 Suppl 1 (3): S100–2. doi :10.2500/aap.2012.33.3562. PMID 22794702.引用: 「この障害の存在には科学的根拠がなく、決定的な診断方法もありません。」
- ^ ab 「副腎疲労:それは本当か?」WebMD。メトカーフ、エリック。2014年3月19日閲覧。
- ^ Gavura, Scott (2010年10月28日). 「偽の病気による疲労」. Science-Based Medicine . 2015年3月12日閲覧。
- ^ Cadegiani, Flavio A.; Kater, Claudio E. (2016年8月24日). 「副腎疲労は存在しない:系統的レビュー」BMC Endocrine Disorders . 16 (1): 48. doi : 10.1186/s12902-016-0128-4 . ISSN 1472-6823. PMC 4997656 . PMID 27557747.
- ^ Rose, David (2010-02-03). 「Lancet journal retracts Andrew Wakefield MMR scare paper」. Times Online . 2011-04-10時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Buie T、Campbell DB 、 Fuchs GJ、他 (2010)。「ASD 患者における胃腸障害の評価、診断、治療: コンセンサスレポート」。小児科 。125 : S1–18。CiteSeerX 10.1.1.692.4329。doi : 10.1542 /peds.2009-1878C。PMID 20048083。S2CID 318955 。
- ^ Deer B (2011). 「MMRワクチンに対する訴訟はいかにして決着したか」BMJ . 342 :c5347. doi : 10.1136/bmj.c5347 . PMID 21209059.
- ^ Godlee F、Smith J、 Marcovitch H (2011)。「 MMRワクチンと自閉症を結びつけるWakefieldの記事は詐欺だった」。BMJ。342:c7452。doi:10.1136/bmj.c7452。PMID 21209060。S2CID 43640126 。
- ^ MacDonald TT、 Domizio P (2007)。「自閉症性腸炎は組織病理学的実体か?」。組織病理学。50 ( 3 ): 371–9。doi :10.1111/ j.1365-2559.2007.02606.x。PMID 17257133。S2CID 22342418 。
- ^ Jefferson T、Price D、Demicheli V、Bianco E (2003)。「MMR による予防接種後の予期せぬ出来事: 系統的レビュー」。ワクチン。21 ( 25–26 ): 3954–60。doi : 10.1016 /S0264-410X(03)00271-8。PMID 12922131 。
- ^ Gerber JS、 Offit PA (2009)。 「ワクチンと自閉症 :変化する仮説の物語」。Clin Infect Dis。48 ( 4): 456–61。doi :10.1086/596476。PMC 2908388。PMID 19128068。
- 「ワクチンと自閉症:多くの仮説があるが、相関関係はない」。米国感染症学会(プレスリリース)。2009 年 1 月 30 日。2011 年 2 月 25 日にオリジナルからアーカイブ。
- ^ ディ・ピエトラントン、カルロ;リベッティ、アレッサンドロ。マルキオーネ、パスカーレ。デバリニ、マリア・グラツィア。デミケリ、ヴィットリオ(2021年11月22日)。 「小児麻疹、おたふく風邪、風疹、水痘ワクチンについて」。体系的レビューのコクラン データベース。2021 (11): CD004407。土井: 10.1002/14651858.CD004407.pub5。ISSN 1469-493X。PMC 8607336。PMID 34806766。
- ^ Novella, Steven (2013年9月25日). 「カンジダと偽の病気」. Science-Based Medicine . 2018年7月4日閲覧。
- ^ Stephen Barrett, MD (2005年10月8日). 「疑わしい「酵母アレルギー」」。2008年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Anderson, J; Chai, H; Claman, H; Ellis, E; Fink, J; Kaplan, A; Lieberman, P; Pierson, W; Salvaggio, J; Sheffer, A (1986). 「カンジダ症過敏症症候群米国アレルギー免疫学会の執行委員会により承認」.アレルギーおよび臨床免疫学ジャーナル. 78 (2): 271–273. doi : 10.1016/S0091-6749(86)80073-2 . ISSN 0091-6749. PMID 3734279.
- ^ Feder, HM; Johnson, BJB; O'Connell, S; et al. (2007 年 10 月)。「慢性ライム病の批判的評価」" 。NEJM . 357 (14): 1422–30. doi :10.1056/NEJMra072023. PMID 17914043。
- ^ Baker, PJ (2010年7月14日). 「慢性ライム病:科学的事業の擁護」. FASEBジャーナル. 24 (11): 4175–4177. doi : 10.1096/fj.10-167247 . PMID 20631327. S2CID 36141950.
- ^ Hall, Harriet (2013年9月3日)。「慢性ライム病は誰でも罹患するのか?罹患している人はいるか?」Science Based Medicine。
- ^ Röösli, Martin; Moser, Mirjana; Baldinini, Yvonne; Meier, Martin; Braun-Fahrländer, Charlotte (2004). 「電磁場曝露に起因する健康障害の症状 - アンケート調査」. International Journal of Hygiene and Environmental Health . 207 (2): 141–150. Bibcode :2004IJHEH.207..141R. doi :10.1078/1438-4639-00269. ISSN 1438-4639. PMID 15031956.
- ^ Rubin, G James; Das Munshi, Jayati; Wessely, Simon (2005). 「電磁過敏症: 誘発研究の系統的レビュー」.心身医学. 67 (2): 224–32. CiteSeerX 10.1.1.543.1328 . doi :10.1097/01.psy.0000155664.13300.64. PMID 15784787. S2CID 13826364.
- ^ ベン・ゴールドエーカー。「電気感受性:迷信産業の新たなドル箱」。バッドサイエンス/ガーディアン。 2007年11月17日閲覧。
- ^ 「電磁場と公衆衛生」。2007年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月17日閲覧。
- ^ Garcia-Roberts, Gus (2010-07-15). 「興奮性せん妄がコカイン中毒でスタンガンを撃たれたマイアミ市民を殺しているのか?」Miami New Times . 2021-04-18閲覧。
- ^ ab 「ショック戦術:テイザーがスタンガンを含む調査に自ら介入」。2021年5月8日閲覧。
- ^ カリクマン、セス・C.(2009年1月16日)。エイズを否定する:陰謀論、疑似科学、そして人類の悲劇。シュプリンガー。167ページ。ISBN 978-0-387-79476-1。
- ^ ab 「リーキーガット症候群」NHS Choices 2013年4月9日。 2013年10月24日閲覧。
- ^ Vulink、NC(2016年 8月23日)。「妄想性感染:最新技術」。Acta Dermato -Venereologica。96(217):58–63。doi :10.2340/ 00015555-2412。PMID 27282746。
- ^ Halvorson, CR (2012年10月). 「妄想性感染の評価へのアプローチ」Cutis . 90 (4): E1–4. PMID 24005827.
- ^ Shmidt, E; Levitt, J (2012年2月). 「皮膚科感染症」. International Journal of Dermatology . 51 (2): 131–41. doi :10.1111/j.1365-4632.2011.05191.x. PMID 22250620. S2CID 38920288.
- ^ ピアソン、ミシェル L.; セルビー、ジョセフ V.; カッツ、ケネス A.; カントレル、ヴァージニア; ブラデン、クリストファー R.; パリス、モニカ E.; パドック、クリストファー D.; ルーウィン・スミス、マイケル R.; カラシンスキー、ビクター F.; ゴールドスタイン、フェリシア C.; ハイタワー、アレン W.; パピエ、アーサー; ルイス、ブライアン; モティパラ、サリタ; エバーハルト、マーク L.; 原因不明の皮膚病研究チーム (2012)。「原因不明の皮膚病の臨床的、疫学的、組織病理学的、分子的特徴」。PLOS ONE . 7 (1): e29908。Bibcode : 2012PLoSO...729908P。doi : 10.1371/journal.pone.0029908 . PMC 3266263 . PMID 22295070.
- ^ ファイフ、メリッサ(2015年7月31日)。「皮膚の下:モルゲロン病の謎」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2018年7月4日閲覧。
- ^ Scott, Gavura (2014-11-06). 「自然療法 vs. 科学: 偽の病気」.科学に基づく医療. 2024-05-26閲覧。
- ^ ab Genuis, Stephen J. (2013年5月). 「化学物質過敏症:病態生理学か病態心理学か?」Clinical Therapeutics (Review). 35 (5): 572–577. doi :10.1016/j.clinthera.2013.04.003. ISSN 0149-2918. PMID 23642291.
- ^ Gavura, Scott (2014年7月3日). 「化学物質過敏症:事実とフィクションの分離」. Science-Based Medicine . 2019年12月14日閲覧。
- ^ Sorg, Barbara A. (1999). 「化学物質過敏症:神経感作の潜在的役割」。神経生物学批評レビュー。13 (3): 283–316。doi : 10.1615 /CritRevNeurobiol.v13.i3.30。PMID 10803638 。
- ^ ハリエット・ホール(2014年5月27日)。「ロープワーム:それは慈悲です」。サイエンスベースド・メディシン。 2019年1月9日閲覧。
- ^ Hawkes, David; Benhamu, Joanne; Sidwell, Tom; Miles, Rhianna; Dunlop, Rachael A. (2015年5月)。「ワクチンに対する有害反応の再考:アジュバント誘発性自己免疫症候群(ASIA)の批判的評価」。Journal of Autoimmunity。59 : 77–84。doi :10.1016 /j.jaut.2015.02.005。ISSN 1095-9157。PMID 25794485 。
- ^ Ameratunga, Rohan; Gillis, David; Gold, Michael; Linneberg, Allan; Elwood, J. Mark (2017年11月). 「アジュバント誘発性自己免疫/自己炎症症候群 (ASIA) の存在を否定する証拠」. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. In Practice . 5 (6): 1551–1555.e1. doi :10.1016/j.jaip.2017.06.033. ISSN 2213-2201. PMID 28888842.
- ^ Ameratunga, Rohan; Langguth, Daman; Hawkes, David (2018年5月). 「展望: アジュバント誘発性自己免疫/自己炎症症候群の動物モデル (ASIA) に関する科学的および倫理的懸念」.自己免疫レビュー. 17 (5): 435–439. doi :10.1016/j.autrev.2017.11.033. ISSN 1873-0183. PMID 29526635.
- ^ Shermer, Michael ( 2005年7 月)。 「穴だらけ: 鍼治療の奇妙なケース」。Scientific American。293 ( 2): 30。Bibcode :2005SciAm.293b..30S。doi :10.1038/scientificamerican0805-30。PMID 16053133 。
- ^ ヒルトン S、ペティクルー M、ハント K (2006)。「混合ワクチンは、体の免疫システムへの突然の攻撃のようなものだ」:ワクチンの「過剰接種」と「免疫の脆弱性」に対する親の懸念「ワクチン.24 (20):4321–7.doi : 10.1016 / j.vaccine.2006.03.003.PMID16581162 .
- ^ Hurst L (2009-10-30). 「ワクチン恐怖症は根深い」トロント・スター。 2009年11月4日閲覧。
- ^ Gerber JS、 Offit PA (2009)。 「ワクチンと自閉症 :変化する仮説の物語」。Clin Infect Dis。48 ( 4): 456–461。doi :10.1086/596476。PMC 2908388。PMID 19128068。
- 「ワクチンと自閉症:多くの仮説があるが、相関関係はない」。米国感染症学会(プレスリリース)。2009 年 1 月 30 日。2011 年 2 月 25 日にオリジナルからアーカイブ。
- ^ Homola, Sam (2010年10月1日). 「カイロプラクティックによる脊椎亜脱臼:科学対疑似科学」. Science-Based Medicine . 2018年7月4日閲覧。
- ^ Homola, Samuel (2010). 「実際の整形外科的亜脱臼と想像上のカイロプラクティック亜脱臼」.代替療法と補完療法に焦点を当てる. 15 (4): 284–287. doi :10.1111/j.2042-7166.2010.01053.x. ISSN 1465-3753.
- ^ Nippoldt, Todd (2009年11月21日)。「ウィルソン症候群は正当な病気か?」メイヨークリニック。 2010年4月9日閲覧。
- ^ 「公衆衛生声明:「ウィルソン症候群」」。アメリカ甲状腺協会。2005 年 5 月 24 日。
- ^ Crighton, F.; et al. (2014 年 11 月). 「健康上の苦情と風力タービンの関連性: ノセボ効果期待仮説の裏付け」. Frontiers in Public Health . 2 (220): 220. doi : 10.3389/fpubh.2014.00220 . PMC 4227478. PMID 25426482 .
- ^ 「サイモン・チャップマン氏へのインタビュー」オーストラリア放送協会、2012年10月20日。
- ^ Rourke, Alison (2013年3月15日). 「風力発電所の病気は口コミで広がる、オーストラリアの研究で判明」The Guardian。
- ^ サイモン・チャップマン教授(2015年4月10日)。「風力発電所と健康に関する研究文献の25件のレビューで得られた主な結論の要約」シドニー大学公衆衛生学部。 2018年7月4日閲覧。
- ^ シャーロット・パターソン、アンソニー・R・ダウジェリ編(2013年)。心理学と性的指向ハンドブック。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-976521-8. OCLC 779472218.
- ^ ホワイト、ケビン(2002)。健康と病気の社会学入門。ロンドン:セージ出版。ISBN 978-1-84787-713-0. OCLC 294909186.
- ^ ギブンズ、テリ・E.(2022-01-25)、「政治学、国際関係、そして白人至上主義の正常化」、人種差別の根源、ポリシー・プレス、pp. 16–30、doi:10.1332/policypress/9781529209204.003.0002、ISBN 9781529209204、2022-11-06取得
- ^ ブレット、デイビッド (1994)。「ディアドラ・マクローリン、アルスター博物館、ベルファスト、1994年11月~1月」。 サーカ( 67): 54–55。doi :10.2307/ 25557908。ISSN 0263-9475。JSTOR 25557908 。
- ^ Arthur L. Caplan、James J. McCartney、Dominic A. Sisti編 (2004)。健康、病気、そして疾病:医学における概念。ワシントンDC:ジョージタウン大学出版局。ISBN 1-58901-014-0. OCLC 53020380.
- ^ メインズ、レイチェル (1998)。『オーガズムの技術:「ヒステリー」、バイブレーター、そして女性の性的満足』メリーランド州ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 0-8018-5941-7. OCLC 39060595.
- ^ ab Hoult, JA (2006). 「親子関係悪化症候群の証拠許容性:科学、法律、政策」.児童の法的権利ジャーナル. 26 (1). SSRN 910267.
- ^ Dallam, SJ (1999)。「親の疎外症候群:それは科学的か?」St. Charles E; Crook L (編)。暴露:親権争いにおける虐待から子供を守るための家庭裁判所の失敗。Our Children Our Children Charitable Foundation。
- ^ Caplan, PJ (2004)。「片親引き離し症候群とは何なのか」。Caplan PJ、Cosgrove L (編)。精神医学的診断における偏見。Rowman & Littlefield。62ページ。ISBN 9780765700018。
- ^ カムフォード、L (2009)。「父権運動」。O'Brien J (編) 著。ジェンダーと社会百科事典。第1巻。SAGE Publications。285ページ。ISBN 9781412909167。
- ^ 「APA による片親疎外症候群に関する声明」ワシントン DC:アメリカ心理学会1996 年. 2009 年 3 月 31 日閲覧。
- ^ マイヤーズ、ジョン EB (2005)。児童虐待、家庭内虐待、高齢者虐待事件における証拠に関するマイヤーズ。メリーランド州ゲイサーズバーグ: Aspen Publishers。pp . 415。ISBN 0-7355-5668-7。
- ^ ab Rebecca McElroy (2015年12月8日). 「PDA – 別の説明はあるか?」英国心理学会. 2024年10月1日閲覧。
- ^ グリーン、ジョナサン; アブソウド、マイケル; グラハム、ビクトリア; マリク、オスマン; シモフ、エミリー; ル・クトゥール、アン; ベアード、ジリアン (2018 年 6 月)。「病的な要求回避: 症状ではあるが症候群ではない」。ランセット小児 ・青少年健康。2 (6): 455–464。doi :10.1016/s2352-4642(18)30044-0。ISSN 2352-4642。PMID 30169286 。
- ^ Peter Hess (2022-08-11). 「自閉症における病的な要求回避の説明」。The Transmitter: Neuroscience News and Perspectives 。 2024年10月1日閲覧。
- ^アシュリー、フローレンス(2020年7月)。「 「急速発症性性別違和」に関する批判的論評」。社会学評論。68 (4):779–799。doi : 10.1177 /0038026120934693。ISSN 0038-0261。S2CID 221097476 。
- ^ Littman, Lisa (2018). 「性同一性障害の急速な発症の兆候が見られると認識された青年および若年成人に関する親の報告」PLOS ONE . 13 (8): e0202330. Bibcode :2018PLoSO..1302330L. doi : 10.1371/journal.pone.0202330 . ISSN 1932-6203. PMC 6095578 . PMID 30114286. (正誤表: doi :10.1371/journal.pone.0214157、PMID30889220 、Retraction Watch )
- ^ 「ROGD声明」。心理科学の進歩と応用のための連合。 2022年11月6日閲覧。
- ^ 「アメリカ小児科医会」。南部貧困法律センター。2022年11月6日閲覧。
- ^ Neuroskeptic (2015年6月10日). 「報酬欠乏症候群の奇妙な世界(パート1)」. Discover . 2018年6月25日閲覧。
- ^ バレット、スティーブン、ホール、ハリエット(2008年11月24日)。「疑わしい遺伝子検査」。Quackwatch 。 2018年7月26日閲覧。
- ^ 「スリルがなくなったとき:報酬欠乏症候群」。
- ^ Blum, Kenneth G.; Cull, John R.; Braverman, Eric E.; Comings, David (1996). 「報酬欠乏症候群」. American Scientist . 84 (2): 132. Bibcode :1996AmSci..84..132B.
- ^ Leyton, Marco (2014年9月1日). 「報酬欠乏症の何が欠乏しているのか?」Journal of Psychiatry & Neuroscience . 39 (5). Joule Inc.: 291–293. doi :10.1503/jpn.140204. ISSN 1180-4882. PMC 4160357 . PMID 25162147.
- ^ バレット、スティーブン、ホール、ハリエット(2008年11月24日)。「疑わしい遺伝子検査」。Quackwatch 。 2018年6月24日閲覧。
- ^ライヒ、ウォルター(1983年1月30日) 。「ソビエト精神医学の世界」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年11月6日閲覧。
- ^ 「科学者がスタンダール症候群を調査 ― 偉大な芸術が原因の失神」www.telegraph.co.uk 2010年7月28日2022年11月6日閲覧。
- ^ キング、デイビッド(2020年)。『8月の6日間:ストックホルム症候群の物語』ニューヨーク:WWノートン。ISBN 978-0-393-63508-9. OCLC 1120098936.
- ^ 「虐待を受けた女性におけるストックホルム症候群と心的外傷後ストレス障害の関係 - Inquiries Journal」www.inquiriesjournal.com 。 2022年11月6日閲覧。
外部リンク
- Quackwatch: 「流行」診断のインデックス
- 科学に基づく医療:偽りの病気、偽りの思いやり
