Loading article…
これは、疑わしい、検証されていない、または反証されていると考えられる医療診断検査 のリストです。[1]
- 応用運動学[ 2]、バイデジタルOリングテスト[3]を含む
- バーンズ基礎体温検査
- 乳房サーモグラフィー[4]
- 電気生理学的フィードバックXrroid（EPFX）[5]
- 皮膚電気診断装置[6] [7]（例：ベガマシン、Eメーター）
- 「報酬欠乏症候群」の遺伝子検査[8]
- 毛髪分析[9] [10]
- 食物不耐症および食物アレルギーに対するIgG抗体検査[7] [11]
- 生血分析[12]
- マイヤーズ・ブリッグス タイプ指標 (MBTI)
- 振り子ダウジング
- オピオイドリスク証明テスト（POR）
- 重金属毒性の誘発尿検査[13]
- ラジオニクス
- 精神疾患の診断のためのSPECTスキャン
- 検証されていないライム病検査。いわゆる慢性ライム病の診断によく使用される[14]
- 検証されていないマイコトキシン検査[15]
参照
参考文献
- ^ バレット、スティーブン（2018年5月6日）。「疑わしい診断テスト」。QuackWatch 。 2018年7月5日閲覧。
- ^ Bernstein IL, Li JT, Bernstein DI, Hamilton R, Spector SL, Tan R, et al. (2008). 「アレルギー診断検査：最新の実践パラメータ」Ann Allergy Asthma Immunol . 100 (3 Suppl 3): S1-148. doi :10.1016/S1081-1206(10)60305-5. PMID 18431959.
- ^ ニュージーランド医師懲戒委員会によるリチャード・ゴリンジとPMRT/バイデジタルOリングテストに関する判決
- ^ 「ASA Adjudication on Medical Thermal Imaging Ltd」。広告基準局。2013年1月9日。 2015年1月5日閲覧。
- ^ バレット、スティーブン(2009 年 7 月 12 日)。「量子 Xrroid (QXCI) とウィリアム C. ネルソンに関するいくつかのメモ」。Quackwatch。2007年 2 月 12 日閲覧。
- ^ バレット、スティーブン（2018年2月14日）。「Quack「電気診断」デバイス」。Quackwatch 。2022年9月8日閲覧。
- ^ ab 「避けるべき代替食物アレルギー検査」。食物アレルギーのある子供たち。米国喘息・アレルギー財団。 2022年9月8日閲覧。
- ^ バレット、スティーブン、ホール、ハリエット（2008年11月24日）。「疑わしい遺伝子検査」 。 2018年7月5日閲覧。
- ^ Seidel, S. (2001). 「毛髪ミネラル分析を実施する民間研究所の評価」. JAMA: 米国医師会雑誌. 285 (1): 67–72. doi :10.1001/jama.285.1.67. PMID 11150111.
- ^ 「毛髪分析：あなたの毛髪はあなたについて何を教えてくれますか？」
- ^ 「IgG食品パネル検査の神話」。米国アレルギー・喘息・免疫学会。 2022年9月8日閲覧。
- ^ 「CLIA の未確立の臨床検査に関する規制」(PDF)。米国保健福祉省。2001 年 7 月。2017 年 4 月 28 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009年1 月 26 日閲覧。
- ^ バレット、スティーブン（2017年6月10日）。「尿中有害金属検査が患者を騙すためにどのように利用されているか」。QuackWatch 。 2018年7月5日閲覧。
- ^ Daley, Beth (2014年6月17日). 「ライム病の検査は信頼できるか?」WGBH . 2022年9月9日閲覧。
- ^ Kawamoto, M; Page, E (2015年2月20日). 「現場からの報告: 病気の臨床診断における未検証の尿マイコトキシン検査の利用 - 米国、2014年」. MMWR. 疾病および死亡率週間報告. 64 (6): 157–8. PMC 4584707. PMID 25695323 .