Loading article…
ジョン・ウッド・キャンベル・ジュニア（1910年6月8日 - 1971年7月11日）は、アメリカのSF作家、編集者。1937年後半から亡くなるまで『アスタウンディング・サイエンス・フィクション』 （後に『アナログ・サイエンス・フィクション・アンド・ファクト』と改名）の編集者を務め、 SF黄金時代の一員だった。キャンベルは、自身の名義で「スーパーサイエンス」スペースオペラを執筆し、主なペンネームであるドン・A・スチュアート名義で他の作品も執筆した。また、カール・ヴァン・カンペンとアーサー・マッキャンというペンネームも使用した。[ 1 ]彼の中編小説『誰がそこにいるのか？ 』（1938年）は、『遊星よりの物体X』（1951年）と『遊星からの物体X 』（1982年）の映画化作品となり、前編『遊星からの物体X』 （2011年）も制作された。
キャンベルは18歳でマサチューセッツ工科大学（MIT）に通いながらSF小説を書き始めた。1930年から1931年にかけて、SF雑誌『アメージング・ストーリーズ』に短編6編、長編小説1編、手紙8通を掲載し、宇宙冒険小説作家としての名声を確立した。1934年、彼はドン・A・スチュアートというペンネームで、それまでとは異なるタイプのSF小説を書き始めた。1930年から1937年まで、キャンベルは両方のペンネームで多作かつ成功を収めたが、1937年に『アスタウンディング』誌の編集者になった直後に小説の執筆をやめた。編集者として、キャンベルは1938年から1946年の間にデビューしたアイザック・アシモフ、ロバート・A・ハインライン、セオドア・スタージョン、アーサー・C・クラークなど、ほぼすべての重要なSF作家の初期作品を出版し、彼らのキャリア形成に貢献した。
ジョン・キャンベルは1910年にニュージャージー州ニューアークで生まれた[ 2 ]。父親のジョン・ウッド・キャンベル・シニアは電気技師だった。母親のドロシー（旧姓ストラハーン）には一卵性双生児の姉妹がいて、よく彼らを訪ねていた。ジョンは二人を見分けることができず、母親だと思っていた方によく拒絶されたと語っている[ 3 ]。キャンベルはニュージャージー州ウォーレン郡の田舎にある寄宿学校、ブレア・アカデミーに通ったが、フランス語と三角法の単位が足りなかったため卒業できなかった[ 4 ]。 また、マサチューセッツ工科大学（MIT）にも通ったが卒業はせず、そこで数学者のノーバート・ウィーナー（サイバネティクスという言葉を造語した人物）と親しくなったが、ドイツ語の単位を落とした。 MITは1931年に彼を3年生の時に退学させた。デューク大学で2年間学んだ後、1934年に物理学の理学士号を取得して卒業した。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
キャンベルは18歳でMITに通いながらSF小説を書き始め、最初の作品はすぐに売れた。1930年1月から1931年6月にかけて、アメージング・ストーリーズ誌に彼の短編小説6編、長編小説1編、手紙6通が掲載された。[ 8 ]キャンベルは1937年後半から亡くなるまで、アスタウンディング・サイエンス・フィクション誌（後にアナログ・サイエンス・フィクション・アンド・ファクト誌と改名）の編集者を務めた。1957年12月11日から1958年6月13日の間、彼は「 Exploring Tomorrow」という週刊SFラジオ番組の司会を務めた。脚本はゴードン・R・ディクソンやロバート・シルバーバーグなどの作家が執筆した。[ 9 ]
キャンベルとドニャ・スチュワートは1931年に結婚した。1949年に離婚し、1950年にマーガレット（ペグ）・ウィンターと再婚した。彼は人生のほとんどをニュージャージー州で過ごし、ニュージャージー州マウンテンサイドの自宅で心不全で亡くなった。[ 10 ] [ 11 ]彼は無神論者だった。[ 12 ]
編集者のT. オコナー スローンは、キャンベルがAmazing Storiesに採用した最初の原稿「無限の侵略者」を紛失した。[ 6 ]「原子が失敗したとき」は 1930 年 1 月に発表され、その後 1930 年中にさらに 5 作が発表された。そのうち 3 作は、アーコット、モーリー、ウェイドのキャラクターが登場するスペース オペラ シリーズの一部だった。シリーズの完全な小説「宇宙の島々 」は、1931 年春の Quarterly の表紙を飾った。[ 8 ] 1934 年～1935 年にかけて、 F. オーリン トレメインが編集するAstounding Storiesに連載小説「最強の機械」が掲載され、モート ワイジンガーが編集するThrilling Wonder Storiesには、1936 年後半から主人公のペントンとブレイクが登場するいくつかの物語が掲載された。[ 8 ]
『アメイジング』誌での初期の作品で、キャンベルは宇宙冒険小説作家としての名声を確立した。1934年、彼は妻の旧姓から取ったドン・A・スチュアートというペンネームを使って、これまでとは異なるトーンの物語を発表し始めた。[ 3 ]このペンネームで発表した作品には、『トワイライト』（『アスタウンディング』誌、1934年11月号）、『ナイト』（『アスタウンディング』誌、1935年10月号）、『フー・ゴーズ・ゼア？』 （『アスタウンディング』誌、1938年8月号）などがある。『フー・ゴーズ・ゼア？』は、かつて悪意のある変身生物が住んでいた墜落した異星人の宇宙船を発見する南極の研究者グループを描いた作品で、キャンベルが『アスタウンディング』誌の編集者になってからほぼ1年後に同誌に掲載され、28歳で発表した彼の最後の重要な小説となった。この作品は『遊星よりの物体X』（1951年）、『遊星よりの物体X』（1982年）、そして再び『遊星よりの物体X 』（2011年）として映画化された。[ 13 ] [ 14 ]
トレメインは、1937年10月号からアスタウンディング誌の編集者として、自分の後任としてキャンベルを雇った[ 15 ] 。 [ 8 ] [ 16 ] [ 17 ]キャンベルは1938年5月までアスタウンディング誌の全権を与えられていなかったが[ 18 ]、それ以前から作品の買い付けを担当していた。[注1 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 20 ]彼はすぐに変更に着手し、珍しい作品に「ミュータント」というラベルを付け、1938年3月には誌名をアスタウンディング・ストーリーズからアスタウンディング・サイエンス・フィクションに変更した[ 21 ]。
レスター・デル・レイの1938年3月の最初の作品は、キャンベルにとって初期の発見だった。1939年、彼はアスタウンディング誌の1939年7月号に新人作家の作品を掲載した。7月号には、A・E・ヴァン・ヴォークトの最初の作品「ブラック・デストロイヤー」とアシモフの初期作品「トレンド」が掲載され、8月号にはロバート・A・ハインラインの最初の作品「ライフライン」が掲載され、翌月にはセオドア・スタージョンの最初の作品が掲載された。[ 22 ]
また、1939年にキャンベルは雑誌『Unknown』（後に『Unknown Worlds』となる）を創刊した。[ 23 ]『Unknown』は戦時中の紙不足のため4年後に廃刊となった。[ 24 ]
キャンベルは1971年、ニュージャージー州マウンテンサイドで61歳で亡くなった。[ 25 ]アナログ誌の編集長を34年間務めた後、突然亡くなった当時、キャンベルの性格と編集上の要求は、一部の作家を遠ざけ、彼らはもはや彼に作品を投稿しなくなっていた。彼の作家の一人であるセオドア・スタージョンは、1950年以降にほとんどの作品を発表することを選び、同じ期間にアスタウンディング誌に投稿したのはたった1つの物語だけだった。 [ 26 ]
『サイエンス・フィクション百科事典』は、「他の誰よりも、彼は現代SFの形成に貢献した」と記している[ 6 ]。また、ダレル・シュヴァイツァーは、彼が「SF作家はパルプ小説の泥沼から抜け出し、大人向けに知的に書き始めるべきだと宣言した」と評価している[ 27 ] 。 1950年以降、『ギャラクシー・サイエンス・フィクション』や『ファンタジー＆サイエンス・フィクション・マガジン』などの新しい雑誌は異なる方向へ進み、彼に直接影響を受けていない才能ある新進作家を育成した。キャンベルは作家にストーリーのアイデアを提案することがよくあり（「人間と同じくらい、あるいは人間よりはよく考えるが、人間のようには考えない生き物を書いてくれ」など） [ 28 ]、時には既に購入した表紙絵に合うストーリーを依頼することもあった。
キャンベルはアシモフに強い形成的な影響を与え、最終的には友人となった。[ 29 ]アシモフは、キャンベルが従来の筋書きを捨て、作家に「科学を理解し、人間を理解すること」を要求することで、SF分野の発展を促したと評価した。[ 30 ]また、キャンベルを「SF史上最も強力な存在」と呼び、「編集長を務めた最初の10年間は、この分野を完全に支配していた」と述べた。[ 31 ]
キャンベルはクリーブ・カートミルに短編小説「デッドライン」を書くよう勧めた。この小説は、最初の原子爆弾が爆発する1年前の戦時中の1944年に発表された。[ 32 ]キャンベルの後任として『アナログ』誌の編集長を務めたベン・ボヴァは、「この小説は原子爆弾の製造方法の基本的事実を描写していた。カートミルとキャンベルは協力してこの小説を執筆し、戦前に技術雑誌に掲載された論文から科学的な情報を得た。彼らにとって、ウラン核分裂爆弾の製造メカニズムは極めて明白に思えた」と書いている。小説が印刷された後、FBIがキャンベルの事務所に押し入り、この号を新聞スタンドから撤去するよう要求した。キャンベルは、雑誌を撤去すれば「FBIは、そのような計画が存在し、核兵器の開発を目的としていることを皆に宣伝することになる」と説得し、要求は取り下げられた。[ 33 ]
キャンベルはまた、トム・ゴドウィンの短編小説「冷たい方程式」の陰鬱で物議を醸す結末にも責任を負っていた。作家のジョー・グリーンは、キャンベルが女性主人公の運命をめぐる意見の相違から、ゴドウィンの「冷たい方程式」を3回も拒否したと語っている。[ 34 ]
1957年12月11日から1958年6月13日の間、キャンベルは「Exploring Tomorrow」というSFラジオ番組を毎週放送していた。[ 35 ]
グリーンは、キャンベルが「ほとんどあらゆる分野で『悪魔の代弁者』の立場を取ることを楽しみ、より活発な議論につながるのであれば、たとえ自分が同意できない見解であっても擁護することを厭わなかった」と書いている。例として、彼は次のように書いている。
キャンベルは、アメリカ南部で悪名高い「特殊な制度」である奴隷制度が、実際にはそこに連れてこられた黒人たちにアフリカよりも高い生活水準を提供していたと指摘した。アシモフらのコメントや、私が読んだアナログ誌の社説から、ジョンは少なくとも黒人に関して人種差別的な見解を持っていたのではないかと私は疑っていた。
しかし、グリーンはこの立場について、「1850年以降、急速に進む機械化によっていずれにせよ奴隷制はすぐに時代遅れになっていただろう。米国にとっては、南北戦争の本当に恐ろしい代償を払うより、あと数年奴隷制を我慢した方が良かっただろう」とも述べている。[ 36 ]
1961年6月に発表された「南北戦争100周年」と題された社説の中で、キャンベルは、奴隷制は歴史の大半において支配的な人間関係の形態であったが、現在においては反奴隷制文化が地球を席巻しているという点で異例であると主張した。
南部は1910年までに統合されていたと私は確信している。半世紀も早く、はるかに少ない人的苦痛とほとんど流血なしに、その仕事は 正しく完了していたはずだ。奴隷制度がどこであれ終焉を迎えた唯一の方法は、産業を導入することだった。もしある人が熟練した有能な機械工であれば、旋盤がその人の手の下でうまく機能するならば、その人が黒人であろうと白人であろうと紫であろうと水玉模様であろうと、産業経営者は事業を継続するためにその事実を受け入れざるを得なくなるだろう。[ 37 ]
マイケル・ムアコックによれば、キャンベルは奴隷制を好む人々もいると示唆したという。
彼はまた、1960年代半ばのワッツ暴動に直面した際、解放されても不幸になる「生まれつきの」奴隷が存在すると真剣に主張し、さらに主張し続けた。私は1965年に彼とパネルディスカッションに参加したが、彼は、働き蜂は働けなくなると悲惨さで死んでしまうこと、解放されたムージクは主人のところへ行って再び奴隷にしてほしいと懇願すること、南北戦争で戦った反奴隷主義者の理想は単なる自己利益の表明に過ぎないこと、そして黒人は解放に「反対」しており、それがロサンゼルス郊外で「指導者のいない」暴動を起こしている根本的な理由であると指摘した。[ 38 ]
1960年代までに、キャンベルは人種隔離を支持する物議を醸すエッセイや、奴隷制度と人種に関するその他の発言や著作を発表し始め、SF界の多くの人々から距離を置くようになった。[ 39 ] [ 38 ] 1963年、キャンベルは人種隔離された学校を支持し、「黒人種」は「超天才を生み出すことに失敗した」と主張するエッセイを発表した。[ 40 ] 1965年、彼は人種隔離と関連する慣行の擁護を続け、「多くの黒人の『公民権』団体による傲慢な法律への反抗」を批判した。[ 41 ] 1967年2月10日、キャンベルは最終的に出版される1か月前に、サミュエル・R・ディレイニーの『ノヴァ』を拒否し、エージェントにメモと電話で、読者が「黒人の主人公に共感できない」と感じたと説明した。[ 42 ]
これらの見解はすべて、アスタウンディング/アナログ誌における異星人の描写に反映された。キャンベルは編集長在任中、異星人と人間の接触の描写は人間に有利でなければならないと主張した。例えば、キャンベルは1940年1月にアイザック・アシモフの「ホモ・ソル」（人間が銀河連邦への参加の招待を拒否する話）の提案を受け入れ、同年9月号のアスタウンディング・サイエンス・フィクション誌に掲載された。[ 43 ]同様に、アーサー・C・クラークの「レスキュー・パーティー」[ 44 ]、フレドリック・ブラウンの「アリーナ」（同名のスタートレックのエピソードの基となった）と「フェニックスへの手紙」（いずれもアスタウンディング誌に初掲載）も、異星人よりも人間を好意的に描いている。
キャンベルは、健康と安全に関する政府の規制を批判し、数多くの公衆衛生対策や規制を厳しく非難した。
キャンベルは生涯を通じてヘビースモーカーで、いつものタバコホルダーなしでいる姿はめったに見られなかった。1964年9月のアナログ誌で、公衆衛生局長官が喫煙の危険性について最初の重大な警告を発してから9か月後（1964年1月11日）、キャンベルは「タバコへの反論」という社説を掲載した。このタイトルは、イングランド王ジェームズ1世による同名の禁煙本から取られたものである。[ 45 ]その中で、彼は肺がんとの関連性は「難解」であり、「喫煙とがんの間には、かろうじて判別できる相関関係がある」と述べた。彼は、タバコの鎮静効果はより効果的な思考につながると述べた。[ 46 ] 1967年5月のアナログ誌に掲載された自動車の安全性に関する1ページの記事で、キャンベルは「たとえ禁煙の警鐘を鳴らす人々が完全に正しかったとしても、車がタバコよりも多くの人を殺しているという事実に人々が突然気づき始めた…」と書いた。[ 47 ]
1963年、キャンベルはFDAに在籍していたフランシス・オールドハム・ケルシーが米国でのサリドマイドの販売を許可しなかったことについて、怒りに満ちた社説を発表した。 [ 48 ]
他のエッセイでは、キャンベルは偽医療を支持し、政府による規制は有益よりも有害であると主張し[ 49 ] 、偽医療を規制すると多くの有益な薬（例えばクレビオゼン）の使用が妨げられると主張した[ 50 ] [ 51 ] 。
1930年代、キャンベルはジョセフ・ラインのESPに関する理論に興味を持つようになった（ラインはキャンベルがデューク大学の学生だった頃にすでに同大学に超心理学研究所を設立していた）[ 52 ] 。その後数年間、超心理学への関心の高まりは、作家たちにこれらのテーマを物語に取り入れるよう勧めたことで、彼が発表した物語に反映されるようになった[ 53 ] 。その結果、テレパシーやその他の「サイオニック」能力に関する多数の作品が出版されることになった。この戦後の「サイブーム」[ 54 ]は、SF研究者によって1950年代半ばから1960年代初頭頃とされており、多くの大衆文化の比喩やモチーフに影響を与え続けている。キャンベルは、作者が地底の洞窟に素晴らしい技術を隠していた邪悪な古代文明との個人的な体験をしたと主張したシェーバー・ミステリーを否定した。
疑似科学に対する彼の信念が強まるにつれ、アシモフを含む一部の作家たちから孤立し、疎遠になっていった。[ 55 ]彼は、ニュートンの第三法則に反して推力を生み出すとされる「ディーン・ドライブ」や、超能力を増幅できるとされる「ヒエロニムス・マシン」などについて好意的に書いた。[ 56 ] [注2 ] [注3 ]
1949年、キャンベルはL・ロン・ハバードと緊密に協力し、後にハバードがダイアネティックスへと発展させた技法を研究した。ハバードの療法が医学界の支持を得られなかったため、キャンベルはダイアネティックスの初期形態を『アスタウンディング』誌に発表した。[ 58 ]彼は『アスタウンディング』誌に掲載されたL・ロン・ハバードの最初の記事について、「これは、私が心から断言しますが、これまで発表された最も重要な記事の1つです」と書いている。[ 56 ]
キャンベルは1952年までハバードの理論を広め続けたが、その年に二人は運動の方向性をめぐって激しく決裂した。[ 59 ]
アシモフはこう書いている。「多くの作家がキャンベル社への販売を確実にするために疑似科学的な文章を書いたが、優れた作家たちは身を引いた。私もその一人だ。 …」[ 55 ]別の箇所でアシモフはさらに説明を続けている。
キャンベルは突飛なアイデアを擁護した …彼はそうすることで、自分が指導した多くの男性（私も含めて）を苦しめたが、読者の心をかき立て、好奇心を限界まで押し広げることが自分の義務だと感じていた。彼は一連の社説を始め …その中で、時には極右と形容されるような社会観を擁護した（例えば、1968年の総選挙でジョージ・ウォレスに同情を示した）。これに対しては、多くの人（私も含めて）が激しく反対した。私はキャンベルの社説を読んで冷静でいられることはほとんどなかった。[ 39 ]
デイモン・ナイトはキャンベルを「ずんぐりむっくりとした、髪が逆立った金髪の男で、挑発的な視線をしていた」と評した。[ 60 ]サム・モスコウィッツは「身長6フィート1インチ、鷹のような顔立ちで、威圧的な外見をしていた」と述べている。[ 61 ]アシモフは「背が高く大柄な男で、明るい髪、鷲鼻、薄い唇の広い顔、そして常にタバコホルダーに挟んだタバコを歯で咥えていた」と書いている。[ 62 ]
アルギス・ブドリスは、「ジョン・W・キャンベルはSF史上最高の編集者であり、今後も現れるであろう最高の編集者の一人であり、実際、20世紀半ばの英語圏文学全体における主要な編集者の一人である。あなたの周りのすべては、彼が築き上げた遺産である」と書いた。[ 63 ]
アシモフはキャンベルについて「おしゃべりで、独断的で、気が変わりやすく、横柄だった。彼と話すということは、独り言を聞かされることだった…」[ 62 ]と述べている。ナイトもこれに同意し、「キャンベルの講義室での態度は私にとって非常に不快だったので、向き合う気になれなかった。キャンベルは聞くよりも話すことの方がはるかに多く、とんでもないことを言うのが好きだった。」[ 64 ]
イギリスの小説家で批評家のキングズリー・エイミスはキャンベルをあっさりと退けた。「社会学的な注釈として付け加えておきたいのは、アスタウンディング誌の編集者自身も著しい凶暴性を持つ異端者だが、サイマシンを発明したと思っているようだ」[ 65 ]
数人のSF小説家がキャンベルを偏見があると批判している。サミュエル・R・ディレイニーは、キャンベルが黒人の主人公を理由に小説を拒否したことを批判し[ 42 ]、ジョー・ホールドマンは『永遠の平和』の献辞で、女性兵士を主人公とする小説を拒否したことを批判している[ 66 ] 。
イギリスのSF小説家マイケル・ムアコックは、「スターシップ・ストームトルーパーズ」の社説の中で、キャンベルの『アスタウンディング』とその執筆者たちは「皆、狂気じみた父権主義者で、激しい反社会主義者」であり、「（キャンベル自身のイメージのように）坊主頭で冗談を言い、葉巻をくわえた有能な男たちでいっぱいの物語」を書いていたと述べている。彼らが雑誌を売ったのは、「彼らの作品が、あらゆる労働組合の会合にボルシェビキの脅威を見ていた読者の大多数の根深い保守主義を反映していた」からである。彼は、キャンベルが雑誌を右翼政治の道具に変えたと考えており、「1950年代初頭までに…知性を装い、理想主義的な若者たちに『代替案』を提供した隠れファシストで非常に俗物的な雑誌になったが、もちろんそれは全く代替案ではなかった」と述べている。[ 38 ]
SF作家で『ホリデー・マガジン』の編集者であり、洗練されたマンハッタン在住のアルフレッド・ベスターは、キャンベルとの「狂気じみた出会い」について詳しく語っている。ベスターは遠くからキャンベルを「バートランド・ラッセルとアーネスト・ラザフォードを合わせたような人物」だと想像していた。キャンベルがベスターに最初に言ったのは、フロイトはダイアネティックスの新発見によって滅びた、そしてL・ロン・ハバードがノーベル平和賞を受賞するだろうと予言した。キャンベルは困惑するベスターに「思い出してみろ。冷静になれ。思い出せ！お前の母親がボタンフックでお前を堕胎しようとした時のことを覚えているだろう。お前はそれ以来ずっと母親を憎んでいるんだ」と命じた。ベスターは「このことで、SF界の大多数は、その才能にもかかわらず、正気を失っているという私の個人的な意見がさらに強まった」とコメントした。[ 67 ]
アシモフはキャンベルの初期の友情と支援に感謝し続けていた。彼は『初期のアシモフ』（1972年）をキャンベルに捧げ、「彼が私にとってどれほど大きな存在であり、どれほど多くのことをしてくれたかを表現する方法は全くない。おそらく、この本を書いて、四半世紀前のあの頃をもう一度思い出すこと以外にはないだろう」と締めくくっている。[ 68 ]キャンベルについての彼の最後の言葉は、「人生の最後の20年間、彼はかつての彼の影に過ぎなかった」というものだった。[ 55 ]キャンベルの最も重要な発見であり、「親友」であったハインラインでさえ、[ 69 ]彼に飽きていた。[ 70 ] [ 71 ]
ポール・アンダーソンは、キャンベルが『アスタウンディング』誌を引き継いだとき、「三流パルプ作家の産物」になっていたSFを「救い、再生させた」と書いている。「彼の編集方針と、（常に舞台裏で）作家たちに与えた援助と励ましによって、彼は文学的水準と知的水準の両方を新たに引き上げた。これまでの進歩はすべて、そのルネッサンスから生まれたものだ。」[ 72 ]
キャンベルとアスタウンディングは、1953年の世界SF大会でHLゴールドとギャラクシーと共に、第1回ヒューゴー賞を共同受賞した。[ 73 ]その後、キャンベルとアスタウンディングは、最優秀プロフェッショナル編集者賞をさらに7回、最優秀プロフェッショナル雑誌賞をさらに4回受賞した。キャンベルとアナログは、最優秀プロフェッショナル雑誌賞をさらに4回受賞し、キャンベルの中編小説「誰がそこにいるのか？」も最優秀中編小説賞を受賞し、彼の受賞総数は17となった。[ 74 ] [ 75 ]
1971年にキャンベルが亡くなった直後、カンザス大学のSFプログラム（現在はSF研究センター）は、毎年恒例のジョン・W・キャンベル記念最優秀SF小説賞を設立し、また、毎年開催されるキャンベル会議も彼の名にちなんで改名した。世界SF協会は、毎年恒例のジョン・W・キャンベル最優秀新人賞を設立した。これら3つの記念賞はすべて1973年に発効した。しかし、 2019年8月にワールドコン77で最優秀新人賞を受賞したジャネット・ンが、キャンベルの政治を批判し、彼をファシストと呼んだスピーチの後、アナログ誌の発行元は、ジョン・W・キャンベル最優秀新人賞を直ちに「アスタウンディング最優秀新人賞」に改名すると発表した。[ 76 ]
サイエンスフィクションとファンタジーの殿堂は、 1996年にキャンベルを、故人2名と存命者2名からなる最初の殿堂入りメンバーとして選出した。[ 77 ]
キャンベルとアスタウンディングは、1953年の世界SF大会でHLゴールドとギャラクシーと共に、第1回ヒューゴー賞を共同受賞した。その後、彼は1965年までに最優秀プロフェッショナル雑誌賞を7回受賞した。 [ 78 ] 2018年には、短編部門最優秀編集者賞（1943年）を回顧的に受賞した。[ 74 ]
この簡略化された参考文献リストでは、各タイトルを一度だけ記載しています。重複しているタイトルの中には異なるバージョンもありますが、キャンベルの他の出版物でタイトルが異なるものは、単に他の著作からの抜粋またはタイトル変更であるため、省略されています。主な参考文献は、この段落の脚注に記載されており、次のセクションの情報の多くを提供しています。[ 6 ] [ 17 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]
記念作品 ( Festschrift ) には以下が含まれます。
ああ、ディーンマシン、ディーンマシン、 潜水艦に搭載すれば、 見えなくなるほど高く飛ぶんだ ― 素晴らしい、素晴らしいディーンマシン！
「ドクター、君と僕はそれほど敏感じゃなかったんだろうね。テレパシーを信じたいならね」「信じざるを得ない」とコッパーは言った。「デューク大学のライン博士が、テレパシーの存在を証明し、人によって感受性がかなり違うことを示してくれたんだ。」
彼は、ジョセフ・ラインがデューク大学で行っていた超常現象の研究に興味を持っていた。私はキャンベルと全く相談せずに
『With Folded Hands』
を書いた。彼はそれを気に入って出版を受け入れたが、ラインについて調べてみるように勧めた。
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)