この画像は、一倍体(単一)、二倍体(二重)、三倍体(三重)、四倍体(四重)の染色体セットを示しています。三倍体と四倍体の染色体は、倍数性の例です。 倍数性とは、 生物 の細胞が 2 対以上の (相同 )染色体 セットを持つ状態です。核 を持つほとんどの種(真核生物 ) は二倍体 であり、これは、2 つの親からそれぞれ 1 セットずつ、完全な 2 セットの染色体を持っていることを意味します。各セットには同じ数の染色体が含まれており、染色体は相同染色体のペアで結合しています。しかし、一部の生物は倍数体 です。倍数性は植物で特に一般的です。ほとんどの真核生物は二倍体の体細胞 を持ちますが、減数分裂 によって半数体の 配偶子 (卵子と精子) を生成します。一倍体は 1 セットの染色体しか持たず、この用語は通常、通常二倍体の細胞または生物にのみ適用されます。たとえば、ミツバチ やその他の膜翅目の雄は一倍体です。動物とは異なり、 植物 と多細胞藻類は 、2 つの交代する多細胞世代を持つ ライフサイクル を持っています。配偶体 世代は半数体であり、有糸分裂 によって配偶子を生成する。胞子体 世代は二倍体であり、減数分裂 によって胞子を 生成する。
倍数性は、種の進化の過程でゲノム全体が重複した結果生じる。これは、有糸分裂中の異常な細胞分裂 、あるいはより一般的には減数分裂中の染色体の分離不全、または複数の精子による卵子の受精によって起こる可能性がある。[ 1 ] さらに、いくつかの化学物質によって植物や細胞培養 で誘発されることもある。最もよく知られているのはコルヒチン で、染色体の倍加を引き起こす可能性があるが、その使用には他にもあまり目立たない影響があるかもしれない。オリザリン も既存の染色体数を倍加させる。
哺乳類 では、個体全体の倍数性はまれですが、内倍数性(本来は二倍体である生物の特定の組織に倍数体細胞が存在すること)は、脳、肝臓、心臓、骨髄などの臓器で哺乳類に高頻度で発生します。[ 2 ]内倍数性は 、 金魚 [ 3 ] 、サケ 、サンショウウオ などの他の動物 の体細胞や他の界でも発生します。
倍数性はシダ植物 や顕花植物( ハイビスカス・ロサ・シネンシス を参照)によく見られ、野生種と栽培種の 両方に見られる。例えば、小麦は何千年にもわたる 交雑 と人為的改変を経て、二倍体(染色体2セット)、デュラム小麦またはマカロニ小麦と呼ばれる四倍体(染色体4セット)、パン小麦と呼ばれる六倍体(染色体6セット)の系統が存在する。 アブラナ属 の農業 上重要 な植物の多くも四 倍体である。サトウキビは 八倍体 よりも高い倍数性を持つことがある。[ 4 ]
倍数体化は、倍数体は通常、二倍体の祖先と交配できないため、同所的種分化 のメカニズムになり得る。例として、植物のErythranthe peregrina が挙げられる。配列決定により、この種はE. guttata とE. lutea の不稔性三倍体雑種であるE. × robertsii に由来することが確認された。E . はどちらも英国に導入され、帰化している。スコットランド本土 とオークニー諸島 では、E. × robertsii の地域集団からのゲノム重複により、 E. peregrina の新しい集団が出現した。[ 5 ] まれな遺伝子変異のため、E. peregrina は不稔ではない。[ 6 ]
一方、倍数体化は一種の「逆種分化」のメカニズムにもなり得る[ 7 ]。 倍数体化イベントの後、二倍体として以前は遺伝子流動を経験していなかった系統間でも遺伝子流動が可能になる。これは、 Arabidopsis arenosa とArabidopsis lyrataのゲノムレベルで詳細に調べられている [ 8 ] 。これらの種はそれぞれ独立した自家倍数体化イベント(種内倍数体化、後述)を経験し、その後、適応アレルの種間遺伝子流動が可能になり、この場合、若い倍数体系統が安定化した[ 9 ] 。このような倍数体化によって可能になった適応的遺伝子浸透により、倍数体は「アレルスポンジ」として機能し、隠れたゲノム変異を蓄積し、後の環境的課題に遭遇した際に活用できる可能性がある[ 7 ] 。
用語
種類
巨大アリDinoponera australis における臓器特異的な内倍数性パターン (2 x から64 xまで) 倍数体の種類は、 核 内の染色体セットの数に応じて分類されます。文字「x」 は、1セットの染色体数を表します。
一倍体数x は、半数体数 n とは区別されるべきである。半数体数n は、配偶子 ( もし形成されるならば)における染色体セットの数を表す。繁殖力のある四倍体(4 x )種では、通常 n = 2 x である。各配偶子は、一倍体セットx に関して二倍体であるが、全体の 4 x ゲノムを「二倍体」(2 n )として扱う場合は「半数体」( n )となる。 一倍体 と半数体 、およびx とn の区別は、非公式な用法ではしばしば見落とされている。[ 19 ]
分類
自己倍数性 自家倍数体 とは、単一の分類群 に由来する複数の染色体セットを持つ倍数体のことである。
自然発生的な自家倍数体の例としては、ピギーバック植物のTolmiea menzisii [ 20 ] とシロチョウザメのAcipenser transmontanum [ 21 ] が挙げられる。自家倍数体化のほとんどは、減数分裂していない (2 n ) 配偶子の融合によって生じ、その結果、三倍体 ( n + 2 n = 3 n ) または四倍体 ( 2 n + 2 n = 4 n ) の子孫が生まれる [ 22 ] 。三倍体の子孫は通常不妊である (三倍体ブロック 現象と同様) が、場合によっては減数分裂していない配偶子の割合が高くなり、四倍体の形成を助けることがある。この四倍体化への経路は、三倍体ブリッジ と呼ばれる[ 22 ] 。三倍体は無性生殖 によっても存続することがある。実際、植物における安定した自家三倍体化は、無融合 生殖システムと関連付けられることが多い。[ 23 ] 農業システムでは、スイカ やバナナ のように、自家三倍体化によって種なしになることがあります。[ 24 ] 三倍体化は、サケやマスの養殖で不妊化を誘発するためにも利用されています。[ 25 ] [ 26 ]
まれに、リンゴ( Malus domesticus )の芽変異体 で観察されているように、自発的な体細胞ゲノム倍加によって自家倍数体が生じることがある。[ 27 ] これはまた、人工的に誘発される倍数性の最も一般的な経路でもあり、プロトプラスト融合や コルヒチン 、オリザリン 、有糸分裂阻害剤 による処理などの方法を用いて正常な有糸 分裂を阻害し、結果として倍数体細胞が生成される。このプロセスは、特に倍数性レベルを超えて遺伝資源を導入しようとする場合、植物育種において有用である。[ 28 ]
自家倍数体は少なくとも 3 つの相同染色体セットを持ち、 減数分裂 中に多価対合率が高くなる可能性があり(特に最近形成された自家倍数体、新倍数体としても知られる)、異数体 配偶子の生成により生殖能力が低下する。[ 29 ] 生殖能力に対する自然選択または人為選択は、減数分裂中の二価対合を回復させることにより、自家倍数体の減数分裂を迅速に安定化させることができる。減数分裂機構の急速な適応進化により多価レベルが低下し (したがって自家倍数体の減数分裂が安定)、シロイヌナズナ arenasa [ 30 ] およびArabidopsis lyrata [ 8 ]で記録されており 、 これらの種の特定の適応アレルは、進化した倍数体間でのみ共有されている。[ 8 ] [ 31 ]
重複した染色体間の相同性 が高いため、自家倍数体は多倍体遺伝 を示す。[ 32 ] この特性は、自家倍数体を異質倍数体と区別するための診断基準としてよく用いられる。異質倍数体は、新倍数体段階を過ぎると二倍体遺伝を示すのが一般的である。[ 33 ] ほとんどの倍数体種は自家倍数体または異質倍数体のいずれかとして明確に特徴付けられるが、これらのカテゴリーは親のサブゲノム間の分岐スペクトルの両端を表している。これら2つの極端な間に位置する倍数体は、しばしば分節異質倍数体と呼ばれ、遺伝子座によって異なる中間レベルの多倍体遺伝を示すことがある。[ 34 ] [ 35 ]
倍数体の約半分は自家倍数体化の結果であると考えられているが、[ 36 ] [ 37 ] 多くの要因によりこの割合を推定することは困難である。[ 38 ]
異数体 特定の染色体または染色体セグメントが過少または過剰に存在する生物は、異数 体(ギリシャ語で「~でない」「良い」「折り畳む」を意味する言葉に由来)であると言われます。異数性とは染色体セットの一部における数的変化を指し、倍数性とは染色体セット全体における数的変化を指します。[ 43 ]
その他の類似用語
核型 核型とは、真核 生物種 の特徴的な染色体構成のことである。[ 52 ] [ 53 ] 核型の作製と研究は細胞学 、より具体的には細胞遺伝学 の一部である。
真核生物 におけるDNAの複製と転写は高度に標準化されているが、核型についてはそうとは言えない。核型は同じ高分子から構成されているにもかかわらず、染色体数や詳細な構造において種間で大きなばらつきが見られる。場合によっては、同一種内でも顕著な変異が存在する。こうした変異は、いわば進化細胞学と呼ばれる分野における様々な研究の基礎となっている。
相同染色体 相同染色体とは、 異種間交雑 と異質倍数体化 によって結合した染色体であり、祖先種においてその関係が完全に相同であったものである。例えば、デュラム小麦は、2つの二倍体イネ科植物である Triticum urartu とAegilops speltoides の異種間交雑によって生じたものである。どちらの二倍体祖先も、サイズと含まれる遺伝子の点で類似した7本の染色体からなる2組の染色体を持っていた。デュラム小麦は、Triticum urartu 由来の2組の染色体とAegilops speltoides 由来の2組の染色体からなるハイブリッドゲノムを持つ。Triticum urartuの親から由来する各染色体対は 、Aegilops speltoidesの 親から由来する反対側の染色体対と相同で あるが、各染色体対自体も相同で ある。
例
植物 倍数性による種分化 :二倍体細胞が 減数分裂 に失敗し、二倍体の配偶子 を生成し、それが自家受精して四倍体の接合子 を生成する。倍数性は植物で頻繁に見られ、現存する植物種の 30~80% が倍数体であると推定する説もあり、多くの系統ではゲノムに古代の倍数性 (古倍数性) の証拠が見られます。 [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] 被子植物 の種多様性の爆発的な増加は、多くの種で共有されている古代のゲノム重複の時期と一致しているようです。[ 76 ] 被子植物の種分化 イベントの 15% とシダ植物の 31% は倍数性の増加を伴うことが確立されています。[ 77 ]
倍数体植物は、減数分裂や体細胞分裂の失敗、減数されていない(2 n )配偶子の融合など、いくつかのメカニズムによって自然界で自発的に発生する可能性があります。[ 40 ] 自家倍数体(ジャガイモ[ 78 ] など)と異質倍数体(キャノーラ、小麦、綿など)は、野生種と栽培種の両方の植物種に見られます。
ほとんどの倍数体は、親種と比較して新たな変異や形態を示し、それが種分化 や生態的ニッチの利用のプロセスに寄与する可能性がある。[ 73 ] [ 40 ] 新たに形成された異質倍数体における新たな変異につながるメカニズムには、遺伝子量効果(ゲノム内容のコピー数の増加による)、異なる遺伝子制御階層の再結合、染色体再編成、エピジェネティックなリ モデリングなどがあり、これらはすべて遺伝子内容や発現レベルに影響を与える。[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] これらの急速な変化の多くは、生殖隔離や種分化に寄与する可能性がある。しかし、倍数体とその親種の間などの異倍数体交配 から生成された種子は、通常、胚乳の発達異常があり、生存能力が損なわれ、[ 83 ] [ 84 ] 倍数体の種分化 に寄与する。倍数体は二倍体と交配して倍数体の種子を生産することもあり、クレピス の無性生殖複合体で観察されている。[ 85 ]
一部の植物は三倍体である。減数分裂が 阻害されるため、これらの植物は不稔性であり、すべての植物が同じ遺伝子構成を持つ。その中には、栄養繁殖のみで増殖するサフランクロッカス (Crocus sativus )が含まれる。また、極めて希少なタスマニア原産の低木であるLomatia tasmanica も三倍体の不稔種である。
自然界に存在する倍数体針葉樹 は少ない。[ 86 ] 一例として、コーストレッドウッドSequoia sempervirens が 挙げられる。これは 66 本の染色体を持つ六倍体 ( 2 n = 6 x = 66 ) であるが、その起源は不明である。[ 87 ]
水生植物、特に単子葉 植物には、多数の倍数体が含まれる。[ 88 ]
作物 作物の約30%は最近の倍数体であり、イチゴ、バナナ、パン小麦、サトウキビ、ブロッコリーなど、多くの作物にはより古い倍数体化イベントの証拠も見られます。それらのほとんどは、意図的な交雑によって作られた異質倍数体です。[ 89 ]
倍数体作物は自然に形成される場合もあれば、環境要因、実験室要因、または化学的要因(例えば、種子を化学物質コルヒチン で処理するなど)によって倍数性が誘発される場合もある。倍数性の誘発は、植物育種において雑種の不稔性を克服するための一般的な技術である。例えば、トリティカレは コムギ (Triticum turgidum )とライ麦 (Secale cereale )の雑種である。これは両親の望ましい特性を兼ね備えているが、最初の雑種は不稔性である。倍数体化後、雑種は稔性を持つようになり、さらに増殖させてトリティカレにすることができる。(より古い雑種としては、
倍数体作物の中には、特に三倍体のような奇数倍数体では不稔性を示すものがあり、これは望ましい特性となる場合もある。例えば、多くの種なし果物品種は倍数性によって種なしとなっている。こうした作物は、接ぎ木 などの無性生殖技術を用いて繁殖される。
例 作物の中には、さまざまな倍数性を持つものがあります。チューリップ やユリは 、一般的に二倍体と三倍体の両方が見られます。ヘメロカリス (ヘメロカリス属の 栽培品種)は、二倍体(2 x )または四倍体(2 n = 4 x )のいずれかで入手可能です。リンゴやキンノウミカンは 、二倍体(2 n )、三倍体(3 n )、または四倍体(2 n = 4 x )のいずれかです。
参考文献 ↑ Solomon E (2014). Solomon/Martin/Martin/Berg, Biology . Cengage Learning. p. 344. ISBN 978-1-285-42358-6 。 ↑ Zhang S, Lin YH, Tarlow B, Zhu H (2019年6月). "肝臓多倍体化の起源と機能" . Cell Cycle . 18 (12): 1302– 1315. doi : 10.1080/15384101.2019.1618123 . PMC 6592246 . PMID 31096847 . ↑ Ohno S, Muramoto J, Christian L, Atkin NB (1967). "コイ科魚類の旧世界における二倍体-四倍体関係". Chromosoma . 23 (1): 1– 9. doi : 10.1007/BF00293307 . ↑ Manimekalai R、Suresh G、Govinda Kurup H、Athiappan S、Kandalam M (2020年9月)「サトウキビ改良プログラムにおけるNGSおよびSNPジェノタイピング法の役割」Critical Reviews in Biotechnology . 40 (6): 865–880 . doi : 10.1080/07388551.2020.1765730 . PMID 32508157 . このレビューでは、以下の研究を引用しています。 Vilela MM、Del Bem LE、Van Sluys MA、de Setta N、Kitajima JP、Cruz GM、et al. (2017 年 2 月) 「サトウキビの 3 つの同種/相同領域の解析により、Saccharum officinarum と Saccharum spontaneum の独立した倍数体化イベントが示唆される」 . Genome Biology and Evolution . 9 (2): 266– 278. doi : 10.1093/gbe/evw293 . PMC 5381655 . PMID 28082603 . ↑ Vallejo-Marín M、Buggs RJ、Cooley AM、Puzey JR (2015年6月)。 「ゲノム重複による種分化:最近形成された異質倍数体種Mimulus peregrinusの繰り返し起源とゲノム構成」 。Evolution ; International Journal of Organic Evolution。69 ( 6 ) : 1487–1500。doi : 10.1111 / evo.12678。PMC 5033005。PMID 25929999 。 ↑ Fessenden M. 「新しい花のためのスペースを作ろう:新種の花が発見される」 . Scientific American . 2017年 2月22日 取得 。 1 2 Schmickl, Roswitha; Yant, Levi (2021 年 4 月) 「適応的遺伝子導入: 倍数性が遺伝子流動の景観をどのように再構築するか」 New Phytologist 230 ( 2): 457–461 . Bibcode : 2021NewPh.230..457S . doi : 10.1111/nph.17204 . PMID 33454987 . 1 2 3 Marburger, Sarah; Monnahan, Patrick; Seear, Paul J.; Martin, Simon H.; Koch, Jordan; Paajanen, Pirita; Bohutínská, Magdalena; Higgins, James D.; Schmickl, Roswitha; Yant, Levi (2019-11-18). "異種間遺伝子浸透が全ゲノム重複への適応を媒介する" . Nature Communications . 10 (1): 5218. Bibcode : 2019NatCo..10.5218M . doi : 10.1038/s41467-019-13159-5 . PMC 6861236 . PMID 31740675 . ↑ Seear, Paul J.; France, Martin G.; Gregory, Catherine L.; Heavens, Darren; Schmickl, Roswitha; Yant, Levi; Higgins, James D. (2020-07-15). "ASY3 の新規アレルは、自家四倍体 Arabidopsis lyrata の減数分裂安定性の向上と関連している" . PLOS Genetics . 16 (7) e1008900. doi : 10.1371/journal.pgen.1008900 . PMC 7392332 . PMID 32667955 . ↑ Bertolani R (2001). "クマムシの生殖メカニズムの進化:レビュー". Zoologischer Anzeiger . 240 ( 3– 4): 247– 252. Bibcode : 2001ZooAn.240..247B . doi : 10.1078/0044-5231-00032 . hdl : 11380/304261 . ↑ McPhail , JD (1997). 「Oncorhynchus属 の起源と種分化の再検討」。Pacific Salmon & Their Ecosystems。pp . 29–38。doi : 10.1007 / 978-1-4615-6375-4_4。ISBN 978-0-412-98691-8 。↑ Adams KL、Wendel JF (2005年4月)「植物における倍数性とゲノム進化」 Current Opinion in Plant Biology . 8 (2): 135– 141. Bibcode : 2005COPB....8..135A . doi : 10.1016/j.pbi.2005.01.001 . PMID 15752992 . ↑ Singh, Dhan Pal; Singh, Asheesh K.; Singh, Arti (2021). "Wide hybridization". Plant Breeding and Cultivar Development . pp. 159–178 . doi : 10.1016/B978-0-12-817563-7.00028-3 . ISBN 978-0-12-817563-7 。1 2 クロウハースト、ロス N.ウィテカー、D.ガードナー、RC (1992 年 4 月)。 「キウイフルーツの遺伝的起源」。 Acta Horticulturae (297): 61–62 . doi : 10.17660/ActaHortic.1992.297.5 。 ↑ Havelka, Miloš; Bytyutskyy, Dmytro; Symonová, Radka; Ráb, Petr; Flajšhans, Martin (2016年2月11日). 「脊椎動物の中で2番目に高い染色体数は養殖チョウザメで観察され、ゲノムの可塑性と関連している」 . Genetics Selection Evolution . 48 12. doi : 10.1186/s12711-016-0194-0 . PMC 4751722 . PMID 26867760 . ↑ Dierschke, Tom; Mandáková, Terezie; Mummenhoff, Klaus (2009年7月9日). "オーストラリア/ニュージーランドの多倍体 Lepidium 属(アブラナ科)の二大陸起源?ゲノム in situ ハイブリダイゼーション による証拠 " . Annals of Botany . 104 (4): 681–688 . doi : 10.1093/aob/ mcp161 . PMC 2729636. PMID 19589857 . ↑ Aïnouche ML、Fortune PM、Salmon A、Parisod C、Grandbastien MA、Fukunaga K、et al. (2008)。「交雑、倍数性、侵入: スパルティナ (イネ科)からの教訓」。Biological Invasions。11 ( 5 ): 1159– 1173。doi : 10.1007 / s10530-008-9383-2 。 ↑ Hussain F、Rana Z、Shafique H、Malik A、Hussain Z (2017) 「クワ(Morus alba)の様々な種の植物薬理学的可能性とそれらの生物活性植物化学物質:レビュー」 Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine . 7 (10). Medknow : 950– 956. doi : 10.1016/j.apjtb.2017.09.015 . Al-Khayri JM、Jain SM、Johnson DV (2018)。Al-Khayri JM、Jain SM、Johnson DV (編)。植物育種戦略の進歩:果物 。第 2巻 。Springer International Publishing AG。pp. 89–130。doi : 10.1007 / 978-3-319-91944-7。ISBN 978-3-319-91943-0 。 このレビューと書籍は、この研究を引用している。 Zeng Q、Chen H、Zhang C、Han M、Li T、Qi X、et al. (2015). "内部転写スペーサーに基づく系統解析によるクワ属8種の定義" . PLOS ONE . 10 ( 8) e0135411. Bibcode : 2015PLoSO..1035411Z . doi : 10.1371/journal.pone.0135411 . PMC 4534381 . PMID 26266951 . ↑ 「第10章:倍数性:多倍体、異数体、および半数体」 。 作物遺伝学 。アイオワ州立大学デジタル出版。2023年3月9日。 ↑ ソルティス DE (1984 年 10 月)。 「 Tolmea menziesii (ユキノシタ科) の自己倍数性」。 アメリカ植物学雑誌 。 71 (9): 1171–1174 。 土井 : 10.2307/2443640 。 JSTOR 2443640 。 ↑ Drauch Schreier A、Gille D、Mahardja B、May B (2011年11月)。 「中立マーカーは 、 シロチョウザメ( Acipenser transmontanus )の八倍体起源を確認し、自発的な自家倍数性を明らかにする 」 。 応用 魚類学ジャーナル 。27 : 24–33。Bibcode : 2011JApIc..27...24D。doi : 10.1111 / j.1439-0426.2011.01873.x 。 1 2 Bretagnolle F、Thompson JD (1995 年 1 月 )。 「体細胞染色体数を持つ配偶子:その形成メカニズムと自家倍数体植物の進化における役割」 。The New Phytologist。129 ( 1 ) : 1– 22。Bibcode : 1995NewPh.129....1B。doi : 10.1111 / j.1469-8137.1995.tb03005.x。PMID 33874422 。 ↑ Müntzing A (1936年3月). 「自家倍数性の進化的意義」 . Hereditas . 21 ( 2–3 ): 363–378 . doi : 10.1111/j.1601-5223.1936.tb03204.x . ↑ Varoquaux F、Blanvillain R、Delseny M、Gallois P ( 2000年6 月 )。「少ないほど良い:種なし果実生産のための新しいアプローチ」。Trends in Biotechnology。18 ( 6): 233–242。doi : 10.1016/s0167-7799(00 ) 01448-7。PMID 10802558 。 ↑ Cotter D、O'Donovan V、O'Maoiléidigh N、Rogan G、Roche N、Wilkins NP (2000 年 6 月)。「養殖サーモンの脱走が野生個体群に与える影響を最小限に抑えるための三倍体大西洋サーモン (Salmo salar L.) の使用に関する評価 」 。Aquaculture。186 ( 1–2 ) : 61–75。Bibcode : 2000Aquac.186 ... 61C。doi : 10.1016 / S0044-8486 ( 99)00367-1 。 ↑ Lincoln RF、Scott AP ( 1983 )。 「 全雌三倍体ニジマスの生産」。Aquaculture。30 ( 1–4 ) : 375–380。Bibcode : 1983Aquac..30..375L。doi : 10.1016 / 0044-8486(83) 90179-5 。 ↑ Dermen H (1951 年 5 月). 「四倍体および二倍体の不定芽: マッキントッシュ アップルの巨大変異体より」. Journal of Heredity . 42 (3): 145– 149. doi : 10.1093/oxfordjournals.jhered.a106189 . ↑ Dwivedi, Sangam L.; Upadhyaya, Hari D.; Stalker, H. Thomas; Blair, Matthew W.; Bertioli, David J.; Nielen, Stephan; Ortiz, Rodomiro (2007). "Enhancing Crop Gene Pools with Beneficial Traits Using Wild Relatives" (PDF) . Plant Breeding Reviews . pp. 179–230 . doi : 10.1002/9780470380130.ch3 . ISBN 978-0-470-17152-3 。1 2 Justin R (2002 年 1 月)「顕花植物における新倍数性」 Annual Review of Ecology and Systematics . 33 (1): 589–639 . Bibcode : 2002AnRES..33..589R . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.33.010802.150437 . ↑ Yant, Levi; Hollister, Jesse D.; Wright, Kevin M.; Arnold, Brian J.; Higgins, James D.; Franklin, F. Chris H.; Bomblies, Kirsten (2013年11月). "シロイヌナズナのゲノム重複に対する減数分裂の適応" . Current Biology . 23 (21): 2151– 2156. Bibcode : 2013CBio...23.2151Y . doi : 10.1016/j.cub.2013.08.059 . PMC 3859316 . PMID 24139735 . ↑ Seear, Paul J.; France, Martin G.; Gregory, Catherine L.; Heavens, Darren; Schmickl, Roswitha; Yant, Levi; Higgins, James D. (2020-07-15). Grelon, Mathilde (編). "ASY3 の新規アレルは、自家四倍体 Arabidopsis lyrata の減数分裂安定性の向上と関連している" . PLOS Genetics . 16 (7) e1008900. doi : 10.1371/journal.pgen.1008900 . PMC 7392332 . PMID 32667955 . ↑ Parisod C、Holderegger R、Brochmann C (2010年4月)「自家倍数性の進化的帰結」 The New Phytologist . 186 (1): 5–17 . Bibcode : 2010NewPh.186....5P . doi : 10.1111/j.1469-8137.2009.03142.x . PMID 20070540 . 1 2 Le Comber SC、Ainouche ML、Kovarik A、Leitch AR (2010 年 4 月)。「機能的な二倍体を作る: 多体性遺伝から二体性遺伝へ」 。The New Phytologist。186 ( 1 ) : 113–122。Bibcode : 2010NewPh.186..113L。doi : 10.1111 / j.1469-8137.2009.03117.x。PMID 20028473 。 ↑ Stebbins GL (1947). 倍数体の種類: その分類と意義 . Advances in Genetics. Vol. 1. pp. 403–429 . doi : 10.1016/s0065-2660(08)60490-3 . PMID 20259289 . ↑ Stebbins GL (1950). 植物の変異と進化 . オックスフォード大学出版局. ↑ Ramsey J 、Schemske DW (1998 年1 月 )。「顕花植物における倍数体形成の経路、メカニズム、および速度」。Annual Review of Ecology and Systematics。29 (1): 467–501。Bibcode : 1998AnRES..29..467R。doi : 10.1146/annurev.ecolsys.29.1.467 。 ↑ Barker MS 、 Arrigo N 、Baniaga AE、Li Z、Levin DA (2016 年 4 月 )。 「自家倍数体と異質倍数 体 の相対 的 な存在量について」 。The New Phytologist。210 ( 2): 391–398。Bibcode : 2016NewPh.210..391B。doi : 10.1111/nph.13698。PMID 26439879 。 ↑ Doyle JJ、Sherman-Broyles S (2017年1月)。 「 二 重 の トラブル : 倍数性の分類と定義」 。The New Phytologist。213 ( 2): 487–493。Bibcode : 2017NewPh.213..487D。doi : 10.1111/nph.14276。PMID 28000935 。 1 2 Ramsey J (1998 年 1 月)「顕花植物における倍数体形成の経路、メカニズム、および速度」 Annual Review of Ecology and Systematics . 29 (1): 467–501 . Bibcode : 1998AnRES..29..467R . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.29.1.467 . 1 2 3 Comai L (2005 年 11 月) 「倍数体であることの利点と欠点」 Nature Reviews. Genetics . 6 (11): 836– 846. doi : 10.1038/nrg1711 . PMID 16304599 . ↑ Ownbey M (1950 年 1 月)「トラゴポゴン属における自然交雑と両倍数性」 American Journal of Botany . 37 (7): 487–499 . doi : 10.2307/2438023 . JSTOR 2438023 . ↑ Schmid M、 Evans BJ、Bogart JP (2015)。 「 両生類の倍数性」 。Cytogenetic and Genome Research。145 ( 3–4 ) : 315–330。doi : 10.1159 / 000431388。PMID 26112701 。 ↑ Griffiths AJ、Wessler SR 、 Lewontin RC、Gelbart WM、Suzuki DT、Miller JH (2005)。 遺伝子解析入門 (第8 版)。ニューヨーク:WH Freeman。p. 483。ISBN 0-7167-4939-4 。↑ Parmacek MS、Epstein JA (2009 年 7月)。 「心筋細胞 の 再生」 。 ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。361 ( 1 ) : 86–88。doi : 10.1056 / NEJMcibr0903347。PMC 4111249。PMID 19571289 。 ↑ Lee, Hyun O.; Davidson, Jean M.; Duronio, Robert J. (2009). "Endoreplication: Polyploidy with purpose" . Genes & Development . 23 (21): 2461– 2477. doi : 10.1101/gad.1829209 . PMC 2779750 . PMID 19884253 . ↑ Mendell JE、Clements KD、Choat JH、Angert ER (2008 年 5 月)。 「 大型 細菌における極端な倍数性」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。105 ( 18 ): 6730–6734。Bibcode : 2008PNAS..105.6730M。doi : 10.1073 / pnas.0707522105。PMC 2373351。PMID 18445653 。 1 2 3 4 Mandáková, T; Joly, S; Krzywinski, M; Mummenhoff, K; Lysak, MA (2010年7月)「シロイヌナズナの近縁中倍数体における急速な二倍体化」 The Plant cell . 22 (7): 2277–90 . doi : 10.1105/tpc.110.074526 . PMID 20639445 . ↑ Cheng, F; Mandáková, T; Wu, J; Xie, Q; Lysak, MA; Wang, X (2013年5月). 「中六倍体Brassica rapaの二倍体祖先ゲノムの解読」. The Plant cell . 25 (5): 1541–54 . doi : 10.1105/tpc.113.110486 . PMID 23653472 . ↑ Tang, H; Woodhouse, MR; Cheng, F; Schnable, JC; Pedersen, BS; Conant, G; Wang, X; Freeling, M; Pires, JC (2012年4月)「Brassica rapaにおける分画パターンの変化とエクソン欠失は、古六倍体化の2段階モデルを支持する」 Genetics . 190 (4): 1563–74 . doi : 10.1534/genetics.111.137349 . PMID 22308264 . ↑ Edger PP、Pires JC ( 2009)。 「遺伝子とゲノム の重複:核 遺伝子の運命に対する用量感受性 の 影響」 。Chromosome Research。17 (5): 699–717。doi : 10.1007/s10577-009-9055-9。PMID 19802709 。 1 2 Clarke JT、Lloyd GT、Friedman M (2016 年 10 月)。 「生きた化石の姉妹群と比較して、初期の硬骨魚類の表現型進化の促進を示す証拠はほとんどない」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。113 ( 41 ) : 11531– 11536。Bibcode : 2016PNAS..11311531C。doi : 10.1073 / pnas.1607237113。PMC 5068283。PMID 27671652 。 ↑ White MJ (1973). The Chromosomes (6th ed.). London: Chapman & Hall. p. 28. ↑ Stebbins GL (1950). 「第 XII 章: 核型」. 植物の変異と進化 . ニューヨーク、NY: コロンビア大学出版局. ↑ Velicky P、Meinhardt G、Plessl K、Vondra S、Weiss T、Haslinger P、et al. (2018 年 10 月) 「ゲノム増幅と細胞老化はヒト胎盤発生の特徴である」 PLOS Genetics 14 ( 10) e1007698. doi : 10.1371/journal.pgen.1007698 . PMC 6200260 . PMID 30312291 . ↑ ヴィンケルマン M、プフィッツァー P、シュナイダー W (1987 年 12 月)。 「健康および腫瘍疾患における巨核球およびその他の細胞における倍数性の重要性」。 クリニシェ・ヴォッヘンシュリフト 。 65 (23): 1115–1131 。 土井 : 10.1007/BF01734832 。 PMID 3323647 。 ↑ 「三倍体」 。希少疾患全国機構 。 2018年12月23日 取得。 1 2 ベイカー P、モンガ A、ベイカー P (2006)。10 人の教師による婦人科 。ロンドン:アーノルド 。ISBN 978-0-340-81662-2 。↑ ブランカティ F、ミンガレッリ R、ダラピッコーラ B (2003 年 12 月)。 「母性起源の再発性三倍体」 。 欧州人類遺伝学ジャーナル 。 11 (12): 972–974 。 土井 : 10.1038/sj.ejhg.5201076 。 PMID 14508508 。 ↑ Wick JB、Johnson KJ、O'Brien J、 Wick MJ (2013 年 5 月)。 「妊娠中期 における 三倍体診断:4症例 シリーズ」 。AJP Reports。3 ( 1): 37–40。doi : 10.1055 / s - 0032-1331378。PMC 3699153。PMID 23943708 。 ↑ Lei Yang; et al. (2015). "系統発生と倍数性: コイ目魚類 (硬骨魚類: コイ目) の分類の解決". Molecular Phylogenetics and Evolution . 85 : 97– 116. doi : 10.1016/j.ympev.2015.01.014 . ↑ Otto SP、Whitton J ( 2000)。「倍数体の発生と進化」。Annual Review of Genetics。34 ( 1 ) : 401–437。CiteSeerX 10.1.1.323.1059。doi : 10.1146 / annurev.genet.34.1.401。PMID 11092833 。 ↑ Cannatella DC、De Sa RO (1993)。「 モデル 生物としてのアフリカツメガエル」。 系統 生物 学会 。42 (4): 476–507。doi : 10.1093 / sysbio/42.4.476 。 ↑ Bogart JP、 Bi K 、 Fu J、Noble DW、Niedzwiecki J (2007年2月)。「単性生殖サンショウウオ(Ambystoma属)は真核生物の新たな生殖様式を示す」。Genome。50 ( 2 ) : 119–136。doi : 10.1139 / g06-152。PMID 17546077 。 ↑ Epstein CJ (1967年2月) 「哺乳類の肝臓における細胞サイズ、核含有量、および倍数性の発生」 米国 科学 アカデミー紀要 57 (2): 327–334 . Bibcode : 1967PNAS ...57..327E . doi : 10.1073/pnas.57.2.327 . PMC 335509. PMID 16591473 . ↑ Donne R、Saroul-Aïnama M、Cordier P、Celton-Morizur S、Desdouets C (2020年7月)。 「肝臓 の 発達、恒常性、 および疾患における倍数性」 。Nature Reviews。Gastroenterology & Hepatology。17 ( 7): 391–405。doi : 10.1038 / s41575-020-0284 - x。PMID 32242122 。 ↑ ガヤルド MH、ゴンサレス CA、セブリアン I (2006 年 8 月)。 「レッドビスカチャラット、Tympanoctomys barrerae(齧歯目、八歯目)における分子細胞遺伝学と異質四倍体」 。 ゲノミクス 。 88 (2): 214–221 。 土井 : 10.1016/j.ygeno.2006.02.010 。 hdl : 10533/178085 。 PMID 16580173 。 ↑ Svartman M、Stone G、Stanyon R ( 2005 年4 月 )。「分子細胞遺伝学は哺乳類の倍数性を否定する」。Genomics。85 ( 4 ) : 425–430。doi : 10.1016 /j.ygeno.2004.12.004。PMID 15780745 。 ↑ Swarup H (1956). "イトヨ Gasterosteus aculeatus (L.) における異数性の生成". Nature . 178 (4542): 1124– 1125. Bibcode : 1956Natur.178.1124S . doi : 10.1038/1781124a0 . ↑ Swarup H (1959). " Gasterosteus aculeatus (L.)における三倍体の産生". Journal of Genetics . 56 (2): 129– 142. doi : 10.1007/BF02984740 . ↑ Mable BK、Alexandrou MA、Taylor MI (2011)。 「両生類と魚類のゲノム重複:拡張された統合」 。 動物 学ジャーナル 。284 (3): 151– 182。doi : 10.1111/ j.1469-7998.2011.00829.x 。 1 2 「成熟細胞を多能性細胞に再プログラムできることを発見したことで、2012年ノーベル生理学・医学賞が授与されました」 。 サイエンスデイリー (プレスリリース)。ノーベル財団。2012年10月8日。 ↑ Meyers LA、Levin DA (2006 年 6 月)。 「顕花植物における倍数体の豊富さについて」 。Evolution ; International Journal of Organic Evolution。60 ( 6 ) : 1198–1206。doi : 10.1111 / j.0014-3820.2006.tb01198.x。PMID 16892970 。 1 2 Rieseberg LH、Willis JH (2007 年 8 月)。 「 植物 の 種分化」 。Science。317 ( 5840 ): 910–914。Bibcode : 2007Sci ... 317..910R。doi : 10.1126 / science.11 37729。PMC 2442920。PMID 17702935 。 ↑ Otto SP (2007年11月) 「倍数性の進化的帰結」 Cell . 131 ( 3): 452–462 . doi : 10.1016/j.cell.2007.10.022 . PMID 17981114 . ↑ One Thousand Plant Transcriptomes Initiative (2019 年 10 月)。 「 1000 種 の植物トランスクリプトームと緑色植物の系統ゲノム学」 。Nature。574 ( 7780 ) : 679–685。doi : 10.1038 / s41586-019-1693-2。PMC 6872490。PMID 31645766 。 ↑ De Bodt S、Maere S、Van de Peer Y (2005年11 月 )。「ゲノム重複と被子植物の 起源」。Trends in Ecology & Evolution。20 ( 11): 591–597。doi : 10.1016/j.tree.2005.07.008。PMID 16701441 。 ↑ Wood TE、Takebayashi N、Barker MS、Mayrose I、Greenspoon PB、Rieseberg LH (2009 年 8 月)。 「 維管 束 植物 における 倍数体種分化 の 頻度」 。 米国 科学アカデミー紀要 。106 ( 33 ) : 13875–13879。Bibcode : 2009PNAS..10613875W。doi : 10.1073 / pnas.0811575106。JSTOR 40484335。PMC 2728988。PMID 19667210 。 ↑ Xu X、Pan S、Cheng S、Zhang B、Mu D、Ni P、et al . (2011年7月) 「 塊茎 作物 ジャガイモのゲノム配列と解析」 Nature.475 ( 7355): 189–195.doi : 10.1038 / nature10158.hdl : 10533 / 238440.PMID 21743474 . ↑ Osborn TC、Pires JC、Birchler JA、Auger DL、Chen ZJ、Lee HS、et al. (2003 年 3 月) 「倍数体における新規遺伝子発現のメカニズムの理解」 Trends in Genetics . 19 (3): 141– 147. doi : 10.1016/S0168-9525(03)00015-5 . PMID 12615008 . ↑ Chen ZJ 、Ni Z(2006 年3 月 )。 「植物倍数体 における ゲノム再編成と遺伝子発現変化 の メカニズム」 。BioEssays。28 ( 3 ): 240–252。doi : 10.1002 / bies.20374。PMC 1986666。PMID 16479580 。 ↑ Chen ZJ (2007). "植物倍数体における遺伝子発現と表現型変異の遺伝的およびエピジェネティックなメカニズム" . Annual Review of Plant Biology . 58 (1): 377– 406. Bibcode : 2007AnRPB..58..377C . doi : 10.1146/annurev.arplant.58.032806.103835 . PMC 1949485 . PMID 17280525 . ↑ Albertin W 、Balliau T 、Brabant P、Chèvre AM、Eber F、Malosse C、Thiellement H (2006 年 6 月)。 「 新た に合成 された Brassica napus 異質四倍体における遺伝子産物 の多数 の 急速な非確率的修飾」 。Genetics。173 (2): 1101–1113。doi : 10.1534 /genetics.106.057554。PMC 1526534。PMID 16624896 。 ↑ Pennington PD、Costa LM、Gutierrez-Marcos JF、Greenland AJ、Dickinson HG (2008 年 4 月)。 「 ゲノム が衝突するとき: トウモロコシ の 異数性交配後の異常な種子発達」 。Annals of Botany。101 ( 6 ): 833–843。doi : 10.1093/aob / mcn017。PMC 2710208。PMID 18276791 。 ↑ von Wangenheim KH、Peterson HP (2004 年 6 月)。「異数 性 交配における異常な胚乳発達は 分化のタイマーを明らかにする」。Developmental Biology。270 ( 2 ) : 277–289。doi : 10.1016/ j.ydbio.2004.03.014。PMID 15183714 。 ↑ Whitton J、Sears CJ、Maddison WP (2017 年 12 月)。 「関連する無性生殖系統の共存は、有性生殖系統の共存とは異なり、生殖干渉が共存を制限することを示唆している」 。Proceedings . Biological Sciences . 284 (1868) 20171579. doi : 10.1098/rspb.2017.1579 . PMC 5740271 . PMID 29212720 . ↑ Halabi K、Shafir A、Mayrose I ( 2023 年6月 ) 。 「 PloiDB:植物倍数性データベース」 。The New Phytologist。240 ( 3 ): 918–927。Bibcode : 2023NewPh.240..918H。doi : 10.1111 /nph.19057。PMID 37337836 。 ↑ Ahuja MR 、Neale DB (2002)。「コーストレッドウッド( Sequoia sempervirens (D. Don) Endl.) の倍数性の起源と コース トレッドウッドとスギ科の他の属との関係」 。Silvae Genetica。51 : 2–3。INIST 13965465 。 ↑ Les DH 、Philbrick CT (1993)。「水生被子植物における交雑と染色体数変異 の 研究:進化的意義」。Aquatic Botany。44 ( 2–3 ) : 181–228。Bibcode : 1993AqBot..44..181L。doi : 10.1016 / 0304-3770(93) 90071-4 。 ↑ Zhang, Kang; Wang, Xiaowu; Cheng, Feng (2019). "植物の倍数性: 起源、進化、および作物栽培化への影響" . Horticultural Plant Journal . 5 (6): 231– 239. doi : 10.1016/j.hpj.2019.11.003 . ↑ カープ、デイビッド(2007年3月25日) 「種なし果物は他の果物を不要にする」 。 ザ・レジャー 。ニューヨーク・タイムズ。 ↑ Emshwiller E (2006). "倍数体作物の起源:八倍体塊茎作物カタバミ (Oxalis tuberosa )の例". Zeder MA、Decker-Walters D、Emshwiller E、Bradley D、Smith BD (編) 『家畜化の記録:新しい遺伝学的および考古学的パラダイム』所収 . バークレー、カリフォルニア州:カリフォルニア大学出版局. pp. 153–168 . ISBN 978-0-520-24638-6 。↑ Le Cunff L、Garsmeur O、Raboin LM、Pauquet J、Telismart H、Selvi A、et al. (2008 年 9 月)。 「 高倍数体サトウキビ (2n 約 12x 約 115) におけるさび病抵抗性遺伝子 (Bru1 ) に対する 二倍体/倍数体シンテニック シャトルマッピング とハプロタイプ特異的染色体ウォーキング」 。Genetics。180 ( 1 ): 649–660。doi : 10.1534 / genetics.108.091355。PMC 2535714。PMID 18757946 。 1 2 3 Albertin W、Marullo P (2012年7月)。 「菌類の倍数性:全ゲノム重複後の進化」 。Proceedings . Biological Sciences . 279 (1738): 2497–2509 . doi : 10.1098/rspb.2012.0434 . PMC 3350714 . PMID 22492065 . ↑ Olson, LW; Borkhardt, B. (1978年8月)「Allomyces macrogynusにおける倍数性と制御」 英国菌学会誌 71 ( 1): 65– 76. doi : 10.1016/S0007-1536(78)80008-4 . 1 2 Emerson R、Wilson CM ( 1954) 。 「Euallomyces の種 間雑種と細胞遺伝学および細胞分類 学 」 Mycologia。46 (4): 393–434。doi : 10.1080/00275514.1954.12024382。JSTOR 4547843 。 ↑ Albertin W、Marullo P、Aigle M、Bourgais A、Bely M、Dillmann C、et al. (2009 年 11 月)。 「Saccharomyces cerevisiae における生殖隔離に 関連 した自家四倍体性 の証拠: 新しい家畜化種に向けて」 。Journal of Evolutionary Biology。22 ( 11): 2157–2170。doi: 10.1111 / j.1420-9101.2009.01828.x。PMID 19765175 。 ↑ Lu BC (1964). "担子菌類 Cyathus stercoreus の倍数性". American Journal of Botany . 51 (3): 343– 347. doi : 10.2307/2440307 . JSTOR 2440307 . ↑ Libkind D、Hittinger CT、Valério E、Gonçalves C、Dover J、Johnston M、et al. (2011 年 8 月) 「微生物の家畜化とラガービール醸造酵母の野生遺伝子株の同定」 . 米国科学アカデミー紀要 . 108 (35): 14539– 14544. Bibcode : 2011PNAS..10814539L . doi : 10.1073/pnas.1105430108 . PMC 3167505 . PMID 21873232 . ↑ Borneman AR、Zeppel R、Chambers PJ、Curtin CD (2014 年 2 月)。 「Dekkera bruxellensis のゲノムランドスケープに関する洞察:比較ゲノム解析により、ワイン分離株間の倍数性と栄養利用能の変動が明らかになっ た 」 。PLOS Genetics。10 ( 2 ) e1004161。doi : 10.1371 / journal.pgen.1004161。PMC 3923673。PMID 24550744 。 ↑ Ma LJ、Ibrahim AS、Skory C、Grabherr MG、Burger G、Butler M、et al. (2009 年 7 月)。Madhani HD (編)。 「基底系統菌 Rhizopus oryzae のゲノム解析 により 全ゲノム重複が明らかに 」 。PLOS Genetics。5 ( 7 ) e1000549。doi : 10.1371 / journal.pgen.1000549。PMC 2699053。PMID 19578406 。 ↑ Wong S、Butler G、Wolfe KH (2002年7 月 )。 「半子嚢菌酵母における遺伝子順序の進化と古多倍体性」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。99 ( 14 ) : 9272–9277。Bibcode : 2002PNAS ... 99.9272W。doi : 10.1073 / pnas.142101099。JSTOR 3059188。PMC 123130。PMID 12093907 。 ↑ Devier B、Aguileta G、Hood ME、Giraud T (2009)。「Microbotryum violaceum種複合体のフェロモン受容体遺伝子の系統発生を利用して、交雑による種分化の可能性を調査する 」 Mycologia。102 ( 3 ) : 689–696。doi : 10.3852 / 09-192。PMID 20524600 。 ↑ Dunn B、Sherlock G ( 2008 年10 月 ) 。 「 ハイブリッド ラガー酵母 Saccharomyces pastorianus のゲノム起源と進化の再構築」 。Genome Research。18 ( 10 ): 1610–1623。doi : 10.1101/ gr.076075.108。PMC 2556262。PMID 18787083 。 ↑ 中尾裕也、金森拓也、伊藤拓也、児玉裕也、レイニエリ・S、中村直也、 他(2009 年 4 月)。 「種間雑種であるラガービール酵母のゲノム配列」 。 DNA 研究 。 16 (2): 115–129 。 土井 : 10.1093/dnares/dsp003 。 PMC 2673734 。 PMID 19261625 。 ↑ Scannell DR、Byrne KP、Gordon JL 、Wong S、 Wolfe KH (2006 年 3 月)。「多倍体酵母における相互遺伝子喪失に関連した複数回の種分化 」 。Nature。440 ( 7082 ) : 341–345。Bibcode : 2006Natur.440..341S。doi : 10.1038 / nature04562。hdl : 2262 / 22660。PMID 16541074 。 ↑ 湊 徹、吉田 聡、石黒 徹、島田 栄一、水谷 聡、小林 修、吉本 弘(2009年3月)「オリゴヌクレオチドマイクロアレイを用いた底部発酵酵母 Saccharomyces pastorianus の相同遺伝子の発現プロファイリング」 Yeast . 26 (3): 147– 165. doi : 10.1002/yea.1654 . PMID 19243081 . ↑ Lidzbarsky GA、Shkolnik T、Nevo E (2009 年 6 月)。Idnurm A (編)。 「 イスラエル、カルメル山の「進化の峡谷」の自然 Saccharomyces cerevisiae 集団における DNA 損傷剤に対する適応応答 」 。PLOS ONE。4 ( 6 ) e5914。Bibcode : 2009PLoSO ... 4.5914L。doi : 10.1371 / journal.pone.0005914。PMC 2690839。PMID 19526052 。 ↑ Ioos R、Andrieux A、Marçais B、Frey P (2006年7月) 「核およびミトコンドリアDNA解析から推測される自然雑種Phytophthora alniの遺伝学的特徴」 Fungal Genetics and Biology . 43 (7): 511– 529. doi : 10.1016/j.fgb.2006.02.006 . PMID 16626980 . ↑ Phillips N、Kapraun DF、Gómez Garreta A、Ribera Siguan MA、Rull JL、Salvador Soler N、et al. (2011)。 「 褐藻 類 (Phaeophyta)98種の核DNA含有量の推定」 。AoB Plants。2011 plr001。doi : 10.1093 / aobpla / plr001。PMC 3064507。PMID 22476472 。 ↑ Chepurnov VA、Mann DG、Vyverman W、Sabbe K、Danielidis DB ( 2002)。「 セミナビス (珪藻綱)の有性生殖、交配システム、およびプロトプラストダイナミクス」。 藻類 学 ジャーナル 。38 ( 5): 1004–1019。Bibcode : 2002JPcgy..38.1004C。doi : 10.1046/ j.1529-8817.2002.t01-1-01233.x 。 ↑ Aury JM 、Jaillon O、Duret L、Noel B、Jubin C、Porcel BM、et al . (2006 年 11 月)。 「 繊毛 虫 Paramecium tetraurelia によって明らかになった全ゲノム重複の世界的傾向」 。Nature。444 ( 7116 ): 171–178。Bibcode : 2006Natur.444..171A。doi : 10.1038 / nature05230。PMID 17086204 。 ↑ Hansen MT (1978 年 4 月) 「放射線耐性細菌 Micrococcus radiodurans におけるゲノム相当物の多重性」 . Journal of Bacteriology . 134 (1): 71– 75. doi : 10.1128/JB.134.1.71-75.1978 . PMC 222219 . PMID 649572 . ↑ Zahradka K、Slade D 、Bailone A 、 Sommer S、Averbeck D、Petranovic M、et al. (2006 年 10 月)。「Deinococcus radiodurans における断片化した染色体の再構成 」 。Nature。443 ( 7111 ) : 569–573。Bibcode : 2006Natur.443..569Z。doi : 10.1038 / nature05160。PMID 17006450 。 ↑ Nagpal P 、 Jafri S、Reddy MA、Das HK (1989 年 6月 ) 。 「 Azotobacter vinelandii の多重染色体」 。Journal of Bacteriology。171 ( 6): 3133–3138。doi : 10.1128 / jb.171.6.3133-3138.1989。PMC 210026。PMID 2785985 。 ↑ Maldonado R、Jiménez J、Casadesús J (1994 年 7 月)。 「 Azotobacter vinelandii の増殖サイクル中の倍数性の変化 」 。Journal of Bacteriology。176 ( 13 ) : 3911–3919。doi : 10.1128 / jb.176.13.3911-3919.1994。PMC 205588。PMID 8021173 。 ↑ Soppa J (2011年1月)「古細菌における倍数性と遺伝子変換」 Biochemical Society Transactions . 39 (1): 150– 154. doi : 10.1042/BST0390150 . PMID 21265763 . ↑ コッテマン M、キッシュ A、イロアヌシ C、ビョーク S、ディルッジェロ J (2005 年 6 月)。 「乾燥およびガンマ線照射に対する好塩性古細菌ハロバクテリウム種NRC1株の生理学的反応」 。 極限環境微生物 。 9 (3): 219–227 。 土井 : 10.1007/s00792-005-0437-4 。 PMID 15844015 。 ↑ DeVeaux LC、Müller JA、Smith J、Petrisko J、Wells DP、DasSarma S (2007 年 10 月)。 「 一 本鎖 DNA 結合タンパク質 (RPA) 遺伝子発現が増加 し た好塩性古細菌の極めて放射線耐性 の 変異体」 。Radiation Research。168 ( 4): 507–514。Bibcode : 2007RadR..168..507D。doi : 10.1667 / RR0935.1。PMID 17903038 。
さらに読む Snustad DP、Simmons MJ (2006).遺伝学の原理 (第4 版). ホーボーケン、ニュージャージー州:John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-69939-2 。 シロイヌナズナゲノムイニシアチブ(2000年12月)。「 被子植物 シロイヌナズナ のゲノム配列の解析」。Nature。408(6814 ):796–815。Bibcode : 2000Natur.408..796T。doi :10.1038 / 35048692。PMID 11130711 。 Eakin GS、Behringer RR(2003年12月)。「 マウス における四倍体発生」。Developmental Dynamics。228(4 ):751–766。doi : 10.1002 / dvdy.10363。PMID 14648853 。 Gaeta RT、Pires JC、Iniguez-Luy F、Leon E、 Osborn TC (2007年11月)。「再合成され たBrassica napus の ゲノム変化と遺伝子発現および表現型への影響」。The Plant Cell。19 ( 11 ) : 3403–3417。Bibcode : 2007PlanC..19.3403G。doi : 10.1105 / tpc.107.054346。PMC 2174891。PMID 18024568 。 グレゴリー、T.ライアン、メイブル、バーバラK. (2005)「動物における倍数性」『ゲノム の進化』 427–517 頁。doi : 10.1016 /B978-012301463-4/ 50010-3。ISBN 978-0-12-301463-4 。 Jaillon O、Aury JM、Brunet F、Petit JL、Stange-Thomann N、Mauceli E、et al. (2004 年 10 月) 「硬骨魚類 Tetraodon nigroviridis のゲノム重複により、初期脊椎動物の原核型が明らかになる」 Nature 431 ( 7011): 946–957 . Bibcode : 2004Natur.431..946J . doi : 10.1038/nature03025 . PMID 15496914 . Paterson AH 、 Bowers JE 、Van de Peer Y、Vandepoele K ( 2005 年3 月 )。 「穀物ゲノムの古代の重複」。The New Phytologist。165 ( 3): 658–661。Bibcode : 2005NewPh.165..658P。doi : 10.1111/j.1469-8137.2005.01347.x。PMID 15720677 。 Raes J、Vandepoele K、Simillion C、Saeys Y、Van de Peer Y (2003) 「シロイヌナズナゲノムにおける古代の重複イベントの調査」。Journal of Structural and Functional Genomics。3 ( 1–4 ) : 117–129。doi : 10.1023/ A :1022666020026。PMID 12836691 。 Simillion C、Vandepoele K、Van Montagu MC、Zabeau M、Van de Peer Y (2002 年 10 月)。「 シロイヌナズナ の隠された重複の過去」。 米国 科学アカデミー紀要 。99 (21): 13627–13632。Bibcode : 2002PNAS... 9913627S。doi : 10.1073 / pnas.212522399。JSTOR 3073458。PMC 129725。PMID 12374856 。 Soltis DE、Soltis PS 、Schemske DW、Hancock JF、Thompson JN、Husband BC、Judd WS (2007)。「被子植物における自家倍数性:種の数を著しく過小評価していたのではないか?」Taxon . 56 (1): 13–30 . JSTOR 25065732 . Soltis DE、Buggs RJ 、 Doyle JJ 、Soltis PS (2010)「倍数性についてまだ分かっていないこと」Taxon.59 ( 5 ) : 1387–1403.Bibcode : 2010Taxon..59.1387S.doi : 10.1002 /tax.595006 .Taylor JS、Braasch I、Frickey T、Meyer A、Van de Peer Y (2003 年 3 月) 「ゲノム重複、条鰭類 22,000 種に共通する特徴」 Genome Research 13 ( 3): 382–390 . doi : 10.1101/gr.640303 . PMC 430266 . PMID 12618368 . テイト、ジェニファー A. 、 ソルティス、ダグラス E.、ソルティス、パメラ S. (2005)「植物における倍数性」『ゲノムの進化』 371–426 頁。doi : 10.1016 /B978-012301463-4/ 50009-7。ISBN 978-0-12-301463-4 。Van de Peer Y、 Taylor JS、Meyer A (2003) 「すべての魚類は古代の倍数体なのか?」。構造機能ゲノミクスジャーナル。3 ( 1–4 ) : 65–73。doi : 10.1023 / A : 1022652814749。PMID 12836686 。 Van de Peer Y (2004). "テトラオドンゲノムがトラフグの発見を裏付ける:ほとんどの魚は古代の倍数体である" . Genome Biology . 5 (12): 250. doi : 10.1186/gb-2004-5-12-250 . PMC 545788 . PMID 15575976 . Van De Peer, Yves; Meyer, Axel (2005). 「大規模な遺伝子重複と古代ゲノム重複」. The Evolution of the Genome . pp. 329–368 . doi : 10.1016/B978-012301463-4/50008-5 . ISBN 978-0-12-301463-4 。 Wolfe KH、Shields DC (1997年6月) 「酵母ゲノム全体の古代の重複に関する分子学的証拠」 Nature 387 ( 6634): 708–713 . Bibcode : 1997Natur.387..708W . doi : 10.1038 / 42711 . PMID 9192896 . Wolfe KH (2001 年 5 月)「昨日の倍数体と二倍体化の謎」Nature Reviews. Genetics . 2 (5): 333– 341. doi : 10.1038/35072009 . PMID 11331899 .
外部リンク キンボールの生物学ページにおける倍数性について 倍数性ポータルは、倍数性に関する情報、研究、教育、および参考文献を掲載した、コミュニティが編集可能なプロジェクトです。