移民

21世紀初頭、移民の数は劇的に増加した。2024年には避難民の数が過去最高の1億2300万人に達した。これは世界的な危機を引き起こした。原因は紛争、暴力、貧困の増加である。^{[ 17 ] [ 18 ]}気候変動や土地の劣化といった環境要因が、この増加の大部分の原動力となっている。^{[ 19 ] [ 20 ]} 2025年にはわずかに減少したが、この数字の背後には「何十万人もの強制帰還、破壊されたインフラ、深刻化する社会的・環境的圧力」があり、恒久的な解決策は非現実的であるため、「進歩と混同してはならない」。^{[ 22 ]}

2012年にギャラップ社が行った調査によると、機会があれば6億4000万人の成人が他国へ移住したいと考えており、そのうち23%が将来の居住地として米国を希望し、7%（4500万人）が英国を希望していることがわかった。カナダ、フランス、サウジアラビア、オーストラリア、ドイツ、スペイン、イタリア、アラブ首長国連邦が、希望する移住先トップ10の残りの国である。^{[ 25 ]}

経済移民とは、雇用機会の確保、生活水準の向上、資源へのアクセス改善を目的として、ある地域から別の地域へ移住した人を指します。経済移民は、迫害から逃れてきた難民とは異なります。

多くの国では、有効な就労ビザなしに就労目的で入国することを禁じる移民・ビザに関する制限を設けています。経済移民と認定された者は、国の移民法に違反したとして入国を拒否される可能性があります。

世界銀行は、2009年の送金総額が4200億ドルで、そのうち3170億ドルが発展途上国に送られたと推定している。 ^{[ 51 ]}

2015年の研究では、「移民人口の割合（または流入）の増加が制度の質にプラスの影響を与えるという証拠がいくつか見つかった。少なくとも、我々の結果は、移民の増加が経済的自由へのマイナスの影響と関連していないことを示している」^{[ 70 ]} 1990年代にソ連からのユダヤ人の無制限の移民によってイスラエルの人口が増加したことを調べた別の研究では、大量移民は政治制度を弱体化させず、経済制度の質を大幅に向上させたことがわかった^{[ 71 ]} 2017年の英国政治学ジャーナルの研究では、奴隷制のないイギリス領アメリカの植民地は、移民労働者を植民地に引き付けるために、より良い民主主義制度を採用したと主張した^{[ 72 ] [ 73 ]} 2018年の研究では、米国への移民が経済的自由を弱めるという証拠は見つからなかった。^{[ 74 ]} 2019年のヨルダンに関する研究では、湾岸戦争中にヨルダンに大量に流入した難民が、ヨルダンの経済制度に長期的なプラスの影響を与えたことが明らかになった。^{[ 75 ]}

2016年の研究では、1940年から2010年の期間に米国に移民が流入したことで、ネイティブの高校卒業率が上昇したことが判明した。「11歳から64歳の人口における移民の割合が1パーセントポイント増加すると、11歳から17歳のネイティブが最終的に12年間の学校教育を修了する確率が0.3パーセントポイント上昇する。」^{[ 76 ]} 2019年のNBERの論文では、外国生まれの生徒との接触が米国生まれの生徒に影響を与えたという証拠はほとんど見つからなかった。^{[ 77 ]}

研究によると、英国では英語を母語としない生徒が他の生徒の成績に因果関係はなく、^{[ 78 ]}移民の子どもはオランダの子どものテストの点数に有意な影響を与えず、^{[ 79 ]}オーストリアの学校で移民の生徒に接したネイティブの生徒の留年には影響がなく、^{[ 80 ]}ラテンアメリカの子どもが学校にいることは同級生に有意な悪影響を与えず、英語力が限られている生徒は同級生にわずかな悪影響を与え、^{[ 81 ]} 2010年のハイチ地震後にフロリダ州の公立学校にハイチ人が流入しても、在校生の教育成果には影響がなかったことがわかっています。^{[ 82 ]}

2018年の研究では、「国内にしばらく滞在している移民学生の存在は、ネイティブには影響がないことがわかっています。ただし、最近の移民がネイティブの言語スコアにわずかなマイナスの影響を与えることが報告されています。」^{[ 83 ]} 2018年の別の研究では、イタリアへの移民学生の存在は、「数学のテストスコアに平均してわずかなマイナスの影響があり、能力の低いネイティブ学生ではその影響が大きく、強い非線形性があり、移民の集中度が高い（上位20%）クラスでのみ観察される」ことがわかっています。これらの結果は、移民とネイティブの間の平均的な言語距離が高いクラスによって引き起こされており、民族的多様性が追加的な役割を果たしているようには見えません。」^{[ 84 ]}

移民の子どものスコアがスウェーデンの15歳児の学力評価プログラム（PISA）に含められた後、スウェーデンのPISAスコアは大幅に低下した。 ^{[ 85 ]}

移民が社会資本に悪影響を及ぼすことを示唆する研究がいくつかあります。^{[ 86 ]}例えば、ある研究では、「米国の州におけるメキシコ系住民の割合の増加が大きいほど、1986年から2004年の期間における社会資本の減少が大きい」ことがわかりました。^{[ 87 ]} 2017年の『比較経済学ジャーナル』の研究では、「独裁レベルの高い国から移住してきた祖先を持つ人は、他者を信頼しにくく、米国の大統領選挙で投票する可能性が低い」ことがわかりました。独裁文化が信頼に及ぼす影響は少なくとも3世代続く可能性がありますが、投票への影響は1世代後には消えます。信頼と投票に対するこれらの影響は、ヨーロッパ全体でも顕著です。^{[ 88 ]} 2019年の研究では、「人間は均質性への脅威に対して短期的に否定的に反応する傾向がある。しかし、これらの否定的な結果は、集団間の接触による有益な影響によって長期的に補償され、初期の否定的な影響が緩和される」ことがわかりました。^{[ 89 ]}

研究によると、移民はネイティブ労働者の健康にプラスの影響を与える。^{[ 90 ] [ 91 ]}移民が増加すると、ネイティブ労働者は負担の少ない仕事に追いやられ、ネイティブ労働者の健康状態が改善される。^{[ 90 ] [ 91 ]}

2018年の研究では、英国への移民は「外来紹介の待ち時間を短縮し、救急外来（A&E）や選択的治療の待ち時間には大きな影響を与えなかった」ことが判明した。^{[ 92 ]}また、この研究では「移民によってロンドン以外の貧困地域での外来紹介の待ち時間が長くなった」という証拠も見つかったが、この増加は3～4年後には解消されるという。^{[ 92 ]}

2018年にランセット誌に掲載された系統的レビューとメタ分析によると、移民は一般的に一般人口よりも健康状態が良いことがわかった。^{[ 93 ]}

EUでは、移民のための個人健康記録の利用が、新しいREHEALTH 2プロジェクトで試験的に実施されている。^{[ 94 ]}

移民の増加は、医療、教育、住宅などの高度に規制された分野に大きなストレスを与え、悪影響をもたらす可能性がある。^{[ 95 ]}

移民は地元の家賃と住宅価格の両方を上昇させる傾向があるが、^{[ 96 ]}この依存関係は、新しい住宅供給の価格弾力性、^{[ 97 ]}移民の社会経済的状況、ネイティブの国内移動などの要因によって変化する。^{[ 96 ]}

悪質な人材紹介会社や不正な人材紹介会社は、より良い機会、教育、収入などについて偽りの約束をしますが、移民が経験する虐待や犯罪には以下のようなものがあります。

• 従業員は契約に含まれていない業務を強制的に行わされ、職場でのハラスメントが公然と容認され、黙認され、さらには助長されている。
• 労働者は低賃金または無給で1日20時間以上働くことを強いられ、
• 奴隷制度、
• 人身売買、
• セクシャルハラスメント、性的虐待、性的暴行、性的搾取。
• 従業員が自国に帰国できないようにするため、偽の移民ビザを提供する。

多くの国では、これらの犯罪の訴追が不十分である。なぜなら、これらの国はこれらの企業から経済に利益をもたらす利益や税金を得ており、また現在の労働力不足も理由となっているからである。^{[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]}

アメリカ社会学レビュー誌の2018年の研究では、人種グループ内では、米国への移民のほとんどが20年以内に完全に同化していることがわかりました。^{[ 10 ]} 1994年以降に米国に到着した移民は、それ以前の時期に到着した移民よりも急速に同化しています。^{[ 10 ]}同化の測定は、「民族的衰退」のために困難になる場合があります。これは、移民の子孫が先祖の国籍や民族性を自己認識しなくなることを指します。つまり、同化の成功例が過小評価されることになります。研究によると、米国のヒスパニック系およびアジア系移民グループでは民族的衰退がかなり大きいことがわかっています。^{[ 115 ] [ 116 ]}民族的衰退を考慮に入れると、米国のヒスパニック系の同化率は大幅に向上します。^{[ 115 ] [ 117 ]} 2016年の論文は、文化的な違いが移民の長期的な経済的成果にとって必ずしも障害となるという見解に異議を唱えている。この論文は、「第一世代の移民は文化的に遠いほど成功する可能性が低いようだが、この効果は米国での滞在期間が長くなるにつれて消える」ことを発見した。^{[ 118 ]}

2018年の調査によると、天安門事件（およびその後の中国政府による弾圧）の最中に米国政府から永住許可を得た米国在住の中国国民は、同様の居住権を持たない同様の移民グループと比較して、雇用と収入が大幅に増加したことが判明した。^{[ 119 ]}

大量移民の時代には、米国に到着した乳幼児は、10代の到着者よりも生涯を通じて経済的に大きな成功を収めた。^{[ 120 ]}

国立人口統計研究所による2015年の報告書によると、フランスに住むあらゆる出身の第二世代移民の圧倒的多数は、教育、住宅、雇用において多くの少数派が直面する根強い差別にもかかわらず、フランス人であると感じている。^{[ 121 ]}

研究によると、出身国は移民の同化の速度と深さに影響するが、全体としてはかなりの同化が見られる。^{[ 11 ]}研究によると、ジェンダー平等の度合いが低い国からの第一世代移民は、時間の経過とともにネイティブに近いジェンダー価値観を採用するようになる。^{[ 122 ] [ 123 ]}ある研究によると、「この文化変容プロセスは、ほぼ一世代の継承で完了する。第二世代移民のジェンダー態度は、主流社会のメンバーの態度と区別するのが難しい。これは、非常にジェンダー的に伝統的な文化から生まれた移民の子供や、統合があまり進んでいない移民家族の子供にも当てはまる。」^{[ 122 ]}西ヨーロッパへのトルコ移民の研究でも同様の結果が得られている。^{[ 123 ]}ジェンダー態度の同化は教育でも観察されており、ある研究では「多数派人口に見られる教育における女性の優位性は、通常、第二世代移民にも見られる」と結論付けている。^{[ 124 ]}

2017年のスイスの研究では、帰化が移民の長期的な社会統合を大きく改善することがわかった。「帰化による統合効果は、より疎外された移民グループほど大きく、居住期間の後半ではなく、早い段階で帰化が行われるほど大きい。」^{[ 125 ]}スイスの別の研究では、帰化が移民の経済的統合を改善することがわかった。「国民投票でスイス市民権を獲得すると、その後の15年間で平均約5,000米ドルの年間収入が増加した。この効果は、より疎外された移民の間で集中している。」^{[ 126 ]}

第一世代の移民は同性愛に対する受容度が低い傾向にあるが、滞在期間が長くなるにつれて反対は弱まる。^{[ 127 ]}第二世代の移民は全体的に同性愛に対する受容度が高いが、イスラム教徒や東方正教会の移民にとっては文化変容の影響は弱い。^{[ 127 ]}

東ロンドンのバングラデシュ移民を対象とした調査では、彼らがわずか一世代で、より広範な非移民人口の思考様式へと変化したことがわかった。^{[ 128 ]}

ドイツに関する研究では、外国生まれの親は、子供が生まれた時点でドイツ国籍を取得できる場合、より統合しやすいことがわかった。^{[ 129 ]} 2017年の研究では、「市民権へのアクセスが早ければ、移民女性の経済状況、特に労働市場への参加状況が改善され、雇用率が高くなり、労働時間が長くなり、仕事がより安定する。移民はまた、言語や職業訓練など、受け入れ国特有のスキルにもっと投資する。市民権へのアクセスが早ければ、伝統的に制限的な市民権政策を持つ国で経済統合を促進する強力な政策手段となるようだ。」^{[ 130 ]}帰化は、ほとんどの国で帰化市民の大幅かつ持続的な賃金上昇と関連している。^{[ 131 ]}デンマークのある研究では、移民に投票権を与えると犯罪率が低下することがわかった。^{[ 132 ]}

難民移民を自治体間でランダムに割り当てるプログラムに関する研究では、居住地域の割り当てが移民の犯罪傾向、教育、収入に影響を与えることがわかっています。^{[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ][136][137] [ 138 ] 2019年の研究では}、同国籍者が多い地域に再定住した難民は経済的に統合される可能性が高いことがわかりました。^{[ 139 ]}

研究によると、バイリンガル教育は2つの異なるコミュニティの話し手間の障壁を軽減する。^{[ 140 ]}

研究によると、偏見と孤立の悪循環は、長期的に見て同化を阻害し、移民に対する偏見を増大させる可能性がある。例えば、カリフォルニア大学サンディエゴ校の政治学者クレア・アディダ、スタンフォード大学の政治学者デイビッド・レイティン、ソルボンヌ大学の経済学者マリー＝アンヌ・ヴァルフォールは、「宗教や出身地域に基づいて人々を標的とする恐怖に基づく政策は逆効果である。フランスにおけるイスラム系移民の統合の失敗を説明する我々の研究は、そのような政策が国家安全保障を損なう悪循環につながる可能性があることを示唆している。文化の違いに対する反応であるフランスのイスラム嫌悪は、イスラム系移民がフランス社会から引きこもることを促し、それがフランスのイスラム嫌悪に逆戻りし、イスラム教徒の疎外感をさらに悪化させる、といった具合である。実際、2015年のフランスの治安の失敗は、移民の子供たちを歓迎するのではなく威嚇する警察の戦術が原因である可能性が高く、そのようなアプローチでは、潜在的な脅威に関する重要な情報をコミュニティのメンバーから得ることが困難になる。」と主張している。 ^{[ 141 ] [ 142 ]}   

カタルーニャ民族主義を検証したある研究では、1990年代初頭のカタルーニャ自治政府の移民統合政策が調査された。当時、スペインのカタルーニャ地方は、北アフリカ、ラテンアメリカ、アジアからの移民が大量に流入していた。スペイン政府はこの移民流入にほとんど注意を払わなかった。しかし、カタルーニャの政治家たちは、移民の増加がカタルーニャのアイデンティティにどのような影響を与えるかについて議論を始めた。カタルーニャ議会の議員たちは、これらの移民をカタルーニャ社会に統合するための計画を請願した。重要なことに、この計画にはスペイン政府の主要な移民政策であった帰化に関する政策は含まれていなかった。カタルーニャ議会の計画は、先住民のカタルーニャ人と移民コミュニティの両方を含む、共通のカタルーニャのアイデンティティを創造することを目的としていた。これは、移民がカタルーニャ社会の一員として関係を築くことを奨励すると同時に、自身の文化や伝統を保持することも奨励することを意味していた。このようにして、カタルーニャにおける移民文化の同化は回避された。^{[ 143 ]}

2018年に英国政治学ジャーナルに掲載された研究では、ノルウェーの移民は投票権を早く与えられたほど政治に関与するようになったことがわかった。^{[ 144 ]}

2019年の欧州経済レビュー誌の研究では、語学研修がフランスにおける移民の経済的同化を促進することが明らかになった。^{[ 145 ]}

ドイツ、フランス、イギリスの大規模比較調査のデータを用いた2020年の研究では、言語の壁がある世帯は生活環境が悪く、移民である傾向があることがわかった。調査参加の基準の一つにその国の公用語を話せる能力があるため、人口統計学的、態度的、行動的特性についての推論はできない。^{[ 146 ]}

デンマークの難民政策改革に関する2020年の論文では、語学研修が難民の経済的および社会的統合を促進したのに対し、難民の福祉給付の削減は、一時的に財産犯罪を増加させた以外には効果がなかったことがわかった。^{[ 147 ]}

研究によると、人種プロファイリング、少数民族が多く住む地域での過剰な取り締まり、内集団バイアスなどの警察の慣行により、スウェーデン、イタリア、イングランドおよびウェールズの犯罪容疑者の中に人種的少数民族が不均衡に多く含まれる可能性がある。^{[ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]}また、研究によると、司法制度による差別が存在する可能性があり、それがスウェーデン、オランダ、イタリア、ドイツ、デンマーク、フランスにおける人種的少数民族の有罪判決数の増加につながっている可能性がある。^{[ 148 ] [ 150 ] [ 151 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]} 2018年の研究では、オランダ人は移民と遊ぶゲームでオランダ人よりも応じる可能性が低いことがわかった。^{[ 157 ]}

複数のメタ分析により、北米およびヨーロッパの労働市場における採用において、民族的および人種的差別が広範に存在することが明らかになっている。^{[ 14 ] [ 13 ] [ 158 ]} 1990年から2015年の間にOECD諸国で実施された43の別々の研究における738の対応テストの2016年のメタ分析では、ヨーロッパと北米の採用決定において広範な人種差別が存在することが明らかになった。^{[ 13 ]}同等の少数派候補者は、多数派候補者よりも面接に招待されるために約50%多く応募する必要がある。^{[ 13 ]}

2014年のメタ分析では、ヨーロッパのいくつかの国の住宅市場における人種的および民族的差別の広範な証拠が発見された。^{[ 14 ]}

カナダでは、移民被拘禁者は国際的な執行の欠如により、司法へのアクセスに障壁を抱えている。カナダの移民拘禁制度には重大な法的および規範的問題があり、国際法で提示されている「司法へのアクセス」という枠組みでは、これらの欠陥を認識できない。拘禁中の移民は法的援助を受ける機会が不足しており、拘禁センターでは非人道的な扱いを受けている。研究により、移民に回復不能な心理的、身体的、社会的なダメージが生じていることが明らかになっているが、国際社会はこれらの不正義を無視している。^{[ 160 ]}

ユーロバロメーター2024による欧州連合における国別の移民に対する国民の支持：^{[ 205 ]}

いくつかの国は、分断を生み出すために他国への移民を奨励していると非難されている。^{[ 206 ]}