2015年、ギリシャのレスボス島に到着したシリアとイラクからの移民たちが、避難場所を求めていた。 強制移住 (強制移住 または強制移転 とも呼ばれる)とは、個人または複数の個人が、自宅または居住地域から強制的に移動させられることである。UNHCRは「強制移住」を次のように定義している。「迫害、紛争、広範な暴力、または 人権 侵害の結果として避難させられる」。[ 2 ]
強制的に避難させられた人は、「強制移住者 」、「避難民 」(DP )、または国内避難民の場合は「国内避難民 」(IDP)とも呼ばれます。避難民の中には難民 とみなされる人もいますが、後者の用語は、法的に定められた保護を受けており、居住国や国際機関 によって難民として認められている避難民を特に指します。
強制移住は、欧州移民危機 以降、国際的な議論や政策立案において注目を集めるようになった。その結果、欧州以外の被災地域における強制移住の影響に対する検討が強化された。さまざまな国際的、地域的、および地方の組織が、出身地域と受け入れ地域または目的地地域の両方で強制移住の影響を防止および軽減するためのアプローチを開発および実施している。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] さらに、人為的な強制移住事件を引き起こした関係者を訴追するために証拠を収集するための協力努力も行われている。[ 6 ] 2022年末までに世界中で推定1億人が強制的に移住させられ、その大半はグローバル・サウス 出身である。[ 7 ] [ 8 ]
ソビエト連邦における富農撲滅運動 の一般的な強制移送の流れ、1930年~1931年
定義 政府 、NGO 、その他の国際機関 、そして社会科学者たちは、強制移住を様々な方法で定義してきた。彼らは概して、強制移住とは、人がその環境やそれに関連するつながりから強制的に排除または移転されることであるという点で一致している。強制移住には、逃亡、避難 、人口移動 など、様々な種類の移動が含まれる。
国際移住機関は、 強制移住者を「迫害、紛争、抑圧、自然災害や人為的災害、環境破壊、または生命、自由、生計を危険にさらすその他の状況から逃れるために移住する人」と定義している。[ 9 ] ユネスコ によると、強制移住とは「人々が居住地や環境、職業活動から強制的に移動させられること」であり、その主な原因は武力紛争 である。[ 10 ] 研究者のアルデン・スペアによれば、生命の差し迫った脅威にさらされている移動であっても、身を隠したり迫害を避けようとしたりする選択肢がある限り、自発的な要素が含まれている。同氏によれば、「移住は、人が物理的に国から移送され、移送する者から逃れる機会がない場合にのみ、非自発的であると考えられる」。この見解は、生命や生活に対する差し迫った脅威など、移住者に選択の余地がほとんど、あるいは全く残されていない直接的および間接的な要因を考慮すると、精査の対象となっている。[ 11 ]
異なる概念間の区別 経済的困難を理由に故郷を追われた移民は経済移民 であり、厳密に言えば避難民ではない。 中国の三峡ダム のような経済的なプロジェクトのために住居を追われた場合、その状況は開発による強制移住 と呼ばれます。政治的迫害や暴力のために故郷を離れたものの、国際国境を越えていない避難民は、一般的に、より緩やかなカテゴリーである国内避難民 (IDP)に分類され、より脆弱な国際的保護を受けることになる。1998年、国連人権委員会は「 国内避難に関する指導原則」 を発表し、国内避難民を次のように定義した。「武力紛争、広範な暴力の状況、人権侵害、自然災害または人為的災害の結果として、あるいはそれらの影響を避けるために、自宅または常居所から避難または離れることを余儀なくされた個人または集団であって、国際的に認められた国家の国境を越えていない者」。 避難民が国際国境を越え、関連する国際法文書 のいずれかに該当する場合、避難を申請することができ、申請が認められれば難民となることができます。 [ 12 ] 避難民 の同義語として誤って使用されることが多いものの、難民 という用語は、特定の法的保護を受けることができる法的に認められた地位を具体的に指します。難民 という用語を曖昧に適用すると、避難民という一般的な分類と、法的に難民と定義できる人々との間で混乱が生じる可能性があります。 強制移住者の中には、居住国の法制度の都合上、その国で亡命申請ができない者もいる。そのため、国際法上の難民の定義を満たしていても、 亡命を 申請することができず、受け入れ国から難民として認められない可能性がある。 入国先の国の許可を得ずに、またはその後亡命申請を行わずに国際国境を越えた避難民は、不法移民 とみなされる可能性がある。 強制移住者は常に国内避難民か避難民のいずれかであり、これらの用語はいずれも法的枠組みを必要とせず、故郷を離れたという事実だけで十分である。避難民 と強制移住者という用語の区別は些細なものだが、 避難民 という用語には重要な歴史的背景がある(例:第二次世界大戦 )。
原因と例 ボグミル・テルミンスキーは、移住を2つの一般的なカテゴリーに分類している。
リスクの移転:主に紛争による避難、強制送還、災害による避難。 適応の転居:自発的な移住、開発による転居、環境による転居に関連している。[ 16 ]
自然死 強制移住は、自然災害から直接的に発生する場合もあれば、 インフラ 、食料や水へのアクセス、地域経済へのその後の影響から間接的に発生する場合もある。移住は、災害の規模や地域の復興能力に応じて、一時的なものにも永続的なものにもなり得る。気候変動 は、大規模な自然災害の頻度を増加させており、より多くの人々が強制移住の状況に置かれる可能性がある。[ 17 ] [ 18 ] また、病害 や害虫 による作物の不作も 、人々の食料へのアクセスに影響を与えるため、このカテゴリーに含まれる。さらに、環境難民 という用語は、生計に悪影響を与える環境要因、あるいは生態系の生物学的、物理的、化学的変化といった環境破壊のために、伝統的な居住地を離れることを余儀なくされた人々を表す。[ 19 ] また、砂漠化 や海面上昇 、森林破壊や土地劣化 といった緩やかな気候変動 の結果として移住が発生することもある。
自然災害によって引き起こされた強制移住の例 2004年12月のインド洋津波によるインドネシア・ニアス島の住宅被害 2025年1月 南カリフォルニアの山火事 :ロサンゼルスの火災により約20万人が避難。[ 20 ] 2004年のインド洋津波 :北スマトラ沖で発生したマグニチュード9.1の地震により発生したインド洋津波は、227,898人以上の命を奪い、インド洋全域の海岸線に甚大な被害をもたらした。[ 21 ] その結果、170万人以上が避難を余儀なくされ、そのほとんどはインドネシア、スリランカ、インド出身であった。[ 22 ] ハリケーン・カトリーナ (2005年):2005年8月下旬にルイジアナ州ニューオーリンズを襲ったハリケーン・カトリーナは、約1,250億ドルの被害をもたらし、米国史上最も被害額の大きい嵐の一つとなった。[ 23 ] カトリーナによる被害の結果、100万人以上が国内避難民となった。災害から1か月後も、60万人以上が避難生活を送っていた。災害直後、ニューオーリンズの人口の約半分が失われ、多くの住民がヒューストン、ダラス、バトンルージュ、アトランタなどの都市に避難した。多くの調査によると、避難はルイジアナ州の貧困層、特にアフリカ系アメリカ人に不均衡な影響を与えた。[ 24 ] [ 25 ] 2011年の東アフリカの干ばつ :ソマリア、ケニア、エチオピアでの降雨不足により家畜や作物が大量に失われ、牧畜民の大多数が食料と水を求めて周辺地域に移住した。[ 26 ] 食料と水を求めることに加えて、地元住民の移住は伝統的な生活様式を維持できないことも動機となっていた。[ 17 ] 研究者によると、東アフリカの干ばつは、一部は地元の武力紛争の影響を受けているものの、気候変動の影響の一例となっている。
人為的な原因 人為的避難とは、政治主体、犯罪組織、紛争、人為的な環境災害、開発などによって引き起こされる強制的な避難を指します。自然災害や害虫/病害の影響は人間の管理不備によって悪化する可能性がありますが、人為的原因とは特に人間によって引き起こされたものを指します。ユネスコ によると、武力紛争は強制避難の最も一般的な原因であり、ラテンアメリカ、アフリカ、アジアからの移民流出の最大の要因として政治的および武力紛争を挙げている地域研究によって裏付けられています。[ 10 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
犯罪行為によって引き起こされた強制移住の例 麻薬カルテルの 暴力によるメキシコ の避難民: メキシコ全土で、麻薬カルテル、準軍事組織、自警団の暴力が国内および国外への避難民を生み出している。[ 30 ] [ 29 ] サラザールとアルバレス・ロバトによる包括的な混合手法の研究によると、家族は殺人、恐喝、誘拐の可能性から逃れるために、生き残る手段として家を離れた。入手可能なデータと既存の研究のコレクションを使用すると、2006年から2012年の間に避難した人の総数は約74万人だった。[ 29 ] カルテル/ギャングの暴力による中米 の避難民: 21世紀初頭の米国移民危機 ( 2014 年の移民危機など) の主要因の一つである中米 北部三角地帯 でのギャングの暴力の横行は、汚職や経済機会の少なさと相まって、多くの人々を安定とより大きな機会を求めて国外へ逃亡させている。エルサルバドル やホンジュラス などの国では殺人率が世界でも最も高い水準に達し、エルサルバドルでは人口 10 万人あたり 103 件という殺人率 がピークに達した。[ 31 ] 恐喝、領土紛争、強制的なギャングへの勧誘などが要因となり、年間約 50 万人が避難を余儀なくされているという推定もある。[ 31 ] [ 4 ] [ 32 ] 紛争と麻薬関連の暴力によるコロンビア の避難民:研究者のモヒカとエウヘニアによると、2013年頃のコロンビアのメデジンは、犯罪と暴力による強制避難の典型例であり、国内避難民 の最も人気のある目的地の1つであると同時に、国内避難民を生み出していた。農村部の住民は組織犯罪の暴力から逃れ、その主な動機として直接的な脅迫を挙げ、安全とより大きな機会を求めてメデジンに定住した。メデジン内では、さまざまな武装集団が領土支配をめぐって争い、敵対者と見なされる人々を家から追い出し、住民に生計手段を放棄するよう圧力をかけるなど、さまざまな手段を講じた。総じて、犯罪暴力はコロンビアの人々に安全を求めて財産、生活様式、社会的なつながりを放棄することを強いた。[ 33 ]
人為的な環境災害によって引き起こされた強制移住の例 2019年のアマゾン熱帯雨林の山火事 :人為的な火災はアマゾンの農業では日常的な出来事だが、2019年の乾季にはその発生率が国際的に注目されるほど増加した。急速に広がる火災は、農業会社や伐採会社の活動と相まって、ブラジルの先住民を故郷から追いやった。[ 59 ] [ 60 ] チェルノブイリ原発事故:1986年4月26日、 ウクライナのプリピャチ 近郊で発生した原子炉メルトダウンにより、市とその周辺地域が有害なレベルの放射線に汚染され、10万人以上が避難を余儀なくされた。[ 61 ] アイルランド大飢饉 :1845年から1849年にかけて、英国政府の政策決定と管理不行き届きによって悪化したジャガイモ疫病により、主にジャガイモに依存していた小作農である数百万人のアイルランド人が飢餓に苦しむか、最終的には国外へ逃亡した。100万人以上がその後の飢饉と病気で死亡し、さらに100万人が国外へ逃亡し、アイルランドの総人口は少なくとも4分の1減少した。[ 62 ]
複数の相互作用する要因 近年の研究では、紛争、気候変動、経済ショックが相互に作用し、強化し合う「多重危機 」によって避難民の発生がますます増加していることが強調されている。特にアフリカでは、約4500万人の避難民(世界全体の約43%)を受け入れており、複雑で長期にわたる動態が見られる。[ 66 ]
複合危機状況における避難民の発生例としては、サヘル 地域やアフリカの角の 一部地域が挙げられる。これらの地域では、武力紛争、気候変動(干ばつを含む)、経済不安が相互に作用し、大規模かつ長期にわたる避難民の発生を引き起こしている。これらの地域では、危機が重なり合うことで生計手段が損なわれ、国家の能力が弱まり、脆弱性が高まるため、避難民の発生確率が高まり、解決がより困難になる。[ 66 ]
避難民が直面する状況 2017年6月、テキサス州マッカレンの ウルスラ拘留センターに収容された、ラテンアメリカから米国に不法入国した移民の子供たち。 避難民は、出発を決意した時、目的地へ向かう時、そして時には目的地に到着した時にも、不利な状況に直面する。[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] 避難民はしばしば命の危険にさらされ、非人道的な状況で移動を強いられ、搾取や虐待にさらされる可能性がある。これらの危険要因は、麻薬や武器の密輸、強制労働、性労働などの違法行為のために避難民を搾取する密輸業者や人身売買業者の関与によって増大する可能性がある。移民が保護を求める国は、彼らを国家安全保障に対する脅威とみなす可能性がある。[ 70 ] 避難民は、旅の途中で人身密輸業者(ラテンアメリカの コヨーテ など)の助けを求めることもある。 [ 71 ] [ 72 ] 密輸は違法な行為であるため、密輸業者は捕まらずに目的地に到達するために危険な手段を用いることがあり、避難民を危険にさらし、時には死に至らしめることもある。[ 71 ] 例としては、遺棄、搾取への曝露、危険な輸送状況、過酷な環境への曝露による死亡などが挙げられる。[ 73 ] [ 72 ] [ 74 ] [ 75 ]
国境を越える強制移住のほとんどのケースでは、移住者は合法的な旅行に必要な書類を所持していません。移住者が保護を求める国は、彼らを国家安全保障に対する脅威とみなす可能性があります。[ 70 ] その結果、避難民は拘留 や刑事罰 、身体的および精神的トラウマ に直面する可能性があります。移住者の健康に焦点を当てたさまざまな研究は、特に移住と抑うつ、不安、その他の心理的問題の可能性の増加を関連付けています。[ 68 ] [ 69 ] 例えば、米国は、移民の拘留、特に子供の拘留に関する最近の政策で批判を受けています。批判者は、劣悪な拘留環境、親との不安定な接触、長期的なトラウマの可能性が高いことを政策変更を求める理由として挙げています。[ 76 ] [ 77 ] 避難民は、人権、文化、生活の質に関連するその他のリスクに加えて、避難前よりも大きな貧困、経済的脆弱性、潜在的な社会的崩壊のリスクにさらされています。[ 78 ] 強制移住の影響は、強制移住の手段、地理的な場所、保護されている状況、そして個人が回復できる能力によって様々である。最も一般的な形態の移住である武力紛争では、人々は避難時に資産を失うことが多く、新しい国に到着した際にも資産を失う可能性があり、そこで文化的、社会的、経済的な断絶に直面することもある。[ 10 ] [ 79 ]
強制移住への対応
地域における対応 複数のレベル[ 87 ] およびセクターを横断した対応が不可欠です。[ 88 ] 例えば、ある研究では、移住と雇用問題に取り組むために企業と非政府組織間の協力が重要であることが強調されています。[ 89 ]
避難民の生活体験は、移住先の国の州や地方の政策によって異なる。避難民を国家的に排除する政策は、包括的な都市政策によって覆される可能性がある。サンクチュアリ・シティは、移民法執行機関との協力や参加を規制する空間の一例である。[ 90 ] 居住による都市メンバーシップの慣行により、避難民は法的地位に関係なく、都市のサービスや恩恵を受けることができる。[ 91 ] サンクチュアリ・シティは、個人情報の収集を制限し、すべての住民に身分証明書を発行し、医療などの重要なサービスへのアクセスを提供することで、移民の移動と活動への参加を拡大することができた。[ 90 ] これらのサービスへのアクセスは、避難民が避難後の生活に健康的に適応できるようにすることで、避難民の苦難を軽減することができる。
参考文献 ↑ 「グローバルトレンドレポート2022」(PDF) 。UNHCRグローバル 。 ↑ 「UNHCR グローバル動向 – 2014年の強制移住」 。UNHCR。2013年6月18日。 2020年 5月25日 取得 。 1 2 3 強制移住の根本原因に関する高等弁務官対話(報告書)。ブリル。2018年。doi : 10.1163 /2210-7975_hrd-9811-2015004 。 1 2 3 コーン、ジェイソン、マーク・ボッシュ・ボナカサ。2018年。「見えない戦争:中央アメリカの忘れられた人道危機」ブラウン世界情勢ジャーナル24(2):225-39。 1 2 「使命、ビジョン、価値観」 USAID . 2018-02-16. 2020-02-02 の オリジナルからアーカイブ済み 。2019-10-24 に 取得 。 ↑ Guido Acquaviva (2011年6月) 「法的および保護政策研究シリーズ:強制移住と国際犯罪」 (PDF) . UNHCR . 2018年 4月11日 取得 . ↑ 「UNHCR:世界中で強制的に避難させられた人々が過去最多の1億人」 。 国連ニュース 。2022年5月23日。 ↑ 「国連によると、避難民の数は初めて1億人を超えた」 。 ガーディアン紙 。2022年5月23日。 ↑ 「強制移住とは何か? – 強制移住オンライン」 。www.forcedmigration.org 。 2017年8月1日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2017年1月17日 に取得。 1 2 3 「避難民/避難|国際連合教育科学文化機関」 www.unesco.org 2019 年10月24日の オリジナル からアーカイブ済み。 2019年 10月24日取得 。 ↑ Martin, Susan F. (2017-12-20), "強制移住と難民政策", Demography of Refugee and Forced Migration , Springer International Publishing, pp. 271–303 , doi : 10.1007/978-3-319-67147-5_14 , ISBN 9783319671451 PMC 7122144 、S2CID 158545246 。↑ 「難民の地位に関する国連条約」。 2008年3月9日に Wayback Machineに アーカイブ済み。国連人権高等弁務官事務所 。 ↑ マーク・ワイマン(1998)。『DPs:ヨーロッパの避難民、1945~1951年 』コーネル大学出版局(復刻版)。ISBN 0-8014-8542-8 。 ↑ Ziemke, Earl F. (1975). The US Army in the Occupation of Germany, 1944-1946 . Washington DC: Center of Military History, United States Army. pp. 51–52 . LCCN 75-619027 . 2007年12月13日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ AJ Jaffe (1962年4月)「ユージン・M・クリッシャーの人口理論に関する覚書」『ミルバンク記念基金季刊誌 』第40巻第2号、187-206ページ。 ↑ Robinson, W. Courtland (2003). Risks and rights : the causes, consequences, and challenges of development-induced displacement . The Brookings Institution. OCLC 474499753 . 1 2 Jayawardhan, Shweta (2017). "脆弱性と気候変動による人間の避難". Consilience (17): 103– 142. ISSN 1948-3074 . JSTOR 26188784 . ↑ McAdam, Jane (2012-02-01)、「包括的な規範的原則」、 気候変動、強制移住、国際法 、オックスフォード大学出版局、pp. 237–266 、 doi : 10.1093/acprof:oso/9780199587087.003.0010 、 ISBN 9780199587087 。↑ テルミンスキー、ボグミル。『環境誘発性移住:理論的枠組みと現在の課題』リエージュ大学、2012年。 ↑ 「カリフォルニアの山火事:事実、よくある質問、支援方法」 。2025年2月3日。 ↑ 「津波発生 - 2004年12月26日 インド洋津波」 。NOAA津波研究センター。 2019年10月23日 取得 。 ↑ 「国際避難民」 (PDF) 。 2022年1月3日 取得 。 ↑ Blake, Eric S、および Landsea, Christopher W. (2011 年 8 月)。https ://www.nhc.noaa.gov/pdf/nws-nhc-6.pdf 「1851 年~ 2010 年における米国で最も致命的、最も費用のかかる、最も激しい熱帯低気圧 (およびその他よく求められるハリケーンに関する事実)」。 NOAA 技術覚書 。 ↑ Camprubí, Alejandra Torres (2013年11月)。「気候変動、強制移住、国際法、Jane McAdam著、Oxford University Press刊、2012年、344ページ、74.00ポンド、ハードカバー」。Review of European , Comparative & International Environmental Law ( 書評)。22 ( 3 ): 373–375。Bibcode : 2013RECIE..22..373C。doi : 10.1111/reel.12036_2 。 ↑ Sastry, Narayan; Gregory, Jesse (2014-06-01). "ハリケーン・カトリーナ後の1年間におけるニューオーリンズ避難住民の居住地" . Demography . 51 (3): 753– 775. doi : 10.1007/s13524-014-0284-y . ISSN 1533-7790 . PMC 4048822 . PMID 24599750 . ↑ 「ソマリア南部の3つの新たな地域で飢饉の閾値を超える」 (PDF) 。 2022年1月3日 取得 。 ↑ 「これからどうする?コンゴ民主共和国における国内避難民に対する国際社会の対応」 (PDF) 。 2022年1月3日 取得 。 ↑ Fiddian-Qasmiyeh, Elena; Loescher, Gil; Long, Katy; Sigona, Nando; McConnahie, Kirsten (2014-06-01)、「東南アジアと東アジアにおける強制移住」、 The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies 、Oxford University Press、 doi : 10.1093/oxfordhb/9780199652433.013.0048 、 ISBN 9780199652433 1 2 3 サラザール、ルス・マリア、ホセ・アントニオ・アルバレス・ロバト。 2018.「メキシコのフォルツァドス、ヴィオレンシアとデスプラザミエントス」。レヴィスタ・クイキルコ 25 (73): 19–37。 ↑ 「メキシコの見えない犠牲者たち」 。Refugees International 。 2019年10月24日 取得。 1 2 カントール、デイビッド・ジェームズ(2016)。 「 武力紛争と同じくらい致命的か?中米北部三角地帯におけるギャングの暴力と強制移住」 。 アジェンダ・インターナショナル 。23 ( 34): 77–97。doi : 10.18800 /agenda.201601.003 。 ↑ ヒメネス、エヴェラルド・ビクトル (2017-01-18)。 「北セントロアメリカの暴力団: una realidad quegenera desplazamiento」 。 パペル・ポリティコ 。 21 (1): 167. 土井 : 10.11144/javeriana.papo21-1.vtnc 。 ISSN 2145-0617 。 ↑ サンチェス・モヒカ、ベアトリス・エウヘニア。 2013. 「引き裂かれた都市: コロンビア、メデジンの強制移住」国際法、いいえ。 22日(1月):179–210。 ↑ 「歴史文書 - 歴史家事務所」 。history.state.gov 。 2025 年10月14日 取得 。 トルコ政府の公式報告によると、110万人が追放された。まず、各村の政府庁舎に若い男たちが呼び出され、その後、行進させられて殺された。女性、老人、子供たちは、数日後、タラート・パシャが「農業植民地」と呼んだ場所に追放された。 ↑ Ghada Karmi (編集)、Eugene Cotran (編集) (1999 年 1 月 28 日) "The Palestinian Exodus: 1948-1998" Ithaca Press ISBN 0-86372-244-X ↑ ウェイン、バリー (1979) 。 「 インドシナ難民危機」 。Foreign Affairs。58 ( 1 ) : 160–180。doi : 10.2307 / 20040344。ISSN 0015-7120。JSTOR 20040344 。 ↑ Hein, Jeremy (1993-08-01). "難民、移民、そして国家". Annual Review of Sociology . 19 (1): 43–59 . doi : 10.1146/annurev.so.19.080193.000355 . ISSN 0360-0572 . ↑ 「真実委員会:エルサルバドル」 。 米国平和研究所 。 2017年2月23日の オリジナルからアーカイブ済み。 2022年1月3日 取得 。 ↑ 「1989~1990年年次報告書 – 目次」 。 米州人権委員会 。 2003年1月21日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2022年1月3日 に取得。 ↑ 「ミャンマーは国家崩壊の瀬戸際にある」 。 クライシス・グループ 。2021年4月9日。 2022年1月3日 閲覧 。 ↑ 「ミャンマー緊急事態最新情報(2021年9 月 15日現在) – ミャンマー」 。ReliefWeb 。2021年9月21日。 2022年1月3日 取得 。 ↑ Cojanu, V. および Popescu, AI (2007). 「破綻国家の分析:定義と測定に関するいくつかの問題」ルーマニア経済ジャーナル 25. pp.113–132. ↑ 「ミャンマーのクーデター:国連は軍に対する武器禁輸を要求」 。BBC ニュース 。2021年6月19日。 2022年1月3日 閲覧 。 ↑ 国際、宮本(2024年4月30日) 「ガザ地区における構造的被害評価と避難所ニーズ」 。 2025年3月29日 取得 。 ↑ 「ナゴルノ・カラバフからの難民、避難から1年後、不確かな未来に直面」 。米国ホロコースト記念博物館。 2025年 8月14日 取得 。 ↑ 「ナゴルノ・カラバフ紛争」 。外交問題評議会 。 2025年 8月14日 取得。 ↑ シャーヴェルディアン、リリット (2022-07-25). 「ナゴルノ・カラバフで出生率と結婚率が上昇」 . Eurasianet . ↑ 「ナゴルノ・カラバフへの帰還権を保障せよ|ヒューマン・ライツ・ウォッチ」 。2023年10月5日。 2023年10月5日のオリジナルより アーカイブ。 2023年10月5日 取得 。 ↑ 「国連の報告によると、アルツァフには50人から1000人のアルメニア人が残っており、人口の99%が避難した|アトラスニュース」 。2023年10月4日。 2024年2月10日 閲覧 。 ↑ 「アゼルバイジャン共和国におけるヴァギフ・ハチャトリャンの判決に関する声明」 。 レムキン研究所 。 2024年2月12日 取得。 2023年9月19日のアゼルバイジャンによるアルツァフへの軍事侵略は、虐殺と残虐行為を引き起こし、その結果、先住民族アルメニア人のほぼ100パーセントが隣国アルメニアへ避難した。この侵略、残虐行為、強制移住は、古代から続く先住民族文明に対する徹底的なジェノサイドに相当する。 ↑ 「ナゴルノ・カラバフからのアルメニア人の脱出」 。ニュー・ヒューマニタリアン。 2025年 8月14日 取得 。 ↑ 「アルメニアは、10万人以上がナゴルノ・カラバフから避難したと発表」 。アルジャジーラ。 2025年 8月14日 取得 。 ↑ 「私たちは誰でもない:3年間の残虐行為に対する免責がナゴルノ・カラバフのアルメニア人を消し去っている」 。人権のための大学ネットワーク。 2025年 8月14日 取得 。 ↑ 「なぜナゴルノ・カラバフにはアルメニア人がいないのか?」 . フリーダムハウス. 2025年8月14日 取得 . ↑ シェファー、デイビッド(2023年10月4日)。 「ナゴルノ・カラバフで民族浄化が起きている。世界はどう対応すべきか?」 。 外交問題評議会 。 2023年10月5日のオリジナルから アーカイブ。 2023年 10月5日 に取得 。 ↑ Deutsch, Anthony; van den Berg, Stephanie (2023年9月29日). 「ナゴルノ・カラバフからの脱出は戦争犯罪に相当すると法曹関係者が指摘」 . ロイター . 2023年9月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 9月29日 閲覧 。 ↑ 「アルメニア、ナゴルノ・カラバフからの大量脱出への対応に苦慮」 。国際危機グループ 。 2025年 8月14日 取得。 ↑ 「アルメニアの難民対応による政治的影響」 ストックホルム東欧研究センター 。 2025年 8月14日 取得。 ↑ Zaitchik, Alexander (2019-07-06). "燃える熱帯雨林:ボルソナロのアマゾン戦争の最前線で、ブラジルの森林コミュニティが気候変動の大惨事と闘う" . The Intercept . 2019-10-24 閲覧 . ↑ シムズ、シャノン (2019-08-27). 「アマゾンの火災の背後にある土地をめぐる戦い」 . アトランティック. 2019-10-24 閲覧 . ↑ ステッドマン、フィリップ。(2014)。 原子力災害と建築環境 :英国王立建築家協会への報告書 。エルゼビア・サイエンス 。ISBN 9781483106229 OCLC 1040599457。 ↑ Kelly, M.; Fotheringham, A. Stewart (2011-07-01). "アイルランド人口変動オンラインアトラス 1841–2002: アイルランド人口動態の全国的傾向と地域的変動を分析するための新しいリソース" . Irish Geography . 44 ( 2– 3): 215– 244. doi : 10.1080/00750778.2011.664806 . ISSN 0075-0778 . ↑ PBS-WGBH (1999). "The Middle Passage" . Africans in America . 2016年 11月7日 取得 。 ↑ 「強制移住させられたLGBTIおよびジェンダー多様性のある人々 」 。OHCHR 。 ↑ リード、エリン。 「米国内難民危機:13万人のトランスジェンダーの人々がすでに国外に逃亡」 。www.erininthemorning.com 。 2025年 12月18日 取得 。 1 2 Bjarnesen, Jesper; Muvumba Sellström, Angela; Tarvainen, Johannes (2026-04-10). "多重危機時の避難に関する専門家の見解" . Nordic Africa Institute . 2026-04-11 に取得. ↑ 「コンゴ民主共和国ゴマ市における避難民と受け入れコミュニティの生活状況」 (PDF) 。 2022年1月3日 取得 。 1 2 von Werthern, M.; Robjant, K.; Chui, Z.; Schon, R.; Ottisova, L.; Mason, C.; Katona, C. (2018-12-06). "移民拘留がメンタルヘルスに与える影響:系統的レビュー" . BMC Psychiatry . 18 (1): 382. doi : 10.1186/s12888-018-1945-y . ISSN 1471-244X . PMC 6282296 . PMID 30522460 . 1 2 Hoschl, C.; Ruiz, P.; Casas, M.; Musalek, M.; Gaebel, W.; Vavrusova, L. (2008-04-01). "The impact of migration on mental health and mental illness" . European Psychiatry . 23 : S42. doi : 10.1016/j.eurpsy.2008.01.154 . ISSN 0924-9338 . S2CID 145557963 . 1 2 「UNHCR再定住ハンドブック」 (PDF) 。www.unhcr.org 。 2023年 10月16日 取得 。 1 2 https://www.clingendael.org/pub/2018/caught-in-the-middle/1-migrants-journeys/「移民の旅路 ― 困難の増大と人権侵害の拡大:板挟み」。2019年11月15日アクセス。 1 2カイル 、 デイビッド、コスロウスキー、レイ(2011)。 世界の人身密輸 :比較の視点 。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-1-4214-0198-0 OCLC 810545259。 ↑ Bell, Bethany; Thorpe, Nick (2016-08-25). "オーストリアの移民災害:なぜ71人が死亡したのか?" . 2019-11-21 に閲覧。 ↑ 「密航業者が8月以降、アリゾナ砂漠で1400人以上の移民を置き去りに」 。 ガーディアン紙 。AP通信。2018年10月12日。ISSN 0261-3077 。 2019年11月21 日 閲覧 。 ↑ ヤードリー、ジム、ポヴォレド、エリザベッタ (2013-10-03)。 「 イタリア沖で燃えるボートが転覆し、移民が死亡」 。 ニューヨーク ・タイムズ 。ISSN 0362-4331。2019-11-21 閲覧 。 ↑ 「米国は2019年に移民の子どもを過去最多で拘束した」 AP 通信 2019年11月12日 2019年11月21 日 閲覧 ↑ 「国連人権高等弁務官、米国の国境拘留状況に『愕然とした』と述べ、移民の子どもを拘束することは国際法に違反する可能性があると発言」 。 国連ニュース 。2019年7月8日。 2019年11月21日 閲覧 。 1 2 ニューマン、エドワード編(2005年1月)。 難民と強制移住:国際安全保障、人間の脆弱性、そして国家 。国連出版 。ISBN 9789280810868 OCLC 697762571。 ↑ Fiala, Nathan (2015-09-18). "強制移住の経済的影響" (PDF) . The Journal of Development Studies . 51 (10): 1275– 1293. doi : 10.1080/00220388.2015.1046446 . ISSN 0022-0388 . S2CID 1559276 . ↑ 「国内避難民に対する国際的な対応:革命の兆し」 。 2022年1月3日 取得。 ↑ 国内避難民監視センター Herausgebendes Organ. 国内避難民に関する世界報告書 . OCLC 1089711735 . 1 2 「サハラ以南アフリカにおける紛争、国際社会の対応、および強制移住、1980~2007年」 . 韓国国際研究ジャーナル . 2012年6月30日. doi : 10.14731/kjis.2012.06.10.1.1 . ISSN 2233-470X . ↑ Abbas, Mohamed; Aloudat, Tammam; Bartolomei, Javier; Carballo, Manuel; Durieux-Paillard, Sophie; Gabus, Laure; Jablonka, Alexandra; Jackson, Yves; Kaojaroen, Kanokporn (2018 年 12 月) 「移民および難民集団: 継続する世界的な危機に対する公衆衛生および政策的観点」 Antimicrobial Resistance and Infection Control . 7 (1): 113. doi : 10.1186/s13756-018-0403-4 . ISSN 2047-2994 . PMC 6146746 . PMID 30250735 . ↑ Castles, Stephen (2003-09-01). "強制移住の国際政治". Development . 46 (3): 11– 20. doi : 10.1177/10116370030463003 (2025年7月1日非アクティブ). S2CID 84460606 . {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)↑ グランディ、フィリッポ。2018年。「今日の強制移住:なぜ多国間主義が重要なのか」。ブラウン世界情勢ジャーナル24(2):179-89。 ↑ クリステンセン、アスガー。ハリルド、ニールス (2009 年 12 月)。 強制移動 。世界銀行。 土井 : 10.1596/27717 。 S2CID 153942656 。 ↑ Szkudlarek, Betina; Nardon, Luciara; Osland, Joyce S.; Adler, Nancy J.; Lee, Eun Su (2021年8月) 「文脈が重要になるとき:研究者が難民を研究するとき、国際理論はどうなるか」 Academy of Management Perspectives . 35 (3): 461– 484. doi : 10.5465/amp.2018.0150 . ISSN 1558-9080 . ↑ Lee, Eun Su; Roy, Priya A.; Szkudlarek, Betina (2021-08-16)、 「難民の職場への統合 ― 協働的アプローチ」 、Chavan, Meena; Taksa, Lucy (編)『 異文化マネジメントの実践』 、Emerald Publishing Limited、pp. 121–129 、 doi : 10.1108/978-1-83982-826-320211011 、 ISBN 978-1-83982-827-0 S2CID 238706123、2021年9月27日 取得 。↑ Lee, Eun Su; Szkudlarek, Betina (2021-04-14). "難民雇用支援:HRM–CSRの関連性とステークホルダーの相互依存" . Human Resource Management Journal . 31 (4): 1748–8583.12352. doi : 10.1111/1748-8583.12352 . ISSN 0954-5395 . S2CID 234855263 . 1 2 Houston, Serin (2019-02-06). "Conceptualizing sanctuary as a process in the United States". Geographical Review . 109 (4): 562–579 . Bibcode : 2019GeoRv.109..562H . doi : 10.1111/gere.12338 . ISSN 0016-7428 . S2CID 166602825 . ↑ Kaufmann, David (2019-02-11). "都市市民権、サンクチュアリシティ、地方官僚構成員、および正規化の比較" . Public Administration Review . 79 (3): 443– 446. doi : 10.1111/puar.13029 . ISSN 0033-3352 . S2CID 159209267 . 1 2 Guido Acquaviva (2011年6月)。 「法的および保護政策研究シリーズ:強制移住と国際犯罪」 (PDF) 。 UNHCR 。 2018年 4月11日 取得 。 ↑ 「戦時における文民の保護に関する条約(IV)。ジュネーブ、1949年8月12日 – 強制移送、移送、避難」 。 赤十字国際委員会。 2018年 5月8日 取得 。 ↑ 「国際刑事裁判所ローマ規程」 (PDF) 。国際刑事裁判所。2011年 。7ページ。 2018年 5月8日 取得 。 ↑ 「控訴審はシェシェリの無罪判決を一部覆し、人道に対する罪で有罪判決を下した」 。 国際刑事裁判所残余機構 。国際刑事裁判所機構。2018年4月11日。 2018年 4月11日 取得 。 ↑ 「国連裁判所、セルビアの超国家主義指導者に懲役10年の判決」 。TRT ワールド。 2018年 4月11日 取得 。 ↑ 「セルビア:戦争犯罪人の有罪判決により、被害者に長らく待望されていた正義がもたらされる」 。アムネスティ・インターナショナル。2018年4月11日。 2018年 4月11日 取得 。 ↑ 「国連法廷、元ボスニア・セルビア人指導者を英国の刑務所に移送」 。国連ニュース。2009年9月8日。 2018年 4月15日 閲覧 。 ↑ 「国連法廷、分離独立したクロアチア・セルビア人国家の指導者に35年の禁錮刑を支持」 。国連ニュース。2008年10月8日。 2018年 4月15日 閲覧 。 ↑ 「ボスニア・クロアチア人司令官、国連法廷で有罪判決を受けイタリアで服役へ」 。国連ニュース。2008年4月25日。 2018年 5月4日 閲覧 。 ↑ 「ボスニア・セルビア人政治家、国連法廷で有罪判決を受けデンマークで服役へ」 。国連ニュース。2008年3月4日。 2018年 5月8日 閲覧 。 ↑ 「ロシア:国際刑事裁判所がプーチン大統領に対する逮捕状を発行」 国連 ニュース 2023年3月17日
さらに読む ベッツ、アレクサンダー:強制移住とグローバル政治 。ワイリー・ブラックウェル。 James, Paul (2014). 「グローバリゼーションの様相と国家の境界:亡命希望者から市民へ」 . Citizenship Studies . 18 (2): 208–23 . doi : 10.1080/13621025.2014.886440 . S2CID 144816686 . Luciuk, Lubomyr Y.:「ウクライナ避難民、カナダ、そして記憶の移住」トロント大学出版局、2000年。マングラダム建設のためのミルプール(AJK)からの人々の移住。 サンドハウセン、ホルム(2012)。強制的な民族移動 。2012年6月13日 取得。
外部リンク 避難民と再定住に関する国際ネットワーク ヨーロッパの難民の写真― ベルギー人写真家ジャン=ミシェル・クラジョによる特集 南アフリカ共和国西ケープ州オウクルーフ強制移住事件– 1960年代にオウクルーフの住民が強制移住させられた経緯を記録したコミュニティウェブサイト 強制移住オンライン– 強制移住に関する多様な関連情報リソースへのアクセスを提供します。これには、全文ドキュメントを含む検索可能なデジタルライブラリが含まれます。 移民関連学術誌のバックナンバー– (Disasters、Forced Migration Review、International Journal of Refugee Law 、International Migration Review、Journal of Refugee Studies) ユーラサイラム– 難民・亡命政策、移民、国際的な人身売買・密輸に関する多くの関連文書 国内避難民の声― 強制移住させられた人々が語る人生の物語 国内避難民監視センター(IDMC)、ノルウェー難民評議会– 世界中の紛争による国内避難民を監視する主要な国際機関 強制移住研究国際協会― 強制移住問題に取り組む学者、実務家、意思決定者を結集する組織 国際移住機関(IOM)は、現代の移住を仲介する上で重要な役割を担う非政府組織 である。 オックスフォード大学 の『難民研究ジャーナル』は、強制移住という複雑な問題と、それに対する国、地域、国際的な対応を探求するためのフォーラムを提供する。国際移住研究プログラム– ジュネーブ国際開発高等研究所 オックスフォード大学難民研究センター:強制移住の原因と結果に関する研究と教育を行う、学際的な主要センター 強制移住とは何か? – このテーマに初めて触れる人のための入門ガイド ウィッツ大学強制移住研究プログラム– アフリカにおける避難、移住、社会変革に関する教育と研究の主要拠点 難民女性と子どものための女性委員会